checkAd

    Es hagelt KONTRON Kaufempfehlungen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.02.02 11:34:18 von
    neuester Beitrag 03.03.02 22:18:29 von
    Beiträge: 86
    ID: 553.061
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.483
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 11:34:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      ...wenn sich der Markt erholt, ist Kontron ganz vorne dabei.
      Absolute Einstiegskurse!


      TRADECENTRE
      Kontron lockt mit Kaufkursen Datum: 18.02.2002


      Nach Einschätzung der Analysten von ÂäTradeCentre.de“ lockt Kontron mit Kaufkursen. (WKN 523990) Der Embedded Computer Spezialist Kontron sei recht ordentlich ins neue Jahr gestartet. Im Gespräch mit TradeCentre habe der Vorstandschef Hannes Niederhauser den aktuellen Auftragsbestand auf 103 Millionen Euro beziffert. Für das Geschäftsjahr 2002 wolle das Brautpaar Kontron und JUMPtec 330 Millionen Euro Umsatz und eine EBITDA-Marge von 11 Prozent erzielen. Die bisher kommunizierte Range 375 bis 400 Millionen Euro Umsatz sei lediglich eine pro-forma Zahl gewesen. Die reduzierte Umsatzzahl liege allerdings nicht an schwächeren Aussichten, sonder lediglich darin, dass JUMPtec erst im zweiten Halbjahr konsolidiert werde. Vorausgesetzt die Aktionäre würden der Fusion auf der Hauptversammlung zustimmen. Der Verschmelzungsvertrag solle bereits Ende März unterschrieben werden. An der bisherigen Umsatzzahl für das abgelaufene Geschäftsjahr 2001 (189 Millionen Euro) werde sich nichts mehr ändern. Für das Ergebnis verspreche der CEO auf jeden Fall keine Enttäuschung. Die Analysten von TradeCentre rechnen mit einem Ergebnis (EBITDA) von 19 Millionen Euro, ohne Berücksichtigung auf Restrukturierungskosten im vierten Quartal. Der global leader im embedded computing setze vor allem auf den starken Trend zum Outsourcing. Gerade Großkonzerne würden ihre Minicomputer noch selbst fertigen. Niederhauser sei zuversichtlich entsprechende Aufträge von Unternehmen wie Cisco oder Siemens zu erhalten. Bei letztgenanntem würden die Karten gut stehen noch im laufenden Jahr positives vermelden zu können. Dazu müsse man wissen, dass Unternehmen in konjunkturell schlechten Zeiten selten an der weiteren Entwicklung ihrer Technologie sparen würden. Auf der anderen Seite würden aber reihenweise Ingenieure auf die Straße gesetzt. Nehme man das Beispiel Ericsson. Mit diesem Kunden mache Kontron bereits gute Geschäfte. Ericsson outsource sehr stark, freue sich der Firmenboss. Nach Einschätzung der Analysten von ÂäTradeCentre.de“ besitzt die Aktie von Kontron auf aktuellem Niveau ein hervorragendes Chance/Risikoverhältnis, die Analysten empfehlen daher langfristig zuzugreifen.

      Quelle: AKTIENCHECK.DE AG



      Kontron "strong buy" Datum: 18.02.2002

      Die Analysten des Börsenbriefes "sunday-market" empfehlen weiterhin die Aktien von Kontron Embedded Computer zum Kauf. (WKN 523990) Der Embedded Computer Spezialist Kontron sei recht ordentlich ins neue Jahr gestartet. Im Gespräch beziffere der Vorstandschef Hannes Niederhauser den aktuellen Auftragsbestand auf 103 Millionen Euro. Für das Geschäftsjahr 2002 wolle das Brautpaar Kontron und JUMPtec 330 Millionen Euro Umsatz und ein EBITDA von elf Prozent erzielen. Die bisher kommunizierte Range 375 bis 400 Millionen Euro Umsatz sei lediglich eine proforma Zahl gewesen. Die reduzierte Umsatzzahl liege allerdings nicht an schwächeren Aussichten, sondern darin, dass JUMPtec erst im zweiten Halbjahr konsolidiert werde. Vorausgesetzt die Aktionäre würden der Fusion auf der Hauptversammlung zustimmen. Der Verschmelzungsvertrag solle bereits Ende März unterschrieben werden. An der bisherigen Umsatzzahl für das abgelaufene Geschäftsjahr 2001 (189 Millionen Euro) werde sich nichts mehr ändern. Für das Ergebnis verspreche der CEO in jedem Fall keine Enttäuschung. "sunday-market" rechne mit einem Ergebnis (EBITDA) von 19 Millionen Euro, ohne Berücksichtigung auf Restrukturierungskosten im vierten Quartal. Der global leader im embedded computing setze vor allem auf den starken Trend zum Outsourcing. Gerade Großkonzerne würden ihre Minicomputer noch selbst fertigen. Niederhauser sei zuversichtlich entsprechende Aufträge von Unternehmen wie Cisco Systems oder Siemens zu erhalten. Bei letztgenanntem würden die Karten gut stehen noch im laufenden Jahr positives vermelden zu können. Dazu müsse man wissen: Unternehmen würden in konjunkturell schlechten Zeiten selten an der weiteren Entwicklung ihrer Technologie sparen. Auf der anderen Seite würden aber reihenweise Ingenieure auf die Straße gesetzt. Nehme man das Beispiel Ericsson. Mit diesem Kunden mache Kontron bereits gute Geschäfte. "Ericsson outsourced sehr stark", freue sich der Firmenboss. Auf aktuellem Niveau besitze die Aktie ein hervorragendes Chance/ Risikoverhältnis. Investoren sollten langfristig zugreifen. Das Rating der Analysten des Börsenbriefes "sunday-market" lautet auf "strong buy".


      Quelle: AKTIENCHECK.DE AG


      AKTIENSERVICE RESEARCH
      Kontron einsteigen Datum: 06.02.2002


      Die Analysten von Aktienservice Research empfehlen weiterhin dem Anleger die Aktien von Kontron Embedded Computer zum Kauf. (WKN 523990) Binnen weniger als vier Jahren sei es Kontron gelungen, von einer losen Ansammlung ECT-orientierter Unternehmen mittels geschickter Akquisitionspolitik zum weltweit führenden Technologieprovider und Hersteller von Komponenten im wachstumsstarken und zukunftsträchtigen ECT-Markt zu avancieren. Noch beeindruckender sei dabei, dass man sogar die Profitabilität habe steigern können und mittlerweile in allen Kernmärkten weltweit gut positioniert sei. Bereits Microsoft-Chef Bill Gates habe vor einigen Jahren gesagt, dass er dem ECT-Markt im nächsten Jahrzehnt gegenüber dem PC-Markt dreifach höhere Wachstumschancen einräume. Warum? Weil die Erschließung neuer Einsatzgebiete und die Generierung höherer Performance nur mit der ständigen Verkleinerung aller elektronischen Bauteile (Miniaturisierung) einhergehen könne. Genau dies sei Kontrons Kerngeschäft. Auf Grund der ECT-Sonderkonjunktur und der regen Akquisitionstätigkeit habe sich Kontron zwar vom aktuellen Markttrend abkoppeln können, ganz verschließen könne man sich der Rezession jedoch nicht, gerade im Bereich Telekommunikation werde dies ersichtlich. Doch irgendwann stehe der konjunkturelle Aufschwung vor der Tür, das organische Wachstum werde dann die kühnsten Analysten-Erwartungen übertreffen. Derzeit mit einem 02e/03e KGV von 20 respektive 15 attraktiv bewertet, spiele es auf Grund der prosperierenden Entwicklungsperspektiven des Unternehmens kaum eine Rolle, ob der Kurs aktuell bei 13, zehn, fünf oder 20 Euro notiere. In vier bis fünf Jahren werde das Papier wesentlich teurer sein. Vor diesem Hintergrund raten die Analysten von Aktienservice Research zu einem Engagement in die Aktien von Kontron.

      Quelle: AKTIENCHECK.DE AG
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 11:39:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      ich besitze die aktie nicht, wollte aber einsteigen...diese ganzen empfehlungen stellen für mich aber einen kontraindikator dar....vgl.:d logistics vor einigen monaten
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 11:44:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      Kontron ist im Moment günstiger bewertet als die Technologietitel im DAX!

      ...auf 16 EUR steigt die dieses Jahr bestimmt wieder.
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 11:49:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wartet besser erst die Zahlen ab...
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 11:50:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die von allen Seiten gelobten und zum Kauf empfohlenen Thiel Logistics laufen auch sehr gut. Leider in die falsche Richtung. Es ist wirklich was dran: Sobald empfohlen wird, sollte man schleunigst verkaufen!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 11:52:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      ...so schlecht können die Zahlen gar nicht sein, dass sie diesen niedrigen Kurs rechtfertigen, die sind bereits mehrfach im Kurs enthalten.

      Sobald die Konjunktur wieder anzieht...
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 11:57:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      einige scheinen es nie zu lernen:

      Aktien, die erstens schlecht laufen und zweitens am Fließband empfohlen werden sollte man lieber nicht anfassen. Auch aus Kontron scheinen einige noch rauszuwollen - wer wäre für einen Kauf prädestinierter als Kleinanleger?


      Kontrons Zahlen werden IMO ähnlich frustrierend werden wie LOI´s.


      KBC ist absolut kein Kauf

      Javi
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 12:08:50
      Beitrag Nr. 8 ()
      limbb! Nochmal zum Mitschreiben: Aktienempfehlungen dienen einem einzigen Grund - nämlich die eigenen Pakete an dusselige, leichtgläubige Kleinanleger wie Dich zu verscherbeln! :D
      Hast Du denn aus den vergangenen Monaten überhaupt nichts gelernt?
      Häufen sich die Kaufempfehlungen, dann heisst das nur eines: RAUS, RAUS, RAUS solange es noch geht.
      Andersherum funktioniert das Spiel übrigens auch. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 12:19:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      So sieht es nämlich aus. Leztens wurde der neue Daimler in der Auto-Motor-Sport auch so in den Himmel gelobt. Ich habe mir statt dessen natürlich einen Fiat gekauft. Der Redakteur hatte sich sicherlich vorher selber einen Daimler gekauft, und wollte den jetzt bloss günstig loswerden.

      Der Fiat ist echt topp, sage ich euch. Daimler fahren eh` nur Leute, die auf die Kaufempfehlungen reinfallen.

      Gebt nichts auf diese Kaufempfehlungen, dass ist was für Schwachmaten, die sich keine eigene Meinung bilden können.
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 12:39:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Krumbein

      ...höre ich da Ironie??!!!?

      Mich würde interessieren was o.g. User bei Verkaufsempfehlungen machen, wenn sie bei Kaufempfehlungen schon verkaufen???

      Können dieser User überhaupt noch Aktien besitzen????? (außer PUT-OS????)

      ...oder wollen die User nicht einfach noch günstiger einsteigen????? Viel günstiger wirds aber nimmer!
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 12:43:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      @krumbein:
      Kann nur sagen: Bravo! Hast den Nagel auf den "ironischen" Kopf getroffen!
      Ich kann dieses heillose, angstvolle Geplapper auch nicht mehr hören!
      Wer derart ängstlich ist, hat an der Börse wirklich nichts zu suchen.
      Die Märkte reagieren derzeit eben absolut irrational, daß da auch Werte wie Kontron oder Jumptec darunter leiden, ist ja klar!
      Schauen die Herren Kritiker sich eigentlich auch mal die Entwicklung im September 01 an?? Auch da ging WIE ALLES Jumptec satt runter, LOGISCH wenn alles fällt und vor allem die ängstlichen KLEINSTANLEGER die Märkte nach unten treiben! Und gerade deshalb kommen größere VK-Orders von Fonds etc, an den Markt. Was sollen die denn machen, wenn die die Anteile zurückkaufen müssen??
      Bedeutet dies, daß Jumptec/Kontron schlecht ist??
      Absolut nicht! Schaut lieber mal, wie schnell Kontron um 50% wieder gestiegen ist, als sich die Märkte beruhigten!Natürlich weil der Wert so mies ist, schon klar!!!

      Ich bin seit Jahren dabei und habe (leider) auch die schlimmsten Einbrüche erlebt. Nicht zuletzt deshalb bleibe ich dem NM weitgehendst fern. Denn seit Jahren weise ich darauf hin, daß wir NIEMALS eine Dauerperformance wie an der NAS erreichen werden. Hier bei uns sind IMMER zuviele Hosenscheisser und MINI-Anlager unterwegs, die zwar stets RASEND schnell einem Abwärtstrend hinterherlaufen, aber NIEMALS im selben Tempo einer steigenden NAS wieder nachfolgen! Was solls, die deutsche Hosenschisser-Mentalität halt!

      Doch einen Wert halte ich, bzw. kaufe ich bei einer Chnace wie jetzt natürlich sukzessive sicherlich stets nach:
      Jumptec und Kontron (wobei Jumptec wegen des stets günstigeren Umtauschverhältnisses immer ein bisschen billiger zu haben ist)

      BEIDE sind wohl eine der wenigen Werte am NM, die seit Beginn nur positiv überraschten. Also was soll das ängstliche Zittern??

      Wer kann, sollte lieber jetzt zulangen. Jumptec wird sich bestens entwickeln,sobald die letzten Angsthasen begriffen haben, daß der Bärenmarkt kurz vorm Ende steht: Um im Gegegensatz zu vielen anderen NM-Werten haben beide einen positiven, fundamental absolut gesicherten Background, der auch mal in Zeiten wie jetzt einen ruhig abwarten läßt, auch wenns nochmals 10% gemeinsam mit den Märkten runtergeht. Das sind super Einstiegskurse!!!

      Warum dieser Pessimismus, Leute? Dann müßt ihr Euch halt ein Sparbuch kaufen. Viel Spaß damit!

      So, jetzt haut mich in die Pfanne! *g*
      Bin schon gespannt darauf!

      Nichts für ungut!

      Ciao!
      Ticho
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 12:55:37
      Beitrag Nr. 12 ()
      ... so weit kann eine Bewußtseinsstörung gehen:


      "BEIDE sind wohl eine der wenigen Werte am NM, die seit Beginn nur positiv überraschten. Also was soll das ängstliche Zittern??"

      ... da kann man als sachliche Betrachterin nur noch ungläubig mit dem Kopf schütteln.

      Charlotte

      p.s. nur so nebenbei zur Info: EBIT- Planung 2001: 43 Mio DM (ca. 22 Mio Euro)
      Mittlerweile sind wir bei 19 Mio Euro EBITDA, ohne Restrukturierungskosten versteht sich!
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 13:01:59
      Beitrag Nr. 13 ()
      Gehofft, gekämpft und verloren



      Der langfristige ABT wurde nicht geknackt und der Rest ergibt sich zwangsläufig. Getreu meinem Motto Sei schlau - bleib blöd :laugh: scheint die Welt so einfach zu sein. Das Timing der Kaufempfehlungen lässt den Schluß von @Javier zu, die Schieflagen wollen verkauft oder gerettet werden.

      @Ticho

      Du wirst die Qualität deutscher Lemminge noch zu schätzen wissen, so ängstlich sie in Frustzeiten sind, so gierig werden sie bei Sonnenschein:look: Zeigt auch das Beispiel der Indexentwicklung Nasi vs. Memax vor März 2000.
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 13:02:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      In der Planung war auch kein Taifun und kein 11.09. berücksichtigt.

      Und wahrscheinlich wird im Abschluss ein Großer Batzen Restrukturierungskosten reingezogen.

      Und dann verkaufen die letzten Lemminge und die Fonds steigen ein, weil bei deren analysen restrukturierungskosten zu den Investitionen gezählt werden (economic value Prinzip)
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 13:07:22
      Beitrag Nr. 15 ()
      @"charlottchen"
      Welch kluger Geist sich hinter deiner ID doch versteckt!
      Grausam die Zahlen, nicht??
      Alles gut recherchiert?? Schön! Klaro, die werden nun sogar ins minus rutschen! Sind ja grottenschlecht, die WELTMARKTFÜHRER! Und die derzeitige Konjunktur läuft ja so FANTASTISCH, daß man statt 40% Steigerung, natürlich 100% erreichen muß, um eine derzeitige Bewertung zu rechtfertigen!
      Erbsenzähler! Schau dir lieber das Unternehmen und die FANTASTISCHE Zukunftschancen an! Bist du blind?? Oder Finanzbeamter, der nur Zahlen sieht, aber den Wald vor lauter Bäumen nicht????


      Auweia kann ich da nur sagen! Aber lassen wir es. Dann kauf halt was anderes, so "schlau" von dir ermitteltes! Viel Spaß damit!
      So long! (AND STRONG FOR JUMPTEC!!!)

      Ticho
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 13:13:18
      Beitrag Nr. 16 ()
      Liegen die Restrukturierungskosten möglicherweise massiv über den Synergieeffekten der nächsten Jahre? :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 13:29:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      und jetzt unter 10 :(

      KBC wird LOI, Biodata, Heyde, Brokat, Comroad, Intershop, ADVA folgen



      Javi
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 13:34:14
      Beitrag Nr. 18 ()
      nur mal zum nochmals GENAU überdenken!!:

      JUMPtec schließt das Jahr 2001 mit 79 Mio. EUR Umsatz

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



      JUMPtec Industrielle Computertechnik AG, Deggendorf:
      - JUMPtec schließt das Jahr 2001 mit 79 Mio. EUR Umsatz
      - Wachstumsprognosen für 2002 von mindestens 40% bekräftigt

      Deggendorf, 15. Januar 2002 - Die JUMPtec Industrielle Computertechnik AG,
      Deggendorf, hat per viertem Quartal 2001 ihr Unternehmenswachstum weiter
      fortgesetzt. Nach vorläufigen Zahlen für das abgeschlossene Wirtschaftsjahr
      2001
      hat JUMPtec einen Jahresumsatz von über 79 Mio. EUR erzielt und damit den
      Vorjahresumsatz von 60,7 Mio. EUR um über 30% gesteigert. Das Wachstum war vor
      allem organisch. Das stärkste Wachstum verzeichnete JUMPtec in USA und Asien.


      Aufgrund der guten Auftragslage erwartet JUMPtec einen Umsatz- und
      Ertragsanstieg von mindestens 40% in 2002. JUMPtec konnte im abgelaufenen Jahr
      2001 insgesamt Auftragseingänge von 98 Mio. EUR verbuchen, und geht mit einem
      Rekord-Auftragsbestand von rund 47 Mio. EUR ins neue Geschäftsjahr.

      Der vollständige Jahresbericht 2001 wird Ende März 2002 veröffentlicht.

      Pressekontakt: ir@jumptec.de

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 15.01.2002

      WKN: 609060; ISIN: DE0006090608; Index:
      Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf,
      Hamburg, Hannover, München, Stuttgart


      15.01.2002 - 08:33 Uhr
      +++++++++++++++++++++++++++

      Kontron: Umsatz 2001 plus 50 Prozent/189 Mio EUR

      Eching (vwd) - Die kontron embedded computers AG, Eching, Anbieter
      miniaturisierter Computer, steigerte ihren Gesamtumsatz im Geschäftsjahr
      2001 nach vorläufigen Zahlen um 50 Prozent auf 189 (126) Mio EUR.
      Insbesondere im vierten Quartal 2001 konnte der Umsatz gegenüber dem dritten
      Quartal (37 Mio EUR) um 30 Prozent auf 48 Mio EUR gesteigert werden, heißt
      es in einer Ad-hoc-Mitteilung vom Mittwoch. Für das laufende Geschäftsjahr
      rechnet das Unternehmen mit einem Umsatzplus von mindestens 40 Prozent, ohne
      Berücksichtigung der positiven Effekte und Synergien durch die geplante
      Verschmelzung mit der JUMPtec Industrielle Computertechnik AG zur
      Jahresmitte. +++Sigrid Meißner
      vwd/12/16.1.2002/mr


      16.01.2002 - 08:15 Uhr
      ******************************
      16.01.2002
      Jumptec kaufen
      ABN Amro

      Die Analysten von ABN Amro bleiben trotz leicht enttäuschender Umsatzzahlen für das Jahr 2001 bei ihrer Empfehlung, Aktien von Jumptec (WKN 609060) zu kaufen.

      Jumptec habe als vorläufigen Umsatz für das Jahr 2001 einen Betrag von 79 Mio. Euro bekanntgegeben, etwas unter der Prognose von 80 bis 85 Mio. Euro, die Ende November abgegeben worden sei und unter der Schätzung der Analysten von 81,2 Mio. Euro. Hinsichtlich des Gewinns sei noch keine Bemerkung gemacht worden. Die Analysten erwarteten einen Nettogewinn von 2,4 Mio. Euro.

      Der Auftragsstand per 31.12. sei mit 47 Mio. Euro auf einem Rekordstand gewesen. Aus diesem Grund habe Jumptec auch für 2002 ein organisches Wachstum von mindestens 40% angekündigt. Diese Zahl betreffe offensichtlich nur das Kernunternehmen (ohne Kontron). Das Wachstumsziel der Analysten liege etwas konservativer bei 35%.

      Der komplette Jahresbericht werde erst im März vorliegen. Anzumerken sei, dass Jumptec, gemessen an der zugrunde gelegten Umrechnungsrate (drei Jumptec-Aktien entsprechen zwei Kontron-Aktien), im Vergleich zu Kontron immer noch zu niedrig bewertet sei.

      Die Analysten von ABN Amro empfehlen daher neuen Investoren, sich am Gesamtunternehmen auf dem Weg über Jumptec zu beteiligen. Sie blieben bei ihrer Kaufempfehlung für Aktien von Jumptec.
      +++++++++++++++++++

      ACHTUNG CHARLOTTE! STATT 80 Mio. waren es NUR 79 Mio.!!! (no comment!)


      16.01.2002
      Jumptec kaufen
      ABN Amro

      Die Analysten von ABN Amro bleiben trotz leicht enttäuschender Umsatzzahlen für das Jahr 2001 bei ihrer Empfehlung, Aktien von Jumptec (WKN 609060) zu kaufen.

      Jumptec habe als vorläufigen Umsatz für das Jahr 2001 einen Betrag von 79 Mio. Euro bekanntgegeben, etwas unter der Prognose von 80 bis 85 Mio. Euro, die Ende November abgegeben worden sei und unter der Schätzung der Analysten von 81,2 Mio. Euro. Hinsichtlich des Gewinns sei noch keine Bemerkung gemacht worden. Die Analysten erwarteten einen Nettogewinn von 2,4 Mio. Euro.

      Der Auftragsstand per 31.12. sei mit 47 Mio. Euro auf einem Rekordstand gewesen. Aus diesem Grund habe Jumptec auch für 2002 ein organisches Wachstum von mindestens 40% angekündigt. Diese Zahl betreffe offensichtlich nur das Kernunternehmen (ohne Kontron). Das Wachstumsziel der Analysten liege etwas konservativer bei 35%.

      Der komplette Jahresbericht werde erst im März vorliegen. Anzumerken sei, dass Jumptec, gemessen an der zugrunde gelegten Umrechnungsrate (drei Jumptec-Aktien entsprechen zwei Kontron-Aktien), im Vergleich zu Kontron immer noch zu niedrig bewertet sei.

      Die Analysten von ABN Amro empfehlen daher neuen Investoren, sich am Gesamtunternehmen auf dem Weg über Jumptec zu beteiligen. Sie blieben bei ihrer Kaufempfehlung für Aktien von Jumptec.

      +++++++++++++++++++++++
      06.02.2002
      Kontron einsteigen
      Aktienservice Research

      Die Analysten von Aktienservice Research empfehlen weiterhin dem Anleger die Aktien von Kontron Embedded Computer (WKN 523990) zum Kauf.

      Binnen weniger als vier Jahren sei es Kontron gelungen, von einer losen Ansammlung ECT-orientierter Unternehmen mittels geschickter Akquisitionspolitik zum weltweit führenden Technologieprovider und Hersteller von Komponenten im wachstumsstarken und zukunftsträchtigen ECT-Markt zu avancieren. Noch beeindruckender sei dabei, dass man sogar die Profitabilität habe steigern können und mittlerweile in allen Kernmärkten weltweit gut positioniert sei.

      Bereits Microsoft-Chef Bill Gates habe vor einigen Jahren gesagt, dass er dem ECT-Markt im nächsten Jahrzehnt gegenüber dem PC-Markt dreifach höhere Wachstumschancen einräume. Warum? Weil die Erschließung neuer Einsatzgebiete und die Generierung höherer Performance nur mit der ständigen Verkleinerung aller elektronischen Bauteile (Miniaturisierung) einhergehen könne. Genau dies sei Kontrons Kerngeschäft.

      Auf Grund der ECT-Sonderkonjunktur und der regen Akquisitionstätigkeit habe sich Kontron zwar vom aktuellen Markttrend abkoppeln können, ganz verschließen könne man sich der Rezession jedoch nicht, gerade im Bereich Telekommunikation werde dies ersichtlich. Doch irgendwann stehe der konjunkturelle Aufschwung vor der Tür, das organische Wachstum werde dann die kühnsten Analysten-Erwartungen übertreffen.

      Derzeit mit einem 02e/03e KGV von 20 respektive 15 attraktiv bewertet, spiele es auf Grund der prosperierenden Entwicklungsperspektiven des Unternehmens kaum eine Rolle, ob der Kurs aktuell bei 13, zehn, fünf oder 20 Euro notiere. In vier bis fünf Jahren werde das Papier wesentlich teurer sein.

      Vor diesem Hintergrund raten die Analysten von Aktienservice Research zu einem Engagement in die Aktien von Kontron.

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      Könnte endlos so weitergehen. Ist aber natürlich alles nur "Gepushe" von denen, die raus wollen!

      Leute, lasst Charlottchen weiter maulen. Macht Euch selbst ein Bild davon. Wer wirklich denkt. die beiden Werte taugen nichts, verkauft halt! Ihr werdet sehen, werdet zu den Kursen reihenweise "dankbare" Abhnehmer finden!

      Gruß

      Ticho
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 14:00:19
      Beitrag Nr. 19 ()
      JaJa die Analysten, selbstlose Retter der Kleinanleger. Nur darauf bedacht Dir edelmütig Entscheidungshilfen für Deine Engagements zur Verfügung zu stellen. Ein paar davon werden sicherlich bald für das Bundesverdienstkreuz vorgeschlagen, wegen ihren unermütlichen Einsatzes zum Wohle der Kleinanleger. :laugh:

      "Effiziente Manipulatoren"

      Anleger stützen ihre Entscheidungen auf Empfehlungen der Analysten - doch die sind alles andere als unabhängige Tippgeber. Ihr Fair Play entscheidet mit über das Wohl und Wehe eines Finanzplatzes.


      © mm.de


      "Chinese Walls" sollen den Investment-Bereich eines Finanzhauses von der Research-Abteilung trennen. Doch nicht immer bleibt die Mauer dicht.


      Ein Verhaltenskodex für Analysten soll dabei helfen, die Spielregeln der Finanzmärkte offen zu legen und damit das Vertrauen der Anleger wiederzugewinnen. Im Sommer dieses Jahres haben Rüdiger von Rosen, Geschäftsführer des Deutschen Aktieninstituts, und Wolfgang Gerke, Professor für Bank- und Börsenwesen an der Universität Erlangen-Nürnberg, einen Entwurf für einen solchen Analystenkodex vorgelegt.

      Der Kodex für "anlegergerechte Kapitalmarktkommunikation" sieht unter anderem vor, dass Analysten nicht selbst mit denjenigen Aktien handeln, mit denen sie sich beschäftigen. Außerdem sollen sie ausdrücklich auf die Geschäftsbeziehungen ihrer Bank zu den untersuchten Unternehmen hinweisen: Eine Bank, die zum Beispiel den Börsengang eines Unternehmens begleitet hat und selbst ein großes Paket der betreffenden Aktien hält, dürfte diesem Unternehmen freundlicher gesonnen sein als andere Finanzinstitute. Geschäftsbeziehungen zwischen Banken und untersuchten Unternehmen sind nicht ungewöhnlich. Der Anleger kann aber mit Hilfe der zusätzlichen Information seine Informationsquelle besser beurteilen.

      "Wir sind keine neutralen Beobachter"

      "Wir sind keine neutralen Beobachter von der Universität - wir sollen für unsere Bank Geld verdienen", stellt Andrew Lockhart, Head of Research bei der Investmentbank Dresdner Kleinwort Wasserstein (DKW), klar. Eine neutrale bis negative Empfehlung sei kommerziell wertlos: Deshalb sei es nicht verwunderlich, dass nach einer hauseigenen Untersuchung bei DKW im Juni 56 Prozent der Analysen positiv ("kaufen", "aufstocken"), 35 Prozent neutral und nur acht Prozent negativ ("verkaufen", "reduzieren") ausfielen. Lockhart warnt Anleger davor, Analysten als neutrale Instanz misszuverstehen. Dennoch können ihre Informationen wertvoll sein, wenn die Spielregeln eingehalten werden.

      "Chinese Walls" nicht durchlöchern

      Zu diesen Spielregeln zählt laut Lockhart, die so genannte "Chinese Wall" nicht zu durchlöchern, die zum Beispiel die Investment-Abteilung einer Bank von der Research-Abteilung trennt. Wenn ein Analyst über diese Chinese Wall in die Investment-Abteilung hinübergezogen werde, dann dürfe er nicht mehr mit Kunden telefonieren und Empfehlungen veröffentlichen.

      Als "unerträglich" bezeichnet Lockhart folgenden Fall: Dresdner Kleinwort Wasserstein hatte gemeinsam mit einer weiteren Bank einen Börsengang vorbereitet. Deren Analyst habe monatelang in der Investment-Abteilung Kontakt zu Wirtschaftsprüfern und dem Unternehmen gepflegt. Anschließend habe er eine Studie veröffentlicht, um den Börsengang zu vermarkten. "So etwas müssen wir unterbinden", sagt Lockhart. Ein Analyst, der ins Investmentbanking eingebunden werde, sei als Schnittstelle zwischen Markt, Unternehmen und Investmentbank eher ein "effizienter Manipulator" als ein neutraler Beobachter.

      Gesetzesregeln statt freiwilliger Selbstkontrolle

      Dass Analysten nicht selbst die von ihnen empfohlenen Aktien kaufen, hält auch Lockhart für sinnvoll. Andere Analysten halten ein eigenes finanzielles Engagement nach dem Motto "put your money where your mouth is" eher für einen Vertrauensbeweis. Umstritten ist auch, ob der Verhaltenskodex für Analysten auf Basis einer freiwilligen Selbstverpflichtung gelten soll. Das Finanzministerium tendiert nach jüngsten Informationen dahin, den Kodex gesetzlich zu verankern und durch ein Kontrollgremium überwachen zu lassen. Auch Wolfgang Gerke, einer der Autoren des Entwurfs, hält eine Überwachung zum Beispiel durch das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel für wichtig (siehe Interview: "Wir brauchen eine europäische Börsenaufsicht").

      Lauschangriff: Die Compliance-Abteilung hört mit

      Die Banken haben bereits Fair-Play-Regeln wie das Verbot von Daytrading oder die Offenlegung aller Transaktionen der Mitarbeiter installiert. Kontrolle ist für sie nichts Neues. Über die Einhaltung der Geschäftsprinzipien wie über die Chinese Walls wacht innerhalb einer Bank die Compliance-Abteilung. "Es ist bei uns üblich, dass die Telefongespräche der Analysten mitgehört werden", sagt Lockhart. Derzeit werde daran gearbeitet, den Lauschangriff mit Hilfe einer eigenen Mobilfunkzelle auch auf die Mobiltelefone der Mitarbeiter auszuweiten. "Fair Play gibt es nur, wenn die Regeln klar sind und ernst genommen werden", so Lockhart.

      Kai Lange, Manager-Magazin
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 19:06:09
      Beitrag Nr. 20 ()
      Lieber Ticho

      ... auch Bewußtseinsstörungen seien jeder/m gegönnt, aber erzähl hier bitte keinen Sch... !

      KBC hat 2001 maßlos enttäuscht, deswegen ist u.a. auch der Kurs runter.

      ... übrigens hat KBC für ein schuldenfreies Unternehmen mit ca. 85 Mio Euro Umsatz ca. 25 Mio Euro bezahlt.
      Jumptec ist nicht schuldenfrei, auch aus der Branche und kostet bei einem Umsatz von 79 Mio Euro über 150 Mio Euro.
      Fällt dir was auf, du Schnapsnase (is nich bös gemeint)?

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 20:22:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Charlotte :)

      Jetzt nehmen Sie sich doch ein wenig zusammen. Es ist unnötig gleich ausfällig zu werden. Gerade Sie welche offensichtlich nicht investiert ist, sollte die Contenance waren können oder? Der Chart spricht eine eindeutige Sprache und dies ist brutale Realität. Aber deswegen sollten wir nicht ausschliesslich in Zahlenkolonnen denken. Selbst Ihnen sollte hin und wieder der Verdacht kommen, dass Sie da schnell in Schablonendenken verfallen können.

      Was ich nicht ganz verstehen kann meine gute Charlotte. Wenn Sie heute über diese EK-Preise aus dem Hause KBC die Nase rümpfen, sollten Sie aber schon dazu sagen wieviel Milliarden vor nicht allzu langer Zeit für wahre Cashburner ausgegeben wurden. Wir waren alle dabei, oder wollen Sie sich nicht mehr daran erinnern? Sie sollten auch einmal überlegen ob es überhaupt möglich gewesen wäre gewisse Zukäufe, (JMP ist keiner in diesem Sinne)jemals günstiger zu bekommen? Ich habe da meine Zweifel. Auch andere Wettbewerber sind noch im Markt oder? KBC ist nicht alleine und der einzige Bieter! Und für eine bestimmte strategische Ausrichtung müssen Sie hin und wieder preislich ein wenig flexibel sein. Vielleicht kann man hin und wieder gar nicht anders als ein wenig mehr zu bezahlen? Wäre es Ihnen lieber Herr Niederhauser kauft für billig eine Klitsche nur weil sie günstig zu haben war?!

      Ich selbst finde die bezahlten Summen mehr als moderat. Diese Summe für Field Works war nicht zuviel, immer eingedenk das KBC nun einen dicken Fuss bei der US-Army in der Türe hat! Vom amerikanischen Markt ganz zu schweigen. Wollen Sie ernsthaft behaupten Sie sähen nicht die Möglichkeiten welche sich hier durch diesen Zukauf für KBC ergäben hat?! Fragen Sie einmal das Management von Radisys. Ich glaube die denken gänzlich anders über diesen Deal meine Guudste!

      Und ob sich der bezahlte Preis auszahlen sollte werden Sie und ich erst in einigen Jahren erfahren. Erwarten Sie allen ernstes einen Highflyer innerhalb von Monaten? Dann wäre die bezahlte AG aber ziemlich umsonst gewesen oder? Und jetzt tun Sie mal nicht so als ob Sie keine wirtschatlichen Zusammenhänge zur Kenntnis nehmen wollen. Es ist einfach unseriös heute, nach wenigen Monaten einen Zukauf wirklich adäquat beurteilen zu wollen. Und dies noch mit so wenig wirklichem Wissen über die Modalitäten!

      Auch würde ich Ihnen raten nicht ausschliesslich den Chart zu betrachten liebe Charlotte. Wenn alles so einfach wäre hätten wir alle zusammen keine grossen Probleme schönes Geld zu verdienen. Alle haben den neuerlichen Niedergang vorhergesehen, natürlich! Aber wollen wir beide wetten dass keine 15% davon wirklich Puts gekauft hatten ;)

      Wenn Sie ehrlich sind wissen Sie und alle anderen genauso wenig wie sonst auch. Heute sehen wir die Richtung. Aber ob dies auch morgen noch Bestand haben wird...........? Wir werden sehen! Aber ein wenig mehr Objektivität würde ich von Ihnen schon erwarten. Wenn Sie hier schon laufend mit Zahlen um sich werfen, dann beschreiben Sie doch auch dass reine Zahlen immer nur die halbe Wahrheit darstellen.

      Einen schönen Abend wünscht Ihnen noch

      HM
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 20:41:29
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Hallo 1121 :)

      An diesem Bericht über Analysten ist viel wahres, ganz gewiss. Aber wollen Sie sich ernsthaft dazu versteifen all dieses Geschrei, im guten wie im schlechten zu beachten oder gar danach zu handeln? Dann würde ich gerne von Ihnen erfahren wie Sie selbst eine eigene Strategie aufbauen und auch einhalten wollen, welche diesen Namen verdient! Und ohne dieselbe werden Sie sowieso nicht weit kommen auf Jahre gesehen. Oder wollen wir uns alle die nächsten Jahre von einem Trade zum anderen hangeln?

      Natürlich sollte man sehr-sehr vorsichtig sein wenn die Banken einem die Ohren vollschreien. Aber soll ich Ihnen ernsthaft meine Meinung sagen? Es ist für mich persönlich völlig unerheblich ob Sie alle Strong Buy oder Strong Sell schreien. Das würde ja bedeuten dass Sie im Prinzip ausschliesslich nach Einflüssen von aussen und vor allem täglichen Einflüssen handeln würden?!

      Und eines scheint mir klar. Wenn Sie nicht in der Lage sind eine Kaufentscheidung auch gegen den Strom oder mit den Strom zu treffen, werden Sie auch niemals in der Lage sein zu wissen wann Sie das Boot verlassen sollten! Es ist dabei völlig egal in welchem Markt oder Situation Sie sich dabei befinden! Wenn ich Geld verliere dann auf eigene Verantwortung. Es ist ziemlich törlicht laufend auf diese Analysten zu schimpfen oder?

      Zum Betrug gehören immer zwei, und der Betrogene ist einer davon wenn ich mich nicht Irre (hihi..)! Andersherum gefragt. Sie werden immer wieder bei Investitionen Geld verlieren. Jeder der anderes annimmt sollte die Finger von der Börse lassen. Letztendlich müssen Sie auch lernen mit Geldverlusten umgehen zu können oder? Nicht auf Dauer, das wäre wirklich schlecht. Aber ich heule niemandem die Ohren voll wenn ich mal ein paar Euro Buch,-oder echte Verluste einfahre. Damit rechne ich und beim nächsten mal mache ich es hoffentlich besser.

      Vielleicht dauert es Jahre bis Sie Ihr eigenes System verfolgen können, welches aber dann auf "eigenen" Erfahrungen beruht. Aber eines sollten wir beide auch beachten. Sobald ein Brokerhaus oder ein Bankhaus Buy schreit immer gleich an Betrug zu denken ist auch mehr als töricht! Wenn die alle zusammen gegenüber ihren Kunden immer (also ausschliesslich) nur Scheisse erzählen würden, hätten sie auch bald keine Kunden mehr.

      Sie werden immer bescheissen wollen, da bin ich mir sicher. Aber um dies zu verhindern brauchen Sie eine wirkliche eigene Meinung. Wie wäre es zwischendurch eigentlich einmal mit ein paar Tips aus Ihrem Depot 1121 ? Sagen Sie uns KBC`lern ein paar Ihrer Outperformer von morgen?

      Die gute Charlie hatte meine diesbezügliche Frage immer noch nicht beantwortet? Vielleicht können Sie es ja ;)

      Müssen Sie aber nicht. Hier beruht zum Glück alles auf Freiwilligkeit! Auch Ihnen einen schönen Abend wünscht

      HM
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 20:45:51
      Beitrag Nr. 23 ()
      <Der morgige Tag ist extrem wichtig für Kontron, morgen entscheidet sich , ob Kontron für eine lange zeit unter die 10 abtauchen wird.

      Das ganze Umfeld ist so super schlecht, dass ich nicht viel Potential momentan sehen .
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 20:52:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Hallo Fuckewulf

      Das finde selbst ich amüsant mein Guudster! Wenig potenzial! Und dies nach diesen abschlägen der letzten Tage! Aber ich sehe dies ähnlich. Wenn sich KBC in den nächsten Tagen über der 10èr Marke halten könnte wäre vieles gewonnen!

      Haben Sie heute die Performance bei RD4 gesehen? Kaum zu glauben was dort geschieht was! Man sollte meinen alle Zocker Deutschlands geben sich dort ein Stelldichein :D

      Ich kann nicht glauben dass wir hier das Low gesehen haben! Solchen fulminaten Verschnaufern folgen oft die nächsten Einbrüche. Wie werden sehen. Aber spannend ist das schon, das werden selbst Sie zugeben müssen oder ;)

      Gruss

      HM
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 20:55:18
      Beitrag Nr. 25 ()
      @motzki

      Ich bin objektiv. Deswegen müssen solche falschen Kommentare wie die von Ticho sofort abgestraft werden.

      Ich lasse keinen Vergleich zu im Hinblick der Jumptec Übernahme. Die rosigen Übernahmezeiten waren längst vorbei, Jumptec verschuldet und ohnehin viel zu teuer.

      ... ohnehein vergleiche ich nicht mit anderen Firmen, zumindest rechtfertige ich damit keine Fehleinschätzungen.

      ... meine persönlichen Depotwerte mache ich hier nicht öffentlich. Ich bin eine Vertreterin der Trendinvestition, wie schon gesagt.

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 21:01:12
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Charlotte

      Das respektiere ich! Aber wenn ich Ihnen schon selbst einen nenne (PUMA), dann könnten Sie wenigstens sagen ob es hinkommt oder welche Richtung Sie einschlagen oder ;)

      Übrigens hatte der gute Ticho nicht ausschliesslich unrecht. Wäre schön wenn Sie hin und wieder auch einmal den einen oder anderen Sachverhalt zugeben könnten meine gute Charlotte. Vergessen Sie nicht. Wer auf Dauer zu einseitig argumentiert, wird auch nicht glaubhafter als der, welcher ausschliesslich positiv denkt. Oder haben Sie da ein Problem damit?

      Gruss

      HM
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 21:04:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      @motzki

      Ich habe das falsche durch zitieren doch ausreichend abgegrenzt. Den "Rest" habe ich nicht besprochen.

      Puma ist eine Trendspekulation, aber nicht in meinem Depot.
      (schade eigentlich)

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 21:22:33
      Beitrag Nr. 28 ()
      Für mich ist Kontron ein klarer Kauf - mein KZ 18 Euro bis JE

      Der Rest enttäuscht nur - Kontron ist aber Qualität!!
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 21:28:06
      Beitrag Nr. 29 ()
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 22:12:20
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Nicht dass es neu wäre, aber jetzt schreiben die Analysten schon Wort für Wort voneinander ab !! Bitte lesen liebe Aktionäre!

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++

      TRADECENTRE
      Kontron lockt mit Kaufkursen Datum: 18.02.2002

      Nach Einschätzung der Analysten von ÂäTradeCentre.de“ lockt Kontron mit Kaufkursen. (WKN 523990) Der Embedded Computer Spezialist Kontron sei recht ordentlich ins neue Jahr gestartet. Im Gespräch mit TradeCentre habe der Vorstandschef Hannes Niederhauser den aktuellen Auftragsbestand auf 103 Millionen Euro beziffert.

      Und jetzt der nächste

      Kontron "strong buy" Datum: 18.02.2002

      Die Analysten des Börsenbriefes "sunday-market" empfehlen weiterhin die Aktien von Kontron Embedded Computer zum Kauf. (WKN 523990) Der Embedded Computer Spezialist Kontron sei recht ordentlich ins neue Jahr gestartet. Im Gespräch beziffere der Vorstandschef Hannes Niederhauser den aktuellen Auftragsbestand auf 103 Millionen Euro.

      +++++++++++++++++++++++++++++++

      Jetzt sind die sogar schon zu faul den einen oder anderen Satzaufbau neu zu gestalten, um wenigstens halbwegs seriös dazustehen :D !!

      Wieder einmal ein blendendes Beispiel dafür wie ernst man solche Blättchen nehmen sollte. Einer pusht oder basht, und alle anderen fangen im Chor zu schreien an. Und abends bei frischen Scampis beim Lieblings-Italiener wird dann wieder gestöhnt, wie schwer doch solch eine Recherche ist und dass man sein Geld schon lange nicht mehr geschenkt bekommt und blablabla... (hihihi..) !!

      Alles wie gehabt. Analysen gehören in die Mülltonne. Für die Toilette sind sie ein wenig zu hart- im wahrsten Sinne des Wortes ;)

      Schönen Abend noch wünscht

      HM
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 00:33:06
      Beitrag Nr. 31 ()
      Naaabend!

      Die Nasdaq schließt auf Tagestief, l&s taxt Kontron momentan 9,70 - 10,08.

      Na, was erwartet Ihr denn hier für morgen? Ein Wunder? Augen zu und durch? Von dieser Strategie habe ich mich zum Glück getrennt.

      Ebenso, und damit unterscheide ich mich mal wieder von einigen Geheimniskrämern im Board, habe ich mich heute von GPC Biotec (VK 10,01, KK sowas bei 12,50) und von Masterflex (VK 17,85, letzter KK 14,30) getrennt.

      Gehalten habe ich (aus persönlichen, hier nicht näher zu erläuternden Gründen) net ag, wider besseren wissens, haben meinem Depot heute dementsprechend nochmal richtig die Kante gegeben, und Dr. Hönle, KK 7,10, heute runter auf 6,66. Der Dr. fliegt auch spätestens bei 6,50, aber dort erwarte ich für morgen eigentlich noch stagnierende Kurse, wenn nicht sogar einen moderaten Anstieg.

      Das wäre es dann in meinem Depot, doch halt, meine Comtelcos liegen dort ja noch rum, zum aktuellen Kurs von 0,17, den KK verrate ich hier nicht, sonst würdet Ihr heute vor lachen gar nicht mehr in den Schlaf kommen. Aber die sind eben mein Lehrgeld. Und aus alter Sentimentalität und zur ständigen Mahnung, Aktien nicht "einfach laufen zu lassen", habe ich sie immer noch in meinem Depot, bis man mir eines Tages mitteilen wird, dass der Laden liquidiert wurde. Übrigens ein gutes Beispiel dafür, dass Luschen nicht nur in den Chefetagen von NM-Unternehmen sitzen.

      Das ist alles, was von meinem Depot übrig ist, von 10 Unternehmen, die ich eigentlich permanent halte und immer auf der Watchlist habe. Ach ja, einen Haufen Bargeld habe ich jetzt natürlich rumliegen. Alles habe ich verscherbelt, mit SL, wie man es eben machen soll, wenn man sich nicht einbildet, schlauer als der Markt zu sein.

      Deshalb ist mir die ganze verbissene Diskussion in diesem Board (und auch in anderen) einigermaßen rätselhaft. Habt Ihr es noch nicht geschnallt? Wenn der Markt raufgeht, geht alles rauf, auch Kontron. (An die Kritiker, o. k, der Markt ist letztens 100 % gestiegen, und Kontron nur 70 oder so). Und wenn der Markt runter geht, geht auch Kontron runter. Und genauso geht es mit allen anderen NM-"Werten". Mal erwischt man eine, die schneller steigt als der Markt, und mal eine, die langsamer fällt als der Markt, darauf kann man hier hinarbeiten, denn dann kann man sich freuen und auf die Schulter klopfen, aber der Markt ist einfach ALLES. Man kann mal eine Woche versuchen, zu halten, wenn es abwärts geht, und mit Beten oder Telekinese versuchen, den Markt wieder in die andere Richtung zu treiben. Aber das klappt eigentlich nie. Deshalb kaufe ich nur, wenn alle kaufen, und verkaufe eben, wenn alle verkaufen. Vielleicht beides, wenn es geht, zwei Tage früher als alle anderen, aber besonders beim Ausstieg hänge ich meistens etwas lange an den Dingern. Aber nicht zu lange, nicht mehr.

      Von mir aus kann es also noch Wochen so weitergehen. Habe sowieso einigermaßen die Nase voll von der Börse. Allerdings gehe ich sofort wieder rein, sollte es wider Erwarten, doch nochmal aufwärts gehen.

      Schönen Tag noch, man sieht sich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 02:19:25
      Beitrag Nr. 32 ()
      Nur mal so zur Anmerkung. Kontron ist auf historischem Tief,der nemax noch lange nicht. Nach Schluss des nemax ist die Nasdaq noch runde 20 Punkte gefallen, die Futures sind bis jetzt auch negativ. HEUTE kamen ANALYSTEN RAUS, die meinten, der Markt wäre noch viel zu teuer und noch überkauft ( d.h. sie sind short und wollen alles noch tiefer sehen)

      L&S Kurse sind so vielsagend, wie ein einsamer Furz im Wind. Kontron wird von ausländischen Adressen geshortet, ein Ende ist in meinen Augen noch nicht in Sicht. Ich sehe in Kürze die 8, sollte sich der Markt nicht endlich aufrappel

      Wenn es wirklich nur noch eine Frage der Zeit ist, bis der Irak von der Bildfläche geschossen werden soll ( Bush
      deutete es an) dann ist der Neue Markt total am Arsch.

      Zudem wurden Bilanzierungstricks bei IBM und Cisco vermutet..
      Ich vermute das bei Kontron schon sehr lange !!!!!
      Ich weiss, viele werde es nicht gerne hören wollen , aber Kontron ist noch zu teuer.

      Egal was andere sagen , rechnet nicht mit einem wirtschaftlichen Aufschwung.

      Die 90 er Jahre, waren der grösste Börsenbetrug aller Zeiten, das wird bald herauskommen ! Und das Schlimme ist, der DOW Jones hängt noch immer oben rum !!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 02:36:28
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ Krumbein, auf deine Meinung hätten wir uns schon vor Monaten verständigen können.

      Mir schmeckt Kontron überhaupt nicht mehr, ich wittere hier noch einen riesen Betrug. Kann ich zwar nicht beweisen, aber ich habe so ein absulut flaues Gefühl im Magen. Denkt an die 10 !!!!!

      DENKT DARAN !!!

      Morgen geht das Shorten weiter von den Banken. Immer kontinuierlich Stücke auf den Markt werfen .
      unter 9,8 hängen noch viele Stoppmarken rum
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 07:25:17
      Beitrag Nr. 34 ()
      @krumbein

      ... nichts anderes ist die Anlage in Trendinvestments.

      Charlotte

      p.s. es ist zumeist richtig, und auf jeden Fall risikoärmer, wenn man nicht versucht schlauer als der Markt zu sein
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 07:29:09
      Beitrag Nr. 35 ()
      ... man könnte es auch einfach prozyklische Anlage nennen.

      Antizyklische Anlegen hingegen erfordern eine absolute Kenntnis des Kapitalmarktes, des Unternehmensmarktes und des Unternehmens. Zudem ist bei dieser Strategie nicht unbedingt mit schnellen Renditen zu rechnen.

      ... unterm Strich bleibt festzuhalten:
      Diejenigen, die sich nicht so genau auskennen, fahren mit prozyklischer Anlage besser.

      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 08:16:03
      Beitrag Nr. 36 ()
      @H.Motzki

      Schau mal, alle Deine Argumente treffen für den Dax zu, auch für den Dow, mit Abstrichen auch für den Nasdaq, aber für den "NeuenMarkt" die Abzockerbude gegen die jedes getürkte Spielcasino ein Dreck ist, gilt das ganz gewiss nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 08:23:18
      Beitrag Nr. 37 ()
      @1121:

      genau seshalb glaube ich an kontron.
      kursverlauf ohne sinn und ohne infos.
      es wird genau so wieder nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 08:34:27
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ humm

      Die Infos kommen später :D:D:D:D:D

      NEUER MARKT !!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 09:08:32
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Focke:

      es ist immer gleich:
      wenn kontron kein kauf ist, wieso bemühst du dich hier zu schreiben?
      d.h.: kontron ist auch für dich ein kauf. ;)

      und wenn nicht, was ist dein kursziel?


      humm
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 09:38:12
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Hi Focke...

      Das mit den Bilanzierungstricks ist nun wirklich nix neues. Jeder der sehen wollte wusste dies schon bis weit ins letzte Jahr hinein oder?! Klar haben alle beschissen. (Fast) alle AG`s und natürlich zusammen mit all unseren Freunden der Bankhäuser&Analysten! Irgendwer musst doch das Katzengold herstellen mit welchem all die Anleger geblendet werden sollten!

      Sie erzählen mir nichts neues. Aber deshalb ist es noch lange nicht so dass Sie es nötig hätten aufgrund dieses Sachverhaltes alles und jeden ohne wirkliche Kenntnis zu verdächtigen. Ich spreche jetzt im allgemeinen und nicht von KBC im besonderen. Jemand der so vorgeht und ausschliesslich nur vage Vermutungen bezüglich einer bestimmten AG ins Forum stellt unterstelle ich nicht gerade seriösität. Also genau den Charakterzug welchen Sie doch selbst von all den CEO`s einforder. Dann nehmen Sie erst selbst einmal eine solche Haltung ein. Ansonsten haben Sie wenigstens bei Usern welche wirklich nachdenken auf Dauer schlechte Karten mit Ihrer Argumentation!

      @1121

      Am NM tummelt sich wirklich viel Schrott. Das wird noch viele Monate dauern bis diese Jauchegrube endlich ausgehoben ist-leider!

      Gruss

      HM
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 11:45:08
      Beitrag Nr. 41 ()
      ....soso, von wegen schlechte Zahlen.........


      20.02.02 11:28 [Artikel versenden] [Artikel drucken] [zurück]


      Kontron: US-Tochter liefert Rekordergebnis Newssuche
      WKN / Symbol / Stichwort






      Zufrieden zeigen sich die Verantwortlichen des Echinger Herstellers von Computerbaugruppen Kontron Embedded Computers mit der Entwicklung ihrer US-Tochter, der Kontron Mobile Computing, die früher unter dem Namen Fieldworks firmierte. Das in Minnesota ansässige Unternehmen hat das Geschäftsjahr 2001 mit einem Rekordergebnis und einem kräftigen Umsatzplus abgeschlossen. Noch im Jahr 2000 fiel ein deutlicher operativer Verlust von 19,3 Mio. Euro an. Jetzt kann Kontron auf ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) von 2,47 Mio. Euro verweisen. Der Jahresumsatz wuchs von 17,5 um 10 Prozent auf 19,3 Mio. Euro.

      Kontron-Chef Hannes Niederhauser sieht mit Blick auf die Geschäftszahlen des Nasdaq-notierten Unternehmens, das auf mobile miniaturisierte Computer spezialisiert ist, den "entscheidenden Turnaround" geschafft. Niederhauser hebt hervor, dass es gelungen ist, trotz der konjunkturellen Schwäche des Marktes vier positive Quartale in Folge zu verwirklichen, die US-Tochter zudem in kürzester Zeit sehr profitabel geworden ist. Seit Ende 2000 hält die Echinger Kontron die 65-prozentige Mehrheit an dem US-Unternehmen. Für das zweite Halbjahr 2002 sieht Konntron starke Impulse für sein US-Geschäft, die nicht zuletzt durch die geplante Fusion mit Jumptec noch vergrößert werden.
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 11:50:30
      Beitrag Nr. 42 ()
      @H.Motzki

      bin mal gespannt, was dann noch übrig bleibt. Vielleicht sollte man mit Engagements solange warten. Du siehst ja, üble Überraschungen sind an der TAgesordung.
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 11:51:21
      Beitrag Nr. 43 ()
      @H.Motzki

      bin mal gespannt, was dann noch übrig bleibt. Vielleicht sollte man mit Engagements solange warten. Du siehst ja, üble Überraschungen sind an der TAgesordung.
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 11:57:40
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ Motzki

      ich spreche nur von Firmen, wo ich weiss was abläuft.

      Kontron, ACG,ADVA, COMROAD , MEDIGENE !
      Nur dazu habe ich mich hier geäussert.

      WIR stehen unter 10 !!!! Was soll den noch passieren??
      Die Zahlen dauern noch etwas !

      Nein, ich finde Kontron nicht intreressant.
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 12:00:34
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hast Förtsch`s Lieblingsblasen D`Log und Morphosys vergessen.... ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 12:51:19
      Beitrag Nr. 46 ()
      ...vielleicht mal Augen aufmachen Focke....s.unten..Zahlen längst da..
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 13:10:27
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Fockewulf

      Naja, also wirklich kennen ist bei mir etwas anderes ;)

      @1121

      Wäre schön wenn wir wissen würden wer am Schluss aus diesem Sauladen heile heraus kommen sollte! Da könnten wir wirklich das eine oder andere Schnäppchen machen, wenn ich den Kursverlauf so mancher Share die letzten Tage so betrachte ;)

      Immerhin bin ich ja auch schon mehrere Monate am RD4-Forum sozusagen als Basher unterwegs. Und heute? Offensichtlich war es doch so wie ich und viele meinten. Aber gewünscht habe ich es mir wirklich nicht. Um die Zocker tut es mir wirklich nicht leid. Aber solche schweinereinen machen auf viele Jahre eine Investitions-Plattform kaputt, welche ja nicht ausschliesslich aus Losern&Betrügern besteht.

      Gruss

      HM
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 13:19:30
      Beitrag Nr. 48 ()
      bei so vielen empfehlungen sollte man alles verkaufen. 20% abschlag sind locker drin.
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 13:45:32
      Beitrag Nr. 49 ()
      @H.Motzki
      wie der alter Bernecker schon dauernd sagt: Derzeit kein Handlungsbedarf!
      So sehe ich das auch, zurücklehnen zu schauen, wer übrig bleibt.
      Es läuft einem nicht wirklich was davon. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 15:09:50
      Beitrag Nr. 50 ()
      41 von Zimtzicke 20.02.02 11:45:08 Beitrag Nr.:5.629.770 Posting versenden 5629770 KONTRON EMBEDDED COMPUTER

      ....soso, von wegen schlechte Zahlen.........


      20.02.02 11:28 [Artikel versenden] [Artikel drucken] [zurück]


      Kontron: US-Tochter liefert Rekordergebnis Newssuche
      WKN / Symbol / Stichwort






      Zufrieden zeigen sich die Verantwortlichen des Echinger Herstellers von Computerbaugruppen Kontron Embedded Computers mit der Entwicklung ihrer US-Tochter, der Kontron Mobile Computing, die früher unter dem Namen Fieldworks firmierte. Das in Minnesota ansässige Unternehmen hat das Geschäftsjahr 2001 mit einem Rekordergebnis und einem kräftigen Umsatzplus abgeschlossen. Noch im Jahr 2000 fiel ein deutlicher operativer Verlust von 19,3 Mio. Euro an. Jetzt kann Kontron auf ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) von 2,47 Mio. Euro verweisen. Der Jahresumsatz wuchs von 17,5 um 10 Prozent auf 19,3 Mio. Euro.

      Kontron-Chef Hannes Niederhauser sieht mit Blick auf die Geschäftszahlen des Nasdaq-notierten Unternehmens, das auf mobile miniaturisierte Computer spezialisiert ist, den "entscheidenden Turnaround" geschafft. Niederhauser hebt hervor, dass es gelungen ist, trotz der konjunkturellen Schwäche des Marktes vier positive Quartale in Folge zu verwirklichen, die US-Tochter zudem in kürzester Zeit sehr profitabel geworden ist. Seit Ende 2000 hält die Echinger Kontron die 65-prozentige Mehrheit an dem US-Unternehmen. Für das zweite Halbjahr 2002 sieht Konntron starke Impulse für sein US-Geschäft, die nicht zuletzt durch die geplante Fusion mit Jumptec noch vergrößert werden
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 16:38:32
      Beitrag Nr. 51 ()
      @1121

      Bezüglich Handlungsbedarf gebe ich Ihnen aber nur teilweise Recht. Die Frage ist ja ob Sie eher der Fraktion der Zocker angehören, oder doch mehr dem Longterm-Invest anhängen!

      Für einen Zocker könnte/kann es sich schon lohnen einmal erste Positionen in KBC aufzubauen. Mein Zukauf gestern bei 9.81 sieht im heutigen Licht doch etwas erfreulicher aus als noch vor wenigen Stunden. Aber im Prinzip gebe ich Ihnen Recht. Wenn KBC wirklich sauber arbeitet und auch die Zahlen dieses Jahr stimmig sind, dann ist es unerheblich wenn Sie den einen oder anderen Cent mehr bezahlen. Und im Zweifel sollte man lieber draussen bleiben!

      Wer weiss schon was morgen wieder sein wird. Andererseits können Sie auch nicht ernsthaft erwarten dass ein Anleger sein Depot lehr räumt, weil der eine oder andere Wert betrügt. Dann lieber ganz von der Börse verschwinden. Werde ich aber nicht. Nach all den Mühen und Abschlägen der letzten Jahre möchte ich auf Jahre gesehen doch, dass sich meine neuen Erfarungen eines Tages auszahlen werden ;)

      In diesem Sinne alles gute wünscht

      HM
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 20:20:03
      Beitrag Nr. 52 ()
      Na Charlottchen?? Was sagst du nun???
      Was denkst du denn, wer die ganzen Stücke abgeräumt hat (und vielleicht auch im Vorfeld für Verunsicherung gesorgt hat??)Schon mal dran gedacht, daß hier von "keinen Kleinen" die SL abgeräumt wurden um billigts nachzugreifen???

      Schön, daß es genügend "Hosenscheisser" am NM gibt (und bei der Bezeichnung bleibe ich jetzt ERST RECHT!!), damit sich viele günstigst eindecken können!
      DANKE!
      Und glaube mir, bessere Werte wie Jumptec oder Kontron wirst Du mit deiner schlauen "ewignochmalsallesumdrehenbisdochwasschlechtesübrigbleibt-Taktik" kaum finden!! *g*
      Nichts für ungut!
      P.S.
      Die Schnapsnase habe ich mir echt verdient! Bei den Kaufkursen, die so schnell nicht wiederkommen!!! *g*
      Und:
      Nicht böse sein, aber Schadenfreude ist hier wohl angebracht..???
      Ticho
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 19:45:56
      Beitrag Nr. 53 ()
      Fock...? Was geht ab....
      Bist Du noch hier, oder hast Du den Thread
      gewechselt, wenn ja wohin ?

      Ich habe mir den ganzen Spass der letzten Tage bei Kontron von aussen angesehen, traute mich dort nicht mehr rein.
      Um da jetzt mitzumischen fehlen mir echt die Nerven,
      ist aber recht kurzweilig die Szene dort zu beobachten.
      Bin mit meinem Moos doch mehr auf Nr. Sicher gegangen.
      mit lemmingischen Grüssen ...
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 10:25:23
      Beitrag Nr. 54 ()
      @ nicht die

      keinen Grund voreilig zu kaufen !!!
      Ich würde nicht einsteigen, da kommt noch der dicke Hammer !
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 10:41:59
      Beitrag Nr. 55 ()
      @ all, guckt mal in den Condatthread, wer da so andauernd versucht hat zu baschen: u.a. Turbocharlöttchen...

      Also, nicht von jedem dahergelaufenen Basher kirre machen lassen, lieber selbst Engagements überdenken.:)
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 10:46:56
      Beitrag Nr. 56 ()
      Condat ist nicht Kontron !

      Und Focke Wulf ist nicht ein dahergelaufener Basher !
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 10:53:24
      Beitrag Nr. 57 ()
      haha....und Focke Wulf fühlt sich gleich ertappt....haha
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 10:56:58
      Beitrag Nr. 58 ()
      Weiss gar nicht, was Du willst,

      Kontron minus 1,5 %

      HAHAHAHAH !!
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 10:59:14
      Beitrag Nr. 59 ()
      haha, meinste das noch ernst Focke....-1,5%....oh mein Gott, werd erwachsen.......
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 11:25:28
      Beitrag Nr. 60 ()
      liebe leut! Focke ist short gegangen.
      obwohl ich ihm mag, ist das was er schreibt wirklich keine wahrheit.
      @Focke: bitte nicht böse sein... ich habe dich ja lieb... :kiss:
      und Turbocharlotte auch.... :kiss:

      ;) humm
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 12:07:47
      Beitrag Nr. 61 ()
      @ Zimzicke Ihhh Minus 3.5 % Werd erwachsen :D:D:D:D:D

      @ Humm Ich liebe euch alle und am Ende lieben alle mich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 12:23:43
      Beitrag Nr. 62 ()
      ....@ Dieselquäler 190d.. mein Großvater hatte auch so einen...meinste das ernst....1-3 % minus,hahaha...wart mal ab...in den nächsten Tagen könnte es schnell nach oben gehn

      viele Grüße an den nicht erfolgreichen Warner,haha...;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 14:13:24
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hi Focke, ...ist angekommen, dass die Luft bei Kontron
      zumindest für mich momentan zu bleihaltig ist.
      Wie du schon früh sagtes, wenn das Ding in
      aufwärtigen Zeiten nicht läuft, warum solls dann in unruhigen besser werden ? Und nach den unruhigen Zeiten
      gehts wieder munter runter! Der Vorstand hat schon seine
      Gründe die eigene Firma mit Dreck zu bewerfen, und damit gleichzeitig die Aktionäre. Viele merkens nur nicht, komisch .
      ...Drück Dir die Daumen, dass die Zocks gut laufen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 14:23:10
      Beitrag Nr. 64 ()
      @ nicht die

      Bei D-Logistics und Comroad wollte mir auch keiner glauben
      , es ist so gekommen.( Will natürlich nicht Kontron mit Comroad vergleichen)

      Ich weiss, wo und warum ich short bin !

      Bei Kontron brennt für mich überhaubt nichts an, dieser Wert zieht nicht schnell nach oben, keine Angst für Shorts..


      Kaum geht der neue Markt runter, fällt auch Kontron wie ein STEIN. ES IST EINFACH KEIN MOMENTUM drin !

      Wer da nur wieder verkauft......., ich weiss es :D:D:D:D:D

      Der eine gewinnt an der Börse, der ander verliert.
      Der eine ist short, der andere long .
      Der eine ist in eine Aufwärtsphase short, der ander ist in eine Abwärtsphase long ...

      Wichtig ist nur die richtige Strategie zur richtigen Zeit !
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 15:14:20
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hi FockeWulf190De
      ich kenne Dich nur von Kontron, aber man merkte doch
      sehr schnell, dass Deine Glaubwürdigkeit bei den anderen
      nur wegen Deiner Dir eigenen Diktion angeschlagen war.
      Also das hat mich dann doch gewundert, wie wenig Akzeptanz
      bestand.
      Dein Rhythmus zu dealen ist schwer kopierbar .
      Dein Beat ist ganz schön hart, kann man nicht sofort und
      auf der Stelle nachmachen. Eigentlich hab ich ja vom
      NeuenMarkt die Schnauze voll. Doch vorhin bin ich mal kurz
      bei Condat gewesen.
      Huiii, da kamen aber die lemmingischen Gefühle mit
      Lichtgeschwindigkeit angerast, Hirnfrass durch Gier.
      Grosse Versuchung sowas auch nochmal zu finden.
      Das würde natürlich im Desaster enden.
      Wünsche Dir alles Gute.
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 15:15:26
      Beitrag Nr. 66 ()
      @ all, tolle Begründungen hat dieser Dieseltyp....mannomann
      und bei Condat haste auch Recht gehabt.....?

      Junge, pass auf...bald brennen deine Shorts....:)

      Da muss nur ein Fonds oder ein größerer Investor kommen und dann fackeln die Shorties ab....haha
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 15:21:32
      Beitrag Nr. 67 ()
      @ nicht die

      FINGER WEG VON CONDAT....

      Sollte mich nicht wundern, wenn es keine Übernahme gibt

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 15:38:21
      Beitrag Nr. 68 ()
      ....manche kapieren es nie. so wie Focke
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 15:47:00
      Beitrag Nr. 69 ()
      @FockeWulf190De
      Jau thanks für Warnung... ich vergreif mich nicht.
      Das schlimmste am Anfang sind diese urplötzlichen
      Anfälle von Gier, böse Medizin.
      Danke & Tschau
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 16:05:38
      Beitrag Nr. 70 ()
      @Focke
      Zitat: "Sollte mich nicht wundern, wenns keine Übernahme gibt."

      Mann , Du glaubst wirklich nur an das Schlechteste im
      Menschen. Ich liege vor Lachen fast auf dem Boden, hatte
      überhaupt nicht an die Möglichkeit gedacht.

      Man kann sich das gut vorstellen, wie diese Spitzbuben
      die Kurse treiben, und dann zum Schluss...Päng ! tot.
      Keine Übernahme, kein dickes Geld, keine Lust mehr am Leben.
      Knüppeldick...
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 16:54:19
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Hallo Fockewulf ;)

      Schön dass Sie sich auch einmal wieder sehen lassen. Wurde ja schon fast unheimlich ohne Shorts....! Übrigens sind für mich die ganzen Strong Buy Rufe einer uns allen bekannten Gilde auch ein wenig lächerlich. Diese ganze Sauerei ist noch lange nicht vorbei, das sehen wir in gleichem Kontext. Aber ganz im Ernst. Glaubt irgend jemand ausser natürlich den Heiligen und Naiven dass wir jemals einen einzigen Tag ohne diese Nebenerscheinungen Börse erleben dürfen?!

      Aber mal was anderes mein lieber Fockewulf. Können Sie nicht doch hin und wieder ein wenig deutlicher in Wort und Ausdruck werden? Was soll eigentlich dieses komische Getue welches Sie immer wieder an den Tag legen? Das sie ordentliche Postings verfassen können hatten Sie jetzt doch das eine oder andere mal bewiesen. Also, tun Sie mir bitte den Gefallen.

      @Hallo nichtdie :)

      Also ein wenig unbedarft hören Sie sich ja schon an wenn ich die letzten Postings an Focke so deute....? Jetzt mal ganz ernsthaft. Sie wollen sich doch nicht etwa auf diese Art&Weise aufs schlüpfrige Börsenparkett begeben ;) !!

      So geht das nicht. Hat jetzt nix mit Focke, usw.. zu tun. Jetzt einmal ganz unter uns beiden mein Lieber. Für alte W.O-Hasen höre sich Ihre Beiträge allzu doll nach FAKE an. Als hätte sich unser alte Freund Fockewulf eine schöne Lobeshymnen-ID zurecht gelegt, um sich hin und wieder dem Rausch des Beifalls hinzugeben! Lesen Sie sich mal diese Postings durch dann sollten Sie mit ein wenig Selbstkritik so lala verstehen wie ich zu einer solchen Annahme komme.

      Das Sie hier gerade den in seinen Fundamental-Kenntnissen einfältigsten User so über den Klee loben ist einfach ein wenig zu dick um wahr zu sein. Sorry, aber auf diese Art und Weise werden Sie von mir und auch anderen schwerlich für voll genommen werden können. Ihnen geht so ziemlich jede eigenen Denkweise ab-und das sagt eigentlich alles! Sie werden so schwerlich auf dem Boden des Bösen überleben können, dessen können Sie sich sicher sein. Also mein lieber nichtdie! Ein wenig mehr eigene Substanz und Eigenheit, dann werden wir noch richtige Freunde werden!

      Einen schönen Abend noch wünscht Ihnen beiden

      HM
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 22:45:28
      Beitrag Nr. 72 ()
      Hi Herr Motzki,
      ich kann mir schon denken, dass es Ihnen nicht so gut bekommt, wenn sie die Mails lesen. Aber es hat etwas mit effektiver Intelligenz zu tun. Vielleicht ein kleines Beispiel.
      Ein guter Bekannter von mir muss ziemlich intelligent sein.
      Schwere Klausuren bestand er als einer von wenigen.
      Allerdings sein ganzer Tagesablauf ist ein Spiessrutenlaufen sondergleichen. Seine Art ist etwas sehr komisch und mit seiner unbestritten hohen Intelligenz
      schmeisst er sich Dinge in den Weg, auf die man sonst
      gar nicht kommt. Auf der Jagd nach Optimum, erreicht er
      fast immer das Gegenteil, die Komplexität des Alltags mit
      seinen vielen Eingaben versucht er ständig auf ein Niveau
      mit wenigen Unbekannten hinunterzudrücken. Und das klappt nicht.
      Er sieht das Problem thoretisch, geht es mit viel Verve
      an und scheitert meistens, weil aus diesen Megainputs
      immer etwas dabei ist, das alles zum scheitern bringt.
      Und so steht er sich trotz aller unbestritten guten
      Geistesgaben ständig selbst im Weg.
      Ein anderer Bekannter hatte vor dem Studium eine Lehre
      als Kfzmechaniker gemacht und war in seinem ganzen
      Habitus sehr körperbetont. Machte auch Bodybuilding. Er analysierte auch, aber er überanalysierte nicht. Er drückte sich einfach aber ausreichen aus, und traf damit oft das Problem viel genauer als der andere. Er packte etwas an und es gelang.
      Er hatte eine direkte praktische und damit auch effektive
      Intelligenz. Und so ähnlich sehe ich das auch mir Ihnen
      und Focke. Bei Focke weiss man gleich Bescheid was er will
      und was er meint. Bei Ihnen sieht das ganz anders aus .
      Komplizierter, man merkt Ihnen die Anstrengung an, die es
      kostet die Rolle des vermeintlichen Platzhirschen zu erfüllen, vieles ist bei Ihnen zu undurchschaubar und
      auch widersprüchlich. Man nimmt Ihnen die Sachen krummm,
      die eventuell bei anderen so durchgehen. Das ist ebenfalls
      wieder so ein Ding.
      Mit meiner Naivirät, da haben Sie wirklich recht, das versuch ich mir schon lange abzugewöhnen , haut aber nicht so hin wie ich es wünsche. Mir geht es ein bis..chen so wie Ihnen. Nur umgekehrt. Aber auf der anderen Seite denke ich, dass die Realität so gross ist, dass dies Stückchen Naivität locker weggesteckt wird. Wie sie an meinem Wörterfundus sicher nicht unschwer erkennen konnten, bin ich noch nicht lange überhaupt im Zockerbereich der BWLler. Mir fehlt deren Terminologie. Für mich lässt sich Wirtschaft darauf reduzieren, dass wenn Eier knapp werden, sie dann auch teurer werden. Fertig. Mit Wissenschaft hat das nun gar nichts zu tun. Ja, ja es gibt auch einen Nobelpreis für Wirtschaft, aber der ist später erst dazugemogelt worden.
      Aber im Grunde genommen brauchte ich die Terminologie nicht für meine geenwärtigen Vorgehensweise.
      Ich reiss mir jetzt auch kein Bein aus um auf 100 Quadratmetern zu analysieren, wie gross eine Firma ist oder nicht. Ich brauche auch kein Koch oder Arzt zu sein um zu beurteilen ob mir eine Suppe bekommt oder nicht.
      Aber es ist auch so, dass einige Leute einem mehr liegen
      als andere. Das gleicht sich natürlich auch aus. Für mich war Focke effektiv. Ich habe nen Haufen Moos durch ihn
      erspart, mehr als ich durch irgendwen sonst gerettet
      hätte. Wenn ich dran denke in die gegenwärtige Katastrophe
      noch weiter reingerauscht zu sein, o je, hätte ich
      bestimmt Schlafstörungen.
      Ich kann mit ihm was anfangen, weil ich seine Sprache verstehe. Er benutzt auch oft andere Wörter als die meisten hier. Aber er stellt nicht die Form des Auftretens über seine Zielsetzung des Hierseins. Ich finde es nicht wichtig, ob das was wir uns hier zu sagen haben, der Form entspricht, die man üblicherweise in Werbebroschüren zu lesen bekommt.
      Wir als Aktionäre sind wirklich die Parias des Systems.
      Ich kenne keine geldzahlende Gruppe, die rechtloser ist als wir. Wir haben keine Lobby. Nichts nur uns.Und unsere wirklichen Gegner sind die Vorstände und Firmenlenker, die sich auf grund eiernder Gesetze an uns vorbei die Taschen vollstopfen. Deshalb ist es für mich das wichtigste zu sehen, wie die sich geben, auftreten und verhalten. Wenn die Firmenführung nicht ganz klar mitzieht, bin ich weg. Wenn die Vorstände mein Geld nehmen und es versauen, unter grossem verbalem Nebelschwaden, dann haben sie mein Vertauen vertan. Gehen Sie mal zu Goldzack und sehen sich an, was dort die Firmenführung so treibt und wo das ganze sang und klanglos endet.
      Bei Focke weiss ich sofort genau auf welcher Seite er ist. Bei anderen habe ich da schon mehr Probleme.
      Nennen Sie mich naiv. Ja und ... frisst doch kein Brot.
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 22:51:47
      Beitrag Nr. 73 ()
      @Focke..

      Sie erinnern sich doch an unsere Wette von letzter Woche? Eine Wette gegen den Markt. Meine Order bei 9.81€haben Sie ja mitbekommen. Damals wusste niemand ob wir Ende der Woche bei 8.00€ ankommen? Und nun?

      WKN 523990
      Name KONTRON EMBEDDED
      BID 11.70 EUR
      ASK 12.03 EUR
      Zeit 2002-03-01 22:43:26 Uhr


      Wie ist dies jetzt eigentlich mit Shorten alter Freund? Haben Sie schon bedienen müssen oder sind Sie noch immer Short? Nie ein einziges Wort von Ihnen diesbezüglich? Aber ich bin mir sicher dass Sie uns allen nächste Woche mitteilen werden Sie hätten ja schon längst eingelöst, wenn KBC dann bei ca. 13.35€ stehen sollte!

      @Von meiner Freundin Charlie habe ich noch immer keinen einzigen Highflyer aus Ihrem Depot genannt bekommen? Genau wie bei Ihnen auch. Ist dies eigentlich Zufall dass die grössten Kritiker niemals eigene Wert oder gar Outperformer angeben können?

      Trotzdem noch einen schönen Samstag wünscht Ihnen

      HM
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 23:54:47
      Beitrag Nr. 74 ()
      @Guten Abend nichtdie

      Ich würde Sie bitten sich zu erinnern was und auf welche Art hier so manches ablief. Wenn ich mich Recht erinnere hat es der User Fockewulf innerhalb weniger Wochen geschafft so ziemlich jeden User hier am KBC-Forum gegen sich aufzubringen. Wenn dies für Sie überzeugend ist dann leben Sie damit. Aber hören Sie um himmelswillen auf uns hier diesen unsäglichen völlig substanzlosen Müll als Rettungsanker zu verkaufen.

      Und damit dies klar wird. Gegen Kritiker wurde hier noch nie vorgegangen. Und ich selbst nehme Kritik mehr als ernst, gerade eingedenk des letzten Jahres am NM und auch sonst überall. Aber dazu bedarf es mehr als idiotischer Zweizeiler, mit immer denselben Smilies zur Untermalung besonderer Freude an ...............was?? Selten hatte ich mehr Blödsinn von einem User gelesen als in diesen Wochen. Und das KBC einen Downgrade vor sich sah wussten andere auch schon längst. Lesen Sie einmal die älteren Beiträge von So Long und Motzki mein Freund. Hier wurde auch beschrieben wo die Reise hingeht, wenn bestimmte Charttechnische Marken unterschritten werden. Ja und? Kein grosse Heldentat.

      Wenn Sie sich die Mühe machen würden könnten Sie erkennen, dass hier immer wieder User auftreten welche den heiligen Gral in Händen halten wollen, aber auf einfache Anfragen von anderen Usern nicht einen einzigen Titel nennen können? Übrigens hat diese meine Kritik nicht einmal mit Fockewulf persönlich zu tun. Ich verhalte mich immer so gegenüber Leuten welche immer nur Scheisse schreien aber nie eine einzige glaubhaft Alternative nennen können. All die Wochen einzig nur wildeste Spekulationen über KBC. Einzig weil Vorstände Aktien verkauften.

      Alle CEO´s haben Shares rausgehauen-ausnahmslos. Ich denke Sie wollen Geld verdienen nichtdie? Wie wollen Sie Geld verdienen wenn Sie immer nur Strong Sell schreien um dann doch nur mit realisierten Verlusten glatt zu stellen? Was Sie brauchen ist eine Strategie und auch wenn möglich Erfahrung und viel-viel Fleiss, dass für Sie relevante über einen bestimmten Markt und die dazugehörige AG heraus zu bekommen.

      Wollen Sie einmal ein destruktives Beispiel wie Sie niemals irgend etwas lernen oder gar davon partizipiere können?"

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Hi FockeWulf190De
      ich kenne Dich nur von Kontron, aber man merkte doch
      sehr schnell, dass Deine Glaubwürdigkeit bei den anderen
      nur wegen Deiner Dir eigenen Diktion angeschlagen war.
      Also das hat mich dann doch gewundert, wie wenig Akzeptanz
      bestand.
      Dein Rhythmus zu dealen ist schwer kopierbar .
      Dein Beat ist ganz schön hart, kann man nicht sofort und
      auf der Stelle nachmachen. Eigentlich hab ich ja vom
      NeuenMarkt die Schnauze voll. Doch vorhin bin ich mal kurz
      bei Condat gewesen.
      Huiii, da kamen aber die lemmingischen Gefühle mit
      Lichtgeschwindigkeit angerast, Hirnfrass durch Gier.
      Grosse Versuchung sowas auch nochmal zu finden.
      Das würde natürlich im Desaster enden.
      Wünsche Dir alles Gute.

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++

      @Können Sie mir bitte benennen was ein Anleger mit obenstehendem Posting anfangen sollte? Jetzt ganz unabhängig von Ihnen nichtdie.

      @Und können Sie mir bitte nachweisen wo und wann Ihr Freund Fockewulf dealt oder tradet? Ich kann mich nicht erinnern in all den Monaten auch nur eine einzige Kennzahl von Ihm gehört zu haben? Sie können ja gerne Short gehen alter Freund. Dann erkundigen Sie sich aber auch erst einmal wo und in welchem Masse dies möglich ist. Dazu müssen Sie mehr als Solvent sein Sie Träumer.

      Und wenn Short gehen, dann aber auch ab wann leerverkauft wird und ab wann eingelöst wird. Short gehen ist immer eine Wette auf Zeit oder wissen Sie dies nicht? Und wenn Ihr Kumpel so firm ist warum erklärt er eigentlich nicht diesem unwissenden Forum einmal im kleinklein bei welchem Institut er dies macht und zu welchen Konditionen? Fragen Sie Ihn doch einmal wie und wann er covert?

      @Kein Mensch ausser Ihnen kann mit seinen Postings irgend etwas anfangen. Und dies liegt nicht am bösen Motzki sondern daran, dass jeder selbstständige und erfahrene User hier erkennt wess Geistes Kind er ist. Focke persönlich ist mir völlig gleichgültig als Mensch. Ich verdiene und verliere mein Geld alleine. Aber ich erkenne sehr gut wer an einem Aktienboard einen Nutzen bringt und wer nicht. Und im Moment sieht es so aus als ob Sie beide nicht zu dieser Spezies gehören! Oder haben Sie ausser Lobeshymnen noch anderes zu bieten?

      Ein wirklicher Shortie würde gänzlich anders vorgehen. Entweder er würde einfach nur die Klappe halten und sein Geld verdienen, oder er würde sich wie ein Zocker verhalten unter seinesgleichen aber mit Angaben wie und wann er es macht! Ohne Ausnahme. Aber jemand der über Monate nicht einen Verkauf/Kauf mit Kennzahlen meldet kann unter Ulk verbrucht werden-auch ohne Áusnahme!!

      @Und Ihren Platzhirsch können Sie sich an die Wand nageln nichtdie. Sie sollten sich eher einmal fragen warum hier einzelne Personen einen Thread mitunter so dominieren? Kann es vielleicht daran liegen dass sich diese User wirkliche Arbeit machen und damit einen immer grösseren Wissensvorsprung vor anderen erreichen? Und damit wissen von was sie sprechen? Keine Mutmassungen sondern wirklich Märkte und Produkte hier beschreiben, nachdem sie sich neben ihrer normalen Arbeite wochenlange Mühe gegeben haben, genau dies heraus zu bekommen?

      Als ich hier anfing wusste ich nicht mehr als Sie jetzt. Und dass ich heute über KBC ein wenig mehr als der gemeine Anleger weiss, hat wohl mit dem Charakter zu tun. Ich mache eben keine halbe Sachen. Und ich lüge andere Aktionären auch nicht die Ohren voll wie so manch anderer. Oder schwadroniere nicht über Dinge, welche ich nicht einmal im Ansatz verstehen-auch wie so manch anderer. Müssen wir noch Namen nennen?

      @Damit wollen wir es bewenden lassen. Denken Sie was Sie wollen und preisen Sie was Sie wollen nichtdie. Aber meine an Sie gerichtete Antwort musst so ausfallen. Nehmen Sie es nicht persönlich. Wenn Sie wirklich an Aufklärung interessiert wären und vor allem an fundamentalem, dann hätten Sie sich gänzlich anders verhalten. Und dass ich mir hier immer wieder Feinde schaffe ist mir klar und genau genommen unausweichlich. Das ist es mir Wert.

      Fockewulf redet immer davon die Jauche des NM zu entsorgen. Finde ich gut. Aber dann sollten wir es auch mit dem einen oder anderen Forumsmitgliedern machen, welches hier so gut als möglich rumsaut! Und wer hier rumsaut dass weiss ich ein wenig besser als Sie. Glauben Sie es einfach !!

      Schönen Abend wünscht

      HM
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 09:04:09
      Beitrag Nr. 75 ()
      @all

      Ich werde mich erstmal verabschieden. Das ganze ist doch wenig ergiebig, und artet in sinnlose persönliche Dispute aus, abseits der eigentlichen Problematik.

      @motzki
      ... ich werde Dritten gegenüber niemals mein Depot offenlegen. Warum auch?
      Um die Sinnhaftigkeit der Argumente zu unterstützen bedarf es nicht des "Nachweises" der Kompetenz durch offenlegen anderer Investments.

      ... meine derzeitige Empfehlung für KBC:
      ... drinbleiben und absichern, je nach Risikoneigung (rein technisch)

      @Wulfi
      Deine Bedenken hinsichtlich der Gesellschaft als solcher teile ich. Auch ich erwarte da noch äußerst unerfreuliche news.

      bye, bye
      Charlotte
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 14:28:22
      Beitrag Nr. 76 ()
      tschüß turbocharlotte.
      fuckwulf werden wir (hoffentlich) auch nicht so schnell wiedersehen, besonders nach seinem finger weg von condat posting,# 67. das war das finale i -tüpfelchen, denke ich mal.ach hätte ich bloß nicht auf ihn gehört. :laugh:
      gruß, auf bessere zeiten
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 18:59:07
      Beitrag Nr. 77 ()
      @Guten Tag liebe Charlotte :)

      Ich verlange keinesfalls einen Performance-Nachweis Ihres Depots. Und auch ich spreche nicht über jeden Titel in meinem Depot. Sie wissen sehr genau worauf ich hinaus möchte. In einem gebe ich Ihnen Recht. Unterm Strich sollte etwas dabei rauskommen. Aber jemand der wirkliche Börsenerfahrung besitzt geht ein wenig anders an diese ganze Sache heran oder? Ich kann mir heute gerne 10 Titel aussuchen und alle zehn dann über viele Wochen bashen. Ich kann Ihnen jetzt schon versichern dass ich mind. 50% aufweisen werde wo ich Recht behalte! Ja und? Und dies soll dann als Beweis herhalten dass ich mich auf dem Parkett zurecht finde? Das ist nicht sehr überzeugend oder?

      Aber genau dies macht Fockewulf und teilweise auch Sie selbst seit Wochen. Gerne gebe ich zu dass Sie wenigstens bemüht sind bezüglich KBC auch mit Zahlen zu jonglieren. Aber wenn Sie ehrlich sind auch nicht immer mit aller Fortüne. Kann ich ja auch nicht von mir behaupten. Also was soll`s? Letztendlich sind wir Kleinanleger und keine Wirtschaftsprüfer. Kein Problem also.

      Aber für mich ist jemand erst glaubwürdig wenn er mit nachweist dass er auch Erfolge aufweisen kann. Und dies unabhängig von Nick-Names! Wir möchte doch alle Gewinne machen auf Dauer. Und Gewinne können Sie nur machen wenn Sie in der Lage sind, die dazugehörigen Märkte und speziellen Titel zu finden. Natürlich ist Verlustminimierung auch wichtig. Aber auf Dauer bringt Ihnen dies herzlich wenig. Das wissen wir beide. Sie erinnern sich doch an unsere doch sehr leidliche Diskussion in den letzten Wochen, zusammen mit Fockewulf? Da kam auf Dauer für den Anleger oder Trader ihrerseits nicht sehr viel rüber. Anfragen wurden einfach nicht mit Antworten beschieden. Es wurde von Ihrer Seite mehr das Orakel befragt als wirklich fundamental erhellendes.

      Und genau dies meine ich mit Nutzen. Beide üben Sie lediglich Kritik und dies über viele Monate. Aber was bitte schön hat der interessierte Anleger davon? Beide können Sie nicht wirkliches Wissen über KBC nachweisen. Sie kennen den Markt nicht und schon gar nicht einzelne Produkte von KBC. Wo kann hier der interessierte Anleger partizipieren? In einer Sache gehen wir doch konform Charlotte. Selbst wenn KBC nun Zahlen präsentierte welche nicht so ganz meinen und die des Marktes vorschwebten wäre ich nicht mehr überrascht. Am NM ist (fast) alles möglich, das sehen Sie nicht alleine so. Und die Augen vor solchen Dingen zu verschliessen bringt uns alle nicht weiter. Aber man kann es mit solchen Spekulationen auch übertreiben. Wenn Sie überall nur noch Betrug spüren werden Sie sich vom Markt verabschieden müssen. Es hat dann keinen Sinn hier noch gutes Geld zu investieren.

      Denn auch Motzki muss sein Geld hart verdienen und hat nix zu verschenken. Und mir ist gleichgültig ob die AG KBC oder wie auch immer heisst, dass hier keine Unklarheit aufkommt. Noch immer behaupte ich dass ein guter Wert auch gute Kritik vertragen sollte. Auch hier kein Problem. Aber was mich wirklich über all die Monate gestört hat, waren diese absolut einseitigen Statements von Ihnen und Fockewulf. Es ist völlig unerheblich ob es hier um KBC oder andere geht. Und auch Namen sind hier unerheblich. Wer so einseitig vorgeht ist einfach nicht sehr glaubwürdig, oder setzt sich doch dem Vorwurf aus nicht sehr objektiv zu sein. Das können Sie drehen wie Sie wollen. Und wenn Sie es denoch einfach sein wollen dann sollten Sie doch wenigstens in der Lage sein wirklich erhellendes für uns alle zu berichten. Diese wochenlangen ominösen Anspielungen dienten rein nur zur Verunsicherung und auch dies wissen Sie.

      Als KMC aus USA die Zahlen meldeten kam nichts von Ihrer Seite. Das wunderte mich nun doch sehr. Ein Zahlenreiter per excellance wie Sie und hierzu keine eigene Meinung? Genau hier hätte ich erwartet dass Sie ein wenig dazu beitragen könnten für uns alle mehr Klarheit zur US-Tochter beizutragen. Das einzige was wir hier zu hören bekamen waren Zweifel dass es mit den Zahlen wohl nicht mit rechten Dingen zugeht. Auch nicht sehr glaubhaft

      Immerhin muss ich zugeben dass Sie selten ausfällig wurden Charlotte, so ganz im Gegensatz zu unserem Super-Shortie Focke..! Was mich betrifft werden Sie immer willkommen sein am KBC-Forum und dies meine ich ohne Häme. Es ist selten gut wenn ein Board ausschliesslich von Optimisten begleitet wird auch wenn es dem einen oder anderen nicht so in den Kram passt! Wie immer wünsche ich Ihnen jedenfalls alles Glück für Ihr Depot Charlotte und hoffe Sie bald hier wieder begrüssen zu dürfen!

      Bis dahin verbleibe ich wie immer an Sie mit besten Grüssen von

      HM
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 09:30:32
      Beitrag Nr. 78 ()
      @Guten Tag

      Sie betrügen alle dass sich die Balken biegen. Auch unser Vorzeige-Unternehmen im Semiconductor-Bereich ist davon nicht verschont!

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Samstag 2. März 2002, 23:52 Uhr

      Wertpapieraufsicht ermittelt wegen Infineon-Verlustwarnung

      München (Reuters) - Der Münchener Halbleiterkonzern Infineon wird derzeit zweifach vom Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel (BAWe) unter die Lupe genommen.

      Zum einen prüft die Wertpapieraufsicht, ob Infineon im Juni 2001 eine Verlustwarnung zu spät veröffentlicht hat, wie eine Sprecherin des BAWe am Samstag bestätigte. Nach der Mitteilung war der Kurs der Infineon-Aktie um 16 Prozent eingebrochen.

      Zum anderen ermittele die Aufsichtsbehörde, ob Unternehmens-Insider am Tag zuvor Vorteile aus ihrem Wissen gezogen haben. Das Papier hatte damals gegen den Markttrend um fünf Prozent nachgegeben.

      Während die Prüfung der Ad-hoc-Mitteilungs-Pflicht bereits kurz vor dem Abschluss stehe, habe das BAWe die offizielle Insider- Untersuchung erst vor kurzem aufgenommen. Sie könne sich noch Wochen oder Monate hinziehen.

      Infineon hatte am 20. Juni erklärt, im Geschäftsjahr 2000/01 (zum 30. September) 600 Millionen Euro Verlust vor Steuern und Zinsen (Ebit) zu erwarten. Vier Wochen zuvor hatte Vorstandschef Ulrich Schumacher auf einer Investorenkonferenz in Barcelona zum erstenmal eingeräumt, dass im dritten Quartal wahrscheinlich ein Verlust ausgewiesen würde. Wegen des Insiderverdachtes habe das Unternehmen selbst Nachforschungen bei Mitarbeitern angestellt, sagte die Sprecherin. "Dabei haben sich keinerlei Erkenntnisse über Verstöße gegen das Insiderhandelsrecht ergeben."

      Das BAWe prüft außerdem, ob Infineon nicht schon im Mai die Ad-hoc-Warnung hätte veröffentlichen müssen. Diesen Vorwurf wies die Sprecherin zurück: Damals hätten die internen Prognosen noch im Rahmen der Analystenschätzungen gelegen. Erst im Juni sei der Markt für Kommunikations-Chips wirklich dramatisch eingebrochen, die Speicherchip-Preise erneut gefallen und die Auftragseingänge weit hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Auch andere Firmen aus der Branche wie Nortel oder Lucent hätten ihre Prognosen erst im Juni nach unten korrigiert, fügte sie hinzu.
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 12:24:58
      Beitrag Nr. 79 ()
      Ja FINGER WEG VON CONDAT ZU DIESEM PREIS!!!

      @ Charlotte Ich kann Dich verstehen, sich hier ständig anpflaumen zu lassen, kann belasten. Zieh Dein Ding durch, Du machst es richtig, da bin ich mir sicher. Du hast hier viel Qualität hereingebracht, dafür meinen Dank.

      @ Motzki Weder bashe noch pushe ich Kontron. Am besten ist es, wir ziehen unser Ding durch und belassen es dabei.
      So lange Kontron fällt,bin ich short.

      "Ich kann mir heute gerne 10 Titel aussuchen und alle zehn dann über viele Wochen bashen. Ich kann Ihnen jetzt schon versichern dass ich mind. 50% aufweisen werde wo ich Recht behalte! Ja und? Und dies soll dann als Beweis herhalten dass ich mich auf dem Parkett zurecht finde? Das ist nicht sehr überzeugend oder?

      Aber genau dies macht Fockewulf "


      .. Das ist doch ein Witz . Vor welchen Titeln habe ich gewarnt: Comroad, Kontron,ADVA,Medigene
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 14:28:22
      Beitrag Nr. 80 ()
      @Hi Fockewulf

      Wäre es Ihnen auch einmal möglich einen Satz richtig zu interpretieren? Die 10Titel dienten lediglich als Beispiel und hatten nichts mit Ihrer Person zu tun! Können Sie mir bitte aufzeigen wann ich dies behauptet hätte? War dies nun deutlich genug? Ein wenig amüsant finde ich ja schon was Sie der guten Charlotte mit auf den Weg geben. Ihr Ding durchziehen? Welches Ding bitte schön? Sie ist bis heute den Beweis schuldig geblieben auch nur auszugsweise eine Strategie oder gar Einzel-Titel aufzuzeigen. Im übrigen daselbe was wir bei Ihnen zu bemängeln haben!

      Die Charttechnik scheinen Sie auch nicht sehr zu beherzigen alter Freund. Meine Frage bezüglich der Wette hatten Sie immer noch nicht adäquat beantwortet Fockewulf? Meine 300Shares vom 9.81€EK stehen schön im Plus. Nicht dass es wichtig wäre aber sehr sportiv scheinen Sie nicht veranlagt zu sein. Fakt ist dass der gute Motzki beim Bottom-Fishing erfolgreich gewesen ist und wie es scheint ist die Party noch nicht völlig vorüber. Wenn wir nächste Woche die 12.15€Marke knacken sollten können Sie sich ja denken wo die Reise hingehen kann. Kann nicht muss, dass dies klar zum Ausdruck kommt. Also Meister Focke. Wo Motzki steht wissen wir nun aber die alles entscheidende Frage ist nun.

      Ab wann hat der gute Focke leerverkauft, bei wem hat er dies gemacht und wann gedenkt er den Deal zu bedienen? Sollte doch nicht allzu schwer zu beantworten sein oder?

      Nun zu Condat mein Freund:



      @Naja Focke, scheint hier haben Sie das Geschäft Ihres Lebens verpasst? Schöne Performance, das muss ich ja zugeben! Konnte zugegebenermassen niemand so wirklich ahnen was hier geschieht. Aber auch hier wird meine Aussage von vorher wieder bestätigt. Mit Ihrer Basherei können Sie nicht viel Geld verdienen, das dies jetzt einmal klar zum Ausdruck kommt. Ihre Vorgehensweise macht nur Sinn wenn Sie auch so lala den Wiedereinstiegspunkt erwischen. Waren Sie dort etwa auch short Fockewulf? Wäre ja ein schönes Desaster oder? Da wären Ihnen sozusagen die Scheinchen nur so weggebrannt!!

      @Eines würde mich nun doch mal interessieren? Ist das eigentlich Zufall dass Sie mit Charlotte immer im Zweierpack auftreten? Immer die gleiche Tour und mit immer demselben Ergebnis. Das Forum wünscht Ihren schnellstmöglichen Abgang! Und dies hat nun wirklich nix mit Motzki zu tun mein Freund. Und auch Charlotte scheint wirklich nirgendwo Freunde finden zu wollen. Überall nur Hohn und Spott! Natürlich weil überall nur Dau`s des Parketts zu Hause sind was Fockewulf ;)

      Wir werden ja sehen wie diese Geschichte weiter geht. Aber zum Abschluss wollen wir doch eines nochmals festhalten. Motzki hat ein gutes Näschen gehabt bei KBC. Und auch bei ACG welche Sie so gut zu kennen glauben bin ich goldrichtig gelegen. Schon vergessen Focke? Von allen Shares wissen Sie nach eigener Aussage ja soviel, aber wenn es darauf ankommt scheinen Sie immer den rechten Einstieg zu verpassen! Das üben wir aber noch die nächsten Wochen. Ansonsten kann ich nicht sehen wo die Gewinne herkommen sollten ;)

      Trotzdem noch einen schönen Sonntag Fockewulf. Wir beiden werden ja sehen wo der Markt nächste Woche hin möchte. Und keiner von uns beiden wird dies beeinflussen können.

      MfG

      HM
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 17:07:55
      Beitrag Nr. 81 ()
      @ Motzki

      ich gebe hier garantiert nicht meine Geschäftsbeziehungen wieder


      Zu Condat : Ich war nie short , habe mich auch nie mit der Firma beschäftigt, habe nur eine Aussage zu Condat am
      Freitag getroffen . Zu Kursen von 12 würde ich NIEEEEEEE

      KAUFEN !!!


      Was das Forum interessiert,ist mir völlig gleich.


      Ich weiss , warum ich short in Kontron war und wieder bin !
      Was das Forum wünscht , geht mir vierspurig am Arsch vorbei. Das betrifft natürlich auch sie.


      P.s. Denken sie wirklich , sie können Kontron hier HOCHPUSHEN ? :D:D:D:D:D:D:D

      STELLEN SIE DOCH WIEDER DIE MEDIGENE THREADS HIer herein :D:D:D:D:D. Der Short war auch wieder 100 % richtig !
      Sie können hier ruhig weiter den hanswurst spielen und Frau Moldan Briefchen schreiben :D:D:D:D:D.
      Fakt ist und bleibt ,Kontron performt schlechter als der Markt !

      Sie können auch ruhig hier sämtliche Comroads Threads reinstellen :D:D:D:D Gewarnt seit 9 und short , das Gleiche gilt für D- Logistic .
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 19:28:06
      Beitrag Nr. 82 ()
      @Guten Abend Fockewulf ;)

      Welche Geschäftsbeziehungen? Sie wollen uns hier doch nicht ernsthaft glauben machen, dass jemand mit Ihnen irgendwelche Geschäftsbeziehungen eingehen würde? So ziemlich jede von Ihnen an mich gerichtete Antwort entlarvt Sie immer wieder wes Geistes Kind Sie sein müssen. Ihnen geht so ziemlich jede Souveränität ab, von der Boshaftigkeit einmal abgesehen.

      Und jemand der wirklich solvent genug wäre um hier in Deutschland Short gehen zu können, würde sich schwerlich so verhalten.

      Wenn Sie Ihrer Sache so sicher sind dann könnten Sie es sich doch geradzu leisten mehr als souverän hier aufzutreten.

      Schauen Sie Focke. Mein Problem mit Ihnen ist doch keineswegs, dass Sie eine Aktie leerverkaufen möchten. Darf ich mich wiederholen? So ziemlich jede Share in USA erleidet daselbe Schicksal. Und für all die Short-Interests wird es handfeste Gründe geben. Glauben Sie eigentlich Sie wären hier der Hüter der alleinigen Wahrheit? Und natürlich sind auch die Februar Short-Interests noch gewaltig. Glauben Sie eigentlich alle ausser Ihnen lebten auf dem Mond alter Freund?

      Gerade hier lauert doch für den mutigen und analytisch vorgehenden Anleger jene Chance eine eigentlich fundamental gute AG für wenig Geld kaufen zu können. Ich sagte Ihnen schon einmal. Genau genommen könnte jeder Anleger froh sein über Shorties. Wenn er für dieses Szenario keine Rücklagen und liquiden Mittel zur Verfügung hat, liegt dies an seiner falschen Strategie. KBC wurde einstellig und Herr Motzki konnte günstig KBC-Shares einkaufen, welche nun doch einiges teurer geworden sind. Und wenn ich morgen glattstellen würde hätte ich einen schönen Schnitt für ein paar fröhliche Tage. Wo also ist das Problem Fockewulf?

      Aber jetzt zu einem gänzlich anderen Problem. Von wegen Souveränität. Nicht ein einziges mal habe ich irgendwo erleben dürfen dass Sie auch nur ansatzweise zugegeben haben, sich in einem Invest oder einer Einschätzung geirrt zu haben. Können Sie mir sagen warum Ihnen solche Dinge so schwer fallen? Ihnen fehlt ganz einfach jegliche Charaktereigenschaft um sich selbst in Kritik nehmen zu können guter Focke. Und dies ist praktisch gleichbedeutend mit Lernunfähigkeit. Und wer nicht lernfähig ist wird früher oder später auf der Strecke bleiben. Und hier gelten keine Ausnahmen. Und nun zur IR von KBC.

      Ich würde Ihnen einmal anraten nicht immer so oberflächig vorzugehen. Meine Briefe an Frau Moldan haben immer und ausschliesslich einen guten Grund. Wenn Sie wirklich gut sind würden Sie Ihn erraten. Aber dies würde Arbeit bedeuten und mit Arbeiten haben Sie es noch nie wirklich gehabt, wenn ich Ihre durchschnittlichen Postings so betrachte. Natürlich können Sie von solchen Briefwechseln halten was Sie wollen. Letztendlich hat hier noch nie jemand behauptet Sie müssten diesen Antworten glauben schenken oder? Wo also ist hier Ihr Problem? Und nun zu dem Problem des von Ihnen genannten Hochpushens.

      Sind Sie nicht fähig Aussagen welche hier am Forum getätigt wurden auch nur wenige Tage in Ihrem Gedächtnis zu behalten? Erst vor wenigen Tagen sagte ich mehr als deutlich, dass sich für einen normalen Anleger ein Invest in KBC nicht aufdrängt und dass ein Abwarten der Zahlen nicht die schlechteste Idee wäre. Mein letztes Engagement in KBC ist ein Trade reinsten Wassers mein Freund. Und wie es aussieht sehr-sehr erfolgreich! Sie können hier meinetwegen monatelang ein Aktie schlechtreden. Das ist als legitim. Aber was soll jemand mit Ihren Smilies anfangen Fockewulf?

      In all den vielen Wochen hatten Sie nicht mehr zu bieten. Und von ein-zwei Jubel-ID`s abgesehen, nimmt Sie kein einziger Mensch hier für voll. Unabhängig ob Sie Recht behalten sollten oder nicht. Und dies liegt wiederum nicht an Motzki sondern daran, dass einfach zu offensichtlich ist, dass Sie von Aktien nicht sehr viel wissen und das Wort FAKE sich allzu deutlich in den Vordergrund drängt. Und wenn Sie sich jetzt natürlich fragen warum ich mich dann mit Ihnen abgebe, muss ich Sie bitten diese Frage sich selbst zu beantworten. Für einen Könner Ihres Formates sollte dies eine Kleinigkeit darstellen!

      Glücklicherweise wird es immer genug User bei W.O geben welche einen FAKE erkennen Focke..! Aber einmal ganz im Ernst. Ich habe schon weit bessere gesehen. Ich bin jetzt schon gespannt welches Pferd Sie nächste Woche wieder aus dem Stall holen um sich wieder preisen zu lassen? Ach ja, bevor ich es vergesse. Natürlich kann KBC sehr gut wieder einstellig werden. Wie viele andere Shares auch! Aber dies ändert nichts daran dass manche User keine Ahnung vom Parkett haben. Es ist völlig unnötig all die fundamental-Postings der letzten Monate vom User Fockewulf hier reinzustellen um das darin befindliche Niveau zu betrachten. Und auch dies liegt ausschliesslich an Ihnen selbst. Oder ist Motzki jetzt auch noch an Ihrem Schreibstil schuld? Wenn ich mit einem Augenzwinkern in den letzten Tagen eine Spass an Sie richtete nehmen Sie dies natürlich gleich wieder bierernst. Merken Sie denn nicht wenn sich jemand einfach nur einen Spass erlaubt Fockewulf? Auch hier ist es Ihnen nahezu unmöglich einmal der anderen Seite ein wenig Freude zu gönnen. Ihr Charakter muss wahrlich mehr als kleinmütig sein. Aber dies ist Ihr Bier und ganz bestimmt nicht meines.

      Gerne können wir hier nächste Wochen weiter schwadronieren mein lieber Fockewulf. Aber bitte erfüllen Sie mir diesen einen Wunsch. Versuchen Sie sich wenigstens wie ein reifer und erwachsener Mensch zu benehmen, unabhängig vom Erfolg! Ihr Charakter kommt allzu deutlich zum Vorschein und was ich und andere zu sehen bekommen, ist nicht sehr positiv!

      Trotz unseren verschiedenen Meinungen wünsche ich Ihnen einen noch vergnüglichen Abend und verbleibe bis auf weiteres

      Mit besten Grüssen aus Berlin

      HM
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 20:45:52
      Beitrag Nr. 83 ()
      @Fockewulf (alias Staatsanwalt)

      Erinnern Sie sich eigentlich noch an Ihre Jugendsünden bevor Sie hier den grossen Börsen-Imperator spielten?

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

      @Ihre schon damals idiotischen Smilies können Sie wohl niemals ablegen oder ;) ! Diese Duftnote ist allzu deutlich alter Freund!

      Dagegen kann man ihre KBC-Statements schon fast als Doktor-Arbeit durchgehen lassen!

      Nur so als Erinnerung für Sie was Sie alles getrieben habe bevor Sie Short gingen!

      Was dies alles mit Aktien zu tun haben sollte weiss kein Mensch. Aber wenn Sie älter als 13Jahre sind fresse ich einen Besen :D

      kind regards

      HM
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 21:29:21
      Beitrag Nr. 84 ()
      @Fockewulf (alias Staatsanwalt)

      Ich denke wir beenden jetzt dieses Spiel ein für alle mal.

      Und kommen Sie bitte nicht mit Aussagen Sie wären nicht derjenige welche junger Freund. Einen Tag nachdem Sie der böse Motzki (13.01.02) wegen allzu heftiger Verleumdungen sperren liess, tauchten Sie unter neuem Namen Fockewulf (14.01.02) aus dem Nirvana auf. Leider vergassen Sie Ihr Markenzeichen ( :D:D:D:D } abzulegen.

      Auch die Statements und diverse Schreibfehler sind allzu identisch. Ich könnte noch mehr anführen, alleine es wird nicht nötig sein. Wenn Sie wollen kann ich Ihnen zu Gefallen meine alten KBC-Thread wieder entspeeren lassen. Dann können es alle nochmals schwarz auf weiss selbst nachlesen!

      Toleranz sollte ja ein Markenzeichen eines jeden Aktienforums sein. Aber was Sie in diversen Threads hier ablassen ist einfach nur noch als abartige Scheisse zu bezeichnen. Ich glaube nicht dass ich gewillt bin so etwas zu tolerieren.

      Was mich betrifft werde ich mich wohl kaum weiterhin mit Ihnen unterhalten wollen. Wie alt sind Sie eigentlich wirklich Focke..(Staatsanwalt)? Letztendlich sollte es egal sein wie wir Sie nennen. Ihren Charakter können Sie ja doch nicht verhehlen!

      An Ihrer Stelle würde ich mich ein wenig mehr auf die Schule konzentrieren als hier User zu belästigen, welche wirkliche Investitionen vornehmen wollen. Wenn Sie so richtig GAS geben und bereit sind erwachsen zu werden, könnten Sie in ein-zwei Jahren sogar Ihren Hauptschulabschluss bekommen.

      Ich wünsche Ihnen viel Glück dabei!

      HM
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 22:07:17
      Beitrag Nr. 85 ()
      sagenhaft was da abgeht:

      Talking Up His Own Book
      Robert Lenzner and Victoria Murphy, 03.01.02, 7:10 PM ET

      NEW YORK - Legendary hedge fund operator and confrontational television commentator Jim Cramer has been getting publicity from news that he`s working on a juicy Wall Street story: his own biography. But the real dirt might be elsewhere.

      In a soon to be released tell-all tale, former Cramer & Company employee Nicholas Maier accuses TheStreet.com`s co-founder of using CNBC anchors and his own television appearances to promote stocks that he would promptly sell, making a quick gain on the upswing.

      In Trading With the Enemy, to be published this month by Harper Business, Maier alleges that CNBC anchors Maria Bartiromo and David Faber were used like pawns to talk up stocks that Cramer`s hedge fund had purchased. He did this by giving them heads-up on analysts` upgrades and downgrades in particular stocks.

      Writes Maier: "We were the first firm most brokerage houses told such news [of upgrades and downgrades], and Jim decided to use this early-call status to help the reporters, who all wanted to break a story."

      Maier goes on to explain that after the stocks were touted on television, Cramer would promptly dump the firm`s position: "No sooner would Maria be thanking us for the help than we`d be getting a payback--a quick hit thanks to our friends at CNBC."

      In one case, recalls Maier, Faber called Cramer and immediately Cramer demanded that the firm buy a hundred thousand shares of MCI Group (nasdaq: MCIT - news - people). "There will be news!" said Cramer`s colleague to the broker at Goldman Sachs, who also purchased shares. No more than an hour later, Faber went on the air with news that telecommunications giant MCI was rumored to be an acquisition target. Maier admits he does not know what Faber actually told Cramer during their conversation and writes, "Reporters often called us, asking if we could confirm a rumor in the marketplace."

      Cramer`s own television appearances also were used to intentionally sway the markets in his favor, Maier writes. For example, while Cramer was on CNBC promoting "a great investment for the long term," Maier writes that Cramer`s firm was making quick gains: "Our real strategy, however, was all about taking profits now. Back at the office, we were supposed to dump stocks after a quick half-point gain. On TV, Jim would tout a stock we owned, but if it moved up, we would sell."

      "Jim would do the opposite of what he was saying on television," Maier told Forbes. Cramer did this behind the scenes too, says Maier. "He would hear rumors, pass them on and then do the opposite," adds the author, who insists that he has the trading documents to back up his claims. Maier worked under Cramer between 1994 and 1998.

      Why put himself on the line? Not for a hefty book advance: "Mine is trivial compared with Jim`s $1.5 million," says Maier. "My goal is to show people how Wall Street really works. It left a very bad taste in my mouth."

      Cramer used investment banks to get quick gains too, according to passages in the book. Maier details playing pool with one analyst from Salomon Smith Barney who, while polishing off a third beer, hints that his firm was going to make a rating change on a specific company. Sure enough, by the time the stock had been upgraded to a "strong buy," Cramer & Company had purchased 50,000 shares--all executed with Salomon at the urging of the analyst, who said Salomon landed a cut on the trade.

      Both sides had incentives to "leak" information. Cramer & Company made a quick profit, and the investment banks landed commissions on the trade.

      This way, both sides had incentives. This kind of activity was widespread, says Maier: "Analysts at every one of the major brokerage houses were doing this."

      Maier describes arrangements Cramer & Company made with the investment-bank underwriters of "hot" IPOs during the late 1990s: "Nearly all of the major investment banks made us commit to after-market orders, and they kept score …. This was their way of making sure hot deals stayed hot."

      By buying ten times more shares than their allocation on the offering, Cramer & Company were helping to drive the price of deals even higher in the stock market. Maier writes that time after time, "I would give the brokerage house 50,000 shares to buy on top of the five [thousand] they gave us."

      "It was the brokerage houses that created a facade of legitimacy to manipulate the situation, and ultimately it was the little guy at home, not fully comprehending the process, who bought these stocks at an assuredly inflated value," Maier writes.

      Cramer is not new to accusations of recommending stocks in his own portfolio. In 1995, he was investigated by the Securities and Exchange Commission for touting stocks that his firm held positions in. The matter ended with no action.

      Cramer was unavailable for comment. Maier claims that Cramer twice attempted to legally thwart the book from going to press. The SEC also declined to comment on the book`s allegations.

      On Friday evening CNBC issued the following statement:

      "CNBC has the highest journalistic standards in the business. Any insinuations about our reporters` journalistic practices have been any thing less than completely ethical are outrageous. These accusations are filled with innuendo and insinuation. They portray as improper, routine phone calls that may or may not have happened. David Faber and Maria Bartiromo have the utmost integrity. They have always operated with the highest of standards. We have discussed the accusation on the five pages we`ve seen with Jim Cramer and he has told us that these charges are completely unfounded and that they are leveled by a disgruntled former employee of his who he dismissed for poor performance."
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 22:18:29
      Beitrag Nr. 86 ()
      @Guten Abend boerseaugsburg

      Jau, das ist nicht schlecht. Aber auch nicht völlig unerwartet oder ;)

      Danke für diesen Bericht.

      MfG

      HM


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,44
      -1,05
      -1,63
      +2,09
      -1,05
      0,00
      -3,64
      +0,78
      -0,85
      +0,80
      Es hagelt KONTRON Kaufempfehlungen