checkAd

    46.Upgrade-Outlaw-Forum : 0,36 USD - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.02.02 22:19:27 von
    neuester Beitrag 04.03.02 12:00:02 von
    Beiträge: 160
    ID: 554.311
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.733
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 22:19:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      verlust pro aktie. im quartal. :look:

      merkwürdig, ein LOI sorgt für einen großen orkan im long-board und die quartalszahlen, also hard-facts, werden nicht einmal ansatweise diskutiert. dabei wäre es doch jetzt für tw&co. so einfach potenziellen neuinvestoren anhand dieser fakten den wahren wert der firma zu erklären. ich bin jedenfalls begeistert.

      moni

      P.S. die weiteren aussichten

      kurzfristig :O
      mittelfristig :O
      langfristig :O

      kramix, den chart bitte!
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 22:24:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wie sicher jeder außer Dir weiß, gibt es dafür einen extra Thread :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 22:39:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      khramix, ich wollte lediglich den chart OHNE diese (meist falschen) (traum)deutungen. :look:
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 22:58:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      soso,
      und wie erklärst du dir dann dein posting ganz ohne chart und nur mit deutungen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 23:01:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      :rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +7,05 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 23:34:58
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ Krahmix,
      wo ist dieser extra Thread ???????

      Kann auch nichts finden über diese News, weder im OTC reg, noch hier!???
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 23:35:44
      Beitrag Nr. 7 ()
      ...

      doppelgaehn ...

      tw ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 23:51:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      Na,- gibt`s nun Quartalszahlen oder nicht ??????
      Oder fallen wir sogar grundlos wieder unter einen $ ?
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 05:53:43
      Beitrag Nr. 9 ()
      Zahlen gibt es hier:
      http://www.freeedgar.com/search/ViewFilingsData.asp?CIK=1071…

      oder alles:
      http://www.freeedgar.com/search/ViewFilings.asp?CIK=1071749&…

      wenn ich das richtig sehe, dann ist die MK ca 52 Mio. USD (bei Kurs 1,3$ und 40 Mio. Aktien ???)
      aber der Laden ist nach eigenem Bekunden $ 8,779,501 Wert.
      (wenn auch ohne Berücksichtigung der bahnbrechenden ultra high capacity mega starken UC-Technik,
      dafür aber mit einer großzügigen Bewertung von für UPGD nutzlosen und anscheinen unverkäuflichen Maschinen,
      wie z.B. "SPUTTERING MACHINE, held for sale $ 2,000,000" ).

      In Q4/01 wurden über 2 Mio. Doller verbrannt, Anfang diesen Jahres hatten sie noch 350.928 USD Cash.
      Könnte natürlich auch viel mehr Cash da sein, wenn man nämlich den letzten LOI geschickt zu nutzen wußte.
      Doch das wäre ja nicht erlaubt, also bleibt es bei 350.928 USD.

      Doch jeder interpretiere die Zahlen für sich selbst.
      Wenn ich mich irgendwo geirrt haben sollte, bitte ich um Korrektur. Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 06:17:36
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ergänzung:

      net loss = $ 12,036,595
      loss per common share = $ 0.36
      => 33.434.986 "common" Aktien (irgendwo stand im Board aber was von 40 Mio Aktien)
      => 33.434.986 * $1,3 = 43.465.482 USD Marktkapitalisierung
      (dem gegenüber stehen 8,779,501 $ total assets)
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 08:44:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      @was: Thread: Upgrade der Chart 7 - Alles im grünen Bereich :-)

      Suchen kannst Du den ganz einfach unter Upgrade als Stichwort.
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 08:47:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      @FL: Wenn Du mein solides Handwerk als Traumdeutung bezeichnest, wirst Du sicher Verständnis dafür haben, daß ich Dir nicht auch noch die Schuhe putze :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 09:14:12
      Beitrag Nr. 13 ()
      dumm, dümmer, LW
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 09:14:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      Meinst du nicht auch, Krahmix,

      dass dein solides Handwerk ähnlich güldenen Boden hat wie das eines
      Wetterfrosches, der erstmal kurz aus dem Fenster linst, bevor er sich
      anschickt, seine Leiter hoch bzw. runter zu hoppeln :rolleyes: ?
      Also, äääh, ich meine, dass es gestern draussen feucht war, wusste
      ich bereits, als mir der Regen waagerecht gegen die Murmel prasselte.

      Nix für ungut, gell :) ?

      KptnK.:look:
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 09:17:33
      Beitrag Nr. 15 ()
      schlau, schlauer, Zimtochse
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 09:49:11
      Beitrag Nr. 16 ()
      @KK: Du verwechselst da was, aber bei Deinem großartigen Wissensstand zur Charttechnik sei Dir das verziehen ;)

      Es geht nicht darum, ob ich für mich persönlich aus meinen Analysen die rein spekulative Essenz ziehe, daß mir das Risiko eines Einstiegs bereits akzeptabel erscheint.

      Es geht vielmehr darum, möglichst sichere Kriterien zu finden, die völlig unabhängig von der Stimmung sagen: Investment ja oder nein. Der Rest ist eine Sache der Zeit.

      Daß ich mich generell entscheide, lieber früher als zu spät zu investieren, kommt mir zu Gute, während Du daraus keinen Schaden hast, auch wenn es in die Hose geht, also warum regst Du Dich so auf ?

      Ich setze schon voraus, daß sich jeder Einzelne hier vor seinem individuellen Investment klarmacht, daß dafür nicht ich die Verantwortung trage.

      Wer von Charttechnik nichts versteht und sie trotzdem als Argument heranführt pro Investment, ist doch selber schuld.

      Der Unterschied zwischen mir und Dir ist halt, daß Du von Charts keine Ahnung hast und auch keine Lust, Dich in das Thema einzuarbeiten.

      Als Folge daraus ergibt sich, daß ich sowohl mehr Risiko fahre als auch mehr potentiellen Ertrag erwirtschaften kann.

      Das habe ich nötig, da ich im Gegensatz zu Dir erst vorhabe, einen 5000%er einzufahren :laugh:

      Für Dich ist jeder Tag und jeder Kurs gleich, eine Bewertung findet nur nach Deinen Emotionen statt, z.B. haben sich die Longs wieder ordentlich geärgert oder gefreut :laugh:

      Ich persönlich halte nichts von Sentimentforschung, ist mir nicht klinisch genug ;)

      Ich habe ja selten Ziele im Leben, da ich sowieso alles habe, was ich zum Leben benötige.

      Nur diesmal habe ich schon ein Ziel:

      Die UPGD-Aktie reiten, bis sie in die nächste Distributionsphase geht und dann zufrieden als Multi-€-Millionär dastehen :)

      Da Du das ja schon alles hast (zumindestens beim Zählen der € Deines Dienstherren :laugh: ), kann ich nachvollziehen, daß Du darauf keinen so großen Bock hast wie ich.

      Manche Menschen haben eben den Job des €-Zählens beim Dienstherren als wichtigste Quelle der Bestätigung, andere zählen lieber in Zukunft die eigenen € (Dago-Schwimmstil ;) ).

      Ich hoffe, das reicht als Erklärung für die nächsten 2-3 Jahre. Habe noch viel zu tun, daher bitte ich um weniger Zwischenrufe von den billigen Rängen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 10:30:36
      Beitrag Nr. 17 ()
      Bester CharTie,

      nun schnauf doch erst mal tief durch, rezitiere dein Mantra (Trigger´ :look: ?) und
      werde eins im Hier und Jetzt unseres Outlaw-Boards.

      Wie kommst du in Himmels Namen darauf, dass ich mich aufrege ? Dazu gibt
      es doch nicht den geringsten Grund. Für mich. Du solltest da wirklich nicht
      immer gleich so emotional reagieren. Schau mich an, ich bin die Ruhe selbst :).

      Aber trotzdem herzlichen Dank für deinen umfangreichen Beitrag in unserem
      neuen Erfolgsthread. Wie du richtig bemerkt hast, verstehe ich absolut nichts
      von dieser sog. ´Charttechnik´. Genauso wenig wie von Astrologie, Erdstrahlen,
      Wünschelrutengehen, Getreidekreisen, Pendeln, Tarot, Levitation und sonstigen
      Grenzwissenschaften, die durch die regelmässig veröffentlichten theoretischen
      Abhandlungen der Nobelpreisträger Moulder und Scully weltweit ein riesen-
      grosses ´Aber hallo´ auslösten (was hälst du eigentlich von E. von Däniken ?).

      Mir allerdings zu unterstellen, für mich wäre jeder Tag oder Kurs gleich, war
      allerdings doch ein starkes Stück ! Ich sorge mich wirklich um jeden meiner
      langjährigen Boardkollegen und habe stets versucht, an allen Ecken und Enden
      mit meiner täglichen Kolumne für ein klein bischen Geborgenheit in diesen
      rauhen Zeiten zu sorgen. Im Niemandsland des Outlawsborads zwischen den
      verhärteten Fronten zu vermitteln, immer um Friede und Versöhnung bemüht.
      Während es Leuten wie dir offensichtlich nur um eins geht : PROFIT !

      Von daher muss ich doch sehr gegen diesen erneuten, äusserst störenden und
      lästigen Zwischenruf von den billigen Rängen aufbegehren. Ich hätte noch
      einiges mehr zu diesem Thema anzumerken, habe aber heute vormittag in meinem
      Gebiet noch einen Haufen Mülleimer zu leeren :look:.

      KptnK.:(
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 10:59:16
      Beitrag Nr. 18 ()
      Aha, also der völlige Abstieg :laugh:

      Gestern noch € zählen, heute Mülleimer ausleeren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 12:07:26
      Beitrag Nr. 19 ()
      Nur ein Hobby von mir,

      man muss doch schauen, das man ein bischen in Form bleibt :).

      Ausserdem finde ich die Dienstuniform echt schick. Du solltest
      mal sehen, wie das auf die Weiber wirkt. Habe mir extra einen
      verstärkten Gesässboden einarbeiten lassen müssen, weil es mit
      der Zeit reichlich schmerzhaft wurde, ständig in meinen Knackarsch
      gekiffen zu werden :D.

      Am spannendsten ist jedoch immer, einen Blick in die Long´schen
      Tonnen zu werfen. Du würdest es nicht glauben, was die so alles
      wegwerfen : eingeschlagene Monitore, zerknüllte Depotauszüge,
      zertrümmerte Tastaturen, verschlissene Beisshölzer, ausgerissene
      Haarbüschel, verheulte Tempotaschentücher, Mahnbescheide,
      Zahlungsaufforderungen und und und ...

      KptnK.:look:
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 12:24:05
      Beitrag Nr. 20 ()
      So wie ich Dich kenne, heißt das, daß Du mehr oder weniger moderates Übergewicht hast :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 12:49:41
      Beitrag Nr. 21 ()
      Wie bitte :confused: ?!?

      Ich bin bis auf den letzten Muskel fettfrei ausdefiniert !
      Entwässere und öle mich jeden Morgen, bevor ich vor
      den Spiegel trete. So beginnt für mich jeder Tag mit
      einem Lächeln und die Postings sprudeln voller Lebens-
      freude aus mir heraus, dass es eine wahre Pracht ist.

      KptnK.:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 13:00:59
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hmmm Muskeln und Samenstränge :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 14:17:16
      Beitrag Nr. 23 ()
      Besser als weder noch :) !

      Und zudem eindeutig anderen Ausstattungsmerkmalen
      wie beispielsweise dem Besitz von Upgrade-Aktien
      und dem Hang zu Chartanalysen vorzuziehen.
      Meint zumindest das zarte Geschlecht :look:.

      KptnK.:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 14:20:20
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ach das auch noch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 16:01:15
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hmmm :rolleyes: ...

      Irgendwie ist die Konversation mit Joe eine Spur ergiebiger.
      Der geizt zwar, und das ist kein geringes Ärgernis, ständig
      mit den Smilies, versucht jedoch nicht, den blanken Neid
      in seinen Antworten zu unterdrücken. Als Krebs tendiert er
      schliesslich auch eher in Richtung "Sensibelchen", während
      der nüchtern-unterkühlte Chartanalyst eher gewohnt ist, seine
      wahren Gefühle schmallippig und wortkarg zu verbergen.
      Allerdings ist Joe durch seine Dünnhäutigkeit auch leichter
      zu vergrätzen, so dass es immer wieder grosser Anstrengung
      bedarf, ihn für eine Weile in Sicherheit zu wiegen.

      Trotzdem ist mir ein ehrlich beleidigter Joe doch irgendwie
      sympatischer als ein Krahmix, der sich die ganze Zeit nur
      damit rumquält, mit jeder Menge :laugh: davon abzulenken,
      dass er kurz vor´m Durchknallen ist.

      Aber Krahmix, nicht dass du jetzt denkst, ich würde dich etwa
      nicht mögen ;). Das kann man so nicht sagen. Ich wollte nur mal
      ein paar Gedanken über zwei unterscheidliche Long-Charaktere
      äussern und diverse Aspekte emotionslos und plakativ anhand
      dem zahlenmässigen Verhältnis zwischen geposteter Wort- und
      Smilieanzahl wissenschaftlich untermauern. Natürlich völlig
      wertneutral, aber das versteht sich für einen Outlaw schliesslich
      von selbst.

      KptnK.:)
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 16:23:38
      Beitrag Nr. 26 ()
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 16:57:24
      Beitrag Nr. 27 ()
      Als weiteres Ärgernis scheint sich langsam aber sicher die gute
      alte Moni zu entpuppen :(.

      Schlimm genug, dass sie mich ständig schneidet, absolut unerhört
      jedoch, dass wir aus unserem Thread heraus nicht mal mehr den
      aktuellen Upgrade-Kurs per Mausklick in Erfahrung bringen können !
      Wenn man sich nicht um alles selbst kümmert :confused: ...

      KptnK.:(
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 17:23:08
      Beitrag Nr. 28 ()
      Schaut doch mal in RB-Board (D). Auf einmal sind alle recht still, wenn einer was sagt, dann genau das, was ich seit Monaten schon sage: Geld muss her. Sogar Error sieht das nun ein. Was Erziehung nicht alles ausmacht.
      Noch vor Tagen wurde ich für solche "realistischen" Sprüche regelmäßig abgestraft. Da soll einer diese Welt noch verstehen :laugh:
      Gruß
      Rentner
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 18:02:32
      Beitrag Nr. 29 ()
      >>Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.<<(Albert Einstein)
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 19:11:38
      Beitrag Nr. 30 ()
      dabei frage ich mich was der gute alte albert mit upgd zu tun hat? o.k. es war dumm nicht auf die outlaws zu hören (und stattdessen auf manolo&co), aber dies ist doch längst bewiesen und nicht gegenstand dieser diskussion. :look:
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 22:24:06
      Beitrag Nr. 31 ()
      Schöner und treffender Satz manolo. Warum Du den aber direkt auf mein Posting schreibst, entgeht meinem Vorstellungsvermögen. :laugh:
      Denn das ist leider nicht unendlich. Das hört bei fehlender Finanzierung auf. ;)
      Gruß
      Rentner
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 01:24:47
      Beitrag Nr. 32 ()
      >>Es gibt Menschen, die Fische fangen und solche, die nur das Wasser trüben.<< (chinesische Weisheit)
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 01:54:05
      Beitrag Nr. 33 ()
      :laugh:
      Wortwörtlich aus dem Chinesischen übersetzt,heisst es eigentlich genau:
      "Fischer´s Fritz fischt frischen Fisch,in klares Wasser pisst Er nicht!":laugh:
      Wunderlich,polyglott:)
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 02:35:56
      Beitrag Nr. 34 ()
      ...

      :laugh:

      naja bei dem ganzen (fach)chinesisch hat man schon oefter probleme ... auch bei den zahlen ... da rutscht einem schon mal ne null oder mehrere zuviel raus ...

      die "broker" waren wohl auch chinesen ... und haben die einwohnerzahlen mit den kurszielen etwas durcheinander gebracht ...

      naja ... so was passiert ...

      leider passieren zu viele dinge ... ;)

      tw

      vom warten gezeichnet ... alt und grau ...
      evtl. haben die enkel ja was davon.
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 02:37:49
      Beitrag Nr. 35 ()
      ...

      ist polyglott nicht ein reisefuehrer ??

      wohin geht es denn ?

      in die maerchen aus dausendundeinernacht??

      :rolleyes:

      tw
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 02:39:59
      Beitrag Nr. 36 ()
      ...

      vieleicht sollte ich zu moni und kaeptn konvertieren ...

      da ist einfach mehr zu lachen und die witze einfacher zu machen ...

      denn bald bin ich alt und grau ...

      :eek: tw
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 02:42:08
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ja,den gleichnamigen Reiseführer gibt´s!
      Nichtsdestotrotz ist polyglott nur die griechische Übersetzung von multilingual!:laugh:
      Wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 06:45:11
      Beitrag Nr. 38 ()
      Käpt`n,

      damit du nicht denkst, ich bin nicht um euer Wohl bedacht.
      Da die Outlaws ja so exorbitante Gewinne mit UPGD eingefahren haben und das in einem relativ kurzen Zeitraum, stellt sich natürlich die Frage, ob dabei auch den staastsbürgerlichen Pflichten nachgekommen worden ist.wurde. Daher zu eurer Information:
      ________________________________________________________
      Steuerprüfer

      Jagd auf die Spekulanten

      Die Finanzämter vermuten, dass die Steuerzahler jährlich rund zwei Milliarden Euro an Steuern allein aus Spekulationsgewinnen hinterziehen. Jetzt sollen ihnen die Steuerprüfer genauer auf den Zahn fühlen.

      Düsseldorf - Die Prüfung der Spekulationsgewinne aus Wertpapieren ist in diesem Jahr neu auf die Liste der Schwerpunkte aufgenommen worden, denen die Prüfer mit besonderer Aufmerksamkeit nachgehen sollen. Dazu gehören unter anderem auch dubiose Verlustmodelle beim Kauf von Kapitalbeteiligungen, Angaben zu Fahrtkosten und Verluste aus Vermietung und Verpachtung, wie das "Handelsblatt" im Rahmen einer Umfrage bei den Oberfinanzdirektionen herausfand.

      Dieter Ondracek, Chef der Deutschen Steuer-Gewerkschaft, rechnet damit, dass sich der Aufwand lohnen wird: "Die Prüfer werden mindestens 20 Prozent der hinterzogenen Spekulationssteuern aufstöbern können", sagte er der Zeitung.

      Besonderes Augenmerk sollten die Finanzbeamten auf die privaten Veräußerungsgeschäfte legen, die vor allem in den vergangenen Steuererklärungen nicht angegeben worden sind. Wer jetzt erhebliche Verluste aus Spekulationsgeschäften in seiner Erklärung aufführe, müsse in jedem Fall damit rechnen, dass auch nach den gewinnreichen vergangenen Jahren gefragt werde, heißt es bei der Oberfinanzdirektion München.

      Besonders Wertpapiere und Grundstücke zählen zu den Wirtschaftsgütern, mit denen häufig Spekulationsgewinne erzielt werden. Deshalb hat der Gesetzgeber jeweils bestimmte Mindestfristen festgelegt, die zwischen An- und Verkauf liegen müssen. Bei Aktien etwa wurde diese Frist durch den damaligen Finanzminister Oskar Lafontaine (SPD) auf ein Jahr verlängert.

      Ganz einfach wird es den Finanzprüfern dennoch nicht fallen, den verschwiegenen Spekulationsgewinnen nachzuspüren. Denn sie können die Angaben in den Steuererklärungen nicht einfach per Kontrollmitteilung der Banken pauschal überprüfen. Hier erweist sich das Bankgeheimnis als wirksamer Schutzwall für die Hinterzieher.

      Wer allerdings einmal in Verdacht gerät, hat allen Grund nervös zu werden. Denn eine Steuerhinterziehung verjährt erst in zehn Jahren. Die Steuerprüfer haben deshalb die Möglichkeit, auch frühere Veranlagungszeiträume wieder aufzurollen.
      ______________________________________________________

      Da bin ich doch froh, daß etliche K meiner Aktien schon steuerfrei sind.
      Ich find das aber nett von dir, daß die Konservation unserer Gespräche ergiebiger sind. Auch ich finde, daß meine Konversation mit dir nicht unergiebig ist.
      Ich bin immer für eine Rythmisierung der Kommunikation. Dazu gehören Pausen, Änderung der Themen, Änderung des Tonfalls. Wenn du also bei mir etwas "Mimosenhaftes" festgestellt haben solltest, so gehört dies zu den Rollenspielen. Ich gehe aber bei dir davon aus, daß du das "sensible" als das vom Krebs gegebene voraussetzt und mit dieser Annahme spekulierst. Aber ihr Outlaws spekuliert ja gerne und vor allem verspekuliert ihr euch gerne :laugh: (ich habe gesmilelacht)

      @Rentner: Ich finde eine gewisse Form der Skepsis angebracht. Auch das Hinweisen auf ein Grundproblem, wie hier das Fehlen von Geldeingängen! Allerdings werden diese Hinweise beeinträchtigt, wenn nicht alle Faktoren mit einbezogen werden. Wie von mir schon öftern aufgeführt.
      So wird das formelhafte Wiederholen des fehlendes Fundings leicht zu belehrenden Rechthaberei .
      Damit es nicht ganz so krass ist, hier ein :)

      JoeUp
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 08:34:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      :rolleyes:
      :cry:

      ihr longs seid euch immer so uneinig. jetzt habe ich dem finanzamt geschrieben das krahmnix meint wir (oder in diesem speziellen fall: ich) haben keine gewinne gemacht. anfangs haben die das nicht geglaubt (die haben sich natürlich gewundert woher das geld kommt mit dem wir diesen stadtteil in berlin da gekauft haben). aber als ich denen geschrieben habe das kramnix eine chartie-konifere ist haben die sich nicht mehr gemeldet. :look:
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 08:42:27
      Beitrag Nr. 40 ()
      LW, man kann sich in seinen Phantasien auch vergalloppieren !
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 08:52:13
      Beitrag Nr. 41 ()
      du meintest bestimmt TW :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 09:02:00
      Beitrag Nr. 42 ()
      zum Glück gibt es heutzutage Smile-Zeichen, die selbst
      bei den unbegabesten Schreibern den Eindruck entstehen
      lassen, sie hätten Humor !!
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 09:04:10
      Beitrag Nr. 43 ()
      man könnte auch sagen:

      für die fantasien ist die khramnix & tigerwald GmbH zuständig und für`s vergallopieren die manolito Espaniol S.A. :look:
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 09:10:52
      Beitrag Nr. 44 ()
      ja, und für die minderbegabten Mitläufer die Suck & Swallow Inc., MV.
      Sorry für das Niveau, aber ich habe nur versucht, mich auf das deinige zu begeben!
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 09:24:36
      Beitrag Nr. 45 ()
      Sorge dich nicht, Joe,

      zumindest nicht um uns. Wäre ja wirklich schlimm, wenn wir dir des
      Nachts auch noch den Schlaf rauben würden :(.

      Steuerliche Probleme können aufgrund unserer weitverzweigten und
      ziemlich verschachtelten Vereinsstruktur im Grunde genommen
      nicht mal theoretisch auf uns zu kommen. Zumindest kann ich mir
      absolut nicht vorstellen, wie jemals einer dieser Finanzbeamten das
      von Moni ausgetüftelte Beteiligungsgeflecht zwischen Outlaw-
      Holding, den Niederlassungen und der Stiftung entwirren könnte. Sie
      hat sich nämlich dabei recht eng an den Schaltplänen von P4-Micro-
      prozessoren orientiert :look:.

      Ausserdem haben wir natürlich ´unsere´ Abgeordneten direkt an den
      Schaltstellen der Macht. Aufgrund unserer ausgeklügelten Partei-
      spendenpraxis (durch den Verkauf von Outlaw-Newsletter-Abos)
      hängt ein Grossteil der Republik am Tropf unseres Goodwills.

      Und unseren staatsbürgerlichen Pflichten kommen wir selbstver-
      ständlich in regelmässigen Abständen nach. Erwähnenswert wären
      in diesem Zusammenhang besonders unsere berüchtigten Parties.
      Wenn wir das ganze vor 60 Jahren durchgezogen hätten, könnten
      wir steif und fest behaupten, Heerscharen von jungen Dingern zum
      goldenen Mutterkreuz verholfen zu haben, da wir es u.a. auf unsere
      Fahnen geschrieben haben, dem dramatischen teutonischen Geburten-
      rückgang in diesem unserem Heimatlande Einhalt zu gebieten (was
      Schobbe diesbezüglich in Spanien so treibt, ist seine Privatsache).

      Ich hoffe, ich konnte all deine Bedenken zerstreuen und dir dabei ein
      wenig zu helfen, den Glauben an die Menschheit nicht gänzlich zu
      verlieren.

      Hochachtungsvoll

      KptnK.:)

      PS. Hi Moni :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 09:42:31
      Beitrag Nr. 46 ()
      Finde ich einfach genial. Verschachtelte Vereinsstruktur mit Stiftung und Holding.
      Wahrscheinlich noch einen wirtschaftlichen Zweckbetrieb in Form einer Teestube
      ins Vereinsleben integriert, um die alten Tantchen euren Apfelsaft bezahlen zu lassen.
      Ich gehe auch davon aus, das Moni einen Chip als Vorlage für Euer Schachtelimperium
      genommen hat. Wahrscheinlich verirrt sie sich dauernd dadrin und deshalb hörst du dann
      längere Zeit nichts mehr von ihr!
      Wenn allerdings euer Irrgarten die gleiche Kompetenz aufweist wie Monis Postings, so
      dürfte einem baldigen Einsturz Eures Kartenhauses nichts mehr im Wege stehe!
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 09:52:41
      Beitrag Nr. 47 ()
      Und einer eurer Abonnenten war wahrscheinlich Kirch, der euren Empfehlungen
      gefolgt ist und jetzt auf einem ziemlichen Schuldenberg sitzt. Und jetzt auf einen
      Goddwill von euch hofft, um endlich einen Aktientip zu bekommen, der ihn
      konsolidiert. Vielleicht UPGD. Diese Info bekommst du umsonst von uns.
      Das ist den Mutterkreuzen ist tatsächlich ein interessanter Gedanke. Ich habe
      mich immer schon gewundert, wieso wir so starke Geburtenrückgänge haben,
      obwohl ihr doch so aktiv gewesen sein wolltet. :confused:
      Vielleicht braucht ihr auch dahingehend Nachhilfe! Wie bei UPGD !!
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 10:00:37
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Joe
      Der eine fragt schon fast gebetsmühlenartig nach Funding, der andere antwortet immer nur "alles wird gut". Weiß echt nicht, was da einfallsreicher ist. :laugh:
      Gruß
      Rentner
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 10:03:28
      Beitrag Nr. 49 ()
      @Rentner: hast recht. Keins ist einfallsreich! :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 10:53:53
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ganz recht, Joe :) !

      Regelmässig vorgetäuschte Zusammenbrüche unseres Imperiums gehören zum
      taktisch-operativen Tagesgeschäft der Unterabteilung ´Steuervermeidung´.
      Hier ins Detail zu gehen würde dich diesbezüglich sicher verwirren, es sein denn,
      du hättest dich bereits schon mal eingehend mit Themenbereichen wie Quanten-
      mechanik, Paralleluniversen, Raumkrümmung und sowie dem Rubik-Cube
      auseinander gesetzt (empfohlen in diesem Zusammenhang das Standardwerk
      ´Das Long-Gehirn in der Nussschale´ von Pimp O. Stocks, Outlaw-Verlag, 2000).

      Der bayerische Landesbank hatten wir übrigens dringend empfohlen, Kirch´s Upgrade-
      Aktienpakte als Sicherheit für die Milliardenkredite zu akzeptieren. So war es uns
      durch ein einziges Telefonat gelungen, frühzeitig die von uns vorhergesagte Stoiber-
      Kanzlerkanditatur nachhaltig zu sabotieren. Weisswurscht auf Saumagen :look: ? Allein
      der Gedanke vermag zu töten :( !

      KptnK.:)
      PS. Sag mal, was hast du eigentlich plötzlich gegen meine Moni :confused: ?
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 11:01:10
      Beitrag Nr. 51 ()
      ich hab noch niemals nichts gehabt gegen Moni :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 11:08:14
      Beitrag Nr. 52 ()
      Jetzt begibst du dich aber auf Krahmix-Niveau, Joe :(.

      Und gestern hatte ich dich extra noch gelobt !
      Wie steh ich denn jetzt da :confused: ??

      KptnK.:look:
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 11:27:25
      Beitrag Nr. 53 ()
      Die von dir angesprochenen Themenbereiche Quastenmechanik, Parallelinvestoren und
      Raubkümmerung sind mir tatsächlich nicht geläufig.
      Vor allem das ihr euch das Rubik-Kobe Rind leisten könnt. Alle Achtung!
      Das mit der Nussschale ist geklaut. Hab ich irgendwo schon gelesen. Hieß glaube ich
      "Mit der Nussschale über die Recknitz" von Puschen D. Lewinsky. Wozu du da noch Hirn brauchst,
      frage ich mich tatsächlich? :confused:
      Das mit dem Stoiber ist natürlich der Coup. Da wirst du immer meine vollste Unterstürtzung
      haben, wenn du den verhindern kannst..

      JoeUp

      Ja, wie stehst du da? Na, so wie immer ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 11:56:25
      Beitrag Nr. 54 ()
      Das Zwinkerchen am Ende deines Postings ...

      ... hat mich vollkommen davon überzeugt, das du hier endlich mal wieder
      versucht hast, einen Kalauer anzubringen :). Das ist doch schon mal ein
      guter Ansatz, Joe. Freut mich aufrichtig für dich, dass du´s wenigstens
      probierst, gegen die täglichen Frustrationen anzugehen.

      Wenn du es nicht so interpretierst, dass ich jetzt etwa nur vorhabe, irgend-
      welche Fehlverhaltensweisen korrigieren oder zumindest prozentual redu-
      zieren zu wollen, würde ich gerne ein erneutes dickes Lob aussprechen :).

      Und da wir beide in politischer Richtung bemerkenswert gut harmonieren,
      hatte ich mir damals schon gedacht, dass ich dir damit eine Freude machen
      könnte. Damit du auch mal das Gefühl bekommst, dass Upgrade nicht die
      Wurzel allen Übels ist, sondern durchaus zu etwas zunutze sein kann.

      KptnK.:look:
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 15:05:19
      Beitrag Nr. 55 ()
      Joe hat sich wohl schon wieder ins Wochenende verabschiedet :look:.

      Kein Wunder, dass es seinem Depot an Durchschlagskraft mangelt.
      Wenn ich die Recherche derart auf die leichte Schulter nehmen
      würde, dürfte ich mich wirklich nicht beschweren, wenn dabei eine
      ziemlich laue Performance herausspringt.

      Schliesslich könnte Upgrade jeden Augenblick explodieren !!

      KptnK.:)
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 17:49:03
      Beitrag Nr. 56 ()
      genau, Käpt`n, schönes Wochenende!

      Joe
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 10:13:29
      Beitrag Nr. 57 ()
      UPGD ist explodiert!

      Die Anzahl der zukünftig möglichen Aktien!

      Damit auch die Outlaws nicht zu kurz kommen!

      JoeUp
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 13:03:02
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hier die neue Outlaw-Homepage! Gegen linke Lümmel, Sodom+Gomorrah und Taschenmonster...
      http://mitglied.lycos.de/ghanninger/
      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 14:02:32
      Beitrag Nr. 59 ()
      Das ist aber nun wirklich ein Novum, Joe :rolleyes:,

      dass du auf einmal Alarm schlägst ! Dabei bist du doch auf Gedeih und Verderb
      Danny´s Machenschaften ausgeliefert. Normalerweise würde man doch eher
      vermuten, dass du versuchen würdest (wie alle anderen Longs) diese massive
      Verwässerungsandrohung zu verniedlichen, um somit weiterhin offenzuhalten,
      viele ahnungslose Opferlämmer (Neuinvestoren) mit ins Verderben zu ziehen.

      Da du jetzt also doch, wie es zumindest scheint, zur Vernunft gekommen bist und
      mit uns Outlaws künftig an einem Strang ziehen willst, sehe ich nun den Zeitpunkt
      gekommen, dir Zugang zu unserer Knowledgebase zu gewähren.

      Zielperson Nr. 1 unserer Aufklärungsanstrengungen war und ist seit jeher natürlich
      Daniel ´the Windbag´ Bland. Nachdem er nach dem Empyrean-Skandal (Aids-Tests
      ´like Coke and Pepsi´) lange Zeit untergetaucht war, ist er nun einmal wieder mit
      einem revolutionärem Produkt, einem State-of-the-Art-Cutting-Edge-Plastikkärtchen
      aus dem Nichts aufgetaucht und angetreten, den Weltmarkt zu erobern. Was steckt
      also diesmal hinter der Geschichte ? Was treibt diesen Mann an ?
      Zufälligerweise entdeckten wir eines Tages im Internet diese Kleinanzeige :

      ANIMALS/PETS
      110 Gal. Reptile Aquarium -- 9/15/97W/canopy, stand & 3` full spectrum
      light. 185 BX. Santa Monica, CA CONTACT: Daniel Bland @ 310 392-8929

      Welch ein Geschenk des Himmels ! Nach all den Jahren fruchtloser Anstrengungen,
      an dieses Phantom heranzukommen, bot sich nun die einmalige Chance, ohne grosses
      finanzielles Risiko einen ´Deal´ mit Mr. Bland zu arrangieren, um den Inhalt seiner
      Aussagen auf ihren Wahrheitsgehalt hin zu checken. Hier das Protokoll unseres
      telefonischen Kontakts :

      D.Bland: Here ist the residence of Daniel Bland. Go Upgrade go !
      KptnK.: Here´s Cpt.Cracker from the Navy Seals. Long live the President !
      D.Bland: Sounds zany, fella. U got the Funk ! Kick butt ! May I help ya ?
      KptnK.: Hope so, Bro. Wanna buy your Aquarium for the dolphin-training-thing.
      Tell me some details ´bout it. How much ?
      D.Bland: It´s a State-of-the-Art-Cutting-Edge-Aquarium. Cream of the Crop ! A real
      kick ! Mint condition ! Top-notch ! Real cheap ! Heckahellahot ! Only 999 USD !
      KptnK.: Okay by me ! But don´t pull a fast one, I don´t wanna fall for a snow job !
      Gonna beat the shit out of you !
      D.Bland: Don´t gimme that bullshit, man. I´m no back stabber. You´re barkin´ up the
      wrong tree ! Dont´make waves. I have to save face !
      KptnK.: Okeedokie ! I´ll send you the dough. One grand, keep the rest for tip. [click]
      D.Bland: Wait man, wait !!! Need some shares ? Some Ultracards ?? Hello, hellooo !!?!
      Ooooh shit, bad luck again ! No deal ! Uh uh uh uh !! [crying]

      Tja, nach einer Woche, nachdem wir die Moppen überwiesen hatten, erhielten wir
      dann Danny´s ´Reptile Aquarium´. Und unsere schlimmsten Befürchtungen wurden
      Wirklichkeit :



      KptnK.:confused: ??!?!?
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 15:54:13
      Beitrag Nr. 60 ()
      Du hast mich mal wieder komplett überzeugt. Diese
      investigativen oder auch agriculturellen Fähigkeiten,
      den Dreck von einer Seite auf die andere zu schaufeln,
      sind eines Outlawhäuptlings durchaus würde. Wenn
      da nicht diese Kleinigkeit wäre:

      Gestand. Outl., 38J, gut gebaut und vorlaut, sucht 1-2 Gleichges. z. erot.
      Freizeitgest. Finanzielle Unabhändigk. unabdingbar!

      Wenn da nicht jemand ausgenommen werden soll?

      Vielleicht kannst du mir dies ja plausibel erklären???

      JoeUp
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 16:47:15
      Beitrag Nr. 61 ()
      Was :eek: ?

      Hast du diese Anzeige auch gesehen :look: ? Das is ja n´Ding ! Seit wann
      liest du denn den ´kleinen Chartanalysten´ ? (und um jeden Zwischenruf
      im Keim zu ersticken : Das Käseblättchen habe ich zusammengeknüllt
      im Taxi gefunden !)

      Der Druckfehler mit dem ´Outl´ ist mir natürlich sofort ins Auge gestochen.
      Könnte aber auch die Abkürzung für outlandish (seltsam) bedeuten.
      Und nebenbei bemerkt bin ich ja schliesslich auch nicht 38, aber hier bei
      Upgrade gibt´s doch jemanden in dem Alter, oder ? Ausserdem stehen wir
      Outlaws schliesslich in dem Ruf, unsere ´Spielgefährtinnen´ mit gross-
      zügigen Abfindungen zu bedenken (möbliertes Appartment, Mittelklasse-
      Cabrio, ...).

      Wir hamm´s ja :).

      KptnK.:look:
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 19:13:26
      Beitrag Nr. 62 ()
      Nee, die Anzeige ist nicht aus dem Chartanalysten!

      Ich hatte mir von Moni mal spaßeshalber den Outlaw- Newsletter zusenden lassen.
      Da stand das drin. Und noch einiges mehr :laugh:

      JoeUp
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 19:27:01
      Beitrag Nr. 63 ()
      Der kleine Chartanalyst beschäftigt sich ausschließlich mit asexuellen Themen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 09:34:41
      Beitrag Nr. 64 ()
      :eek: in 37 postings und nur 61 smilies :eek: (im long-board).das ist eindeutig zuwenig. andererseits im vergleich zum RBB ist das viel :) . DAUSENDE postings und KEINE :D smilies. zumindest keine echten (bunt und ausdrucksstark):p . was würde nur rauskommen wenn manolo unser kleines familienboard analysiert? :rolleyes: oder das RBB :laugh: .
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 10:40:01
      Beitrag Nr. 65 ()
      Genau Moni :) !

      Aber an und für sich hat Fredo natürlich vollkommen recht. Nur kann uns
      das natürlich völlig wurscht sein, da wir ja nun schon seit geraumer Zeit
      am Rande der Gesellschaft leben. Ganz unter dem Motto : ´Ist der Ruf
      erst mal ruiniert, lebt sich´s völlig ungeniert´ (nicht zu verwechseln mit
      dem Motto der Longs : ´Ist´s Depot erst mal dahin, hat doch alles eh kein´
      Sinn.´).

      Allerdings hat er sich doch ein ziemliches Armutszeugnis ausgestellt. Just
      nachdem ich drüben den armen Zimtochsen in Schutz nehmen wollte, hat
      er doch sofort seine grosse Chance gewittert, in meinem Windschatten
      seine schlimmen Provokationen gegenüber Tiger an den Mann zu bringen.
      Womöglich rechnet er damit, dass der ganze Schmutz dann wieder an uns
      kleben bleibt :( !
      Wahrlich ein Skandal :confused: ! Hoffentlich gibt´s von seiten der armen w:o-Longs
      eine Antwort, die sich gewaschen hat. Das kann man doch so auf gar keinen
      Fall im Raum stehen lassen, oder :rolleyes: ?

      KptnK.:look:
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 11:23:04
      Beitrag Nr. 66 ()
      Wieso ? :confused: Wer nicht will, der hat schon :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 11:24:02
      Beitrag Nr. 67 ()
      Außerdem: "Dies ist ein freies Land" :) (Zitat aus Heat)
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 11:30:12
      Beitrag Nr. 68 ()
      Außerdem: "@manolo. Saubere Arbeit, bei diesem heiklen Thema für uns alle. Klasse" :) (Zitat von Seat)
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 11:38:21
      Beitrag Nr. 69 ()
      Ich finde trotzdem,

      dass Tiger zurückschlagen sollte. Auf alle Fälle. Sonst würde es
      ja so aussehen, als ob Manolo eindeutig im Recht wäre und Tiger
      den Schwanz einziehen, abducken, sich trollen würde. Seinen Meister
      gefunden hätte. Ohne Hosen dastünde :(.

      Und da das ihm bei uns Outlaws schon mal ganz genauso ergangen ist,
      würde ich an seiner Stelle doch zumindest versuchen, diese erneute
      Blamage mit allen Mitteln abzuwenden.

      Nur meine Meinung :look: ...

      KptnK.:)
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 11:50:53
      Beitrag Nr. 70 ()
      So wie ich Dich kenne, möchtest Du die Karten für den Schwergewichtskampf verkaufen, oder ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 11:56:24
      Beitrag Nr. 71 ()
      @all:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 12:00:04
      Beitrag Nr. 72 ()
      Zunächst wird mal eine Pressekonferenz anberaumt :) !

      Dort wird man sehen, ob wir die beiden der begehrten Outlaw-Lizenz
      für würdig befinden. Danach allerdings würden wir uns gerne bereit
      erklären, die Arena zu Verfügung zu stellen. Gegen eine geringe
      Aufwandsentschädigung :D.
      Don Knaller
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 12:05:38
      Beitrag Nr. 73 ()
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 12:11:16
      Beitrag Nr. 74 ()
      Käpt`n, du drängst dich wieder in Sachen,
      die drei Nummern zu groß sind für Euch/Dich!

      Glaubst du wirklich, wir würden irgendeinem
      LONG zumuten, in deine Hinterhofgarage zu
      gehen. Und die Pressekoinferenz soll wohl in
      den Räumen des Outlaw-Newsletter stattfinden!

      Wie du schon seit langem feststellen kannst,
      herrscht bei den LONGS eine gepflegte Streitkultur,
      wie von CARRY, den bewährten Altlong, bereits
      fundiert dargelegt! Die Auseinandersetzungt mit
      Fäusten überlassen wir denen, die mit den Worten
      Nicht m,ehr weiterkommen.

      Also kümmer dich mal üm einen werbefeldzug,
      wie du ZO in dein Boot oder Nussschale bekommst.

      JoeUp
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 12:18:16
      Beitrag Nr. 75 ()
      Außerdem muß da noch geklärt werden, in welcher Disziplin (z.B. Sumo-Kampf oder Degen auf 20 m ohne Werfen) und welcher Gewichtsklasse die beiden antreten sollen / können / dürfen :eek:

      So wie ich KK kenne, ist er zwecks Belustigung strikt für Wettbewerbsverzerrungen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 12:20:51
      Beitrag Nr. 76 ()
      Ich wollte eigentlich nur vermitteln, Joe :(.

      Deine Jacketkronen hört man übrigens bis nach Stuttgart knirschen.
      Was ist denn jetzt schon wieder los :look: ? Was spricht den um
      Gottes Willen dagegen, dass wir den Longs anbieten, unseren Ultimate-
      Fighting-Trainings-Maschendrahtkäfig zum symbolischen Preis von
      einem Upgrade-Buck zur Verfügung stellen. Nette Geste, würde
      jeder normale Mensch denken. Ein Long dagegen ...

      Ziemlich undankbar, aber das sind wir ja schon von eueren Reaktionen
      auf unsere Strong-Sells her gewohnt :(.

      KptnK.:look:

      PS. Ich mach´ jetzt Feierabend ! Hab die Schnauze mal wieder gestrichen
      voll :( !!
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 12:42:08
      Beitrag Nr. 77 ()
      Und tschüss, bist schon vergessen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 12:42:30
      Beitrag Nr. 78 ()
      ich hab keine Jackettkronen, ganz normale + echte Zähne!
      Und laß Gottes Willen mal aus dem Spiel!!

      Jetzt machst du Feierabend. Wenns brenzlig wirst, kneifst du!
      Biete mal lieber LW+ZO den ultimtiven Super-Rubbel-Cube an,
      damit die ihren Talenten entsprechend beschäftigt sind.
      Wir LONGS kommen schon ganz gut klar. Immerhin haben wir
      inzwischen 3 Boards. Und wieviel habt ihr???

      JoeUp
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 13:00:56
      Beitrag Nr. 79 ()
      Und 4 Threads ! :D
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 15:15:07
      Beitrag Nr. 80 ()
      Und mindestens 1 Fisch !



      ... erst wenn der letzte Long verhungert, das letzte Shipment
      geshippt, der letzte Domain-$ gepumpt und verprasst ist, wird
      Krahmix merken wie trueb seine Tasse (38) bereits ist ..

      Chalifmann :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 15:21:46
      Beitrag Nr. 81 ()
      Na, willst wieder von Deiner geistigen Windstille ablenken ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 15:24:22
      Beitrag Nr. 82 ()
      Was gibt`s eigentlich in Deiner orientalischen Heimat für Schaben ?

      Kannst ja mal in 2 Wochen vorbeischauen, dann kriege ich meinen neuen Bug-Chaser :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 16:52:33
      Beitrag Nr. 83 ()
      O.K.o.k., Triggerman ... ich hab`s gesehen ... Silicon Graphics just bei exact 3,00 US-$ (= 1000 % :eek: !)

      Hmmm ... die aktuelle Prognose war ja gar nicht mal so schlecht, Ralphy, Respekt !, nur vielleicht
      koenntest du dir in deinen zukuenftigen Banalysen mal angewoehnen die dazugehoerige Aktie auch noch
      richtig vorherzusagen, oder waere das etwa zuviel verlangt ? Zuviel des Guten ?? O.k.o.k., hast ja Recht,
      man kann und soll eben nicht alles auf einmal haben und ueberhaupt Gier essen Hirn auf.

      Chalifmann0,3 :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 17:35:31
      Beitrag Nr. 84 ()
      Armes Kleines - bald ist UPGD bei 3$ und Du bei Nummer 4 :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 17:36:31
      Beitrag Nr. 85 ()
      Apropos: Weißt Du, was Bugshot ist ? :eek: :laugh: renn schon mal, kleine Schabe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:01:05
      Beitrag Nr. 86 ()
      kramnix, ich glaube es ist wichtiger richtige kauf/verkaufstipps zum richtigen zeitpunkt zu geben als zu wissen was ein bugshot ist. DAS interessiert nun wirklich niemandem in einem finanzboard. :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 10:05:10
      Beitrag Nr. 87 ()
      Na dann mal ran, meine Gutste ! :laugh:

      Ich persönlich kann mich nur an Dein dauerndes Wettern GEGEN UPGD erinnern, nicht aber an eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

      Wenn Du unterstützen willst, daß ich das weitermache, dann solltest Du mal dem Osmanen deutlich sagen, daß er die Schnauze halten soll :)

      Ansonsten werde ich weitermachen mit Bugshot :D

      Da ich es im Geschäftsleben gewöhnt bin, alles selber zu machen, da es nur dann etwas wird, gehe ich weiterhin von Deiner geistig bedingten Lethargie gepaart mit ideologischer Verblendung aus (Motto: "Was ? Der Chartie hat Recht ? :eek: Da muß ich mir schnell was Fieses ausdenken, so geht`s ja nicht ;) ).
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 11:25:52
      Beitrag Nr. 88 ()
      Ähem,

      hätte jemand zufällig ein Teelöffelchen Bullrichsalz zur Hand :look: ? Mir hat
      da nämlich mal wieder ein Posting den Magen leicht übersäuert.

      Nachdem ich mir die letzten Tage den Kopf ständig darüber zerbrochen
      hatte, worin der hohe Spassfaktor des Running-Gags der Superlative, d.h.
      dem regelmässig wiederkehrenden ´Schaben´-Kalauers zu verborgen
      liegen könnte, bin ich zu dem Schluss gekommen, manchen Ulknudeln
      einfach ihren Spass zu gönnen. Auch wenn ich diesen nicht unbedingt
      teilen kann. Da ich jedoch nachgewiesenermassen ein äusserst humor-
      loser Zeitgenosse bin, wird dies wohl kaum jemanden weiter verwundern.

      Die angesprochenen Magenproblemchen sind allerdings anderer Ursache.
      Diese sind wohl durch gewisse genetische Defekte begründet, die sich
      seit unseres Mufti´s Glanzzeiten in die Erbanlagen einen jeden Outlaws
      eingeschlichen haben und welche bei Themenkreisen wie z.B. ´Bugshot´
      spontanen Brechreiz auslösen.

      In diesem Zusammenhang spielt es selbstverständlich kaum eine Rolle,
      ob das potentielle Opfer bei mir (wie beispielsweise Chalifmann) aufgrund
      seiner wortgewaltigen Situationsanalysen mit exorbitantem Schenkelklopf-
      potenzial hoch im Kurs steht oder dem weniger so sei.

      KptnK.:confused:

      PS. Wollte hier nun wirklich keinem die Stimmung vermiesen. Ich muss
      mich jedoch - auch als gelegentlicher Förderer des WWF - jeder Art von
      Treibjagd entschieden und auf´s heftigste hochengagiert entgegenstellen.

      PPS. Wer mein Ansinnen teilt und uns unterstützen möchte, sei hiermit auf-
      gerufen, sich dem internationalen Protest von Bugs Bunny, Daffy Duck und
      Roadrunner gegen das unsägliche brutale Vorgehen von Elmer Fudd und
      Wile E. Coyote anzuschliessen. Together we aspire - together we achieve :) !

      PPPS. Nix für ungut :look: ...
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 12:19:37
      Beitrag Nr. 89 ()
      @KK: Tut mir ja so leid für Dich, Schätzchen :kiss:

      In Sachen Hasenartige unterstütze ich Dich, aber bei den Schaben bleibt es dabei: BUGSHOT ! :D

      Ob Dir das paßt, ist mir im Übrigen scheißegal, da Ihr Outies ja mit der ganzen Kacke angefangen habt. Wo käme ich da hin, wenn ich mich für die Begehrlichkeiten aller möglichen Outlaws interessieren würde ? :laugh:

      So schnell könnte ich meinen Hals gar nicht wenden, wie Ihr Eure Meinung ändern könnt :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 12:23:24
      Beitrag Nr. 90 ()
      Noch ein Tip für Dich und Deine (Negativ- :laugh: )-Auswahl-Truppe: Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es zurück :laugh:

      Das soll heißen, daß ich Euch schon als Kontra-Indikator entdeckt habe :laugh:

      Je mehr solche Schaben wie Osama oder wie heißt der noch gegen mich wettern, umso mehr werde ich meine Chartanalysen publizieren, ganz einfach :D

      Wer zuletzt lacht, lacht am besten :D und das werde ich sein, soviel steht jetzt schon fest.
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 12:30:06
      Beitrag Nr. 91 ()
      Es ist so schön, ein LONG zu sein,
      da tut man keine Sünden,
      man taucht nur in das Longsboard ein,
      und tut Erleuchtung finden!!

      (frei nach Torfrock)
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 13:09:41
      Beitrag Nr. 92 ()
      Und ich machte mir schon ernsthaft darüber Gedanken,

      ob ich das nicht doch lieber ein wenig anders hätte forumlieren sollen :look:.

      Aber was soll´s. Mir doch wurscht. So hat halt jeder seine Meinung. Der
      eine hält Sperrungen und Treibjagden für faire sportliche Aktivitäten,
      der andere denkt sich halt seinen Teil. Zur Abrundung des Themas sei
      ldgl. noch kurz anzumerken, dass wir Outlaws diesbezüglich noch nie
      anderer Meinung waren und die Aussage, dass wir ´mit der Kacke´
      angefangen hätten, völlig an den Haaren herbeigezogen ist. Als Ausnahme
      wären vielleicht die gigabytestarken Spampostings erwähnt, durch die
      unser Board in der Vergangenheit desöfteren ruiniert werden sollte. In
      solchen Fällen gaben wir uns jedoch (meines Wissens) mit einer w:o-
      seitigen Bereinigung unseres Knuddelforums zufrieden.

      Apropos ´Spamming´. Interessantes Posting im RBB-Longs-Board :

      QUOTE

      By: TigerWoodsGer 26 Feb 2002, 04:10 PM EST Msg. 6211

      jeffrey

      i need a new NON aol email adress from you ...

      aol is using some kind of anti-spamming ... so this is the mistake for not
      getting my emails ...

      UNQUOTE

      KptnK.:)
      PS. Mensch Joe :confused: ? Glaubst du im Ernst, irgendjemand kennt hier
      noch diese Gruftiband ?
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 13:20:24
      Beitrag Nr. 93 ()
      @KK: Gut, dann eben präziser :eek:

      IHR OUTIES habt angefangen, auf mir rumzuhacken, nicht ich auf Euch ! Aber den Job habt Ihr in Eurer üblichen Qualität ;) gemacht, der Chartie ist nicht so`n Weichei wie Ihr gedacht habt :D

      Freue mich schon auf weitere amusante Gefechte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 13:28:40
      Beitrag Nr. 94 ()
      Käpt`n,

      bevor ich hier vorläufig verschwinde, kurz noch ein Statement!

      Ich finde du bist ein super Typ. Außer das du Zwilling bist
      und damit zwangsläufig keine negativen Eigenschaften hast,
      hast du auch ausgesprochen viele positive Eigenschaften.
      Viele sind hier schon erwähnt worden, viele hat man aus Deinen
      Postings erkennen können und viele hat man bei Dir im Umgang
      mit Menschen entdeckt.
      Wenn einer hier Grund hätte, "menschlich enttäuscht" zu sein, dann du.
      Doch du hast allen Anfeindungen mit einem reinen Herzen und einem
      frechen Mundwerk standgehalten und hast die Kommunikationsmög-
      lichkeiten von WO aufgezeigt und ausgenutzt.
      Ich habe viele vergnügliche Stunden mit Dir hier verbracht, viele Wworte
      verbraucht und viele Gedanken plattgemacht. Das dies nicht mit vielen
      möglich ist, liegt ganz an Dir. Daher ein aufrechtes DANKE.

      Viel Spaß noch hier. Man wortfechtet sich mal wieder!

      JoeUp
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 13:52:34
      Beitrag Nr. 95 ()
      Kann ich so nicht spontan widerlegen, Herr CharTie,

      kann mich nur verschwommen dran erinnern, dass jemand mal
      auf eine Erwähnung in einer Büttenrede mit ´A.... F.....´ reagiert
      hatte (was meinerseits zu einer ersten groben Kategorisierung
      desjenigen führte). Vielleicht sollten wir mal anhand unseres
      Archivs überprüfen, wem wann welches Fehlverhalten zur Last
      gelegt werden konnte.

      Wer jedoch eine derart exponierte Position wie die eines UPGD-
      Chartanalysten bekleidet, muss jedoch jederzeit damit rechnen,
      dass Aussagen wie ´alles im grünen Bereich´ nicht nur kritiklos
      geschluckt, sondern auch vorsichtig hinterfragt werden könnten.

      Und ein Spässchen in Ehren :look: ...

      KptnK.:)


      PS. Lieber Joe :),

      die Nachricht Deines Abtauchens hat mich zutiefst erschüttert.
      Und ich bin - wie schon beim letzten Mal - erneut nicht in der
      Lage, einen klaren Gedanken zu fassen. Ich hoffe, dass dies mir
      im Laufe dieser Woche noch gelingen wird. Werde als erstes
      meine Oberschenkel mit heissem Kaffee verbrühen, um mich
      von dem gröbsten Schmerz ein wenig abzulenken :(.

      Bis bald ...

      Dein KptnK. :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 13:54:00
      Beitrag Nr. 96 ()
      @käptn,

      die outlaw-rechtsabteilung hat mir gerade ein memo geschickt. die sind doch glattweg der meinung manolo könnte jetzt theoretisch ein outlaw sein. der einzige hinderungsgrund:

      es fehlt ein "hochprozentiger". falls er den beweis bringt das er mit einer aktie mind. 1000% gemacht hat und mind. ein haus im süden hat währe er gemäss statut ein outlaw :eek:

      was meinst du dazu?
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 14:28:12
      Beitrag Nr. 97 ()
      Das haut so aber leider nicht hin, Moni :look:,

      aus verschiedenen Aspekten. Erstens sei mal ganz pauschal erwähnt,
      könnten wir zwar ein Auge zudrücken, was den 1000%er betrifft.
      Gesetzt den Fall wir liessen ausnahmsweise mal dreie gerade sein und
      liessen einfach das Vorzeichen ausser acht, müsste man jedoch leider
      konstatieren, dass Fredo, egal wie er sich anstrengt, es maximal auf
      minus 100% schaffen könnte. Würden also noch 900 fehlen. Jetzt könntest
      du natürlich einwerfen, dass das kein Hinderungsgrund wäre, wenn man
      seine anderen Engagements (wie NUKE etc.) mit berücksichtigen würde.
      Aber das würde für meinen Geschmack doch ein wenig zu weit gehen.

      Der zweite und eigentliche Hinderungsgrund ist jedoch, dass wir beim
      festschreiben unserer Statuten gesteigerten Wert auf ein ganz zentrales
      Kriterium legten : Ein Outlaw-Anwärter MUSS MEHRFACH von MANOLO
      angegriffen und denunziert worden sein ! Und diesbezüglich sehe ich
      absolut schwarz :(.

      KptnK.:rolleyes:

      PS. Lieber Joe, ich bin wirklich untröstlich :cry:. Und das hat nichts,
      aber auch gar nichts mit meinen ruinierten Flanellhosen zu tun :( !
      Ich muss das alles erst einmal verdauen ...
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 14:38:32
      Beitrag Nr. 98 ()
      @KK: Exakt ! Was stand in Deiner vor Spekulationen und Verfälschungen nur so triefenden Büttenrede über meine Analysen :eek: ? :look: Genau !

      Also nicht Ursache und Wirkung vertauschen, das tun nur Kleingeister, die nicht Manns genug sind, sich für Bockmist zu entschuldigen :mad:

      Im Übrigen gehe ich davon aus, daß Du der Einzige in Deinem Stall bist, der sowohl in der Lage ist, die Wahrheit zu recherchieren als auch seine Meinung Tatsachen anzupassen.

      Die Späßchen über "alles im grünen Bereich" waren so lange angebracht, wie es sich um reine Spekulaton gehandelt hat.
      An meinen ;) und verbalen Zugeständnissen konnte man das als Fachmann wie Du längst erkennen, mal abgesehen davon, daß ich die Formulierung "noch gültiger Abwärtstrend" nicht gerade selten benutzt habe.

      Das aber hat sich geändert, also zieh doch mal bitte wohlwollend in Erwägung, nun dieses korrigierte Weltbild in die Birnen einfließen zu lassen - BITTE :) !

      Ob man beim Antreten des Beweises für das Ergebnis von 1+1 vermutet, daß ich einen 10000%-Idioten-Pushversuch starte oder einfach nur die Aktie analysiere, liegt im Auge des Berachters oder besser dessen Zurechnungsfähigkeit ;)

      P.S. Bin froh für Dich, wenn Du mit dem Plebs hier in DEINEM Board nicht persönlich im Sinne IRL bekannt bist...
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 15:31:10
      Beitrag Nr. 99 ()
      Lieber Joe,

      wie ich bereits erwähnte, kennt meine Bestürzung über den unsäglichen
      Verlust, der mir durch Deinen (hoffentlich nur vorübergehenden) Abgang
      enstanden ist, keine Grenzen. Vielleicht denkst Du jetzt, es läge daran,
      dass ich diesbezüglich völlig verweichlicht wäre, da Verluste jemandem
      wie mir gänzlich unbekannt sind. Da hast Du völlig recht, ohne Frage,
      jedoch mit der Einschränkung, dass sich dies leider nur auf all meine
      finanziellen Engagements bezieht. Rein menschlich gesehen habe ich,
      wie Du ganz richtig erkannt hast, hier schon viele Enttäuschungen erfahren,
      aber Dein Abschied übertrifft bei weitem all meine bisher erlittene Pein.

      Was soll nun aus mir werden :( ? Was bleibt, wenn Deine Spuren verwehen ?
      Wird unser Board ein karger Acker, nachdem er nun nicht mehr von Dir
      tagtäglich liebevoll gedüngt wird ? Im anorganischen Sinne, versteht sich :).

      Selbstverständlich möchte ich nicht versäumen, Dir für all Dein Wirken
      hier im Board das Prädikat ´besonders astrein´ zu verleihen. Wie oft hat
      mich unser regelmässiger Gedankenaustausch von den quälend-zehrenden
      beruflichen Pflichten abgelenkt. Immer warst Du für mich da, wenn es mal
      wieder galt, meine Frust an jemandem abladen zu müssen. Welch Herzens-
      freude schenktest Du mir, indem ich mich täglich über Deine missliche
      Lage amüsieren durfte. Soll dies nun wirklich alles Vergangenheit sein ?

      Mir bleibt, wie es den Anschein hat, nur der Strohhalm der Hoffnung. Der
      Hoffnung, dass sich alles wieder zum Guten wendet. Und in diesem Moment
      bin ich Dir, lieber Joe, nahe wie nie zuvor. Wie es Dir obliegt, meinen Gram
      zu vertreiben, indem Du bald wieder in unser Board zurückkommst, oblag es
      stets uns Outlaws, den Kurs der Upgrade-Aktie in alte Höhen zu katapultieren.
      Dein guter Wille und unsere Finanzmacht, wir könnten die Welt verändern !
      (aber natürlich gilt nach wie vor : Ein bischen guter Wille hat noch keinem
      geschadet. Bei Geld dagegen hört die Freundschaft auf).

      Also sitze ich hier und harre der Dinge, die da kommen. Heute abend werde
      ich damit beginnen, mit einem Kerzlein das Fenster meiner Kammer rituell
      zu erleuchten. Vielleicht haut´s ja hin :).

      Untröstlich,

      Dein KptnK.:look:

      PS. Eins nach dem anderen, Krahmix ...
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 15:38:58
      Beitrag Nr. 100 ()
      Lieder habe ich in all meiner Trauer vergessen, das eigentlich vorgesehene
      Post Scriptum mit ins w:o-Anwortfenster zu kopieren :

      Lieber Joe. Leider funktioniert Deine E-Mail-Adresse nicht mehr. Ich hoffe doch
      nicht, dass Du einen ähnlichen Spam-Filter vorgeschaltet hast, wie das (s.u.)
      Tiger widerfahren ist. Ich würde mich glücklich schätzen, Dich in Zukunft
      gelegentlich wieder mit der ein oder anderen Interpretation der Lage um
      Danny und das Kärtchen unvorbereitet auf dem falschen Fuss erwischen zu
      dürfen :). Komm schon, gib Dir einen Ruck ...
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 15:46:37
      Beitrag Nr. 101 ()
      Abgang? Ist er die Hintertreppe (die Krahmix vorbehalten ist eigentlich) des Outlaw-Recherche-Zentrums gleich hinter Knallers Dachkammer runtergefallen?
      Oder auf einem Reiskorn ausgerutscht?
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 16:32:52
      Beitrag Nr. 102 ()
      Dies sind gerade todernste Themenbereiche, Tillex,

      und mit einem schlecht getimeten Kalauer kann man da leicht zwischen
      die Fronten geraten :look:. Nur als kleiner Tipp :).


      Also, Krahmix,

      du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Meine durch Spekulationen und
      Verfälschungen ad absurdum geführte Büttenrede liess leider den nötigen
      Ernst und Respekt vermissen. Mir ist schnell bewusst geworden, dass ich
      eine Schande für die Zunft der ehrenhaften Büttenredner war und hatte mit
      daraufhin geschworen, derlei Zumutungen im Folgejahr keinem der armen
      Longs mehr aufzunötigen. Klar ist zudem, dass man auf derartig anmassendes
      nur unversöhnlichst reagieren kann, ja sogar MUSS !

      Trotzdem wage ich mich zu erdreisten und behaupte einfach mal so in´s Blaue
      hinein, dass ich nur in den wenigsten Fällen nachvollziehen kann, wie dünn-
      häutig auf Proklamationen hier in unserem Outlaw-Boardchen reagiert wird.
      Ich meine, dir ist ja immerhin nicht unterstellt worden, ein Nazi zu sein oder
      derlei nichtige Kleinigkeiten, mit denen wir Outlaws uns in der Vergangenheit
      schon auseinandersetzen mussten. An sonstige übelste Beleidigungen kann
      ich mich ebenfalls beim besten Willen nicht erinnern (ausser an ein Posting,
      welches eine leichte Abwandlung einer deiner liebenswerten Äusserungen
      beinhaltete) :rolleyes:.

      Wie dem auch sei. Ich sehe hier eigentlich gar nichts eng. Und kann in dieser
      Hinsicht auch schwerlich irgendetwas entdecken, wodurch man mit diesen die
      Allgemeinstimmung auf Dauer ruinierenden Sperrungsgeschichtchen auch
      nur annähernd rechtfertigen könnte. Genau genommen sehe ich also doch
      etwas reichlich eng, eben genau dieses Thema. Deshalb mein zugegeben schlecht
      gelaunter Beitrag.

      Falls IRL was mit ´in real life´ zu tun haben sollte, kommt jetzt sicher bei dir die
      ganz grosse Enttäuschung auf. Selbstverständlich pflege ich in dieser Hinsicht
      umfangreiche ausserboardliche Kontakte. Oder warum glaubst du, ist es für mich
      immer wieder ein Kinderspiel, Zwietracht zwischen allen hier vertretenen Glaubens-
      gruppierungen zu säen :look: ? Solche Projekte zieht man nicht einfach durch, indem
      man bei w:o ein paar dürre Zeilchen postet. Dazu braucht es ganz andere Kanäle.

      Desweiteren möchte ich dir versichern, dass ich mein Weltbild täglich innerhalb
      wie ausserhalb der Foren auf´s neue korrigiere. Stillstand bedeutet schliesslich
      Rückschritt, im kleinen wie im grossen. Und was mich hier früher in halbe Raserei
      versetzte, lässt mich heutzutage im Stile eines legendären Cameos locker gähnen.

      Gerade deswegen wär´s mir wirklich arg, wenn mein Hinweis darauf, dass ich
      Sperrungen nicht für das Gelbe vom Ei halte, bei dir so angekommen wäre, als
      ob ich dir auf persönliche Art und Weise blöd kommen wollte :(. Ich sagte ja bereits,
      dass ich mir überlegt hatte, ob ich den Holzhammer nicht doch hätte ein wenig
      verzuckern sollen. Im Grunde genommen bin ich nämlich unglaublich harmonie-
      süchtig veranlagt. Kein Flachs :). Und Smilies weiss ich mittlerweile auch halbwegs
      zu deuten, obwohl ich manchmal den Eindruck habe, dass sie durch Hände entstehen,
      deren Knöchel vor lauter Anspannung schneeweiss hervortreten.

      Wie du also unschwer erkennen kannst, ist doch alles bestens :). Wieso sich gegenseitig
      das Leben schwer machen ? Als ob es Upgrade nicht gäbe. Mein Wohlwollen jedenfalls
      ist nach wie vor grenzenlos. Natürlich hat alles seine Grenzen :look: ...

      KptnK.:)
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 17:35:52
      Beitrag Nr. 103 ()
      pah, noch so ein schwachbrüstiges Sanktionsboard...
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 17:37:51
      Beitrag Nr. 104 ()
      Also, KptnKnaller,

      ich bin vom Typ her leicht aufbrausend :mad: , das sollte Dich aber nicht zu der Vermutung hinreißen lassen, daß ich nicht wieder abkühlen kann :(

      Daher geh mal nicht unbedingt davon aus, daß ich unversöhnlich bleibe - vorausgesetzt, Du bekommst DEINEN Stall zur Raison - ohne Fleiß kein Preis ;)

      Daß Du nicht verstehen kannst, warum sich andere über Deine Witze aufregen, ist mir klar - sonst hättest Du ja nichts dergleichen gemacht :look:

      Nur ein Beispiel: Deine kleinen sexuellen Anspielungen neulich haben mich kaltgelassen, das konnte selbst ein Outlaw erkennen ;)

      Wo ich allerdings nicht zu Spaßen verstehe, ist die Chartanalyse :mad: .

      Somit hoffe ich, daß Du lernst zu differenzieren zwischen Anfeindungen, die auf Deiner Abschlußliste stehen (z.B. Nazi) und meiner persönlichen Liste.

      Wenn Du auf meine von Zeit zu Zeit etwas derben Aussprüche ansprichst, so hast Du absolut Recht damit. Manchmal möchte ich einfach nur noch, daß sich mein Pendant genauso viel ärgert wie ich, also mache ich ihn mundtot - da ist mir jedes Mittel Recht.

      Aus Jux und Tollerei mache ich sowas nicht, aber man kann mich leicht dazu treiben, wer das will bekommt dann allerdings auch, was er verdient :eek:

      Zu den Sperrungsgeschichten kann ich nur folgendes sagen:

      Ich bin 3 mal gesperrt worden und habe selber bei WO keine einzige Beschwerde gegen Euch oder jemanden anderen (z.B. Error) eingereicht.

      Vielleicht denkst Du mal darüber nach, was das in Bezug auf DEIN Feindbild bedeutet... ;) :look:

      Deine schlechte Laune in diesem oder anderen Thema ist Deine eigene Angelegenheit, da redet Dir doch niemand drein, nur laß mich bitte in Ruhe und VORALLEM: Bitte mach nicht denselben Fehler wie die Adlati des Error, ihm nur nach dem Maul zu reden. Wenn Deine Outlaws Scheiße bauen, haben sie bis jetzt immer Deinen Segen, mit dem Verhalten bleibst Du permanent in meiner Schußlinie, auch wenn wir hier bilateral reden :) :(

      In Sachen IRL meine ich so mit allem, was dazugehört, also nicht den ganzen Cyber-Quatsch, sondern von Angesicht zu Angesicht, richtig miteinander reden, sich ein Bild davon machen, wie verläßlich jemand als Person und nicht als Avatar ist usw.

      Think ! ? :) :look: ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 21:53:17
      Beitrag Nr. 105 ()
      Normalerweise poste ich ja nach Feierabend eher selten, Krahmix,

      aber ich dachte halt, bevor ich mich die ganze Nacht schweissgebadet
      in der Kiste wälze, sollte ich vielleicht den ein oder anderen Punkt
      klarstellen.

      Ich habe hocherfreut zur Kenntnis genommen, dass du offen und
      ehrlich attestiert hast, nichts, aber auch gar nichts mit Sperrungen
      jeglicher Art im Schilde zu führen. Da es sich somit ganz eindeutig
      um leere Drohungen gehandelt haben wird, bin ich selbstverständlich
      bereit, mein diesbezügliches Posting völlig zu revidieren ! Um dies
      unzweideutig zu bekräftigen, werde ich also folgende Erklärung, die
      mir wirklich sehr am Herzen liegt, nachreichen : ;)

      Jedoch bin ich zutiefst betrübt über deine Behauptung, ich hätte neulich
      irgendwelche sexuellen Anspielungen gemacht ! Ich glaub´ ich spinn´ !
      Wo denn um Himmels Willen ? Ich kann mich an derartiges absolut
      nicht erinnern. Zudem ist für diesen Aufgabenbereich ein vollkommen
      anderer zuständig :D. Ich wildere doch nicht in fremden Revieren :( !

      Weiterhin muss ich mich gegen deine Unterstellung verwehren, ich
      hätte irgendwelche Feindbilder oder persönliche Listen ! Das einzig
      wirkliche Feindbild, welches ich jemals mein eigen nennen konnte,
      hatte sich hier vor sehr langer Zeit derart zum Idioten gemacht, dass er
      sich wohl irgendwann dazu durchgerungen haben muss, sich nie wieder
      bei uns blicken zu lassen. Seither kann ich frank und frei von mir
      behaupten, keinerlei tiefen Groll gegen wen auch immer zu hegen :).

      Meine Real-Life-Kontakte beschränken sich übrigens keinesfalls auf
      den von dir so titulierten ´Cyber-Quatsch´. Viele meiner Kontakte sind
      sehr sehr persönlicher Natur ! So sehe ich beispielsweise regelmässig
      Tiger bei den monatlichen Treffen des Villinger-Kiel-Clubs, gehe mit
      Error alle 14 Tage zum Golfen, auf Wunderlich treffe ich mindestens
      einmal im Monat bei den anonymen Alkoholikern (danach gehen wir
      dann zusammen einen schlucken) und mit Joe habe ich erst letztens den
      Ton-Steine-Scherben-Fanclub Köln-Stuttgart gegründet. Was ich mit
      Moni treibe, gehört nicht in die Öffentlichkeit und auf meine zahlreichen
      sonstigen Kontakte näher einzugehen würde den Rahmen dieses Postings
      sprengen.

      Ich habe mir übrigens nochmal über deine Achillesferse, die UPGD-Chart-
      analyse Gedanken gemacht. Vielleicht sollte ich hier mal etwas grundsätzlich
      klarstellen : Auch wenn wir manchmal den ein oder anderen gutgemeinten
      Scherz mit dir machen, wäre es doch nun unter den gegebenen Umständen
      wirklich angebracht, im Sinne des Fair Play zu offenbaren, wie ich wirklich
      zur Charttechnik hinsichtlich OTC-Werten stehe. In Wirklichkeit halte ich
      deine Bemühungen für ...

      Mustergültig
      Unverzichtbar
      Megastark
      Produktiv
      Interessant
      Treffsicher
      Zielorientiert

      Eine von mir kurzerhand durchgeführte telefonische Umfrage unter allen
      (heute erreichbaren) Outlaws ergab sogar folgendes Resultat :

      Fantastisch
      Imponierend
      Risikominimierend
      Logisch
      Epochal
      Fachmännisch
      Analytisch
      Nachvollziehbar
      Zauberhaft

      (Die Reihenfolge der Bewertungen orientiert sich hierbei nach der Häufigkeit
      der genannten Kriterien)

      Also wenn das nicht ein unerwartetes und überwältigend positives Echo ist :) !
      So wie ich das Ergebnis interpretiere, gibt es für dich zukünfig nun wirklich
      keinerlei Grund mehr, an unserer positiven Grundeinstellung zu diesem Thema
      auch nur den allerkleinsten Zweifel zu hegen :look: !

      Ich hoffe also, bester Krahmix, dass hiermit dein Abend gerettet ist. Meiner
      ist es jedenfalls :).

      Liebe Grüsse

      KptnK.:look:
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 22:15:13
      Beitrag Nr. 106 ()
      :laugh:

      Nur noch 1 Bitte: Schreib bitte in Zukunft weniger von WIR, wenn Du der einzige bist, der meine Chartanalysen so nett verarscht :)

      Das gilt nämlich z.B. für den sog. Chalifman1/2/3 usw. und für FL nullinger die Bohne. Mein Friedensangebot impliziert immer, daß Du die Fähigkeit erlernst, Dich nicht mit den eindeutig unsachlich gegen meine Person gerichteten Spam-Postings dieser User über einen Kamm zu scheren, das würde Dir nicht gerecht werden ;)

      Ansonsten wünsche ich eine trockene Nacht :look:
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 22:25:07
      Beitrag Nr. 107 ()
      :):laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 22:28:23
      Beitrag Nr. 108 ()
      Werde mal sehen, was sich da machen lässt :).

      garantieren kann ich jedoch bis zur nächsten Outlaw-Vollversammlung rein
      gar nichts, da an der Wand hinter meinem Schreibtisch eine goldgerahmte
      Generalvollmacht hängt. In mich wurde grosses Vertrauen gesetzt, welches
      ich selbstverständlich unter gar keinen Umständen enttäuschen möchte :look:.

      KptnK.:)

      PS. Was meintest du mit ´Spam´ :rolleyes: ? Und was ist mit den Details bzgl. dem
      Skandal mit den sexuellen Anspielungen :look: ??
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 23:21:11
      Beitrag Nr. 109 ()
      @Knaller - in der Tat! Habe neulich bei den anonymen Alkoholikern angerufen, wollte wissen, ob man zu Karpfen eher Roten oder Weissen nimmt... das am Telefon war eindeutig deine Stimme... so was...
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:09:20
      Beitrag Nr. 110 ()
      @KK: Postings #60 und #61 enthalten kleine von mir bewußt gestreute Daten, die flugs von anderen zu gewissen Spekulationen zusammengebaut wurden - BINGO :)

      Spam ist aus meiner Sicht generell jedes Posting von FL und CM1/2/3, solange nicht das Gegenteil bewiesen ist ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:23:52
      Beitrag Nr. 111 ()
      Betreff: Re: Welcome
      Absender: RowlandHanson@aol.com
      Empfänger: xxxxx@t-online.de
      Datum: 26. Feb 2002 11:36


      --------------------------------------------------------------------------------



      Thank you. I am very excited about the potential for this technology.

      In a message dated 2/24/02 10:43:17 PM, xxxxx@t-online.de writes:

      << Hallo Rowland ,

      welcome by UPGD.


      Greetings from Germany

      René "Long" from UPGD Shareholder



      ----------------------- Headers --------------------------------
      Return-Path: <xxxxx@t-online.de>
      Received: from rly-yh05.mx.aol.com (rly-yh05.mail.aol.com [172.18.147.37])
      by air-yh05.mail.aol.com (v83.35) with ESMTP id MAILINYH52-0225014317; Mon,
      25 Feb 2002 01:43:17 -0500
      Received: from mail10.netservers.net ([209.196.128.235]) by
      rly-yh05.mx.aol.com (v83.35) with ESMTP id MAILRELAYINYH52-0225014305; Mon,
      25 Feb 2002 01:43:05 -0500
      Received: from mailout05.sul.t-online.com (mailout05.sul.t-online.com
      [194.25.134.82])
      by mail10.netservers.net (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id WAA09747
      for <rowland@crh-associates.com>; Sun, 24 Feb 2002 22:43:15 -0800
      Received: from fwd00.sul.t-online.de
      by mailout05.sul.t-online.com with smtp
      id 16fEqk-0002Y3-02; Mon, 25 Feb 2002 07:43:02 +0100
      Received: from 62.158.122.81@[62.158.122.81]) by
      fwd00.sul.t-online.com
      with smtp id 16fEqY-1GfMTAC; Mon, 25 Feb 2002 07:42:50 +0100
      MIME-Version: 1.0
      Subject: Welcome
      From: xxxxx@t-online.de
      Reply-To: <@t-online.de>
      To: <rowland@crh-associates.com>
      X-Mailer: T-Online eMail 4.009
      Content-Type: Text/Plain;
      Charset="ISO-8859-1"
      Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
      Date: 25 Feb 2002 06:42 GMT
      Message-ID: <16fEqY-1GfMTAC@fwd00.sul.t-online.com>
      X-Sender: @t-dialin.net

      >>



      www.CRH-Associates.com
      Rowland@CRH-Associates.com
      ____________________________
      CRH & Associates
      C. Rowland Hanson-President
      15127 NE 24th Suite 111
      Redmond, WA 98052
      ____________________________
      Telephone: 1-425-861-1315
      Fax: 1-425-861-1371
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 10:21:04
      Beitrag Nr. 112 ()
      Glücklicherweise wurde soeben von anamare der eindrucksvolle Beweis
      geliefert, was in Wirklichkeit unter Spam zu verstehen ist ;).

      Meinst du nicht auch, Krahmix, dass es vielleicht sinniger gewesen wäre,
      dir die Mücken für die Kleinanzeige zu sparen und sie stattdessen über
      ein Upgrade-Invest bis Monatsende zu verzigfachen ?
      Und was ist jetzt mit diesen angeblichen sexuellen Anspielungen :confused: ??
      Konnte wirklich nichts dergleichen finden. Allerdings wäre in Betracht zu
      ziehen, dass es sich möglicherweise erneut um eins dieser überaus ärger-
      lichen Missverständnisse gehandelt haben könnte. Ich kann mich noch
      verschwommen an eine Unterhaltung erinnern, die ich mit Joe einst einmal
      geführt hatte. Möglicherweise fielen da sogar Worte wie z.B. ´Kimme´ oder
      ´Hinterlader´ :eek: ! Ich kann dir aber guten Gewissens versichern, dass es sich
      hierbei dereinst um reine Fachsimpelei unter Waffennarren handelte.

      Man muss wirklich manchmal höllisch aufpassen, was man so unbedarft
      von sich gibt. Vielleicht sollten wir wieder zu dem System der Fussnoten
      und Quellenverweise zurückkehren.

      KptnK.:)
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 10:37:08
      Beitrag Nr. 113 ()
      glücklicherweise interessiert mich überhaupt nicht wie kramnix die dinge sieht :) .erstens sparts geld (thema: unglückliche chartanalysen) und zweitens :D ....

      moni
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 10:52:59
      Beitrag Nr. 114 ()
      Verlangt ja auch schliesslich keiner von dir, Moni :).

      Interessant allerdings ist, wie andere alte Bekannten z.Zt. über
      Upgrade denken :
      _________________

      By: Error 27 Feb 2002, 12:02 PM EST

      I believe UPGD is on the right way.
      I believe, DB will give us the right answers.
      I believe and I am happy about it.
      _________________

      Mein Bablefish hat hierzu übrigens folgende Übersetzung geliefert :

      ich bin klein,
      mein Herz ist rein,
      soll niemand drin wohnen
      als du, mein liebes Dannylein

      Irgendwie fast schon wein wenig rührend, findest du nicht auch :look: ?


      Dagegen der HAMMER :
      ____________

      By: cameo110 27 Feb 2002, 06:07 PM EST

      Do you want my opinion on the 28th March??

      Nothing will happen at this time. Danny will make some promises
      that he can´t hold. And everything is explained with unexpected
      changes and that everything will be much better now. But this
      explanation won´t come from himself, it will be explained by the
      "insiders" on this board.

      And one more: He will also say: BLA BLA BLA BLA BLA BLA

      Regards
      Cameo
      ____________

      :confused:

      Schätze, da wird wohl mal wieder jemand Opfer des gefürchteten
      ´IGNORE´-Buttons :look:.

      KptnK.:)
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 11:29:10
      Beitrag Nr. 115 ()
      @KK: Wieso meinst Du, daß ich für eine Kleinanzeige, die Du zusammen mit Joe gefingert hast, zahle ? :eek: :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 12:07:21
      Beitrag Nr. 116 ()
      Da deine letzte Aussage,

      Posting #60 und #61 enthielten bewusst von dir gestreute Daten,
      keinerlei andersartigen Schluss zuliess als den, dass du derjenige
      gewesen sein musstest, der verzweifelt auf der Suche nach
      Abenteuern mit solventen Damen jedweden Alters oder Aussehens
      ist.

      Null Spielraum :D !

      KptnK.:)
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 12:52:13
      Beitrag Nr. 117 ()
      Wenn Du es anders schreibst, paßt es: Perfektes Äußeres, gerne solvent :) , Alter passend ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 14:24:08
      Beitrag Nr. 118 ()
      Schon okay, Krahmix :),

      ich erkenne hier wieder den Hang des Charties zur nachträglichen Ausschöpfung gewisser
      ´Interpretationsspielräume´. Und ich hatte ja Besserung gelobt, daher werde ich nicht weiter
      darauf rumreiten. Hauptsache ist schliesslich, dass ich die klare Essenz deiner Bemühungen
      durch meine gewohnt messerscharfe Kombinationsgabe für das Gros der schweigenden
      Mehrheit zum wiederholten Male extrahieren konnte. Damit kann ich mal wieder ruhigen
      Gewissens einen Haken an dieses für dich zugegebenermassen doch wohl recht peinliche
      Thema machen.

      Na, bin ich nicht ein netter Kerl :look: ?

      KptnK. :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 14:27:02
      Beitrag Nr. 119 ()
      Subba, Kumpel ;) :) :look:
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 14:45:55
      Beitrag Nr. 120 ()
      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 14:48:28
      Beitrag Nr. 121 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 14:48:36
      Beitrag Nr. 122 ()
      Heute Outlaw-Lektion IV: Buchstabieren im Web

      m
      a
      n
      o
      l
      o

      tillex
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 14:56:43
      Beitrag Nr. 123 ()
      Der hat mir auch ganz gut gefallen:
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 15:03:37
      Beitrag Nr. 124 ()
      Sei doch bitte äusserst sorgsam mit derartigen versteckten Andeutungen, Tillex :confused:,

      die Aufschluss über unseren internen kryptographischen Schlüssel geben könnten !
      Wenn die Sache auffliegen sollte, wäre die neu erreichte Harmonie hier im Board
      nicht nur für lange Zeit dahin, sondern wir müssten unter Umständen erneut mit
      einem fürchterlichen, hässlichen Eklat rechnen :( !

      Reiss dich doch endlich mal zusammen !

      KptnK.:look:
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 15:51:15
      Beitrag Nr. 125 ()
      @Knaller

      hier anamare -du bist wirklich ein Knaller manchmal denk ich du meinst das alles nicht ernst .
      Das war die Antwort von Rowland nicht mehr und nicht weniger auf mein Willkommen im selben Boot , du Knaller
      mfg René
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 16:01:40
      Beitrag Nr. 126 ()
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 16:48:56
      Beitrag Nr. 127 ()
      Wer ist Rowland :confused: ? Und wer ist auf einmal René :rolleyes: ?? Welche Rolle spielt denn
      Anamare in diesem Schurkenstück :look: ??? Und weshalb versucht nun auch noch
      Teich61, dieses Verwirrspiel zum Äussersten zu treiben :( ????
      Aber vor allem : Was gibt´s da zu lachen :confused: ?!??!

      Sei´s drum. Natürlich nehme ich das hier alles bierernst ! Zum rumhampeln wäre mir
      meine kostbare Zeit selbstverständlich viel zu schade ! Ärgerlich genug, dass ich dies
      hier in regelmässigen Abständen wieder und wieder zu Protokoll geben muss :(. Aber
      zutiefest verletzend und herabwürdigend, dass es heutzutage auch nur eine(n) hier im
      Board gibt, der auch nur den geringsten Zweifel daran hegt.

      Allerdings könnte es sich hier vielleicht auch nur um ein weiteres Missverständnis
      handeln. Ich gehe am besten einfach mal davon aus. Die Alternative hierzu wäre
      nämlich wirklich arg niederschmetternd.

      KptnK.:)
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 17:06:19
      Beitrag Nr. 128 ()
      Hallo Kptn,
      natürlich wieder eines der Missverständnisse,die Du einfach gnadenlos anzuziehen scheinst,wie andere "spanische Fliegen",was ja aber in beiden Fällen durchaus stimulierend wirken soll,wenn man den Gerüchten über die Wirkung der spanischen Fliegen glauben schenken darf.Langsam sollte doch jeder Leser erkannt haben,wie sachlich und ernsthaft speziell von Deiner Seite her operiert wird und ich konnte es mir halt einfach nicht verkneifen,bei der offensichtlichen Unerfahrenheit der User Teich,Anamare und,nicht zuletzt,Rowland,in ein verschrecktes Lachen auszubrechen,wissend darum,was das für ein furchtbarer Fehler des närrischen Dreigestirns war!:confused:
      Gleichzeitig will ich aber um Nachsicht für die Irrungen und Wirrungen der drei Neulinge in Deinem Thread bitten,denn Sie konnten halt einfach in Ihrem jugendlichen Eifer nicht sofort erkennen,wie ernst Dir das alles ist.:rolleyes:
      In diesem Sinne,freundlichst,Dein Wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 17:32:34
      Beitrag Nr. 129 ()
      Schon recht, Wunderlich :look:,

      du müsstest doch wissen, dass ich mich im Grunde stets über neuen
      Besuch hier im Forum freue. Deshalb habe ich auch alle meine anfäng-
      lichen Bedenken vorerst verdrängt. Allein jedoch die Tatsache, dass
      bei mir kurzfristig Zweifel aufkeimten, möglicherweise zum allerersten
      Mal nicht mehr voll und ganz Herr der Lage zu sein, machte mich für
      Sekundenbruchteile ganz kirre :(.

      Aber da auch du der Ansicht bist, dass das ganze mal wieder nur ein
      tragisches Missverständnis gewesen sein muss, werde ich mich jetzt
      entspannt zurückgelehnt in den hochverdienten Feierabend verabschieden
      und mir mit einem Opiumpfeifchen stilecht Zerstreuung verschaffen.
      Was für ein Tag :confused: ...

      KptnK.:)
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 17:42:13
      Beitrag Nr. 130 ()
      Hi Kptn,
      also,wenn´s denn ganz stilecht sein soll,dann solltest Du aber einen guten Schluck dazu trinken,denn sonst gibt´s doch gar nichts Richtiges,was wir bei unserer nächsten AA-Sitzung in der Kleinstgruppe besprechen können!:)
      Schönen Abend,Wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 17:54:22
      Beitrag Nr. 131 ()
      @ Hallo Knaller

      kein problem user teich61/ anamare bin ich , user Nr1. im geschäft, Nr.2 zuhause und das alles in sachsen.

      kennst du rowland nicht? dein problem

      René mein name. Wie heißt du das wäre mal interressant. oh sorry fehler aber für dich kein problem .

      übrigens halte ich seit 05/99 UPGD shars damals noch eine empfehlung von man glaubt es nicht " Börse Online"

      ok Knaller viele grüße aus chemnitz René

      wie viele anteile hast du an unserem baby ?
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 18:13:08
      Beitrag Nr. 132 ()
      @ äh knallkörper

      und schreib keine sch.... das war wirklich ernst gemeint.
      ich bin hier neu und möchte alle knallkörper kennenlernen.

      ist dir das recht.
      viele grüße an tiger den du besser kennst wie ich . bei mir klappt es z.Zt. mit der registrierung nicht , ich geh dir allerdings nicht verloren und werde deine unsinnigen beiträge mal neuronal durchleuchten und dann hier einmal im monat reinstellen.

      hoffentlich kein problem für dich.

      ich versuch damit einen zusammenhang zwischen realität , verständnis und widersprüchen darzustellen damit du dich mal kennenlernst es wird ein spass glaub es mir du knaller

      mfg. René
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 18:16:14
      Beitrag Nr. 133 ()
      Offiziell hat KK natürlich keinen einzigen UPGD-Buck ;) :look: :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 10:13:15
      Beitrag Nr. 134 ()
      endlich schulden... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 10:16:14
      Beitrag Nr. 135 ()
      AHA :) ! Ich glaube, jetzt hab´s ich kapiert ! :)


      Lieber (anonymer) KptnKnaller-Fan,

      vielen lieben Dank für die nette grossherzige Spende. Mich würde zwar
      brennend interessieren, wer sich kurzfristig dazu entschlossen hat, mir
      mit diesen neuen User eine kleine Freude zu machen. Na, jedenfalls hat
      dieser Outlaw ganz richtig erkannt, dass es mir nach Joe´s Abschied hier
      doch ziemlich langweilig werden könnte und ich daher arg traurig war.
      Aber jetzt strahle ich wieder wie ein Honigkuchenpferd :) !

      Möglich wäre allerdings auch, dass ein Long hinter der ganzen Sache
      steckt. In diesem Fall würde ich natürlich zu allererst auf Krahmix tippen,
      der auf diese Art vielleicht versucht, sich für die letzten Demütigungen
      zu revanchieren :rolleyes:. Als Alternative dazu käme natürlich (wie immer)
      Joe infrage. Andererseits kenne ich den doch mittlerweile zu gut, als dass
      ich mir vorstellen könnte, dass er mir mit der Herkunftsangabe ´Sachsen´
      eine derart fahrlässige Steilvorlage liefern würde :look:.

      Aber wie ich´s auch dreh´ und wende, ich glaube auch, dass es ein Riesen-
      Spass werden wird.

      Also, mal zu deinen ´Beiträgen´, bester, na, sagen wir mal, René. Auffällig
      ist auf den ersten Blick, dass er nicht gerade von sog. ´Emoticons´ wimmelt.
      Nimmst du möglicherweise irgendwelche dämpfenden Psychopharmaka,
      die dich nach aussen hin derart emotionslos wirken lassen :look: ? Oder liegt
      es vielleicht daran, dass es dir mit Hilfe eines nicht-grafikfähigen Robotron-
      Modulator/Demodulators erstmals gelungen ist, in unser Outlawforum ein-
      zudringen :rolleyes: ? Der Gedanke liegt doch recht nahe, da du nach eigener Aus-
      sage seit 5/99 in Upgrade investiert bist und aus diesem Grund möglicher-
      weise momentan nicht über die finanziellen Resourcen verfügst, deine Netz-
      werkkomponenten ´upzugraden´.

      Zu meinem Nick sei lgdl. bemerkt, dass ich hier selbstverständlich seit Anbeginn
      unter meinem Klarnamen registriert bin. Ich habe seit jeher auch nicht nur das
      allergeringste Verständnis für derartige Versteckspielchen. Zudem steht der
      Name meiner Sippe seit Menschengedenken für allerhöchste Qualität, weshalb
      es mir allein mein Traditionsbewusstsein gebietet, unseren Ruhm stetig zu
      mehren.

      Was war sonst noch :look: ? Viel stand in deinen Postings ja nicht gerade drin.
      Ach ja :) ! Selbstverständlich lege ich gesteigerten Wert darauf, nicht den geringsten
      Zweifel daran aufkommen zu lassen, dass ich KEINERLEI Anteil an euerem Baby
      habe !! Hiermit erkläre ich also, weder deine Frau jemals kennengelernt noch mich
      irgendwann auch nur in der Nähe von Chemnitz aufgehalten zu haben ! Zudem
      erscheint es mir in diesem Zusammenhang wichtig zu erwähnen, dass ich mich
      leider ab heute für unbestimmte Zeit im (rein geschäftlich) im Ausland aufhalten
      werde und mich daher ausser Stande sehe, für irgendwelche ärgerlich-zeitraubenden
      Blutentnahmen erneut die neuen Bundesländer zu bereisen.

      In diesem Sinne ...

      KptnK.:)

      PS. Tiger kenne ich nur hier aus dem Board. Er ist ein waschechter Texaner und
      gibt sich wirklich rührend Mühe, das ein oder andere deutsche Wörtchen in seine
      Beiträge einfliessen zu lassen. Das wirkt zwar alles recht hilflos, ich selbst finde
      seine Bemühungen jedoch für äusserst sympathisch :).
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 10:30:50
      Beitrag Nr. 136 ()
      PS. Ich hoffe, du kannst noch schnell antworten, da ich gerade
      bei w:o vorstellig geworden bin, um dich aufgrund deiner Multi-ID
      eliminieren zu lassen.

      KptnK.:)

      Ein Spässchen in Ehren, ...
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 10:47:05
      Beitrag Nr. 137 ()
      @KK (.22 ?) : Ich habe nichts mit den neuen Bundesländern zu tun, jedenfalls hierbei nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 11:35:49
      Beitrag Nr. 138 ()
      Hatte ich das denn behauptet :rolleyes: ?

      Warst DU eigentlich schon mal in Chemnitz :) ?

      KptnK.:look:

      (.22 ?) :confused: ???
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 11:47:30
      Beitrag Nr. 139 ()
      Quote:
      ------------------------------------------------------------
      Möglich wäre allerdings auch, dass ein Long hinter der ganzen Sache steckt. In diesem Fall würde ich natürlich zu allererst auf Krahmix tippen, der auf diese Art vielleicht versucht, sich für die letzten Demütigungen zu revanchieren :rolleyes:
      ------------------------------------------------------------
      Unquote...

      Ist zwar schon geschrieben, könnte Dich daher nichts mehr angehen ;) , aber ich dachte halt nur so, daß die spekulative Nennung meines Namens im selben Zusammenhang ein gewisses Indiz dafür wäre, daß Du mich auch meinst :laugh:

      Davon abgesehen war ich bis jetzt lediglich in Dresden, nicht in Chemnitz ;)

      Die Angabe .22 sollte nur checken, ob Du Dich wirklich mit Knarren auskennst oder nicht. Soll ich die dazu passende Passage auch wieder raussuchen ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 11:58:49
      Beitrag Nr. 140 ()
      Zwischen Spekulationen und Behauptungen sehe ich aber den ein oder anderen,
      zugegebenermassen fast zu vernachlässigenden, Unterschied :).

      Derweiteren meinte ich mit ´Waffennarren´ nicht irgendwelche, an den Inhalten
      von Damenhandtäschchen ober Strumpfbändern interessierte Zeitgenossen,
      sondern richtige Kerls, die an Equilizer bedrohlicherer Art ihre Herzen verloren
      haben (z.B. Outlaws).

      KptnK.:look:
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 12:03:04
      Beitrag Nr. 141 ()
      Nichts gegen eine schnuckelige Beretta im Stiefelabsatz :look: ...
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 13:02:09
      Beitrag Nr. 142 ()
      "...eine scheiss Fiatkanone?..." :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 13:04:54
      Beitrag Nr. 143 ()
      Sach ich doch: BUGSHOT :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 13:20:21
      Beitrag Nr. 144 ()
      @ Knaller

      na wer bin ich denn nun?
      Da kommst du nie drauf glaub es mir.

      mfg René :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 13:23:17
      Beitrag Nr. 145 ()
      "beeindruckend" -serenior
      "verdammt gut" -ulli
      "genial" -error

      :confused:

      was heisst das eigentlich für den kurs? :confused:
      15 millionen kredit, sicherheit 40 mio aktien, d.h. mit 0,375 US$/aktie beliehen. wo bleiben di die "fundamental 5 dollar" . :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 13:39:30
      Beitrag Nr. 146 ()
      Die bleiben in Deinem Gehirn-Kastl, auch wenn der Börsenkurs längst dran vorbei gerauscht ist :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 13:44:28
      Beitrag Nr. 147 ()
      FL.. es freut mich, dass der Kurs noch einige Zeit dümpeln wird. Streng Dich an mit Posten, denn das ist genau die Zeit, die Dir bleibt. Sobald der Kurs steigt, wirst Du zu einem Long mutieren müssen, da Dir spätestens dann das einzige Argument (niedriger Kurs) ausgeht. :laugh:
      In diesem Sinne, keep on posting.
      Rentner
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 13:44:37
      Beitrag Nr. 148 ()
      ist er doch! von oben nach unten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 13:46:04
      Beitrag Nr. 149 ()
      Du erdreistest dich, Passagen aus meinem täglichen, privaten E-Mail-
      Posteingang ins Board zu stellen :( ???
      Moni, darüber reden wir noch :confused: !

      Und René ...

      bisher hatte ich mir diezbezüglich noch keinerlei Gedanken gemacht.
      Werde ich aber gerne nachholen :look:. Aber mit diesem abgehalfterten
      EX-Preisboxer mit der ondulierten Specktolle hast du doch wohl
      hoffentlich nichts zu tun, oder ? Das wäre ja ´n Ding !!!

      KptnK.:)
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 13:49:21
      Beitrag Nr. 150 ()
      rentner,

      du musst mir im ungünstigsten moment in den rücken fallen :mad: . übrigens, falls sich fundamental was ändert investiere ich wieder. 15 mio mehr schulden sind aber für mich kein argument ausgerechnet jetzt zu investieren. von daher ist dein vortrag, der niedrige kurs währe mein einziges argument, unbegründet. :D

      moni
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 13:50:48
      Beitrag Nr. 151 ()
      Oder bist du´s, Lördchen :look: ?

      Könnte es wirklich sein, dass du meine Antwort auf dein letztes Gedichtchen
      immer noch nicht verdaut hast ? Ich sagte doch damals extra noch, wie sehr
      es mich freut, wenn sich alte Bekannte wieder mal blicken lassen, oder :rolleyes: ?

      KptnK.:)
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 14:13:55
      Beitrag Nr. 152 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 14:22:33
      Beitrag Nr. 153 ()
      bid $1.54-ask $1.58 :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 14:47:32
      Beitrag Nr. 154 ()
      Übrigens Krahmix,

      teils du etwa auch Rentner´s Meinung, dass diese News wirklich
      "Outlaw-Boandlgraba"-Potenzial besitzt :look: ?

      Hobe die Eahre ...

      Kptn.Haderlump :)

      PS. Moni, mir ist auch schleierhaft, was die Longs zu diesen
      erneuten Begeisterungsstürmen hinreist :rolleyes:. Upgrade wird also
      mal wieder kurzfristig nicht pleite gehen. Dass sie jede Menge
      neue Schulden schultern müssen, dürfte die Longs deshalb nicht
      kratzen, da sie das ja schliesslich schon lange von ihrer eigenen
      Finanzlage her kennen und sich längst an diese Bürde gewöhnt
      haben :).
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 15:38:20
      Beitrag Nr. 155 ()
      Noch was ...

      Schon gesehen :rolleyes: ? ExpertenRatschlag hat sich beleidigt aus dem
      RB getrollt :laugh:. Gutes Zeichen ! Überhaupt finde ich, dass sich die
      US-Boards mittlerweile richtig gut weiterentwickelt haben. Jede Menge
      Konsensbestrebungen. Kann man ja durchaus mal erwähnen. Selbst
      wenn es uns natürlich hart trifft, wenn die Pusher alle ein wenig leiser
      treten. Danny_Walsh, Motter und Serenior haben da wirklich keinen
      schlechten Job gemacht.

      Nur meine bescheidene Meinung :look: ...

      KptnK.:)

      PS. Hoffentlich bleibt der Spass nicht gänzlich auf der Strecke :(.
      Aber solange es Leute wie Ulli und Zero gibt, brauchen wir uns da
      sicher keine ernsthaften Sorgen zu machen :laugh: ...
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 15:46:56
      Beitrag Nr. 156 ()
      @KK: Ich habe überhaupt keine Meinung ;) :look: :laugh: zu Fundamental-Meldungen, mich intersssieren nur diese geilen Kurven :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 15:55:30
      Beitrag Nr. 157 ()
      Ich dachte bisher immer,

      nur Leute wir Schmitt und Hannawald würden der Analyse
      derartiger Flugbahnen was abgewinnen können :look:.

      Tja, man lernt eben nie aus ...

      KptnK.:)
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 16:01:10
      Beitrag Nr. 158 ()
      Joi gej, sixdas ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 16:07:21
      Beitrag Nr. 159 ()
      Dehs kons´d glamm, Biascherl :D !
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 12:00:02
      Beitrag Nr. 160 ()
      @Knaller(#151)

      eh ?? Was ?? Wie ??

      Was ist ?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      46.Upgrade-Outlaw-Forum : 0,36 USD