Neue Short-Zahlen LHS + SCM - 500 Beiträge pro Seite

[Malvegil]

Neue Zahlen vom 14. Januar:


LHS
Jan. 14: 5,233,757 : 156,445 : 33.45
Dec. 15: 5,269,974 : 274,153 : 19.22
Nov. 15: 5,568,759 : 249,233 : 22.34

SCM
Jan. 14: 1,523,526 : 42,864 : 35.54
Dec. 15: 1,768,970 : 135,626 : 13.04
Nov. 15: 2,048,696 : 105,359 : 19.44

Fortsetzung des Trends vom Dezember. Ich schätze, daß
SCM noch vor LHS brenzlig wird, zumal da die Umsätze so enorm
zurückgegangen sind.

Gruß, Malvegil

[Dangerseeker]

Hallo Malvegil,

kannst Du mir bitte mal erläutern, für was die Zahlen stehen.

Vielen Dank!

D.

[Malvegil]

Dangerseeker,

die Zahlen sind:
Stichdatum: Zahl der geshorteten Aktien : durchschnittlicher Stück-Umsatz : daraus zu errechnende Eindeckungsdauer in Tagen (wenn der Umsatz gleich bliebe)

Zur Interpretation der LHS-Zahlen muß man natürlich bedenken, daß der
letzte Kursanstieg präzise am 14. Jan. begonnen hat und deshalb hier noch
nicht repräsentiert sein kann.

Gruß, Malvegil

[wi4000]

Das interessiert hier keinen wieviele SHortpositionen momentan
da sind... Insidergerüchte treiben den Kurs demnächst hoch!

Übernahme durch großen Player steht bevor! Ich denke die Shorties sind
megaout... :-)

[Malvegil]

wi4000,

ich fürchte, dein Gegakel interessiert auch keinen mehr. Seit Monaten
munkelst du ständig etwas über geheime Neuigkeiten, hast noch nie eine
Quelle genannt und außerdem bisher nie recht gehabt! Du scheinst der
Regel zu folgen: predict early, and often! Irgendwann passiert tatsäch-
lich etwas, und dann willst du`s schon immer gewußt haben! Tut mir leid,
ich kann dich nicht ernst nehmen.

Gruß, Malvegil

[Aischa]

wi4000:
Um was für Insidergerüchte handelt es sich???
Hoffentlich ist es nicht das Gerücht, daß Mannesmann oder Vodafone LHS übernehmen möchten.
Bitte detalliertere Angaben.
Danke

[Dangerseeker]

Hmm,

ich versuche das mal für SCM zu interpretieren:

die Anzahl der geshorteten Aktien hat etwas abgenommen - Indiz für verstärkte Erwartungen auf steigende Kurse.

die durchschnittlichen Umsätze haben abgenommen - dito.

Je länger die bestehenden offenen Positionen gehalten werden (Haltedauer), desto größer der Eindeckungsdruck. Gibst dafür vertragliche/gesetzliche Regelungen in den USA?

Sorry, ich habe mich damit noch nicht beschäftigt, würde es aber gerne verstehen. Vielen Dank!

D.

[Mark Eting]

Oh, prima, Wi4000 & Aischa in einem Thread vereint .... da ist wenigstens der Spaßfaktor gegeben. Hoffentlich wird das nicht nach dem Eurogas - Thread geschmälert...


Short Zahlen sind auch für den deutschen Anleger (wie´s so in Argentinien ist, kann ich nicht beurteilen) wichtig, denn dies stellt einen Indikator, wie sich die Stimmung in USA zu den Werten entwickelt. Ist zwar eine wenig inaktuell, da einige Wochen zurück - aber eine nette Zusatzinformation zur Beurteilung der Aussichten.

[Malvegil]

Das Entscheidende bei SCM ist: das Short-Interest steht jetzt wieder
auf dem selben Stand wie Mitte Sept. 99. Damals war aber der Kurs auf
Tiefstand (zw. 35 und 40). Jetzt steht er fast doppelt so hoch und der
Short-Interest hat sich noch kaum verringert! Oder, vom Kurs her
argumentiert: Als SCM das letzte Mal bei 70 stand, im März/April 99, war
das Interest bei knapp über 1 Mio. Aktien. Man sieht also, was sich
an Sprengstoff angesammelt hat durch den letzten Anstieg.

wi4000:
SCM ist zur Zeit eindeutig durch die Charttechnik regiert. Da ist nichts von
Insidergerüchten im Kurs zu sehen. Die Charttechnik sieht momentan
brilliant aus, insofern waäre ein weiterer Anstieg auf und über das All-
Time-High bei 85 keine Kunst (und es wären auch keine Gerüchte dafür
nötig).

Malvegil

[Malvegil]

Na, wi4000 ??
Keine Anwort ist auch `ne Antwort !

Gruß, Malvegil

[Aischa]

Ich versteh nicht, warum manche Boardteilnehmer über meine Postings lachen müssen.
Letzte Woche wurde ich beschimpft, weil ich es als übertrieben empfand, daß LHS "totsicher" auf 50€ steigen wird.
Ebenfalls wurde hier verbreitet, daß nun ein Shortsqueez bevorsteht.
Auch dies trat nicht ein.
Dafür wurde ich verbal verprügelt.
Ich kann mir vorstellen, daß vielleicht der eine oder andere unerfahrene Aktionär, dankbar für meinen Beitrag ist.

Das Pushen von Aktien und das Hineininterpretieren von irgendwelchen Annahmen sollte man verbieten.
Und diejenigen, die auf ihren Verlusten sitzen, kann ich nur sagen:"Pech gehabt"
Warum sollen noch andere mitreingezogen werden???

Nun werden hier schon wieder Gerüchte gepostet.
Ich werde jetzt anschließend eine e-mail direkt an LHS senden und ihnen den Inhalt der Gerüchte mitteilen. Bin mal gespannt, ob ich eine Antwort bekomme. Sollten die Gerücht frei erfunden sein, so würde ich mich freuen. über die Rechtslage aufgeklärt zu werden.

[Mark Eting]

Aisha, Du wurdest verbal verprügelt, weil sich Deine Profiäußerungen innerhalb kürzester Zeit als anmaßender Schwachfug entpuppt haben. Falls Dir Dein Mist nicht mehr so gegenwärtig ist: Klick auf Deine ID und such Dir das Posting noch mal raus. Selbst mit heute sind Deine Postings sehr übersichtlich; das dürfte auch für Dich kein Problem darstellen. Alternativ dazu kann ich Dir den Job auch abnehmen... wenn es Dich überfordert.

[SparMaxe]

Das war vor 6 Monaten