Indexaktie auf den MSCI World - 500 Beiträge pro Seite

[lmmergeier]

Kann mir als Neuling jemand was genaues zur Indexaktie
MSCI World (WKN 765435)von Unico sagen. Lohnt sich ein Kauf
oder sollte man die Finger davon lassen? Es fällt kein Ausgabeaufschlag
an und die jährliche Verwaltungsgebühr beträgt 0,55 %.
Worauf sollte man bei Indexaktien noch achten?

Vielen Dank

Gruß

[memyselfandi007]

@immergeier,

habe mir das Ding angeschaut. Großer Haken: Geld/Brief Spanne. Hier ist lt. Auskunft Dt. Börse bis zu 4% erlaubt, das entspricht also einem entsprechenden Ausgabeaufschlag.

Bei den Hypofonds ist der Wert max. 1%.

Allerdings ist der Fonds der derzeit einzige, der auf den MSCI World geht und deshalb wohl "konkurrenzlos".

[hafis50]

die geld-brief-spanne ist laufend auf der homepage ersichtlich, und
meines wissens niedriger.
NAchteil bei etf: kosten bei kauf+verkauf, und problem der dividendenwiedranlage,
keine anlage von kleinen beträgen möglich.

konkurrenz: balzac-world-indexfonds (0,5% p.a., thes.)

gruß hafis

[hafis50]

laut FINANZEN soll auch ein sparplan möglich sein-
wohl bei fondsgesellschaft, dann evtl. AA
www.unico-fonds.com

[The Real Marketer]

guten tag,

richtig ist, dass die maximale geld-brief-spanne lt. vkp bei 4% liegt. dies ist zur absicherung der market maker bei extremen marktverwerfungen erforderlich. m.w. sind auch die indexchange-fonds mit einem ähnlichen maximalen spread ausgestattet. in der praxis liegt der spread beim UNICO i-tracker -> MSCI World meist bei 0,60%.

wesentlich wichtiger als der spread ist zudem die abweichung vom iNAV, also dem indikativen net asset value, der den aktuell (alle 15sec aktualisiert) fairen wert des fonds angibt.

die dividendenzahlung ist bei kleineren anlagebeträgen ein mehr theoretisches problem; sie tritt einmal im jahr auf und sollte dann in zukünftige anlagen integriert werden. sind die fondsanteile in einem investmentdepot (z.B. UNICO-Depot) werden sie automatisch wiederangelegt (anteilsbruchteile)

die UNICO i-tracker-fonds sind m.w. die einzigsten fonds, bei denen ansparpläne aktiv angeboten werden. in diesem fall entfallen orderprovisionen und die geld-brief-spanne; stattdessen wird zum ausgabepreis (incl. 2% ausgabeaufschlag) abgerechnet. ansonsten sind die kosten identisch, da es die gleiche WKN ist, d.h. das gleiche sondervermögen.

für kunden einer genossenschaftlichen bank steht hierzu das UNION-depot in frankfurt zur verfügung; für anleger, die keine bankverbindung zu einer volksbank/raiffeisen/sparda (u.a.) unterhalten, steht mit dem UNICO-depot in luxemburg eine alternative zur verfügung.

der balzac-fonds wird nicht an der deutschen börse gehandelt. manager ist ssga, paris. die unico-fonds werden hingegen von ssga in london gemanagt und sind via XETRA sowie im geregelten markt frankfurt sowie stuttgart erhältlich.

viele grüsse,
The Real Marketer

[hafis50]

ich denke, daß eine abweichung vom NAV über einen kurzen zeitraum
ohne bedeutung ist. Zum einen ist da viel noise (zufall) drin, falls
keine vollreplikation gemacht wird. Zum anderen kann auch ein tracking-error
folge eines versuchs sein, die kosten zu senken und damit die rendite
zu steigern. Ein strategie des möglichst niedrigen tracking-errors kann langfristig
rendite kosten = unterschied zwischen indexen und passiv anlegen).
Im forum von http://de.indexfunds.com gab es vor einiger zeit
einen thread dazu.
P.S.: die balzac-fonds sind wie andere normale fonds bei broker erhältlich.

gruß hafis

[The Real Marketer]

hi hafis,

naja, kommt eben auf die abweichung an. der i-tracker -> msci world wird mit 600 werten gesteuert (index selbst hat 1517 werte).

sicher sind die kosten eine herausforderung, da die zuflüsse des fonds nicht nur über creation-redemption generiert werden, sondern auch z.b. über ansparpläne oder "normales" geschäft. ziel ist aber, die we des index exakt zu erreichen. "rendite kosten" finde ich übrigens in bezug auf einen indexfonds unglücklich ausgedrückt.

was die balzac-fonds betrifft. die mag zwar sein, aber hier gibt es keinerlei verpflichtung. die market maker (in diesem fall dz bank frankfurt sowie goldman sachs und schrodersalomonsmithbarney) sind verpflichtet während mindestens 90% der börsenzeiten verbindlich geld- und briefkurse zu stellen. d.h. die anleger können sicher sein, dass sie stücke bekommen oder "loswerden". dies ist bei wertpapieren wie zertifikaten nicht immer der fall, wenn keine market making gemacht wird (bzw. kein verpflichtendes).

gruss,
The Real Marketer

[hafis50]

hi real marketer,

wg. kosten des tracking:

State street schreibt: "index-tracking kostet ca. 10-20 basispunkte p.a.
performance sowohl den index wie auch den indexfonds".

Quelle: http://www.indexfunds.com/discuss/showthreaded.php?Cat=&Boar…

Bleibt abzuwarten, ob langfristig der fonds oder der ETF mehr rentiert.
In den usa waren die ergebnisse gemischt. Unterschiede im tracking-error und renditen
konnten nicht vollständig aus den unterschiedlichen kosten erklärt werden.

gruß hafis