checkAd

    IPC -- endlich mal Fakten: !!!Betrugs!!!versuch mit AMD - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.03.02 12:33:32 von
    neuester Beitrag 22.03.02 22:00:08 von
    Beiträge: 23
    ID: 569.266
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.192
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 12:33:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      aus dem Börsenrief betafaktor.info (www.betafaktor.info):


      IPC Archtec: AMD sauer gefahren
      Jubel-Ad-hocs sind die Aktionäre der IPC Archtec AG gewöhnt. Da-bei
      wäre es schon längst an der Zeit, die Anteilseigner auch mal mit
      ehrlichen – aber leider negativen – Mitteilungen zu versorgen. So ist
      in der IT-Branche schon seit längerem bekannt, dass das Niederraich-bacher
      Unternehmen vom Prozessorhersteller AMD (Nasdaq: AMD;
      WKN: 863186) von der Kundenliste verstossen wurde. Mittlerweile ge-lang
      es uns, die delikaten Hintergründe in IT-Kreisen weiter zu recherchieren: IPC versuchte
      Ende letztes Jahr, AMD plump über den Tisch
      zu ziehen. Auslöser war eine seinerzeitige Preissenkung auf dem Pro-zessormarkt.
      Hersteller wie AMD garantieren ihren Top-Kunden für
      solche Fälle einen Lagerwertausgleich (in der Fachsprache »stock
      protection« genannt) für zwischenzeitlich noch nicht verkaufte Pro-dukte.
      Das IPC-Management kam jedoch auf die grandiose Idee, sich
      bei einem anderen AMD-Kunden massenhaft Prozessoren auszu-leihen,
      um einen höheren Lagerbestand vorzugaukeln. Doch der Deal
      wurde ruchbar. AMD wies deshalb seine Mitarbeiter an, bei der IPC-Lagerbestandskontrolle
      nicht nur wie eigentlich üblich die Stückzahlen
      zu ermitteln, sondern auch die Seriennummern zu erfassen. Und da-bei
      zeigte es sich: IPC verlangte von AMD Lagerwertausgleich für
      Produkte, die sie bei dem US-Konzern gar nicht gekauft hatten.
      Unterm Strich wollte sich IPC so eine Summe von rund 1,5 Mio. USD
      reinziehen. Dem AMD-Management platzte daraufhin der Kragen, und
      man brach alle Geschäftsbeziehungen sofort ab. Da stellt sich die
      Frage: Wenn IPC so mit seinen Lieferanten umgeht, wie geht man da
      erst mit den Aktionären um? Nach unserer Story über die Bemi-Toch-ter
      BTO-Logistik (BetaFaktor.info 10/02b vom 8.3.02) und der ges-trigen
      Ad-hoc über ein »negatives Betriebsergebnis der Bemi-Gruppe
      in Höhe von ca. 6,1 bis 7,1 Mio. EUR« ein weiteres Indiz, dass bei
      dieser Firma nicht alles im reinen ist. Andreas Empl, IR-Sprecher von
      IPC, bestätigte uns gegenüber den Sachverhalt dahingehend, dass
      seitens AMD eine Forderung an IPC bestehe, allerdings gebe es auch
      eine offene Forderung von IPC an AMD in Höhe von rund 1,0 bis 1,5
      Mio. DEM aus dem letzten Jahr wegen nicht bezahlter Werbekosten-zuschüsse.
      Den Inhalt der Forderung, die AMD gegen IPC habe,
      wollte er allerdings nicht genauer kommentieren. Wie von uns vor ca.
      zwei Wochen erwartet, fielen nun auch die ersten positiv gestimmten
      Analysten um: Concord Effecten reduzierten ihr »strong buy« auf
      »hold«, die österreichische Erste Bank vergibt neuerdings ein »sell«.
      Auch wir bleiben bearish – weiter verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 13:00:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      Echt krass !!!

      Da bilden sich diese Leute doch tatsächlich ein, man könnte eine Firma wie AMD wie einen kleinen dummen Aktionär bescheissen !!!
      Sowas gibt es wirklich nur am NM.

      Traurig aber wahr
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 13:24:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nun mal langsam. Wer hier betrügt, ist doch gar nicht raus. Oder meint ihr, nur weil AMD drauf steht, sind das die Guten?
      mfg
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 13:50:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      uff, einige wollen es nicht wahrhaben: ich zitier nochmal:

      >>Das IPC-Management kam jedoch auf die grandiose Idee, sich
      bei einem anderen AMD-Kunden massenhaft Prozessoren auszu-leihen,
      um einen höheren Lagerbestand vorzugaukeln
      . Doch der Deal
      wurde ruchbar. AMD wies deshalb seine Mitarbeiter an, bei der IPC-Lagerbestandskontrolle
      nicht nur wie eigentlich üblich die Stückzahlen
      zu ermitteln, sondern auch die Seriennummern zu erfassen. Und da-bei
      zeigte es sich: IPC verlangte von AMD Lagerwertausgleich für
      Produkte, die sie bei dem US-Konzern gar nicht gekauft hatten.
      Unterm Strich wollte sich IPC so eine Summe von rund 1,5 Mio. USD
      reinziehen.
      Dem AMD-Management platzte daraufhin der Kragen, und
      man brach alle Geschäftsbeziehungen sofort ab.<<


      sorry, aber unter der annahme, dass der journalist von BetaFaktor.info richtig recherchiert hat, ist das ein ganz, aber auch ein ganz klarer betrugsfall. wundert mich nur, dass AMD die klitsche nicht angezeigt hat.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 13:53:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Nun mal langsam. Es steht ja noch gar nicht fest ob es tatsächlich
      Streit zwischen AMD un IPC gibt. Und falls es hier Zwistigkeiten gibt,
      ist noch lange nicht sicher ob AMD IPC einen Betrugsversuch vorwirft.
      Hier kann irgendjenand Gerüchte in die Welt gesetzt haben.
      Wo sind die Fakten?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 13:54:58
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich habe gerade bei IPC angerufen. Aussage dort: Die Sache mit AMD ist von A-Z erlogen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 13:58:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      @robin, ich glaub es wär sinnvoller, mal bei AMD anzurufen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 14:02:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Robin

      Hat IPC (Empel?) mitgeteilt ob sie etwas gegen dieses Gerücht unternehmen wollen?
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 14:05:41
      Beitrag Nr. 9 ()
      Mal ganz blöd gefragt, wenn IPC dieser Lagerwertausgleich zusteht, dann müsste dieser ja auch dem "Verleiher" der Prozessoren zustehen.
      Denn der hatte ja die gleichen Wertverluste im Lager.

      Außer die Ware ist nur zum Schein, also in Betrugsabsicht, ins Lager gewandert, solange die AMD-Mitarb. die Lagerbestandskontrolle gemacht haben. Danach ging der ganze Posten wieder an den Verleiher zurück.

      Dann natürlich wäre das für IPC nicht gerade vorteilhaft.

      Nur kann ich mir nicht vorstellen, dass hier in dieser Größenordnung nicht stichprobenweise auch die Fabrikationsnummer erfasst wird.

      gruss BS :):):)
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 14:36:33
      Beitrag Nr. 10 ()
      @boersenschnorrer,

      genau so ist das zu verstehen, denke ich. die wollten sich -
      - und so ne idee kann nur vom management kommen - von AMD
      mehr zurückholen, als ihnen zustand.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 14:53:19
      Beitrag Nr. 11 ()
      ich frag mich nur, woher AMD den tipp bekommen hat.
      wahrscheinlich hat der "Verleiher" gesungen... :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 15:55:34
      Beitrag Nr. 12 ()
      @alle
      Zu der Aussage des Börsenbriefes : "So ist in der IT-Branche schon seit längerem bekannt, dass das Niederraichbacher Unternehmen vom Prozessorhersteller AMD (Nasdaq: AMD; WKN: 863186) von der Kundenliste verstossen wurde. " habe ich mal auf der HP nachgeschaut und als Händler folgende Angebote mit AMD-Prozessoren gefunden


      IPC PowerNote M 14,1`` TFT AMD Athlon Mobile 1200 MHz
      Best.-Nr.:10200535
      14,1`` TFT Display, AMD Athlon mobile 1200 MHz, 128 MB SD Ram, 10 GB Festplatte, 24 fach CD-ROM, 3,5`` 1.44 MB Diskettenlaufwerk, XGA 1024x768, VGA 8/16/32 MB shared, Windows XP (Bioslock), Corel Draw 7 Select, AOL 6.0 Internet Start Paket, internes 56K Modem, interner 10/100 Mbit Netzwerkanschluß (TP), TV-OUT, LiIon Akku, Kunstledertasche

      http://www.archtec.com

      IPC PowerNote

      Ideal für Office: Das IPC PowerNote mit den Mobile AMD Prozessoren, die sich durch besonders geringen Stromverbrauch auszeichnen. Das Spitzenmodell arbeitet mit einem AMD Athlon XP 1500+ Prozessor, der auch den Anforderungen rechenintensivster Anwendungen gerecht wird. Alle Geräte der PowerNote-Serie verfügen über TV-Out, Netzwerkkarte, Modem und einen digitalen Audioausgang.

      Empfohlener Endkunden-VK ab EUR 1.690,-

      Mobile Athlon bis 1,3 GHz oder
      Mobile Duron bis 1 GHz

      14,1" TFT Aktivmatrix Bildschirm
      256 MB bis 384 MB SD-RAM Arbeitsspeicher
      20 GB / 30 GB / 40 GB Festplatte
      S3 Savage4 Grafikkarte, bis 32 MB (shared)
      3D-Sound AC-97 2.1 on-board, full-duplex
      24x CD-ROM, 8x/24x DVD-ROM oder DVD/CD-RW Kombi-Laufwerk
      10/100 MBit Netzwerkkarte und 56k Modem intern

      Gewicht: 3,4 kg (inkl. Akku)
      Abmessungen: 310 x 265,4 x 40 mm

      http://www.archtec.at/shop/produkte.asp?typ=NB

      Ganz von der Kundenliste kann man also nicht verschwunden sein oder wie ist das Angebot zu erklären?

      Ciao Kamischke
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 16:04:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      lagerware. die sache ist noch nicht so lang her.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 16:17:20
      Beitrag Nr. 14 ()
      @einzelheinz

      wer bitte ist betafaktor ?

      Die Tipps und Neuemissionen der Concord Effekten, na ja...

      Börse Online: bis vor drei Wochen im Musterdepot und dann ausgestoppt

      erste Bank: zu Österreichern sag ich garnix

      Bei aller Vorsicht gegenüber Analysten halt ichs dann doch leiber mit der Hypo: buy; Dresdner: buy und DB Reasearch: marketperformer


      Muss aber jeder selbst wissen.

      Gruss

      Martin
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 16:19:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      Also ich weiß nicht. Die Geschichte ist schon fast zu banal um erfunden zu sein!
      Wenn sich dies bewahrheiten sollte, dann gute Nacht IPC!

      Lipser :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 16:43:35
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ Krüger,
      ein neuer Börsenbrief. schau doch mal unter
      www.betafaktor.info. initiator ist übrigens der frühere
      chefredakteur vom "NICE*letter", der mittlerweile
      eingegangen ist wg. Insolvenz des "netinvestor"-verlags.
      die new-economy hatte halt so ihre opfer :D

      den Namen versteh ich übrigens auch nicht wirklich. kommt
      wohl von "Beta", Abweichungskennzahl.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 17:04:57
      Beitrag Nr. 17 ()
      Leute, seid doch nicht dumm!!! AMD hats doch nicht nötig, wegen so einem Taschengeld was zu erfinden....es ist zwar traurig, aber wohl wahr!
      Mit IPC ists nun vorbei....auch die letzten werden sich von dieser Bande trennen...und dann stehen wir im einstelligen Bereich um die 5 Euro!

      Die Börse hat nunmal immer Recht...so war es immer und so wird es auch immer sein!
      Träumt nicht vor euch hin, sondern akzeptiert die Realität!
      Idealistisches Denken macht die Bilanzen auch nicht besser....die Fakten liegen auf dem Tisch....und sie sehen mies aus!


      Moquai!
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 18:08:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      ouou, 12.85...
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 18:45:53
      Beitrag Nr. 19 ()
      prima.
      endlich verkaufen unter stark rückläufigen umsätzen im vergleich der letzten tage nur noch privatanleger, die auf artikel im klatschreporter-stil und auf analysteneinstufungen reagieren und schnell noch angst kriegen.

      bahn frei für die technische gegenreaktion ;)

      seit stunden nur noch 20er, 50er und 80er päckchen gehandelt.

      schön brav verkaufen, damit ihr auch die tiefstkurse beim verkauf erwischt :laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 19:55:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      vergiss es. selbst auf die letzte ad-hoc gab es keine nennenswerte "gegenreaktion". das ding faellt durch.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 20:27:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      @basileus:
      ich sage ja nur, dass nach dem heutigen handelstag die wahrscheinlichkeit auf eine technische gegenreaktion deutlich gestiegen ist.
      mir sind fundamentals relativ schnuppe.
      ich trade oder beobachte hauptsächlich nach charts und umsätzen.
      ob die aktie IPC oder hinz und kunz heisst und mit AMD angeblich was am hacken hat, interessiert mich dabei nicht.

      man sieht es dem geld hinterher nicht an, woher es stammt.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 18:48:00
      Beitrag Nr. 22 ()
      @kamischke:
      Lass dich nicht von AMD-Notebooks bei IPC irritieren.
      IPC hat die Geräte entwickelt, und deckt sich halt jetzt auf dem freien Spot-Markt ein.
      Das geht, ist aber teurer als bei AMD direkt.
      Und man bekommt auch nicht immer die Stückzahlen, die man haben will.
      Und die AMD-Notebooks einstellen, käme noch teurer.

      Alles in allem ist die AMD-Sache schon heftig, sollte sie denn stimmen.

      Aber ich glaube nicht, dass betafaktor.info sowas erfindet.
      Deren Chefredakteur ist seit vielen Jahren bekannt, und
      hat gute Connexions in die IT- und Elektronikwelt.
      Wenn der das schreibt, dann hat ihm das nicht ein Shorty
      in der straßenbahn gesteckt.

      Also Vorsicht, an der Story ist was dran, jede Wette.

      Verschliesst deshalb Eure Augen nicht.

      Wünsch Euch noch viel Glück mit IPC
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 22:00:08
      Beitrag Nr. 23 ()
      hehe, das ist "Balsam" auf die Seelen der IPC-Basher-
      Riege ;-)

      spass beiseite, du hast recht: der mann (Engelbert
      Hörmannsdorfer) hat einen ruf zu verlieren. und dazu ist
      der schon zu lange im geschäft, als dass er ihn sich durch
      so ne nummer ruinieren lassen würde.

      ich muss nochmal auf die "Computer Reseller News" verweisen,
      das angesehenste blatt der Computer-Distributoren/-Händler-
      Szene. die schreiben auch keinen blafasel:

      www.crn.de



      .


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      IPC -- endlich mal Fakten: !!!Betrugs!!!versuch mit AMD