checkAd

    GFN: Ziele nicht erreicht – positiver Ausblick 2002 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.03.02 11:00:21 von
    neuester Beitrag 27.03.02 18:36:38 von
    Beiträge: 41
    ID: 570.668
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.764
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:00:21
      Beitrag Nr. 1 ()

      Der am Neuen Markt gelistete IT-Service Anbieter GFN meldet für das Jahr 2001 einen Umsatzrückgang um 14 Prozent auf 34 Mio. Euro. Begründet wird dies einerseits durch die schwache Entwicklung im IT-Markt insgesamt und andererseits durch Sparmaßnahmen der öffentlichen Hand. Dadurch bricht das Betriebsergebnis von –3,3 Mio. Euro auf –13,6 Mio. Euro ein. Begründet wird dies auch mit außerplanmäßigen Goodwill-Abschreibungen auf Firmenkäufe der Vorjahre in Höhe von 6,5 Mio. Euro. Der Konzernjahresfehlbetrag weitete sich von 3,8 Mio. Euro auf 15,0 Mio. Euro aus. Im laufenden Jahr will der IT-Trainingsspezialist wieder in die Gewinnzone zurückkehren.

      [Anzeige]
      Mit einer Privaten Krankenversicherung können Sie Monat für Monat bis 200 Euro sparen.

      Wir ermitteln aus über 35 Gesellschaften und über 1000 Tarifkombinationsmöglichkeiten den für Sie günstigsten Versicherer. Fordern Sie jetzt ihren persönlichen Preis- Leistungsvergleich an.


      Autor: Martin Ring (© wallstreet:online AG),11:00 25.03.2002

      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:05:06
      Beitrag Nr. 2 ()
      Im laufenden Jahr in die Gewinnzone - da sag ich für mich 100% Strong Buy!!
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:08:51
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich denke genauso! 100% sind auf jeden fall drin!!!

      Ich liebe diesen Wert!
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:10:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      @wallgreek
      da kann ich dir nur beipflichten .
      denke ,dass die reserven zumindest solange reichen ,bis eine evtl. uebernahme erfolgt.
      wie ist dein kursziel ?
      gruss
      bh
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:12:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      @boersenheinz: Wenn selbst Du positiv gestimmt bist, dann sag ich Kusziel €1 kurzfristig! ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:13:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich denke das Kursziel sollte bei 1,00 bis 1,15 liegen!
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:14:24
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Trade For Life: Kann sehr gut möglich sein!
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:17:25
      Beitrag Nr. 8 ()
      Der Markt sieht aber im Moment nur müde aus! Ich halte das für positive Nachrichten! Nur die Anleger wohl nicht! Der Kurs dümpelt nur rum bei 0,69! Was erwartet ihr noch für heute?
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:18:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      FRANKFURT 0,65 11:12:48 0,63 0,67 146715
      XETRA 0,65 11:17:24 0,65 0,66 107607
      HAMBURG 0,48 09:08:26 0,55 0,70
      HANNOVER 0,55 09:14:08 0,00 0,00
      BERLIN 0,69 10:11:26 0,65 0,70 5800
      DüSSELDORF 0,63 10:57:54 0,62 0,67 1000
      STUTTGART 0,69 09:56:13 0,65 0,70 2800
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:27:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      Positiver Ausblick, das ist einfach wichtig!


      "...Nachdem das Unternehmen seine Ziele 2001 nicht erreicht hat, werden erste positive Auswirkungen der Restrukturierung 2002 verzeichnet...."


      Das klingt für mich nach weiteren News in Kürze! Irgendwas müssen die doch bereits erreicht haben! Bin sehr gespannt und vor allem sehr optimistisch!

      Schätze, wir kratzen heute noch die 0.8 und könnten in dieser Woche vielleicht sogar über die €1 Marke kommen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:32:16
      Beitrag Nr. 11 ()
      Positiver Ausblick!

      ROTFL!

      Das kann bei GFN auch bedeuten, dass Volker Gallatz heute schon Stuhlgang hatte!
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:48:00
      Beitrag Nr. 12 ()
      Euer Optimismus freut mich, nur was gibt es NEUES ? Gfn hat ein schlechtes Jahr 2001 vermeldet und will, ich betone: will, in 2002 profitabel werden. Wollen i.O. - aber können sie das ? Bisher bleibt es bei den Ankündigungen, aber parallel dazu schmilzt die Liquidität ab. Es beginnt ein harter Überlebenskampf. Aber: Kopf hoch, der nächste der draufschlägt kommt bestimmt.
      Gruß lock
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:50:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      @lock:

      Du hast es nicht verstanden! Der wichtigste Satz in dieser Meldung ist dieser hier:


      "...Nachdem das Unternehmen seine Ziele 2001 nicht erreicht hat, werden erste positive Auswirkungen der Restrukturierung 2002 verzeichnet...."
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 11:54:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      @lock

      da muss ich wallgreek beipflichten ,
      und wie du siehst sind die schlechten nachrichten ja schon eingepreisst gewesen
      gruss
      bh
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 12:32:21
      Beitrag Nr. 15 ()
      o.k. - ich habe es wohl deshalb nicht verstanden, da ich bisher nur enttäuscht wurde. Was sind erste Anzeichen ? Die Einsparung von einem Vorstandsgehalt ? Wie gesagt, es geht ums Überleben und erste Anzeichen sind mehr als überfällig. Ob die positiven Ansätze noch rechtzeitig kommen wird die Zukunft zeigen. Wer hat heute gekauft ? Wenn dies all die enttäuschten Anleger waren, die mittlerweile schon zu Zockern mutieren, dann bleibt es bei einer einmaligen Angelegenheit für die nächsten 2 Tage. Es bedarf mehr als nur einer interpretierbaren Meldung von "ersten Anzeichen". Wenn ich mir den Kursverlauf ansehe und die Versuche den Kurs hochzupuschen, dann fehlt mir der Glaube. Warum werden hier Kursziele von nur 1,15 genannt ? Sagen wir doch gleich 10 Euro, das wäre doch eine runde Sache. Hier wird plump versucht eine Stimmung zu verbreiten, die die Gesellschaft weder im positiven, noch im negativen Sinn verdient hat. Außerdem: Das Delisting vom Neuen Markt ist nicht vom Tisch. Es gibt eine kleine Hoffnung - mehr aber nicht. Gruß lock
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 12:43:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      ja die unsicherheiten sind natürlich da ... wie immer und wie bei allen firmen !!
      meine positive einschätzung ist aber, das hier für die aktie riesige stücke gekauft werden !!!
      und das sind bestimmt keine zocker mehr, dafür läuft es zu ruhig ab ... also wer weiss mehr ?
      und von einem kurs biz zu x.xx zu sprechen ist ja wohl nicht angesagt ... rein rechnerich haben jetzt fast alle die um 0.5 gekauft haben mit satten gewinn verkauft ... also zu nächsten zock muss man also mid 0.6 ausgeben da dort 27.000 stücke gesucht sind, ist ein einstand doch eigendlich recht günstig.
      bin mit kleingeld bei 0.7 rein und werd noch mal bei 0.63 nachlegen ... wenn möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 13:14:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      wenn ich ehrlich bin sehe ich bei GFN auch eher eine TRADINGCHANCE ,denn als langfristengagement.
      was jetzt zaehlt ist halt die fantasie der anleger .
      und da sehe ich eher chancen als risiken.
      das problem ist mom. ,dass hier die kaüfer (zocker?) fehlen.
      wenn ich mir kinowelt,softmatic und so weiter anschaue....
      man muss halt auch mal den mut haben aus dem bid zu kaufen ,und nicht zu warten bis man bedient wird.da ist der zug schneller abgefahren als man denkt .
      achja..mein KK liegt bei 0,63
      gruss
      bh
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 13:17:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      Das Problem mit der Zockerei bei GFN sind die normalerweise sehr niedrigen Umsätze. Kippen die Zocker weg, geht´s meistens brutal nach unten.
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 13:18:56
      Beitrag Nr. 19 ()
      da hst ja schon einen guten einstieg ...
      irgenwie verkauft jetzt keiner mehr ... im gegeteil in ff gehts schon wieder aufi ...
      es geht auch ohne zocker, ebend halt nicht so schnell ...
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 13:25:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      @lock

      GFN kann es nicht!
      Die Konkurrenz von GFN blüht auf, siehe Integrata, Tria Software (kommen die Zahlen morgen!).
      Es wäre reiner Glücksfall wenn GFN dieses Jahr die Gewinnzone erreicht. Grund für das schlechte Ergebnis ist über Jahre (seit 99) schlechtes Management. NULL KOMMA NULL Kostenkontrolle. Die Marketingabteilung hat blind Serienbriefe raus, in Ulm gibt ein Freiberufler einen Kurs, obwohl in Reutlingen Festangestellte Däumchen drehen. Kompetenzgerangel würgt die Motivation der Mitarbeiter ab -> Folge Fluktuation

      Im ersten Quartal sind wieder dicke Kosten da, neuer Katalog, CEBIT, Learntec.

      Warten wir auf Ende Mai auf die QZ
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 13:42:09
      Beitrag Nr. 21 ()
      Kann mir mal jemand veraten, warum keiner seine Aktien los werden will??? Seit 2 Stunden kaum handel!!!
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 14:22:25
      Beitrag Nr. 22 ()
      gfn kann es nicht ...
      aber deag kann es ...
      nun schau dir mal die kursverläufe an ...
      hab heute mehr verluste bei deag ... da nicht zum tief von 5.5 dabei ...
      und bei gfn ist absolut kein verkaufstdruck mehr ... warum wohl ? ...
      also woran liegt es das ein topwert down ist und ein müll .. up geht (30% hat deag glaub ich noch nie gesehen) ... tja es ist das risiko-gewinn-verhältniss !! ...
      wenn bei morgen der font deag weiter bedient gehts ab auf 3.5 ...
      aber bei gfn sind sie alle drausen, also kanns trotz negativer/positiver adhoc nur aufi gehn ... selbst wenn die jungens die bei 0.60 - 0.61 laueren ihre stücke bekommen ...

      wieso will jemand auf xetra 750 los werden zu 0.64 ... wenn sie in ff gesucht werden ?? na um den kurs zu drücken ... alles klaro ... gründe wirds wohl schon egben, deshalb der hohe umsatz ... aber die wird wohl noch keiner ausplaudern ..
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 14:34:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      ach ja was ich noch sagen wollt .. schaut doch mal ins orderbuch ...
      ihr werdet euch wundern wie schön ordenlich es dort wieder aussieht !! nur noch der ds steht drin und gibt ein paar aufgefangene stücke mit + 0.05 ab und wenn jemand kauft zieht er sie sofort zurück.
      wer bei so einem bild noch ab gibt ist mir ein rätsel ...
      bei 0.65 wird fleissig gesammelt !
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 17:22:21
      Beitrag Nr. 24 ()
      ist ja fst so ruhig wie bei elsa ...
      und gedeckelt wird ohne ende ...
      wieder einer 9300 bei ff zu 0.67, dabei liegen auf xetra 5050 (2) bei 0.66 ... kann wohl nicht rechnen der junge ...
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 18:13:55
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich kann nicht erkennen wieso keine Zocker am Werk sein sollten. Schließlich sind die Beiträge hier ohne fundamentalen Hintergrund. Vordergründig werden Verbesserungen in den ergriffenen Maßnahmen genannt, aber dies sind lediglich Hoffnungen, keine Fakten. Dass GfN profitabel werden will ist schließlich ihre Aufgabe und längst überfällig. Die Ordergrößen sind in einer normalen Größenordnung - mal 1.000 Stk, mal 5.000 Stk., auch mal ein Ausreißer. Aber wenn 10.000 Stk. gehandelt werden, werden nicht nur 10.000 gekauft, sondern auch 10.000 verkauft. Es sei die Frage erlaubt: Verkauft hier jemand ? Gruß lock
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 07:22:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die Pressemitteilung der GFN gibt schon etwas mehr her: Hier ist Sie:

      Nach schwachem Jahr 2001 mit Restrukturierung zurück zum Erfolg

      GFN will im Jahresverlauf 2002 profitabel werden

      Stuttgart, 25. März 2002. Mit einem umfangreichen
      Restrukturierungsprogramm hat die am Neuen Markt notierte GFN AG, Stuttgart, auf das enttäuschende Geschäftsjahr 2001 reagiert. Nachdem der IT-Trainingsspezialist seine Ziele 2001 nicht erreicht hat, werden erste positive Auswirkungen der Restrukturierung 2002 verzeichnet. "Im Verlauf des Geschäftsjahres 2002 wollen wir wieder profitabel arbeiten", betont der Vorstandsvorsitzender Volker Gallatz.
      Im Jahr 2001 ging der Umsatz der GFN Gruppe - bedingt durch
      die schwache Entwicklung im IT-Markt insgesamt und geprägt von Sparmaßnahmen der öffentlichen Hand - um 14 Prozent
      auf 34,0 Mio. € (Vorjahr 39,5 Mio. €;) zurück. Durch diesen
      Umsatzrückgang verringerte sich auch das EBITDA von plus 1,1 auf minus 3,5 Mio. €. Die Gesellschaft hat 2001 außerplanmäßige Goodwill-Abschreibungen auf die Firmenkäufe der Vorjahre in Höhe von 6,5 Mio. € getätigt. Damit ging das Betriebsergebnis auf minus 13,6 Mio. € (Vorjahr: minus 3,3 Mio. €;) zurück.
      Der Konzernjahresfehlbetrag beläuft sich auf 15,0 Mio. €
      (Vorjahr: 3,8 Mio. €;), entsprechend minus 2,76 € je Aktie (Vorjahr: minus 0,70 €;). Zum Bilanzstichtag verfügt GFN über liquide Mittel in Höhe von 4,9 Mio. € (Vorjahr: 8,2 Mio. €;). Allgemein wird für das laufende Jahr eine Konjunkturerholung envartet. Unter dieser Voraus-
      setzung rechnet der Vorstand für 2002, neben der
      prognostizierten Rückkehr in die schwarzen Zahlen im Jahresverlauf, mit einem Umsatz auf Vorjahresniveau und einem ausgeglichenen operativen Ergebnis für das Gesamtjahr.
      "Mit unserem erfolgreichen Restrukturierungsprogramm ist die GFN Gruppe nicht mehr auf schnelles Wachstum sondern auf eine profitable Geschäftsentwicklung ausgerichtet", so Gallatz. Durch Kapazitätsanpassung, Kostenreduzierung und der Zentralisierung wichtiger Aufgaben und Funktionen will das Unternehmen wieder eine ertragsstarke Einheit werden. Um dieses Ziel zu erreichen wurde auch die Mitarbeiterzahl deutlich reduziert von 231 Mitarbeiter zum Jahresende 2000 auf 197 Mitarbeiter im März 2002. Gallatz erläutert: "Wir haben die gesamte Unternehmensgruppe nach Einsparmöglichkeiten durchforstet und beispielsweise mittels interner Umstrukturierungen auf eine komplette Managementebene verzichtet. Somit haben wir die Verantwortlichkeit der einzelnen Standorte erhöht und unseren Vertrieb effizienter organisiert."
      Mit den Maßnahmen der Restrukturierung will die Gesellschaft wieder die Profitabilität erreichen.
      Dazu soll auch das aussichtsreiche Geschäftsfeld e-Learning
      beitragen. GFN setzt hier neben dem breiten Kursangebot vermehrt auf eine hochskalierbare Plattform. Diese kann an die jeweiligen Anforderungen der Kunden individuell angepasst und in das Corporate Design integriert
      werden. Damit können die Kunden e-Learning als eigene Aus-
      und Weiterbildungsmöglichkeit anbieten. Verstärkt setzt GFN zudem auf das sogenannte "Blended Learning", einer Kombination aus e-Learning und Präsenztraining, die sich am Markt immer mehr durchsetzt.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 07:41:59
      Beitrag Nr. 27 ()
      ...wurde auch die Mitarbeiterzahl deutlich reduziert von 231 Mitarbeiter zum Jahresende 2000 auf 197
      Mitarbeiter im März 2002.


      wieviele davon hat wohl Schroer mitgenommen bzw. wieviele haben das (sinkende) Schiff verlassen?
      Nur mal so eine Frage.

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 09:13:01
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ Wallgrekk und KeinGeldMann,

      wo bleibt der Optimismus ? Die Party ist vorüber, der Alltag beginnt. Jetzt muß gearbeitet werden.
      Gruß lock
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 09:57:41
      Beitrag Nr. 29 ()
      Es geht aufwärts. Kurs wieder bei 0,62 Euro bei 340 Stück Umsatz -> Gegenwert von 211 Euro -> das haut mich um.
      Gruß lock
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 11:05:53
      Beitrag Nr. 30 ()
      mein optimismus ist immer noch vorhanden ...
      schlimmer kann es ja kaum noch werden und ich hatte schon miesere firmen in meinem depot die gewinne eingefahren haben ...
      ist alles nur eine frage der zeit und des einstiegspreises ...
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 12:30:51
      Beitrag Nr. 31 ()
      @KGM

      schlimmer kann es ja kaum noch werden...
      wie wäre es mit einer rein hypothetischen Insolvenz?
      Wäre das dann ein Grund zur Freude?

      Ich glaube nicht, daß es Gfn schafft, bei konstantem Umsatz
      das Ergebnis wieder in den schwarzen Bereich zu fahren, denn
      das Problem sind wohl derzeit die schlecht ausgelasteten Seminare.
      Wie willst du die Auslastung steigern (bei konstantem Umsatz)?
      Halb soviele Seminare = doppelte Auslastung??

      An der Cash-Position würde ich auch nicht zuviel positives
      sehen. Da dürfte einiges auch an erhaltenen Anzahlungen darin
      verborgen sein.

      Ferner habe ich gerüchteweise gehört, daß der gegangene
      Vertriebsvorstand Schroer gleich auch noch einen Stab fähiger
      Mitarbeiter mitgenommen haben soll.

      Viel Glück bei deinem Investment
      bubu
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 14:25:23
      Beitrag Nr. 32 ()
      Bubu is wohl vonne Konkurrenz, wa?? Keine Sorge, die "öffentliche Hand" muss dieses Jahr noch kräftig investieren. Weil Schröder das so will!! Waaahlen!!! Gut für GFN! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 14:46:20
      Beitrag Nr. 33 ()
      @schnullermann

      Bubu hat Recht, der Markt ist momentan sehr eng für Seminare. Eine höhere Auslastung ist nur drin wenn man Marktanteile gewinnt. Und das ist nicht unbedingt GFNs Stärke. Aber, ich kann mir schon vorstellen, dass die "Öffentliche Hand" wieder ein wenig mehr Arbeitslose schult. Denkbar ist auch, dass Seminare besser koordiniert werden, was natürlich in geringem Umfang Geld spart. Der dickste Brocken kommt jedenfalls durch die Personaleinsparung. 34 Mitarbeiter weniger, im Management, da kostet jeder ca. € 50 TSD per anno, das sind damit 0,5 Mio € im Quartal weniger Verlust. Bleibt ja nur noch 0,5 Mio € die sonst wo gespart werden müssen ! :-)
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 16:10:10
      Beitrag Nr. 34 ()
      hier werden wohl gerade aktien von einer seite zur anderen verschoben:

      477512 stück zu 60 cent :eek:

      aber warum sollte das ding steigen???

      "Konzernjahresfehlbetrag weitete sich von 3,8 Mio. Euro auf 15,0 Mio. Euro aus." :eek:

      "Im laufenden Jahr will der IT-Trainingsspezialist wieder in die Gewinnzone zurückkehren." bla, bla, kann jeder erzählen.

      träumt weiter.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 16:15:31
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hoppla, das war eben mal ein Umsatz: 477.512 Stück zu 0,60 Euro bei zuvor Geld 0,58 und Brief 0,60. Dies entspricht ca. 8,8 % der GfN Aktien. Einen solchen Brocken hat meines Wissens nur der Vorstand Volker Gallatz bzw. dessen Familie. Hier scheint es Verschiebungen, ev. innerhalb der Familie oder ein Verkauf an einen Dritten zu geben. Schau`n ma mal.
      Gruß lock
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 07:38:57
      Beitrag Nr. 36 ()
      Datum der
      Transaktion Organstellung Name der Person
      oder Unternehmen Wertpapier oder
      Derivat Geschäftsart Stückzahl Erläuterungen
      - Unternehmen
      - Deutsche Börse

      26.03.2002 Vorstand
      Vorsitzender Volker Gallatz AktieNennwertlose Inhaber-Stammaktien
      587980 Verkauf 477512 - Unternehmen
      Verkauf an die Holding der Familie Gallatz


      Hier ist der Beweis. Volker Gallatz hat seinen gesamten Bestand veräussert. Jetzt kann er den Kurs pushen und die Aktien heimlich still und leise abdrücken ohne Meldepflicht.

      Was soll das sonst sein zum jetztigen Zeitpunkt?
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 08:11:39
      Beitrag Nr. 37 ()
      tja. er glaubt nicht mehr an seine firma. dann ist die insolvenz nicht mehr weit.
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 10:02:10
      Beitrag Nr. 38 ()
      @pedro
      Ich bin kein Steuerexperte, aber mir klingt was im Ohr, dass der 1. April ein wichtiger Termin ist. Diese Verlagerungen in Holdings sind momentan nicht ungewöhnlich. Den genauen Grund kenne ich noch nicht, werde mich aber darum bemühen. Dass die Verschiebung über die Börse lief ist schon etwas verwunderlich, hat aber unter Umständen auch steuerliche Gründe.
      An Insolvenz denke ich hier noch nicht, auch wenn ich nicht gerade der größte Optimist bei GfN bin. Die Unternehmensidee halte ich weiterhin für interessant und bleibe investiert. Was mich hier stört sind die ewigen Puschversuche. Jetzt haben wir endlich mal einen hohen Umsatz und es wird still. Kam wohl doch nicht so wie einige spekuliert hatten. Alle Puscher haben mal wieder die Hosen voll, stecken den Kopf in den Sand oder ziehen die Notbremse.
      Gruß lock
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 12:18:01
      Beitrag Nr. 39 ()
      @lock
      Wenn es steuerliche Gründe hat, dann muss er sogar über die Börse handeln.
      Du hast Recht mit deiner "Pushergeschichte". Die Leute springen bei GFN auf den fahrenden Zug, hoffen auf Besserung, meist war es so. Der Kurs steigt vollkommen willkürlich deutlich an. Die Zocker springen auf, während der Verursacher wieder abgibt. Dann müssen Sie wieder raus, der Wert ist marktengst (!) Folge der Kurs bricht zusammen.

      Dass der Wert inzwischen so ist hat das Unternehmen sich aber selbst zuzuschreiben. Haben wir tausendmal diskutiert.

      Eine Insolvenz scheint momentan zumindest gebannt. Auch der sehr deutliche Personalabbau von gut 15% sollte die Kosten senken.

      Das Geschäftsmodell ist brilliant. Die Konkurrenz lebt es ja vor, wie es laufen kann.
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 16:59:23
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Pedro

      An dem Verkauf der 477512 Aktien von Gallatz an seine Holding sieht man ja
      dessen Fähigkeiten, mit Geld umzugehen.

      Wenn schon über die Börse, warum dann nicht über Xetra?
      Das spart dann die Maklercourtage.
      Warum nicht außerbörslich? Mit einem sauberen Kaufvertrag
      und mit echtem Geld, das auch tatsächlich von dem einen
      Konto auf das andere fließt, sollte auch diese Tranksaktion
      kein Problem sein. Würde dann auch noch die Bankprovision
      sparen!

      Gallatz for CFO (oder ist er das schon?)

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 18:36:38
      Beitrag Nr. 41 ()
      @bubu

      Volker Gallatz for Bundeskanzler!

      LOL, das der Typ neben dem Schuh steht ist doch klar. Der extreme Kursverfall hat Gallatz ja auch ordentlich bluten lassen.
      Aber wenn ich halt zu blöd bin steht mir die Kohle auch nicht zu!

      Ich versuche mich immer in dessen Lage zu versetzen. Was würde ich da machen? Die Aussage ein "ausgeglichenes Ergebnis zu erreichen" ist ein Furz in den Abendwind. Das sugeriert einem ja glatt im IT-Training ist nichts mehr verdient! Er müsste jedes Wochenende ackern und einfachste betriebswirtschaftliche Grundsätze umsetzen, dann könnte er schon sagen "natürlich liefern wir 2002 wieder ein positives EBITDA ab."

      Ich hatte vor kurzem eine Schulung bei INTEGRATA in Nürnberg. Perfektion bis ins Detail. Das Netzwerk wird von Tübingen aus betreut. Kein lokaler Admin! Funzt was nicht schiebt die Dame eine Diskette rein und los.

      Im Prinzip brauchst du pro Standort nur Trainer. Die Schüler kommen morgends und gehen abends. Ein "örtlicher Repräsentant" (Vertrieb, Kundenbesuche etc.) kümmert sich um die Organistation. Klingelt jemand wird er nach Zentrale verbunden wie auch Telefon.
      Die Zentrale macht Vertrieb wie auch Seminarplanung. Damit können auch geziehlt frei Kapazitäten ausgelastet werden.

      Ein Projektteam koordiniert Schulungen bei den Kunden. Trainer die da nichts zu tun haben, ersetzen Freiberufler an den Standorten.

      Durch Großeinkauf von Lehrmitteln werden Kosten reduziert und damit alle lokalen Anbieter von Schulungen an die Wand gefahren.

      "Last-Minute-Training" um alles zu Nutzen was drin ist. Kommt ein Kurs zu Stande mit 7 von 10 Teilnehmern ist jeder weitere Teilnehmer fast gleich Gewinn. Die drei leeren Plätze gibt es am Freitag vor Trainingsbeginn zum Einsteigern. 10% Rabatt 20% Rabatt 30% Rabatt ... bis sie weg sind. Man macht sich dabei nicht mal die eigenen Preise kaputt. Wer sicher teilnehmen will muss halt rechtzeitig buchen. z.B. Frühbucherrabatt.

      Ich hätte noch viel mehr Ideen ... aber im Moment mehr Hunger! :-)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      GFN: Ziele nicht erreicht – positiver Ausblick 2002