checkAd

    MetaBox Ad-Hoc wieder aus feinstem Lügenzwirn gesponnen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.04.02 12:43:57 von
    neuester Beitrag 03.04.02 17:42:03 von
    Beiträge: 14
    ID: 573.405
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 525
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 12:43:57
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wie bei Meldungen dieses Haus üblich, wird der Wahrheit wenig Raum gegeben. Abgebrühtheit, verbunden mit totaler Unfähigkeit, führt Regie.

      Da will man den Neuen Markt freiwillig verlassen haben. Begründung im Tenor: Das Segment ist ohnehin weniger interessant, ausserdem seien die Kosten zu hoch.

      Dabei kann man diese Lügen ganz einfach entlarven, und zwar mit FAKTEN !

      Tage zuvor, hatte das gleiche Unternehmen verlautbaren lassen, dass man eine einstweilige gerichtliche Verfügung gegen den Ausschluss vom Neuen Markt erwirkt habe. Der Neue Markt sei wichtig für das Unternehmen, da man sich gerade in einer Konsolidierungsphase befinde.

      Ach ja? Hat sich der Aufwand für die Präsenz plötzlich verteuert. NEIN, um keinen Cent. Kostet eine einstweilige Verfügung kein Geld? Hat sich der Ruf des Neuen Marktes verschlechtert? NEIN, kein Deut (geht ohnehin kaum noch schlechter), abgesehen davon dass er nach dem Abgang der alle anständigen Menschen anwidernden Schande MetaBox von etwas mehr Dreck befreit ist.

      Quartalsbilanzen Herr Steinhauer, Quartalsbilanzen erfordert der Neue Markt! Das ist das Problem! Hier kommt alles hoch, Verluste, dünne Umsätze, interessante Bilanzpositionen. Nein, das lieber zum Ende des Jahres und dann auch noch Monate verzögert. Gell Herr Steinhauer, schön formuliert und erkannt?

      Herr Steinhauer, das konnte Domeyer besser! Der hätte wenigstens die Geschichte so gedreht, dass er aus der Thematik der vorhergegengenen einstweiligen Verfügung einigermassen rausgekommen wäre. Noch nicht einmal das kriegen sie auf die Reihe. Wenn die eine IR und PR Managerin hätten die diesen Titel auch nur ansatzweise verdient, diese Ad-Hoc Vorlage wäre zur Nachbesserung zurückgegangen. Statt dessen sitzt dort eine Person die ihren (jetzt wohl ohnehin schlechten) Namen unter alle setzen lässt.

      Schwachmaten-Vorstellung der Sonderklasse!
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 13:18:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die wahre Ad Hoc:

      Nachdem die Insider im Laufe des März ihre Aktien noch losgeworden sind, hat der Vorstand von Metabox beschlossen, das verbleibende Geld lieber als Gehalt an den Vorstand auzuzahlen! Für die Aktionäre wird leider nichts übrig bleiben!
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 13:38:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      bierchen und 0815.
      machen hohe verluste wahnsinnig???
      :laugh: :laugh: :laugh:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 13:39:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      bitte nicht antworten!!!!
      man sieht es an den täglichen postings.
      :laugh: :laugh: :laugh:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 14:16:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die einzigsten Lügner die ich hier erkennen kann, sind die#
      aus Posting #1 und #2 !!!!!!!!!!!!!!!

      Darauf gibt es eingentlich im Augenblick nur eine Antwort:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 14:31:30
      Beitrag Nr. 6 ()
      H. Steinhauer:


      Gestern lässt die Firma MetaBox AG, Hildesheim, ein einstweilige Verfügung gerichtlich erwirken, um den Ausschluss vom Neuen Markt zu verhindern und bezahlt dafür Geld.

      Heute lässt die Firma MetaBox verlauten, man würde den Neuen Markt freiwillig verlassen, es lohne nicht und sei zu teuer.

      Nichts hat sich an den Konditionen für den Neuen Markt geändert. Auf die Aktion einstweilige Verfügung und den plötzlichen Sinneswandel wird nicht eingegangen.

      Hat das Zusammenzählen des Misthaufens, der dann als Quartalsbilanz lt. Regeln des Neuen Marktes zu erstellen ist, zu dem Sinneswandel geführt. Innerhalb von wenigen Tagen? Die Gründe werden verschwiegen.

      Man darf eine Person dann Lügner nennen wenn die Lügen nachgewiesen sind. Der Abgleich der wenige Tage auseinanderliegenden Nachrichten des gleichen Mannes vom gleichen Unternehmen erlaubt diese Schlussfolgerung.

      Also Herr Steinhauer, lassen Sie doch mal durch eine/einen ihrer Boardvertreter hier – oder besser gleich selbst – eine Erklärung folgen, die ermöglicht den Vorwurf der Lüge zu relativieren. Auf geht’s Steinhauer, dein Auftritt! Arbeit, außer „Prozesseln“ gibt’s derzeit ohnehin nicht!

      SIE WISSEN WAS SIE ZU VERANTWORTEN HABEN:

      Sie haben verkündet, dass es Ihnen gelungen ist, per erwirter einstweiliger Verfügung, den Verbleib am Neuen Markt zu sichern. Der Aktienkurs hat daraufhin positiv reagiert.

      Zu diesem Zeitpunkt wussten Sie aber bereits genau die Fakten, die Sie jetzt als Begründung für das Verlassen des Neuen Marktes anführen. DAS WAR IHNEN BEREITS PRÄZISE BEKANNT!

      Warum bezahlen Sie erst Geld für solch eine einstweilige Verfügung die Sie garnicht interessiert?

      Jetzt, nach der neuen Nachricht gehts 2-stellig abwärts.

      Wissen Sie was Sie da gemacht haben oder wozu Sie veranlasst wurden? KURSMANIPULATION der kristallklarsten Art!
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 14:35:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ Klaus 39

      Auch Dein Geld ist weg! Sicherlich habe ich mit meinen Postings in letzter Zeit den einen oder anderen davon abgehalten MBX Aktien zu kaufen - mein Ziel ist erreicht und die Dummpusher haben sich geärgert!
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 14:39:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      @se2707

      Ich sagte doch, du bist ein Lügner der dreckigsten Sorte!!!

      Grund: Ob mein Geld weg ist, das wirst du nicht wissen können :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 14:39:56
      Beitrag Nr. 9 ()
      @se2707
      Halten Sie unseren nervösen Klaus mal nicht vom Kofferpacken
      ab. Am Ende vergisst er noch seine MBX-Aktien, wenn er in
      den Geregelten zieht.
      Klaus geht nämlich sicher mit. :D Opernheimer zieht den Wagen. :laugh:
      Grüße Hubert
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 14:43:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      Jetzt weiß ich, warum die Met@Lemminge soviel verloren haben:

      Sie wissen gar nicht, was eine Lüge ist ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 14:51:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      AHa Aha Aha ! Hab ich da ins Schwarze getroffen?

      Einer der Meta-Indikatoren wenns brenzlig wird, Klaus39, ist wieder hyper-nervös.

      Tja, die Meta-Kritiker liebt er wohl nicht besonders. Warum wohl? In welcher Funktion wohl?

      #1 von Klaus39 20.06.01 08:47:44 Beitrag Nr.: 3.774.781 3774781
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken

      Was sind diese Basher doch für armselige Gestalten, die meistens nicht mal voll registriert sind und sich in ihrer Anonymität sicher fühlen.

      Die haben mit Sicherheit kein Interesse daran, ob eine Firma überlebt oder nicht. Sie haben kein Interesse für die Mitarbeiter einer Firma. Die sind ihnen vollkommen egal, ob Entlassungen vorgenommen werden müssen, oder nicht.

      [b9Sie haben nur ein Ziel mit ihrer Basherei vor Augen. Die Kohle der Anleger.[/b]

      b]Die Aktie wird so schlecht geredet, das der unbedarfte Anleger fast keine andere Wahl hat, als seine Aktien zu verkaufen, da meistens der Kurs danach auch sinkt.
      Dann sind sie plötzlich weg, tauchen mit einer anderen ID wieder auf, und pushen die Aktie was das Zeug hält. Ergebnis: Kurs steigt, die Aktien werden mit Gewinn verkauft, und diese Gestalten erfreuen sich an dem Verlust der unbedarften Anleger. Aber dafür haben sie ja auch satt Gewinne eingefahren. [/b]


      Und die bekommen sie immer wieder auf das neue. Die zweite Möglichkeit ist Bezahlung von sogenannten Mitbewerbern. Ein grausiges Spiel.

      Meines Erachtens sind das skrupellose Kandidaten für den Staatsanwalt.

      Gegen berechtigte Kritik hat kein Mensch was. Aber was die hier treiben, das kann nicht normal sein.!!

      Das geht schon so weit, das sogar Aktionäre oder Firmeninhaber und deren Familien körperlich bedroht werden. Die kennen kein Tabu. Selbst Kinder werden von diesen
      Bashern körperlich bedroht.


      Und die meisten billigen Ausreden, die man von denen dann lesen kann: Wir wollen nur warnen!!!!

      Wenn ich kein Interesse an einer Aktie habe, dann schreibe ich dazu auch keine Beiträge. Aber diese Basher scheinen den ganzen Tag mit wechselnden ID´s in den Foren unterwegs
      zu sein, um ihr Unwesen zu treiben, und Anleger abzuzocken. Dafür scheint denen jedes, aber auch jedes Mittel recht zu sein.


      Anmerkung: Oben geschriebenes ist meine persönliche Einschätzung, die nicht zutreffen muß, aber mit großer Wahrscheinlichkeit zutreffen wird. Sollte sich jemand zu Unrecht angegriffen fühlen, bitte ich vielmals um Entschuldigung. Auch habe ich keine Probleme damit, mit meinem Klarnamen zu unterschreiben.

      Klaus Diekmann
      auch MBX-Aktionär

      ++++

      Die Aktie fällt nicht wegen der Lügen und des schlechten Produkt, nein die Aktie fällt weil die bösen Basher die Kinder bedrohn tun, die Aktie bashen damit sie sie billig kaufen können tun.
      Klaus Diekmann
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 15:33:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Klaus 39

      Wenn Dein Geld nicht weg ist, dann frage ich mich warum du dich so aufregst. Dann freu Dich doch über die günstigen Einstandskurse! Heute kannst Du fast unbegrenzt kaufen, im Ask sind genügend Stücke.

      Solltest Du doch MBX Aktien zur Zeit haben, dann freue ich mich über jeden Cent den sie fallen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 17:22:33
      Beitrag Nr. 13 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 17:42:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ Klaus 39

      Xetra MBX EUR 0,380 - 0,080 - 17,39 % 17.10

      Noch 37 mal werde ich mich freuen und dann ist mein Kursziel von 0,01 Euro erreicht!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MetaBox Ad-Hoc wieder aus feinstem Lügenzwirn gesponnen