checkAd

    Welcher Emittent ist der Beste?: Hier Test (m.v.T.) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.04.02 21:12:01 von
    neuester Beitrag 17.05.02 11:17:29 von
    Beiträge: 14
    ID: 574.574
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.540
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 21:12:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      Verfahren:
      Test von gleichwertigen Optionsscheinen (Restlaufzeit6-12Mon., Omega 6-11, Wochentheta 2-5, Spread 0,4-2,2)

      zu gleichen Zeiten.
      Zeiten:
      20.03.2002
      19:30

      22.03.2002
      19:30

      26.03.2002
      19:30

      Quelle: Euwax-Archiv

      Diese Zeiten boten sich an, da der Dax zu diesen Zeiten annähernd gleich war, was Unregelmäßigkeiten zusätzlich aufdeckt (wo also an der Vola "geschraubt" wurde).

      Leider konnte ich die Scheine von Lang& Schwartz nicht mit einbeziehen, da nicht an der Euwax notiert.

      Kreterien des Tests:
      Errechnung des Optionsscheinkurses(wichtig, -wird an der Vola geschraubt ?),
      Kennzahlen (Spread,Theta & CO),
      Kursstellung an Euwax (alle 2 Minuten oder alle 20 sekunden?)

      Sollte kein Kommentar dastehen, so sind die einzelnen Kreterien des Tests ungefähr wie Gesamturteil.
      Noten von 1-3

      ERGEBNIS DES TESTS:
      Note 1: Bank Vontobel :Alles sehr gut.(einziger Anbieter)
      Note1-2: DZ-Bank :Gut, leider nicht nur pos. Erfahr.
      Note1-2: DRB und DB :Unglaublich! Sehr gute,faire Errechnung des Optionsscheinkurses,ansonsten gut bis sehr gut
      Note 2: BNP,Lehman Brothers (!)(gute,faire Abrechnung, Kennzahlen leider nur "gut" )
      Note 2sonder: West LB : Sonder, weil Errechnung des Optionsscheinkurses nicht eindeutig, Vola schwankt positiv und negativ ! Manko: etwas zu wenig kursfeststellungen.

      Note 2-3: HSBC (schade eigentlich, gute Kennzahlen, ansonsten eher schlecht)
      Note 2-3: Hypo (auch schade, da ab 17 Uhr nicht mehr regelmäßig Kurse gestellt werden !!! vergl. Euwax Archiv!)
      Note 2-3: Sal Oppenh. (gut, aber es wird kräftig an der Vola gedreht - siehe Citibank)
      Note 2-3: SoGenerale (eigentlich gut (!), aber VIEL zu hoher spread, ansonsten ok !)
      Note 2-3: UBS (!) (einer der großen Verlierer, Kursfeststellung mies, Errechnung des Kurses mies, fast schon note 3, Kennzahlen sind aber noch ok)

      NOTE 3: CITIBANK, GOLDMAN SACHS(!!), Meryll Lynch.
      Schlechte Spreads, Theta mies und die Vola ist AUCH bei Scheinen im GELD mit einem Omega von nur 6 nicht konstant.
      Es wird stetig nach unten Gedreht! Vorsicht.



      Fazit: Nur 6 Banken bieten vernünftige Optionsscheine an, davon 2 no-names. Die Citibank, aber auch leider G-Sachs schießen den Vogel ab.

      Unglaubliche Vola-Verluste, obwohl Kennzahlen etwas anderes aussagen.

      Schlussworte;
      Analyse hat mich ca.6-8 Stunden gekostet und ich war drauf und dran hierfür Geld zu verlangen ;),
      aber durch die Wallstreet-online Community hab ich schon ne Menge gelesen/gelernt. Das soll ein Teil sein, den ich zurückgebe.


      Laßt euch nicht verarschen,

      Chris
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 21:26:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo go up,

      Nicht schlecht deine Analyse.
      Ich habe schon mit allen Emis gehandelt und bin am besten mit der DB und Vontobel gefahren.
      Also ist schon was dran,an deiner Recherche.

      Vielen dank für den Vergleich

      Gruß
      sclabbo
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 21:28:51
      Beitrag Nr. 3 ()
      Danke für die Analyse, echt super! :-))
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 21:28:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      Danke für die Analyse, echt super! :-))
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 21:36:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      hallo an alle!

      da bald der handel mit der bank vontobel über fimatex möglich sein wird würde mich interessieren ob man problemlos volumen bis 50000 eur handeln kann?!?
      wie sind eure erfahrungen mit hohen kapitaleinsatz bei der bank vontobel? nimmt die bank auch jederzeit ihre scheine zurück oder kommt es des öfteren vor dass kein handel möglich ist?

      danke für antworten

      grüße
      rookie18 :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 21:40:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      ps. interessante analyse :)
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 00:07:24
      Beitrag Nr. 7 ()
      Mit Bank Vontobel gibt`s ein paar Threads. gib mal im suchbegriff "Vontobel" ein.

      Ich weiß nicht mehr genau, ob da was über`s Volumen steht.

      Ich glaub, um an der Euwax aufgenommen zu werden müssen die Banken sich verpflichten bis zu 200.000 stck. (!), nicht euro, sofort zu handeln.
      Ich persönlich hab mir ein Limit von ca. 100000 Euro gesetzt
      (weil consors ab 200.000DM nur noch 0,10 % prov. haben will)
      Sollte klappen, nagel mich aber nicht fest !
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 00:14:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      danke für die antwort go up

      grüße
      rookie18 :)
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 23:58:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wollte den Thread nochmal hochholen,

      warum lesen den so wenig ? Steigen alle durch, das wäre ja schön ! Leider hat die Citibank & CO immer noch hohe Volumina. Tja wer nich will, der hat schon,

      bye Chris
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 00:37:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      Die Analyse ist teis gut, teils aber auch Unsinn. Euwax Kurse sind kein Qualitätskriterium, sondern ob der Emmi ständig Kurse stellt, auch nach einer 50.000 Euro Order und ob er dann die Vola runterschraubt oder nicht.
      Wer nicht mit OS Tradet, sollte nur die mit dem geringsten Aufgeld nehmen, alle Kennzahlen sind da schnuppe, da dann beim Verfall abgrechnet wird!

      Zum mit rel. hohem Volumen zu Traden sind klar am besten die Deutsche Bank, West LB (aber hier nur Orders bis 50000 Eur möglich, sonst wird kein Kurs gestellt, aber man kann ja auch die Order stückeln! ;) ), BNP bei Turbozertifikaten (aber ab 10000 Turbozertis werden idR nur noch manuell Kurse gestellt). Die Dresdner ist auch sehr gut, allerdings setzen die gern mal aus.

      Unter Erreichbarkeit auch in krit. Soituationen sind meiner Meinung nach an erster Stelle Sal. Oppenheim, dann Vontobel, Commerzbank (aber nur bis idR 5000 Stck!) West LB (bis 50000 Euro!) und die Dt.Bank am Besten.

      Am wenigsten an der Vola schrauben die Trinkaus, Dt, Bank, West LB und BNP, UBS und auch die Commerzbank (aber nur bis 5000 Stck, dann immer manuelle Kursfeststellungen mit idR 2 Cent Aufschlag - frech aber wahr!).

      Absolut katastrophal sins Soc. Generale, der ständig größer werdende spread ist eine Frechheit.

      Die UBS ist deutlich besser als es der Test impliziert. Zwar ist der Spread mit 3 Cents 50% höher als normal, aber nch den Kennzahlen sind die OS von UBS idR ungeschlagen!
      Goldman Sachs hat auch sehr gute Kennzahlen, aber die setzen gern mal aus und schrauben auch hin und wieder an der Vola.

      Meine Lieblingsemmis sind Dt.Bank, Sal.Oppenheim (wegen der guten Erreichbarkeit, aber man sollte einpreisen, daß sie an der Vola drehen könnten - OS beobachten, wenn sie grad günstig sind (weil sie ein anderer schon hat!), dann sind die unschlagbar! :D ). Aber auch West LB ist mein Favorit-leider aber nur Handel bis 22 Uhr und Ordergröße ist auf 50.000 Euro limitiert :(
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 14:48:37
      Beitrag Nr. 11 ()
      danke für Deine Analyse.
      Nicht, daß ich Dich jetzt mit Sonntagsstrafarbeit belegen möchte,aber hast Du auch LuS recherchiert?
      Meiner Erfahrung nach,drehen die immer mehr an der Vola, auch bei Scheinen im Geld
      Ansonsten habe ich ähnliche Erfahrungen gemacht.
      Citi die :mad: Karte

      Sonntagsgruß
      Andrina
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 15:27:41
      Beitrag Nr. 12 ()
      Nein L&S habe ich leider nicht :( Aber toll. daß die bis 23 h offen haben. Citi ist mittelmäßig, aber von den Kennzahlen her sind sie am schlechtesten.
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 20:57:15
      Beitrag Nr. 13 ()
      Up, da einige User wohl immer noch mit den Abzockern handeln.
      Avatar
      schrieb am 17.05.02 11:17:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ob die Citi die Anleger abzockt, sei einmal dahingestellt. In den fast zehn Jahren, in denen ich über OS schreibe, habe ich mich immer über die Dominanz der CIT gewundert.

      Der Grund ist aber einfach, wenngleich nicht logisch: In den Banken, Sparkassen etc. sitzen viele Anlageberater, die die USancen im OS-Markt nicht kennen. Erst kürzlich durfte ich wieder ein Brief beantworten, wo ein Leser verunsichert fragte, ob er OS/Zertifikate ohne Umsatz auch wieder verkaufen könnte. Die Berater sagen also immer noch: Der Umsatz ist bei OS wichtig. Solange dieses Vorurteil genährt wird, kaufen die Anleger auch die entsprechenden Scheine.

      Schau dir einmal die Rennliste auf n-tv an: Viele kaufen doch ausgerechnet diese Scheine, weil sie ja gut sein müssen (immerhin werden sie ja heftig umgesetzt!).


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Welcher Emittent ist der Beste?: Hier Test (m.v.T.)