+++IN-MOTION >>> Zahlen kommen mit Testat...................... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.04.02 09:00:46 von
neuester Beitrag 10.04.02 14:18:30 von
neuester Beitrag 10.04.02 14:18:30 von
Beiträge: 45
ID: 575.003
ID: 575.003
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.265
Gesamt: 2.265
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 6412 | |
vor 58 Minuten | 4699 | |
vor 33 Minuten | 4509 | |
heute 18:00 | 3177 | |
vor 46 Minuten | 2746 | |
vor 1 Stunde | 2692 | |
heute 20:23 | 2036 | |
vor 1 Stunde | 1670 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.716,00 | -0,19 | 198 | |||
2. | 2. | 146,99 | -1,96 | 95 | |||
3. | 7. | 6,6460 | -1,23 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
5. | Neu! | 714,17 | -23,08 | 46 | |||
6. | 8. | 3,7675 | +0,74 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2825 | -0,24 | 43 | |||
8. | 4. | 2.390,60 | +0,50 | 41 |
......wurde mir eben telefonisch von Frau Barbara Kearney
bestätigt, also seid vorsichtig mit der "Sell-Taste" !
Wer es nicht glaubt Telefon +49 - (0)69 420840
Stef@n
bestätigt, also seid vorsichtig mit der "Sell-Taste" !
Wer es nicht glaubt Telefon +49 - (0)69 420840
Stef@n
rofl
habe ich das nicht schon gestern, vor 4 wochen, 2 monaten 3 monaten usw. usf. gelesen
lächerlich, bist du wirklich so dumm?
habe ich das nicht schon gestern, vor 4 wochen, 2 monaten 3 monaten usw. usf. gelesen
lächerlich, bist du wirklich so dumm?
@.....auch so wann? > Heute Vormittag auf jeden Fall hat Sie mir bestätigt!<
S
S
ist schon klar, die Frage ist nur wann???
@ Freshdax,
sei nicht so frech, wenn Du mir nicht glaubst ruf an oder verkaufe Deine 3 Anteile und verzieh dich.
S.
sei nicht so frech, wenn Du mir nicht glaubst ruf an oder verkaufe Deine 3 Anteile und verzieh dich.
S.
Die Leute bei In-Motion sollten langsam aufhören, Ankündigungen
zu machen, die sie nicht halten!
Wann wird da endlich erkannt, daß das dem Ansehen der Firma
den Rest gibt!
Angeblich sollten die Zahlen doch gestern kommen, oder hatte ich
das falsch verstanden?
Das Spiel lief doch vor einigen Wochen schon einmal ab. Langsam reicht`s.
Auf diese Weise rechtfertigen sie nur selbst den Ausschluß vom
Neuen Markt
zu machen, die sie nicht halten!
Wann wird da endlich erkannt, daß das dem Ansehen der Firma
den Rest gibt!
Angeblich sollten die Zahlen doch gestern kommen, oder hatte ich
das falsch verstanden?
Das Spiel lief doch vor einigen Wochen schon einmal ab. Langsam reicht`s.
Auf diese Weise rechtfertigen sie nur selbst den Ausschluß vom
Neuen Markt
@ spock
das hast du falsch verstanden !!!
die Veröffentlichung der testierten Zahlen erfolgt
"nach Börsenschluß am 8.April"
und das kann auch in 4 Wochen sein - ist ja schließlich auch nach Börsenschluß am 8.April
das hast du falsch verstanden !!!
die Veröffentlichung der testierten Zahlen erfolgt
"nach Börsenschluß am 8.April"
und das kann auch in 4 Wochen sein - ist ja schließlich auch nach Börsenschluß am 8.April
nur das sich das "am" auf 8.april und nicht auf börsenschluß direkt bezieht
@Börsen-Spezi
Ein bißchen Spaß muß sein, auch wenn`s bei der Beerdigung ist
Allerdings ist mir bei dieser Firma inzwischen das Lachen vergangen
Ein bißchen Spaß muß sein, auch wenn`s bei der Beerdigung ist
Allerdings ist mir bei dieser Firma inzwischen das Lachen vergangen
lächerlich ihr verlierer, sitzt auf über 50% verlust, glaubt keinen warnungen aber stattdessen lasst ihr euch monatelang von der ir abteilung hinhalten und märchen erzählen
vormittag geht sicher auch bis 20 uhr oder?
broschen
vormittag geht sicher auch bis 20 uhr oder?
broschen
habe gerade noch mal bei InMotion angerufen
die Dame meinte die Mitteilung erfolgt heute vormittag und es wird noch daran gearbeitet
dann habe ich ihr gesagt, das bei mir um 12.00 Uhr der vormittag zu Ende ist und gefragt ob sie sich mit ihrer Aussage sicher ist, daraufhin wurde sie ausweichend und stotterte etwas herum
scheinbar essen die erst später Mittag
die Dame meinte die Mitteilung erfolgt heute vormittag und es wird noch daran gearbeitet
dann habe ich ihr gesagt, das bei mir um 12.00 Uhr der vormittag zu Ende ist und gefragt ob sie sich mit ihrer Aussage sicher ist, daraufhin wurde sie ausweichend und stotterte etwas herum
scheinbar essen die erst später Mittag
Börsen-Spezi Sei nicht so streng !
Jeder kann sich mal 6 Monate 8 Tage und 12 Stunden und 10 Minuten verspäten.
Jeder kann sich mal 6 Monate 8 Tage und 12 Stunden und 10 Minuten verspäten.
rofl, aus vormittag wird nachmittag, aus nachmittag wird abend, aus abend wird nie und aus märchen wird lüge
lol
m.M.n. der klarste verkauf mit am neuen markt, solnage es noch kurse um die 3 euro zu holen gibt, immer noch besser als eine 0 vorm komma
lol
m.M.n. der klarste verkauf mit am neuen markt, solnage es noch kurse um die 3 euro zu holen gibt, immer noch besser als eine 0 vorm komma
ich will ja gar nicht viel
nur mein verlorenes Geld zurück - das hat z.Z. nämlich ein anderer
nur mein verlorenes Geld zurück - das hat z.Z. nämlich ein anderer
ad-hok ist da
.
Die werden schnell noch die Bilanz überarbeiten.
Hab ich auch schon gemacht und zwar bei der Taucheruntersuchung - einfach ein aktuelles Datum einkopiert und dann die Kopie vorgezeigt.
Die werden schnell noch die Bilanz überarbeiten.
Hab ich auch schon gemacht und zwar bei der Taucheruntersuchung - einfach ein aktuelles Datum einkopiert und dann die Kopie vorgezeigt.
Die Zahlen sind da, und der Kurs taucht auch schon
Aber nicht der gemeldeten Zahlen wegen, sondern der noch nicht gemeldeten - Q1 ists, worauf wir warten....
IN-motion legt testierten Jahresabschluss nach US-GAAP vor
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
IN-motion legt testierten Jahresabschluss nach US-GAAP vor
Frankfurt am Main, den 9. April 2002 - Die IN-motion AG movie & TV productions
hat gemäß der internationalen Rechnungslegungsvorschriften US-GAAP im
Geschäftsjahr 2000/2001, das zum 30. September 2001 beendet wurde, einen
Konzernumsatz von 85,2 Mio. EURO erwirtschaftet. Für den Berichtszeitraum
stellte sich der EBITDA auf 34,0 Mio. EURO und der EBIT auf -10,2 Mio. EURO.
Der Jahresfehlbetrag im Geschäftsjahr 2000/2001 beläuft sich auf 8,1 Mio. EURO.
Hieraus ergibt sich ein Ergebnis pro Aktie von -0,75 EURO. In einer gemeinsamen
von der Prüfungsgesellschaft und der IN-motion AG vorgenommenen Neubewertung
werden Umsätze aus Produktionsdienstleistungen mit Medienfonds in Höhe von rund
69,1 Mio. EURO nach US-GAAP als langfristige Finanzierung dargestellt. Die
daraus resultierenden Ergebnisbeiträge werden erst in der Zukunft ausgewiesen.
Nach altem Ausweis wäre der Umsatz gemäß Planung erreicht und ein
ausgeglichenes Ergebnis erzielt worden. Damit blieb die IN-motion AG deutlich
hinter den Ergebnis-Erwartungen zurück. Die entsprechend des neuen Ausweises
ebenfalls geänderten Kennzahlen aus dem Vorjahr belaufen sich auf 37,1 Mio.
EURO Umsatz, 35,6 Mio. EURO EBITDA, 16,3 Mio. EURO EBIT und 7,0 Mio. EURO
Jahresüberschuss.
Beim testierten Einzelabschluss der IN-motion AG gemäß HGB weist die IN-motion
AG einen Umsatz in Höhe von 121,4 Mio. EURO und einen Jahresübschuss nach
Steuern von 9,0 Mio. EURO aus. Im Gegensatz zum Ausweis nach US-GAAP werden
Umsätze aus Produktionsdienstleistungen für Medienfonds nach HGB ausgewiesen.
Zum Bilanzstichtag 30. September 2001 verfügte die Mediengruppe über liquide
Mittel in Höhe von 27,0 Mio. EURO. Wurden im Berichtzeitraum die
internationalen Strukturen der Mediengruppe in der Film/TV-Produktion auf- und
ausgebaut, so wird sich die IN-motion AG im laufenden Geschäftsjahr auf den
Ausbau der Musiksparte konzentrieren. Aufgrund des derzeit schwierigen
Marktumfeldes geht die IN-motion AG davon aus, nicht kurz-, sondern
mittelfristig das Ziel zu erreichen, die Mediengruppe als Produktions- und
Vertriebsgesellschaft für Film/TV und Musik zu etablieren. Anlässlich der
Vorlage des testierte Jahresabschlusses wird die IN-motion AG am 11. April 2002
eine Bilanzpresse- und Analysten-Konferenz durchführen.
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 09.04.2002
IN-motion legt testierten Jahresabschluss nach US-GAAP vor
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
IN-motion legt testierten Jahresabschluss nach US-GAAP vor
Frankfurt am Main, den 9. April 2002 - Die IN-motion AG movie & TV productions
hat gemäß der internationalen Rechnungslegungsvorschriften US-GAAP im
Geschäftsjahr 2000/2001, das zum 30. September 2001 beendet wurde, einen
Konzernumsatz von 85,2 Mio. EURO erwirtschaftet. Für den Berichtszeitraum
stellte sich der EBITDA auf 34,0 Mio. EURO und der EBIT auf -10,2 Mio. EURO.
Der Jahresfehlbetrag im Geschäftsjahr 2000/2001 beläuft sich auf 8,1 Mio. EURO.
Hieraus ergibt sich ein Ergebnis pro Aktie von -0,75 EURO. In einer gemeinsamen
von der Prüfungsgesellschaft und der IN-motion AG vorgenommenen Neubewertung
werden Umsätze aus Produktionsdienstleistungen mit Medienfonds in Höhe von rund
69,1 Mio. EURO nach US-GAAP als langfristige Finanzierung dargestellt. Die
daraus resultierenden Ergebnisbeiträge werden erst in der Zukunft ausgewiesen.
Nach altem Ausweis wäre der Umsatz gemäß Planung erreicht und ein
ausgeglichenes Ergebnis erzielt worden. Damit blieb die IN-motion AG deutlich
hinter den Ergebnis-Erwartungen zurück. Die entsprechend des neuen Ausweises
ebenfalls geänderten Kennzahlen aus dem Vorjahr belaufen sich auf 37,1 Mio.
EURO Umsatz, 35,6 Mio. EURO EBITDA, 16,3 Mio. EURO EBIT und 7,0 Mio. EURO
Jahresüberschuss.
Beim testierten Einzelabschluss der IN-motion AG gemäß HGB weist die IN-motion
AG einen Umsatz in Höhe von 121,4 Mio. EURO und einen Jahresübschuss nach
Steuern von 9,0 Mio. EURO aus. Im Gegensatz zum Ausweis nach US-GAAP werden
Umsätze aus Produktionsdienstleistungen für Medienfonds nach HGB ausgewiesen.
Zum Bilanzstichtag 30. September 2001 verfügte die Mediengruppe über liquide
Mittel in Höhe von 27,0 Mio. EURO. Wurden im Berichtzeitraum die
internationalen Strukturen der Mediengruppe in der Film/TV-Produktion auf- und
ausgebaut, so wird sich die IN-motion AG im laufenden Geschäftsjahr auf den
Ausbau der Musiksparte konzentrieren. Aufgrund des derzeit schwierigen
Marktumfeldes geht die IN-motion AG davon aus, nicht kurz-, sondern
mittelfristig das Ziel zu erreichen, die Mediengruppe als Produktions- und
Vertriebsgesellschaft für Film/TV und Musik zu etablieren. Anlässlich der
Vorlage des testierte Jahresabschlusses wird die IN-motion AG am 11. April 2002
eine Bilanzpresse- und Analysten-Konferenz durchführen.
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 09.04.2002
Bis wann müssen die Q1-Zahlen spätestens gemeldet werden?
Und wer glaubt, daß In-Motion vor diesem letzten Termin mit den
Q1-Zahlen kommt? Bitte mal melden
Und wer glaubt, daß In-Motion vor diesem letzten Termin mit den
Q1-Zahlen kommt? Bitte mal melden
IN-MOTION kaufen !!!!!!!!!!!
vorhandene Kohle entspricht derzeitiger MK
Zahlen sind nicht schlecht, das nach US-GAPP
nicht erfüllt werden war allen bekannt
dafür Finanzierung langfristig gesichert
und Umsätze die erst in Folgejahren also ab 02
ausgewiesen werden, ist doch o.k.
vorhandene Kohle entspricht derzeitiger MK
Zahlen sind nicht schlecht, das nach US-GAPP
nicht erfüllt werden war allen bekannt
dafür Finanzierung langfristig gesichert
und Umsätze die erst in Folgejahren also ab 02
ausgewiesen werden, ist doch o.k.
Ausblick ist verhalten, die unterbewertung offensichtlich.
aktueller Kurs Xetra:
Die nächste Meldung muß die Abwendung des Neuen Markt-Ausschlusses
verkünden (aber testiert ). Sonst hat diese Aktie endgültig fertig!!!
verkünden (aber testiert ). Sonst hat diese Aktie endgültig fertig!!!
.
Jetzt dürfte die Phantasie wohl raus sein.
.
Jetzt dürfte die Phantasie wohl raus sein.
.
servus,
waren nicht nur 5 mio. euro fehlbetrag nach us-gaap anvisiert ? unglaublich wie da mit den zahlen jongliert wird
greetz,
boriz
waren nicht nur 5 mio. euro fehlbetrag nach us-gaap anvisiert ? unglaublich wie da mit den zahlen jongliert wird
greetz,
boriz
Blödes US-GAAP. Die hatten doch 9 Mio Euro mehr in der Kasse letztes Jahr. Oder war das kein greifbares Geld.
@ boriz
stimmt, am 2.4. war von -5,2 Mio Euro die Reede und jetzt sind es halt -10,2
halt -5 Mio mehr als wie vor einer Woche gedacht
jetzt hab ich auch die Erklärung mit der Verzögerung der Meldung gestern Abend, die haben bis heute morgen mit den Prüfern um diese 5 Mio gehandelt.
stimmt, am 2.4. war von -5,2 Mio Euro die Reede und jetzt sind es halt -10,2
halt -5 Mio mehr als wie vor einer Woche gedacht
jetzt hab ich auch die Erklärung mit der Verzögerung der Meldung gestern Abend, die haben bis heute morgen mit den Prüfern um diese 5 Mio gehandelt.
Ihr könnt reden was Ihr wollt, Vertrauen kehrt zurück von
- 12 % auf + 2,95 % = ca. + 15 % !
Die Marktkapitalisierung 33,03 Mio EUR lt. Onvista ist
das Cash bei IN-M. also ist der Laden zu 2/3 unterbewertet,
zurück zu 8.
Stef@n
- 12 % auf + 2,95 % = ca. + 15 % !
Die Marktkapitalisierung 33,03 Mio EUR lt. Onvista ist
das Cash bei IN-M. also ist der Laden zu 2/3 unterbewertet,
zurück zu 8.
Stef@n
dazu die VIVA-Beteiligung - IXU ist spottbillig , zudem die Gewinne aus den Filmfonds ja nicht verschwunden sind. Sie werden nur in den Folgejahren ausgewiesen.
Ich kritisiere lediglich die schlechte Kommunikation mit dem Kapitalmarkt. Was hier abging ist schon enorm.
Ich kritisiere lediglich die schlechte Kommunikation mit dem Kapitalmarkt. Was hier abging ist schon enorm.
als langfrisitiger investor kann man kaufen, als zocker erwartet man den einspruch zum nm delisting sowie deren entscheidung.
was von den q1 zu erwarten ist ist wohl eher unwichtig.
angeblich ist der dws noch investiert. es wäre ein leichtes ixu auf 5 anzuheben. dann würden auch ein paar momentum player mitmachen
was von den q1 zu erwarten ist ist wohl eher unwichtig.
angeblich ist der dws noch investiert. es wäre ein leichtes ixu auf 5 anzuheben. dann würden auch ein paar momentum player mitmachen
Wer sagt denn, dass DWS nicht schon Stücke einsammelt ? Wenn die ihren Schaden begrenzen wollen, dann dürfen die nicht warten bis die Kleinanleger die Papiere hochhieven. Das dauert verdammt lange.
Einige Deals in den letzten Tagen waren bestimmt keine "Kleinanleger".
MfG Comicpilot
Einige Deals in den letzten Tagen waren bestimmt keine "Kleinanleger".
MfG Comicpilot
hi berrak,
als langfristiger Investor kann man IN-Motion wohl vergessen. Die negative Gewinn/Verlustrechnung in 2001 mag ja wieder ins positive zu kehren sein aber schau Dir mal die Bilanz an: Cash + Forderungen liegen weit unter den Verbindlichkeiten, die Eigenkapitalquote ist zudem "mau" - also alles andere als günstige Rahmenbedingungen für Investoren...
ciao,
zentrader
http://www.zentrader.de
als langfristiger Investor kann man IN-Motion wohl vergessen. Die negative Gewinn/Verlustrechnung in 2001 mag ja wieder ins positive zu kehren sein aber schau Dir mal die Bilanz an: Cash + Forderungen liegen weit unter den Verbindlichkeiten, die Eigenkapitalquote ist zudem "mau" - also alles andere als günstige Rahmenbedingungen für Investoren...
ciao,
zentrader
http://www.zentrader.de
der deutschen Bank gehören über 7 % an InMotion
W.B.J.
W.B.J.
die Bilanz nach HGB sieht wirklich 1a aus.
Die Bilanz nach US-Gaap ist nicht so toll , da die beträge der Fond in die Verbindlichkeiten fallen. Trotzfem liegt die EK-Quote noch bei 28% (US-GAAP). Das ist OK.
Welcher Bilanz würdet ihr mehr trauen? Beide sind von KPMG abgesegnet.
Ich gebe mehr auf die HGB-Bilanz.
Die Bilanz nach US-Gaap ist nicht so toll , da die beträge der Fond in die Verbindlichkeiten fallen. Trotzfem liegt die EK-Quote noch bei 28% (US-GAAP). Das ist OK.
Welcher Bilanz würdet ihr mehr trauen? Beide sind von KPMG abgesegnet.
Ich gebe mehr auf die HGB-Bilanz.
German du hälst noch ?
trau keiner bilanz die du nicht selbst gef.....hast.
scherz bei seite , dieser ganze hick-hack um diese sch...
bilanzierung hat vor allem anlegervertrauen gekostet.
vor allem der herbe kursverlust hat den anlegern wohl am meisten wehgetan.
die haben jetzt was gutzumachen und sind sich dessen
hoffentlich bewusst.
scherz bei seite , dieser ganze hick-hack um diese sch...
bilanzierung hat vor allem anlegervertrauen gekostet.
vor allem der herbe kursverlust hat den anlegern wohl am meisten wehgetan.
die haben jetzt was gutzumachen und sind sich dessen
hoffentlich bewusst.
habe gestern wieder zurückgekauft.
die Zahlen finde ich ehrlich gesagt sogar ganz gut.
zu US-GAAP:
89 Mio DM Fonddarlehen sind langfristig als Verbindlichkeiten ausgewiesen.
110 Mio. kurzfr. Bankverbindlichkeiten zum Bilanzstichtag , davon wurden 19 Mio DM bis um 31.12.2001 getilgt.
Alles in allem decken die furzfr. Vermögensgegenstände die kurzf. Verbindl. fast voll ab. Die Kreditlienien von 140 MIO DM wurden bei weitem nicht ausgeschöpft.
Es sieht also auch nach US-Gaap garnicht so schlecht aus.
Die Frage ist , wann und wie die Fondsgewinne ausgewiesen werden.
Weiss jemand ,warum die erworbnen US-Beteiligungen Verlust machen? Liegt es daran , das Umsätze nicht ausgewiesen werden (in Zusammenhang mit Filmfonds) oder gibt es operative Probleme bei Myriad?
die Bilanz nach HGB ist sowieso 1a - weit mehr Forderungen als Verbindlichkeiten (kurzfristig). Starke EK-Quote ,wobei dabei die Frage ist ,wie realistisch das Filmvermögen bewertet wird. Man schreibt ja zw. 9 und 18 Jahren ab.
meiner Meinung nach ist IXU stark unterbewertet.
die Zahlen finde ich ehrlich gesagt sogar ganz gut.
zu US-GAAP:
89 Mio DM Fonddarlehen sind langfristig als Verbindlichkeiten ausgewiesen.
110 Mio. kurzfr. Bankverbindlichkeiten zum Bilanzstichtag , davon wurden 19 Mio DM bis um 31.12.2001 getilgt.
Alles in allem decken die furzfr. Vermögensgegenstände die kurzf. Verbindl. fast voll ab. Die Kreditlienien von 140 MIO DM wurden bei weitem nicht ausgeschöpft.
Es sieht also auch nach US-Gaap garnicht so schlecht aus.
Die Frage ist , wann und wie die Fondsgewinne ausgewiesen werden.
Weiss jemand ,warum die erworbnen US-Beteiligungen Verlust machen? Liegt es daran , das Umsätze nicht ausgewiesen werden (in Zusammenhang mit Filmfonds) oder gibt es operative Probleme bei Myriad?
die Bilanz nach HGB ist sowieso 1a - weit mehr Forderungen als Verbindlichkeiten (kurzfristig). Starke EK-Quote ,wobei dabei die Frage ist ,wie realistisch das Filmvermögen bewertet wird. Man schreibt ja zw. 9 und 18 Jahren ab.
meiner Meinung nach ist IXU stark unterbewertet.
was auffällt , das Manz und Co. noch alle Aktien halten. Die wollen doch sicher steigende Kurse , oder?
Bei den mageren Vorstandsbezügen von nicht mal 3 MIO DM für die gesamten Vorstandsmitglieder? Die haben ja verhältnismassig niedrige Gehälter.
Bei den mageren Vorstandsbezügen von nicht mal 3 MIO DM für die gesamten Vorstandsmitglieder? Die haben ja verhältnismassig niedrige Gehälter.
@German
Die Aktien von Manz & Co unterliegen noch einer freiwilligen Lock up frist bis 20. Juni 2002.
Die Aktien von Manz & Co unterliegen noch einer freiwilligen Lock up frist bis 20. Juni 2002.
Die können doch die Aktien doch theoretisch längst geshortet haben. Nichts einfacher als das: Aktien, die der lock up frist unterliegen behalten. Keine Meldepflicht. Dann Short-Position z.B. durch bar ausgelichenen Terminverkauf außerbörslich mit ner Bank. Fällt die Aktie verlieren die (ein"gelockten" ) Stücke an Wert und aus dem nicht meldepfliochtigen "Terminverkauf" (der nur ne Wette mit Barausgleich ist) gibts einen entsprechend hohen Gewinn.
.
KEIN STÜCK VERKAUFEN!
.
SHORTIES DRÜCKEN!
.
KEIN STÜCK VERKAUFEN!
.
SHORTIES DRÜCKEN!
.
wie recht du hasst, mit Leerverkäufern
IN-MOTION
MK 28 Mio.
Cash 27 Mio.
2001 nach HGB 9 Mio. Gewinn
nach US-GAAP Verlust, dafür langfristig gesicherte Finanzierung
Explosion steht bevor, spätestens bei Meldung zu Verbleib im Neuen Markt oder Zahlen 1. Quart. 2002
bei diesen Zahlen dürfen Umsätze und Gewinne nach US-GAAP ausgewiesen werden, die in 2001 rausgefallen sind
lassen wir uns überraschen
IN-MOTION
MK 28 Mio.
Cash 27 Mio.
2001 nach HGB 9 Mio. Gewinn
nach US-GAAP Verlust, dafür langfristig gesicherte Finanzierung
Explosion steht bevor, spätestens bei Meldung zu Verbleib im Neuen Markt oder Zahlen 1. Quart. 2002
bei diesen Zahlen dürfen Umsätze und Gewinne nach US-GAAP ausgewiesen werden, die in 2001 rausgefallen sind
lassen wir uns überraschen
Das hat doch heute nichts mit größeren Verkäufen zu tun bei IN MOTION.....das hat mit Comroad zu tun!
Jetzt haben auch die letzten Zweifler von IXU die Hose voll und befürchten ein ähnliches Szenario von IXU wie bei Comroad.
Schaut euch doch mal andere in letzter Zeit in Ungnade gefallene Werte an:
IPC -20%
Ceyonic -9%
In Motion -10%
Das sind heute Tradingchancen ihr Eulen!!! (Wobei ich aber ehrlich gesagt nur In Motion kaufen würde)
Moquai!
Jetzt haben auch die letzten Zweifler von IXU die Hose voll und befürchten ein ähnliches Szenario von IXU wie bei Comroad.
Schaut euch doch mal andere in letzter Zeit in Ungnade gefallene Werte an:
IPC -20%
Ceyonic -9%
In Motion -10%
Das sind heute Tradingchancen ihr Eulen!!! (Wobei ich aber ehrlich gesagt nur In Motion kaufen würde)
Moquai!
Das hat doch heute nichts mit größeren Verkäufen zu tun bei IN MOTION.....das hat mit Comroad zu tun!
Jetzt haben auch die letzten Zweifler von IXU die Hose voll und befürchten ein ähnliches Szenario von IXU wie bei Comroad.
Schaut euch doch mal andere in letzter Zeit in Ungnade gefallene Werte an:
IPC -20%
Ceyonic -9%
In Motion -10%
Das sind heute Tradingchancen ihr Eulen!!! (Wobei ich aber ehrlich gesagt nur In Motion kaufen würde)
Moquai!
Jetzt haben auch die letzten Zweifler von IXU die Hose voll und befürchten ein ähnliches Szenario von IXU wie bei Comroad.
Schaut euch doch mal andere in letzter Zeit in Ungnade gefallene Werte an:
IPC -20%
Ceyonic -9%
In Motion -10%
Das sind heute Tradingchancen ihr Eulen!!! (Wobei ich aber ehrlich gesagt nur In Motion kaufen würde)
Moquai!
Hat jemand den Geschäftsbericht durchgelesen? Alle Töchter machen Riesenverluste, außer SPV, aber das nur spährlich. Wie kommt denn das?
Die machen übrigens nach beiden Berechnungsarten Miese.
Das sieht aber nicht so gut aus.
Die machen übrigens nach beiden Berechnungsarten Miese.
Das sieht aber nicht so gut aus.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
198 | ||
95 | ||
70 | ||
51 | ||
46 | ||
45 | ||
43 | ||
41 | ||
34 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 |