SDK im Feuer der Kritik - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.04.02 16:37:52 von
neuester Beitrag 03.05.02 09:23:05 von
neuester Beitrag 03.05.02 09:23:05 von
Beiträge: 19
ID: 575.218
ID: 575.218
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.130
Gesamt: 1.130
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 603 | |
| vor 1 Stunde | 483 | |
| vor 1 Stunde | 330 | |
| vor 42 Minuten | 301 | |
| gestern 22:56 | 275 | |
| vor 1 Stunde | 255 | |
| vor 50 Minuten | 246 | |
| gestern 15:31 | 215 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.845,56 | +0,40 | 203 | |||
| 2. | 2. | 146,10 | +0,25 | 112 | |||
| 3. | 3. | 2.378,53 | +0,75 | 97 | |||
| 4. | 4. | 7,4000 | -0,80 | 87 | |||
| 5. | 5. | 6,6580 | +0,97 | 77 | |||
| 6. | 7. | 0,3997 | -0,57 | 44 | |||
| 7. | 6. | 3,6550 | +1,39 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,2010 | 0,00 | 40 |
Feedback
Diese Agressivität, mit der diese Gemeinschaft gegen LBC vorgeht, deutet auf eine Revanche für das schlechte Essen bei der HV hin.
was gabs denn zu essen??
Die Ad-Hoc von gestern war der reine Betrug; die Leute gehören eingesperrt !
Vielen Dank SdK,
ob ihr diesmal die Kleinanleger glücklich macht....
Kurs heute nach der Meldung 0,017 C. Tendenz Süden.
ob ihr diesmal die Kleinanleger glücklich macht....
Kurs heute nach der Meldung 0,017 C. Tendenz Süden.
Trading Spotlight
@alcine
Erzähl doch nicht, daß in LBC noch Kleinanleger sind. Ihr seid doch alles nur eine Zockerbande.
Und ich bin auch wieder dabei, wenn es denn soweit ist. Aber nicht JETZT
Erzähl doch nicht, daß in LBC noch Kleinanleger sind. Ihr seid doch alles nur eine Zockerbande.
Und ich bin auch wieder dabei, wenn es denn soweit ist. Aber nicht JETZT
neidhammel
na, dein rezeptlink iss ja auch der letzte schrott.
mehr als ne halbwarme wurst kann man von lbc
auf ner HV sicherlich auch nicht erwarten...
frage mich nur was sogenannte aktionäre auf ner hv von einer schrott/pleitefirma noch verlangen?
4 gänge menü?
na, dein rezeptlink iss ja auch der letzte schrott.
mehr als ne halbwarme wurst kann man von lbc
auf ner HV sicherlich auch nicht erwarten...
frage mich nur was sogenannte aktionäre auf ner hv von einer schrott/pleitefirma noch verlangen?
4 gänge menü?
Möchte zum Absch(l)uss folgendes sagen:
1) Der Palmer kommuniziert halt undeutlich. Das kann man ihm nicht zum Vorwurf machen.
2) Ich moniere die radikale Vorgehensweise seitens SdK.
3) Palmer ist ein Held. Warum würde er denn sonst nach diesen Schwierigkeiten den Laden am Leben erhalten wollen?
4) Ich nominiere LBC für den Raab der Woche.
1) Der Palmer kommuniziert halt undeutlich. Das kann man ihm nicht zum Vorwurf machen.
2) Ich moniere die radikale Vorgehensweise seitens SdK.
3) Palmer ist ein Held. Warum würde er denn sonst nach diesen Schwierigkeiten den Laden am Leben erhalten wollen?
4) Ich nominiere LBC für den Raab der Woche.
SdK will sich nur profilieren. Da möchte jemand richtig Karriere machen. Wie bereits von irgendjemand erwähnt ist in der aktuellen EuroaS auf der Seite 74 sehr schön geschildert, was diese Pseudovereine für Ziele haben. Als Fazit kann gesagt werden, dass der Schutz der Kleinaktionäre nur im Namen auftaucht.
Das sind ganz böse, böse und falsche Haasen. Ja ja.
Das sind ganz böse, böse und falsche Haasen. Ja ja.
Was wollt Ihr denn ???
Was habt Ihr denn vom SdK ( Sabbelgemeinschaft der Kleinhirne, Schutzgemeinschaft der Kleingärtner, Schlechtgrasraucher des Kindergartens, Suppe des Kaspers ) erwartet ???
Die machen doch seit Jahren Ihre Statements um überhaupt Ihre Daseinsberechtigung zu demonstrieren.
Tatsächlich braucht niemend einen solchen Verein.
Für schwarze Schaafe gibts die Börsenaufsicht und entsprechende Gesetze und Gremien.
Die SdK ( Sammelbecken der Knittergreise ) sollte m.E. ihrer eigentlichen Bestimmung nachgehen.
Und die ist, irgendwelchen hirnlosen Sabbelrentnern, das Essen zu servieren und die Füsse warm zu halten.
Gruss ROEM
Was habt Ihr denn vom SdK ( Sabbelgemeinschaft der Kleinhirne, Schutzgemeinschaft der Kleingärtner, Schlechtgrasraucher des Kindergartens, Suppe des Kaspers ) erwartet ???
Die machen doch seit Jahren Ihre Statements um überhaupt Ihre Daseinsberechtigung zu demonstrieren.
Tatsächlich braucht niemend einen solchen Verein.
Für schwarze Schaafe gibts die Börsenaufsicht und entsprechende Gesetze und Gremien.
Die SdK ( Sammelbecken der Knittergreise ) sollte m.E. ihrer eigentlichen Bestimmung nachgehen.
Und die ist, irgendwelchen hirnlosen Sabbelrentnern, das Essen zu servieren und die Füsse warm zu halten.
Gruss ROEM
@roem
guter beitrag, echt! könnte lachen!
guter beitrag, echt! könnte lachen!
Guten Tag!
Ich bin Kleinaktionär!
Die SdK hat mich vor saftigen Gewinnen geschützt!
Danke, SdK, denn Euer Geld ist es ja nicht!
rubi
Ich bin Kleinaktionär!
Die SdK hat mich vor saftigen Gewinnen geschützt!
Danke, SdK, denn Euer Geld ist es ja nicht!
rubi
Roem, alte Spardose! Willkommen
alcine, alter Schweinehund.
Dein SdK - Thread wird auf der nächsten Jahrestagung der
Alzheimerschutzgemeinschaft auf der Tagesordnung stehen !!
Was eigentlich sind " Kleinaktionäre " ????
- kleiner als Peter Maffay ?
- weniger Aktien als Hanni_Lector ??
- Aktionäre einer kleinen Aktiengesellschaft ??
- Aktionäre mit kleineren Hirnvolumina als Dieter Bohlen ??
Und wovor sollen die geschützt werden ??
- vor grossen Gewinnen ??
- vor Regen ??
- vor dem SdK ??
- vor sich selbst ??
Und wer finanziert die SdK ???
- die Heilsarmee ??
- die Kölner SPD ??
- Leo Kirch ??
- die Altenhilfe e.V. ???
Fragen über Fragen ......
gruss ROEM
Dein SdK - Thread wird auf der nächsten Jahrestagung der
Alzheimerschutzgemeinschaft auf der Tagesordnung stehen !!
Was eigentlich sind " Kleinaktionäre " ????
- kleiner als Peter Maffay ?
- weniger Aktien als Hanni_Lector ??
- Aktionäre einer kleinen Aktiengesellschaft ??
- Aktionäre mit kleineren Hirnvolumina als Dieter Bohlen ??
Und wovor sollen die geschützt werden ??
- vor grossen Gewinnen ??
- vor Regen ??
- vor dem SdK ??
- vor sich selbst ??
Und wer finanziert die SdK ???
- die Heilsarmee ??
- die Kölner SPD ??
- Leo Kirch ??
- die Altenhilfe e.V. ???
Fragen über Fragen ......
gruss ROEM
@Roem
Dein Posting macht mich nachdenklich. Ich melde mich morgen wieder.
Dein Posting macht mich nachdenklich. Ich melde mich morgen wieder.
Anlegerschützer: Letsbuyit in Insidergeschäfte von Kim Schmitz verwickelt
Die Schutzgemeinschaft für Kleinaktionäre (SdK) weitet ihre Anschuldigungen gegen LetsbuyIt.com aus. Mit der gestrigen Strafanzeige gegen das Unternehmen habe man sich bewußt an die Münchner Staatsanwaltschaft gewandt, weil sich dort ein Firmensitz der Gesellschaft befindet und dort bereits Ermittlungen gegen den in Untersuchungshaft befindlichen Letsbuyit-Investor Kim Schmitz laufen. Die SdK sieht hier Zusammenhänge, da die Herrn Schmitz vorgeworfenen kriminellen Insidergeschäfte nur durch die von der Letsbuyit zu verantwortende ad Hoc-Meldung vom 25.01.01 möglich gewesen seien.
Darin wurde bekannt gegeben, dass die Kimvestor AG formal Interesse bekundet hat, noch vor Ende Februar ein Investment von bis zu 50 Mio. Euro in LetsBuyIt.com zu tätigen. Die Meldung löste einen extremen Kursanstieg aus. Dass die Kimvestor AG überhaupt nicht für 50 Millionen Euro solvent war, hätte vor der Meldung überprüft werden müssen und wäre einfach festzustellen gewesen.
Gestern hatte die Schutzgemeinschaft eine Strafanzeige gegen LetsBuyIt.com gestellt. Vorwurf: Mit einer unrichtigen ad Hoc-Mitteilung wurden die Anleger bewusst getäuscht und der Kurs zeitweise um 50 Prozent in die Höhe geschraubt. Während die Betreiber der Rabattplattform eine Gewinnsteigerung um 300% auf 1,3 Millionen Euro behaupteten, bliebt der absolute Gesamtverlust, der sich auf 50,45 Millionen Euro beläuft und damit mehr als zehnmal so hoch ist wie der Umsatz von 4,74 Millionen Euro unerwähnt.
Besonders fragwürdig erscheint dieser Sachverhalt jetzt, da bekannt geworden ist, dass es offensichtlich von einem Großaktionär Insidervorwürfe gegen das Management gibt, die derzeit untersucht werden. Die Schutzgemeinschaft hat neben der Staatsanwaltschaft auch das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel gebeten, die gestrige ad Hoc-Mitteilung und die anderen erwähnten Vorgänge bezüglich möglicher Verstöße gegen das Wertpapierhandelsgesetz zu untersuchen. (as)
Quelle: http://de.internet.com/index.html?id=2013322
Die Schutzgemeinschaft für Kleinaktionäre (SdK) weitet ihre Anschuldigungen gegen LetsbuyIt.com aus. Mit der gestrigen Strafanzeige gegen das Unternehmen habe man sich bewußt an die Münchner Staatsanwaltschaft gewandt, weil sich dort ein Firmensitz der Gesellschaft befindet und dort bereits Ermittlungen gegen den in Untersuchungshaft befindlichen Letsbuyit-Investor Kim Schmitz laufen. Die SdK sieht hier Zusammenhänge, da die Herrn Schmitz vorgeworfenen kriminellen Insidergeschäfte nur durch die von der Letsbuyit zu verantwortende ad Hoc-Meldung vom 25.01.01 möglich gewesen seien.
Darin wurde bekannt gegeben, dass die Kimvestor AG formal Interesse bekundet hat, noch vor Ende Februar ein Investment von bis zu 50 Mio. Euro in LetsBuyIt.com zu tätigen. Die Meldung löste einen extremen Kursanstieg aus. Dass die Kimvestor AG überhaupt nicht für 50 Millionen Euro solvent war, hätte vor der Meldung überprüft werden müssen und wäre einfach festzustellen gewesen.
Gestern hatte die Schutzgemeinschaft eine Strafanzeige gegen LetsBuyIt.com gestellt. Vorwurf: Mit einer unrichtigen ad Hoc-Mitteilung wurden die Anleger bewusst getäuscht und der Kurs zeitweise um 50 Prozent in die Höhe geschraubt. Während die Betreiber der Rabattplattform eine Gewinnsteigerung um 300% auf 1,3 Millionen Euro behaupteten, bliebt der absolute Gesamtverlust, der sich auf 50,45 Millionen Euro beläuft und damit mehr als zehnmal so hoch ist wie der Umsatz von 4,74 Millionen Euro unerwähnt.
Besonders fragwürdig erscheint dieser Sachverhalt jetzt, da bekannt geworden ist, dass es offensichtlich von einem Großaktionär Insidervorwürfe gegen das Management gibt, die derzeit untersucht werden. Die Schutzgemeinschaft hat neben der Staatsanwaltschaft auch das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel gebeten, die gestrige ad Hoc-Mitteilung und die anderen erwähnten Vorgänge bezüglich möglicher Verstöße gegen das Wertpapierhandelsgesetz zu untersuchen. (as)
Quelle: http://de.internet.com/index.html?id=2013322
SDK was ist das?Kann man das essen?
Mein SLK ist mir lieber als die SDK! Die sitzen ja auch seltener in Autos als in irgendwelchen Aufsichtsräten. So kocht halt jeder sein eigenes Süppchen.
.
Vertreter der Anlegerinteressen in Deutschland unter der Lupe
Thema 1) Aktionärsschützer: Lobby mit zu guten Kontakten
Thema 2) Ermittlungen gegen Aktionärsschützer
http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…
Vertreter der Anlegerinteressen in Deutschland unter der Lupe
Thema 1) Aktionärsschützer: Lobby mit zu guten Kontakten
Thema 2) Ermittlungen gegen Aktionärsschützer
http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 212 | ||
| 117 | ||
| 98 | ||
| 86 | ||
| 77 | ||
| 45 | ||
| 44 | ||
| 40 | ||
| 32 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 30 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 |
