checkAd

    GOZ-Board - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.04.02 11:52:23 von
    neuester Beitrag 17.04.02 00:26:05 von
    Beiträge: 6
    ID: 577.426
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 306
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 11:52:23
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ab sofort ist das Gold-Zack Board "stillgelegt"!
      Zitat:

      Sehr geehrte Board-Teilnehmer,

      der Vorstand der Gold-Zack AG hat beschlossen, neue Wege der Kommunikation zu gehen.

      Insbesondere dadurch, dass wir die Namensaktie haben, wollen wir unsere Aktionäre direkt informieren und auch so den Kontakt mit diesen suchen. Denn dies sind letztlich diejenigen, die unsere Kapitalgeber sind.

      Unsere Homepage wollen wir zukünftig nur noch für die Informationsvermittlung einsetzen, damit mögliche interessierte Anleger sich über die Gruppe informieren können. Dadurch entfällt zukünftig der interaktive Austausch. Dies ist insbesondere auch auf die Anregung von vielen Aktionären und Clubmitgliedern zurückzuführen.

      Wir möchten die Kommunikation mit unseren Aktionären und potenziellen Investoren jedoch weiterhin pflegen und haben aus diesem Grund die eMail-Adresse

      aktionärsfragen@gold-zack.de

      eingerichtet, an welche Sie zukünftig Ihre Fragen richten können.

      Wir werden die Antworten auf die wichtigsten Fragen, die wir unter Berücksichtigung der Bestimmungen des Aktien- und Wertpapierhandelsrechts beantworten dürfen, in einem zweiwöchentlichen Turnus als Leserbrief auf unserer Homepage veröffentlichen.

      Wir sind uns sicher, mit dieser Maßnahme im Sinne unserer Aktionäre gehandelt zu haben.

      Mit freundlichen Grüssen,

      Gold-Zack AG
      Vorstand & Bereich IR/Marketing
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 12:32:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      Falls dieses Board "Erbe" des abgeschalteten Boards werden soll, melde ich mich schon mal an!
      Gruß Mickey
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 12:51:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich bin dabei! Auf die (konstruktive) Diskussion im Board möchte ich eigentlich nicht verzichten...
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 13:04:13
      Beitrag Nr. 4 ()
      tja, schau mer mal wie`s mit unser goz weitergeht......................mir persönlich passt die verschiebung der hv gut in den terminkalender !

      gruss Gidorah
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 14:11:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      Fangen wir doch gleich an:

      Was haltet ihr von dem folgendem:

      Mettmann/Frankfurt, 16. April 2002 - Der Vorstand der Gold-Zack AG prüft, allen Inhabern der € 111,5 Mio. 7,00 % Gold-Zack AG Wandelschuldverschreibung 2000/2005 anzubieten, die Anleihe gegen junge Aktien der Gold-Zack AG zu tauschen. Das Angebot soll sich an den aktuellen Börsenkursen orientieren. Die Ausgestaltung und Durchführung eines entsprechenden Umtauschangebotes wird zur Zeit mit dem Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel abgestimmt, da noch kein Präzedenzfall für ein solches Angebot existiert. Für das Umtauschangebot sollen maximal 23 Mio. Aktien mit einem rechnerischen Nennwert von 1 € aus dem genehmigten Kapital zur Verfügung gestellt werden. Sollte die Nachfrage auf der Basis der noch zu bestimmenden Umtauschrelation die Zahl der verfügbaren Aktien übersteigen, erfolgt eine quotale Zuteilung.

      Mit der Kapitalmassnahme plant Gold-Zack, seine Eigenkapitalbasis nach dem hohen Vorjahresverlust wieder auszubauen. Zudem wird ein positiver Ergebnisbeitrag erzielt. Denn der Umtausch hätte den Vorteil, dass die Zinslast, die bei dem noch ausstehenden Anleihevolumen bei rund 7,8 Mio. € jährlich liegt, spürbar und dauerhaft reduziert werden würde.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 00:26:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      Danke für das Asyl. Ich bin natürlich auch wenig begeistert über das Ende des GoZa Boards, aber es geht auch ohne.
      Allerdings tragen einige Clubmitglieder selbst Schuld daran, denn wer im Board die Schliessung des Vorstandsboards gefordert hat, braucht sich nicht wundern, dass GoZa diese Steilvorlage nun auf diese Weise genutzt hat.
      Zu dem Tauschangebot kann ich nur sagen, dass es prinzipiell keinen Grund gibt von einer vorrangigen Gläubigerstellung bei GoZa in Aktien zu tauschen, die im Insolvenzfall wertlos sind und deren Buchwert schon jetzt unter 1 E liegt. Es muss also schon ein suuuuuper Tauschverhältnis sein, damit ich als Gläubiger in Versuchung käme.
      Es gibt übrigens sehr wohl Beispiele für derartige Transaktionen. In den letzten Tagen von Brokat hat der Vorstand ebenfalls versucht, den Anleihegläubigern soviele Aktien (im Tausch gegen die Anleihe) anzudienen, dass die Gläubiger 90% der AG besessen hätten und das Unternehmen seine Überschuldung beseitigt hätte. Das Dumme daran ist nur, dass die Gläubiger dieses Angebot dankend abgelehnt haben - mit dem Ergebnis, dass die Aktie heute 4 Cent wert ist, aber die Anleihe immer noch bei 20% des Nennwertes steht. Die Anleihegläubiger werden ca. in einem halben Jahr die Barkasse sowie den Liquidationserlös des operativen Geschäfts unter sich aufteilen.
      Bei GoldZack wäre das im Insolvenzfall genauso, mit dem Unterschied, dass das Vermögen weitaus werthaltiger ist als bei Brokat. Allein der Anteil der Gontard & Metallbank würde mit etwas Geduld bei der Suche nach einem Investor ca. 20-30 Mio € einbringen. Dazu käme der gesamte Posten Wertpapiere des Umlaufvermögens, der zuletzt bei 130 Mio € lag. Hier muss man allerdings annehmen, dass dieser Posten zusammengeschmolzen ist, aber 70 Mio € sollten noch da sein. Somit reicht das aktuelle Vermögen durchaus um bei einer Zerschlagung des Unternehmens die Gläubiger zumindest weitgehend zu befriedigen. Das wäre dann die Aufgabe des Insolvenzverwalters, wenn Herr Walther das verbliebene Eigenkapital auch noch verprasst (Insolvenz wegen Überschuldung).
      Ausserdem muss man sich fragen, warum eigentlich nicht der Grossaktionär das Eigenkapital per Kapitalerhöhung wieder auffüllt - anscheinend ist er selbst nicht vom Erfolg seines Unternehmes überzeugt.
      TSV186O


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      GOZ-Board