ceyonig ag tolles erlebnis - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.04.02 14:12:43 von
neuester Beitrag 17.04.02 16:30:21 von
neuester Beitrag 17.04.02 16:30:21 von
Beiträge: 18
ID: 577.495
ID: 577.495
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.553
Gesamt: 1.553
Aktive User: 0
ISIN: DE0005420004 · WKN: 542000
0,0020
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 22.01.16 Frankfurt
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
48,45 | +293,90 | |
1,4900 | +47,51 | |
1,0300 | +41,99 | |
0,6120 | +32,75 | |
3,3250 | +29,38 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,0700 | -19,41 | |
0,5700 | -19,72 | |
1,2577 | -28,13 | |
0,7500 | -40,00 | |
1,0100 | -54,09 |
habt ihr schon gemerkt, wie toll diese aktie gelaufen ist?
ja,hübsch,nich wahr?
Oft diskutiert. Betrügereien müssen endlich bestraft werden. Ceyoniq: frühs gesicherte Liquidität melden und um 17.00 die Insolvenz verkünden. Comroad, Phenomedia: ohne Worte.
Das vierte Finanzmarktförderungsgesetz ist durch den Bundestag durch. Sieht empfindliche Strafen vor. Hat einer eine Ahnung ob es schon verkündet wurde, also in Kraft ist? Dann könnten viele geprellte Anleger jetzt mit Schadensersatz rechnen
Das vierte Finanzmarktförderungsgesetz ist durch den Bundestag durch. Sieht empfindliche Strafen vor. Hat einer eine Ahnung ob es schon verkündet wurde, also in Kraft ist? Dann könnten viele geprellte Anleger jetzt mit Schadensersatz rechnen
Wer soll den Schadenersatz den bezahlen. Ist doch gar kein Geld mehr da ??
Habe durch Ceyoniq auch Verluste erlitten. War letzte Woche nicht jeden Tag am Ball. Ist aber nicht so schlimm. War nur eine kleine Position.
Vorhin gemeldet: Zwei Vorstände wegen Betruges festgenommen. Einer hat bereits gestanden. Das ist Grundlage für Schadensersatz. Schließe mich einer Sammelklage an, wenn es eine gibt. Schickt mir ne Boardmail.
Vorhin gemeldet: Zwei Vorstände wegen Betruges festgenommen. Einer hat bereits gestanden. Das ist Grundlage für Schadensersatz. Schließe mich einer Sammelklage an, wenn es eine gibt. Schickt mir ne Boardmail.
Ceyoniq-Vorstände in Haft
Jürgen Brintrup (Bild) und Thomas Wenzke, beide Vorstände des insolventen Bielefelder Software-Herstellers Ceyoniq, sind festgenommen worden. Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen die Vorstände wegen Betrugsverdachts, teilte der Bielefelder Oberstaatsanwalt Klaus Pollmann mit. Laut Staatsanwaltschaft hat Wenzke ein Geständnis abgelegt.
Auf Anfrage von "e-business.de" sagte Oberstaatsanwalt Pollmann, dass es in Zusammenhang mit „stillen Factoring“-Forderungen zur Manipulation von Verträgen und Unterlagen von Seiten der Ceyoniq-Vorstände gekommen sei. Der Schaden durch den Betrug soll sich dabei auf rund vier Millionen Euro belaufen. Geschädigte sei eine Bank, deren Namen der Staatsanwalt allerdings nicht nennen wollte. Weiter führte Pollmann aus, dass Thomas Wenzke entsprechende Manipulationen bereits eingeräumt habe. Jürgen Brintrup bestreite die Vorwürfe bislang. Beide Vorstände bleiben laut Pollmann bis auf Weiteres in Haft.
Von Seiten des Unternehmens war selbst auf mehrmalige Nachfrage niemand für eine offizielle Stellungnahme zu erreichen. Bereits im letzten Jahr kursierten allerdings Gerüchte um angebliche Insider-Geschäfte.
Die am Neuen Markt notierte Ceyoniq AG, die ehemals als CE Computer Equipment firmierte, hatte am vergangenen Freitag Insolvenz beim Amtsgericht Bielefeld beantragt. Ein Firmensprecher begründete den Schritt mit Verlusten in Höhe von 90 Millionen Euro. Der ostwestfälische Dokumenten-Management-Spezialist beschäftigt weltweit 600 Mitarbeiter, davon 220 am Stammsitz.
Eigentlich Schade....
Jürgen Brintrup (Bild) und Thomas Wenzke, beide Vorstände des insolventen Bielefelder Software-Herstellers Ceyoniq, sind festgenommen worden. Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen die Vorstände wegen Betrugsverdachts, teilte der Bielefelder Oberstaatsanwalt Klaus Pollmann mit. Laut Staatsanwaltschaft hat Wenzke ein Geständnis abgelegt.
Auf Anfrage von "e-business.de" sagte Oberstaatsanwalt Pollmann, dass es in Zusammenhang mit „stillen Factoring“-Forderungen zur Manipulation von Verträgen und Unterlagen von Seiten der Ceyoniq-Vorstände gekommen sei. Der Schaden durch den Betrug soll sich dabei auf rund vier Millionen Euro belaufen. Geschädigte sei eine Bank, deren Namen der Staatsanwalt allerdings nicht nennen wollte. Weiter führte Pollmann aus, dass Thomas Wenzke entsprechende Manipulationen bereits eingeräumt habe. Jürgen Brintrup bestreite die Vorwürfe bislang. Beide Vorstände bleiben laut Pollmann bis auf Weiteres in Haft.
Von Seiten des Unternehmens war selbst auf mehrmalige Nachfrage niemand für eine offizielle Stellungnahme zu erreichen. Bereits im letzten Jahr kursierten allerdings Gerüchte um angebliche Insider-Geschäfte.
Die am Neuen Markt notierte Ceyoniq AG, die ehemals als CE Computer Equipment firmierte, hatte am vergangenen Freitag Insolvenz beim Amtsgericht Bielefeld beantragt. Ein Firmensprecher begründete den Schritt mit Verlusten in Höhe von 90 Millionen Euro. Der ostwestfälische Dokumenten-Management-Spezialist beschäftigt weltweit 600 Mitarbeiter, davon 220 am Stammsitz.
Eigentlich Schade....
Sorry hab ich vergessen Quelle http://www.e-business.de/texte/6458.asp?r=1
Schliesse mich auch einer Klage an!Bitte auch um eine Boardmail!
Würde mich ner Sammelklage auch anschliessen!
Wäre nett wenn ihr uns per MAIL informiert!
MFG
HIJACKER
Wäre nett wenn ihr uns per MAIL informiert!
MFG
HIJACKER
würde mich auch anschliessen. Bitte auch Bordmail.
Danke
mfg
KFrage
Danke
mfg
KFrage
....würde mich ebenfalls einer Sammelklage anschliessen. Danke für eine ensprechende Mail.
Twix
Twix
So wie ich scheinen viele auf die Aussagen des Vorstandes hereingefallen sein. Ich werde mich erkundigen bei dem Prozeßfinanzierer Foris oder Rechtsanwalt Rotter. Die Chancen einer Sammelklage und die Erfolgsaussichten stehen gut, nachdem die Staatsanwaltschaft schon aktiv geworden ist. Wenn ich Ergebnisse habe, schreibe ich einen Thread oder schicke Boardmails.
Wenn jemand weiß, wer schon klagt bitte reinstellen. Da kann man sich dann eventuell dranhängen.
Wenn jemand weiß, wer schon klagt bitte reinstellen. Da kann man sich dann eventuell dranhängen.
@GEORGE
Was kann man bei nur Sammelklage so rausholen?
Hab ca. 85% Verlust mit CEE!
MFG
HIJACKER
Was kann man bei nur Sammelklage so rausholen?
Hab ca. 85% Verlust mit CEE!
MFG
HIJACKER
Eure "Sammelklagen " in allen Ehren, aber Ihr habt offenbar keine Ahnung, dass Ihr da eine ganze Menge BEWEISEN müsst. ICh hab keine Lust alles auszuführen, aber dies wurde schon oft im Board dargestellt. Jemand, der in den letzten Tagen eingestiegen ist, dürfte da sehr schlechte Karten bei einer Klage haben ...
Gruß
Tuerk
Gruß
Tuerk
Sammelklage ist hier möglich, da Ceyoniq auch an der US-Börse notiert.
Sammelklage: Schadensersatz in verringerter Höhe (Rest ist für das Risiko des Prozeßfinanzierers), dafür kein finanzielles Risiko wenn Klage abgewiesen wird. Weis es auch nicht so genau. Ob was zu holen ist ist fraglich. Aber die Vorstände werden privat schon was haben, haben ja genug beschissen.
Sammelklage: Schadensersatz in verringerter Höhe (Rest ist für das Risiko des Prozeßfinanzierers), dafür kein finanzielles Risiko wenn Klage abgewiesen wird. Weis es auch nicht so genau. Ob was zu holen ist ist fraglich. Aber die Vorstände werden privat schon was haben, haben ja genug beschissen.
aus der AdHoc vom 11.03.2002:
"Für das laufende Geschäftsjahr 2002 erwartet CEYONIQ bei schlankeren und schlagkräftigeren Strukturen ein stabiles und moderates Wachstum in den Kernbereichen. "
Diese Aussage hat mich zum Kauf veranlasst.
mfg
KFrage
"Für das laufende Geschäftsjahr 2002 erwartet CEYONIQ bei schlankeren und schlagkräftigeren Strukturen ein stabiles und moderates Wachstum in den Kernbereichen. "
Diese Aussage hat mich zum Kauf veranlasst.
mfg
KFrage
@george w
bitte gib mir bescheid, was aus deinen erkundigungen geworden ist oder schreibe entspr. in diesen thread. m.e. könnte ein verstoß gegen die adhoc publizität vorliegen. die rechtsfolgen weiß ich aus dem stand nicht. eine entsprechende klage, evtl. mit weiteren verstößen könnte ein nettes profilierungsprojekt für einen young and willing rechtsvertreter sein.
beste grüße
farang
bitte gib mir bescheid, was aus deinen erkundigungen geworden ist oder schreibe entspr. in diesen thread. m.e. könnte ein verstoß gegen die adhoc publizität vorliegen. die rechtsfolgen weiß ich aus dem stand nicht. eine entsprechende klage, evtl. mit weiteren verstößen könnte ein nettes profilierungsprojekt für einen young and willing rechtsvertreter sein.
beste grüße
farang
Hallo, @Alle
Finde die Idee mit einer Sammalklage sehr gut. Falls die Vorstände nicht drei Finger heben werden, um dann mit 0 in der Tasche dazustehn` weil schon alles per Gütertrennung an die Ehefrauen verscherbelt wurde (was ich nicht glaube), könnte bei einer Sammalklage schon etwas herauszuholen sein. Einen kleinen Erfolg gab es doch schon damals bei EMTV (oder?).
Meine Invests bei Ceyoniq liegen schon weiter zurück, habe das erste Mal in 2000 gekauft und dann nach vielen positiven Meldungen Ende 2001 (N-TV / Bloomberg Interviews / Dresdner KWW / Ceyoniq-Homepage etc.) nachgekauft, in der Hoffnung zu verbilligen. War aber nichts! Der Verlust liegt jetzt bei ca. 12.000 EUR.
Ich denke man sollte ruhig auch mal über Zahlen sprechen, weil davon der Streitwert und die Kosten für einen RA abhängen. Soweit für heute. Bitte auch um Nachricht oder Mail, wenn sich hier eine Geimeinsamkeit forcieren sollte.
Grüsse und weiterhin gute Geschäfte - hoby
Finde die Idee mit einer Sammalklage sehr gut. Falls die Vorstände nicht drei Finger heben werden, um dann mit 0 in der Tasche dazustehn` weil schon alles per Gütertrennung an die Ehefrauen verscherbelt wurde (was ich nicht glaube), könnte bei einer Sammalklage schon etwas herauszuholen sein. Einen kleinen Erfolg gab es doch schon damals bei EMTV (oder?).
Meine Invests bei Ceyoniq liegen schon weiter zurück, habe das erste Mal in 2000 gekauft und dann nach vielen positiven Meldungen Ende 2001 (N-TV / Bloomberg Interviews / Dresdner KWW / Ceyoniq-Homepage etc.) nachgekauft, in der Hoffnung zu verbilligen. War aber nichts! Der Verlust liegt jetzt bei ca. 12.000 EUR.
Ich denke man sollte ruhig auch mal über Zahlen sprechen, weil davon der Streitwert und die Kosten für einen RA abhängen. Soweit für heute. Bitte auch um Nachricht oder Mail, wenn sich hier eine Geimeinsamkeit forcieren sollte.
Grüsse und weiterhin gute Geschäfte - hoby
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,20 | |
+0,93 | |
-0,18 | |
-33,53 | |
-1,41 | |
-0,42 | |
+4,84 | |
-1,27 | |
+0,26 | |
+1,47 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
196 | ||
192 | ||
59 | ||
36 | ||
28 | ||
27 | ||
25 | ||
24 | ||
24 |