checkAd

    ### PSI geht durch die Decke, schnelle 30% möglich - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.04.02 09:16:22 von
    neuester Beitrag 25.04.02 12:11:58 von
    Beiträge: 63
    ID: 578.284
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.245
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    15,390+29,87
    1,0200+22,16
    0,7400+21,31
    10,900+20,04
    1,5000+20,00
    WertpapierKursPerf. %
    3,3800-14,65
    2,7300-14,69
    104,50-17,33
    1,0101-30,82
    12,300-74,35

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 09:16:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      PSI AG F. PROD.U.SYS.D.INF. AKTIEN O.N. WKN: 696822
      Börse: XETRA


      Aktueller Kurs: 3,67 Datum: 18.04.2002
      Differenz zum Vortag: +0,34 (+10,21%) Uhrzeit: 09:13


      Brief : 3,72 (2.000) 09:14.01
      Geld : 3,50 (1.500) 09:14.01
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 09:17:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      auch wenn die Begründung etwas dünn ist,
      mags wohl sein.
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 09:24:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      ich erwarte ab 9:45 Uhr kräftige Käufe
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 09:24:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Das Orderbuch ist jedenfalls nach oben offen.

      No Qty Bid --- Ask Qty No
      1 1500 3.5 ----- 3.8 2000 1
      1 1000 3.49---- 3.85 750 1
      1 100 3.48---- 3.9 30 1
      2 2350 3.36---- 3.94 600 1
      1 4000 3.35---- 4 500 1
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 09:37:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      na dann, finance, versilbere Haus und Hof und steige ein :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 09:37:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      Das Dementi fällt deutlich aus. Die PSI AG macht für die heutigen Kursverluste eine angebliche Falschmeldung in einem Börsen-Board von Consors verantwortlich. Zur Mittagszeit gibt der PSI-Kurs um 25 Prozent nach und zeitgleich taucht die Nachricht auf, es gebe Unstimmigkeiten in der Bilanz des Unternehmens und auch der Verdacht auf Insiderhandel wird geäußert.

      Daran sei nichts Wahres, teilt PSI mit. Die entsprechende Meldung sei ursprünglich auf Senator gemünzt und dann auf PSI umgeschrieben worden.
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 09:41:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      Das ausführliche Statement der PSI lautet:
      "Sehr geehrte Damen und Herren,

      wie Sie wahrscheinlich gesehen haben, ist der Kurs der PSI-Aktie heute um
      die Mittagszeit um bis zu 25%
      auf 3 Euro eingebrochen, hat sich aber im Tagesverlauf wieder auf 3,47 Euro
      erholt - leider ist dies immer noch ein Minus von rund 10%.

      Die Ursache des erneuten Kurssturzes ist vermutlich eine gefälschte Meldung,
      die einem einem der meistfrequentierten Börsen-Diskussionsforen
      (Consors-Chatboard) zeitgleich publiziert wurde.

      Hierbei handelte es sich um eine Meldung über mögliche Insídergeschäfte und
      bilanzielle Unstimmigkeiten beim Medienunternehmen Senator Entertainment AG.
      In dieser Meldung wurde durch den Urheber der Fälschung der Firmennahme
      "Senator Entertainment AG" durch "PSI AG" ersetzt, um so den Eindruck von
      Unstimmigkeiten bei PSI zu erwecken.

      Der Jahresabschluß der PSI AG wurde vom Wirtschaftsprüfer ohne
      Einschränkungen testiert und fristgerecht der Deutschen Börse übermittelt.
      Die in dem gefälschten Artikel genannten, fragwürdigen Umsatzpositionen sind
      im Jahresabschluß der PSI nicht existent und es gibt keinerlei
      Unstimmigkeiten im PSI Jahresabschluß.

      Wir bedauern, dass die Verbreitung einer Fälschung zu einem Imageschaden für
      die PSI und zu einem Vermögensverlust für die Aktionäre der PSI geführt hat.

      Wir werden alles tun, um eine Aufklärung der Vorkommnisse zu erwirken und
      Sie außerdem in Kürze näher über die Geschäftsentwicklung der PSI
      informieren.


      Gern beantworten wir Ihre Fragen zu PSI oder zur PSI-Aktie.

      Mit freundlichen Grüßen

      Karsten Pierschke
      Manager Investor Relations
      PSI AG, Dircksenstr. 42-44
      10178 Berlin, Germany
      Tel. +49/30/2801-2727
      Fax +49/30/2801-1000
      Mail KPierschke@psi.de

      "
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 10:06:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo Leute !
      Ich bin weiterhin überzeugt von PSI !
      Sofortige Stellungnahme zum Kursverlust am 17.04.02 unterstreicht die Seriösität des Unternehmens.
      Die Aktie hat sich wieder deutlich erholt vom 3-Euro-tief und es kommen immer wieder positive Meldungen wie gestern die Übernahme der Firma Büsing & Buchwald, die Softwarelösungen besonders Gasversorger anbietet.
      Damit festigt PSI seine Rolle bei den Energieversorgern.
      Ich habe deshalb gestern bei 3,70 Euro gekauft und sehe in 1-2 Jahren wieder Kurse um 10 Euro! Ich bin langfristig dabei, denn ich hab die Nase voll vom Traden, viel Geld verloren und Nerven gelassen. Außerdem kommt wieder die warme Jahreszeit und da ergeben sich viel schönere Dinge als irgentwelchen Kursen hinterherzurennen.
      Schaut Euch das KGV an, liegt 2003 bei etwa 3,5 (onvista).
      Bei Bestätigung des positiven 1.Quartals in den nächsten Wochen wird es wegen der starken Unterbewertung mit dem Kurs deutlich nach oben gehen!
      Gruß zotty aus Berlin !
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 15:41:08
      Beitrag Nr. 9 ()
      Jetzt geht`s aber schon wieder in den Keller :(

      Und wen machen wir heute dafür verantwortlich?
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 18:03:41
      Beitrag Nr. 10 ()
      Dich, Spock, ist doch klar. Hatte mich darauf verlassen, dass Du heute kaufst!
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 18:15:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      Insidertrades vom 17.04.:
      Jaeschke Kauf 5.000
      Saghati Kauf 2.500

      Mmmh, echtes Investment oder Teil der Beruhigungsstrategie?
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 09:21:12
      Beitrag Nr. 12 ()
      warum nur klammert der MarketMaker so?

      No Qty Bid ---- Ask Qty No
      1 1500 3.6 ---- 3.7 120 1
      2 4000 3.48--- 3.74 4000 2
      1 125 3.2---- 3.85 750 1
      1 600 3.15--- 4.2 600 1
      1 100 3.01--- 4.25 800 1
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 09:45:55
      Beitrag Nr. 13 ()
      @TomTrader: Bei Kursen um drei hätten die doch bescheuert sein müssen, nicht zu kaufen.
      Seriösere Antwort:
      1. verdient ein PSI-Vorstand deutlich weniger als manch ein anderer Haffa. Insofern ist die Summe, die investiert werden kann, kleiner.
      2. kann ein PSI-Vorstand die Aktien kaum wieder verkaufen, ohne damit negative Signale zu setzten. Dabei brauchte er vielleicht nur Geld für irgendetwas, die Kinder heiraten oder was weiss ich, und er löst damit eine Verkaufslawine aus. Also kann nur angelegt werden, was der Vorsatand (persönlich, es ist sein eigenes Geld!) über Jahrzehnte nicht braucht.
      3. hat meines Wissens noch nie ein Vorstandsmitglied auch nur eine Aktie verkauft, auch bei 100€ nicht. Im Gegensatz zu manch einem anderen Haffa.
      Zusammengefasst: Ich interpretiere das erstens als langfristige Anlage, zweitens als deutliches Zeichen an den Markt (bisher waren die Zukäufe stets geringer). Man steht zu seinem Unternehmen, man rechnet sich definitiv nicht zu den Pennystocks.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 15:11:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      kaufen die Chefs nun in Frankfurt?
      Deutliche Pakete.
      Klare Worte.

      FRA 3,50 + 4.000 25.229 15:07:59 22.04.2002
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 17:47:38
      Beitrag Nr. 15 ()
      Insider Kauf am 18.4

      Aufsichtsrat kauft ebenfalls 5000 Aktien.

      Mit denen der beiden Vorstände vom 17.4 sind es insgesamt 12.500
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 11:35:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      ...aber heute fällt der Handel zurück ins Koma.
      200 Stück bisher im XETRA.
      Das verlorene Vertrauen in den NM insgesamt wird immer häufiger thematisiert. Die Wirtschaftsseiten sind voll davon. Die Kursentwicklung spiegelt das wider.
      Ein weiterer Teufelskreis :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 12:11:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      dann werden wir mal etwas für die Optik tun müssen
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 13:39:59
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo Leute,
      bin heute wieder reingegangen, nachdem ich ein paar Tage vor den Jahreszahlen rausgegangen bin.
      So schlecht wie der Kurs aussieht steht es auch nicht um das Unternehmen.
      Ich vermute, ein großer institutioneller Anlger hat sich verabschiedet- um jeden Preis-
      Da paßt auch gut ins Bild, daß die Umsätze jetzt wieder eintrocknen.
      Mein Ziel sind so 5 Euro, danach muß man mal schauen, ob die Jungs überhaupt jemals Geld verdienen können.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 14:20:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      ...und wer hat eben so ca 6000Stück einfach so ins Bid verkauft?
      Gewinn kann er nicht gemacht haben bei dem Spiel.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 14:25:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Sputnick
      Na, schon was für die Optik getan?
      War aber irgendwie das Falsche :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 14:25:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hier geht es auch seit geraumer
      Zeit nur noch um Schadensbegrenzung.
      Jetzt können ja wieder Vorstände und
      Aufsichtsräte kaufen. :laugh:

      Die Q1-Zahlen scheinen ein ähnliches
      Desaster wie die Zahlen zuvor zu sein:
      nicht eigehaltene Prognosen, wieder
      ein negatives Ergebnis. Mal sehen,
      was diesmal Schuld war. Im übrigen
      haben die Ergebnisse von Ericsson & Co
      auch ihre Auswirkungen, wenn UMTS bei
      weniger als 10 % des Jahresumsatzes
      gesehen wir. Der UMTS-Traum verschiebt
      sich weiter. Nur PSI träumt ...
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 14:31:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      *weißt* Du wie die Zahlen aussehen werden, nachtigaller?
      Dann informiere uns doch bitte.
      Ich darf daran erinnern, daß bis unmittelbar vor den Jahreszahlen der Kurs äußerst stabil war - die `schlechten` Zahlen bildeten sich nicht vorher in einem Kurssturz ab. Nach der Veröffentlichung gab es sogar eine kurze Rallye.
      Und diesmal soll das anders sein? Diesmal reagiert der Kurs bereits vier Wochen vorher?
      Meinst Du nicht, es ist nur Nervosität?
      Oder, wie gesagt, hast Du Informationen?
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 14:43:28
      Beitrag Nr. 23 ()
      ...und morgen schauen wir mal auf die Insidertrades. Wenn die eben (auch in Frankfurt) herausgeworfenen Stücke aus dem eigenen Hause kamen, dann hätte sich PSI auf elegante Weise den Gepflogenheiten des NM angepaßt...
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 14:50:29
      Beitrag Nr. 24 ()
      Physik, das ist natürlich Nervosität,
      aber nicht grundlose Nervosität.
      Du hast doch sicher auch in den letzten
      Tagen mit Herrn Pierschke telefoniert.
      Seine Äußerungen zu den Q1-Zahlen waren
      derart relativierend bzgl. der Prognose
      anläßlich des Jahresergebnisses, dass bei
      mir sämtliche Alarmglocken losgingen. Er
      sprach kein einziges Mal von einem
      positiven Ergebnis, sondern als Antwort
      auf diesbezügliche Fragen nur immer von
      einer "Verbesserung" des Ergebnisses. Das
      sagt alles, da muß ich nicht mehr daran
      heruminterpretieren und mir die hässliche
      Welt schön reden. Das Nettoergebnis wird
      rot sein, das ist meine Meinung, sorry.
      Und der Kursverlauf bestätigt dies
      eindrucksvoll.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 15:09:12
      Beitrag Nr. 25 ()
      @nachtigaller
      Aber warum kaufen dann die Vorständsmitglieder Aktien ihrer
      Firma, wenn doch so ein schlechtes Ergebnis zu erwarten ist?
      Sind das Masochisten, die gern Verluste machen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 15:17:30
      Beitrag Nr. 26 ()
      spock,
      ich kenne die Motive nicht, weiß also
      auch nicht, ob sie positiv oder negativ
      sind. Für mich ist der Kauf von Aktien
      durch Vorstände oder Aufsichtsräte in
      dieser Situation auch nicht von Bedeutung,
      nicht wirklich. Für diese Einkommensgruppe
      (wieviel kann man ja im Geschäftsbericht
      nachlesen!) sind das keine großen Beträge,
      damit kann ich eine ganze Reihe von
      möglichen Motiven eben nicht ausschliessen.
      Nein, es ist für mich keine Indikation, die
      automatísch positive Rückschlüsse auf die
      Geschäftssituation zuläßt, keineswegs.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 15:41:32
      Beitrag Nr. 27 ()
      da muß ich nachtigaller Recht geben.
      Andererseits wäre es ausgesprochen kurzsichtig, als Vorstandsmitglied für einen kurzen taktischen Moment, ein Aktienbündel zu erwerben. Wenn eine trübe Intention zum Vorschein käme, dann wäre die Aktie auf Jahre verbrannt.
      Das kann den Herren nicht unbekannt und nicht egal sein.

      Es fragt sich nur, wer heute parallel in XETRA und FFM so dicke Bündel ins Bid verkaufte. Vielleicht wirklich einfach nur die, die zu Kursen um 3 Euro zugelangt hatten?
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 15:59:58
      Beitrag Nr. 28 ()
      Waren als Thread-Thema jetzt eigentlich + 30% oder - 30% gemeint?

      @nachtigaller, was steht denn in Zahlen als Einkommen von Jeschke & Co. im Geschäftsbericht? Ich finde das nicht so schnell, und Du hast es ja offensichtlich gerade nachgeschlagen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 16:11:21
      Beitrag Nr. 29 ()
      und wenn Du gerade in den Geschäftsberichten blätterst, nachtigaller, kannst Du den Cash-Flow der letzten Jahre zusammenstellen? Das würde eine lange im Raum stehende Anfrage von Friseuse und Luesen beantworten.

      Ich finde es allerdings etwas unsymmetrisch, daß stets nur die, die positive Erwartungen an die Firma haben, auch Fakten liefern müssen. Die negativen Einstellungen basieren häufig nur auf Extrapolation des Kursverlaufs und Vermutungen über irgendwelche Leichen im Keller. Ist ja völlig legitim.
      Es störte mich aber schon ein wenig, daß Luesen und Friseuse wiederholt diese Zahlen von mir `anforderten` - obwohl sie sie ebenso leicht wie ich nachschauen können.
      Können wir uns drauf einigen, daß positive wie negative Aussagen zum Unternehmen nach Möglichkeit durch Fakten untermauert werden? Können wir uns drauf verständigen, daß bei beiden Richtungen ein ähnliches Maß an Recherche-Mühen akzeptabel ist?
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 16:16:32
      Beitrag Nr. 30 ()
      OK, ich habe die Vorstandsbezüge gefunden: 644.000 € teilen sich auf Jeschke, Saghati, Stein und drei Monate Eriksen auf. Macht im Schnitt 16.500 € pro Person und Monat oder 198.000 € pro Jahr.
      Die sechs Aufsichtsratsmitglieder erhielten je 15.000 € im Jahr.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 16:26:03
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ich gehe eigentlich schon davon aus,
      daß jeder, der seriös zur Diskussion
      beitragen will
      a) den Geschäftsbericht hat
      und
      b) darin auch lesen kann,
      was bedeutet, daß
      c) hier nicht der komplette Geschäfts-
      bericht abgetippt werden muß.

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 16:34:56
      Beitrag Nr. 32 ()
      oh!
      nachtigaller!
      Das wäre aber schön, wenns so wäre!
      Die vernichtendsten und die strahlendsten Beiträge zu PSI waren oft erstaunlich dünn untermauert.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 16:51:04
      Beitrag Nr. 33 ()
      @nachtigaller
      Ich möchte die Informationspolitik der PSI in der Zeit nach dem Börsengang keinesfalls in den Schutz nehmen, habe ich mich doch selbst oft genug darüber geärgert.
      2001 jedoch war der plötzliche Einbruch im B2B Bereich (UBIS) keinesfalls vorhersehbar.
      Die UBIS hat 2000 (wenn ich mich recht erinnere) einen positiven Ebit beigesteuert.
      Schau Dir die Kursentwicklungen von Comerce One, Ariba oder auch I2 an, die leben hauptsächlich von dem Geschäft.
      Was die Motivation der Vorstände angeht so bin ich mir sicher, daß sie von einem deutlich höheren fairen Wert der Firma ausgehen und dieses auch bekräftigen wollen.
      Das ist im Übrigen auch meine Meinung.
      Schaut man sich die Gewinnsituation der einzelnen Geschäftsfelder an, so ergibt sich ein uneinheitliches Bild.
      Die größte Position in Umsatz und Gewinn steuert der Energiebereich mit fast 50% des Gesamtumsatzes bei einer Marge von >= 10%.
      Dieser Bereich wirft schon seit Jahren (mindestens 10) Gewinne ab und ist in dieser Zeit auch stark gewachsen.
      Die Aussichten sind weiterhin gut bis sehr gut, denke ich.
      Produktion & PSIPENTA steuern weitere 40% bei.
      Daran ist schon ersichtlich, das Telco bisher einen relativ kleinen Anteil am Gesamtergebnis hat und UMTS vielleicht eine Chance, aber auf keinen Fall ein großers Risiko darstellt.
      Der PSI muß es also "nur" gelingen die Verlustbringer zu konsolidieren und schon steht sie mit einem deutlichen Gewinn da.
      Ich gehe davon aus, das das gelingen wird.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 17:06:56
      Beitrag Nr. 34 ()
      @nachtigaller: Und ich gehe eigentlich schon davon aus, dass jeder, der seriös zur Diskussion beitragen will, seine Argumente mit Fakten belegt.
      Nichts für Ungut.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 17:39:32
      Beitrag Nr. 35 ()
      Cash-Flow:
      Cash-flow

      Cash-flow.

      I. Begriff/Arten: 1. Begriff: Finanzielle Stromgröße, die den in einer Periode erfolgswirksam erwirtschafteten Zahlungsmittelüberschuss angeben soll. Er wird abgeleitet aus den Daten des → Jahresabschlusses, insbes. der → Gewinn- und Verlustrechnung (GuV). Der C.-f. ist Ausdruck (Indikator) der Innenfinanzierungskraft eines Unternehmens (Innenfinanzierung). - 2. Arten: (1) Net Operating C.-f.: Misst den Einzahlungsüberschuss aus den Produktions- und Absatztätigkeiten der Periode; (2) gesamter C.-f.: Erfasst auch die durch Finanzierungsentscheidungen sowie durch Investitions- und Ausschüttungsentscheidungen ausgelösten Ein- und Auszahlungen.

      II. Systematik der C.-f.-Analyse: Netto-Umsatzerlöse ./. Materialaufwand ./. Löhne und Gehälter, einschl. soziale Abgaben ./. Steuern


      ./. erforderliches Betriebskapital Net Operating Cash-flow ./. Rückzahlung von Fremdmitteln ./. Zinszahlungen + erhaltene Rückzahlungen aus Ausleihungen

      + erhaltene Zinszahlungen, Dividendenzahlungen vorläufig verfügbare Mittel für Ausschüttung und Investition + Ausgabe von Aktien, Obligationen etc. + Aufnahme anderer langfristiger Fremdmittel ./. Rückkauf von Obligationen ./. Tilgung von Fremdmitteln ./. Investitionsauszahlungen + Verkauf von Gegenständen des Anlagevermögens

      ./. Dividendenzahlungen gesamter Cash-flow + kurzfristige Verbindlichkeiten

      ./. Wertpapiere des Umlaufvermögens, Forderungen an Banken etc. Kasse i. e. S.

      III. Beurteilung: Die C.-f.-Analyse erlaubt gute Einsichten in die Aktivitäten von Unternehmen. Weil die C.-f.-Analyse aber historische Daten verarbeitet, ist ihr Prognosewert begrenzt.

      Also wenn ich jetzt den Geschäftsbericht vor mir habe und eine Anleitung dafür was ein Cash-Flow ist, habe ich wahrscheinlich nicht die relevanten Infos die zur Berrechnung des Cash-Flows notwendig sind. Und außerdem ist mir das zu kompliziert:D

      @Nachtigaller, was darf dir denn Herr Pierschke sagen, ich denke wenn er sagt daß das Ergebnis verbessert wurde, ist daß doch schon sehr viel. Es zeigt die Richtung an in die PSI geht. Alle anderen Infos wären doch Insider Tips, und das darf man nicht machen ;)

      Also abwarten und Vertrauen haben, dies ist übrigens meine 1000 Posing, ich schätze 99 % habe ich zu PSI gepostet
      Paß auf Physik ich hole dich noch ein ;)
      Gruß
      h2b2
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 19:32:07
      Beitrag Nr. 36 ()
      au ja, h2b2,
      laß uns einen Wettbewerb machen, wer mehr postet :rolleyes:
      vielleicht erhält ja der Gewinner die Anzahl seiner Postings als PSI-Aktien :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 19:57:09
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Alles-wird-gut
      Ja, gebe ich Dir recht, nur es muß
      auch genügen, auf die Fakten im Geschäfts-
      bericht verweisen zu können (wo sie
      stehen und jeder als solche finden kann).
      Und Cash-Flow steht im GB! Kann jeder
      dort einsehen, also muß Physik keine
      seltsamen "Arbeitsaufträge" ausführen.

      @h2b2
      Glaubst Du auch noch an den Weihnachtsmann?
      Sorry, meine ich nicht polemisch. Natürlich
      kann mir Pierschke nicht das Ergebnis sagen,
      tut er auch nicht (der Mann scheint mir
      überhaupt in Ordnung zu sein). Nein, aber
      ich höre doch, wie etwas gesagt und betont
      wird, was zwischen den Zeilen rüberkommt.
      Und damit habe ich schon einiges an Geld
      nicht verloren.

      Aber es ist alles nur meine Meinung und
      meine Interpretation der Dinge, ein wenig
      nur gestützt durch den Kursverlauf ...
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:04:21
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Physik das wäre ne gute Idee, aber du hat vor mir angefangen dein Vorsprung ist ja fast schon uneinholbar :D

      @Nachtigaller wenn er mir Geschenke bringt schon

      Aber wie du es sagst der Herr Pierschke ist in Ordnung, stimme ich dir gerne zu mit dem Zusatz wie die gesamte Firma !!
      Du interpretierst dein Gespräch auf deine Art und ich sehe darin dass PSI seinen Weg fortsetzt, ob jetzt gleich im Ersten Quartal ist doch nicht so wichtig, Hauptsache die Richtung stimmt.
      Wir werden sehen was in der nächsten Zeit pasiert, aber ich weiß aus einer zuverlässlichen Quelle dass die Nachrichten die da kommen nicht negativ sein werden!!!

      Gruß
      h2b2
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 09:11:02
      Beitrag Nr. 39 ()
      h2b2,
      scheinbar hast Du ja zuverlässige Infos.
      Willst Du diese mit uns teilen, oder handelt
      es sich um eine Nebelbombe?
      Worum also geht es und wer ist die Quelle?
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 09:57:23
      Beitrag Nr. 40 ()
      ahhh, Nachtigaller,
      wir haben hier doch alle so `gewöhnlich wohlinformierte Kreise`. Der eine hat ein Ohr an der Wand, der andere trinkt Biere in derselben Kneipe wie Vorstandsmitglieder :D

      PSIs Nachrichten wirken doch nur, wenn sie vorher nicht ausgeplaudert werden.

      Daher ist wohl ausharren angesagt
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 10:19:27
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ach, und das ist dann die mit
      Fakten unterlegte Diskussion?
      Warst nicht Du es, physik, der
      hier irgendwann kürzlich mal
      behauptet hat, PSI hätte bis zum
      Börsengang Gewinne gemacht, ohne
      es auf Nachfrage belegen zu können?

      Das fügt ein weiteres Steinchen
      zum Gesamtbild hinzu.
      Zweifelsfrei: der Kursverlauf
      zeigt den wahren Zustand des
      Unternehmens. Der Rest ist leider
      nur Pusherei.
      Allen PSI-Investierten viel Glück -
      und das werdet ihr brauchen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 10:30:09
      Beitrag Nr. 42 ()
      h2b2

      na hoffentlich ist deine "gute" nachricht nicht ein übernahmeangebot von SAP, die in drei gehminuten entfernung von PSI gerade den grundstein für eine neue filiale mit 500 MA legen.

      gruß
      zinc
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 13:16:57
      Beitrag Nr. 43 ()
      Richtig Physik ausharren ist halt jetzt angesagt ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 13:37:42
      Beitrag Nr. 44 ()
      @nachtigaller
      ich kann nur sagen, daß Du Dich da schwer irrst.
      Aber wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 13:52:37
      Beitrag Nr. 45 ()
      Habe ich überhaupt kein Problem mit,
      falls ich mich irre. Wäre doch schön,
      wenn es sich bei PSI zum Positiven
      wendet.
      Bislang konnte mir noch keiner darlegen,
      warum ich mich irre. Ich höre nur
      ein vieldeutiges Raunen allerseiten ...
      Mit Fakten haben die wenigsten hier was
      zu tun.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 15:04:20
      Beitrag Nr. 46 ()
      Nachtigaller,
      zween Ding` mußt Du unterscheiden:
      einerseits die Suche nach Information für eine sinnvolle Unternehmensbewertung. Die Fakten bekommt man zum großen Teil bei der IR von PSI. Damals hatte ich in der Tat behauptet, daß PSI vor dem Börsengang überwiegend profitabel gearbeitet hat. Is auch so - hätten sonst ja auch nicht 30 Jahre durchgehalten.
      Auf die Unternehmensbewertung folgt die Aktienbewertung. Dies hat eine stark individuelle Komponente. In der Tat hielt ich PSI auch bei 40Euro bereits für unterbewertet. Dazu stehe ich auch heute noch - schließlich war der Gesamtmarkt anders bewertet. Und sieh mal: wenn die ganze Welt wie wild Citrusfrüchte essen möchte, dann sind wahrscheinlich 20Euro für ein Netz Zitronen billig. Wenn aber Zitrusfrüchte out sind, dann sind 50 Cent für ein Netz Zitronen wohl teuer. Du siehst, worauf ich hinaus will? Dachte ich mir.
      andererseits gilt es, einen Einstiegszeitpunkt zu bestimmen. Was kann eine Kurskorrektur (in diesem Fall die erhoffte Kursrallye) auslösen? Hier gewinnt der am meisten, der als erster Lunte riecht. Das hat mit Gerüchten, mit Beziehungen, mit Quellen, mit Analyse von Aussagen Betrunkener, mit Beobachtung des Vogelflugs und Lesen in den Eingeweiden überfahrener Haustiere zu tun.
      Ist deswegen nicht uninteressant.
      Und da gibt es eben Zeichen, die auf Frühling weisen.
      Nachtigall, ick hör` Dir trapsen - wie der Schwede eben sagt.

      Good trades!
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 15:10:09
      Beitrag Nr. 47 ()
      ach Zinc,
      wo legt SAP gerade Grundstein?
      Ich wohne exakt 3 Gehminuten von PSI (Dirksenstraße) und PSIpenta (Torstraße) entfernt.
      Die wollen mich doch nicht plattmachen?! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 15:32:48
      Beitrag Nr. 48 ()
      Danke, physik, mit Vogelflug und Eingeweide
      haste mich herzhaft zum Lachen gebracht.

      :laugh:

      Die Deutung scheint allerdings seit 1998
      irgendwie nicht zu klappen, der Frühling
      bei PSI wird auch auch schon seit dieser
      Zeit ausgerufen!

      Es geht auch nicht um "in" oder "out" sein,
      es geht um gesunde oder faule Früchte.
      Eine faule Frucht für eine gesunde zu halten
      kostet an der Börse eben viel Geld.

      So, jetzt habt ihr mich aber los.
      Kritische Geister sind einfach lästig,
      ich weiß, vor allem, wenn sie nicht
      betrunken sind. ;)
      Viel Spaß noch im baldigen PSI-Frühling

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 18:43:52
      Beitrag Nr. 49 ()
      mannomann,
      PSI-Aktien haben das Gemüt eines pubertierenden Teenagers. Zunächst bis Mittag keine Umsätze, dann mit einem Mal 10Tsd Stück zu beliebigen Kursen rausgeworfen. Und abends wieder ganz eifrig eingekauft. Die werden doch keine Drogen nehmen?
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 20:06:47
      Beitrag Nr. 50 ()
      696822 ETR 3,45 + 2.000 18.145 19:59:28 +4,9%
      Da wollte einer noch auf den letzten Drücker rein :)
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 20:09:51
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hallo Jungs,

      bin seit heute 17.30 Uhr wieder dabei.
      PSI das Beste was es gibt.
      Mein Kursziel 16 Euro.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 20:33:39
      Beitrag Nr. 52 ()
      Puh, 16 Euro. Du bist ja gar nicht bescheiden ;)
      Bis wann hältst Du die denn für erreichbar?
      Und...
      ...weißt Du etwa etwas, was diese Performance rechtfertigen kann???
      Insider?
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 21:34:22
      Beitrag Nr. 53 ()
      @_Spock_

      Mir bleibt nur die Hoffnung.
      Es muß auch mal wieder in die andere Richtung gehen.
      Ich warte.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 21:40:25
      Beitrag Nr. 54 ()
      @ all die übermäßig Beladenen.
      Das mir zugedachte Hemdchen ziehe ich nicht an. Und ich denke " Friseuse " auch nicht.
      Da wird z.B. von Physik angeregt, daß gerade die Miesmacher mal bitte selbst nachschauen sollen, bevor sie Recherche-Aufträge an die Optimisten verteilen, die Psi schon seit Jahren hier hochhalten und damit schon genug belastet sind.
      Hätte ich geahnt, daß die eigentlich harmlose Frage nach dem Cash-Flow ausartet: tacuissem !
      Dabei dachte ich nur, die Profis wie Physis, R2D2 oder
      " Lebbe geht weiter " bräuchten nur mal kurz ins Psi-Brevier unter dem Kopfkissen zu schauen und schon wäre die Zahl da.
      Werde mich in Zukunft in entsprechender rhetorischer Enthaltsamkeit üben.
      Ps: die Zahlen stehen in der Tat im Geschäftsbericht.
      WP-Gesellschaft ist Arthur Andersen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 00:04:36
      Beitrag Nr. 55 ()
      @all
      auch wieder da. :)
      Das war ja wieder was auf Xetra heute.
      Erst nix, dann hektisches abverkaufen und abends zwei komplette 2000er Pakete vom MM wieder aufgenommen.

      Ich habe den Eindruck, dass auch bei PSI irgendwelche Adressen (fast) um jeden Preis noch rauswollen, nahezu unabhäängig vom Geschäftsverlauf, "nur" wegen der Zugehörigkeit zum NM. Die wenigen mit Zutrauen zu PSI können/wolen aber das nicht auffangen, was geschmissen wird, so bröckelt es immer weiter ab.

      Und eine echte fundamentale Schieflage des Kurses entsteht erst ab der ersten Gewinn, ohne proforma....

      Nur gute/verbesserte Aussichten gehen trotzdem ab von der Substanz.

      Und nach dem was ich hier so raushöre, wären viele der Langfristinvestierten ja wohl auch nicht glücklich über ein Übernahmeangebot zu z.B. 5 Euro, weil das höchstens die Verluste etwas mildern würde.
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 00:56:41
      Beitrag Nr. 56 ()
      @luesen
      Ich wollte Dir nur sagen daß ich das nicht kann einen Cash-Flow zu deuten und ist der gut wenn er hoch ist oder ist er gut wenn er niedrig ist :confused: woher soll ich das wissen
      aber ich geb dir mal einen schönen Link wie es der ERP Branche gerade geht und wie sie die Zukunft sieht:
      http://www.computerwoche.de/index.cfm?pageid=267&type=Artike… mit Hern Jaeschke dabei.
      Also warum sollte es nicht nach oben gehen???

      @Eck wie gesagt wir werden sehen was da demnächst kommt von PSI in Bezug auf nicht negative Nachrichten , wie gesagt ich habe eine Freundin und Sie sagt in 2 oder waren es 3 Wochen steht alles unter einem guten Stern. Und ich vertraue Ihr!!!!!

      Gute Nacht
      h2b2
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 08:55:53
      Beitrag Nr. 57 ()
      DGAP-Ad hoc: PSI AG <PSA2> deutsch

      PSI spürt Anzeichen einer Marktbelebung

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      PSI spürt Anzeichen einer Marktbelebung - Ergebnis vor Steuern und operatives Ergebnis im ersten Quartal positiv - Liquidität steigt um 5 Millionen Euro auf 17,9 Millionen Euro - Maßnahmen zur Ertragsstärkung mit positiver Wirkung

      Berlin, 24. April 2002 - Der PSI-Konzern hat im ersten Quartal 2002 die angekündigte Ertragswende erreicht. Das operative Ergebnis, dass im vierten Quartal in Folge des Konjunktureinbruchs auf -2,9 Millionen Euro gefallen war, lag ebenso wie das Ergebnis vor Steuern wieder im positiven Bereich. Die Liquidität verbesserte sich gegenüber dem 31.12.2001 um 5 Millionen Euro auf 17,9 Millionen Euro. Die im vierten Quartal eingeleiteten organisatorischen und personellen Maßnahmen haben bereits im abgelaufenen Quartal positive Wirkung gezeigt. PSI rechnet mit einer Belebung des IT-Marktes im zweiten Halbjahr, die einen zusätzlichen positiven Effekt auf das Konzernergebnis haben wird. Diese Erwartung wird auch durch den spürbaren Anstieg der Nachfrage nach PSI-Lösungen gestützt.

      PSI wird den Bericht zum 1. Quartal wie geplant am 21. Mai 2002 veröffentlichen.

      PSI AG Karsten Pierschke Manager Investor Relations Dircksenstraße 42-44 D-10178 Berlin

      Tel. +49 30 2801-2727 Fax +49 30 2801-1000 eMail: KPierschke@psi.de

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 25.04.2002

      --------------------------------------------------------------------------------

      WKN: 696822; ISIN: DE0006968225; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Bremen, Hannover, Stuttgart

      Autor: import DGAP.DE (),07:42 25.04.2002
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 09:22:00
      Beitrag Nr. 58 ()
      Auch die sehr gute Adresse wird von Austeigern genutzt, bestände abzubauen. Die müssen wohl erst draussen sein, bevor der Zug so richtig abfährt. Allerdings können so mehr Leute einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 09:36:43
      Beitrag Nr. 59 ()
      naja, doch Luesen, das Hemdchen mußt Du Dir schon anziehen.
      Du kannst doch nicht hämisch Cashflow-Zahlen `anmahnen`, wenn Du Dir nicht die Mühe machst, die selbst nachzusehen.
      Wahrscheinlich gehst Du von einer falschen Grundvoraussetzung aus. Nein, wir arbeiten nicht bei oder für PSI. Wir haben die selben Quellen wie Du. Und einen `Job`. viele von uns haben nun wirklich seit Jahren die Kennzahlen immer und immer wieder zusammengetragen und populär aufbereitet gepostet (siehe die Berichte von der Hauptversammlung, die `was wird erwartet`-Threads vor den Quartalszahlen etc.). Natürlich kann man immer wieder sagen `PSI ist scheiße, bring doch mal noch diese und jene Kennzahl`. Für die Diskussion hilfreicher wäre allerdings eigenes Engagement. Sind wir immer für zu haben.

      Hast Du denn nun mal den Cash-Flow zusammengestellt?

      würde mich schon auch interessieren.
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 09:59:26
      Beitrag Nr. 60 ()
      @physik

      keine angst: solange du dein zelt nicht auf dem baugrundstück rosenthaler/gips aufgeschlagen hast, wirst du nicht plattgemacht.

      gruß zinc
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 10:03:14
      Beitrag Nr. 61 ()
      puh, das beruhigt mich, zinc!
      Knapp daneben...

      und, nachtigaller, die Düfte aus der Gerüchteküche kamen doch von einem gut präparierten Braten :D

      "PSI spürt Anzeichen einer Marktbelebung - Ergebnis vor Steuern und operatives Ergebnis im ersten Quartal positiv - Liquidität steigt um 5 Millionen Euro auf 17,9 Millionen Euro - Maßnahmen zur Ertragsstärkung mit positiver Wirkung"
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 10:07:57
      Beitrag Nr. 62 ()
      Momentaufnahme Orderbuch:

      Best limits

      No Qty Bid Ask Qty No
      1 1000 3.4 3.5 5600 5
      1 2000 3.36 3.51 2000 1
      2 2150 3.3 3.52 2000 1
      1 130 3.25 3.53 2000 1
      2 500 3.2 3.54 5000 1

      Da will/muß eine oder mehrere große Adressen noch raus, möglichst schnell, vielleicht weil selber in Liqui-Schwierigkeiten, vielleicht weil die Politik des Fonds sich geändert hat? z.B. Kein NM-Wert mehr in den Büchern, auch nicht als Beimischung....

      So bleibt es schwer zu steigen für PSI.
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 12:11:58
      Beitrag Nr. 63 ()
      PSI zur Zeit unter den Top 5 des Tages. Das hat man auch nicht alle Tage. :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ### PSI geht durch die Decke, schnelle 30% möglich