checkAd

    @Wallstreet-Online Reaktion: Vorschlag zu neuer Rubrik - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.04.02 12:20:33 von
    neuester Beitrag 19.04.02 20:42:17 von
    Beiträge: 29
    ID: 578.774
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 591
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:20:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nachdem sich nun das Forum "Aktie im Fokus" immer weiter etabliert, ist mir nun der Gedanke gekommen ein Forum mit den Namen "Aktie im Lokus" einzurichten.
      Hier könnte eine Spielwiese für alle Letsbuyit, Cybernet, Met@box, etc. Threads werden. Somit werden die Diskussionen im Nemax-Board zukünftig nicht mehr mit den sinnlosesten Postings belästigt.
      Was halten die anderen Aktiven des Nemax-Boards von diesem Vorschlag?

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:28:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      Super Idee!
      Mir gehen die sinnlospostings von irgendwelchen Pleiteaktionären bei LBC usw auch ziemlich auf die Nüsse.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:34:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      Na wie wär`s denn mit ²User im Lokus².
      Vorschlag: Stieber + TRADERCLUB :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:37:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ LBC-Aktionär vor mir

      Wieviel hast du denn in den Sand gesetzt?
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:38:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Performancebomber
      Pourquoi?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:38:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Club der Flaschen

      Noch nix oder ist LBC vielleicht schon pleite und ich hab`s noch nicht gemerkt ? :confused: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:40:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      Buchverluste sind auch Verluste du Lusche.
      Oder glaubst du im Ernst du siehst dein Geld jemals wieder, Dumpfbacke?
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:40:50
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Stieber

      weil dieses Posting von dir genauso Schrott ist wie die meisten LBC-Postings ! :laugh:
      Ich glaube langsam es drehen alle aufgrund des langweiligen Börsenumfeldes durch, anstatt sich mit etwas sinnvollem zu Beschäftigen. :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:43:52
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Performancebomber
      Meine ich aber ernsthaft, auch wenn der Titel vielleicht anders gewählt werden könnte, weil solche Postings (von denen es sicher 1000e gibt) haben weder Sinn noch kann ich hier irgendeinen Witz erkennen:

      "Thema: Selbst Matchnet , mit dem wahrscheinlich bescheuertsten Geschäftsmodell, findet.....
      von filigran 30.03.02 13:54:12
      Dumme um Umsätze zu generieren !

      Bei Metalulüla - nichts , gar nichts , 0000000000 ,vollkommene Unfähigkeit bis
      zum erbrechen.Nur lulüla- Ad hocs zum Lemminge füttern !"

      :O
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:44:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Traderflop

      Buchverluste sind erst dann Verluste, wenn man sie an der Börse auch relaisiert hat du Pfeiffe ! :laugh:
      Außerdem was juckt es mich die paar Euro zu verlieren wenn es soweit kommen sollte, hab ja schließlich nicht meine ganze Kohle da reingesteckt.
      Ist halt riskant oder hast du bei deinen Aktiengeschäften noch nie Verluste gemacht ? :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:45:20
      Beitrag Nr. 11 ()
      @perfb.

      mit mary67 ??? ;-)

      gruß
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:46:50
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Stieber

      gebe dir ja grundsätzlich Recht das eine menge Schrott gepostst wird, ich denke da nur an die hahahah-Threads usw.
      Aber was soll`s, es gibt hier im Board immer ein paar denen es gefällt, also laßt doch den Leuten Ihren Spaß !
      Leben und Leben lassen ! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:47:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      @morph...

      wieso mary67 ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:48:36
      Beitrag Nr. 14 ()
      Kannst deine Verluste schon mal einbuchen. Hast überhaupt eine Ahnung wieviele Schulden LBC hat? Bilanz mal angesehen? Kann ich kaum glauben.

      Wer überhaupt nur einen Euro in diese Insolvenzbude ohne Geschäftsmodell setzt oder gesetzt hat, muss seinen Verstand schon vorher versoffen haben.

      Klar habe ich auch schon Verluste gemacht, aber Werte wie LBC und MBX habe ich noch nie besessen. War doch jedem Kind klar, dass die Geschäftsmodelle von Anfang an zum scheitern verurteilt waren.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:48:53
      Beitrag Nr. 15 ()
      Die DEAG-Threads sind teilweise auch schona uf diesem Niveau angekommen...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:51:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Trader...

      hab die paar Kröten doch schon längst vergessen, macht halt Spaß zu sehen ob sie`s noch packen oder nicht. Ist doch ein nettes Spielchen ! :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:57:39
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ perform..

      Dann musst ja wohl auch zugeben, das hier immer noch einige im Board sind die an die Zukunft von LBC glauben und ständig das Board damit zumüllen. Das regt mich auf da hiermit interessante Beiträge auch schneller durchgereicht werden. Lesen tue ich das schon lange nicht mehr, da meine Meinung über den Wert feststeht und sich auch nicht mehr ändert.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 13:03:55
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Trader...

      na ja, letztendlich weiß es halt eben niemand ob sie vielleicht doch nochmal die Kurve kriegen. Zahlen sprechen natürlich dagegen, allerdings gebe ich Ihnen nochmal 6 Monate bevor ich es endgültig abhake.
      Eines ist klar,wenn sie es nicht schaffen das Cashburning zu stoppen, sind sie wirklich endgültig reif für die Insolvenz und dann buche ich mein Engagement als Verlust ein - Versprochen ! :D
      Es gibt aber ne Menge Postings die überhaupt nix mit Aktien zu tun haben und vollkommener Quatsch sind. Da solle WO mal ansetzen und vielleicht ein Dödel-Blödel-Forum eröffnen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 13:08:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      Das ist genau was Stieber im ersten Posting meinte.
      90% der Threads handeln nicht mehr über fundamentale Dinge sonder sind nur noch bestimmt von-
      1. Aktionären die mit Kurszielen und Phantastereien um sich werfen.
      2. Leute sich sich über die Dummheit der Aktionäre lustig machen.

      Deshalb sollten diese aus dem NM-Board verbannt werden.
      Das Problem wird sich zwar durch die anstehende Insolvenz von selbst klären, aber solange diese nicht da ist, nervt es eben nur.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 13:09:48
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Stieber + Traderclub

      O.K., bei User F50 rehabilitiere ich euch ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 13:13:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      Thema: SdG::::::::::Schutzgemeinschaft::::::::::der::::::::::Grossaktionäre! - ab 100000 St.
      von F50 19.04.02 13:01:35



      "Hallo,


      Hier ist der neue (fehlerfreie) Thread für alle LBC-Grossaktionäre ab 100.000 Stock´s.



      In diesem Thread darf nur schreiben, wer auch wirklich über 100.000 LBC-Aktien hat. Pusher möchte ich bitten, sich einen anderen Platz zum Spielen zu suchen."
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 14:22:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hallo ihr Labersäcke ,kauft euch lieber ein Paar.


      Da haben wir sie ja; Die wahren Gewinner.





      Also, Abfahrt.de!



      MP
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 16:16:16
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ TRADERCLUB Arme Socke ich habe Nur LBC(200000)und MBX
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 16:22:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      Der nächste Träumer der sein Geld unbedingt abschreiben will. :)
      200k, na und ist doch nichts bei einem Kurs von 0,016. Da hat ja jeder Taschengeldtrader mehr im Depot. ;)

      Lass es lieber sein, bringt nichts. MBX ist ja fast noch kaputter. Glaubst du die Boxen wird jemals einer kaufen? :D:D
      Die sind bestenfalls als Staubfänger geeignet.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 16:29:42
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ mselly,

      hallo Mselly hast nochmal zugeschlagen? Wirf auch mal ein Blick auf Heyde;).:D

      Gruß Stefan
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 20:02:21
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ Stefan
      Zieh dich warm an,sonst habe ich bald mehr LBC .Mein Blick ist jetzt voll auf die zwei verheißungsvollsten Unternehmen des neuen Marktes ausgerichtet.Ich hatte gestern Glück, weil ich eigentlich in Frankfurt für 0,016 kaufen wollte,aber ich habe sie dann zur Schlußauktion für 0,015 bekommen.
      @TRADERCLUB Wenn du denkst das wir Träumer sind,dann werde ich dich mal anmailen,wenn unser Traum in Erfüllung gegangen ist.
      Mal sehen ob dann immer noch jeder Taschengeldtrader mehr im Depot hat als wir.
      Wir können warten !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 20:05:01
      Beitrag Nr. 27 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 20:20:28
      Beitrag Nr. 28 ()
      und WARUM ist der Thread im Neuen Markt ? und nicht im W.o feetback ?
      andy

      P.s.
      Für scheiß aktien gibt es das High Risk Forum
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 20:42:17
      Beitrag Nr. 29 ()
      "Börse wird wohl eine schlappe erleiden bzgl. Delisting von LBC:"

      so leicht schmeisst uns niemand aus dem nemax. das gibt nen geilen kurspush am montag.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      @Wallstreet-Online Reaktion: Vorschlag zu neuer Rubrik