Gute Nachrichtne bei DEAG - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.04.02 13:44:10 von
neuester Beitrag 23.04.02 15:00:45 von
neuester Beitrag 23.04.02 15:00:45 von
Beiträge: 17
ID: 579.892
ID: 579.892
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 971
Gesamt: 971
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0Z23G6 · WKN: A0Z23G
3,1800
EUR
+1,60 %
+0,0500 EUR
Letzter Kurs 10.04.21 Tradegate
Neuigkeiten
13.12.23 · 4investors |
04.10.23 · 4investors |
26.06.23 · 4investors |
06.06.23 · 4investors |
Feedback
23.04 13:42/DEAG gewinnt Rechtsstreit gegen CTS Eventim AG in 2. Instanz
Berlin (vwd) - Im Rechstreit der DEAG Deutsche Entertainment AG, Berlin,
mit der CTS Eventim AG, München, hat das Kammergericht ein Urteil des
Landgerichts Berlin vom 29. Mai 2001 aufgehoben und zugunsten der DEAG
entschieden. Das teilte das Unternehmen am Dienstag ad hoc mit. In dem
aufgehobenen Urteil hatte das Landgericht Berlin festgestellt, dass der im
Juli 1999 zwischen CTS und der DEAG geschlossene Kooperationsvertrag
einschließlich der darin geregelten Andienungsverpflichtungen wirksam sei.
Die DEAG wäre danach verpflichtet gewesen, mindestens 80 Prozent ihres
Ticketvolumens über CTS abzuwickeln.
Das Kammergericht hat dieses Urteil jetzt aufgehoben und festgestellt,
dass die Andienungsverpflichtung des Kooperationsvertrages von vornherein
unwirksam war. Die DEAG sei deshalb auch nicht verpflichtet,
Schadensersatzleistungen an CTS für das nicht über CTS abgewickelte
Ticketvolumen zu leisten, hieß es weiter.
(mehr/12/vwd/nas/rio)
Berlin (vwd) - Im Rechstreit der DEAG Deutsche Entertainment AG, Berlin,
mit der CTS Eventim AG, München, hat das Kammergericht ein Urteil des
Landgerichts Berlin vom 29. Mai 2001 aufgehoben und zugunsten der DEAG
entschieden. Das teilte das Unternehmen am Dienstag ad hoc mit. In dem
aufgehobenen Urteil hatte das Landgericht Berlin festgestellt, dass der im
Juli 1999 zwischen CTS und der DEAG geschlossene Kooperationsvertrag
einschließlich der darin geregelten Andienungsverpflichtungen wirksam sei.
Die DEAG wäre danach verpflichtet gewesen, mindestens 80 Prozent ihres
Ticketvolumens über CTS abzuwickeln.
Das Kammergericht hat dieses Urteil jetzt aufgehoben und festgestellt,
dass die Andienungsverpflichtung des Kooperationsvertrages von vornherein
unwirksam war. Die DEAG sei deshalb auch nicht verpflichtet,
Schadensersatzleistungen an CTS für das nicht über CTS abgewickelte
Ticketvolumen zu leisten, hieß es weiter.
(mehr/12/vwd/nas/rio)
na ,da haben sich ja einige in den letzten tagen guenstigst eindecken koennen ;o))
vielleicht der herr richter selber ??
gruss
bh
vielleicht der herr richter selber ??
gruss
bh
Bin mal gespannt ob wir nun die alten Höchststände wieder sehen ! 
Die Ausstehende Entscheidung bezüglich Tickethandels hat viele Investoren aufgehalten einzusteigen, da in den letzten Tagen die Stimmen immer lauter geworden sind, man verliere den Prozeß gegen CTS. Jetzt der Gewinn gegen CTS, kein Schadenersatz!
jetzt sehe ich Kurse bis 4,50 Euro als Tagesziel
jetzt sehe ich Kurse bis 4,50 Euro als Tagesziel
..,und warum verkaufen dann gerade alle ???????????????????????????????????????
Trading Spotlight
Weiß jemand, inwieweit für den Fall, daß DEAG verloren hätte,
Rückstellungen gebildet wurden?
Wenn das der Fall ist, kann man das Urteil wirklich sehr positiv
für die Finanzsituation von DEAG sehen
Rückstellungen gebildet wurden?
Wenn das der Fall ist, kann man das Urteil wirklich sehr positiv
für die Finanzsituation von DEAG sehen
@Spock
jede `normale Firma` tut soetwas, aber bei DEAG ?
Wird sich wohl in den nächsten Tagen klären !
jede `normale Firma` tut soetwas, aber bei DEAG ?
Wird sich wohl in den nächsten Tagen klären !
@Spock
nicht nur für die finanzielle situation, sehr wichtig ist vor allen Dingen die Verhandlungssituation in der derzeitigen Situation. Das gibt Planungssicherheit und einen gesicherten und gestärkten Ausgangswert in der Branche.
nicht nur für die finanzielle situation, sehr wichtig ist vor allen Dingen die Verhandlungssituation in der derzeitigen Situation. Das gibt Planungssicherheit und einen gesicherten und gestärkten Ausgangswert in der Branche.
Die Aktie wird ohne Zweifel gedeckelt. Schaut euch das Orderbuch an, ständig große Fakeorder im Ask die dann zurückgezogen werden. Ich bin und bleibe investiert.
@weltfriede
dito.
In der Ruhe liegt die Kraft.
dito.
In der Ruhe liegt die Kraft.
Ich bin entspannt, nachdem ich gesehen habe dass hier vorhinbis 3.44 Euro alles aus dem Ask aufgekauft wurde innerhalb von 5 Minuten. Irgendwann lässt sich auch keiner ehr billig rausdrängen.
@Performancebomber
"jede `normale Firma` tut soetwas, aber bei DEAG ?..."
Was soll das denn heißen?
Ich gehe ja auch davon aus. Habe aber die Bilanz nicht haarklein
zerlegt wie so einige "Oberschlaue" hier angeblich und dachte
deshalb, die könnten das hier gleich erklären.
...Aber von den "Oberschlauen" kommt wohl doch nur was, wenn es
sich negativ interpretieren läßt
"jede `normale Firma` tut soetwas, aber bei DEAG ?..."
Was soll das denn heißen?
Ich gehe ja auch davon aus. Habe aber die Bilanz nicht haarklein
zerlegt wie so einige "Oberschlaue" hier angeblich und dachte
deshalb, die könnten das hier gleich erklären.
...Aber von den "Oberschlauen" kommt wohl doch nur was, wenn es
sich negativ interpretieren läßt
@Spock
hab mich bisher für DEAG null interessiert, deswegen kann ich dir auch nicht ad-hoc sagen, wie`s in der Bilanz aussieht. Komisch ist nur das weiterhin verkauft wird !
hab mich bisher für DEAG null interessiert, deswegen kann ich dir auch nicht ad-hoc sagen, wie`s in der Bilanz aussieht. Komisch ist nur das weiterhin verkauft wird !
@Performancebomber
Bei dem Marktumfeld würde ich das heute nicht überbewerten.
Immerhin sind sie noch gut im Plus.
Aber etwas mehr Kursphantasie hätte ich mir natürlich schon
gewünscht.
Denn negativ kann man die Meldung ja wohl wirklich nicht
interpretieren
Bei dem Marktumfeld würde ich das heute nicht überbewerten.
Immerhin sind sie noch gut im Plus.
Aber etwas mehr Kursphantasie hätte ich mir natürlich schon
gewünscht.
Denn negativ kann man die Meldung ja wohl wirklich nicht
interpretieren
@weltfriede
Warum wird das Fake Ask immer wieder aufgefüllt und nach unten gezogen. Sind das Auf- oder Verkäufer und warum sollte hier "gedeckelt" werden?
Wo stände die Aktie jetzt ohne die gute ad Hoc mit darauf folgenden kurzfristigen Kursen von 3,44 -ca 2000 Stk. Umsatz- (und mit massiven Käufen vor der Veröffentlichung - ev. Insider?)?
Warum wird das Fake Ask immer wieder aufgefüllt und nach unten gezogen. Sind das Auf- oder Verkäufer und warum sollte hier "gedeckelt" werden?
Wo stände die Aktie jetzt ohne die gute ad Hoc mit darauf folgenden kurzfristigen Kursen von 3,44 -ca 2000 Stk. Umsatz- (und mit massiven Käufen vor der Veröffentlichung - ev. Insider?)?
Leider bin ich kein Insider. Ich bin für 2.90 Euro nvestiert und warte ab. Kann ja sein, das hier einige Kasse achen, die ebenfalls für Kurse unter 3 Euro ngestiegen sind. Aber ehrlich gesagt, schaut es eher so aus wie wenn einer die SL abfischen will.
Wieder einmal ein scheiß Spiel !!! 
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,32 | |
| -0,18 | |
| +5,96 | |
| +4,44 | |
| +0,15 | |
| -1,27 | |
| +0,71 | |
| +1,47 | |
| -2,51 | |
| -0,78 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 224 | ||
| 203 | ||
| 183 | ||
| 41 | ||
| 36 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 26 |
13.12.23 · 4investors · DEAG Deutsche Entertainment |
04.10.23 · 4investors · DEAG Deutsche Entertainment |
26.06.23 · 4investors · DEAG Deutsche Entertainment |
06.06.23 · 4investors · DEAG Deutsche Entertainment |