haftet die bank bei optonsscheinverlusten - 500 Beiträge pro Seite

[privatieri]

guten morgen,

ich habe ein problem:ich schrieb mein depot bei einer deutschen grossbank vor 3 jahren von meinem namen,mit neuer konto nr.auf den namen von meiner frau und mir um.die bank legte mir die optionsschein-auflärung vor,und ich unterschrieb sie in der bank. der berater sagte,meine frau müsse auch vorbeikommen,zur aufklärung,da sie aber keine zeit hatte,nahm ich den ausweis meiner frau,sowie die von ihr zu hause unterschriebene aufklärung mit zu r bank.der berater meinte,mormalerweise dürfe er das nicht,er müsse aufklären,in gegenwart eines kollegen.inhaber des kontos sind wir beide,die börsengeschäfte getätigt habe ich alleine.Frage haftet die bank?

einen schönen tag
privatieri

[Grasgefluester]

manchen ist wirklich nichts zu doof, erst traden bis zum Abwinken, danach feststellen das alles weg ist, und zum Schluß einen Schuldigen suchen.

Den Schuldigen gibt es auch, der bist Du.

GGF

[desy]

RA Kälberer,10707 Berlin,Kurfürstendamm 62 - ist ein Fachanwalt für Optionsscheinverluste.

[syncMasterDesaster]

bojhan, bist DU es

[Hausse02]

mich kotzen diese typen auch an...erst zocken bis zum umfallen, den dicken raushängen lassen ,auf die schnauze fallen und dann mit allen noch so an den haaren herbeigezogenen mitteln versuchen, andere haftbar zu machen. steh für deine scheisse selber ein. es müsste ein zentralregister für solche kunden geben, daß jede bank weiß, was da auf sie zukommt. das ist keine faire geschäftsbeziehung. sollte es aber ärger von deiner frau geben, kann ich ihr nur raten, selbst konsequenzen zu ziehen und sich zu trennen- nicht von der bank, von dir.

[etrade]

zu dumm zu handeln
und dann der bank die verluste in die schuhe schieben.....

doof bleibt doof....

ausserdem denke ich, hast du keine chance, wenns ein ODER
konto bei einem gemeinschaftskonto war....

du hast ja die geschäfte getätigt.....

selber schuld

hätts du mal besser bundesschätze gekauft

dumpfbacke

[GeldGoldGlueck]

@GGF/Hausse02/Etrade

jetzt mal nicht paepstlicher als der papst, ja?!

moechte euch mal sehen, wenn ihr aus eigener doof-
heit ´n haufen schulden verursacht habt, ob ihr
dann nicht auch versuchen wuerdet alle (legalen)
moeglichkeiten auszunutzen.

GGG

[etrade]

Tja, es gibt auch leute, die verkaufen ihre mutter oder treibens mit der schwester....

ok.
dann versteh ich es auch

[privatieri]

danke denen,die mir bis jetzt nett geantwortet haben.
dummschschreiber möchte ich bitten nichts mehr hier zu schreiben.
fakt ist doch, ich gehörte bei dieser bank zu einer privilegierten kundschaften,mit ebensolchen gebühren.ich wurde nie darüber beraten,wie mein depot zu gestalten sei.natürlich liegt es anmir,ich war ja aber bei keiner direktbank.

gruss an alle netten schreiber

privatieri

[etrade]

ja und....
du meinst, weil du vielleicht was besseres bist oder genügend geerbt hast schmeisst dir die bank das verlorene (!!!) geld hinterher ?

[privatieri]

hat doch mit erben oder sonstigem käse nichts zu tun.ich bin auch noch bei 2 direktbanken,keine beratung,günstige gebühren, ist ok.
fakt ist doch dass ich bei der bank zu einer kundschaft gehörte,die hohe depot-gebühren in rechnung gestellt bekommt,wegen lt . werbung erstklassiger beratung.

gruss

privatieri

[privatieri]

hat doch mit erben oder sonstigem käse nichts zu tun.ich bin auch noch bei 2 direktbanken,keine beratung,günstige gebühren, ist ok.
fakt ist doch dass ich bei der bank zu einer kundschaft gehörte,die hohe depot-gebühren in rechnung gestellt bekommt,wegen lt . werbung erstklassiger beratung.

gruss

privatieri

[privatieri]

hat doch mit erben oder sonstigem käse nichts zu tun.ich bin auch noch bei 2 direktbanken,keine beratung,günstige gebühren, ist ok.
fakt ist doch dass ich bei der bank zu einer kundschaft gehörte,die hohe depot-gebühren in rechnung gestellt bekommt,wegen lt . werbung erstklassiger beratung.

gruss

privatieri

[Grasgefluester]

unglaublich, Leute gibts

GGF

[Grasgefluester]

vielleicht noch zu Deiner Info, die Beweispflicht liegt in diesem Fall bei Dir. Die Bank hat eine Unterschrift von Dir und Deiner Frau und wird sich darauf berufen. Es dürft Dir schwer fallen das Gegenteil zu beweisen, da die Bank mit Sicherheit alle Rechtsmittel ausnutzen wird. Ein solcher Prozess wird auch nicht in einner Instanz von Dir gewonnen, das kann sich über Jahre hinziehen und kann sehr teuer werden.

GGF

[kostolany3]

@privatieri
ich meine auch: wenn Du das Risiko eingehst, mit OS zu spekulieren war Dir doch klar das Du damit ein erhebl. Risiko eingehst!
Wenn es gut gegangen wäre und Du ein paar 100% gewinn realisiert hättest, würdes Du dann auch sagen die Bank hat mich (oder meine Frau) nicht informiert?

Du hast viel riskiert und verloren - so ist es nun mal!

Wenn Du aber mit einer Klage Erfolg haben solltest und die Bank Dir deinen Einsatz ersetzen müss - dann schreib mir bitte `ne Mail - dann mach ich dies in Zukunft auch so!

Verseh mich bitte nicht falsch, ich bin nicht schadenfroh über Deine Verluste, aber so `ne Tour ist auch nicht i.O. (ich arbeite übrigens nicht bei einer Bank!)

Gruss

kosto3


P.S. auch `hohe` Gebühren sind keine Versicherung gegen Speku-Verluste (schon gar nicht bei OS)!

[kostolany3]

Thema: No Risk, no Fun,power-Scheine auf Sap und Siemens nächste Woche.
++++++++++++++++++++++

#1 von privatieri 17.03.02 09:41:23 Beitrag Nr.: 5.810.804 5810804
Dieses Posting: versenden | melden | drucken

Guten morgen,

ich denke wenn der markt weiter anzieht,sind siemens und sap ganz vorne mit dabei.was für scheine,motto:no risk no fun,würdet ihr für diese zwei werte euch holen?

einen schönen tag


privatieri

++++++++++++++
Willst Du jetzt auch w:o dafür verklagen?

[Amtranik]

<lol>

[NATALY [VIP]]

Seit dem 17.3. haben Siemens und SAP stark an Wert verloren, die von privatieri bevorzugten OS stark aus dem Geld dürften auf 0,001 EUR (Geldkurs) gesunken sein.

[syncMasterDesaster]

dummschschreiber möchte ich bitten nichts mehr hier zu schreiben.

...und wieso schreibst du immer noch hier

[NATALY [VIP]]

Der Call auf SAP mit der WKN 695965, den privatieri sich am 17.3.02 zugelegt hat, wird jetzt zum Kurs von 0.001 EUR zurückgenommen und zum Kurs von 0,02 EUR verkauft (onvista.de).

[bojhan]

nein sync ich bin es nicht, ich hab das schon durch optionsschienverluste von2000-2001 85000 euro, no way da was zu machen wenn tg unterschrieben wurde auch dann nicht wenn bank nicht die finanziellen verhältnisse prüft
na immerhin hab ich verlustvortrag für bessere zeiten

[bojhan]

sync ich glaub du bist der einzige dummschreiber, dies ist ein forum zum austausch und nicht zum gegenseitigen ammachen, laß uns ab nun getrennte wege gehen wir sind kein team mehr

[privatieri]

nataly

was sollen solche fälschlichen darstellungen und unterstellungen.ich habe geschrieben was haltet ihr von dem 695965. solche verdrehungen bringen doch nichts ,oder?

in meinem depot war dieser schein nie.aber du weisst das anscheinend besser.

schönen gruss

privatieri


immer schön sachlich und gelassen bleiben.

[NATALY [VIP]]

Tut mir leid, privatieri, ich habe dich offensichtlich falsch verstanden. Aber: Offensichtlich waren OS in deinem Depot mit ähnlich schlechter Performance.

[privatieri]

hallo nataly,

da hast du leider recht.einen schönen tag.


gruss privatieri

[NATALY [VIP]]

@privatieri: Wenn du mit dem "schönen Tag" meinst, ich würde mich über Verluste bei deinen Calls freuen,hast du Unrecht. Ich selber hatte früher übrigens auch hohe Verluste mit Calls.

[privatieri]

hallo nataly,

,,machst" du jetzt immer noch mit optionsscheinen?

gruss privatieri

[NATALY [VIP]]

NEIN. Gebranntes Kind scheut das Feuer.

[privatieri]

hallo nataly,

sehr vernünftig von dir.zu meinere sache,ich bin mir noch nicht 100 % ig sicher, wie ich mich in meiner sache verhalten soll.ich habe jährlich ein paar tausend dm an die bank als beratende depotgebühr bezahlt,ich hatte einen persönlichen berater,der beriet mich dahingehend, dass er meine order entgegen nahm.fertig.die bank wirbt damit,dass sie für ihre klientel ein massgeschneideertes konzept bereit hält.begreifst du ein bischen was mich überlegen lässt,etwas zu unternehmen.

gruss privatieri

[kostolany3]

@priatieri

siehe posting #15.

Deine Argumentation ist nicht nachzuvollziehen!
Ich denke deine Chancen in einem rechtsstreit liegen exakt bei 0 Prozent!

Sorry, aber wer sich auf derartig riskante Sachen ("...scheine,motto:no risk no fun,würdet...." ) einläst, dem muss klar ein was er tut!

Viel riskiert und verloren, würde ich sagen!


Gruss


kostolany3

[privatieri]

nachtrag

wie schon geschrieben, habe ich auch bei 2 direktbanken konten.da käme mir soetwas überhaupt nicht in den sinn.aber wenn sich eine bank ihre leistungen erstklassig honorieren lässt,denke ich muss sie auch erstklassige beratung dafür leisten. wenn ein konto auf 2 inhaber lautet, müssen beide inhaber über optionsschein-risiken belehrt werden. oder?

gruss privatieri

[kostolany3]

grundsätzlich gibt es bei OS-Geschäften keine unterschiede zwisch klassischen Filialbenken und Onlinbrokern.
Bei beiden mussst Du die BTG-fähigkeitserklärung unterschreiben, das hast Du getan - und damit ist der Fall klar!
Hast Du schon mit deinem Bankberater darüber gesprochen?
Du kannst natürlich das Risoko eines Rechtsstreites eingehen aber das wird warscheinlich nicht billiger als die Verluste die dir deine OS-Geschäfte eingebracht haben!


Gruss

kostolany3

[Grasgefluester]

Du machst Dich einfach nur lächerlich mit diesem Versuch. Die Erfolgsaussichten liegen exakt bei 0.

OS Geschäfte sind hochriskant, das weiß jeder, der es einmal gemacht hat.

Schönes Wochenende

GGF