checkAd

    TFG - Der Pusher-Thread - für Kritiker verboten! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 25)

    eröffnet am 24.04.02 20:09:48 von
    neuester Beitrag 13.11.09 08:21:30 von
    Beiträge: 12.261
    ID: 580.483
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 544.275
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 25

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 14:21:17
      Beitrag Nr. 12.001 ()
      :rolleyes: bei www.ebanz.de gibt es vom 14.08 eine berichtigte Berichtigung oder so ähnlich von Vestcorp zum Übernahmeangebot Ehlebracht

      sind ca. 33,4 % geworden - selbstverständlich ohne andere ohnehin nicht vorhandene Personen - wie es ausgedrückt wird,

      wenn es das war wurde
      1. der TFG Wert gesteigert
      2. der Ehlebracht Wert gesteigert

      auf den ersten Blick - mal sehen was kommt !!!
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 14:27:55
      Beitrag Nr. 12.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.790.237 von goldstar123 am 16.08.09 13:15:01Ein Hr.Stallmann als ehrenamtlicher Richter deutet darauf hin,welche Kontakte und Mittelsmänner bei TFG Gewehr bei Fuss stehen.Die Käufe am Freitag,zeigen mir im Übrigen,dass der ARK in der gleichen Art und Weise,(wie schon mal erlebt)in der Öffentlichkeit abgewickelt wird.Habe meine Rücklage für einen Anwalt nicht ohne Grund verdoppelt und zu div. Freunden auch bereits Kontakt aufgenommen.Weiteres ist allerdings noch nicht erforderlich,da die Möglichkeit des gegenseitigen Selbstzerfleischens akt. sehr gross ist.Einige haben sicher schon länger nicht ohne Grund feuchte Hände.Die Zeit läuft für uns!
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 18:18:19
      Beitrag Nr. 12.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.790.166 von ALF-FRED am 16.08.09 12:37:54http://www.google.de/search?sourceid=navclient&hl=de&ie=UTF-…

      Hier sind zumindest die Verlinkungen insgesamt!! Jetzt koennen die Herrschaften ersteinmal google anschreiben :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 18:43:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 18:49:46
      Beitrag Nr. 12.005 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 18:49:58
      Beitrag Nr. 12.006 ()
      http://www.fritznols.de/downloads/InsPlan%20Fassung%2006-06-…

      Immer das gleiche Strickmuster und ein Teil der Gesamtkonstruktion.
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 20:15:36
      Beitrag Nr. 12.007 ()
      "Üble Machenschaften": Udo Treichel zieht vor Gericht
      veröffentlicht am 27.08.2008 um 18:00 Uhr · Agenturen · Artikel
      Nicht zur Ruhe kommt der Vorstand des Frankfurter Werbefilmproduzenten Neue Sentimental Film.
      Auf einer turbulenten Hauptversammlung am vergangenen Donnerstag stellten einige Aktionäre der börsennotierten AG kritische Fragen zum Geschäftsgebaren der Unternehmensführung und verlangten eine Sonderprüfung. Treibende Kraft hinter den Attacken ist die Beteiligungsfirma TFG und ihr Vorstandsboss Udo Treichel. Nachdem die Anträge auf der Hauptversammlung scheiterten, will der 44-Jährige die Sonderprüfung vor dem Frankfurter Landgericht nun gerichtlich erzwingen.
      Treichels TFG ist durch die Fusion mit dem einstigen Konkurrenten Telemaz und dem damit verbundenen Einstieg neuer Gesellschafter in die zweite Reihe gerückt. Einst zweitgrößter Anteilseigner, schrumpfte die TFG-Beteiligung durch den Deal auf 7,2 Prozent. Treichel will das aus seiner Sicht "undurchschaubare Geflecht aus an Filmaufträgen beteiligter Agenturen und Produktionsfirmen" durchleuchten lassen.
      "Irgendwie erinnert das Ganze an die üblen Machenschaften schlimmster Immobilienprojektierer", schimpft Treichel. Auch die sorgten mit einem Geflecht an Zwischenfirmen "dafür, dass für den Investor wenig bis nichts übrigbleibt." Er will gerichtlich ein früheres Darlehen an Vorstandschef Tom Gläser und die Bewertung der Telemaz prüfen lassen. NSF-Vorstand Gläser weist die Vorwürfe zurück. Die TFG sei stets "über die Sachverhalte informiert und in alle wichtigen Entscheidungen eingebunden" gewesen.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 20:48:52
      Beitrag Nr. 12.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.790.983 von goldstar123 am 16.08.09 18:43:54US ist wohl Udo Spütz ?

      Ist nicht die Mistral Media, an der sich vestcorp kürzlich mit 10 & beteiligt hat, die ehemalige Spütz? ( übrigesn muss das nach meinem Kenntnisstand die erste neue Beteiligung gewesen, seit dme Abgang von F. Lengeling)

      Und was bedeutet das nun wieder ?
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 20:58:26
      Beitrag Nr. 12.009 ()
      das kann man alles googel :

      US = Udo Spütz
      EW = Edgar Walterscheidt
      LD = Lepold Dieck

      waren alle im AR bei AKTIV BAU !

      VS dort Peter Eck.

      dann haben die noch weitere Geschäfte gemacht :

      GASTRO Beteiligungen mit Ralf Flügen

      L&S mit von Cziriatzy

      etc etc.
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 21:02:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 08:41:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 10:02:35
      Beitrag Nr. 12.012 ()
      Du bist entweder ein gut informierter Insider

      ODER

      ein guter Storywriter


      ODER

      ein nettr Mix aus beidem

      DAZU

      später mehr
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 10:03:17
      Beitrag Nr. 12.013 ()
      aus dem Bundesanzeiger

      14.08.2009




      Vestcorp AG
      Düsseldorf
      Bekanntmachung gemäß § 23 Absatz 1 Satz 1 Nr. 3 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes
      Die Vestcorp AG (früher firmierend als TFG Capital AG Unternehmensbeteiligungsgesell-schaft), Düsseldorf („Bieterin“) hat am 25. Juni 2009 die Angebotsunterlage für ihr freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot an die Aktionäre der Ehlebracht Aktiengesellschaft, Enger, („Ehlebracht AG“) zum Erwerb der von ihnen gehaltenen auf den Inhaber lautenden Stück-aktien an der Ehlebracht AG (ISIN DE0005649107) veröffentlicht. Die Frist für die Annahme des Angebots endete am 23. Juli 2009, 24:00 Uhr (Mitteleuropäi-sche Sommerzeit). Bis zum Ablauf der Annahmefrist wurde das Übernahmeangebot für 272.253 Ehlebracht AG Aktien angenommen. Dies entspricht einem Anteil von ca. 2,11049% des Grundkapitals und der Stimmrechte der Ehlebracht AG. Im Hinblick auf diese Aktien ist das Übernahmeangebot bereits vollzogen worden. Die weitere Annahmefrist endete am 11. August 2009, 24:00 Uhr (Mitteleuropäische Som-merzeit). Innerhalb der weiteren Annahmefrist wurde das Übernahmeangebot für weitere 404.121 Ehlebracht AG Aktien angenommen. Dies entspricht einem Anteil von ca. 3,13272% des Grundkapitals und der Stimmrechte der Ehlebracht AG. Insgesamt sind der Bieterin somit Annahmeerklärungen für 676.374 Ehlebracht AG Aktien zugegangen. Dies entspricht einem Anteil von ca. 5,243209% des Grundkapitals und der Stimmrechte der Ehlebracht AG. Die Bieterin hält zum 11. August 2009, 24:00 Uhr (Mitteleuropäische Sommerzeit) 3.913.050 Ehlebracht AG Aktien unmittelbar. Dies entspricht einem Anteil von ca. 30,3337% des Grundkapitals und der Stimmrechte der Ehlebracht AG. Darin enthalten sind die bis zum Ablauf der Annahmefrist angedienten 272.253 Ehlebracht AG Aktien, für die das Übernah-meangebot bereits vollzogen worden ist, sowie die am 20. Juli 2009 außerhalb des Ange-botsverfahrens über die Börse erworbenen 2.400 Ehlebracht AG Aktien. Darüber hinaus halten zum Ablauf der Annahmefrist weder die Bieterin, noch – ohnehin nicht vorhandene – mit ihr gemeinsam handelnde Personen im Sinne des § 2 Abs. 5 WpÜG oder deren Tochtergesellschaften Aktien der Ehlebracht AG; es sind ihnen auch keine Stimm-rechte aus Ehlebracht AG Aktien nach § 30 WpÜG zuzurechnen. Die Gesamtzahl der Ehlebracht AG Aktien, für die das Übernahmeangebot angenommen wurde, zuzüglich der Ehlebracht AG Aktien, die zum 11. August 2009 bereits von der Bieterin gehalten werden, beträgt somit 4.317.171 Dies entspricht einem Anteil von ca. 33,466441% des Grundkapitals und der Stimmrechte der Ehlebracht AG.

      Düsseldorf, den 13. August 2009

      Vestcorp AG



      Düsseldorf, den 13. August 2009

      Vestcorp AG
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 11:05:28
      Beitrag Nr. 12.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.244 von goldstar123 am 17.08.09 08:41:58:) Respekt Goldstar, du bist eine Bereicherung für diesen Thread - danke !
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 11:42:08
      Beitrag Nr. 12.015 ()
      Bei Ehlebracht interessiert eigentlich nur, ob tfg ihre Schachtel gewinnbringend weiterverkaufen kann und wird.

      Die 1,33 E scheinen auf dem ersten blick interessengerecht, akzeptabel für tfg und ehlebracht-Aktonäre. Immerhin kommen von der Konjunkturfront doch erste positive Signale, müsste sich früher oder später auch im Geschäft von ehlebracht auswirken

      Für jemanden, der ganz oder teilweise an Ehlebracht interessiert ist, mag ehlebracht mithin erheblich wertvoller sein als die 1,33.
      Paketdeals gehen ja in der Regel mit hohem aufpreis über die Bühne.

      tfg hat in der Vergangnenheit zu Zeiten von Stallmann/Leschke zweimal bei ähnlichen Siatuationen ifao und kisters ordentlich Geld verdient.

      wann kommen eigentllch die Halbjahresergebnisse ?
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 11:51:49
      Beitrag Nr. 12.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.604 von hasni am 17.08.09 11:42:08ich gehe jetzt mal auf dein Niveau ruf doch einfach mal da an:laugh::mad::kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 13:10:43
      Beitrag Nr. 12.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.677 von suesserboy am 17.08.09 11:51:49guter Vorschlag, aber mir fehlt noch Dein Grossaktionärstatus, den du bei juragent allerdings noch nicht beziffert hast.

      Immerhin gabs ja zumindestens bei juragent zuletzt doch mal eine hoffnungsfrohe Nachricht , und selbst bei tfg gehts ja heute mal kursmässig in die richtige Richtung
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 15:49:25
      Beitrag Nr. 12.018 ()
      @hasni

      i:fao war das erste engagement nach leschkes abgang zu aurelia.

      der beginn des finalen engedingens. hatte nich geklappt und was stalli dann gemacht hat wissen wir ja nu alle.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 11:20:08
      Beitrag Nr. 12.019 ()
      18.08.2009 11:15
      TFG: AENDERUNG / CHANGE ISIN
      FUER FOLGENDE INSTRUMENTE WERDEN ISIN, WKN UND KUERZEL GEAENDERT. GUELTIG
      AB: 19.08.2009.
      FOR THE FOLLOWING INSTRUMENTS ISIN, WKN AND SHORT CODE WILL CHANGE. VALID
      FROM AUGUST 19, 2009.

      Einstellung Aufnahme
      ISIN Kuerzel Name Einst. mit Ablauf: ISIN Kuerzel Name Ab dem:
      Anmerkungen

      DE0007449506 TFG VESTCORP AG 18.08.2009 DE000A0Z2334 TFGA VESTCORP AG
      NA 19.08.2009 TAUSCH 1:1
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 11:20:51
      Beitrag Nr. 12.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.800.385 von R-BgO am 18.08.09 11:20:08Versuchen die so, alte Orders abzuschütteln?

      Schade um die alte WKN; war mir ans Herz gewachsen.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 12:32:30
      Beitrag Nr. 12.021 ()
      u.c.a. und bmp sind ja inzwischen rd 60 % über den Tiefstkursen und beide in einem inzwischen doch recht deutlichen Aufwärtstrend. Offensichtlich reichen da schon durchwachsene news bei den beiden Gesellschaften aus, und die Anleger gucken da doch stärker auf die Substanz als auf aktuelle Ergebniszahlen

      Das totale Gegenteil leider bei tfg / vestcorp- die Aktie notiert heute fast 50 Cent unter Jahresultimokurs 2008 und praktisch auf Mehrjahrestief.

      Die hohen Umsätze Freitag dienten wohl nur der Verschiebung der Aktien von A nach B, ist je letztlich auch ohne grosse Kursveränderung vor sich gegangen.

      @ R-Bgo

      glaube nicht, dass alte Orders erlöschen,weil die Wertpapierkennnummer geändert wird
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 12:41:03
      Beitrag Nr. 12.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.800.910 von hasni am 18.08.09 12:32:30halte die Wette ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 13:13:21
      Beitrag Nr. 12.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.800.972 von R-BgO am 18.08.09 12:41:03dann wirst Du es wohl wissen, bei mir ist es nur eine Vermutung gewesen, allerings ist das Neueinsetzen einer Order ja auch nicht soooo schwierig- allerdings ist mir bei Deinem Posting eingefallen, dass ich die alte Wertpapernummer auch schon auswenig kannte.

      Was allerdings wohl eine brotlose Kunst ist bzw war...
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 13:25:57
      Beitrag Nr. 12.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.801.182 von hasni am 18.08.09 13:13:21nö, wissen tu ich es auch nicht, reines Bauchgefühl; morgen wissen wir mehr
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 13:34:24
      Beitrag Nr. 12.025 ()
      :laugh: Ihr seit mir die richtigen Aktionäre

      Die bisherige ISIN DE0007449506 wird von diesem Tag an für die Namensaktie in die
      ISIN DE000A0Z2334 geändert. Laufende Kauf- und Verkaufsaufträge, die am
      18.August 2009 noch nicht ausgeführt sind, erlöschen infolge der Umstellung.



      !!!!! Seht zu das eure Orders sofort wieder im Orderbuch stehen, sonst könnte es passieren, das das ARK um 09.00 Uhr - 09.03 Uhr ohne euch läuft zu hohen Kursen und ihr wieder mal in die Röhre schaut !!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 13:59:40
      Beitrag Nr. 12.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.801.365 von ALF-FRED am 18.08.09 13:34:24wird gemacht
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 13:59:54
      Beitrag Nr. 12.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.801.365 von ALF-FRED am 18.08.09 13:34:24Ach Alfred, da diesmal wohl alle die, die letztes mal nur staunend an der Seitenlinie gestanden haben, diesmal Gewehr bei Fuss stehen,
      wird das Aktienrückkaufprogramm wohl nicht kommen.

      Obwohl es natürlich ein Wahnsinn ist, wenn im 4.Quartal 2008 in übergrosser Hektik bis zu 2,61 E die Superaktie zurückgekauft wurde, und nun Material unter 1,30 weggeht in einem verbesserten konjunturellen Umfeld und bei hassierenden Kursen einiger mini-beteiligungsgesellschaften wie u.c.a oder bmp.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 14:23:46
      Beitrag Nr. 12.028 ()
      TFG Capital AG - ISIN DE0007449506 -------------------------------------------------------------------- -------

      Mitteilung von Axel Sartingen:

      1. Herr Axel Sartingen, Deutschland hat uns am 14. Mai 2009 mitgeteilt, dass er seine und die für die Milaco GmbH, Köln, Deutschland am 02.02.2009 mitgeteilte und am 05.02.2009 veröffentlichte Meldung zurücknimmt.

      2. Des weiteren hat uns Axel Sartigen, Deutschland am 14.05.2009 mitgeteilt, dass die Milaco GmbH, Köln, Deutschland am 02.10.2008 die Schwelle von 5 % der Stimmrechte an der TFG Capital AG Unternehmensbeteiligungsgesellschaft unterschritten hat. Die Höhe des Stimmrechtsanteils betrug 4,70 %. Dies entspricht 559.520 Stimmen.

      icebergorders und kleinanleger.

      wes brot ich ess, des lied ich sing......herr ehrlichmann?
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 14:34:11
      Beitrag Nr. 12.029 ()
      jetzt bin ich aber gespannnt auf die Stellungnahme von zocker-online
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 15:22:56
      Beitrag Nr. 12.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.801.908 von hasni am 18.08.09 14:34:11:rolleyes: zocki muß doch erst ums Eck, du glaubst doch nicht wirklich das er selbsttändig was schreiben darf !!!
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 15:53:17
      Beitrag Nr. 12.031 ()
      :rolleyes: nehmt euch Zeit beim lesen, da stehen einige interessante Sachen drin !!!

      www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.sessioni…
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 16:18:39
      Beitrag Nr. 12.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.802.630 von ALF-FRED am 18.08.09 15:53:17z.B.?
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 16:22:25
      Beitrag Nr. 12.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.802.929 von R-BgO am 18.08.09 16:18:39Vergütungen, Prozentuale Beteiligungen des Aufsichtsrates, Streitigkeiten Lengeling, Rückstellungen für Vorderungen, u.s.w.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 18:44:53
      Beitrag Nr. 12.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.801.803 von Martin Krüger am 18.08.09 14:23:46http://www.dgap.de/news/pvr/tfg-capital-unternehmensbeteilig…

      auch interessant hier, wenns wohl auch die meisten schon zur Kenntnis genommen haben


      3. Exchange InvestorsN.V., Amsterdam, Niederlande teilte uns des weiteren
      am 14. Mai 2009 mit, dass das Unternehmen am 16.03.2009 die Schwelle von 5
      % überschritten hatte. Die Höhe des Stimmrechtsanteils betrug 9,09 %. Dies
      entspricht 1.081.326 Stimmen. Dieser Anteil enthält 418.170 Stimmrechte
      (3,51 %) der Spütz AG, die gem. §§ 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 i.V. m. Abs. 3
      WpHG zugerechnet werden. Des weiteren enthält dieser Anteil 663.156
      Stimmrechte (5,57 %) des Herrn Jürgen Leschke, Deutschland die gemäß. § 22
      Abs. 1 Nr. 6 WpHG zuzurechnen sind
      .
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 11:34:31
      Beitrag Nr. 12.035 ()
      :eek: jetzt wird der Kurs aber böse - da ist schnell der Pennystock drin !!!
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 11:38:52
      Beitrag Nr. 12.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.611 von ALF-FRED am 19.08.09 11:34:31hallo, hat sich die Seite für die xetra-Kurse geändert, sehe auf der alten für heute nur den Stand bis incl. gestern.

      Stellst Du mal den Link rein, falls da jetzt ein Wechsel im Link für die xetra-Kurse ist ?
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 11:45:34
      Beitrag Nr. 12.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.641 von hasni am 19.08.09 11:38:52:) ich werd es mal versuchen du kritischer Kleiaktionär
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 11:53:43
      Beitrag Nr. 12.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.705 von ALF-FRED am 19.08.09 11:45:34:cry: jau, bekomme nur den kurs über consors mit der neuen WKN

      DE000A0Z2334

      der Rest funzt noch nicht - vielleicht will Finanznachrichten. de die garnicht mehr aufnehmen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 11:55:50
      Beitrag Nr. 12.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.777 von ALF-FRED am 19.08.09 11:53:43FFM 1.15 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 12:06:56
      Beitrag Nr. 12.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.808.799 von ALF-FRED am 19.08.09 11:55:50bei comdirect sehe ich Eröffnung 1,04 E !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      xetra wird gar nichts gestellt, nicht auszuschliessen, dass die nicht mehr xetranotiert sind, aber genaues weiss man nicht.
      Normalerweise stellt der Makler ja immer ask und bidpreise.

      E-Mailen an AR Eylmanns führt auch zu Fehlermeldungen, habe es mal dem Sekretariat gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 12:32:19
      Beitrag Nr. 12.041 ()
      die 1,05 E waren nur ein Nimiumsatz, xetra werden nach wie vor keine Kurse angegeben

      und nicht vergessen, Anfang Oktober 08 wurde noch verkündigt, dass man 80 Cent Gewinn pro Aktie in 2008 erreichen wolle.
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 12:33:46
      Beitrag Nr. 12.042 ()
      18.08.2009 15:39
      TFG: KORREKTUR: AENDERUNG / CHANGE ISIN
      FUER FOLGENDE INSTRUMENTE WERDEN ISIN, WKN UND KUERZEL GEAENDERT. GUELTIG
      AB: 19.08.2009.
      FOR THE FOLLOWING INSTRUMENTS ISIN, WKN AND SHORT CODE WILL CHANGE. VALID
      FROM AUGUST 19, 2009.

      Einstellung Aufnahme
      ISIN Kuerzel Name Einst. mit Ablauf: ISIN Kuerzel Name Ab dem:
      Anmerkungen

      DE0007449506 TFG VESTCORP AG 18.08.2009 DE000A0Z2334 VES VESTCORP AG
      NA 19.08.2009 TAUSCH 1:1


      BITTE BEACHTEN SIE, DASS ENTGEGEN UNSERER VORHERIGEN BEKANNTMACHUNG DAS
      NEUE KUERZEL "VES" (NICHT TFGA) SEIN WIRD!
      PLEASE NOTE THAT THE NEW SHORT CODE WILL BE "VES" (INSTEAD OF TFGA)!
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 12:46:08
      Beitrag Nr. 12.043 ()
      also eines muss man schon sagen, an Korrekturen mangelt es nun wirklich nicht
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 12:51:34
      Beitrag Nr. 12.044 ()
      auf der homepage hören die Kursdaten auch mit dem gestrigen Tag auf-
      na ja, das muss nicht viel heissen, da ist ja nicht mal der neue Name der Gesellschaft aktualisiert ( www.tfg.de)
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 14:36:59
      Beitrag Nr. 12.045 ()
      auch wenn ich persönlich ja wahrlich mit vielen sehr schlimmen Erfahrungen mit tfg knfrontiert bin, aber wenn die wenigstens einen Hauch von IR machen würden, und die totale Funkstille in Sachen Finanzkommunikatöion nicht jeden Investor vergraulen würde, dann müsste der NAV inzwischen wieder auf ca 3 Euro angewachsen sein, allein durch den Wertzuwachs bei ehlebracht , wenn der dauerhaft sein sollte ( was hoffentlich der Fall ist)

      übrigens machen allein die ehelbracht-Schachtel wenn ich recht gerechnet habe /1/3) von 12,9 mio Aktien x 1,30 E rd 5,6 mio aus, also etwa 55 Cent pro vestcorp-Aktie.

      Leider weiss man ja immer noch nicht so ganz genau, wie die Auswirkungen des Schadensersatzvergleichs sind, die müssten ja wohl im 1. Quartal ertragswirksam geworden sein.
      Das hätte ich zB auf jeden Fall als ad-hoc gemeldet

      Auf jeden Fall müsste sich die Kassssituation gegenüber dem 31.12. noch mal ganz eindeutig verbessert haben. Bei ehlebracht hat man ja unter dem Strich nur um rd 10 % aufgestockt, ohne hier gross nachzurechnen, das müsste ja dann wohl aus dem Verkauf von easy und inti finanziert worden sein

      Bleibt das private Portfolio, das könnte vielleicht 2 Euro wert sein. Wenn man bedenkt, dass eine aurelia mit 1 Cent angesetzt wurde( und wohl noch ist), ist das mE durchaus realistisch.
      Die Mimimumbewertung ist sicher mindestens 1,50 E, aber das halte ich für zu niedrig angesetzt.

      Das Thema Rückstellungen wegen steuerlicher risiken ist mir auch auf dre HV nicht so ganz klar geworden, insbesondere was tfg2 betrifft, ganz abgesehen davon , dass da ja rechtsmittel eingelegt sind. Eigentlich müsste das Thema bilanziell abgearbeitet sein, da dass ja genaugenommen ein ziemliches Altthema ist.

      Was ist die Aktie also wert ?

      Nun, da die Organe im 4. Quartal ja wohl einen Rückkauf der Aktien bei 2,61 genehmit haben, sollte das ja wohl die absolute Untergrenze sein- denn seitdem ist ja eigentlich nichts eingetreten, was da nicht schon irgendwie bekannt war.
      Denn die Organe werden sich ja wohl nicht vorwerfen lassen, dass sie einen Aktienrückkauf zu völlig überteuerten Kursen genehmigt und abgewickelt haben.

      Eigentlich ist heute sogar der Konjunturhimmel für die Wirtschaft und die Akteingesellschaften eher etwas blauer geworden als zu Zeiten von Lehmann-krise und Hypo-Real-Estate-Desaster, um dieses deutsche Thema noch mal anzuführen.

      Und bei der grössten börsennotierten Beteiligung ehelbracht sieht es operativ auch langsam wieder etwas besesr aus. Noch besser wäre es natürlich, wenn tfg die doch sehr hohe Schachtel schnell und gut vertickern könnte, denn ansonsten macht das alles gar keinen Sinn, jedenfalls keinen guten Sinn.

      Vor dem Hintergrund muss man wirklich fassungslos- leider nicht nur hiert- heute morgen einen Kursverfall bis auf 1,05 E konstatieren.
      Ist nicht lange her, als man hier im Board nicht ohne Grund über eine so hohe Ausschüttung vor 2008 spekulierte.
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 16:25:24
      Beitrag Nr. 12.046 ()
      :eek: und das in der Wirtschaftskrise

      - die verschleuderten -

      http://www.intica-systems.de/pages/uploads/media/InTiCa_PM-Q…
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 17:26:11
      Beitrag Nr. 12.047 ()
      war das ein Spektakel auf Xetra in der letzten Stunde. Spannender als jeder Krimi.
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 17:36:23
      Beitrag Nr. 12.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.036 von rufusss am 19.08.09 17:26:11hallo rufuss,

      über welche Seite kannst du das sehen, schaue sonst immmer unter finanznachrichten.de- da ist aber heute gar nichts zu sehen.

      Bitte stelle mal einen Link rein, kann nur über die Broker sehen, dass heute doch riesenumsätze auf xetra waren.

      Evtl. kannst du mal hier den xetra- Tag mit den einzelnen Umsätzen reinstellen, da scheint ja tatsächlich noch einiges losgewesen zu sein
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 17:52:49
      Beitrag Nr. 12.049 ()
      der örtliche kleinanlegerverein hat wieder zugeschlagen^^

      Gesamtvolumen heute Xetra: 564.854 Stück

      großer Zauber von manitou begann ca. 17 Uhr

      17:03 = 29,2k
      17:05 = 60k
      17:06 = 86k
      17:08 = 60k
      17:09 = 30k
      17:11 = 30k
      17:15 = 73,2k
      17:26 = 88k
      17:28 = 75k

      im hinterkopf die 130k vom 14.8
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 17:56:44
      Beitrag Nr. 12.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.112 von hasni am 19.08.09 17:36:23auf onvista funzt die Umsatzanzeige:

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      17:28:09 1,19 75.000 564.854
      17:26:38 1,17 88.000 489.854
      17:15:44 1,19 31.200 401.854
      17:15:12 1,18 42.000 370.654
      17:11:56 1,14 30.000 328.654
      17:09:38 1,15 10.000 298.654
      17:09:21 1,13 10.000 288.654
      17:09:06 1,12 10.000 278.654
      17:08:19 1,11 50.000 268.654
      17:08:17 1,10 1.990 218.654
      17:08:11 1,10 8.010 216.664
      17:06:44 1,06 10.000 208.654
      17:06:41 1,07 8.600 198.654
      17:06:37 1,07 1.400 190.054
      17:06:29 1,06 10.000 188.654
      17:06:25 1,06 10.000 178.654
      17:06:23 1,06 10.000 168.654
      17:06:20 1,06 10.000 158.654
      17:06:03 1,07 6.000 148.654
      17:06:01 1,06 10.000 142.654
      17:06:01 1,06 10.000 132.654
      17:05:51 1,06 10.000 122.654
      17:05:48 1,06 10.000 112.654
      17:05:21 1,05 10.000 102.654
      17:05:17 1,05 10.000 92.654
      17:05:13 1,05 10.000 82.654
      17:05:08 1,06 10.000 72.654
      17:03:15 1,05 10.000 62.654
      17:03:11 1,05 10.000 52.654
      17:03:02 1,05 9.200 42.654
      17:01:13 1,05 800 33.454
      16:44:05 1,05 10.000 32.654
      16:39:17 1,05 470 22.654
      16:38:43 1,05 10.000 22.184
      16:34:40 1,05 30 12.184
      16:22:34 1,05 4.500 12.154
      16:15:05 1,08 7.500 7.654
      14:57:51 1,00 10 154
      14:31:52 1,27 100 144
      14:31:47 1,27 44 44
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 17:57:26
      Beitrag Nr. 12.051 ()
      Symbol = tfga
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 18:02:57
      Beitrag Nr. 12.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.270 von brunch68 am 19.08.09 17:56:44danke, Dir und deka-dent- sehr nett

      Eure Meinung dazu ?!?
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 18:07:50
      Beitrag Nr. 12.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.112 von hasni am 19.08.09 17:36:23ich hab das auf comdirect live verfolgt (=Realtimekurse) und bei 1,05 kräftig die Hand aufgehalten......
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 18:15:00
      Beitrag Nr. 12.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.330 von hasni am 19.08.09 18:02:57immerhin ist heute eine Sache doch anders als letzten Freitag. Da haben die rd 140 Tsd Aktien ja letztlich nicht direkt auf den Kurs durchgeschlagen, das war dann wohl eine reine Verschiebeaktion von A nach B

      aber heute siehts dann ja doch ganz anders aus. Muss einer der umsatzstärksten Tage- genaugenommen wenige Minuten- in der Geschichte der Gesellschaft gewesen sein.

      Mit soviel Material gibts ja nur relativ wenig Anleger bei vestcorp, genaugenommen ganz,ganz wenige

      Habe H. Eylmanns auf Rückruf, zwar aus anderem Grund, aber so kommt gleich ein Punkt zum anderen.

      Ist das nun alles nur unter dem Gesichtspunkt Namensregister zu sehen, oder gibts da noch ganz andere Erkärungen?

      Übrigens, bin mal gespannt, ob jetzt jemand meldet, oder nicht !!
      Denn eigentlich müssten ja Meldegrenzen über- bzw unterschritten worden sein.
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 18:15:24
      Beitrag Nr. 12.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.330 von hasni am 19.08.09 18:02:57... man könnte den Eindruck gewinnen, das der Handel vorher abgesprochen war.

      War aber sicher nicht der Fall, da dieses ja rechtlich nicht zulässig wäre.
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 18:25:55
      Beitrag Nr. 12.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.812.426 von deka-dent am 19.08.09 18:15:24dafür spricht sicher die Tatsache, dass das in ganz kurzer Zeit über die bühne ging und der Kurs nicht noch stärker durchgereicht worden ist.
      Nach dem Orderbach xetra- ask Seite- wäre der Kurs mangels Nachfrage völlig abgestürzt

      Von der grösseren Investoren scheiden Leschke und bmp jedenfalls aus-


      Na vermutlich waren es wie beim Akteinrückkaufprogramm die "Kleinanleger"
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 18:32:40
      Beitrag Nr. 12.057 ()
      na, vielleicht deckt es goldstar auf, dem wir ja einige hochinformative Beiträge zu verdanken haben
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 00:33:28
      Beitrag Nr. 12.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.788.317 von goldstar123 am 15.08.09 14:40:51peter und da regst du dich auf wenn man deine Machenschaften in anderen Konstrukten aufdeckt:laugh:

      warum habt ihr euch zerstritten?
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 06:17:09
      Beitrag Nr. 12.059 ()
      :rolleyes: da soll mal einer sagen , ich könnte nicht hellsehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 06:24:56
      Beitrag Nr. 12.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.642 von stargold123 am 20.08.09 00:33:28:eek: das wäre ja supi wenn bestimmte Leute kalte Füße bekommen, vielleicht ist ja auch nix mehr zu holen, die Zeit wird es zeigen , die 10 ks waren wohl icebergorders , das habe ich jetzt verstanden - auch die letzten hohen Umsätze , die sollten wohl noch vor 17.30 Uhr durchgehen.

      Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
      17:28:09 1,19 75.000 564.854
      17:26:38 1,17 88.000 489.854
      17:15:44 1,19 31.200 401.854
      17:15:12 1,18 42.000 370.654
      17:11:56 1,14 30.000 328.654
      17:09:38 1,15 10.000 298.654
      17:09:21 1,13 10.000 288.654
      17:09:06 1,12 10.000 278.654
      17:08:19 1,11 50.000 268.654
      17:08:17 1,10 1.990 218.654
      17:08:11 1,10 8.010 216.664
      17:06:44 1,06 10.000 208.654
      17:06:41 1,07 8.600 198.654
      17:06:37 1,07 1.400 190.054
      17:06:29 1,06 10.000 188.654
      17:06:25 1,06 10.000 178.654
      17:06:23 1,06 10.000 168.654
      17:06:20 1,06 10.000 158.654
      17:06:03 1,07 6.000 148.654
      17:06:01 1,06 10.000 142.654
      17:06:01 1,06 10.000 132.654
      17:05:51 1,06 10.000 122.654
      17:05:48 1,06 10.000 112.654
      17:05:21 1,05 10.000 102.654
      17:05:17 1,05 10.000 92.654
      17:05:13 1,05 10.000 82.654
      17:05:08 1,06 10.000 72.654
      17:03:15 1,05 10.000 62.654
      17:03:11 1,05 10.000 52.654
      17:03:02 1,05 9.200 42.654
      17:01:13 1,05 800 33.454
      16:44:05 1,05 10.000 32.654
      16:39:17 1,05 470 22.654
      16:38:43 1,05 10.000 22.184
      16:34:40 1,05 30 12.184
      16:22:34 1,05 4.500 12.154
      16:15:05 1,08 7.500 7.654
      14:57:51 1,00 10 154
      14:31:52 1,27 100 144
      14:31:47 1,27 44 44
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 07:18:34
      Beitrag Nr. 12.061 ()
      :confused: Wie ist der Deal denn gestern wohl abgelaufen ? :confused:

      Vielleicht unter dem Motto : Gib mir deine 500 k für den Kurs von XXX , sonst gibts bald garnix mehr ?

      Wer hatte diese Stückzahlen ?

      Stalli, Leschke, BMP, Martin ? eine adhoc könnte es auflösen - mal sehen was kommt.

      Für mich ein eindeutiges Zeichen, das es zu Ende gehen könnte !

      Ob Mechthild sich schon nach einem neuen Job umschaut ?

      Die nächsten Tage werden interessant werden, das war meiner Meinung nach noch nicht alles !
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 08:30:27
      Beitrag Nr. 12.062 ()
      Bei 2 der Grossaktionäre weiss ich grosser Sicherheit, dass die nicht verkauft haben, wenn man die ganze Trankaktion überhaupt als Verkauf bezeichnen möchte- würde hier ein anderes Word für finden.

      Ob das alles nur unter dem Gesichtspunkt Namensaktie zu sehen ist ?
      Kann man sich fast gar nicht vorstellen, denn was bei vestcrop geschieht, bestimmen ja ohnehin nur wenige Leute- und wenn die keine Namensaktie wollten, käme sie auch nicht

      übrigens sieht man auch überdeutlich, dass die Rückführung der Transparenz, zu 2009 gibts ja bisher gar keine Infos, die Nichtkommunikation mit Investoren etc natürlich die Negativspekulationenen noch mehr anheizt.

      Insoweit hat sich in 2009 gegenüber 2008 ebenfalls eine ganz erstaunliche Wende ergeben. War Treichel zB in 2008 in kleineren Medien wohl über brunomedia recht präsent, und gab da diverses zum besten, so ist dieses Jahr völlige Funkstille.

      Anfang 2009 gabs wohl noch das Nebenwertejournal, das übrigens erstaunlicherweise auf einen Folgebeitrag verzichtet hat, obwohl die Gewinnschätzungen völlig falsch waren ( was allerdings dem Nebenwertejournal nicht angelastet werden sollte).

      Selbst so Sachen wie vara , die ja über Jahre quasi als Sprachrohr des unternehmens institutionalisiert waren, sind inzwischen verschwunden.

      Da leuchtet die Warnlampe wirklich ganz rot.

      Es ist mehr als traurig, denn vermutlich ist die Aktie trotz Missmanagement unterbewerteter denn je.
      Leider bedeutet das aber überhaupt nicht, dass sich darauf irgendwas positives für den Aktionär entwickeln kann und wird, auch wenn die Werte in der Gesellschaft noch da sind.

      Wie oft habe ich hier gelesen, dass jemand ( schliesse mich hier natürlich mit ein) meinte, die Aktie billig gekauft zu haben, kurz danach war sie noch billiger, und dann noch billiger.

      Wie oft haben wir den NAV- eigentlich eine verlässliche Kennziffer bei Beteiligungsgesellschaften- den viel zu niedrigen Kursen gegenübergestellt, und die niedrige Bewertung herausgehoben.
      Kurz danach war die Bewertung noch niedriger, zulezt war auch der NAV rückläufig.

      und, und.....
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 10:29:00
      Beitrag Nr. 12.063 ()
      http://www.parteidervernunft.de/programm/

      und hier


      Justiz

      * Bessere Ausstattung der Polizei, da Justiz eine der wenigen tatsächlichen Staatsaufgaben ist.
      * Abschaffung und Verhinderung aller Schnüffelgesetze, die nur dazu dienen unbescholtene Bürger auszuspionieren und nicht um Straftaten zu verhindern.
      * Wir bekämpfen jeden Versuch, das Internet zu zensieren, egal unter welchen Vorwand das versucht wird.
      * Stärkere Bestrafung von Gewalttaten im Vergleich zu Eigentumsdelikten.
      * bei Sexualstraftaten, insbesondere gegen Kinder, muss Sicherungsverwahrung die Regel werden. Drei unabhängige Gutachter müssen einer Freilassung zustimmen. Gutachter, die sich mehrfach irren, werden nicht mehr bestellt.
      * das Vorgehen von sogenannte Abmahnanwälten unterbinden
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 10:34:35
      Beitrag Nr. 12.064 ()
      :rolleyes: heute Nachmittag, ob da der nächste Show Down kommt ???
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 10:50:04
      Beitrag Nr. 12.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.815.939 von ALF-FRED am 20.08.09 10:34:35würde sagen, jedenfalls nicht mehr soviel Material- gestern und Freitag kumuliert sind rd 7 % des Gesamtkapitals über die Bühne gegangen, und wenn man sieht, dass ansonsten bei vestcorp so gut wie gar nichts umgeht, viele Positionen so gut wie nie gehandelt werden, müssten- those to whom it may concern- wohl weitgehend zu Potte gekommen sein.

      Da sollten mit grosser Wahrscheinlichkeit Meldepflichten entstehen, beim Käufer und beim Verkäufer

      Ob gemeldet wird, wird man sehen. Beim Aktienraufprogramm wurde nichts gemeldet, aber es sollen ja alles "Kleinanleger" gewesen sein.

      Persönlich kenne ich zwar keinen User hier, der letztes Jahr Material im akteinrückkaufprogramm zu xetra-Schlusskursen vertickert hat, geschweige jemand -ausser unserem Martin, der schon vorher etwas von sogenannten iceberg-orders gehört hatte.

      Weiss gar nicht, ob das über die normale Ordermaske von den gängigsten Brokern möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 10:53:29
      Beitrag Nr. 12.066 ()
      @ rbgo

      komm wir rechnen mal !!! auf der Nachfolgenden Grundlage nur die Vergütung des AR Vorsitzenden aus !!!

      Aufsichtsrat:
      Die Mitglieder des Aufsichtsrats erhalten neben ihren Auslagen eine jährliche Vergütung in Höhe von 10.000 EUR sowie eine variable Vergütung in Höhe von 500 EUR für jeden angefangenen Prozentpunkt, um den der Bilanzgewinn 6% des Grundkapitals übersteigt. Die Vergütung ist jeweils nach Ablauf des Geschäftsjahres zu zahlen. Der Vorsitzende erhält wie bisher das Zweifache, der stellvertretende Vorsitzende das Eineinhalbfache der fixen Vergütung der übrigen Mitglieder. Darüber hinaus wird ein Sitzungsgeld in Höhe von 500 EUR je Aufsichtsratssitzung gezahlt.


      Bilanzgewinn geschick bilanziert

      nehmen wir mal an 56 %

      50 mal 500 gleich 25000 Euro doppelt 50000 Euro
      Fixvergütung 10 000 doppelt 20000 Euro
      Auslagen nehmen wir mal 2000 Euro
      4 - 5 Sitzungen nochmal 2500 Euro

      sind wir bei ca. 75 000 Euro für den AR Vorsitzenden

      denk ich da falsch dann berichtige mich bitte !!!
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 11:16:00
      Beitrag Nr. 12.067 ()
      Alfred,

      ob man mal bei der Partei der Vernunft anruft ?

      Das ist ein Hammer, oder ?
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 11:27:34
      Beitrag Nr. 12.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.816.272 von hasni am 20.08.09 11:16:00:rolleyes: ich distanziere mich von dem Gedankengut - kannste alle in einen Sack stecken !!!
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 11:45:31
      Beitrag Nr. 12.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.816.390 von ALF-FRED am 20.08.09 11:27:34ja Anspruch und gelebte Realität, da lieben offensichtlich Welten dazwischen
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 17:50:51
      Beitrag Nr. 12.070 ()
      Ehlebracht will in den schwarzen Zahlen bleiben

      20.08.2009 - Ehlebracht hat im ersten Halbjahr 2009 einen Umsatzrückgang um 20,4 Prozent auf 25,9 Millionen Euro verbucht. Unter dem Strich weist die Gesellschaft einen Gewinn von 0,4 Millionen Euro aus, ein Rückgang von einer Million Euro gegenüber dem Vorjahreszeitraum.

      Für das zweite Halbjahr erwartet das Unternehmen nach der Flaute in der ersten Jahreshälfte allerdings mehr Betrieb: Der Umsatz soll nach 29,5 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum diesmal in die Spanne von 27 Millionen Euro bis 29 Millionen Euro fallen. Die Auftragslage habe sich zur Jahresmitte verbessert, so Ehlebracht am Donnerstag. Vor Steuern soll im Gesamtjahr ein Gewinn von 0,5 Millionen Euro anfallen und auch unter dem Strich plant das Management des Unternehmens mit schwarzen Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 14:04:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 16:08:22
      Beitrag Nr. 12.072 ()
      erinnert alles an Sartres " Geschlossene Gesellschft"

      Der Versuch zB Herrn Eylmanns ein e-mail zu schicken ist ähnlich erfolglos geblieben, wie meine 20 Versuche in Okt-bis Dez 08 die eine oder andere Frage von tfg beantwortet zu kriegen, respektive die Kontaktdaten der ARs übermittelt zu bekommen.
      Immerhin muss gesagt werden, dass die Dame bei hey-consult jedenfalls sehr freundlich war, aber letztlich hat es eben doch zu keinem Erfolg geführt.

      Bei anderen Gesellschaften, incl. aller Beteiligungsgesellschaften von tfg-vestcorp ruft man an , mailt sie an, oder was auch immer, und man bekommt überall gute bis sehr gute Auskünfte.

      Schade, dass wirklich gar nichts geschieht bei vestcorp, dass vertrauensstärkend wirken könnte. Vieles wäre ganz einfach zu bewirken.

      Eine bmp hat letztlich mit den selben Marktproblemen zu kämpfen wie tfg, in gewisser Weise sogar noch mehr, aber deren Aktie ist zuletzt 60 % gestiegen, ebenso eine u.c.a. Aktie.
      Bei bmp kriegt man sogar einen Top-IR-service, fundiert, sachlich und überaus freundlich.
      Auch bei anderen supersmall-Beteiligungsgesellschaften hat man in aller Regel die Möglichkeit, einen Vorstand zu sprechen, auch als Nichtaktionär.
      Zu einer Überlastung führt das bei diesen Gesellschaften ohnehin nicht, Anrufe von Aktionären sind so selten, dass das leicht bewältigt werden kann. Ganz abgesehen davon, dass wohl niemand eine Gesellschaft zeitlich überbeanspruchen will, wenn es nicht einen ganz konkreten Grund gibt.
      Es muss auch gesagt werden, dass in Zeiten von Stallmann, Leschke, Lengeling Fragen beantwortet wurden, Telefonatswünsche korrekt abgearbeitet wurden.


      Erinnen wir uns, vor einem Dreivierteljahr hatte man bei tfg grösste Eile, möglichst schnell das Aktienrückkaufprogramm einzudecken, es wurde bis zu rd 2,61 E gekauft.
      Jetzt hatten wir schon Tiefstkurse von 1 Euro, und keinen ausser uns scheint es zu scheren.

      Übrigens standen vorhin 150 Tsd Aktien zu 1,75 in xetra im Verkauf.

      Am Schluss noch eine kleine Wette ohne Einsatz, weil das Ergebnis wohl schon feststeht, es eher um eine rhetorische Frage handelt.

      Was meint Ihr ?

      Haben die Riesenumsätze in vestcorp diese Woche + Freitag letzte Woche wohl eine Meldung zur folge, beim Käufer oder beim Verkäufer? Oder nicht ?
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 16:41:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 10:51:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.08.09 10:54:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 09:37:30
      Beitrag Nr. 12.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.831.329 von ALF-FRED am 22.08.09 10:51:10weche schuhe frau t. wohl gekauft hat, obs diese sind hier im bild bei
      http://www.tfg.de/static/common/files/de/331/tfg-1.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.tfg.de/static/common/files/de/331/tfg-1.pdf


      uebrigens neben dem bild auch ein nettes artikelchen dabei...pr-speach

      desinvestieren, kassen fuellen, umleiten, absaugen....

      (wer kann die wortkette vervollstaendigen :D ?)

      eigentlich ueberraschend ehrlich, der herr t., oder hab ich nur falsch interpretiert? :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 14:09:03
      Beitrag Nr. 12.077 ()
      Hallo, vor Deiner Vervollständigung der Wortkette sollte vielleicht eine Frage geklärt werden. Nämlich die Überschrift " Wir desinvestieren..", wer ist wir?
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 15:13:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 15:25:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 15:28:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 16:55:08
      Beitrag Nr. 12.081 ()
      Mich persönlich interessieren nicht die Schuhe von wem auch immer, und ich werde sicher auch nicht Skat mit jemanden spielen, der Aktionäre, die von Tag eins des IPO beteiligt sind, und wirklich immer das Wohl der Gesellschaft und der Aktionüre im Augen hat( genaugenommen sogar schon Jahre vor IPO über Kommmanditbeteiligungen) als "Gegner" ansieht.

      Mich interessiert nur, dass im Sinne aller Aktionäre Ansätze gefunden werden, die interessenwahrend für alle Beteiligten sind.

      Und nie war die Situation kritischer

      Ich weiss es nicht, aber ich hoffe, dass in der Gesellschaft noch Werte vorhanden sind, die mindestens 3 Euro pro Aktie ausmachen sollten.

      Wenn vor wenigen Monaten noch hastig im Rahmen des Aktienrückkaufprogramms in einem überaus unklaren Wirtschafts - und Börsenumfeld Aktien für bis zu 2,61 E zurückgekauft wurden, und nun in einem wirklich seit Wochen haussierenden Börsenumfeld mit deutlicher verbesserter Konjunkturprognose die tfg-Aktie unter hohen Börsenumsätzen bis auf rd 1 Euro fällt, dann gibt es dafür wirklich keine Entschuldigung bei den tfg-Organen mehr.

      Das ist eine Megakatastrophe und für die gibt es leider auch sehr plausible Erklärungen.

      Verbesserungen wären zT sehr sehr schnell und einfach zu erzielen, aber daram ist offensichtlich keiner interessiert.

      Die Treansparenz der Gesellschaft ist null, und wir alle wissen, die Transparenz ist sogar auf niedrigst-Niveau noch zurückgeführt worden.

      Es gibt Aktionäre, die im Back-office walten, und es gibt Aktionäre, die auf zig Anfragen keine Antworten erhalten.

      Alle Organe sind über Herrn Axel Sartingen in Amt und Würden gekommen, nur- wenn ichs recht überschaue, ist der quasi nicht mehr beteiligt an tfg/ vestcorp. Damit ist natürlich die Zusammensetzung, speziell des Aufsichtsrates, ausgesprochen unrepäsentativ für die Aktionärsstruktur der Gesellschaft


      Hat man im letzten Jahr bei vestcorp mit irgendetwas Geld verdient, was dem neuen Management bzw Organen zurechenbar ist? Ich kann nichts erkennen.

      Man kann nur hoffen, dass das nunmehr bei ehlebracht der Fall ist, und man einen Investor für das Gesamtpaket in der Hinterhand hat.

      Wenn nicht, hat man in einem überaus marktengen Wert noch mehr Stücke, die quasi über die Börse nur mit hohen Abschlägen realisierbar wären, und hätte kontraproduktiv gehandelt.

      Wie erfolgreich die Desinvestments sind, hat man zuletzt ja im 1. Quartal gesehen, als inti quasi zum Tiefstand verkauft wurde, direkt nach dem Verkauf gab es Riesensprünge in der Aktie, und kürzlich kamen auch wirklich gute (!) Ergebnisse von der Gesellschaft.

      Gibt es noch Hoffnung?

      Das muss jeder für sich selbst beantworten. Mithilfe bei der Gesellschaft ist wohl zumindestens für uns Privataktionäre nicht zu erwarten,
      Meine erfolglosen Versuche sind dokumentiert, und es sind sehr viele gewesen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 17:55:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 18:39:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 19:06:58
      Beitrag Nr. 12.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.834.105 von hasni am 23.08.09 16:55:08einige anmerkungen @hasni

      Mich interessiert nur, dass im Sinne aller Aktionäre Ansätze gefunden werden, die interessenwahrend für alle Beteiligten sind.

      der steuermann gibt die richtung vor, und die wird in diesem fall sicher nicht in deinem interesse sein: ALSO: erstmal investitionsmaessig abspringen und dann aus gesicherter entfernung handeln (mit ein/zwei aktien)...das haettest du aber auch schon vor der ecktime mal ueberlegen sollen, weil da war ja auch nicht alles koscher

      Verbesserungen wären zT sehr sehr schnell und einfach zu erzielen, aber daram ist offensichtlich keiner interessiert.

      wuerd mich mal interessieren, wo konkret ansetzen? bzw. wer ist keiner? die bestimmenden aktionaere wissen genau woran sie interessiert sind...oder? das schiff laeuft in die richtige richtung....nein?

      Alle Organe sind über Herrn Axel Sartingen in Amt und Würden gekommen, nur- wenn ichs recht überschaue, ist der quasi nicht mehr beteiligt an tfg/ vestcorp. Damit ist natürlich die Zusammensetzung, speziell des Aufsichtsrates, ausgesprochen unrepäsentativ für die Aktionärsstruktur der Gesellschaft



      pure spekulation, gibt ja jetzt keine meldepflicht mehr, bei der vestcorp, wer da was an aktien haelt weiss (fast) keine sau...vorher hat mans halt durch nicht korrekte meldungen kaschiert..dieses theater fällt jetzt weg....:confused:

      Gibt es noch Hoffnung?

      Das muss jeder für sich selbst beantworten. Mithilfe bei der Gesellschaft ist wohl zumindestens für uns Privataktionäre nicht zu erwarten,
      Meine erfolglosen Versuche sind dokumentiert, und es sind sehr viele gewesen.



      naja das vermoegen verschwindet jetzt ja nicht einfach so...wird halt irgendwie umverteilt...wenn du von hoffnung auf dauerhaft hoeheren buchwert und aktienkurs sprichst, dann wissen hier einige schon lange (und haben es dir nicht nur durch die blume gesagt), dass es die so nicht gibt :laugh:

      laeuft im unendlichen gegen null...damit abfinden und zurueckziehen, oder damit abfinden und herumzapfen oder damit abfinden und krieg machen



      persoenliche meinung von mir...herren wie der u.t, die vernunftparteimaessig vom leistungprinzip schwafeln und dann gegen arbeitslose und assoziale wettern und selber noch keinen schwielen an den haenden hatten und irgendwie da sich fuer schlau halten, weil sie bilanzmaessig da herumschaufeln koennen von einer kasse in die andere...naja..ist nicht meins....dann lieber maloche, und so die zeit bis zum tod rumbringen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 19:16:27
      Beitrag Nr. 12.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.834.325 von indoo am 23.08.09 18:39:55käme mir nie in den Sinn- ich finde es ohnehin von fast groteker Komik, wie hier überlegt wird, wie man Organe von vestcorp dazu kriegen kann, sich doch mal gnädig der Probleme von uns privaten Aktionären anzunehmen- denn auch wenns vielleicht nicht alle wissen wollen, auch private Aktionäre sind Miteigentümer der Gesellschaft

      Ich kenne keine andere Gesellschaft , wo Eigentümer darum bitten bzw betteln müssen, dass mal jemand zurückruft.

      Ganz im Gegensatz dazu will ich auch mal sagen: habe inzwischen praktisch alle relevanten börsennotierten Beteilungsunternehmen von tfg aktuell und nicht mehr aktuell gesprochen, und da wird man wirklich durch die Bank but bis sehr gut informiert.


      Letzlich erwartet hier ja auch niemand irgendwas besonderes, und erst recht nicht einen Exklusivservice. Einfach normale Information, wie bei jeder anderen börsennotierten Aktiengesellschaft auch- hat es im übrigen zu früheren Zeiten bei tfg auch gegegeben

      Zeit ist genügend da (Stichwort Partei der Vernunft).

      Übrigens, angeschts des einen oder anderen NeuUsers hier- man kann auch bei wallstreet-online als Organ mitposten (zB XX-AG, CEO), machen einige börsennotierte Aktien-Gesellschaften- dann meldet man sich mit der Organfunktion an, und sucht auf diese Weise den direkten Austausch mit Aktionären, alle könnens lesen, und sich auf diese Weise informieren, ohne andere Wege der Kontaktaufnahme
      zu suchen.
      übrigens kann man dann als Organ auch immer gleich schreiben, dies oder das ist richtig oder falsch, oder das sehe ich anders, weil...etc.

      Will das nicht gerade als das nonplusultra propagieren, aber immerhin ist es ja wohl eine transparente Forum der Diskusssion, allerdings muss man dann auch tatsächlich die Diskussion suchen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 19:28:36
      Beitrag Nr. 12.086 ()
      ich weiss nicht, irgendiwe drehst du dich da im ewigen kreis...

      da gibts verschiedene interessen, verschiedene hebeln, verschiedene kontrolleure

      diejenigen, die bei der tfg die hebel kontrollieren, haben wohl kein interesse daran, investor realation zu betreiben wie eine telekom...die sind wohl nicht auf neue investoren angewiesen....da soll ja auch nicht mehr investiert werden, sondern DESinvestiert
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 19:32:20
      Beitrag Nr. 12.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.834.504 von indoo am 23.08.09 19:28:36Desinvestition von Investoren- bingo
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 10:12:56
      Beitrag Nr. 12.088 ()
      die ausführlichen hj zahlen sind da. ebenso q1.

      5,25 Mio Überschuss in q1

      4,8 Mio in Q2. --> also 0,5 mio verlust in Q2
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 10:21:02
      Beitrag Nr. 12.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.185 von Martin Krüger am 24.08.09 10:12:56Die Datenflut ist echt überwältigend.

      Gut ist, daß das Cash zunimmt.
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 10:33:29
      Beitrag Nr. 12.090 ()
      im 1. Quartal haben wir natürlich den Sondereffekt des Schadensersatzvergleichs, allerdings ist - mangels Textes, jedenfalls kann ich bisher keinen finden- nicht zu sehen, wie hoch dieser Effekt war.
      Gehe mal davon aus, dass auch erhebliche Rückstellungen aufgelöst werden konnten, das hatte ja F. Lengeling schon angedeutet.

      ME gab es im 1. Quartal ansonsten nur den Verkauf von inti, und das war leider zu überaus schlechten Kursen erfolgt, wenns auch- da kleine Position- nicht so ganz negativ aufs Ergebnis durchgeschlagen haben sollte.

      0,5 Mio Verlust im 2. Quartal- wohl hohe Kosten und ggf Abschreibungen aus was auch immer

      Trotzdem, auf den ersten Blick- mehr ist ja bisher nicht möglich- besser als ichs befürchtet hatte.

      Ob es die Riesenumsätze am 19.8. wohl so auch gegeben hätte, wenn da die Ergebnisse schon vorgelegen hätten?
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 11:05:14
      Beitrag Nr. 12.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.834.325 von indoo am 23.08.09 18:39:55:rolleyes: das war Ironie - wer weiß überhaupt ob in den Links gegoogelte Personen die sind, über die wir hier sprechen.

      Es gibt ja auch Namesdoppelgänger etc. , es fiel nur auf und durch etwas Logik kann jeder sich seinen Teil denken .

      Weiß den jemand devinitiv wo T. wohnt ???
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 11:21:19
      Beitrag Nr. 12.092 ()
      ich weiss, es ist wohl mehr als naiv auf irgendwelche Besserungen zu hoffen, aber wenn ich mal nach was positiven suchen will, dann sind mir doch 2 Punkte aufgefallen, die natürlich auch zufällig sein können

      zum einen macht die " Veröfentlichung" heute den Eindruch, dass man dann doch die Notwenigkeit sah, früher als ursprünglich geplant, die allerschlimmsten Befürchtungen vieler Aktionäre auszuräumen.

      Nach meinen Kenntnisstand gibts wohl im September eine AR-Sitzung, deswegen ist der Zeitpunkt heute vielleicht doch etwas improvisiert, wenn auch richtig.
      Dass es bisher wohl noch nicht mal so etwas wie eine Pressenachricht gibt, spricht auch für einen Art " Schnellschuss".
      Zumal sich das Zahlenwerk ja nicht aus sich selbst heraus erklärt.

      Zum anderen fällt auf, dass insbesondere ein User, der wohl hier plaziert wurde, erst mal in der Versenkung abgetaucht ist.

      Was ich bisher allerdings nicht entdecken kann, ist dass die tfg-organe in der Post-Lengeling-Ära auch durch eigenes Zutun Geld für die Gesellschaft verdienen.

      Wie es mit Ehlebracht weitergeht, wird man deshalb ganz genau beobachten müssen. Kann man das Paket mit guten Gewinn weiterveräussern, dann wäre dies erstmals eine Leistung, die nicht den Altorganen zugerechnet werden müsste.
      Aber gegenwärtig sieht man ja nicht, ob bzw wie es mit Ehlebracht weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 11:43:02
      Beitrag Nr. 12.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.656 von hasni am 24.08.09 11:21:19:confused:

      @ rbgo

      du kennst dich doch etwas aus mit Bilanzen !!!

      nimm mal die Halbjahreszahlen und packe nochmals einen realistischen Gewinn vom Verkauf ( eventuel ) Ehlebracht drauf,

      wieviel % Plus wird dann in der Jahresbilanz auftauchen ???

      und dann rechne mal ( einige postings früher ) die Gewinnbeteiligung der Organe aus !!!

      das kann ganz schön viel Geld werden , wenn ich falsch liege berichtige mich bitte !!!
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 11:46:06
      Beitrag Nr. 12.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.656 von hasni am 24.08.09 11:21:19:rolleyes: meine Meinung
      zu 1 - mussten sie wohl veröffentlichen

      zu 2 zocki hat schreibverbot im TFG Thread bekommen ( bei Ehlebracht hat er ja noch geschrieben )
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 11:50:30
      Beitrag Nr. 12.095 ()
      ich habe ja schon zweimal auf HVen von tfg/vestcorp angeregt, dass der Bösenkurs der Aktie in die Entgelregelung des Managements einbezogen werden sollte.

      Ein normaler Aktionär kann nur über Ausschüttungen oder über den Börsenkurz an der leistung (wenn denn überhaupt eine solche gegeben ist) eines Unternehmens partizipieren.

      Wenn eine Aktie den Markt signifikant underperformt, dürfte eigentlich niemand mehr als ein minimales Grundgehalt beziehen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 12:28:38
      Beitrag Nr. 12.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.871 von hasni am 24.08.09 11:50:30:confused:

      @ hasni - Wo bleibt die Aufsicht beim Aufsichtsrat wenn ich richtig Kohle machen kann, es wird doch in der heutigen Zeit nicht umsonst gefordert die Boni erst für mehrere Jahre gute Arbeit auszuschütten und nicht kurzfristig zu denken !!!
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 12:32:28
      Beitrag Nr. 12.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.237 von R-BgO am 24.08.09 10:21:02:rolleyes: Papier ist geduldig, und wenn das Scenario welches goldstar123 beschrieben hat eintritt ist das so eine Sache mit dem Cash - die Zeit wird es zeigen !!!
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 14:14:31
      Beitrag Nr. 12.098 ()
      Wer kann den aus dem Zahlenwerk den NAV der Vestcorp ermitteln?Da sämtlichen Analysten scheinbar Schreibverbot erteilt wurde und dem Vorstand Stillschweigen verordnet wurde,wäre eine kleine Orientierungshilfe nicht verkehrt.
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 14:47:04
      Beitrag Nr. 12.099 ()
      es ist schon fast unglaublich, dass es zum Zahlenwerk bisher offensichtlich nicht mal eine kurze Pressenotiz gibt.

      So etwas hat man wirklich noch nie gesehen, und man fragt sich wirklich warum das geschieht, ,bzw warum das nicht geschieht.

      Die homepage weist als aktuellste Termine bei Presse und IR als aktuellstes die HV vor drei Monaten aus, dnach gibts gar keine Termine mehr- auf der homepage prangt immer noch tfg anstatt vestcorp- da scheint rein gar nichts gemacht zu werden.

      Schade, die Zahlen scheinen auf dem ersten Blick zumindestens keine negative überraschung zu beinhalten, aber wenn es keiner mitkriegt, bzw nichts erläutert wird, ist es eben ein no-event.
      Umsätze gibts ja heute so gut wie gar keine
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 14:56:52
      Beitrag Nr. 12.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.838.086 von hasni am 24.08.09 14:47:04:rolleyes: ich muß da Indoo zustimmen

      versuch mal Fakten aus einer anderen Sichtweise zu sehen, du siehst das alles nur aus deinen Augen und Wunschgedanken sind an der Börse fehl am Platz, das kann oder ist böse ins Auge gegangen - ich hab das auch durchgemacht, ist zwar ein abgedroschener Spruch - aber hinterher sieht man klarer !

      du kennst doch mitlerweile die Zusammenhänge :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 15:05:14
      Beitrag Nr. 12.101 ()
      :rolleyes:

      @ hasni - wo bleibt die adhoc von den fast 600 k vom 19.08 ???

      ist ja noch 1 Tag zeit, glaub ich - wenn dann nix kommt tippe ich mal auf 2 mal nicht meldepflichtige 2,9 % Richtung Niederrhein !!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 16:57:05
      Beitrag Nr. 12.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.837.833 von trantuete am 24.08.09 14:14:31das geht leider nicht.

      Man kann höchstens den letzten bekannten NAV nehmen und die seitdem angelaufenen Gewinne/Verluste einrechnen.

      Ist aber auch nur eine Schätzung, da z.B. die Gewinne teilweise auch aus Stillen Reserven stammen könnten, die beim NAV möglicherweise schon berücksichtigt waren.
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 19:41:55
      Beitrag Nr. 12.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.838.256 von ALF-FRED am 24.08.09 15:05:14sorry bin nicht uptodate..worum gehts? welche meldung? is tfg nicht seit mai oder so im entry standard bzw. im freiverkehr

      kommen deshalb von hasni immer meldungen bzgl. "...einizge BOERSENNOTIERTE AG, die ich kenne..."?!

      is also tfg neu bzw. vestdingens wieder general standard oder wie oder was?
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 20:23:26
      Beitrag Nr. 12.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.840.855 von indoo am 24.08.09 19:41:55tfg ist vom vom regulierten Markt in den Entry Standard gewechselt
      Ganz früher waren die auch mal im SMAX, oder so ähnlich, die Aktie hatte ja mal eine Kapitalisierung von einer halben Milliarde Euro

      Mit Meldung war bei Alfred wohl die meldepflicht bei Über-bzw Unterschreiten von 3 resp 5 % Aktienbesitz gemeint durch die rd 700 Tsd Aktien im xetra an 2 Tagen, 560 Tsd allein am 19.8.

      Gilt die Meldepflicht auch im Entry Standard? Bin mir da nicht so sicher.

      Bzw eine ad-hoc-Pflicht? Die Zahlen, die heute ohne Text gekommen sind, wären ja ansonsten wohl adhoc-pflichtig gewesen. Persönlich hatte ich ohnehin schon früher die Auswirkungen des Sschadensersatzvergleichs als ad-hoc gemeldet. Denn wenn das nicht finanzsensitiv ist, was dann? Und das war ja noch im 1. Quartal.

      Schon irre, dass immer noch keiner richtig durchblickt, mangels entsprechender Kommunikation, wie sich das alles auf das Ergebnis ausgewirkt hat.

      Dass es sich nachhaltig ausgewirkt hat, zeigt ja das Ergebnis für das 1. Quartal.
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 20:29:24
      Beitrag Nr. 12.105 ()
      upps bei wikipedia stehts ganz komprimiert

      http://de.wikipedia.org/wiki/Entry_Standard
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 20:32:24
      Beitrag Nr. 12.106 ()
      Ich weis nicht wer schlimmer dran ist Ihr mit eurer TFG oder ich mit meiner Horus:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 21:14:26
      Beitrag Nr. 12.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.841.209 von hasni am 24.08.09 20:29:24also sicher entry standard?...pillepalle...les lieber mal zum freiverkehr und geh DANN zur schoenheitskosmetik
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 04:26:56
      Beitrag Nr. 12.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.838.086 von hasni am 24.08.09 14:47:04Mal eine positive Sichtweise:

      Die TFG/Vestcorp-Organe wollen noch einmal 1999/2000 spielen - sprich: unbekannter Laden weist Gewinn aus, in den Börsenzeitungen steht ein KGV von 2 oder 3, die Dividendenrendite wird deutlich zweistellig ausgewiesen und in einem optimistischem Marktumfeld werden für 2010 und 2011 noch bessere Zahlen vorausgesagt und die Kurse so zum Laufen gebracht, bis die Großaktionäre dann völlig überteuert, vielleicht zweistellig bei den Kleinaktionären, die dann wieder dabei sein wollen abladen.

      Es könnte also durchaus Strategie sein, von ganz unten und vom Markt her, von ganz Außen mit guten Zahlen und neuem Namen ein neues Spiel zu beginnen, bei dem alle jetzigen Aktionäre zu Gewinnern werden, sofern sie zuerst durchhalten und dann bei hohen Kursen aussteigen.

      Im Grunde haben wir eine Weltwirtschaft wie seinerzeit nach der Asienkrise, niedrige Zinsen, totale Angst vor Aktien, ..........

      Das Negative? Die Organe von Vestcorp. So viele dumme Privatanleger wie 2000 gibt es wohl auf lange Zeit nicht mehr - und erfahrene Investoren tun sich die derzeitigen Vestcorp-Leute sicherlich nicht an, wenn es genügend Unternehmen gibt, die sich redlich um ihre Aktionäre bemühen.

      Gerade erst heute habe ich beispielsweise den Quartalsbericht von Baader in Papierform bekommen und Baader stand und steht immer für Rückfragen bereit;..........

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 09:29:24
      Beitrag Nr. 12.109 ()
      auch heute kann ich nirgendwo Text zu dem auf der homepage eingestellen Zwischen-und Halbjahresbericht finden.

      übrigens hier ist die Definition lt. Wikipedia zu dem Begriff
      Bericht

      Ein Bericht ist ein Text, der einen Sachverhalt oder eine Handlung objektiv schildert, ohne Wertungen des Autors zu enthalten

      Schade.................
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 10:39:38
      Beitrag Nr. 12.110 ()
      Da alle Aktionäre dem Vergleich zugestimmt haben,steht ihnen auch ein Grossteil der zurückgeflossenen Kohle und nicht nur daraus,nein auch aus den weiteren erwirtschafteten Erlösen zu.Schliesslich ist man ja Teilhaber an der Gesellschaft und jetzt im Übrigen auch namentlich erfasst.Eine schon fasst familiäre Beziehung.Wenn man also von den vorhandenen kurssteigenden Massnahmen nicht Gebrauch machen will (ARK),so hat man immer noch andere Möglichkeiten (Ausschüttung).Allerdings ist mir nicht bekannt,ob das wegen der alten Steuergeschichten so praktiziert werden kann.Dass "an einem Strang ziehen", der Grossaktionär mit den Kleinaktionären,wie es bei der Abstimmung zum Vergleich spürbar war,fordert längst neue Beweise.Die Einarbeitszeit der neuen Vestcorporgane sollte jetzt endgültig beendet sein.
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 10:57:34
      Beitrag Nr. 12.111 ()
      übrigens, hast du über den e-mail-Verteiler von tfg die Berichte erhalten?
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 12:55:29
      Beitrag Nr. 12.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.843.204 von hasni am 25.08.09 09:29:24Ein Bericht ist ein Text, der einen Sachverhalt oder eine Handlung objektiv schildert, ohne Wertungen des Autors zu enthalten

      ....wuerd mich da lieber ans aktiengesetz halten :confused:




      UEBRIGENS....alle wichtigen beitraege von GOLDSTAR123 die letzten tage einfach weggeloescht....da entstehen ganz unauffällige, aber wesentliche informationslücken fuer die nachwelt


      ich finde, das sollte man wo anders besser fixieren....

      hoffe jemand hat die beitraege gesichert und faengt was sinnvolles damit an...
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 14:47:33
      Beitrag Nr. 12.113 ()
      :rolleyes: löschen über Anwälte hier ist zur Regel geworden, deswegen sollte man seine Wortwahl geschickt wählen.

      WO weiß auch bescheid, hat aber keine Change wenn die Schreiben kommen sich zu behaupten.

      Pro Schreiben 500 Kosten für die AG zum Nachteil der Aktionäre.

      Es gibt eben Posten im Unternehmen wo die Leute nix können - und es dann andere übernehmen müssen,
      oder anders - Maulkorb, still halten u.s.w.
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 14:49:37
      Beitrag Nr. 12.114 ()
      :) @ goldstar - danke für die Infos , bis in 1 oder 4 Wochen wenn die Sperrung aufgehoben ist !!!

      es gibt noch feine und ehrliche Menschen in diesem Umfeld

      danke nochmals :):):)
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 18:24:12
      Beitrag Nr. 12.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.846.249 von ALF-FRED am 25.08.09 14:47:33:laugh::laugh::laugh: Da geht wohl die blanke Angst um auf den dicken Paketen sitzenzubleiben - wer kauft die denn noch !!!
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 21:42:02
      Beitrag Nr. 12.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.846.267 von ALF-FRED am 25.08.09 14:49:37es gibt noch feine und ehrliche Menschen in diesem Umfeld


      ...das wird dem goldstar aber schmeicheln :)
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 08:07:28
      Beitrag Nr. 12.117 ()
      .


      dem mehrfach rechtskräftig verurteilten Verbrecherkönig :eek:

      von dem jeder den Auszug aus dem Strafreg. hat :eek:


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 17:27:46
      Beitrag Nr. 12.118 ()
      "Was ich selber Denk und Tu, das drau ich auch anderen Leuten zu!"
      oder
      wann freut sich ein Dicker ? na wenn er einen noch Dickeren trifft!
      und vor mir hat sich aber einer diebisch gefreut
      übrigens mach ich mal ne Wette, spontan würden sich fast alle Leser dieses TFG-Forums zu einer Party treffen, wenn bekannt wird, das
      "die" endlich rechtkräftig verurteilt sind.....
      träumen darf man doch
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 17:31:18
      Beitrag Nr. 12.119 ()
      ach?, wozu braucht man den eigentlich den Auszug des Strafregister "irgendeiner" Person? ich wüßte gar nicht wie ich zu sowas komm und ich vermute mal 99% der ehrlichen Erdenbürger hätten da auch so seine/ihre Probleme
      jeder hat nun mal so seine Stärken..
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 17:54:15
      Beitrag Nr. 12.120 ()
      :rolleyes:

      da gewisse google Postings gelöscht wurden , würde ich sagen

      Schuh, Treffer , versenkt !!!
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 17:55:27
      Beitrag Nr. 12.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.857.819 von 5002 am 26.08.09 17:31:18@ zockerONline

      wer hat denn ungefragt, anonymous und trotzdem illegalerweise den auszug AN ALLE verschickt...doch nicht etwa das becks-buero?

      wie is denn das becksbuero an den strafregisterauszug gekommen?


      war eine ziemliche frechheit eigentlich...

      RASSELBANDE!!!
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 18:06:49
      Beitrag Nr. 12.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.858.071 von indoo am 26.08.09 17:55:27die des sommerastern ?

      nun, es diehnte wohl er der Warnung vor dem, über den der Bericht gefertigt wurde.

      Ob aus dem Beckoffice kann man dem Bericht nicht entnehmen -

      ob das unverschämt ist, das kann man so sehen wie bei dem Pädofils ...

      gut wenn als unbescholtener Nachbar weiß, welcher Pädo. da in der Nachbarschaft eine potenzielle Bedrohung für meine Kleinkinder darstellt.

      Aus sicht des Pädos. - naja das ist unangenehm - da gebe ich Dir Recht.

      Ob das eine Frechheit ist, das die Nachbarn nun wissen, da wohnt ein Pädo. ... da bin ich nicht Deiner Meinung, ich wüsste es gerne.


      :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 18:30:27
      Beitrag Nr. 12.123 ()
      kann es sein, das der eine Pä... den anderen Pä... los werden will, um die netten Nachbarskinder für sich alleine zu haben???
      das sich hier einer als unbescholtenes Lamm und Kinderbeschützer heraus putzen will ist schon interessant
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 19:22:08
      Beitrag Nr. 12.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.846.267 von ALF-FRED am 25.08.09 14:49:37Was fuer eine Sperrung :confused:

      Nur weil die freie Meinungsauesserung nur fuer bestimmte Menschen mehr gilt als fuer mich soll ich gesperrt werden :confused:

      Das wuerde nun wirklich zu weit gehen :laugh::laugh:

      Jetzt senden die Schuetzer der Schaetze wieder Ihre Faxe und Strafregister rum :laugh::laugh:

      Die Herrschaften muessen wirklich am Ende sein, ansonsten liesse sich dieser Stau wirklich nicht besser interpretieren. Ich frage mich nur, was die eigentlich damit sagen wollen??

      Hat Sommer auch noch TFG unter Kontrolle :confused:

      Oder ist dass die uebliche Vertuschungsmasche weil er Ihnen mal wieder auf den Fuessen steht :confused:...anscheinend geht die Angst bei den Machern um!!

      Naja, es ist doch eh zu spaet fur die Wahrheit. Bei TFG waren schon laengst die Vorwerkvertreter vom Niederrhein mit ausreichend Staubbeutel im Gepaeck :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 19:47:38
      Beitrag Nr. 12.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.858.179 von zocker_online am 26.08.09 18:06:49netter vergleich, zockeronline....so VERNUENFTIG....und so schoen SPIESSIG...da kann man richtig stimmen abgrasen mit so ner rede im populistischen lager


      nur eins vergessen die spiesser meistens...das naemlich der taeter beim sexuellen kindesmissbrauch meistens gar nicht in der nachbarschaft zu suchen ist...eher im engeren und ENGSTEN familienkreis

      halt nach aussen schoen die fassade waren


      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 19:54:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 08:55:35
      Beitrag Nr. 12.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.858.848 von goldstar123 am 26.08.09 19:54:28:rolleyes:

      Würde mir gerne deine erwähnten Verfahren vor Gericht anschauen, falls du die Termine kennst - bitte per bm, danke .

      schön das du noch nicht gesperrt bist

      einen sonnigen Tag allen

      Alf-Fred
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 12:27:40
      Beitrag Nr. 12.128 ()
      Small Cap des Tages
      Easy Software: Yes, we scan!
      [09:35, 28.08.09]

      Von Gereon Kruse

      Wie Phoenix aus der Asche hat sich der Kurs von Easy Software am 27. August in die Höhe geschwungen. In der Spitze zog die Notiz um rund 40 Prozent auf 3,11 Euro an. Grund für die Rally sind überraschend gute Halbjahreszahlen. Was sollten Anleger jetzt tun?

      Drei Monate befand sich der Aktienkurs von Easy Software im Tiefschlaf – die allgemeine Börsenrally ging an dem Spezialisten für Archivierungssoftware und Scandienstleistungen komplett vorbei. Doch mit Veröffentlichung der Halbjahreszahlen schoss die Notiz senkrecht nach oben. Nachdem im Vorjahr stark rückläufige Umsatzerlöse noch für eine totale Erosion des 2008er-Gewinns gesorgt haben, sieht die Bilanz zum ersten Halbjahr 2009 schon wieder merklich freundlicher aus, auch wenn sich die Erlöse erneut schlechter als gedacht entwickelt haben.

      Bei einem Umsatzrückgang um knapp sieben Prozent auf 15,3 Millionen Euro zog der Gewinn in den ersten sechs Monaten 2009 um 13,4 Prozent auf 2,4 Millionen Euro an. Bezogen auf die rund 5,4 Millionen im Umlauf befindlichen Anteilscheine entspricht das einem Ergebnis je Aktie von 0,44 Euro. Für das zweite Halbjahr geht Vorstandschef Gereon Neuhaus davon aus, dass sich der Umsatz des zweiten Geschäftshalbjahrs auf Vorjahresniveau bewegen wird. Das würde bedeuten, dass bis Ende 2009 nur noch rund acht Millionen Euro weitere Erlöse dazu kämen.

      Zweites Halbjahr wird deutlich schwieriger
      Unterm Strich käme Easy dann für 2009 auf Gesamterträge von knapp 23,5 Millionen Euro. Das entspräche etwa dem Niveau des Jahres 2007. Damals kam das Unternehmen aus Mülheim an der Ruhr auf einen Jahresüberschuss von 1,3 Millionen Euro und erzielte ein Ergebnis je Aktie von 0,24 Euro. Allerdings hatte die Gesellschaft vor zwei Jahren mit 4,5 Millionen Euro vergleichsweise viel investiert – mit entsprechenden Auswirkungen auf die Rendite.

      Es scheint also durchaus realistisch, dass Easy im laufenden Jahr mit einem höheren Ergebnis je Aktie als 2007 abschließen wird. Analysten beschäftigen sich mit der Gesellschaft nicht, so dass es keine Konsenschätzungen gibt. BÖRSE ONLINE geht davon aus, dass Easy im laufenden Jahr auf ein Ergebnis je Aktie von 0,30 Euro kommen kann. Für 2010 sollten 0,35 Euro je Anteilschein möglich sein. Damit kommt das Papier auf ein eher niedriges Kurs-Gewinn-Verhältnis von 8,2. Der Börsenwert der Gesellschaft beläuft sich auf 15,6 Millionen Euro.

      Ärgern darf sich die Beteiligungsgesellschaft Vestcorp – ehemals als TFG Capital bekannt. Sie hat ihren Easy-Anteil Ende Juli auf 0,287 Prozent zurückgeschraubt. Ursprünglich hielt Vestcorp knapp sechs Prozent. Unterm Strich scheint Easy dennoch nicht das extreme KGV-Wunder, für das man es nach Veröffentlichung der Halbjahreszahlen hätte halten können. Das Unternehmen entwickelt sich unter der Führung von Neuhaus zwar besser als es die Börsianer lange vermutet haben, doch auf Easy wartet ein schweres zweites Halbjahr. Daher gehört der Titel vorerst nur auf die Beobachtungsliste
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 15:06:37
      Beitrag Nr. 12.129 ()
      :laugh: Expert in Deinvestigations :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:07:01
      Beitrag Nr. 12.130 ()
      :rolleyes: schon ganz schön blöd, wenn ein ARK nicht durchgeführt werden kann, weil Orders im Xetrabuch dieses blockieren !

      aber pfiffige Geschäfftsleute lassen sich bestimmt was anderes einfallen.

      wenn man auf seinen Millionen Paketen sitzen bleibt , weil sie keiner haben will, sollte man mal überlegen ob die richtigen Personen am richtigen Platz sitzen !

      schönes Wochende !

      euer Alf-Fred
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 09:15:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 11:53:16
      Beitrag Nr. 12.132 ()
      :)

      @ hasni

      Ich hab da für dich eine wunderbare Wochendlektüre über 61 Seiten

      steht alles drin , einschließlich Namen und Urteile ( Aktenzeichen ),

      da brauchst du im Netz nix mehr zu suchen,

      viel Spass beim lesen !


      http://www.ilf-frankfurt.de/uploads/media/ILF_WP_065.pdf
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 14:09:13
      Beitrag Nr. 12.133 ()
      danke Alfred,

      den Kontakt hat schon vorab ein hier herzlich gegrüsster Nichtaktionär "vermittelt", der sich für das Thema tfg-vestcorp zunehmend interessiert.

      Das war eine schlimme Woche- auch für diesen thread, insbesondere an einem Tag, wo offensichtlich die Hoffnung für eine perspektische Zukunft im Interesse aller Anleger, gänzlich ad absurdum geführt wurde.

      Für Fundamentaldaten, resp. die Aktie, scheint sich, insbesondere unter den vielen NeuUsern, keiner mehr zu interessieren.
      Ebensowenig wie die Gesellschaft, die ja ihren Zwischenbericht und Halbjahresbericht eine Diskretion zuteil werden lässt, die ich so noch nie bei einer Gesellschaft gesehen wurde.

      Und dies obwohl insbesondere das 1. Quartal mit den Effekten des Schadensersatzvergleichs zumindestens optisch gut anzusehen ist.
      Mehr als Optik ist natürlich mangels Textes und ausführender Erklärungen nicht möglich.

      Immerhin kann man sagen, dass allein Cash und Ehlebracht-Schachtel dem augenblicklichen Börsenkurs entspechen.

      Den eigentlichen Schatztopf gibts umsonst obendrauf.

      Hätten wir es mit einer nur halbwegs " normalen" Aktiengesellschaft zu tun, würde also der Kurs mindestens doppelt so hoch stehen- und hätte die Gesellschaft- gehen wir hier mal von einer rationalen Entscheidung aus- im Rahmen des Aktienrückkaufprogramms nicht zu Kursen von bis zu 2,61 E rückgekauft.

      Aber, aber, aber....

      tf-vestcorp ist- und leider hat das ja auch sehr plausible Gründe- wohl einer der ganz wenigen Aktien in Deutschland, die seit der HV im Mai gefallen sind, ganz abgesehen davon, dass die Jahresschlusskurse 08 extrem unterschritten sind.

      Die Peer-Group haussiert. Man lege nur mal den Chart einer u.c.a. neben von vestcorp.

      Eindeutiger könnte die Reaktion der Börse nicht sein, wobei dies absolut nichts mit Bewertung zu tun hat.

      Ok, okay, ich weiss schon- es macht keinen Sinn, hier auf " fundamentale Unterbewertung" zu verweisen, jedenfalls nicht solange nicht ein Vertrauen in die Gesellschaft einkehrt, das gegenwärtig völlig zerstört ist.
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 16:58:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 10:36:08
      Beitrag Nr. 12.135 ()
      muss man diese Zahl verstecken ?

      4.795.739,24

      das sind dann ja wohl überschlagsmässig rd 44 Cent EPS per 30/6

      und das bei Kursen von gerade 1,15 Euro in frankfurt
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 10:44:03
      Beitrag Nr. 12.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.883.635 von hasni am 31.08.09 10:36:08:rolleyes: eine Aktie ist immer soviel Wert, wie jemand dafür bezahlt.

      denk daran was Goldstar geschrieben hat und alles möglich sein kann , mit Darlehn etc., Papier ist geduldig, das Orderbuch eine Katastrophe und mitlerweile wissen alle was ab geht und wollen raus,

      keiner zahlt noch was für die Aktie - da nutzt auch keine Namensänderung, auch keine Empfehlung von Vara oder anderen ( erwarte ich bald )

      arme Aktionäre :(
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 11:58:42
      Beitrag Nr. 12.137 ()
      das stimmt sicher so, bei tfg ist ein extremes Misstrauen im Markt, und das führt letztlich dazu, dasss niemand die Aktie mehr anrührt,
      wie fundamental unterbewertet die Aktie auch sein mag, vermutlich auch definitiv ist.


      Übrigens habe ich die Gesellschaft angeschrieben, und ein Gespräch angeregt, was gemacht werden könnte bzw müsste, um wenigstens wieder ein vorsichtiges Vertrauen bei Anlegern aufzubauen.

      Mal schaun, ob da irgendwas kommt
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 12:21:53
      Beitrag Nr. 12.138 ()
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,20 11.000
      1,99 90.000
      1,60 250.000 :eek:
      1,50 10.000
      1,40 10.000
      1,33 10.000
      1,30 11.000
      1,29 3.955
      1,28 2.143
      1,24 2.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/VES.aspx

      2.778 1,18
      2.000 1,16
      50.000 0,80

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      54.778 1:7,30 400.098


      Hat der Handel mit 222 Stücken irgendeine Bedeutung?

      Börse Stück
      Düsseldorf 244
      Xetra 222
      Frankfurt 0
      Berlin 0
      Hamburg 0
      München 0
      Stuttgart 0
      Gesamt 466
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 12:38:22
      Beitrag Nr. 12.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.892.518 von deka-dent am 01.09.09 12:21:53ja, wirklich interessant

      gibt aus meiner Sicht keine 10 Investoren, die soviele Aktien der Gesellschaft halten

      und man fragt sich natürlich auch, warum bei einer Aktiengesellschaft, die im 4. Quartal 2008 in höchster Eile Aktien bis zu rd 2,61 E zurückgekauft hat, und ja auch ein genehmigtes neues Aktienrückkaufprogramm hat, es möglich ist, dass das Orderbuch so aussieht wie es nunmal heute aussieht. Ganz abgesehen, von 2 extravanten Börsentagen kürzlich

      Nun, mag fragt sich noch vielmehr
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 15:10:53
      Beitrag Nr. 12.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.892.518 von deka-dent am 01.09.09 12:21:53:) die schnapszahlen sind immer da - alles kleinaktionäre - tfg zahlte mal ein jahr 11 % dividende in aktien - also aus 100 wurden + 11 gleich 111 st. u.s.w. , deswegen 33,55,111,222

      wer ist das wohl mit den 250 k, sieht mies aus aber im gegenzug wurden 50 k zu 0.80 reingestellt - also nicht überm leisten ziehen lassen,

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 15:35:28
      Beitrag Nr. 12.141 ()
      :eek: super gemacht tfg, günstigst deinvestiert - von börse keine ahnung, aber scheint ja auch nicht gewollt zu sein,


      EASY SOFTWARE AG Xetra 2,84 3,60 + 0,76 ( +26,76% )

      bei entscheidungen der ag über einen bestimmten betrag ist der ar mitverantwortlich, lest euch mal die eigenen statuten durch.

      nicht das gesagt wird, wir wussten das nicht - es wird langsam sehr böse mit den entscheidungen

      :rolleyes: wer hat die easyaktien bekommen für den billigen kurs , das wird nachzuhalten sein !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 18:37:47
      Beitrag Nr. 12.142 ()
      :rolleyes: mensch zocki, geh doch mal ums eck und frag ob du wieder posten darfst, wer soll dich denn sonst noch ernst nehmen.
      - du schaffst bestimmt auch was alleine - trau dich !!!

      hier noch ein guter Link

      http://www.deichmann.de/site/de/index.php
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 12:57:27
      Beitrag Nr. 12.143 ()
      :rolleyes: wenn das heute die deinvestierten Intica Aktien vom Jahresanfang waren die umgegangen sind , hat der Käufer der TFG die Aktien abgenommen hat ca. 200 % Gewinn gemacht !

      interessant die Kaufempfehlung von Vara kurz vorher, da gab es doch mal eine Zusammenarbeit TFG + Vara ,

      wer hat von TFG die Inticaktien billigst bekommen, was nachzuhalten wäre !!!
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 15:06:03
      Beitrag Nr. 12.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.893.809 von ALF-FRED am 01.09.09 15:10:53der ARK sollte ja dann wohl bald anlaufen,war zumindest das letzte mal so, als grössere Stücke im Orderbuchverkauf sichtbar wurden.Bei diesen unterbewerteten Kursen (tippe auf ca 1,60 bis 2,00),wird der ARK in lockerer,ruhiger Art abgewickelt werden können.Ein Umbuchen von A nach B könnte man auch dazu sagen.Das positive daran,es gibt dann nur noch ca.9 Mil. Stück.Die Kuchenstücke werden also grösser,allerdings mag ich keinen Kuchen, sonst würd ich das grosse Bühnenstück im kleinen mitspielen!Meine persönliche Einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 16:02:07
      Beitrag Nr. 12.145 ()
      :laugh:

      02.09.2009 19:05
      DGAP-Stimmrechte: Vestcorp AG (deutsch)
      Vestcorp AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Vestcorp AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      02.09.2009

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Korrektur der am 18.5.2009 mitgeteilten Stimmrechtsmitteilung

      Im Namen der Milaco GmbH, Köln, teilte uns Axel von Sartingen am 1.9.2009 mit, dass diese am 2.10.2008 die Schwelle von 5% der Stimmrechte an der Vestorp AG unterschritten hatte (zuvor TFG Capital AG). Die Höhe des Stimmrechtsanteils betrug 4,7% was 559.520 Stimmrechten entspricht. 4,69% der Stimmrechte (558.520 Stimmrechte) wurden der Milaco GmbH gem. § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 WpHG von der Spütz AG zugerechnet.

      Weiter teilte Axel von Sartingen, Köln uns mit, dass er am 2.10.2008 die Schwelle von 5% der Stimmrechte an der Vestcorp AG unterschrittten hatte. Dioe Höhe seines Stimmrechtsanteils betrug 4,7 % Dies sind 559.520 Stimmrechte. 4,69% der Stimmrechte (558.520 Stimmrechte) werden ihm gem. § 22 Abs. 1 Nr. 3 i.V. m. Satz 2 WpHG von der Spütz AG und 0,01% ( 1.000 Stimmrechte) zugerechnet.

      02.09.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Unternehmen: Vestcorp AG Kaistraße 5 40221 Düsseldorf Deutschland Internet: www.tfg.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE000A0Z2334

      AXC0186 2009-09-02/19:05



      © 2009 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 07:45:17
      Beitrag Nr. 12.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.911.867 von ALF-FRED am 03.09.09 16:02:07Bei Axel Sartingen sieht man doch, dass er anders als wir Privataktionäre doch einiges von Meldungen vesteht- alle Achtung!- zeitnah- präzise-vorbildlich !!!



      übrigens, hier ist eine andere Meldung von Milaco/ Sartingen v. 5.2. 2009


      TFG Capital AG Unternehmensbeteiligungsgesellschaft: Korrektur der Veröffentlichung vom 05.02.2009, 11:43 Uhr gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      TFG Capital AG Unternehmensbeteiligungsgesellschaft / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)




      05.02.2009

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------


      Korrektur der Veröffentlichung vom 05.02.2009, 11:43 Uhr gemäß § 26 Abs. 1
      WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Die Milaco GmbH, Köln, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am
      02.02.2009 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der TFG Capital AG
      Unternehmensbeteiligungsgesellschaft, Düsseldorf, Deutschland, ISIN:
      DE0007449506, WKN: 744950 am 27.01.2009 durch Aktien die Schwellen von 5%
      und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 0,00% (das entspricht
      0 Stimmrechte) beträgt.

      Darüber hinaus teilte uns Axel Sartingen, Deutschland gemäß § 21 Abs. 1
      WpHG am 02.02.2009 mit, dass sein Stimmrechtsanteil an der TFG Capital AG
      Unternehmensbeteiligungsgesellschaft am 27.01.2009 durch Aktien die
      Schwellen von 5% und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr
      0,01% (das entspricht 1000 Stimmrechte) beträgt.

      05.02.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: TFG Capital AG Unternehmensbeteiligungsgesellschaft
      Kaistraße 5
      40221 Düsseldorf
      Deutschland
      Internet: www.tfg.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------

      Autor: dpa-AFX


      Man wagt es ja kaum zu erwähnen, aber so ganz scheint diese Meldung dann doch nicht mit der allerletzten Meldung Sept 2009 zu harmonieren, aber vielleicht habe ich ja die Korrektur der korrigierten Korrektur verpasst- oder eben nicht das grosse ganze kapiert
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 09:50:47
      Beitrag Nr. 12.147 ()
      :rolleyes: Da wollen wir mal hoffen, dass die bei google geänderte Private Schuhrechnung nicht auf ein anwaltliches Schreiben beruht und dieses von der AG bezahlt wurde !!!

      das kann man ja auch auf der nächsten HV nachhalten, wenn es die noch geben sollte !!!
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 11:09:31
      Beitrag Nr. 12.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.862 von hasni am 08.09.09 07:45:17hier die korregierte Korrektur der korregierten Korrektur einer Korrektur:

      :confused:





      09.09.2009 10:19
      DGAP-Stimmrechte: Vestcorp AG (deutsch)
      Vestcorp AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Vestcorp AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      09.09.2009

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Korrektur der Veröffentlichung vom 02.09.2009

      Im Namen der Milaco GmbH, Köln, Deutschland teilte uns Axel Sartingen am 01.09.2009 mit, dass diese am 02.10.2008 die Schwelle von 5 % der Stimmrechte an der Vestcorp AG (früher: TFG Capital AG Unternehmensbeteiligungsgesellschaft) unterschritten hat. Die Höhe ihres Stimmrechtsanteils betrug 4,70 % was 559.520 Stimmrechten entspricht. 4,69% der Stimmrechte (dies entspricht 558.520 Stimmrechten) werden der Milaco GmbH gem. § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 WpHG von der Spütz AG zugerechnet.

      Weiter teilte Axel Sartingen, Deutschland uns mit, dass er am 02.10.2008 die Schwelle von 5 % der Stimmrechte an der Vestcorp AG (früher: TFG Capital AG Unternehmensbeteiligungsgesellschaft) unterschritten hat. Die Höhe seines Stimmrechtsanteils betrug 4,70 %. Dies entspricht 559.520 Stimmen. 4,69% der Stimmrechte (dies entspricht 558.520 Stimmrechten) werden ihm gem. § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 i.V.m. Satz 2 WpHG von der Spütz AG und 0,01 % (dies entspricht 1.000 Stimmrechten) gem. § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet.

      09.09.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Unternehmen: Vestcorp AG Kaistraße 5 40221 Düsseldorf Deutschland Internet: www.tfg.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE000A0Z2334

      AXC0048 2009-09-09/10:19



      © 2009 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 12:24:49
      Beitrag Nr. 12.149 ()
      .


      Wer versteht das ????

      .
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 14:10:18
      Beitrag Nr. 12.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.240 von Herrschau am 09.09.09 12:24:49:rolleyes: Das ist doch der Sinn - nichts zu verstehen !

      Da haben sich wohl ( wie der liebe goldstar123 vorrausgesagt hat ) einige Leute nicht mehr so lieb.

      Vorstand und AR sind für eine AG verantwortlich , nicht die Gr0ßaktionäre - da gibt es bestimmt bald Bauernopfer -

      Avatar
      schrieb am 09.09.09 14:19:30
      Beitrag Nr. 12.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.240 von Herrschau am 09.09.09 12:24:49vielleicht der Beginn der lange erwarteten- und erhofften Kommunikationsinitiative von tfg-vestcorp ?!?

      Soviele Meldungem gab es schon lange nicht mehr zur Gesellschaft.

      kaufen...................................................
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 16:50:39
      Beitrag Nr. 12.152 ()
      :confused: gestern ein 20 k block im Xetra ( ohne im Orderbuch zu lange aufgetaucht zu sein )

      heute nochmal das gleiche mit 20 k ,

      zusammen 40 K - das wird doch nicht der AR sein oder die Heyconsult ? ( soviel hatten die doch )

      das würde dann böse aussehen - den der Kaufkurs lag so um die 2 Euro !!!

      siehe Geschäftsbericht 2008
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 18:25:28
      Beitrag Nr. 12.153 ()
      :eek: neuer Internetauftritt !

      http://www.vestcorp.de/


      steht schon eine Einladung zur HV für 2010 - etwas gewagt, 0ob es da noch eine gibt ? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 18:45:44
      Beitrag Nr. 12.154 ()
      Vestcorp zeichnet sich durch ein erfahrenes, schlankes und hochmotiviertes Team aus, das über eine fundierte Erfahrung im Bereich des aktiven Beteiligungsmanagements verfügt.


      aber hallo:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 19:26:17
      Beitrag Nr. 12.155 ()
      ::rolleyes: auf dicke Backe machen mit der Skyline von Frankfurt als Düsseldorfer AG -

      gab es beim Versicherungslehrgang keine Heimatkunde ?

      traurig, traurig :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 20:46:54
      Beitrag Nr. 12.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.240 von Herrschau am 09.09.09 12:24:49Tochterunternehmen war schon klar, aber die Nr. 3 !!!
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 08:44:00
      Beitrag Nr. 12.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.949.639 von cocho am 09.09.09 20:46:54hsat Du eigentlch auch eine Meinung zur katastrophalen Kursentwicklung der vestcorp-Aktie ? zur völligen Einstellung jeder PR oder IR bei vestcorp ? zu den Befürchtungen der Privatanleger ?
      Zu der Flut korrigierter Meldungen? Zum Aktienrückkaufprogramm?
      zu dem "versteckten" Ergebnissen?

      Vermutlich nicht, und in der nächsten HV wirst Du wieder alles ganz super finden

      Selbstverständlich gäbe es einfache und schnelle Optionen für vestcorp, Vertrauen zumindestens partiell zurückzugewinnen.
      Habe das Management, den AR und brunomedia diesbezüglich angeschrieben, einmal mehr ohne jede Rückmeldung durch das hochmotivierte Team.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 09:24:23
      Beitrag Nr. 12.158 ()
      :rolleyes: still, heimlich und leise sind alle Beteiligungen in welcher Form auch immer nicht mehr aufgeführt !!!

      - das lässt natürlich Gedankenspiele zu -

      keiner weiß mehr was, sozusagen eine Geheim AG -

      - das beißt sich völlig mit der angekündigten IR Arbeit,

      da würde ich als Großaktionär , wie z.b. BMP oder Herr Leschke wirklich Angst bekommen ( die unkommentierten Zahlen etc. )

      aber wie heist es so schön ?

      - No risk no Fun , kann ja auch Taktik sein den Aktionären unerwartete Gewinne zu beschehren - mal sehen wie es weiter geht !
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 09:27:32
      Beitrag Nr. 12.159 ()
      Geheim-AG ( wie treffend)
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 09:36:50
      Beitrag Nr. 12.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.384 von hasni am 10.09.09 08:44:00Wir haben unterschiedliche Sichtweisen, richtig. Das werden wir nicht ausdiskutieren können.

      Die Kursentwicklung



      sehe ich jetzt im Aufwärtstrend.

      Die neue HP sehe ich von der Aufmachung her als gelungen an. Da wird sicher noch manches an Inhalt eingestellt.
      Mit verstaubter Heimatkunde hat sie gottseidank nichts zu tun.
      Die zusammengefügten Bildausschnitte aus verschiedenen Ansichten Mainhattans als der Stadt der Börse AG gefällt mir sehr gut. Die banker-Farbe blau für das Logo paßt gut dazu. Frankfurt ist mit der Flughafenerweiterung tatsächlich im Aufwind, auch diese Assoziation gefällt mir für die Gesellschaft.

      Herrschau deutet es an, nicht jedem erschließt sich Aussage mancher Meldung und manchen Zusammenhangs.

      Aber jeder soll seine eigene Meinung haben , wie gesagt, darüber muss man nicht diskutieren, denn ausdiskutieren können wir es nicht.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:04:30
      Beitrag Nr. 12.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.882 von cocho am 10.09.09 09:36:50Liebe cocho, leider hast du gar keine Meinung, Deine Postings besagen letztlich gar nichts. Wäre schön wenn Du Mienungen zu tfg bekunden würdest, die aus Aktionärssicht ( und damit meine ich die der Privataktionäre, die ja wohl bei w.o. noch die Mehrzahl der User ausmachen) in irgendeiner Weise nachvollziehbar wären.

      Zu keinem der o.a. Punkte hast Du eine Meinung belegt ( das wirst Du wohl kaum anders sehen, oder ?)- und insoweit- da stimme ich Dir zu- kann man gar nichts ausdiskutieren- denn Diskussion setzt immer voraus, dass man weiss, was der andere letztlich bezweckt, bzw für was er/sie steht.

      genaugenommen ist bei Dir ja gar nicht klar, was Du in diesem thread eigentlich suchst, ausser einer offensichtlichen Affinität zu Werten, die mit mit einer bestimmten Berufsgruppe und deren Aktivitäten verbunden sind und wohl auch Deiner Historie

      Das ist schade, denn in Deinem konkreten Fall weiss ich definitv, dass Du Dich doch inhaltlicher einbringen könntest, als Du es bis dato machst. Das ist wirklich nett gemeint !

      WEnn man an die Posterei bei w.o. so ran geht, wie Du das tust,, ist es ja grundsätzlich okay, aber dann sollte man wirklich nicht mit den Anspruch des Aktionärsschutz antreten.

      und last but not least- da Du Dich ja durch die neue homepage gut informiert siehst- kannst du uns ja über all das informierten, was Du da rausgelesen hast, anderen Usern aber völlig verborgen geblieben ist.
      Das wäre doch mal was- und das wäre dann auch wirklich positiv aus Sicht eines wirklich privaten Aktionärs zu werten.

      bitte fang mal an mit dem Zwischenbericht und dem Halbjahresbericht- danke !!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:45:57
      Beitrag Nr. 12.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.951.882 von cocho am 10.09.09 09:36:50:confused: wo siehst du denn einen Aufwärtstrend ???

      was hat die Flughafenerweiterung Frankfurt mit der AG zu tun???

      manchmal frag ich mich wirklich - gibt es für solche postings irgendwelche Belohnungen , oder sind Menschen blind und weltfremd ?
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:52:46
      Beitrag Nr. 12.163 ()
      :rolleyes: das sind Fakten, die Aktien will einfach keiner mehr haben und da sollte man hinterfragen WARUM ?

      Xetra-Orderbuch VES / DE000A0Z2334 Stand: 10.09.2009 10:31
      09.09.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      10.09.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von VESTCORP AG NA
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,70 2.000
      1,60 250.000
      1,59 10.000
      1,58 32.500
      1,50 24.000
      1,30 1.000
      1,29 3.955
      1,28 2.143
      1,22 2.000
      1,20 2.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/VES.aspx

      2.000 1,14
      5.000 1,10
      50.000 0,80

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      57.000 1:5,78 329.598
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 11:01:19
      Beitrag Nr. 12.164 ()
      nicht zu vergessen, im xetra kann man seit Tagen 250 Tsd Aktien zu 1,60 E erwerben.

      Abgesehen davon, dass das wohl ein klarer Beleg dafür ist, was dieser bis dato erfolglose Möchtegerneverkäufer (sieht nicht gerade nach Kleinanleger aus, soviele Aktien haben wohl keine 10 Anleger) von dem hochmotivierten vestcorp- Team hält, niemand scheint das geringste Interesse zu haben, diese aktien zu kaufen, die ja immerhin 1 Euro niedriger angeboten werden, als das, was da im 4.Quartal von TFG in Windeseile aufgesammelt wurde.
      Und vergessen wir nicht, heute ist das Börsenumfeld viel freundlicher als zur Zeit der Käufe bis zu 2,61 E !

      Nun, cocho wird uns sicher erklären, warum käufe von tfg zu 2,61 E sinnvoll waren, jetzt tfg jetzt aber offensichtlich null bock hat, diese Aktien zu 1,60 E zurückzukaufen.

      also, liebe cocho, du kannst Dich hier richtig einbringen-
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:06:11
      Beitrag Nr. 12.165 ()
      ntv hat jetzt vestcorp auf videotexttafel 244 aufgenommen- Kurs (taxe? )-1,13 E volumen Null

      na, das ist ja ein doller Start
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 19:19:26
      Beitrag Nr. 12.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.430 von hasni am 10.09.09 12:06:11Die schon etwas ältere mail hatte ich nicht gesehen, sie ist beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 19:43:36
      Beitrag Nr. 12.167 ()
      :)das nenne ich doch mal einen Kurs

      FFM 111 St. zu 1.11 Düsseldorf Helau :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 15:12:57
      Beitrag Nr. 12.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.893.809 von ALF-FRED am 01.09.09 15:10:53Umsätze:

      Frankfurt:

      Zeit Aktienkurs Stück
      13:30:39 1,12 222
      09:03:25 1,15 111

      Xetra 66
      München 66

      ... komisch, immer wieder die gleichen Stückzahlen.

      Gab´s denn bei 60 Aktien 6 oder 7 Stk als Dividende?
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 15:51:34
      Beitrag Nr. 12.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.974.650 von deka-dent am 14.09.09 15:12:57:rolleyes: ja, 11 % vor einigen Jahren -

      da sich mit der AG nix tut - hätte ich noch eine sinnvolle Idee

      ... vielleicht ist ja noch der Job als " Prinz Karneval " in Düsseldorf frei - da braucht man nur zu winken !!!
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 15:58:39
      Beitrag Nr. 12.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.974.650 von deka-dent am 14.09.09 15:12:57gab mal vor zig jahren, als die tfg-Welt noch halbwegs in Ordnung war, Gratisaktien im Verhältnis 10 zu 1

      Daher kommen die 11-er- Staffeln.

      Allerdings gab es von den 11-er Staffeln in den letzten Jahren schon derart viele, dass die 11-er Umsätze inzwischen wohl auch andere Erklärungen haben müssten, denn soviele Aktionäre, wie wir in den letzten jahren schon 11-er Umsätze gesehen haben, hat es mit sicherheit nie gegeben.


      Schaut man sich übrigens das xetra-Orderbuch an- das ja auf den ersten blick eine veritable Katstrophe ist, fragt man sich natürlich auch, ob das alles so seine Richtigkeit hat, oder ob da nicht manches eher " signalcharakter" hat.

      Was allerdings mehr als offenkundig ist, es gibt keine Käufer bei vestcorp.
      Und damit sind wir wieder oben angelangt. Schon ein Verkauf von 11 Aktien kann den Kurs drücken
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 16:11:55
      Beitrag Nr. 12.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.975.108 von hasni am 14.09.09 15:58:39:) wie süß , hat sich gerade wider ein paket "ohne" orderbuch zu 1.15 gefunden -
      alles wider Kleinanleger ohne Absprachen !!!
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 15:11:43
      Beitrag Nr. 12.172 ()
      KEIN gutes Zeichen!!!:

      15.09.2009 14:32
      DGAP-DD: Vestcorp AG

      DGAP-DD: Vestcorp AG deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: Hey-Consult GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Vestcorp AG Namensaktien O.N. ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0Z2334 Geschäftsart: Verkauf Datum: 08.09.2009 Kurs/Preis: 1,19 Währung: EUR Stückzahl: 20000 Gesamtvolumen: 23800 Ort: XETRA
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 16:29:31
      Beitrag Nr. 12.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.982.601 von R-BgO am 15.09.09 15:11:43:eek: der AR selbst - das sieht böse aus !!!
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 16:33:16
      Beitrag Nr. 12.174 ()
      siehe mein posting vom 09.09 Nr. 12045 - das ist kein hellsehen sondern eine logische Schulussfolgerung !!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 19:53:15
      Beitrag Nr. 12.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.982.601 von R-BgO am 15.09.09 15:11:43:rolleyes: da sieht man mal wie in der AG gearbeitet wird,

      was in meinen Augen absolut negativ ist ( Verkauf von Aktien im sinne von DD ) wird auf der neuen Homepage nicht eingestellt !!!

      das sollte zu denken geben !
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 00:18:49
      Beitrag Nr. 12.176 ()
      @dekadent

      die merkwürdigen Stücke kommen aus der Emission und anschliessender KE aus Gesellschaftsmitteln. Bei der Sparkasse Raum Düsseldorf gabs für jeden Zeichner Stück 100, bei der Deutschen Bank gabs 30 St. KE war 10:1, daher 111 und 33.

      Ist schon ewig (m)ein Thema. Mein Hinweis (Lengeling und Co) den Mist mal einzusammeln ist immer wieder ungehört verhallt. so schlummern die kleinstleichen mit minus 80% in den depots und fliegen sukzessive bei depotbesprechungen aus den depots und wirken angesichts der illiquiden tfg aktie grds negativ da kein schwein sich die mühe macht be 150 euro kurswert ein limit zu setzen. raus weg fertig.

      zum verkauf des ar

      wirtschaftlich angesicht der (vergleichsbedingten) erfolgsprämie, (auch Jahresüberschuss genannt), des ar ist der verlust wohl zu verkraften. ansonsten ist eher erstmal entwarnung angesagt, denn wenn baldigst was passieren sollte, ist er fällig. so dumm wird er nicht sein.

      ansonsten passt es natürlich wie die faust aufs auge zur performance des hochmotivierten teams.

      aber jut, solange die großaktionäre glücklich sind werden wir uns auch weiterhin am nasenring durch die arena führen lassen dürfen. und da nix passiert sind sie wohl glücklich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 09:19:27
      Beitrag Nr. 12.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.987.091 von Martin Krüger am 16.09.09 00:18:49:rolleyes: mit dem Wort Entwarnung würde ich nicht so leichtsinnig umgehen, die am 19.08 ca. 600 k Aktien im Xetra und FFM waren ja kein Pappenstiel -

      das sind ca. 6 % der gesammt Aktiensumme, das verkauft keiner mit großem Verlust so einfach, wenn was größeres zu erwarten ist,

      ich wette das noch eine DD adhoc kommt, da Heyconsult meines Wissens um die 40 k hatte ( siehe Geschäftsbericht 2008 ),

      ... aber wie auf der HV schon vom Vorstand verkündet ... der Kurs ist egal ( milde ausgedrückt ),

      - ich hoffe für alle noch Investierten, das es glimpflich für diese ausgeht und noch ein wirtschaftlicher Schachzug gelingt, das würde ich dann als Nerven behalten titulieren, ... aber ich pers. glaube da nicht dran

      wir werden sehen :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 14:39:56
      Beitrag Nr. 12.178 ()
      :rolleyes:

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      13:49:28 1,11 722
      11:41:37 1,14 10.000
      09:34:06 1,10 1.000

      hab ich nicht im Xetra Orderbuch gesehen, die Aktie ist so tod wie der gesammte Thread hier, schade das ehemalige Mitstreiter in Letagie verfallen sind.

      das war hier mein letztes posting im TFG Thread - die Aktie gibt es ja auch nicht mehr - heißt ja jetzt anders , also braucht man hier nix mehr schreiben.
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 15:10:07
      Beitrag Nr. 12.179 ()
      DGAP-DD: Vestcorp AG deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: Eylmanns
      Vorname: Heinz

      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: A0Z2334
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DEA0Z2334
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 14.09.2009
      Kurs/Preis: 1,15
      Währung: EUR
      Stückzahl: 5144
      Gesamtvolumen: 5915,60
      Ort: XETRA

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: Vestcorp AG
      Kaistraße 5
      40221 Düsseldorf
      Deutschland
      ISIN: DE000A0Z2334
      WKN: A0Z233


      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 17.09.2009

      Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      ID 10058

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 17:39:09
      Beitrag Nr. 12.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.000.977 von rufusss am 17.09.09 15:10:07es kann sich hier doch unmöglich um Heinz Eylmanns handeln , den Aufsichtsratvorsitzenden von vestcorp , denn der hat ja noch vor weniger als einem Jahr auf dem Höhepunkt der Finanzkrise den Rückkauf von tfg-Aktien in Rekordgeschwindigkeit mit Kursen von bis zu 2,61 durchgejagt.

      Und inzwischon boomen die Börsen und Aktienwerte weltweit, mit Ausnahme von einer AG

      Wenn doch -mein Vorschlag für den AR-Vorsitz von vestcorp- Herr van Bon von Grossktionär bmp- dann kanns noch was werden
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 08:43:46
      Beitrag Nr. 12.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.002.737 von hasni am 17.09.09 17:39:09eigentlich die ideale Situation für in der Vergangenheit oft zurecht gescholtene Grossaktionäre,mit überlegten Aktionen,ihr enorm geschädigtes Ansehen,schlagartig zu verbessern.Man könnte auch sagen,klug eingefädelt!Die Tür für Veränderung bei "TFG",steht jedenfalls m.E. in allen Bereichen (einschl.Personen) sperrangelweit offen.War da nicht mal was im Gespräch mit einer AR-Sitzung Anfang September?
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 09:06:54
      Beitrag Nr. 12.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.000.977 von rufusss am 17.09.09 15:10:07in Ergänzung


      DGAP-DD: Vestcorp AG deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: Hey-Consult GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: A0Z2334 ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0Z2334 Geschäftsart: Verkauf Datum: 14.09.2009 Kurs/Preis: 1,15 Währung: EUR Stückzahl: 13300 Gesamtvolumen: 15295 Ort: XETRA

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: Vestcorp AG Kaistraße 5 40221 Düsseldorf Deutschland ISIN: DE000A0Z2334 WKN: A0Z233

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 17.09.2009

      Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP ID 10057

      ISIN DE000A0Z2334

      AXC0119 2009-09-17/14:58
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 09:37:45
      Beitrag Nr. 12.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.006.459 von trantuete am 18.09.09 08:43:46auf jeden Fall ist dies wirklich die letzte chance für die Gesellschaft.

      Dass es so nicht weitergehen kann, sieht man jeden Tag an der Börse.
      vestcorp ist vermutlich eine der schlechtest performenden AGen Deutschlands in diesem jahr.
      Ich habe ja auf mehreren HVen angeregt, dass die Aktienperformance mit in das Entgeltsystem für die Organe eingeht. Selbstverständlich hat man das nicht beherzigt ! Wäre ja auch kontraproduktiv gewesen!
      So wird wohl ein Jahr des Aktiendebakels für die Aktionäre bei den Organen der Gesellschaft aufgrund des Einmaleffekts des Schadensersatzvergleichs mit einem warmen Geldregen enden.

      Das Orderbuch zeigt ganz deutlich, dass in diese Gesellschaft offensichtlich niemand mehr Vertrauen hat( übrigens sieht man im xetra-orderbuch immer nur die 10 "besten" Verkaufsangebote! es ist also noch schlimmer als der kostenfreie Überblick besagt)

      Und die Verkaufsseite schliesst dann ja auch "unseren" AR-vorsitzenden mit ein,die anderen Organe sind ja erst gar nicht in die Aktie reingegangen, und jetzt wäre wohl auch kaum der richtige Zeitpunkt für sie.

      Also ich habe meine Aktien noch, mit Blick auf die Börsenentwicklung von tfg-vestcorp sicher eine wirtschaftlich völlig unsinnige Entscheidung, aber ich sehe immer noch die Möglichkeit aus der Misere kontinuierlich herauszukommen.

      Wenn jetzt nicht die Weichen auch in Richtung einer personellen Veränderung gestellt werden, ist das von goldstar123 vorgezeichnetet Szenario ( das natürlich sofort gelöscht wurde) wohl unausweichlich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 11:59:17
      Beitrag Nr. 12.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.002.737 von hasni am 17.09.09 17:39:09es könnte ja auch sein, daß die Aktien jetzt die Frau (Kind/Enkel/Hund) hält, würde also die Vekäufe nicht überbewerten.

      Daß man nun nach dem Großaktionär auf dem hohen Norden schreit, den man einst mit Schimpf und Schande vom Hof gejagt hat finde ich schon irgendwie paradox.....Und der soll jetzt die Ausblutung verhindern, die man ihm einst unterstellt hat.....
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 12:00:15
      Beitrag Nr. 12.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.000.682 von ALF-FRED am 17.09.09 14:39:56lass Dich nicht so hängen!
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 12:08:06
      Beitrag Nr. 12.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.006.953 von hasni am 18.09.09 09:37:45Vestcorp ist ja auf dem aktuellen Kursniveau nicht uninteressant und wird umso interessanter, je höher der Markt klettert. Das gilt sowohl für die relative Bewertung der Gesellschaft zum Markt also auch bzgl. des Wertes des Portfolio.

      Irgendwie riecht es dannach, daß versucht wird die "Kleinaktionäre" zu zermürben und rauszudrücken.
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 12:52:48
      Beitrag Nr. 12.187 ()
      Inticom mit sehr guten Nachrichten, und folgerichtig die Inticom-Aktie mit stark steigenden Kursen

      von tfg-vestcorp im Februar 2009 zum schlechtest möglichen Zeitpunkt verhökert

      Tja, so sind die traurigen, aber eindeutigen Fakten - haussierende Inticom, im freien Fall befindliche Vestcorp- Zigjahrestief
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 14:11:55
      Beitrag Nr. 12.188 ()
      346.971 Aktien in xetra im Verkauf zu Kursen von maximal 1,60 E


      wir erinnern uns, im 4. quartal 2009 hat tfg-vestcorp Aktien für bis zu 2,61 E zurückgekauft.

      Warum das aktuelle aktienrückkaufprogramm nicht genutzt wird angesichts dieses Riesenangebots an vermutlich niedrigen Verkaufswünschen ist nicht ersichtlich.

      Oder hat jemand irgeneine idee, warum nicht zurückgekauft wird zu Kursen , die weniger als die hälfte dessen sind, zu dem vor weniger als einem Jahr begierigst zugekauft wurde ?????????
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 15:10:01
      Beitrag Nr. 12.189 ()
      vermutlich weil der kleinaktionärsverein iceberg noch nicht genug stücke hat.
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 09:52:29
      Beitrag Nr. 12.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.022.840 von Martin Krüger am 21.09.09 15:10:01@ Martin kleinaktionärsverein iceberg olala :D

      nicht zu vergessen-

      Inticom haussiert und haussiert- das ist die Aktie, die tfg-vestcorp mit Supermanagern Udo Treichel und Heinz Eylmanns im Februar 2009 zu absoluten tiefstkursen verhökert hat

      und was macht vestcorp ?- logisch- die sind jetzt auf tiefstkursen
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 13:05:24
      Beitrag Nr. 12.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.045.961 von hasni am 24.09.09 09:52:29:confused: Hast du denn keinen Versicherungsfuzzi, der dir vorher eien Rat gibt ???
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 13:48:07
      Beitrag Nr. 12.192 ()
      denke zwar, dass die nächste a.o. HV fast unweigerlich auf vestcorp zukommt

      aber mal zwei kleine "Mimimallichtblicke"- ich weiss, bin der "unverbesserliche Optimist"

      1) Das xetra-Orderbuch hat sich von katastrophal auf sehr schlecht "verbessert".
      sieht zumindestens vorläufig so aus, als ob die Verkäufer, die noch wollen, nicht mehr um jeden Preis aus der Aktie rausgehen.
      Gemeldet hat einmal mehr ohnehin niemand.

      2) brunomedia reagiert wieder auf Anfragen !! Also wer das mal aufsprobieren möchte, sollte es mal versuchen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 16:57:50
      Beitrag Nr. 12.193 ()
      Achtung was gerade bei Beteiligung

      designbau

      geschieht :(:rolleyes::(
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 17:24:21
      Beitrag Nr. 12.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.050.164 von hasni am 24.09.09 16:57:50:rolleyes: die letzte Change von edeln Herrn Kohle nebenbei zu machen, mach mit einfacher gehts nicht -

      danach ist publik alle !!!
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 18:37:09
      Beitrag Nr. 12.195 ()
      :rolleyes:

      !!!!!! Aufpassen !!!!!!! ( Tip des Tages )

      sieht für mich so aus, dass der Durchschnittskurs angehoben wird, um eventuell ein schnelles Aktienrückkaufprogramm durchzuführen -

      also Icebergorders reinstellen, damit wer raus will auch dabei ist -sonst ist der Zug wohl wieder für 1 Jahr abgefahren !!!

      ganz schön link die Sache, aber sehr durchschaubar !
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 21:44:03
      Beitrag Nr. 12.196 ()
      wenns denn der Fall sein sollte, wäre es eine 100 % vernünftige Entscheidung-

      denn wer auf dem Höhepunkt der Finanzkrise zu 2,61 E zurückkauft, und in einer Phase, wo die eigene aktie den Markt in einem boomenden Börsenumfeld extrem underperformt, zu Kursen von 1,20 E nicht zurückkauft, wird sich dafür letztlich nichr nur vor der HV verantworten müssen.


      Eine Umsetzung des Aktienrückkaufprogramms ist auf diesr Basis- und mit Bewertung des letzten Aktienrückkaufprogramms- keine Option, sondern eine zwingende Verpflichtung ,wenn die Organe der Gesellschft Glaubwürdigkeit wahren wollen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 08:59:29
      Beitrag Nr. 12.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.072.770 von hasni am 28.09.09 21:44:03:rolleyes: @ hasni

      Du hast mich nicht verstanden !!!

      Wenn du nicht im Xetraorderbuch mit deinen Aktien stehst zu einem gewissen Kurs ( als Icebergorder um es zu verschleiern ) nutzt dir das ARKP nix, weil du nicht berücksichtigt wirst. Oder hast du einen Versicherungsfuzzi der dir einen guten Rat gibt ?
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 17:28:28
      Beitrag Nr. 12.198 ()
      30.09.2009 14:26
      DIVERSE: AENDERUNG/CHANGE OF TRADING MODEL (CT TO OA)
      FOLGENDE INSTRUMENTE WERDEN MIT WIRKUNG ZUM 01.10.2009 NICHT MEHR VON
      EINEM DESIGNATED SPONSOR BETREUT. AUS DIESEM GRUND WIRD DIE HANDELSFORM
      VON CONTINUOUS TRADING NACH ONE AUCTION GEAENDERT:
      EFFECTIVE OCTOBER 01, 2009, THE FOLLOWING INSTRUMENTS WILL NO LONGER BE
      SUPPORTED BY A DESIGNATED SPONSOR. THEREFORE, THE TRADING MODEL TYPE WILL
      CHANGE FROM CONTINUOUS TRADING TO ONE AUCTION :

      KUERZEL INSTRUMENTNAME ISIN INSTRUMENTENGRUPPE

      P8L PALLADIUS AG DE000A0KPNJ9 GER1
      I7O IC IMMOBILIEN HOLD. AG DE0005632160 GER2
      SPM SPL.MEDIEN AG O.N. DE0007279507 GER1
      ECO FLORA ECOPOWER HOLD. O.N. DE000A0HHE38 GER2
      SHWK SHS AG DE000A0XFWK2 GER1
      TFGA VESTCORP AG NA DE000A0Z2334 GER2
      GROA QUANMAX AG (Z.REG.MKT.Z.) AT0000A0E9W5 AST0
      D9O DUBAI OASIS CAPITAL O.N. DE000A0H1K19 GER2
      V6C VISCOM AG O.N. DE0007846867 GER1
      GSK IPG INV.PART.GRP WPBK DE0005050306 GER2



      SAEMTLICHE AUFTRAEGE IN DEM O.G. INSTRUMENT WERDEN AUFGRUND DER AENDERUNG
      DER HANDELSFORM HEUTE NACH DEM POSTTRADING GELOESCHT.[/
      b]
      PLEASE NOTE THAT DUE TO THE CHANGE IN TRADING MODEL TYPE ALL ORDERS IN
      ABOVE-MENTIONED INSTRUMENT WILL BE DELETED TODAY, AFTER THE POST-TRADING
      PERIOD.


      © 2009 Xetra Newsboard


      .........Nachtigall, ik hör dir trapsen (ARKP)!!!

      Avatar
      schrieb am 30.09.09 17:53:33
      Beitrag Nr. 12.199 ()
      :rolleyes: böse, böse - da wird ja bald niemand seine aktien mehr los, Vestcorp und Dubai Oasis etc. , das nenne ich abgezockt !!!
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 18:01:39
      Beitrag Nr. 12.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.088.007 von Owielacht am 30.09.09 17:28:28:rolleyes: ARPR - wer zu wem , das wird sich zeigen , da ja wohl alle Xetraaufträge gelöscht sind,

      das wird durchgezogen ohne mit der Wimper zu zucken, und es gibt immer noch Menschen die an das Gute daran glauben, ich verstehe es nicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 18:04:54
      Beitrag Nr. 12.201 ()
      das war der letzte überprüfbare Stand 15.00 Uhr

      Xetra-Orderbuch / DE000A0Z2334 Stand: 30.09.2009 15:00:00
      29.09.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      30.09.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von VESTCORP AG NA
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,20 11.000
      1,99 90.000
      1,60 250.000
      1,58 32.500
      1,55 11.000
      1,50 26.000
      1,32 2.000
      1,31 1.152

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/VES.aspx

      9.938 1,16
      2.884 1,14
      1.696 1,10
      55.000 1,01
      50.000 0,80
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 18:11:32
      Beitrag Nr. 12.202 ()
      Tärää, Tärrä der prinz kütt !!!!

      SAEMTLICHE AUFTRAEGE IN DEM O.G. INSTRUMENT WERDEN AUFGRUND DER AENDERUNG
      DER HANDELSFORM HEUTE NACH DEM POSTTRADING GELOESCHT.
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 18:35:21
      Beitrag Nr. 12.203 ()
      auf jeden Fall ist absolut klar, angesichts der zeitlich parallel- erfolgenden Umstellung vestcorp und dubai-oasis, auf wen das alles zurückzuführen ist.

      Andererseits ist es natürlich fast folgerichtig, dasss ein Unternehmen, das seit Monaten auf jede Form der öffentlichkeitsarbeit verzichtet, nicht einmal Halbjahreszahlen kommentiert, auch keinen designated Sponsor benötigt.
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 21:46:33
      Beitrag Nr. 12.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.088.606 von hasni am 30.09.09 18:35:21@ hasni, wenn du nicht morgen früh sofort deine Order reinstellst , könnte es sein, dass das arkp ohne dich läuft !!!

      frag mal einen Versicherungsfuzzi der sich auskennt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.09 22:09:05
      Beitrag Nr. 12.205 ()
      :eek: schon jemand das neue ( Ausgabe Oktober ) Nebenwertejournal gelesen ?

      Da gibt es was über Vestcorp !!!!

      http://www.nebenwertejournal.de/
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 09:47:34
      Beitrag Nr. 12.206 ()
      :( arme Kleinaktionäre !!!

      Es gibt kein Xetra-Orderbuch zu VESTCORP.
      Leider gibt es nur zu jenen Aktien ein Xetra-Orderbuch, die im Fortlaufenden Xetra-Handel (continous Trading) der Deutschen Börse notieren.

      http://www.finanznachrichten.de/suche/suchergebnis-xetra-ord…
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 10:25:33
      Beitrag Nr. 12.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.092.240 von ALF-FRED am 01.10.09 09:47:34@ Alf-Fred

      was heisst hier arme Kleinaktionäre ? arm dran ja, aber Kleinaktionäre ?!?

      lt. Aufstellung von comdirect und cortal-consors sind Martin ( in persona !) und ich ja schon unter den super-Big-Investoren bei Vestcorp!!!

      Man fragt sich wirklich, wo kommen diese Daten her ?

      sicher nicht von mir, sicher nicht von Martin-

      und ganz am Rande habe ich dann doch die Vermutung, dass es auch Investoren mit über 1 & Quote geben sollte, denn irgendjemand muss ja die Riesenstückzahlen in xetra zuletzt gestemmt haben.
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 10:44:14
      Beitrag Nr. 12.208 ()
      Nebenwertejournalbericht steht-bisher- nicht auf der vestcorp-Homepage. HMMM ? Also bitte reinstellen

      übrigens steht auf vestcorp-Homepage bei IR und Presse ohnehin bisher rein gar nichts, nicht mal das was vorher bei tfg.de drinnen stand HMMM ? oder habe ich es nur übersehen ?
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 10:55:14
      Beitrag Nr. 12.209 ()
      ...der Trick ist, auf der Vestcorp Homepage unten rechts auf "Als PDF speichern" zu klicken, dann sieht man auch den vorher nicht sichtbaren Inhalt.

      Ist halt inoovativ umgesetzt :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 10:58:20
      Beitrag Nr. 12.210 ()
      innovativ:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 11:02:21
      Beitrag Nr. 12.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.092.892 von deka-dent am 01.10.09 10:55:14danke, auf soviel Innovation war ich nicht gefasst

      Kann man auch "innovativ" Kommentare zu den beiden Quartalsberichten lesen?

      übrigens, in 1 1/2 Stunden haben wir ja dann wohl unsere erste one-auction-only- xetra Kursbestimmung bei vestcorp

      Mangels sichtbaren xetra-Orderbuchs dann immer ein Surprise-Paket für die " armen Kleinaktionäre"- und "sehr innovativ"
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 13:06:00
      Beitrag Nr. 12.212 ()
      wo bleibt eigentlich eine Aktualisierung von GBC ?
      So ganz hats ja mit der Kursprogrnose nicht hingehauen, leider !


      http://aktien.onvista.de/videos.html?ID_OSI=25452587
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 18:58:03
      Beitrag Nr. 12.213 ()
      heute 21 aktien kumuliert an allen deutschen Börsen,- tag 1 ohne designated sponsor
      Avatar
      schrieb am 02.10.09 16:02:44
      Beitrag Nr. 12.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.097.432 von hasni am 01.10.09 18:58:03:rolleyes: Was steht denn vernichtendes drinn über die Aktie Vestcorp AG unter dem Vorstand U. Treichel und dem Aufsichtsrat Eylemanns, Josten und Dieck ???

      auch was genannt von Dubai Oasis ?

      eventuell von Eck, Sartingen und co. ?

      bitte um Erklärung, die Aktie macht ja arm - wenn man allen Aussagen geglaubt hat ,die von den Organen gemacht wurden, bin ich froh das ich früh genug die Reißleine gezogen haben, nichtmals mehr ins Orderbuch kann man schauen.
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 12:45:41
      Beitrag Nr. 12.215 ()
      :eek::eek::eek: Was für eine Looseraktie, klar das der Artikel nicht auf der Homepage öffentlich gemacht wird. Arme Aktionäre, habe gerade das Nebenwertejournal erhalten !!!!

      Nur mal zwei Sätze daraus :

      1. Die aktuell äußerst spärliche Kommunikation des Unternehmens lässt allerdings Zweifel aufkommen, ob hier tatsächlich ein Neuanfang gewagt werden soll.

      2. Einen Vorgeschmack auf künftige geringere Auskünfte von der Gesellschaft bekamen die Aktionäre bereits bei der Vorlage der Quartals- und Halbjahreszahlen. Völlig kommentarlos wurde eine Zwischenbilanz veröffentlicht, aus der sich zum Halbjahr ein auf Euro 4.8 Mio. gesunkener Periodenüberschuss zeigte.


      u.s.w. -

      sieht aber hier ja so aus , dass sich alle damit abgefunden haben - vielleicht sind ja einige aus anderen Gründen schreibfaul geworden. Jeder soll sich seinen Teil denken.

      Wie sagen das die Amis immer : Do your own DD.

      Aber vielleicht klappt es in den neuen Pantöffelchen besser als Karnevalsprinz, da wird man wenigstens einmal im Jahr bejubelt ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.09 16:34:49
      Beitrag Nr. 12.216 ()
      Alf-Fred erst mal Dank , dass er hier über den Artikel des Nebenwerte-Journals berichtet hat.

      Hätte man eigentlich auf der homepage von vestcorp erwartet, der vorausgehende Artikel des Nebenwertejournals war noch auf der homepage eingestellt, war überhaupt das letzte, was irgenein externer zur Gesellschaft zum besten gegeben hat.
      Die aktuelle hompage ist ja ähnlich trostlos wie die Kursentwicklung der Gesellschaft.

      Habe mal ein paar Fragen an bruno-media geschickt, darunter zur IR-Strategie, Aktienrückkaufprogramm-
      mal schaun, ob da brauchbare Antworten kommen
      Avatar
      schrieb am 13.10.09 22:28:32
      Beitrag Nr. 12.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.168.077 von hasni am 13.10.09 16:34:49:rolleyes: schon mal überlegt wer Bruno Media bezahlt !!!

      Wunschgedanken - nix wirst du erfahren !
      Avatar
      schrieb am 14.10.09 11:14:16
      Beitrag Nr. 12.218 ()
      Wintereinbruch :

      Da machen die von Ilona gekauften warmen Pantöffelchen schon Sinn wenn man mit Nachbar Heinz am Kamin sitzt - für draußen ist es jetzt schon zu kalt ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 10:19:34
      Beitrag Nr. 12.219 ()
      Ich hatte ja diese Woche einige Fragen an brunomedia als IR-Kontakt von tfg-vestcorp geschickt, und habe wirklich sehr schnell Antwort erhalten.
      Dafür auf diesem Wege Herrn Simons von brunomedia noch einmal meinen Dank, ich habe ja in der Vergangenheit auch ganz andere Erfahrungen gemacht.

      vielleicht ein ganz kleines Licht in totaler vestcorp-Dunkelheit.

      Persönlich kenne ich eigentich nienmanden, der in die aktuelle Mannschaft noch das geringste Vertrauen hat. Und das betrift ja offensichtlich nicht nur die Kleinaktionäre, denn auf der Basis der letzten xetra-Daten gibt es ja wohl nur noch potentielle Verkäufer(incl. hey-consult und AR-Vorsitzenden Heinz Eylmanns) ,und dies obwohl die Gesellschaft fundamental extrem unterbewertet erscheint- zumindestens stichtagsbezogen.

      Immerhin ist die sofortige Reaktion von brunomedia aber zumindestens Beleg dafür, dass die Gesellschaft überhaupt noch existiert.

      Ich füge erst mal kommmentarlos Fragen und Antworten ein.

      Kann jeder für sich beurteilen, welche Fragen beantworten sind, welche nicht, und ob die Antworten für ihn als Aktionär hilfreich sind.
      Vestcorp/Brunomedia ist auch vorab kontaktiert, dass die Q + A s über w.o. anderen Teilnehmern/Postern und Mitlesern dieses Forums zur Information gestellt werden.


      Fragen:


      Sehr geehrter Herr Simons,

      leider vermisse ich bisher auf der homepage den Bericht des Nebenwertejournals, wenns schon mal was aktuelles gibt, sollte man es doch einstellen, oder wie sehen Sie das ?


      Desweiteren möchte ich erfahren, welche IR-Strategie gefahren wird, um den Kurs der Aktie wieder auf halbwegs akzeptable Grössen zu führen ?

      Bitte teilen Sie mir mit, warum zB das Aktienrückkaufprogramm bisher nicht umgesetzt wurde, obwohl wir heute höhere Aktienkruse an den Börsen haben als zu Zeiten als tfg in windeseile zu Kursen von bis zu 2,61 zurückkauften.

      Bitte lassen Sie mich auch wissen, über welches Börse- xetra oder Parkett zurückgkekauft wird, wenn denn zurückgekauft wird.

      Bitte lassen sie mich wissen, warum bei den Verkäufen der Beteiligungen intica, easy software und design bau in diesem Jahr offensichtlich in ganz kurzer Zeit zu dumping-Preisen über die Börse vekauft wurde.
      Intica gehörte ja sogar nach dem Verkauf zu den absoluten überfliegern an der Börse



      Sind hier die Beteiligungsgesellschaften vorab kontaktiert worden, um deren Grossaktionäre anzusprechen?

      Warum sind bei ehelbracht zunächst Stücke billig verkauft worden, um sie dann im zweiten Schritt teuer zurückzukaufen? Wie sieht die weitere Strategie bei ehlebracht aus ?

      Warum geht es mit der Aktualisierung der homepage nicht voran?

      sind die Aussagen der comdirect und cortal consors wonach Herr Sartingen nur noch 0,01% der Aktien hält, so richtig ? Warum gibt es permanente Korrekturen meldepflichtiger Vorgänge von Personen, die es eigentlich besser wissen sollten, wie richtig gemeldet wird?

      Warum gibt es abgesehen vom Nebenwertejournal gar keine Research mehr zu vestcorp, nicht mal Aktualisierungen?

      Können Sie mir mitteilen, ob die Gesellschaft in den letzten 1 1/2 Jahren, wenn man mal von den Vorgängern zurechenbaren Exits und der Schadensersatzthematik, irgendetwas verdient hat? Wenn ja, wo hat man etwas verdient ?

      Vielen Dank für die Auskünfte

      MfG

      Antworten

      zunächst herzlichen Dank für Ihre Mail und die darin enthaltenen Fragen. Im Auftrag von VestCorp-Vorstand Udo Treichel antworte ich wie folgt:



      Die Organe der VestCorp AG sind mit der grundlegenden Sanierung der Gesellschaft und insbesondere mit der Bereinigung der Fehler aus der Vergangenheit beschäftigt. An dieser Stelle ist eine öffentlichkeitswirksame IR-Arbeit hinderlich. Sollte das Thema eines Aktienrückkaufprogramms in den Vordergrund rücken, werden Sie und die gesamte Öffentlichkeit rechtzeitig darauf aufmerksam gemacht werden.



      Kauf und Verkauf von Aktien und/oder Beteiligungen unterliegen der Markteinschätzung sowie unter Berücksichtigung der neuen Unternehmensphilosophie allein dem Vorstand der Gesellschaft. Die Rahmenbedingungen diverser Handelsgeschäfte sehen teilweise Stillschweigen zu ausgehandelten Konditionen vor. In jedem Fall ist immer best-möglichst gehandelt worden.



      Zu Aussagen externer Quellen, die auch nicht von der Gesellschaft beauftragt wurden, nimmt der Vorstand nicht Stellung. Dies bezieht sich explizit auch auf die Identifikation von Aktionären oder deren Aktienbesitz. Die Verantwortung für eine korrekte Meldung liegt einzig in der Person des Meldenden. Die Gesellschaft ist grundsätzlich dazu verpflichtet, die ihr zugehenden Meldungen unverändert weiterzureichen und für die Veröffentlichung Sorge zu tragen.



      Der Vorstand hat sich überdies gegen kostenpflichtige Researchberichte entschieden. Jedem Analysten steht es somit frei, über die Gesellschaft zu berichten. Die Gesellschaft wird allerdings nicht mehr wie in der Vergangenheit dafür investieren. Bezahlte Analysen werden von professionellen Investoren ohnehin angezweifelt.



      Die Gesellschaft und das verantwortliche Management befinden sich mit ihren Sanierungs- und Umstrukturierungsmaßnahmen auf einem guten Weg. Hierzu gehören vor allem auch Kostensenkungen, die Aufgabe des UBGG-Status', die Vergleichsherbeiführung, die Neuausrichtung, der radikale Kurswechsel mit dem exemplarischen Beispiel Ehlebracht AG und diverse andere Punkte.



      Diese positiven Aktivitäten sind einzig und allein der Verdienst der aktuellen Organe. Selbstverständlich ist es das Recht jedes Aktionärs, eine abweichende Einschätzung und Wertung vorzunehmen.



      Mit freundlichen Grüßen
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 14:20:02
      Beitrag Nr. 12.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.182.016 von hasni am 15.10.09 10:19:34:rolleyes:

      @ hasni,

      das hätte ich dir auch sagen können - nix hast du erfahren - fühlst du dich nicht ein bischen veräppelt ? Wie kann man so naiv sein und diese schnelle nichtssagende Antwort noch positiv kommentieren?

      Der Vorstand alleine verkauft nach Markteinschätzung Aktien !!!

      Das siehst du mal das der Vorstand keine Ahnung hat und dafür bekommt er monatlich 12000 Euro ( Aussage HV ).

      Geschweige denn warum Heinz E. ausgestiegen ist u.s.w ( andere Fragen ) keine Antwort. Wird bestimmt bald wieder jemand hier auftauchen und Hähme walten lassen.

      Bei Consors steht auch das Martin K. nur noch 0.04 % eigene Aktien besitzt, laut alten adhocs hatte er auch mehr ( meine Erinnerung 20 k - wenn es jetzt 4 k sind hat auch er deutlich abgebaut ), kannst du alles nachlesen in den alten adhocs zu den Hauptversammlungen. Hast du dich da mal gefragt warum es so ist, warum schreiben gewisse Leute hier nicht mehr? Namen brauch ich nicht zu nennen , die kennst du alle .

      ich wünsch dir viel Glück mit deinem Investment , es ist auch schwer eigene Fehler in falschen Investments einzusehen aber Fakten sind Fakten - mach das Beste draus !

      Alf-Fred
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 16:03:14
      Beitrag Nr. 12.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.184.151 von ALF-FRED am 15.10.09 14:20:02@ hasni , nicht falsch verstehen unter falsches Investment verstehe ich nicht die alte TFG unter Frau L. sondern die Aktie unter Änderungen in den verschiedenen Organen !
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 17:53:43
      Beitrag Nr. 12.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.184.151 von ALF-FRED am 15.10.09 14:20:02Mein Dank galt brunomedia dafür, dass sie innerhalb eines Tages eine mit vestcorp abgestimmte Antwort zurückgemailt haben. Denn das ist schon zügig und war auch für mich überraschend.

      Mein Dank gilt gewiss nicht der Qualität der Antworten, wenngleich die Antworten- gerade in den Punkten- in denen nicht geantwortet wurden, doch sehr aussagekräftig sind.

      Dass urplötzlich eine akzeptable Transparenz über eine Anfrage erfolgt, war wohl kaum zu erwarten.

      Das Nebenwertejournal schreibt ja auch, dass sich das Unternehmen in kompletten Widerspruch begibt zu der im jahre 2008 angekündigten Transparenzoffensive !

      Ach so, das aktuelle Nebenwertejournal kann als kostenloses Probeexemplar über die homepage des Journals angefordert werden.
      Das Nebenwertejournal ist ohnehin empfehlenswert für Aktionäre, die sich für small caps informieren
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 19:14:40
      Beitrag Nr. 12.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.186.540 von hasni am 15.10.09 17:53:43Dass urplötzlich eine akzeptable Transparenz über eine Anfrage erfolgt, war wohl kaum zu erwarten.

      Meinst Du ? :)
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 19:21:33
      Beitrag Nr. 12.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.187.199 von cocho am 15.10.09 19:14:40meinst du nicht ?

      Immerhin gut, wenn du als " Aktionärsschützerin" nunmehr auch mehr Transparenz einfordern willst.
      Wenn ja, prima !
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 11:42:55
      Beitrag Nr. 12.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.187.282 von hasni am 15.10.09 19:21:33Fordern kann man, wo Ansprüche da sind.

      Wo keine sind, kann man aber mal höflich anfragen.

      Der Ton macht die Musik, wie man sieht. :)
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 12:14:55
      Beitrag Nr. 12.226 ()
      siehe es mal so, liebe cocho

      ich habe, wenn ich aus dem meldewirrwarr des herrn Axel Sartingen herausgelesen habe, oder der Aufstellung von comdirect bzw. der cortal consors glauben darf, rund 100 mal soviele Aktien wie besagter Herr, der alle Organe von tfg-vestcorp in amt und würden gebracht hat.

      Da ist die Forderung nach Transparenz- übrigens haben es die Organe von tfg ja kürzlich noch selbst für sich reklamiert,siehe Nebenwertejournal, wirklich eine mehr als bescheidene Forderung, zumal sie letztlich allen Aktionären zugute käme.

      Ich weiss nicht, ob Du selber auch nur eine einzige aktie der Gesellschaft besitzt, die Organe haben ja nach dem Ausstieg von Herrn Heinz Eylmanns zu Tiefstkursen nicht mal kumuliert eine einzige im privaten Eigenbesitz, ist die Musik wohl ohnehin kaum mehr als eine permanente Dissonanz, denn genaugenommen sollten ja nicht die Angestellten das Musikprogramm wider die Interessen der Eigentümer bestimmen.

      Was Du persönlich in Sachen tfg-vestcorp willst oder hier im thread erreichen willst, ist ja offensichtlich niemanden so recht klar, vermutlich nicht mal Dir selber

      Eigentümer wollen- eigentlich sollte das nicht ganz neu sein für Dich- dass Werte für sie geschaffen werden.

      Nun, vielleicht mal in einer ruhigen Stunde schauen, wie Aktien dieses Jahr performt haben, und wie die vestcorp-Aktie gelaufen ist. ( Nebenwertejournal im Fazit . Angesichts der mangelhaften Informationspolitik und einiger Aktionäre, die am Kapitalmarkt durchaus kritisch gesehen werden, verwundert der deutliche Abschlag auf dem Buchwert nicht wirklich)

      Und vielleicht erkennst Du dann das, was ja das Nebenwertejournal dargelegt hat, bei vestcorp läuft wirklich alles falsch.

      Und das auch mal anspruchen, ist eigentlich das mindeste, was ich von einer netten Dame wie Dir mit Aktionärsschutzanspruch (?) erwarte.
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 13:50:45
      Beitrag Nr. 12.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.192.052 von hasni am 16.10.09 12:14:55Ist es nicht so, das ein AR von der HV gewählt wird ?

      War denn keiner da - außer Herrn S mit 100mal weniger Aktien als Herr hasni ?
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 14:41:14
      Beitrag Nr. 12.228 ()
      sicher kannst Du auch erklären, warum Sartingen, hey-consult und Heinz Eylmanns ausgestiegen sind ?

      Sicher weil sie hochzufrieden mit sich, Ihren Kumpels und dem Akteienkurs sind.Weil es alles so toll ist , und das nicht mehr zu toppen ist ?

      ansonsten fällt natürlich auch bei Dir persönlich auf, dass Du mit dem Kurs nie unzufrieden bist, so tief er auch steht, Dir nie Gedanken machst, warum diese Aktie niemand mehr kaufen will, warum der AR-Vorstitzende auf Tiefstniveau verkauft, warum wohl wer im back-office sitzt, warum Nebenwertejounal nicht auf der homepage eingestellt wird, warum selbst Quartal-Halbjahreszahlen unkommentiert bleiben, warum Beteiligungen offensichtlich zu absoluten tiefstkursen verkauft wurden, warum nach Verkauf derselben alles steigt, teilweise exorbitant, warum zu 2,61 E Aktein rückgekauft wurden, zu 1,20 aber nicht usw.

      Das ist wirklich peinlich, könntest im übrigen mal Deinen wirklichen Namen hier bekanntgeben, nachdem Du ja hier schon über meine Arbeit berichtet hast, allerdings da den Artikel ohne die Quelle eiongestellt hast, abgesehen davon dass Du die Quelle gleich mal ergänzt hast, ohne auch dass kenntlich zu machen.

      Aber das hat Dir ja der Mod. von wallstreet-online schon gesagt oder geschrieben, n ést-ce pas?

      Trotzdem schönes Wochenende,
      weiss durchaus einen Unterschied zwischen Deinen postings und deneneines nicht gerade vermissten zocher-onlines zu machen
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 16:44:00
      Beitrag Nr. 12.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.193.529 von hasni am 16.10.09 14:41:14statt zu Antworten versuchste ne neue Baustelle auf zu machen ...

      hier nochmal :

      Ist es nicht so, das ein AR von der HV gewählt wird ?

      War denn keiner da - außer Herrn S mit 100mal weniger Aktien als Herr hasni ?
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 16:45:59
      Beitrag Nr. 12.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.193.529 von hasni am 16.10.09 14:41:14was soll das ?

      Du hast doch die Aktien seit anbeginn ...

      Mit dem Kurs warst Du nie zufrieden ...

      egal, ob er bei 20 stand das war Dir zu wenig

      bei 15 war Dir das zu wenig

      bei 14 war Dir das zu wenig

      bei 13 war Dir das zu wenig

      bei 12 war Dir das zu wenig

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 18:04:53
      Beitrag Nr. 12.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.194.776 von Herrschau am 16.10.09 16:45:59bezeichnend, dass du wie immer keine einzige Frage beantwortest, geschweige denn Dich nicht traust aus Deiner Dunkel-Munkel- Anonymität herauszukommen. Das verbindet Dich ja mit Deinem Kumpels- da denkt man doch wieder gleich an den bekannten Welt-Artikel

      Dein letztes Posting ist selbst für Deine Verhältnisse absurd

      genauso könnte ich schreiben, Du bist immer zufrieden, sicher mit Kursen von 1,20 E, sicher auch mit 0,12 E oder mit mit 0,012 - das wäre dann ja so ähnlich wie bei cbb und damit schliesst sich dann wohl der kreis

      Hast Du jemals hinterfragt, warum bei boomender Börse und Organen die in einem Umfeld, das ungleich bedenklicher war, in Sekundenschnelle bis zu 2,61 E zurückgekauft wurde?
      ,

      Und dann all die Iceberg-Orders der "Kleinaktionäre," na wie werden ja sehen, wieviele Iceberg_orders in 2009 abgewickelt wurden, damit man da mal so einen kleinen netten Vergleich zum 4. Quartal 08 haben.

      Übrigens ist bis zu Ära Treichel / Eylmanns nie bemängelt worden, dass das Unternehmen nicht kommunizierte, oder ?
      Und selbst eine Frau Lengeling, die sicher IR auch nicht gerade erfunden hat, hat zb mal private und institutionelle Investoren nach Düsseldorf unterjährig eingeladen.

      Ganz abgesehen davon, dass bis einschl. Ära Lengeling der Vorstand ganz unproblematisch angerufen werden konnte, und es auch vernünftige Antworten gab.

      Und ganz im geheimen nur für Dich- andere Gesellschften, incl der ehemaligen börsennotierten Beteiligungsgesellschaften kann man tatsächlich anrufen, stelle Dir mal vor.
      Hast Du bestimmt gar nichts gewusst, oder ?

      Übrigens wurde bis zur Ära Treichel/Eylmanns auch nie bemängelt, dass irgendwas bei w.o. zensiert wurde.
      Denn es wurde nichts zensiert.

      Und die ganze Berufsklägerthematik verfolgt uns ja auch erst seit geraumer Zeit

      Und es gab Zeiten, da sassen Leute im Back-office, über die man sich nun wirklich keine grossen Gedanken machen musste.

      Und das Nichtkommentieren von Quartals- und Halbjahresberichten- das Du ja offensichtlich so alle nette Innovation ansiehst, habe ich in 30 Jahren Börse noch nie bei einer deutschen Aktiengesellschaft erlebt.

      Und ganz am Rande- wenn ich nie mit dem Aktenkurs zurfriedengewesen wäre, hätte ich ja nach Deiner Kindesfantasie ja nie verkauft.
      Auch das ist falsch, denn die Aktie war nicht selten auch gut bis sehr gut bewertet, und ich habe auch mal vekauft, warum auch nicht, wenns angemessen war.

      Ich bitte um gnädige Erlaubnis, bestätigen zu müssen, dass ich mit den aktuellen Kursen allerdings ganz und gar nicht zufrieden bist.
      Dass es offensichtlich u.a. für den Ar-Vorsitzenden gute Ausstiegskurse waren, ist natürlich ein anderes Thema

      Ach da fällt mir ein, dass Herr Treichel auf der ordentilchen HV 08, wo er bestellt wurde, zum besten gab, einen Jahrensendurs von ca 2,70 E anzustreben.
      Na kanpp daneben gelegen, wenns auch ganz einfach gewesen wäre, und Abschreibungsbedarf auf den Eigenbestand vermieden hätte.


      Und - da ich ja definitiv weiss, dass Du nicht Herr Leschke bist ( sonst kenne ich keinen, der so kontinuierilch langfristig investiert war und ist wie ich)- ganz am Rande- wenns nicht auch Aktionäre wie mich gegeben hätte, die langfristig in der Aktie investiert waren und noch sind und sich für eine unabhängige tfg eingesetzt hätten, würde keiner der aktuellen herren bei vestcorp sein Zepter für sehr gutes Geld schwingen, danan wäre diese Gesellschaft gar nicht mehr selbstständig existent.


      Versteck Dich weiter schön anonym hinter Deinem Nick- auch das ist ja Teil einer Intransparenz, die Du ja ganz offensichtich nach Kräften mitunterstützt.

      Übrigens, wenn in einem neuerlichen Aktienrückkaufprogramm diesmal vergleichbare Kurse wie bei letzten erreicht werden, kannst Du mir glauben, dann sind dieser Kurse "nicht zu wenig" , jedenfalls nicht für mich, und das wars dann tschüss für alle Zeiten.
      Na, das ist doch was- und ganz am Rande- das Akteinrückkaufprogramm ist nicht nur aus diesem Grund mehr als vernünftig- denn wenn Du ganz spitz rechnest, wirst Du feststellen, dass die aktuellen Kurse unter 2,61 E liegen, und seitdem haben doch Treichel, Eylmanns und ihr backoffice_Mann sicher die Werthaltigkeit der Aktie weiter gesteigert.

      Fast vermisst man hier doch den bekannten User mit dem markanten Bart.
      Der hatte wenigstens eine Meinung zur Gesellschaft und konnte sie wenigstens begründen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 18:57:42
      Beitrag Nr. 12.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.195.466 von hasni am 16.10.09 18:04:53Es ist bezeichnend, dass du wie immer die einzige Frage nicht beantwortest.

      Du stellst eine absurde Behauptung nach der anderen auf.

      Bei Rückfragen kneifst Du , und versuchst durch dubiose Verschwörungstheorien vom eigentlichen Abzulenken.

      Wie die , die bei Telecom am IPO mitgearbeitet haben - und dabei dafür sorgten, das Millionen von Kleinanlegern beschissen wurden.
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 19:56:05
      Beitrag Nr. 12.233 ()
      also wenn ich es erinnere, war der IPO der Telekom ( nehme an, Du meinst diese Gesellschaft) überaus erfolgreich , insbesondere für die Aktionäre.

      Ganz am Rande kenne ich wenig Gesellschaften, die 2008/2009 soviel Geld für Ihre Aktionäre verdienten wie just diese, ganz abgesehen von einer extrem hohen Ausschüttung an die Aktionäre


      Übrigens kriegt man da auf Anfragen immer eine Antwort, alle Quartalsergebnisse sind ausführlich kommentiert, die homepage bietet eine Fülle von IR-Informationen, und du kriegst als Aktionär über die Namensaktie auch Infos nachhause, wenn Du es wünschst.

      Ansonsten kannst ja die Gesellschaft und die Damen und Herren von Grossaktionär Bund ja anschreiben, sagen "alles Beschiss", stattdessen wärst du bei vestcorp investiert
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 20:06:50
      Beitrag Nr. 12.234 ()
      Gras geraucht ?

      Bisschen vernebelt - oder was ?

      Da können sich noch viele dran erinnern, was da von den am IPO Beteiligten für Märchen erzählt wurden
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 21:36:33
      Beitrag Nr. 12.235 ()
      Dass ich hier long bin und bleibe, ist kein Geheimnis.


      Aber ich werd mich in nächster Zeit wieder aufs Mitlesen beschränken.
      Avatar
      schrieb am 16.10.09 22:04:21
      Beitrag Nr. 12.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.197.145 von cocho am 16.10.09 21:36:33:laugh: long wie die Nase vom Vorstand :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.09 18:32:26
      Beitrag Nr. 12.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.197.379 von ALF-FRED am 16.10.09 22:04:21:) ich bin auch ganz long in der Aktie !

      Avatar
      schrieb am 17.10.09 18:54:23
      Beitrag Nr. 12.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.199.807 von ALF-FRED am 17.10.09 18:32:26Na, das zeigt ja wie erfahren Du investierst ...


      auch bei Telekom dabei gewesen ....


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.09 12:26:31
      Beitrag Nr. 12.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.199.872 von Herrschau am 17.10.09 18:54:23:laugh: ne, mal ehrlich Herrschau -

      das long bezieht sich auf die Nase von Pinoccio, was der immer gemacht hat wird ja jeder wissen.

      Bekommst du eigendlich Zuwendungen für bestimmte Reaktionen auf gewisse Personen oder Postings, ooder betrachtest du auch den Gesammtkomplex der Vorgänge in diesem Thread ?

      Wenn du mitgelesen hast, dann weißt du ja auch was in vielen meiner Postings vorher stand. Eine gewisse Ironie lockert manchmal die Situation auf.

      Eine Investition kann durch verschiedene Faktoren begünstigt werden. Ist manchmal nicht so ganz legal aber hier in Deutschland muß das erstmal bewiesen werden.

      Hätte ich z.B. Insiderinformationen gehabt, hätte ich durch günstiges Kaufen von Aktien wie z.B. Intica, Easy Software, Ehlebracht und Design Bau einen guten Schnitt machen können.

      Hätte ich Insiderinformationen gehabt, hätte ich bei einem Aktienrückkaufprogramm z.B. ehemalige TFG Aktien für über 2.40 Euro abstoßen können.

      Alles dies hatte ich leider nicht und habe deswegen nur knapp 2 Euro für meine TFG Bestände bekommen.

      Für die Vorgänge in den Hauptversammlungen, adhoc meldungen, Hin und Her geschobenen Aktienpaketen , muß und bin ich ja eigendlich dankbar , denn wer so stümperhaft und offensichtlich kontraproduktiv arbeitet - weist einem den richtigen Weg aus der Investition. Lieber etwas Verlust als einen Totalverlust.

      Zusammenhänge erkennen wie z.b. ( Verbindungen zu Berufsklägern, gemeinsame Kaminabende, Schuhbestellungen von Ehefrauen, reinwaschen der Seelen durch Vergleiche, Löschen von Postings aus Egomanie u.s.w. ) betätigten und bestärkten in meinen Augen den zum Glück noch frühzeitigen Ausstieg. Es gibt ja Aufsichtsräte die das erst später gemacht haben, die Gründe dafür können vielfältig sein - eventuell ist eine AG schon leergesaugt ( Orginalzitat Söffchen vor einigen Jahren ) oder es tut sich doch langsam ein Verdacht auf Verstöße gegen bestehende Vorschriften und Gesetze auf. Das zu beurteilen liegt aber in andere Hände . Wer noch in bestimmten Aktien groß investiert ist, der wird auch ein Interesse haben, dass kein Schindluder damit betrieben wird. Ich kann mir nicht vorstellen , dass gewisse Personen sich über den Tisch ziehen lassen. Das kann manchmal ganz schnell gehen. Es ist so ruhig in diesem Board geworden - das man es knistern hört.

      Aber wie geschrieben, dieses Board ist eigendlich überflüssig geworden, denn die TFG Aktie gibt es ja nicht mehr.

      Das der neu eröffnete Thread für Vestcorp keinen interssiert spricht ja für sich.

      Also nicht alles so auf die Goldwaage legen, ärger Hasni nicht so und macht vor allen Dingen keine persönliche Sache daraus, jeder trifft seine Entscheidungen selbst und versteht auch manchmal viel später was schief gelaufen ist. Um den Rest kümmert sich Recht und Gesetz wenn es erwünscht ist, aber das liegt auch in den Händen die sich übervorteilt fühlen.

      ich wünsche allen einen schönen Sonntag und grüße auch mal auf diesem Wege ehemalige Weggefährten wie z.B. trantüte,meinolf,martin,söffchen - weiterhin auch ehemalige Mitarbeiter von TFG die noch eine Form von Ehrlichkeit im Herzen haben, wir bleiben in Kontakt.

      euer Alfred
      Avatar
      schrieb am 18.10.09 17:48:56
      Beitrag Nr. 12.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.201.144 von ALF-FRED am 18.10.09 12:26:31Alf-fred, in Deinem Beitrag steht leider alles drinne, nur eine Frage schwirrt mir seit Monaten durch meinen Kopf und vermisse ich hier im Thread. Wer soll mir meine 700 stk abkaufen? Und wer soll z.b. Hasni's Stücke abkaufen? Er sitzt auf wahrscheinlich ganz anderen Zahlen. Die Fakten zu unserer Bude sind doch bekannt und das so offentsichtlich, was man am Umsatz sehen kann. Hier schwirren doch nur noch Ganovenorders im nicht mal mehr vorhandenen Orderbuch rum. Nicht mal "geistesschwache", Laien oder Obertrottel würden auch nur in eine Aktie unserer Vestcorp investieren. Die einzige Hoffnung die ich noch habe, das ein Staatsanwalt mal durch einen Wink einer der schon hier vorhandenen User bekommt....die Hoffnung stirbt zuletzt, wir haben es aber mit Profis zu tun, welche uns anpinkeln, verarschen, aussaugen, verwirren und vor lachen nicht in Schlaf kommen. Keiner begibt sich freiwillig in deren Obhut und keinem will ich mit der Weitergabe meiner Aktien betrafen. Finden würde ich ja sowieso kaum einen, wäre ja mal ne grandiose Sache, falls unsere gewählten Vorstände mal ein Minimalangebot an seine austrittwilligen Aktionäre abgegeben würden. Aktienrückkaufprogramm, aber da Lachen mich schon wieder welche aus, es ist und bleibt ein 100% Fehlinvestment und das Schlimmste ist, das Ganoven noch reicher werden und dabei den Kleinen überfallen, ausrauben....unglaublich, aber leider für mich nicht mehr zu ändern.
      Avatar
      schrieb am 18.10.09 20:50:35
      Beitrag Nr. 12.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.201.936 von 5002 am 18.10.09 17:48:56Du schreibst sehr vieles, was wohl so viele empfinden.

      Persönlich würde ich dich bitten, Deine aktien nicht zu verscherbeln, ( bei aktuellen Kursen muss man wohl fundamental gesehen von verscherbeln sprechen), obwohl vermutlich das aktuelle Management und ihre Hintermänner froh sind, wenn kritische Aktionärte \"verscherbeln\".

      Wie ich mehrfach geschrieben habe, alleine ehlebracht + Cash ist mehr wert, als das was gerade an der Börse bezahlt wird.

      Was die nicht börsennotierten Beteiligungen wert sind, im Zweifelsfalle mal in Kontakt mit bmp treten, die können das ganz gut einschätzen.
      Und die sind offensichtlich auch der einzige Grosskationär, bei denen zu vermuten ist, dass sie \" konventionelle Akionärsinteressen vertreten.

      Bekannterweis könnte übrigens die Aktionärstroika Stallmann, Leschke, und Geiger in Sekundenschnelle die Organe von vestcorp, die ja keine einzige Aktie mehr hält, austauschen oder neu besetzten. Warum das bisher nicht geschehn ist, lässt wohl nur einen Rückschluss zu.

      Wie du richtig schreibst, man kann sich vielfältig wehren, wenn denn die letzte Hoffnung schwindet, und auf den Kurs der Aktie keine Rücksicht mehr genommen werden muss.

      Und den Status haben wir wohl inzwischen vielleicht erreicht.

      Wie Du richtig schreibst, diese Aktie rührt niemand mehr an, jedenfalls dann nicht, wenn die Intransparenz so extrem ist , wie bei vestcorp. wir kennen alle das letzte xetra-Orderbuch- und deswegen gibts eben auch kein designate sponsorship mehr, zu augenfällig ist eben das urteil des Kaptialmarktes über das , was da bei vestcorp abläuft. Und einen derartigen Verkaufsdruck in einem haussierenden Gesamtmarkt hat es so noch nie in der Geschichte der Gesellschaft gegeben.

      Nur wer etwas zu verbergen hat, verhält sich so. So etwas wie eine Stategie, ist bei vestcorp ohehin nicht erkenntbar.

      Wenn Desinvestment bedeutet, alle börsennotierten Beteiligungen bestens in illiquide Märkte in Riesenstckzahlen auf den Markt zu schmeisssen ( das ist ja wohl der Fall gewesen), und damit dann nur die glücklichen Käufer dieser rabattierten Aktien glücklich zu machen, dann kann das ja wohl kaum eine Strategie sein.

      Ich habe ja hier den IR-Kontakt von vestcorp. die brunomedia gelobt für die schnelle, wenn auch ernüchternde Antwort.
      Aber brunomedia weiss natürlich genau, dass alles , was da bei vestcorp abläuft, IR-Selbstmord ist, und bei Aktionären bestenfalls Fassungslosigkeit auslöst.



      So etwas gibt es bei keiner anderen börsennotierten Aktiengesellschaft, erst recht bei einer, die behauptet die Vergangenheit bewältigen zu wollen.
      Denn Bewältigung der Vergangenheit bedeutet ja wohl höchstmögliche Transparenz, und nicht alles unter den Tisch kehren


      Wer um seine Aktionäre und den Börsenkurs bemüht ist, der steigert die Transparenz, sucht den Dialog. Das gegenteil ist der Fall, selbst wenn man 2008 mit 2209 vergleicht- das hat das Nebenwertejournal sehr treffend dargelegt, die Entwicklung ist eindeutig in die falsche richtung gehend.

      Insoweit muss man dem Nebenwertejournal danken, dass das zumindestens von denen thematisiert wurde.

      Dass vestcorop diesen Artikel, der im übrigen das wirkliche Problem nur ganz vage und sehr dezent anspricht, nicht einstellt, sagt letztlich alles.

      Es gibt wohl zwei/drei relativ unproblematisch Ansätze für vestcorp, halbwegs den Supergau aufzuhalten.

      die vernünftigste Lösung wäre wohl die Liquidation der Gesellschaft, das würde zu einem wirklich extrem konservativ geschätzten Mindesterlös von 2,50 bis 3 Euro führen. ( Die nicht börsennotierten beteiligungen könnten vielleicht 2 Euro wert sein)

      Wobei hinzuzufügen ist ,dass ja just dieses Management in schlechterem Umfeld ja auch für 2,61 E zurückgekauft hat- und dies ja wohl auch irgendwie zu verantworten hat.


      die zweitbeste Lösung ist ein erstes Rückkaufprogramm dieses jahr, gefolgt von einem weiterem rückkaufprogramm nächstem Jahr, bei dem dann tatsächlich auch Privataktionäre aussteigen können ( das sind übrigens für den mitlesenden Zensor die Damen und Herren, die mit iceberg-orders keine Erfahrung haben)

      Ein Abfindungsangebot zu akzeptablem Bedingungen wäre sicher auch eine gute Option, aber wie oben geschrieben, wird das wohl so nicht kommen.

      Ach so, rufe ruhig mal bei Nebenwertejournal an, bei FAZ, Spiegel, Welt am Sonntag, da sind die Hauptprotagonisten bei tfg-vestcorp bestens bekannt- die zuständigen Journatisten findest Du alle über google

      ich habe jedenfalls meine Aktien noch
      Avatar
      schrieb am 18.10.09 22:01:19
      Beitrag Nr. 12.242 ()
      ganz wichtig ist sicher die Frage:

      Warum hat Heinz Eylmanns, der ( Noch ?)AR-Vorsitzende (ebenso wie die hey-consult) zu Mehrjahrestiefstkursen verkauft?!?-

      Zur Einnerung-besagter AR-Vorsitzender Heinz Eylmanns hat vor weniger als einem Jahr als AR-Vorsitzender der Gesellschaft den Aktienrückkauf zu Kursen von 2,61 mitverantwortet ??

      Genaugenommen sehe ich darauf nur 2 Antwortmöglichkeiten, die allerdings unterschiedlicher nicht sein könnten- ganz abgesehen davon aus, dass in beiden Fällen nicht klar ist, ob die eine Antwort nun besser oder schlechter wäre als die andere
      Avatar
      schrieb am 19.10.09 10:52:59
      Beitrag Nr. 12.243 ()
      :eek: Wie schnell alles gehen kann, bums,aus vorbei.

      http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1234879/Festnahme…
      Avatar
      schrieb am 19.10.09 19:24:14
      Beitrag Nr. 12.244 ()
      Nö, ich werd meine Aktien wertlos irgendwann aus meinem Depot löschen lassen oder z.b. durch ein von Dir beschriebenes Beispiel einer "Konzern"auflösung abgeben. Andere Szenarien kann ich mir nicht vorstellen.
      Bis jetzt haben doch unsere Helden seit Monaten lediglich bewiesen "unser "Geld aus dem Fenster zu werfen, und der Homepage nach wollen die uns Weiß machen, zu Höherem zu Berufen zu sein. Dabei sind es nur haarsträubende Parolen, falsche Wahrnehmungen und Verhöhnung. Ich hatte mal ein trauriges Erlebnis, ein Lehrling, welchem ich berufspraktisch Beistand, bekam seine vertuschte Drogenproblematik nicht in den Griff. Eines Tages hat ich keine andere Wahl mehr, als ihn in medizinische Obhut zu bringen. Dies was ich da an weltfremden mit ansehen mußte, war einem kranken Menschen entsprungen. Er war von Dämonen und Prinzessinnen umgeben, kurz, er sah die Welt sehr sehr kunterbunt. Unter anderen toxischen Einwirkungen können doch die Schmierfinken dieser Homepage nicht gestanden haben. Dieser Inhalt kann doch nicht im Ernst gemeint sein, oder seit Ihr anderer Meinung?
      Was unsere Marktexperten bisher für die Gesellschaft geleistet haben, ist doch eine ganz ganz schwache Leistung. Die wundern sich doch nicht einmal ob wir frustriert sind, oder nehmen es billigend in Kauf, nein, die interessiert es nicht die Bohne. Die benehmen sich wie Kannibalen, welche ihre eigenen Kinder fressen, nachdem schon die Nachbarn und Nachbarn's Nachbarn vertilgt wurden. Christliche Werte wie Anstand, Moral, Verantwortung gibt es nicht mehr. Etwas Solidarität zu seinen eigenen Aktionären könnte man doch mitbringen, die sollen ja nicht bei der wahrscheinlich nicht mal mehr nächsten Hauptversammlung die Internationale singen. Etwas Demut und nicht Eigennutz über alles. Hier schreien doch einige Vorfälle zum Himmel. Aber bald werden unsere talentfreien (zumindest in den Bereichen wozu sie berufen wurden) Chefs die Hände zum Himmel heben und sagen, wir haben doch noch alles versucht gegenzusteuern, für die verbrannte Erde können wir doch nichts. Das Ruder herumzureißen ging einfach nicht mehr, die Wirtschaftskrise war zu heftig. Alle Gegenmaßnahmen kamen unseren Vorgängern verschuldet zu spät.
      Und zum Thema Solidarität und Demokratie z.b. hier im Thread. Mir kommt es so vor, unsere Freunde behaupten ihren Gegnern auf fairer Augenhöhe entgegen zu treten. Und dann fallen denen die Buntstifte aus dem Ranzen bevor se auf's Pflaster knallen. Was hier an Fairness und Waffengleichheit abgeht, spottet jeder Beschreibung.
      Vielleicht ist das aber alles nur ein schlechter Traum hier
      Avatar
      schrieb am 19.10.09 21:33:44
      Beitrag Nr. 12.245 ()
      ich fand das sehr berührend, was Du geschrieben hast.

      Wie heisst es aber auch so schön " wenn die Nacht am tiefsten ist, ist der Tag am nächsten"

      Soldiarität von den aktuellen Organen der Gesellschaft wirst Du mit Sicherheit nicht erfahren, aber ich bin zuversichtlich, dass auch bei vestcorp inzwischen der eine oder andere durchaus erkannt hat, dass es schon längst nicht mehr darum geht, nur ein paar user bei wallstreet-online "ruhig zu stellen", die als Aktionäre ernst genommen werden wollen.
      Und eine meiner Altersweisheiten ist, dass sich manchmal aus reinen Zweckgründen auch leute auf eine gemeinsame Plattform stellen können, die das vorher nicht für möglich hielten.

      Persönlich habe auch Solidarität in Sachen tfg-vestcorp auch von einer Seite erlebt ,die wirkich überraschend und sehr erfreulich war. Was genau, kann ich hier nicht reinstellen, aber Du kannst gewiss sein, dass sich für das Thema vestcorp auch Leute inzwischen interessieren, die mit der Aktie wenig bis gar nichts am Hut haben.

      Also bewahr Dir eine Zivilcourage, auch wenns nicht immer einfach ist. Anders geht es hier leider nicht.
      Hier bei w.o. steht mit guten Gründen nicht alles drinnen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 18:51:44
      Beitrag Nr. 12.246 ()
      .

      man man man , was ist das denn hier ?

      der Club der ewig gestrigen ?

      Totale Verschwörung !

      Polizei

      Staatsanwalt

      BaFin
      Avatar
      schrieb am 24.10.09 22:57:32
      Beitrag Nr. 12.247 ()
      :laugh: Hallo Herr .... !

      Der Karneval fängt bald an , mit Pantöffelchen in ne Bütt - Hellau, allaf - ich kann nix .

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.09 21:15:15
      Beitrag Nr. 12.248 ()
      :eek: @ Hasni

      Da du der letzte kritische Aktionär bist muß ich dir ein Geständnis machen.

      Ich bin ungläubig, ich bin blöd und ich kann wirklich nix !!!


      Hätte ich den Worten " wir deinvestieren " geglaubt, hätte ich Verlußte verhindern können. Ist doch klar, da werden Beteiligungen verkauft und bei Verkäufen fällt der Kurs, da hätte ich wissen müssen. Da hätte ich manch Schnäppchen machen können.
      Hätte ich damals den in der HV genannten Kurs als Anhaltspunkt für Verkäufe genommen wie die Masse an anderen Kleinaktionären , wäre ich beim letzten ARKP berücksichtigt worden. Selber Schuld , warum habe ich das nicht geglaubt.

      Aber nein, ich suchte die Fehler bei anderen, hätte ich Zusammenhänge früher ergoogelt , hätte ich erkennen müßen , das eingespielte Teams eingespielt sind. Es wurde ja alles offen dargelegt.

      Ich bin so blöd, ungläubig und kann nicht mal Zusammenhänge erkennen wenn sie mit Worten in mein Mund gelegt werden. Ich habe nix an der Börse zu suchen. Warum vertraute ich nicht den Experten?

      Ich muß mir selber den Schuh anziehen, ich war gierig, mit genannten Kurszielen nicht zufrieden.

      Abstimmungsergebnisse lösten Unzufriedenheit aus, obwohl es ja die Mehrheit war.

      Das ganze habe ich selbst zu verantworten, den verlorenen Ertrag hätte ich ans Tierheim spenden können, da hätten viele was von gehabt.

      Ich kann nix und habe von der Börse keine Ahnung, nur die Gier hat mich zerfressen. Ich schäme mich dafür - hasni hoffentlich bist du jetzt nicht ganz böse auf mich, ich habe es nicht absichtlich getan.

      mia culpa
      Avatar
      schrieb am 26.10.09 17:20:29
      Beitrag Nr. 12.249 ()
      :cry:


      man O man :eek:

      was ein niveau hier :eek:



      :D
      Avatar
      schrieb am 27.10.09 08:39:20
      Beitrag Nr. 12.250 ()
      :eek: bin ich blöd,

      man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht !!!

      keiner der Großaktionäre verkauft, alte Aktionäre stiegen wieder dick ein,da muß was zu holen sein

      mein pers. Kursziel 3 Euro :)
      Avatar
      schrieb am 27.10.09 10:01:36
      Beitrag Nr. 12.251 ()
      :rolleyes: noch was,

      geile Sache die Aktien auf Namensaktien umzustellen -

      da könnte man einen feindlichen Übernahmeversuch sofort erkennen - cleverer Schachzug !

      seitdem gibt es nämlich kein hin und hergeschiebe mehr -

      warum ist mir das nicht ehr aufgefallen :(
      Avatar
      schrieb am 27.10.09 10:09:59
      Beitrag Nr. 12.252 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Da ist es, ich habs gefunden, immer daran denken was Frau L. in Düsseldorf gesagt hat - die stehen vor einem Börsengang !

      Da lohnt sich jetzt das Warten und man wird für alles entschädigt !!!

      Ich glaube da kommen zweistellige Millionengewinne auf TFG zu, Wahnsinn !!!
      News

      Return to News

      Argos Therapeutics Presents Positive Phase 2 Viral Load and Immune Response Data for Arcelis™ HIV Program at the AIDS Vaccine 2009 Conference

      Personalized Immunotherapy Candidate Demonstrates:
      • Viral Load Control in Absence of Antiretroviral Therapy
      • Robust Immune Response to a Diverse Set of HIV Antigens
      • Potential to Offer Independence from Antiretroviral Therapy


      Durham, NC and Paris, France– October 21, 2009 — Argos Therapeutics today announced two presentations at the AIDS Vaccine 2009 conference, detailing positive viral load, immune response and safety data from an ongoing Phase 2a trial of AGS-004, its personalized immunotherapy candidate. AGS- 004 is a product of the Company’s Arcelis™ technology, and is a personalized, RNA-loaded, dendritic cell-based immunotherapy that is perfectly matched to each patient´s unique HIV viral burden. The presentations contained important results, including a favorable safety profile for AGS-004, the ability to induce partial to complete viral load control in the absence of antiretroviral therapy (ART) during a 12- week structured treatment interruption (STI), and a potent and diverse immune response to AGS-004 treatment. These AGS-004 results are unprecedented for an immunotherapeutic candidate in HIV and, if confirmed in an upcoming randomized study, could lead to a new treatment paradigm for HIV.

      “The Arcelis approach to immunotherapy has broad potential as a new therapeutic strategy to combat HIV,” said Jean-Pierre Routy, M.D., from McGill University Health Centre in Montreal. “The level of viral load control in response to AGS-004 has been unexpectedly strong compared to what has been reported for other immunotherapies tested in similar patient populations. Additionally, because this approach uses patient-specific HIV antigens, it may overcome the extreme genetic heterogeneity of HIV from patient to patient, which has been one of the reasons for the failure of prior HIV immunotherapies.”

      In an oral presentation, Dr. Routy, principal investigator of the ongoing Phase 2a trial, discussed data assessing the safety and impact of AGS-004 in controlling viral load during a 12-week STI from ART. Patients enrolled in the trial had pre-ART viral load levels ranging between 10,000-500,000 copies/mL. Data were presented for 16 patients that had successfully completed the STI. After the three month treatment break from ART, 13 of 16 patients had a lower viral load compared to their pre-ART levels, with a mean reduction of greater than 1 Log, corresponding to a greater than 80% reduction from pre- ART levels. AGS-004 also exhibited a favorable side-effect and safety profile, with no reports of autoimmunity or AIDS-defining events during the STI, and no treatment-related serious adverse events reported.

      Charles Nicolette, Ph.D., Chief Scientific Officer and Vice President of Research and Development of Argos Therapeutics, commented, “These data demonstrate that AGS-004 may make a significant impact on pre-ART viral load levels during an STI, and that it is potentially able to keep patients safely off of ART for at least three months. Most of the patients in this trial were chronically infected, and did not have a genetic predisposition to viral control. Therefore, the large reduction in viral load from pre-ART is a very promising outcome. These data provide strong support for one of the main therapeutic objectives of AGS-004, that it could potentially offer patients partial or complete independence from ART, thereby addressing the side effects, resistance, and compliance issues associated with ART and improving patients´ quality of life.”

      In a poster session, Bader Yassine-Diab, Ph.D., from the National Immunomonitoring Laboratory (NIML) at the University of Montreal Research Center, presented additional data supporting patients´ immune response to the autologous HIV antigens used in AGS-004 – Gag, Nef, Rev, and Vpr – following STI. Researchers analyzed patients´ anti-HIV-specific immune responses by evaluating the proliferation and the functionality of CD8+ and CD4+ T cells stimulated with these autologous HIV antigens. Preliminary results indicated an increase in HIV-specific CD8+ T-lymphocyte polyfunctional populations following immunotherapy with AGS-004, which was accentuated after the STI from ART.

      “Although still preliminary, we are impressed with the diversity and strength of the immune responses observed so far. Importantly, the immune responses were composed of the same types of T cells observed in long-term non-progressors, which are individuals who are infected with HIV, but whose infection does not rapidly progress to AIDS,” said Rafick Sekaly, Ph.D., Scientific Director of the NIML.

      Based on these positive data from the current Phase 2a study, Argos is planning on initiating a Phase 2b trial in the first half of 2010. The majority of the costs of this next trial will be funded by the National Institutes of Health, as part of a $21 million contract that Argos was awarded in 2006.

      The first abstract, titled, “Safety and Viral Load Changes in HIV-1 Infected Subjects Treated with Autologous Dendritic Immune Therapy Following ART Discontinuation,” was authored by J.P. Routy, M.R. Boulassel, M.R. Loutty, S. Vezina, C. Tremblay, J. Angel, J. Gill, J. Baril, F. Smaill, R. Jain, D. Healey, I. Tcherepanova, C. Nicolette, and R. Sekaly.

      The second abstract, titled, “Immunogenicity of an Autologous Dendritic Cell Anti-HIV Therapy in HIV- 1 Infected Individuals,” was authored by B. Yassine-Diab, Z. Coutsinos, C. Landry, D. Gagnon, D. Sauve, C. Hebert-Benoit, V. Hebert, M.R. Boulassel, J.P. Routy, R. Jain, I. Tcherepanova, D. Healey, C. Nicolette, and R. Sekaly.

      This work was funded in part with Federal funds from the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, National Institutes of Health, Department of Health and Human Services, under Contract No. N01-AI-60019.

      About the Arcelis™ Technology
      Arcelis is Argos´ proprietary technology for personalizing RNA-loaded dendritic cell immunotherapies for HIV, other infectious diseases, and cancer. This platform is based on optimizing a patient´s own (autologous) dendritic cells to trigger a pathogen- or tumor-specific immune response. To address the challenge of the unique genetic profile of each patient´s disease and the genetic mutations of that disease, Argos loads the autologous dendritic cells with a sample of messenger RNA (“mRNA”) isolated from their disease. Through this process, dendritic cells can potentially prime immune responses to the entire antigenic repertoire, resulting in an immunotherapeutic that is customized to the patient’s specific disease. The development of Arcelis is part of Argos´ broad collaboration with Kyowa Hakko Kirin Co., Ltd.

      About Argos Therapeutics, Inc.
      Argos is an immunotherapy company developing new treatments for cancer, infectious and autoimmune diseases, and transplantation rejection. The Company has generated multiple platform technologies and a diverse pipeline of products based on its expertise in the biology of dendritic cells — the master switch that turns the immune system on or off. www.argostherapeutics.com

      Contacts:
      Jennifer Greenleaf
      MacDougall Biomedical Communications
      (781) 235-3060

      Jeff Abbey
      Argos Therapeutics
      (919) 287-6308
      Avatar
      schrieb am 27.10.09 10:11:44
      Beitrag Nr. 12.253 ()
      :eek: Allheilmittel gegen die Weltseuche , fette Beteiligung !!!
      Avatar
      schrieb am 27.10.09 13:11:48
      Beitrag Nr. 12.254 ()
      :) standartvolumen bei einer amerikanischen biotec 70 millionen stücke,

      bei einem weltmedikament gehe ich persönlich von mindestens 100 millionen stücke per essission aus -

      einen preis von 10 $ angesetzt sind das 1000 millionen dollar,

      bei einer beteiligungsgröße von 2,64 % sind das 26,4 millionen dollar

      das durch die vorhandenen ca. 10 millionen geteilt sind 2,60 $ pro aktie möglich

      ich erhöhe mein pers. kursziel auf 3,80 minimum:eek:

      fette beteiligung seit 2001, wer war denn da im vorstand und ist wieder eingesiegen ? :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.09 18:28:46
      Beitrag Nr. 12.255 ()
      mal auf die homepage der Gesellschaft geschaut

      To date, the Company has raised approximately $80 million from top-tier life science investors to support our research and development.

      Übrigens ist da auch laut homepage die hierzulande bestens bekannte TVM Capital beteiligt.

      Dass Argos im Falle eines IP0s eine sehr hohe Bewertung erfahren dürfte, nicht zuletzt vor dem Hintergrund der aktuellen News, ist evident
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 10:46:45
      Beitrag Nr. 12.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.263.951 von hasni am 27.10.09 18:28:46:) @ hasni

      ich hab gedacht dich gibt es nicht mehr , oder man hat über dich den Mantel des Schweigens geworfen ,
      ich habe mich wohl in den letzten Monaten zu sehr auf Personen fixiert und die fundamentalen aus den Augen verloren,
      die Infopolitik ist wie du schon immer kritisch bemerkt hast nicht vorhanden, - auch dieses hat seinen Grund - es geht um viel Geld , wer Aktien billig schnappen kann, macht ein riesiges Geschäft !!!
      denk mal darüber nach , meine Oma will auch schon wieder einsteigen , mal sehen ob es klappt und Oma hat ganz viel Erfahrung :D

      warum muckt sich keiner der Großaktionäre, ich sag dir warum - wie gestern bei Argos , da sind fette Dinger bei - alle Beteiligungen richtig verkaufen ( hast ja bei Bigpoint gesehen ) und dann die Gesellschaft auflösen - ich pers. könnte mir 5 Euro pro Aktie vorstellen,
      die Bilanz wird es ja zeigen !!!
      - da will ja auch fetter Boni verdient werden !!!
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 11:27:30
      Beitrag Nr. 12.257 ()
      Zum Thema argos - wirklich eine sehr interessante Beteiligung-habe ich bei brunomedia eine ganze kurze Anfrage gestellt.

      Wenn überhaupt irgendetwas positives gesagt werden kann, dann sicher, dass, seit Herr Simons da als Kontakt agiert, immer eine schnelle Reaktion erfolgt. Soweit vorbildlich

      Habe ich auch von einem anderen Privataktionär gehört, der da auch vorstellig geworden ist.

      Zur Qualität der Antworten aus Düsseldorf kann sich ja letztlich jeder seine Meinung bilden an den kürzlich eingestellen Q + A s.

      übrigens hatte eine Nachfrage zu den aus meiner Sicht nicht beantworteten bzw bestenfalls angerissenen Antworten leider zu keiner weitergehenden Information geführt. Auch da nicht, wo ich nur ein simples ja-oder-nein gewünscht hatte.


      Die Werthaltigkeit der Aktie ist sicher das eine, das andere, was daraus gemacht wird. Die katastrophale Performance der vestcorp-Aktie sehen wir ja jeden Tag an der Börse.
      Offensichtlich ist das aber wohl dem einen oder anderen schon recht, denn die grunsätzliche Problematik hat das Nebenwertejournal ja richtig aufgezeigt, da könnte man ganz einfach eine schnelle Bessserung herbeiführen, wenns denn gewollt wäre

      Wer eifrigst zu Kursen bis zu 2,61 E zurückkauft, dann bei Kursen von 1,12 E nichts macht, obwohl ja ebenfalls eifrig sofort ein neues aktienrückkaufprogramm verabschiedet wurde, ist mE ohnehin völlig fehl an seinem Managementplatz.
      Denn dann war entweder der Rückkkauf zu den hohen Kursen eine schlimme Fehlentscheidung, oder aber der Nichtrückkauf zu Niedrigstkursen.

      Die Börse ist eben ein zuverlässiger Indikator, wie die Leistungen einems Managements bewertet werden. In meinem Portfolio ist vestcorp jedenfalls die mit Abstand schlechtest performende Aktie.


      Übrigens habe ich ja auf mehrern HVen angeregt, das Salärsystem der Organe auch an den Börsenkurs zu koppeln.
      Nun, dieser Vorschlag wurde natürlich auch nicht umgesetzt, war auch schon zu Lengeling-Zeiten erstmals angeregt worden.
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 11:41:43
      Beitrag Nr. 12.258 ()
      Hausse bei design bau trotz schwachem Gesamtmarkt
      Avatar
      schrieb am 30.10.09 17:06:33
      Beitrag Nr. 12.259 ()
      da die Vestcorp ja nix mehr veröffentlicht:

      Quelle ebanz:

      MISTRAL Media AG
      Köln
      ISIN: DE 0007241440
      WKN: 724144
      Bekanntmachungen gemäß §§ 246 Abs. 4, 249 Abs. 1 S. 1, 250 Abs. 3 S. 1, 251 Abs. 3 AktG
      Gemäß §§ 246 Abs. 4, 249 Abs. 1 S. 1, 250 Abs. 3 S. 1, 251 Abs. 3 AktG geben wir bekannt, dass

      • zu Punkt 2 der Tagesordnung (Ablehnung der Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2008)

      • zu Punkt 3 der Tagesordnung (Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats)

      • zu Punkt 4 der Tagesordnung (Wahl des Abschlussprüfers der MISTRAL Media AG und des Konzerns für das Geschäftsjahr 2009)

      • zu Punkt 5 der Tagesordnung (Beschlussfassung über die Aufhebung der bestehenden Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien und über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien)

      • zu Punkt 6 der Tagesordnung (Wahl zum Aufsichtsrat)

      • zu Punkt 8 der Tagesordnung (Beschlussfassung über die Geltendmachung von Ersatzansprüchen und Bestellung eines besonderen Vertreters)


      der ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft vom 28. August 2009 vor dem Landgericht Köln Anfechtungsklagen, zu den Tagesordnungspunkten 3, 4, 5 und 6 mit hilfsweiser Nichtigkeitsklage sowie verbunden mit positiven Beschlussfeststellungsklagen zu Tagesordnungspunkt 2 (Feststellung, dass den Mitgliedern des Vorstands für das Geschäftsjahr 2008 Entlastung erteilt worden ist), zu Tagesordnungspunkt 4 (Feststellung, dass statt des vom Versammlungsleiter verkündeten Beschlusses die Morison Köln GmbH Wirtschafts- und Steuerberatungsgesellschaft zum Abschlussprüfer und Konzernabschlussprüfer gewählt worden ist) und zu Tagesordnungspunkt 6 (Feststellung, dass die folgenden Personen zu Mitgliedern des Aufsichtsrats gewählt worden sind: Frank Scheunert (Vreden, Wertpapierhändler) und Udo Treichel (Aachen, Vorstand der Vestcorp AG)) erhoben worden sind.

      Eine Klage betrifft die Tagesordnungspunkte 3, 4, 5, 6 und ist beim Landgericht Köln, Luxemburger Straße 101, 50939 Köln, unter dem Aktenzeichen 91 O 162/09 anhängig. Eine Klage betrifft die Tagesordnungspunkte 2 und 8 und ist beim Landgericht Köln unter dem Aktenzeichen 91 O 161/09 anhängig. In beiden Sachen hat das Gericht das schriftliche Vorverfahren angeordnet. Ein Termin zur mündlichen Verhandlung wurde noch nicht bestimmt.



      Köln, im Oktober 2009

      MISTRAL Media AG

      Der Vorstand


      ============================================
      Ich erahne schon die "neue Strategie" ....... :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 02:07:39
      Beitrag Nr. 12.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.291.344 von deka-dent am 30.10.09 17:06:33Thread: Vestcorp - TFG --- Neue Chance oder alte Probleme ?????


      Angesichts der Tatsache, dass sich hier keine Kurse mehr finden habe ich unter Vestcorp einen neuen Thread eröffnet.

      So schade es sein mag, diesen Thread zu beenden, so denke ich es ist Zeit.

      Das Interesse an der Börse und an Beteiligungsgesellschaften wird wieder kommen, ich denke neue Aktionäre sollten sich auch in einem neuen Thread informieren können. Ich habe schon mit ein klein wenig Infos begonnen und wäre dankbar, wenn Martin, hasni und ALF-Fred und andere ihre Meinung sagen und mit einem kurzen Überblick über das Unternehmen aus ihrer Sicht beginnen.

      Viele von uns alten TFG-Aktionären sind furchtbar enttäuscht über den Kurs der Aktie und die mangelnde Information aus dem Unternehmen; aber lasst uns dem Vorstand eine Chance geben - bald ist das Jahr zu ende ! -

      und lasst uns mit einem neuen Thread unsere Hoffnungen und Wünsche noch mal von vorne beginnen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.09 08:21:30
      Beitrag Nr. 12.261 ()
      DA finden Sie einen besonderen Vertreter gut:

      12.11.2009 13:43
      EHLEBRACHT AG: Einberufungsverlangen einer außerordentlichen Hauptversammlung durch Vestcorp AG

      EHLEBRACHT AG: Einberufungsverlangen einer außerordentlichen Hauptversammlung durch Vestcorp AG

      Ehlebracht AG / Hauptversammlung

      12.11.2009

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Corporate News

      EHLEBRACHT AG: Einberufungsverlangen einer außerordentlichen Hauptversammlung durch Vestcorp AG

      Enger, 12. November 2009 - Der im General Standard der Frankfurter Wertpapierbörse gelisteten EHLEBRACHT AG liegt von ihrem größten Aktionär, der Vestcorp AG, ein Antrag auf Einberufung einer außerordentlichen Hauptversammlung gemäß § 122 AktG vor.

      Vorgesehene Tagesordnungspunkte sind die Beschlussfassung über die vorzeitige Abberufung der durch die Hauptversammlung gewählten Mitglieder des Aufsichtsrats Dr. Walter Hasselkus und Jörns Haberstroh mit Wirkung zum Ende der außerordentlichen Hauptversammlung sowie die Neuwahlen zum Aufsichtsrat. Als zu wählende Mitglieder schlug die Vestcorp AG zwei Kandidaten vor. Die zwei Herren sind unter anderem Mitglieder des derzeitigen Aufsichtsrats der Vestcorp AG.

      Weitere Punkte der Tagesordnung sind die Bestellung eines Sonderprüfers gemäß § 142 Abs. 1 AktG zur Überprüfung der Rechtsgrundlage von Zahlungen an Aufsichtsratsmitglieder in den Jahren vor 2005 und die Bestellung eines besonderen Vertreters gemäß § 147 Abs. 2 AktG zur Geltendmachung von etwaigen Ersatzansprüchen gegen Mitglieder des Aufsichtsrats.

      Der Vorstand der EHLEBRACHT AG bereitet aktuell diese außerordentliche Hauptversammlung vor. Ein endgültiger Termin sowie Details zur Tagesordnung werden pflichtgemäß veröffentlicht.

      Bei Rückfragen: EHLEBRACHT AG, Bernd Brinkmann, Finanzvorstand, Tel.:05223/185128, E-mail: b.brinkmann@ehlebracht-ag.com, Internet: http://www.ehlebracht-ag.com

      12.11.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
      • 1
      • 25
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      TFG - Der Pusher-Thread - für Kritiker verboten!