checkAd

    Heute _ B I O T E C H C R A S H dank Barrons ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.04.02 11:35:11 von
    neuester Beitrag 29.04.02 14:05:33 von
    Beiträge: 10
    ID: 581.742
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 784
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 11:35:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Barron````s prügelt auf Biotechs ein (©BörseGo)
      Großkapitalisierte Biotechnologieaktien sind trotz des Rückganges in den letzten Monaten und Quartalen noch zu hoch bewertet. Dies berichtet das viel beachtete
      US-Investorenmagazin Barron´s. Der Amex Biotech Index hat sich seit den Höchstständen aus dem Jahr 2000 bisher mehr als halbiert, trotzdem konnten die Aktien
      in dieser Wachstumsbranche in den vergangenen fünf Jahren um durchschnittlich 226 Prozent steigen. Barron´s analysierte die größten Unternehmen in der
      Gruppe und fand heraus, dass die Top 8 Unternehmen mit dem 50fachen ihrer erwarteten Gewinne im Jahr 2002 bewertet sind. Die Unternehmen haben in ihren
      Aktienkursen das doppelte der durchschnittlichen Wachstumserwartungen von 25 Prozent eskomptiert und würden mit dem doppelten der Bewertung am Markt
      gehandelt, als ein durchschnittliches S&P 500 Unternehmen. Großte Biotechs würden darüber hinaus "keine wirklich starken Fundamentaldaten" bieten, hätten eine
      ungewisse Zukunft und böten keine Planzahlenerhöhungen, die einen solchen Aufpreis rechtfertigen würden. Barron´s zitiert hier Mike Yellen, den
      Portfolioverwalter des AIM Global Health Care Fund. Eine Reihe von diesen Aktien wurden im Übrigen durch schlechte Nachrichten belastet, hieß es. Die
      US-Gesundheitsbehörde FDA (Food and Drug Administration) hatte wider Erwarten im letzten Jahr das Antikrebs-Medikament Erbitux nicht zur Vermarktung
      freigegeben. Genentech und Xoma teilten mit, dass sie den Vermarktungsantrag für das Medikament gegen Schuppenflechte, Xanelim, erst später als erwartet bei
      den Behörden einreichen werden. Das Multiple Sklerose Medikament von Biogen, Avonex, könnte Marktanteile an das konkurrierende Produkt (Rebif) des
      europäischen Biotech-Konzerns Serono verlieren, hieß es weiter. Avonex trägt zu etwa 90 Prozent des Umsatzes des US-Giganten bei. Genzyme hatte Probleme
      mit einem Überhang der Lagerbestände bei dem Kidney Analyse Produkt Renagel zu kämpfen. Selbst starke Unternehmen wie Amgen oder Idec Pharmaceuticals
      könnten gefährdet sein, hieß es. Die Marktdurchdringung des Idec-Medikamentes Rituxan habe in einigen Schlüsselmärkten einen Höchstpunkt erreicht, sodass das
      Wachstum im Jahr 2004 bis auf unter 15 Prozent fallen könnte, behauptet Barron´s. Im letzten Jahr wuchs der Umsatz von Rituxan um 84 Prozent. Ferner könnte
      das Gewinnwachstum von Idec im Jahr 2004 bis auf 16 Prozent fallen, von aktuell 44 Prozent pro Jahr. Idec sei mit dem 64fachen des Gewinns bewertet. Bei
      Amgen gebe es einen langsamen Marktstart des second-generation Medikamentes Aranesp, doch könne sich die Marktakzeptanz beschleunigen, sobald es für eine
      Zulassung in der Onkologie (Lehre der Geschwüre) erhalte. Das Produktumsatzwachstum könnte in diesem Jahr auf 20 Prozent anwachsen, ursprünglich wurde
      ein Wachstum im hohen einstelligen Bereich prognostiziert. Doch befürchtet Barron´s, dass sich Amgen durch die 16 Milliarden Dollar schwere Akquisition von
      Immunex in Gefahr gebracht haben könnte. Sollte das Arthritis Medikament Enbrel einen jährlichen Umsatz von 2.5 Milliarden Dollar generieren, so würde sich die
      Akquisition für Amgen auszahlen. Im letzten Jahr hatte Embrel einen Umsatz von 762 Millionen Dollar. Allerdings drohe dem Medikament starke Konkurrenz von
      Abbott Laboratories, die eine billigere Generika-Version für Enbrel mit der Bezeichnung D2E7 herstellen. Amgen sei laut Barron´s mit dem 39fachen der 2002´er
      Earnings bewertet.
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 11:39:21
      Beitrag Nr. 2 ()
      schon wieder?
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 11:43:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      wurde aber langsam zeit.
      die kurse einiger biotechs liegen
      ja jenseits von gut und böse.

      für einige forschungsergebnisse
      oder besser gesagt erwartete
      forschungsergebnisse werden
      unsummen bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 11:48:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      ...diesen Thread gibts schon gestern mit gleichem Wortlaut..

      mal nachlesn...


      Warum immer 100 mal den gleichen Thread eröffnen?;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 12:14:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      Verkauft sofort alle US-Biotechs !




      Denkt an die Kursverluste von Verisign u.a. mit -50% in kürzester Zeit

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 12:17:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      --- "Allerdings drohe dem Medikament starke Konkurrenz von
      Abbott Laboratories, die eine billigere Generika-Version für Enbrel mit der Bezeichnung __D2E7__!! herstellen. Amgen sei laut Barron´s mit dem 39fachen der 2002´er
      Earnings bewertet."----

      D2E7 ?
      mann, die von barrons haben ja richtig ahnung.
      ja, auf die muss mann hören.....

      So , also das wachstumsaktien eine hohe bewertung aufweisen , fällt den herrschaften die D2E7
      für eine billigere generikaversion halten , 20 tage vorm asco meeting ein.

      das sollte alles über die kompetenz dieser herren und damen aussagen
      the same procedure every year....
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 12:19:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      ...jahahaha, Panik......haha,


      Wie dumm seid ihr eigentlich, so ein billiges Baschen;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 13:31:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      was für ein quatsch --wer kannn denn jetzt noch verkaufen,
      sind doch längst alle raus
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 13:37:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      barrons ist absoluter spitzenreiter als kontraindikator.

      Also, es kann wieder hochgehen
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 14:05:33
      Beitrag Nr. 10 ()
      tatsächlich orawan? ;)

      Nicht vergessen, mit Barrons "Todesliste" hat vor über zwei Jahren das Desaster angefangen, mal abgesehen von Abby Cohen.
      So leichtfertig würde ich deren Meinung nicht abtun, denn in Amerika hat Barrons Wort großes Gewicht und wir dackeln hinterher wie immer.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Heute _ B I O T E C H C R A S H dank Barrons !