Offener Brief an die Börse Online - 500 Beiträge pro Seite

[Forum]

Mit der Bitte um Unterstützung, da dieses dort in die falsche Richtung läuft !!!!!
Kursteil der Börse-Online
-Ihr Statement in Ausgabe 5/2000-

Sehr geehrte Damen und Herren,

Sie schreiben, dass angesichts der zu erwartenden Emissionsflut, leider auch künftig wieder einige
Titel aus der Statistikübersicht verschwinden werden.
Dieses wird vor allem aus Platzgründen erklärt.
In Anbetracht der Tatsache, dass in der letzten Ausgabe 65 Seiten Werbung und Anzeigen platziert waren, dieses entspricht abgerundet 36 % der Gesamtseiten, vermag dieses Argument wohl nicht zu greifen.
Im übrigen, auf 2 Seiten bekommen Sie 98 AGs unter !!!!!!
Des weiteren führen Sie aus, dass nur noch Aktien aufgeführt werden, die Sie beobachten. Es stellt sich hierbei die Frage, ob dieses bloß per Fernglas geschieht, da die Gewinnreihen nicht ganz so aktuell bei Ihnen erscheinen, wie es lt. Atocs von Nöten wäre.
Das Aktien wie Jagenberg VZ, Babcock BSH usw. einfach von Ihnen als nicht mehr beachtenswert abgestempelt werden, zeugt von einer ungeheuren Ignoranz gegenüber der Leser.
Da Sie diesbezüglich von wütenden Leserprotesten berichten und dennoch diese, zugunsten der Anzeigenkundschaft, ignorieren, kann ich nur noch zu einem Boykott Ihrer Zeitung aufrufen.

Bei Ihnen ist z.Z. nicht der Leser König, sondern die Anzeigenkundschaft. Somit muss ich Ihnen eine
Neutralität absprechen, die unabdinglich für eine Akzeptanz meinerseits ist.
Bitte schenken Sie sich auch künftig die Überschrift: Pflichtblatt der Börsen Frankfurt, Düsseldorf,
München, Hamburg, Berlin, Stuttgart und Bremen, da der Normal-Börsianer darunter was anderes versteht.

Hochachtungsvoll



Schachtschneider
P.S.
Ich werde diese E-Mail als Offenen Brief ins Internet stellen, da Sie bereits mehrmals nicht auf
entsprechende Anfragen Antwort getätigt haben.

[xxt]

Ich hab mir mal eine neue Ausgabe besorgt und vermisse ebenfalls Babcock BSH und Progeo. Das Kursteil ist das wichtigste an dieser Zeitschrift und wenn es immer weiter zusammenschrumpft, dann verliert die Zeitschrift ihren Wert. Man kann nicht für jede neue Aktie einen alten Wert streichen, nur weil dieser gerade nicht "in" ist.

[Forum]

Genau, also müssen wir über einen Boykott eindeutig unserer berechtigten Forderung Nachdruck verleihen und diese ist: Information nicht zenziert,
sondern zu 100 % !!!!

2 Anzeigen weniger oder 2 Seiten mehr und alle wären zufrieden !!!

Oder auch mal an BO mailen, da die dort nicht alle ignorieren werden.

[kn_2011]

Na an den Anzeigen verdienen die ja, aber ob man über 10 Seiten Optionsscheine braucht, obwohl diese Aufstellung damit immer noch hochgradigst unvollständig ist !?

[Sternthaler]

Ich hoffe, daß sich noch einige Börse-Online Leser diesem offenen Brief anschliessen, um der Sache nachdruck zu verleihen.
Ein Dankeschön an Dich Forum
ST

[Forum]

Meine Bitte an Euch:

Den Tread immer wieder "bedienen" und in Bälde wird man mal den
Lesern halbwegs gerecht werden.

Die sind sich als Marktführer zu sicher und falls mal die Kunden weniger werden, bekommt man für die Anzeigen auch nicht mehr die gleiche Knete.

[netnanny]

Mir wurde gerade wieder mein Jahresabo abgezogen-aber
ich kündige.Versprochen.Ich werde dabei auch auf diesen(deinen)
Brief verweisen.
Gruß

[Forum]

Im übrigen bin ich hier nur konkret wegen Jagenberg VZ darauf aufmerksam geworden.

Die haben zeitgleich mit der vermeitlichen "Kursdrückerei", den Wert
einfach eleminiert.
Das obwohl die AG über eine Milliarde Umsatz macht und die Umsätze
und die Marktkapitalisierung auch stimmen.

Die Frechheit könnt Ihr in der letzten Ausgabe auf Seite 72/73 nachlesen.

Nachfragen vieler Boardteilnehmer, sind nicht beantwortet worden !!!!!

Vermutlich Interessen der Anzeigenkundschaft, aber dieses nur als
meine persönliche Interpretation.

[Blue Max]

Skandaloese BO !

Zahlreiche Gewinnreihen bleiben ueber Monate unveraendert. Dort investiert die BO keine Sekunde Arbeit. Ausserdem ist es beschaemend, dass relativ grose Firmen wie Babcock BSH von der Liste verschwinden, und dagegen immer mehr Miniunternehmen in der Liste auftauchen, nur weil diese zufaellig am Neuen Markt platziert sind. Vielleicht sollte die BO lieber ganz auf Zwergunternehmen des Neuen Marktes verzichten und dafuer lieber grosse Nebenwerte beibehalten. Der OS-Teil ist nicht nur unvollstaendig, sondern die Kurse ja sowieso auch immer mindestens schon zwei Tage alt und damit wertloss. Die Unternehmensgewinne fuer 2001 wurden erst in der letzten Ausgabe eingefuegt. Wer diesen Kram abonniert, ist selber schuld.

[Forum]

Ich bin also nicht der Einzige !!!!

[Kritik]

Da es ja nun ein neues Börsen Magazin am Markt gibt, ist das die Chance Stammkunden abzuwerben.
Die Telebörse hat das Potential der Börse Online ein wenig Feuer unter den Hintern zu machen.
Mir liegt die erste Ausgabe der Telebörse vor und ich muß sagen, nicht übel!
wenn die Ihren Statistikteil schnell ausbauen wird es BO Bauchschmerzen verursachen.
Da ich sehr viel mit Nebenwerten mache und BO in den letzten Monaten hier immer schwächer wurde, werde ich mein Abo auch kündigen.
Bis bald BO, wenn ihr es mal wieder besser macht.
CU

[bergries]

Ich kaufe mir einmal pro Monat die BO und nicht aufgrund der manchmal
sehr witzigen Analysen und Tips, sondern einzig und allein des Statistikteils wegen!
Sehr positiv ist hier vor allem auch zu erwähnen, daß nicht nur die Werte des Neuen Markts aufgelistet sind, sondern auch die Nebenwerte!
Es ist eine Frechheit was BO da veranstaltet, aber in einem bin ich mir sicher:

Irgenwann ist die Hausse der BO (bezogen auf die Absatzzahlen) auch vorbei!
Und dann wird man wieder mehr auf uns ich betone KUNDEN eingehen!

Gruss bergries

[beckham25]

Habe insofern keine schlechte Meinung über BO, da
sie einfach als Multiplikator wirkt und sich
Geschwindigkeit im Traden sichere Gewinne verspricht.

Und wieso verfolgt Ihr Eure Werte nicht mit einer
Watchlist?

cu

[Forum]

Es kann nicht sein, dass die BO selektiert und hier Werte
nach "Gutsherrenmanier" raushaut.

Über 36 % Werbung sollten doch wohl einen vollständigen Kursteil
zulassen.

Bitte weiter antworten; ich werde alles komplett an BO mailen !!

[AnnaKournikova]

weiter so, lieber Mr.Schachtschneider

Auch ich habe mit den "Spezis" der BO noch eine Rechnung offen.

Ich möchte hiermit Dein "Forum" benutzen, um meine Geringschätzung für dieses Käseblättchen zum Ausdruck zu bringen.

[Forum]

Leider gibt es wenig gute Alternativen. Eine Auflage, die mittlerweile
wohl ca. 400000 beträgt, spricht wohl Bände.

Schau Dir mal den langen Tread hierzu an. Lindner hat damals bei
mir anrufen lassen und nach Druck zugesagt, dass mit einer neuen
Druckerei verhandelt wird. Eventuell werden im Sommer die Sachen wieder aufgenommen.

[Thika]

Auflagen von 400.000 werden aber nicht alle von den Kunden bezahlt, das heißt: Wenn man bei der Comdirect ein Konto eröffnet, wird die Börse Online 3 Monate umsonst geliefert. Ich glaube zur Zeit eröffnen im Monat ca 30.000 Kunden ein Konto. Ich halte das Heft für ein Käseblatt, da dieses zum größtem Teil aus Werbung besteht.

[valueinvestor]

Gerade wenn man interessante Turnaround Werte beobachtet, verschwinden sie. (Hirsch z.B) Der Zahlenteil ist ungenau: Berliner Elektro hat gerade für 450 Mio DM Beteiligungen verkauft und das KBV müßte deutlich unter 1 liegen, aber sie behaupten steif und fest 2 bzw. 2,4.
Ich fände es besser, wenn BO nicht jedes going puplic seitenlang würdigt, sondern M und SDax mehr berücksichtigung fänden.

[Forum]

Springer Verlag !!!

[magoo]

Kann mich dem hiergesagten nur anschließen,

z.t. völlig falsche Zahlen im BO-Statistikteil und auch in einzelnen Artikeln, v.a. bei US-Werten.
Habe mehrfach gemailt, aber immer nur Stußantworten erhalten.
BO hat schon lange das Niveau verloren welches sie mal hatten.

Guido

[Forum]

Niveau weg und mehr Geld in der Kasse !!

Komische Welt !!!

[fundamental_a]

Hallo gescholtene BO Leser,
leider kann ich mich eurer Meinung nur anschlieseen.
Habe mich vor ca. 4-5 Wochen bei der BO beschwert wegen dem Statistikteil (falsche Gewinnprognosen !) und der klaren Benachteiligung bis hin zur Missachtung der SMAX Werte. Eine Antwort habe ich überraschenderweise erhalten, indem meine Darstellung der Missachtung der SMAX Werte bestätigt wurde. An gleicher Stelle versprach man Besserung und sagte einen grossen SMAX - Report für Ausgabe 19/2000 voraus. Das Ergebnis des "grossen" Smax - Reports sehen wir ja jetzt alle in Ausgabe 19/2000.
Es reiten leider alle nur auf die TMT - Welle.

[Forum]

Obwohl schon älter, ist die Sache wohl immer noch aktuell.

Schade, dass WO den Doppel-Tread im NM gelöscht hat !!!

Da haben sich seinerzeit unzählige Leute negativ ausgelassen.

Nichts hat sich bisher geändert !!

Also, diesen Tread ordentlich füllen und wieder an BO mailen.

Vielleicht hilft es ein wenig !!!

Anna, die Frau mit den Super-Kurven (Selbstaussage), hat den Tread aus der Versenkung
geholt.

[Forum]

Antwort der Börse Online
von Forum 08.02.00 11:55:04 441240
Heute hat mich ein Redakteur namens Breu angerufen. Die BO sieht sich momentan außerstande weitere Werte zugunsten der Neuemissionen zu entfernen. Dieses wird mit Research-Kapazitätsschwierigkeiten und drucktechnische Probleme begründet.

Er persönlich bedauert dieses, nach meiner Einschätzung, auch. Jedoch hatte ich den Eindruck, dass ich nicht unbedingt mit dem Entscheidungsträger gesprochen habe.

Fazit:
Es wird kurzfristig nicht von dieser Praxis abgewichen werden und BO ist auch nicht an
ein „Offenes Antwortschreiben“ im Board interessiert.

Auch hätten ihn unzähligen Anfragen zu Jagenberg VZ erreicht und diese wären auch alle beantwortet worden. Also, ich habe keine Antwort erhalten, obwohl ich mehrfach geschrieben hatte.
Hierzu nur soviel: Eine Jagenberg, Babcock BSH, Baumwolle ... und Leonberger Bausparkasse etc. stehen halt nicht im Mittelpunkt des Leserinteresses und man könne hier in punkto Gewinnschätzungen nicht mehr nachkommen.

Ich persönlich werde die BO bis zu einer Änderung dieser Einstellung nicht mehr kaufen.

von Net.fox 08.02.00 12:15:58 441316
Hi Forum!
Meine Einstellung zu BO kennst Du. Ich habe sie vor Jahren (Prä-Internet-
Zeiten) mal abbonniert- bis auf wenige Ausnahmen habe ich schlechte Erfahrungen
mit deren Empfehlungen gemacht. Die Redakteure und Analysten haben selten Weitblick bewiesen.
Als Statistiklieferant fällt sie ja nun auch aus!
Bye Netfox

[Forum]

Antwort vom Chefredakteur der Börse Online
von Forum 10.02.00 09:53:20 449881
Sehr geehrter Herr XY,
>
> vielen Dank für Ihr Interesse an BÖRSE ONLINE und o.g. Leseranfrage.
>
> Bevor Sie alle Welt rebellisch machen, hätten Sie besser mit uns Kontakt
>
> aufnehmen sollen.
> BÖRSE ONLINE muß leider auch gedruckt werden und die größte Maschine,
> der von uns beauftragten Druckerei, hat einen 2 x 44 Seiten-Bogen. Das
> bedeutet, dass wir derzeit nicht mehr als 44 Seiten hinten mit den
> Dienstag-
> abendkursen füllen können. Wir verhandeln seit Monaten mir anderen
> Druckereinen, die breitere Maschinen haben und werden - evtl. ab Mai -
> den
> Statistikteil ausdehnen können.
>
> Wir hoffen Ihnen weitergeholfen zu haben und verbleiben
>
> mit freundlichen Grüßen
> BÖRSE ONLINE Verlag
>
> Hans G. Linder
> Chefredakteur
> >>>>>>

[Substanzsucher]

Hallo Forum,

vielen Dank, daß Du dieses Thema angeschnitten hast.
Die Börsen Online war für mich früher eine wöchentliche Pflichtlektüre. Ich mußte jedoch feststellen, daß im Lauf der Zeit über die Firmen die mich interessierten immer weniger zu lesen war. So bin ich vom wöchentlichen Käufer zum Unternehmensindexbetrachter geworden und kaufe ein Heft nur noch, wenn eine von mir beobachtete Aktie beschrieben wird. Ich beobachte viele Nebenwerte und komme trotzdem nur sehr selten in die Verlegenheit, mir die BO kaufen zu müssen.

Nun möchte ich zwei gravierende Fälle anführen, an denen man die Qualität dieses Heftes erkennen kann:

Berliner Elektro
Vor ca. sechs Wochen verkaufte die BEH ihren Hauptanteil an der Chipmontagefirma BESI für gigantische
450 Mio. DM, was der größte Deal in der Firmengeschichte war. Liest man davon etwas in der BO?
Die Antwort kennt ihr euch denken. Nicht einmal eine kleine Randnotiz war diese Meldung wert!

Babcock Borsig
Nach Monaten der Ignoranz schreibt die BO über die Geschäftszahlen 98/99 folgendes (Ausgabe 8/2000):
Das Ergebnis nach Steuern legte von 21 Mio. im Vorjahr auf gut 75 Mio EURO zu. Der Umsatz des Oberhausener Konzerns stieg um mehr als die Hälfte auf rund 6,6 Mio. EURO.
Für das laufende Jahr erwartet der Vorstand eine Ergebnissverbesserung. Babcock Borsig hat zwar das Schlimmste überstanden, dennoch hat die Aktie keine Investmentqualität.

Was der Vorstand der BB in den letzten Jahren erreicht hat, ist für mich eine sensationelle Leistung, die mehr als eine so abschätzige Schlußbemerkung verdient hätte. Hier geht es schließlich um über 43.000 Arbeitsplätze ( inkl. ca. 1700 Auszubildende) .

Durch diese Ignoranz der Börse Online (Telebörse und der Aktionär ist allerdings auch nicht besser), wird
vielen Nebenwerten aufgrund der schlechten Bewertung ( BB hat Umsatzbewertung von 0,07) die Möglichkeit genommen, sich über Kapitalerhöhungen notwendiges Kapital zu beschaffen. Das kostet langfristig viele deutsche Arbeitsplätze!

Ich hoffe, daß dieser Thread die verantwortlichen Redakteure etwas zum Nachdenken animiert.

Gruß Substanzsucher

[Forum]

Nochmals, der Tread wurde am 01.02.00 verfasst und nun wieder
hochgeholt. Die Sache ist für BO abgegessen !! Er lief seinerzeit
auch im NM-Board, wo er weitaus stärker frequentiert wurde.