NM: Beurteilung KGV und Cash Reserven - 500 Beiträge pro Seite

[LuckyDay]

Ich weiss einfach nicht mehr in welches Unternehmen am NM ich mein Geld investieren soll, nachdem ich ein paar böse Überraschungen erlebt habe. Blind vertrauen kann man irgenwie keinem Unternehmen, aber ich bin noch optimistisch und möchte trotzdem am Neuen Markt langfristig ein paar Euro investiert lassen.

Möchte zukünftig nur verstärkt auf Kenngrößen wie KGV und Cashreserven des Unternehmens achten, um zu beurteilen, ob das Unternehmen grundsätzlich über- oder unterbewertet ist.

Gibt es irgendwo einen Vergleich dieser Zahlen oder einen aktuellen Branchenindex?

Was mache ich, wenn das Unternhemen einen negativen KGV hat? Sind dann Bewertungen, die unterhalb der Cashreserven liegen normal? Wann sind Bewertungen oberhalb der Cashreserven gerechtfertigt und wie kann man die Werte berechnen?

Schon einmal Danke für eure Hilfe!

[Macao26]

Ebookers
928715

kannst du vertrauen.
Die sind bald nicht mehr am NM
nur noch an der Nasdaq und im Freiverkehr
(die Aktien, die du hier kaufst, kannste auch an der Nasdaq verkaufen)
da sind die Vorschriften strenger!

[LuckyDay]

... das beantwortet aber nicht meine Frage.

[Aktrader]

auf die Cashreserven zu schauen, halte ich für falsch, weil man sich somit die Loser ins Depot holt.

Wenn eine Aktie unterhalb der Cashreserven bewertet wird, ist operativ etwas faul. Das ist ein ganz simples Börsengesetz. Als aussenstehender Minderheitsaktionär hat man sowieso keinen Zugriff auf die Cashreserven, also warum darauf spekulieren.

[Mottenmann]

TELES weiter mit positiven Wachstum
Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.

TELES weiter mit positiven Wachstum

Berlin, den 24.04.2002 Der Vorstand des TELES-Konzerns hat heute seinen Bericht zum 1. Quartal 2002 verabschiedet, der wiederum positive Erträge bei signifikantem Umsatzwachstum ausweist. Nachfolgend seine Eckwerte.

Alle im ersten Quartal 2002 erzielten Konzern-Ergebnisse seiner fortgeführten Geschäftssegmente - die TELES bilanziert nach US-GAAP - sind positiv und steigend: * Die Revenues von 15.3 MioEur (27% Steigerung, da 12.0 MioEur in Q1/2001) führten zu einem * Gross Profit von 8.8 MioEur (29% Steigerung, da 6.8 MioEur in Q1/2001), * EBITDA von 0.8 MioEur (in Q1/2001: -1.1 MioEur), * EBIT von 0.1 MioEur (in Q1/2001: -2.3 MioEur) und * EBT von 0.3 MioEur (in Q1/2001: -1.9 MioEur).

Diese positiven Erträge entstanden trotz ihrer (vorübergehenden) Belastung in Höhe von 2.1 MioEur in der Berichtsperiode durch die Unternehmensneugründungen im Konzern - sie dienen der weitgehenden Neuausrichtung seines Geschäftsmodells auf neue, hochmargige Internet-Mehrwert-Dienste.

Hervorzuheben ist die weiterhin ausgezeichnete Liquidität des TELES-Konzerns mit einem Barmittelbestand von 35.0 MioEur zum 31.03.2002, sowie seine gegenüber den vorangegangenen Quartalen (fast) unveränderte und höchst komfortable Eigenkapitalquote von rund 59 Prozent zu diesem Quartalsende.

Während der Vorstand für das 2. Quartal wiederum den obigen Zahlen entsprechende Ergebnisse erwartet, hält er Ende der zweiten Jahreshälfte eine deutliche Verbesserung mehrerer Erträge für sehr wahrscheinlich.

Der vollständige Bericht zum Q1/2002 ist ab morgen auf http://www.teles.de zugänglich und kommentiert die Konzern-Entwicklung im Berichtszeitraum im Einzelnen, sowohl quantitativ als auch qualitativ.

Prof. Dr.-Ing. Sigram Schindler Vorstandsvorsitzender TELES AG

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 24.04.2002 WKN: 745490; ISIN: DE0007454902; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München, Stuttgart


Trotz des in den letzten Tagen sehr schlechten Marktumfeldes hält sich Teles (745490) ganz gut! Auch die sehr guten Geschäftszahlen, die eine mögliche Trendwende eingeläutet haben, die hohe Cash-Position von 35 Mio. € sowie die Phantasie was SKY DSL angeht, könnten sich weiterhin positiv auf den Kurs auswirken.

Die Charttechnik wird zunehmend interessanter. Ein Ausbruch steht unmittelbar bevor!



GD 38/200


Motte.

[einzelheinz]

@lucky,

evtl. solltest du dir erstmal ein gutes (einsteiger)buch
über fundamentale aktienanalyse kaufen und lernen, mit
kennzahlen und bilanzen umzugehen. das hilft enorm. leider
kann ich dir momentan keine buchempfehlung geben... ich hab
mal das buch von horst fugger gelesen, das ist ganz ok,
aber es muesste auch besseres geben. aber auch im internet
gibts viele seiten, die sich mit fundamentaler analyse
beschaeftigen. triffts vielleicht nicht ganz, aber schau
mal unter www.antizyklisch-investieren.de nach, da gibts
nen schoenen artikel zum thema. halt aus der antizyklischen
sicht, aber sehr fundiert!

in deiner situation wuerde ich nicht unbedingt einzeltitel
am NM kaufen, und wenn, dann welche, die geld verdienen und
das moeglichst schon seit laengerem, einen positiven
operativen cash-flow haben, nicht unangenehmn aufgefallen
sind durch gewinnwarnungen und schlechte IR.... aber viele
gibts da nicht mehr. und nur weil ein unternehmen cash hat,
ist es noch lange nicht gut... und dass titel, die unter
ihrem cash-wert notieren, nicht unbedingt die outperformer
der nächsten zeit sind, sieht man an allen enden und ecken
(syzygy z.b.).

also: wenn du am NM investiert bleiben willst, empfehle ich
ein Nemax-50-Zertifikat; maximal 5% deines Gesamtportfolios!



h.g.z.h.,

gruss, eh

[LuckyDay]

@Akttrader
Wie ist es denn bei Unternehmen, die noch keine Gewinne machen aber an die man grundsätzlich glaubt. Es liegt ja niemnad einen 5-Jahresplan vor, so dass ich mir eine Bewertung ausrechnen könnte.

In diesem Fall muss ich doch irgendwie die Cash-Reserven in die Betrachtung einbeziehen, oder?

[LuckyDay]

@einzelheinz

Wie sieht der durchschnittliche KGV der Nemax-50-Werte denn aus? Danach kann man doch beurteilen, ob der Markt immer noch überbewertet ist oder nicht.

Welcher KGV-Wert ist noch akzeptabel und nicht schon auf den ersten Blick überteuert?

[Aktrader]

@Luckyday

grundsätzlich sollten die Firmen schon Geld in der Kasse haben, um ihre Zukunftspläne realisieren zu können. Wenn
es aber ein Business Modell ist, welches aussichtsreich
erscheint, bewertet das der Markt mit. Also Wert Business-Modell + Cashreserven = Börsenwert.
Notiert eine Aktie unter Cash, glaubt der Markt nicht an den Geschäftsplan, weil dieser laufend Geld kostet und wohl nie einen Gewinn erwirtschaften wird.
Ich zahle lieber einen höheren Kurs dafür, dass operativ auf Sicht ein Gewinn herausspringt.