Wie kann ich hier Aktien Leerverkaufen ? - 500 Beiträge pro Seite

[Lintorfer]

Kann man das in Deutschland bzw über einen ausländischen Broker ? Würde nämlich gerne einige NeueMarkt Aktien Leerverkaufen

[bödel]

Ganz einfach, wenn Du welche verkaufst auch wenn Du keine hast, wenn Aktien billiger sind kaufst Du welche und lieferst erst dann!
HOCHBRISANT HOCHSPEKULATIV

[Holger6]

@blödel
das war ja wohl hier nicht die Frage

[pechsuse]

und wie genau verkaufst du , was du gar nicht hast ?
ps

[bödel]

NAJA bin noch ein wenig verschlafen!

[bödel]

Da sichert einer ab! (brooker, Bank oder ähnliche)

[bödel]

Für die Absicherung musst Du natürlich DICKES hinterlegen und Ordentlich Gebühren kommen auch noch dazu.

[pechsuse]

der Fragesteller wollte wissen, wo das genau gemacht wird...Allgemeines ist uns allen klar
konkrete Namen bitte, ihr Fachleute !
ps

[Lintorfer]

Tja wollte Wissen über welchen Broker ich das machen kann nicht wie hoch das Risiko ist bzw die Kosten.

[Boersenengel]

Bei Consors geht es, wenn du Platinum Trader bist.

[Butterfly]

Wann hat der Neue Markt den Boden erreicht??

Antwort: Wenn Einsteiger fragen, wie man NM-Aktien leerverkaufen kann.

[Lintorfer]

Tja Butterfly nicht jeder von uns ist so ein Börsenprofi wie du

[bnp]

@bödel

".. wenn Aktien billiger sind kaufst Du welche und lieferst erst dann! HOCHBRISANT HOCHSPEKULATIV ..."

Hää..??

Hochbrisant und hochspekulativ????

Lieber bödel - nur zu deiner Information - im Bezug auf`s Risiko ist Shorten und Longgehen 100% (!!) gleich!
Das sind nämlich zwei Seiten derselben Medaille...Also - es ist genauso riskant longzugehen wie zu shorten.. Denk drüber nach.

Nix für Ungut!

BNP

PS. Vielleicht hast du OS gemeint ???

[aria.ne]

@bnp

ist das wirklich so

beim Shorten ist doch die Gefahr einer unvorhersehbaren Kursexplosion und damit einhergehender Verluste zumindest theor. unbegrenzt, während bei der Longposition das Verlustrisiko auf 100 % (das eingesetzte Kapital) begrenzt ist.

oder irre ich mich da

[bnp]

@aria.ne

Hää*1000... !!!

"..die Gefahr einer unvorhersehbaren Kursexplosion.." ???
Und was ist mit der Gefahr eines "unvorhersehbaren" Ausverkaufs bei einer Longposition??? Gibt`s sie etwa nicht?? Kinder,kinder,kinder...

"..während bei der Longposition das Verlustrisiko auf 100 % (das eingesetzte Kapital) .."
Ich glaube du verwechselst da was - es ist klar das man , dass man beim Shorten mehr als 100% verlieren kann - bloss , ich verstehe unterm Risiko - die Wahrscheinlichkeit ,dass die Aktie gegen mich geht... Und in diesem Fall - wie oben geschildert - ist Shorten und Longgehen "gleichriskant"..
Du meinst,dass Shorten riskanter ist - das hiesse dann aber , beim Shorten verliert man häufiger als beim Longgehen , was völliger Schwachsinn ist - so eine Wahrscheinlichkeitsverteilung gibt`s nicht - bzw. sie ist für beide Fälle gleich..
Es kommt ja letztendlich auf deine Vermögen/Unvermögen an , und nicht auf die Art und Weise ,wie du deine Entscheidung vollziehst..

BNP

[Pfandbrief]

Erstens verliert man beim Shorten häufiger als beim Longgehen, weil Kurse eben
langfristig raufgehen und nicht runter (auch wenn das dzt. wenigen bewusst ist).

Shorten, zumindest so wie es aufgrund der institutionellen Faktoren gemacht werden kann, zahlt sich a la longue nicht aus.
Was das Risiko betrifft, hängt`s ja wohl davon ab, was man unter diesem Begriff versteht. Eine Definition wie "mehr Risiko
heißt, dass die Aktie mit größerer Wahrscheinlichkeit gegen mich geht" erscheint wenig zweckmäßig.
Dann müsste der Bund-Future genauso riskant sein wie ein NM Wert, schließlich geht er auch mal in die eine und dann in die andere Richtung.

[bnp]

@Pfandbrief

"..weil Kurse eben langfristig raufgehen und nicht runter.." .. Ha-ha-ha....Und was ist dann mit Daytrading..?
Da ist`s umgekehrt ,oder wie? Oder sind da die beiden Mewthoden gleichriskant? DDu bist wohl einer von denen, die EM.TV/Intershop/DT ständig nachgekauft hatten, weil "Kurse eben langfristig raufgehen und nicht runter"..Geile Technik ..viel Erfolg!

Und noch mal für besonders aufmerksame : Shorten ist nicht riskanter als Longgehen - weil es schliesslich auf DEINE EIGENE Entscheidung oder auf DEINE Fähigkeiten ankommt..
Bist du zu nichts tauglich - ist`s Wurst,ob du nun longgehst oder shortest - verlieren wirst du immer!

BNP

[Bassman01]

Alles Unsinn,

wer schreibt der bleibt

Aber mal im Ernst, theoretisch ist short gehen wirklich riskanter, aber dann kauf Dir halt einen 200% Call oben drüber, der dürfte selbst bei den hohen Volas in Nemax Werten nicht mehr viel kosten. UND DAS BESTE: DAVON GIBT ES JEDE MENGE *LOL

Apropo "unverhoffte Kursexplosion" Wie soll das von statten gehen? "Ups, wir haben zwar letztes Jahr gesagt wir haben ausversehen die Bilanz um 10.000.000 Euro gefaked, da haben wir uns aber vertan, in Wirklichkeit ist die nämlich tatsächlich so gewesen" UND KIRCH IST GARNICHT PLEITE

Ihr macht das schon Jungs. Aber sagt vorher bescheid, vielleicht kauf ich dann tatsächlich noch ein paar Puts. Wenn Ihr shortet, kann es ja nur fallen. Wie soll der Markt sonst die ganzen Stücke aufnehmen