Deepgreen - Ende der Woche bei 0,01 ? - 500 Beiträge pro Seite

[sirdonald]

na wenn das so weitergeht in Aussi , dann laufen

die lemminge dem kurs davon wie die ratten vor dem

feuer ....

0,01 !!!!! KAUFE ALLES !!!!

[Bastor]

Hallo Leute!
Ich bewege mich ja selten in Boards und war auch lange schon nicht mehr hier, weil allgemein der Grundsatz gilt, dass bei Aktien, die in einem Board hochgeschrien werden, die Blütezeit bereits vorbei ist. Des weiteren lasse ich mich nur ungern auf das "Ein-Satz-Niveau" herab, wie es hier oft anzutreffen ist.
Ich wollte auch nebenbei nur mal kurz bemerken, wie verdammt DÄMLICH ihr Deepgreen-Kreischer doch seid. Dieser Wert ist fundamental gesehn genau: Gnadenlos überbewerteter Müll!
Jede Furzfirma kann sich eine Internetbeteilgung leisten, sogar ich könnte zu meinem Cousin gehen, der eine INet Media Agentur hat und ein paar Anteile kaufen. Wow! Kauft ihr dann auch meine Aktien??!
Nichtmal eine Homepage haben die Herren bis dato, geschweige denn eines Geschäftskonzepts, welches auch nur ANNÄHERND den extrem hohen Kurs rechtfertigen könnte.
Aber hier wird nur rumgekreischt und gepostet was das Zeug hält, als ob jedes Posting mehr den Kurs in die Höhe treiben könnte. Doch es passiert genau das was passieren muss: Die Aktie fällt und fällt und ihr merkt es erst wenn das Geld futsch ist! Morgen kann man mit Kursen von 0.02 bzw. 0.03 Cent rechnen, je nachdem wie weit es heute in Australien noch runtergeht. Ist doch krank! Heute bei 0.04 eingestiegen? Super gemacht! 50% Verlust. Schneller geht´s nimmer. Also so eine "Geldfressmaschine" wird dann hier gehuldigt wie sonst nur der Papst? Wer von euch hat denn schon wirklich Ahnung, was da gerade in Australien abläuft? Für die ist der Zug Deepgreen schon seit Tagen abgefahren! Das ist so wie hier in Deutschland vergleichbar mit dem fulminanten Kursanstieg von Holzmann oder RTV FAmiliy Entertainment seinerzeit, falls sich jmd. erinnert. Da schüttelt man nur den Kopf. Aber leider kapiern das hier die wenigsten in dieser MASSENHYSTERIE. Ich lache nur noch zum Anschied und sage euch zur guten Nacht noch ein sanftes, aber eindringliches:
"-22% Realtime in Australia bzw. -50% in Germany!"

Super Jungs!

[sirdonald]

wer weiss von Leuten die schon in der Psychiatrischen sitzen wegen

dem Deepgreen Hype `?

[messerschmidt]

Ganz im Vertrauen, ich vermisse den Bierfreund; Blackguinness.

Jetzt wären seine Durchhalteparolen eigentlich angebrachter. Hat mein ganz besonderer Freund quasi als Oberratte das Schiff schon verlassen und jetzt kein Interesse an "zeitaufwendigen" Beiträgen? Die aufwendigen Recherchen natürlich nicht zu vergessen.

Insbesondere auch aufgrund seiner 25-jährigen Erfahrung.

DS

PS: Der Baenker vom Bodensee ist unserem Bierfreund was Inhalt und Häufigkeit seiner Beiträge anbelangt, dicht auf den Versen.

[oti]

Hallo Leute,

ist Euch aufgefallen das seit 9.17 Uhr kein
Kurs mehr zu stande kam?
Ich bin zwar nich 100%ig von dieser Aktie überzeugt,
aber sie macht mir bestimmt noch große Freude.
Ich bleib dabei!

oti

[sirdonald]

habe meinen Gewinn bei 0,04 voll rausgezogen und

spiele jetzt mit der Hälfte der Aktien ....

lasse die wegen mir auch 3 Jahre liegen und wenn Sie

irgendwann kaputtgehen sollten, kann ich immer noch

meine Zimmer mit tapezieren .....

adelong ist auch von 0,18 auf 0,36 explodiert und dann

wieder leicht ein paar tage gefallen um dann stetig zu steigen ..

verstehe diese ganze Hektik nicht ...

[BullishBear]

Was der Streß soll, fragst Du, SirDonald?

Bäume schütteln (shaking), um die Früchte aufzusammeln. Es gibt eine Tonne Leute, die zu 0,01 oder 0,02 eingestiegen sind und bei 0,04 (oder das australische Equivalent) Gewinne realisiert haben. Die wollen jetzt den Kurs wieder unten haben. Mit Erfolg wie ich sehe. Nun gut, ich mache das Spiel mit und kaufe unten ein.

BullishBear

[_choke_]

So, dieser Thread muß wieder nach oben. Hätte ja nicht gedacht, dass ich noch mal bei 0,01 auf Einkaufstor gehen kann, aber wenn das so weitergeht, werde ich mich morgen oder übermorgen schwer eindecken. Hatte eh etwas zu vorsichtig gekauft.

Freuen wir uns auf einen weiterhin fallenden Kurs (das ist KEIN Galgenhumor, falls das jeman unterstellen will).

choke

[Hossa23]

sag mal choke, warum willst du denn die Aktie kaufen?

[_choke_]

Weil ich gerne Geld verdiene.

[Hossa23]

choke,
meinst du nicht auch, die haben die knapp 1,5% Beteiligung an kidz.net gekauft, um ihren eigenen Kurs zu pushen?

[_choke_]

Nein, den Kurs hätten sie viel besser pushen können, wenn sie eindeutig gesgt hätten, daß sie ins Internetgeschäft (in welcher Form auch immer) einsteigen werden. Aber genau das haben sie nicht gemacht, sondern sogar erklärt, daß sie keinerlei Absichten haben, so etwas zu tun. Nun kann man das

1.für Taktik halten (dann kauft man und hofft) oder man nimmt es 2.für bare Münze (dann läßt man die Finger davon).

Ich persönlich weiß auch nicht mehr als alle anderen, aber zocke gern und setze deshalb auf Nummer 1. Warum auch sollten die eine Inet-Beteiligung kaufen, wenn sie weiterhin nur im Kerngeschäft engagiert sein wollen.

[Hossa23]

Damit sie eigene Aktien loswerden und in Urlaub fahren können.

Die etwas über 500 000 A$ "Beteiligung" ist doch kaum nennenswert, selbst wenn sich deren Wert verzehnfacht, sinds dann 5 mio, schön aber ein derartiger Kursanstieg von DGM wäre meineserachtens selbst dann nicht gerechtfertigt.

[Newbroker]

Hi,

naja ich kann zwar auch keine genauen Hintergruende zu Deepgreen liefern, habe aber gerade mit einem Australier gechattet.
Er hat mich auf den Langzeitchart dieses Unternehmens aufmerksam gemacht und in etwa gesagt:
Langfristigen Inhaber der Aktie ist wirklich schwindelig geworden bei dem rasanten Kursanstieg und nehmen diese Gewinne
zur Zeit mit. Deepgreen ist aber ein gesundes Unternehmen und versucht durch Beteiligungen ihr Kerngeschäft zu erweitern.
Langfristig glaubt er an den Erfolg dieses Unternehmens doch an einen schnellen Kursanstieg nach diesen Gewinnmitnahmen
glaubt er nicht.

Leider habe ich mich auch zum kauf der Aktie für 0.04€ entschieden und sehe nun keine Möglichkeit (kurzfristig) zumindest
mein Geld wieder zu bekommen(!) Glücklicherweise habe ich nur "erzocktes" Geld verspielt...doch meine Lektion
habe ich erhalten. Von nun an...kaufe nur was Du kennst und nicht was "ANDERE" empfehlen.

Cu Jens

[_choke_]

Gerechtfertigt oder nicht. Es ist für mich ein Zock und wenns klappt, dann ist es toll, wenn es schiefgeht, dann habe ich eben Pech. So, jetzt genug von meinen Beweggründen.

[hoerbe]

Es kann wirklich nicht stimmen. 4 mal hintereinander fallen Kurse nach unten, obwohl der Markt in Australien seit gestern positiv aussehen. Wir, die Deutschen kaufen und kaufen bzw. halten die Aktien. Soll jemand von Euch vielleicht an Börsenaufsicht anschreiben?

[_choke_]

Ist ja nun nicht grade so, daß die DGM-Kurse in Australien in den letzten Tagen exorbitant gestiegen wären...

[babbage]

Lest meinen thread von Anfang Jänner (Idioten gesucht). Dann wißt ihr eh alles.
Wenn ihr jetzt noch drinnen seid,könnt ihr versuchen mit 2Cent rauszukommen. Allerdings werden daß alle probieren.
Vielleicht dreht Deepgreen wieder nachNorden. Ich denke daß das
noch einmal passieren wird.Ich sehe daß in Australien wieder größere
Kauforders bei 2.8/2.9 Aussiecent liegen und erfüllt werden.
Aber dann sofort raus.
Einen anderen Tip kann ich nicht geben.
babbage

[SanchoPancho]

Tja, für 0,03 komm ich wohn nicht mehr raus. Aber war ja zum Glück nur Spielgeld. Trotzdem kacke!!!

[kyalami]

Seid doch nicht so pessimistisch. Ich fliege am 8. erst einmal nach Ägypten, mach da schön Urlaub, und wenn ich irgendwann wiederkomme, stehen meine Deepgreen auf 1 Euro. Bitte schickt keine Mails mit der Frage, wie lange ich in Ägypten bleibe...

Euer kyalami

[sirdonald]

enstpannt Euch mal .. heute ist Kauftag ....

[Bat2K]

Mal eine (dumme?) Frage eines Neulings im australischen Markt: warum sollte der Kurs jemals auf 1 Euro steigen (oder selbst 0,08 Euro), wenn soviele Leute bei 0,01 und 0,02 Euro kaufen und bei 0,04 Euro schon mit 100 bis 300 % Gewinn verkaufen können?
Irgendwann ist doch der Zeitpunkt erreicht, wo alle potenziellen Deepgreen-Käufer (die schon mal bei 0,04 Euro eingestiegen sind) soviele Verluste gemacht haben, daß sie von Deepgreen die Schnauze voll haben, und dann ist erstmal für einige Zeit gar nichts mehr mit der Aktie los. In einem Jahr kommt dann wieder jemand an, pusht Deepgreen (nachdem er vorher Millionen Aktien für 0,01 Euro gekauft hat) und die Neulinge die es dann gibt fallen drauf rein.

Bat, der seine 200 % am Neuen Markt vielleicht etwas langsamer, dafür aber mit deutlich weniger Risiko pro Jahr macht

[Battle Droid]

Hi Bat,

hast vollkommen recht, bin auch bei 0.04 rein und habe versucht ein bißchen mitzuschwimmen. Ich versuche jetzt ur noch so schnell wie möglich mit einem blauen Auge rauszukommen und mich auf den im Gegensatz dazu "konservativem" Neuen Markt gesund zu stoßen.Was hast Du denn da im Auenblick im Sinn ?

Bye
Battle Droid

[Grossbritannien]

Mal sehen, wenn die ersten Smaragde abgebaut werden....

[Bat2K]

Ich bin zur Zeit in Dicom, aus Pixelpark bin ich leider bei 122 Euro ausgestiegen. Ansonsten würde ich in bücher.de einsteigen, sobald die bei 20 bis 21 Euro wieder angekommen sind, Volkswagen ist auf Jahresfrist sicher einer der aussichtsreichsten Titel im Dax. Oder du kaufst ein wenig amazon.com, Phenomedia habe ich gestern noch jemandem mit Kursziel 50 Euro empfohlen, heute könnte ich mich steinigen weil ich nicht selber eingestiegen bin. :-(

Bat

[dlj]

Kyalami,
Sag mal, wie lange bleibst du in Ägypten?

[sirdonald]

will auch nach Ägypten .. ein bisschen tauchen wäre jetzt

TOTAL GEIL ...

besser wie diese "Deepi Deepi" Hysterie, Euphorie und

Depressivität !!

[Wernerweed]

Hi Bat2K!

Phenomedia war bei 50€ sicherlich kein schlechter Tip!
Doch was willst Du mit buecher.de und amazon.com, wenn es da noch die fast jungfräuliche buch.de gibt. Meiner Ansicht nach mittelfristig sicherlich die Aussichtsreichste auf diesem Gebiet, was nicht leicht von der Hand zu weisen ist.
Laß mich aber gern überzeugen! Gib alles!
Freue mich auf Deine Meinung!
Zu Deepgreen hab ich meinen Senf schon abgelassen.


Infos:


buch, bücher, am(azon) büchsten? EinleitungEinleitung
.
Buchstäblich abgehängt fühlten sich Anleger der buch.de und bücher.de im letzten Halbjahr. Während allerdings bücher.de-Zeichner wenigstens ein kleines Plus verbuchen können, stehen buch.de-Aktionäre in der Traufe der Verlierer. Auch wir hatten mit unserem Engagement in buch.de bekanntlich kein Glück, buch.de war im vergangenen Jahr die einzige Verlustposition, die wir in der Dispoliste hinnehmen mußten.
Soviel zum status quo.
Was sollte jetzt getan werden? Vielleicht in Amazon.com wechseln, wie einige Analysten vorschlagen?
Allerdings waren das genau die Analysten, die den deutschen Anlegern geraten haben, Ricardo.de bei 25 Euro zu verkaufen, weil ohnehin nur der Marktführer eBay eine Lebensberechtigung habe.
Ein Blick über den Teich zeigt, dass aufgrund der Zinsängste und der damit steigenden Kreditkosten gerade für verlustschreibende Internetunternehmen der Kompass nach Süden zeigt. Für den mittelfristigen Anleger mit dem Handicap der Spekulationsfrist heißt das: Finger weg! Die Zinsen steigen, und das bedeutet Korrektur.
Also aussteigen?
Von der amerikanischen Korrektur sind deutsche Werte auch betroffen, selbst wenn bei uns die fundamentale Situation eine gänzlich andere ist. Aber vielleicht ist die Korrektur auch bald wieder vorbei! Wer weiß schon, wann die Käufer wieder zurückkehren? Aussteigen ist also keine Alternative, die Aussichten für Aktien sind mittelfristig immer noch glänzend.
Welche Aktien ins Depot legen?
Internetbuchhandel allgemein
Kaufen Sie per Internet Bücher? Dann wissen Sie, bzw. können es sich zumindest vorstellen, dass im Einkaufskorb oft mehr landet als im Buchladen um die Ecke, psychologisch fällt das Geldausgeben per Mausklick einfach leichter. Der Buchhandel wächst demnach, davon profitieren Internetbuchhändler. Hinzu kommt der Kannibalismus, d.h. der Effekt, dass dem Buchhändler um die Ecke Umsätze weggenommen werden. Der Internetbuchhandel ist deshalb ein klassischer Wachstumsmarkt. Die in diesem Umfeld agierenden Firmen müssen sich nicht notwendigerweise gegenseitig bekämpfen, der Kuchen ist gerade mal angeschnitten.
Glänzende Aussichten also? Mitnichten, obwohl ein junger Markt, kämpft er mit ernsthaften Problemen. Als Besteller von Büchern per Internet kennen Sie das Szenario: Angeblich ist das Buch innerhalb 3 Tage lieferbar, das Paket kommt aber erst in zwei Wochen, noch später oder gar nicht. Denn die gewaltigen Datenbestände der Online-Buchhändler werden nicht regelmäßig aktualisiert! Sicher, die neuesten Werke sind immer sofort in der Datenbank, aber alte, nicht mehr lieferbare Ausgaben sind angeblich immer noch zu haben. Dies zeigten unsere Testkäufe, bei denen wir in regelmäßigen Abständen bei Amazon, buch.de, bücher.de, bol und booxtra nicht mehr lieferbare Ausgaben bestellten, immer die gleichen. Obwohl regelmäßig per eMail bedauert wurde, dass diese Ausgaben nicht lieferbar waren, fanden wir in den Datenbanken Wochen später dieselben als lieferbar verzeichnet – und bestellten erneut... Dies zeigt zumindest, das die Angaben, wie groß eine Datenbank ist, wertlos sind und höchstens als Anhaltspunkt dienen können.
Ein weiteres, schwerwiegenderes Problem ist die Logistik. Wollten Sie zu Weihnachten per Geschenkdienst anderen eine Freude machen? Pech gehabt! Eine von den Onlinehändlern nicht genannte Anzahl Sendungen wurde verspätet ausgeliefert. Dies lag zum einen an dem Beinahe-Zusammenbruch der Expressdienste, der auch andere Direktvertriebe bös erwischte, zum anderen aber auch an dem Datenbank-Problem, da die Lieferbarkeit in vielen Fällen eben nicht in 2-3 Werktagen erfolgen kann. Die unvermeidlichen Frustrationen bei den Kunden wiegen schwer, denn die Online-Buchhändler leben nach eigenen Aussagen zum großen Teil vom Weihnachtsgeschäft. Es ist deshalb nicht selbstverständlich, dass auch im nächsten Jahr in den extrem wichtigen zwei Wochen vor Weihnachten neue Rekordumsätze gemeldet werden können. Es kann sich niemand, insbesondere kein Kunde leisten, dass Weihnachtsgeschenke einfach zu spät ausgeliefert werden.
Unter diesen Umständen ist es zweifelhaft, ob der Onlinebuchhändler dem traditionellen Buchhandel Umsätze in großem Umfang abnehmen können. Denn das große Plus des Buchhändlers um die Ecke ist SERVICE, SERVICE und SERVICE.
Um in Zukunft mitspielen zu können, müssen Online-Händler mehr bieten, als bequem erreichbar zu sein.
Unter diesen Umständen ist es auch nicht selbstverständlich, dass die größere Firma ein Marktführer von Morgen sein wird. Es kommt entscheidend darauf an, die Logistik und Datenbank-Probleme in den Griff zu bekommen, um die Frustrationen beim Kunden zu minimieren. Wer heute viele Kunden verschreckt, hat viel Potential für morgen verloren.
Dabei agiert allerdings Amazon mit einem vermutlichen Umsatz von 40 Millionen Euro in 1999 aus einer nahezu unangreifbaren Position der Stärke heraus. Die Position der nachfolgenden Unternehmen ist jedoch keinesfalls gesichert.
Der Markt hat dies grundsätzlich erkannt und die deutschen Onlinehändler gnadenlos abgewertet.
Wir befinden uns jedoch an der Börse und dort wird die Zukunft gehandelt. Wenn der Markt eine Schwäche erkannt hat und reagierte, wird es Zeit für den vorausschauenden Investor, Chancen in diesem Marktsegment zu suchen.
Dabei muß das Marktumfeld beachtet werden! Da dieses in den USA nicht günstig erscheint, fällt Amazon.com obgleich auch in Deutschland Marktführer, auch wegen der exorbitanten Marktkapitalisierung bei nicht absehbaren Gewinnen aus dieser Betrachtung heraus. Der Konkurrent in den USA, barnesandnoble.com ist erst recht nicht zu empfehlen, nachdem der visionäre Chef der Firma den Rücken gekehrt hat. Börsennotiert sind ansonsten nur noch buch.de und buecher.de am Neuen Markt.
.

Buecher.de (WPK 528520) EinleitungEinleitung
.
Durch den Kauf der ZVAB-Datenbank etabliert sich das Unternehmen als deutscher Marktführer im Antiquariatsgeschäft. Der Einstieg ins Onlinegeschäft in der Schweiz und in Österreich ist durch Zukäufe gelungen. Mit Musik und Video wurden neue Produktfelder erschlossen. Durch verschiedene Kooperationen hat sich das Unternehmen an mehreren Stellen als exklusiver Partner platziert (siehe auch HV-Bericht zu buecher.de bei GSC Research ).
Im business-to-business-Bereich ist die Firma Partner von Großunternehmen und übernimmt deren Geschenkservice.
Die Startposition ist somit vielversprechend.
Ausgehend von der oben erläuterten notwendigen Serviceorientiertheit hat buecher.de grundsätzlich gute Karten, da ausschließlich ausgebildete Buchhändler eingestellt werden. Kritisch ist bei dieser Firmenpolitik jedoch der Fokus auf eine Berufsgruppe insoweit, als dass Anregungen, die im Austausch mit anderen Berufsgruppen in jeder Firma entstehen, bei buecher.de entfallen.
Die Nummer 2 am deutschen Markt wurde am ersten Börsentag bei Kursen bis zu 90 Euro gehandelt. Heutzutage bekommt man sie schon für ca. 28 Euro, was einer Marktkapitalisierung von 200 Millionen Euro entspricht. Bei Umsätzen im letzen Jahr von 7 Millionen Euro ist das immer noch nicht billig und entspricht ausgehend von einem Kurs von 28 Euro einem KUV von 31 in 1999. Zum Vergleich, das KUV vom Marktführer Amazon beträgt für 1999 ca. 20. So gesehen ist die Aktie hoffnungslos überbewertet.
Den Blick nach vorn gerichtet, sieht die Bewertung schon annehmbarer aus.
Mit einem KUV für 2000 von ca.12 erreicht man die übliche Bewertung von Internetwerten.
KUV
(Kurs-Umsatz-Verhältnis) 1999 2000 2001
Bücher.de
(Basiskurs 28 Euro) 31 12 6
Buch.de
(Basiskurs 8 Euro) 28 8 4
Der potentielle Käufer sollte sich bei diesen Zahlen fragen, wo denn der Bewertungspielraum nach oben liegt? Wenn man warten möchte, bis der Gesamtmarkt für eCommerce-Werte wieder nach oben geht, dann könnte man gleich in Amazon investieren. Es ist jedenfalls fraglich, ob buecher.de sich vom Gesamtmarkt abkoppeln kann. Fundamental spricht jedenfalls nichts dafür. Angesichts einer Bewertung von einer Milliarde Euro für ricardo.de, die vergleichbare Umsatzzahlen vorweisen, wäre es jedoch verfehlt, von einem Engagement abzuraten. Es muss jedoch bedacht werden, dass sich eine höhere als die aktuelle Bewertung der Firma der analytischen Rechtfertigung entzieht. Die Chance bei buecher.de ist deshalb als sehr spekulativ anzusehen. Unter diesem Vorbehalt ist kurzfristig durch die Umstellung auf eine neue Plattform in diesem Quartal eine Kursrallye denkbar. Auch eine Kursrallye bei Amazon würde natürlich positiv wirken.

Buch.de (WPK 520460) EinleitungEinleitung
.
Buch.de spielt auf den hinteren Rängen, was zu einem guten Teil daran liegt, daß man seinerzeit nicht in der Lage war den Börsengang so schnell und öffentlichkeitswirksam wie die Konkurrenz in Szene zu setzen. Damit sind sie für Fonds uninteressant, auf Stützungskäufe darf man nicht setzen. Anders als buecher.de hat buch.de keine Fonds als Großinvestoren vorzuweisen, dafür aber mit Phoenix-Montanus einen strategischen Partner. Die zur Douglas-Gruppe gehörende Buchhandelskette (57 Filialen) besitzt ca. 20 Prozent an buch.de und wickelt die Bestellungen für buch.de ab. Der Onlineumsatz von Phoenix-Montanus geht an buch.de, allein das macht geplante 3 Millionen Euro Umsatz in 2000.
Durch die Zusammenarbeit mit B.O.N.D., einem Entwickler von Bibliothekssoftware, erhofft sich das Unternehmen durch das Beschaffungsgeschäft der Bibliotheken mittelfristig einen stabilen Umsatz von 35 Millionen Euro pro Jahr. Verglichen mit dem 1999er Gesamtumsatz von ca. 2,3 Millionen Euro eröffnet sich hier erhebliches Potential im b2b-Bereich.
buch.de besitzt die größte Datenbank in Deutschland, deren Wert relativiert sich allerdings aufgrund der o.g. Probleme, sie ist jedoch doppelt so groß wie die Datenbank von buecher.de. Auch ist es buch.de gelungen, 300 Websites mit buchverwandten Bezeichnungen zu sichern. Dies ist weit mehr, als die Konkurrenz vorweisen kann. Der innere Wert von buch.de ist deshalb weitaus höher als der der Konkurrenz.
Momentan werden die Online-Buchhändler vom Markt jedoch ausschließlich an den Umsatzplanzahlen gemessen. Da buch.de nur etwas mehr als ein Drittel des Umsatzes der buecher.de in 2000 plant, ist der Börsenwert mit 60 Millionen Euro momentan konsequenterweise nur ein Drittel des Wertes von buecher.de. Ein Abschlag wegen des hinteren Platzes und fehlender Fondengagements muss dabei hingenommen werden, momentan beträgt dieser Abschlag 10 Prozent.
Umsatz
(in Mio. Euro) 1999 2000 2001
Bücher.de 7,2 19 40
Buch.de 2,3 8 17
Im direkten Vergleich ist buch.de hauptsächlich aufgrund des hohen inneren Wertes günstiger als buecher.de Konsequenterweise gab es Gespräche zwischen beiden Firmen, die eine Übernahme von buch.de zum Ziel hatten. Vorgeblich scheiterten diese Gespräche an den Preisvorstellungen der Altaktionäre. Verschiedene Äußerungen des Managments beider Firmen lassen jedoch eher darauf schließen, dass die „Chemie“ nicht stimmte. Eine Fusion würde durchaus Sinn machen und könnte sogar die Position von Amazon gefährden, ist jedoch aus den genannten Gründen erst einmal ausgeschlossen. Wahrscheinlicher scheint, dass buch.de ins Visier eines der anderen „big players“ gerät.
Ausgehend von den derzeitigen Marktanteilen ist angesichts der günstigeren Bewertung von buch.de diese Aktie grundsätzlich vorzuziehen. Solange jedoch buecher.de die Planzahlen erfüllt, wird buch.de im Schatten stehen. Ohne Übernahmephantasie ist das Kurspotenzial auf 12 Euro begrenzt (KUV 2000: 12). Für eine Kaufempfehlung ist uns diese 50prozentige Kurschance aktuell zu wenig.
Wer bereits investiert ist, sollte beide Werte halten, nach unten sind beide vorbehaltlich negativer unvorhergesehener Ereignisse gut abgesichert. Bei buecher.de sollte wegen des geringeren inneren Wertes ein Stopp-Loss nicht unter 24 Euro gesetzt werden. Unter 20 Euro ist die Aktie ein spekulativer Kauf.
Verkaufsziele werden nicht gesetzt, bei Kursen über 35 respektive 12 Euro sollten Gewinne mit engem Stopp-Loss gesichert werden.
Sollte sich die Marktposition der buch.de in Relation zur deutschen Konkurrenz entscheidend verbessern, ist die Aktie bis 13 Euro ein klarer Kauf.


Bis dann,
Ciao,
Werner

[SOM.you.]

RE: Werner

huhu werner,

haste dich verklickt ?
hier biste falsch.

Die Buchhandlung und der leseraum sind woanders.

[toi]

Sicher ist nur, viel Platz nach unten ist nicht mehr

[sirdonald]

hier ist ein reiner

Deepi Deepi Thread ... lesen der larifari - larifari

neuen markte bitte woanders !!

[Wernerweed]

Hi,
Ihr habt ja recht,
mußt ich nur kurz loswerden,
wir nicht wieder vorkommen,
tut mir leid,
Gruß
Ciao,
Werner

[Baenker vom Bodensee]

Lieber Kollege Messerschmidt !!

Bitte beurteile nicht Leute, die Du nicht kennst !!

MR. Messerschmidt manche Leute arbeiten nämlich auch was
und haben nicht den ganzen Tag Zeit,wie Du, im Internet
zu surfen !

Außerdem bitte zeig Du mir mal einen guten Thread von Dir !

Kennt Dich überhaupt jemand auf dieser HP ??

[messerschmidt]

baenker vom bodensee,

wollen Sie mich herausfordern oder müssen Sie einfach nur das letzte Wort haben?

Ich glaube nicht, dass es für mich irgend einen Grund gibt, meine Meinung zu rechtfertigen. Anders gesagt, ich kenne z.B. Milosevic auch nicht.

Aber wer hier in den Boards absolut offensiv auf Dummenfang geht, den will ich nicht nur nicht näher kennenlernen, den kenne ich bereits nah genug. Jedenfalls von einer Seite, die ich ganz besonders schätze. Wer sich dabei noch ziemlich ungeschickt und naiv anstellt, zeigt mir sogar noch mehr von seinen Fähigkeiten.

Um denjenigen hier in den Boards zu kritisieren (und nur auf diese Plattform beschränkte sich mein Betrag ja wohl zwangsweise) bedarf es keiner weiteren Anlässe.

Oder ist Lob mittelrweile schon Pflicht?

Und Kollegen? Das kann ich mir nicht vorstellen!

DS

PS: Im Gegensatz zu Ihnen interessieren mich vornehmlich seriöse Werte. An Deepgreen kam man Dank Ihnen und dem Bierfreund nur nicht vorbei. Daher werden wir uns wohl kaum in Diskussionen begegnen. Sie könnten dazu ohnehin nichts beitragen, wenn ich Ihre Beurteilungen von Deepgreen mal einfach ungefragt bewerte.

[frt]

etrade

[wanderfalke]

Was ist denn hier für ein Könner unterwegs? Die ältesten Threads stehen oben? Was soll der Blödsinn?
Wer einen interessanten Thread weiß, den jemand verschwinden lassen will, möge den wieder nach oben bringen?
Das mit dem etrade ist doch nichtohne Hintergedanken.

[Hubman]

Hey Leute,

anstatt um Deep Green zu trauern (ich habe selber viel Geld investiert zu 0,04 Euro) sollte man sich klar vor Augen führen:

In AUS ist kein Geld mehr zu holen. Alle Kurse (UC mal ausgenommen) dümpeln vor sich hin, fallen rapide oder sind ausgesetzt. Wir sollten uns von den Aussis nicht mehr verarschen lassen...

Hier der heißeste Tip der Woche (der auch immer häufiger in diesem Board erwähnt wird):

Culturecom (Consors 886723)

Hier die Fakten:

- China (größter Markt der Welt)
- Internet (haben neue Beteiligung - 60% an großem Online-Dienst)
- Haben Patent auf Softwaresystem, das als einziges den vollen Chinesischen Zeichensatz umfaßt - Microsoftbeteiligung (Fakt)
- Überdurchschnittlich gute Zahlen
- Donnerstag über 50% (0,13 auf 0,22) Freitag knapp 20% (0,22 auf 0,27) das heißt über 100% in zwei Tagen (0,13 auf 0,27)
- Umsätze in Deutschland schon auf über 1.000.000 nach Bekanntwerden
- In Hongkong und Japan über 580.000.000 !!!!!!!!!

Fazit - schnell Eindecken!!!!!!!

Gruß
hubman



Friday, February 4 6:42 AM SGT

BUSINESS: Culturecom takes travel services stake

Comic-book publisher Culturecom Holdings has acquired a 60 per cent interest in an on-line travel-booking system from New World Services in a move
aimed at bolstering earnings, according to sources.

The company also plans to buy the remaining 40 per cent interest in the portal before the end of this month.

GlobalRes was formerly a 60-40 joint venture between New World Services - the management and service arm of New World Development - and travel agent
Asiaworld Travel.

The portal is a business-to-business type of on-line worldwide hotel reservation and ticket booking system targeting travel agents in North America.

Sources said Culturecom paid less than $20 million to buy out New World Services` 60 per cent interest in the portal as well as the travel agent.

GlobalRes, which serves about 800 travel agents and is linked with more than 22,000 hotels, reported a net profit of about $3 million.

Sources close to the company said Culturecom vice-chairman Chu Bong-foo was upgrading the system with a Chinese version and business-to-consumer
capability in order to expand its services to the Greater China region. The upgraded system is expected to be launched by the end of this year.

Culturecom expects the new system will increase GlobalRes` client base from the more than 800 existing travel agents to 3,000.

The expansion is expected to bring an estimated annual income of more than $70 million.

Culturecom`s shares rose 42.3 per cent, or 47 cents, to close at $1.58.

The counter was heavily traded with 582.8 million shares changing hands.

Its warrant also surged 56.7 per cent to last trade at $1.16.

[Gutedel]

Der Reiz aus Goldminenaktien ist raus!

[SOM.you.]

RE: Gutedel

Dein Statement ist gut recherchiert und fundiert begründet, danke für diesen guten Beitrag im forum.
Du hast wohl den Markt nicht begriffen, macht aber nix.

Die Rentenpapiere und Sparbücher werden woanders besprochen.

[ocjm1]

kaufe deepgreen außerbörslich über clearing db eschborn

angebot für 100.000 Stücke 900,- €
angebot für 500.000 Stücke 4.000,- €

kontakt 0211-7333719 penke alias ocjm1

[sirdonald]

in Australien jetzt wieder über 0,02 ....

ach war die Woche schön: zu 0,02 alles eingesammelt

und nexte Woche gehen wir wieder 50%-100% .....

kann das nicht immer so weitergehen ?