checkAd

    Früher konnte jeder ein Gewehr kaufen... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.05.02 20:44:11 von
    neuester Beitrag 10.05.02 23:26:22 von
    Beiträge: 34
    ID: 584.915
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 555
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 20:44:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bis 1972 konnte jeder ein Gewehr kaufen - und es gab kein "Erfurt"


      Das Reichswaffengesetz 1938, das erst Ende 1972 endgültig außer Kraft trat, ermöglichte in noch weiterem Maße den Waffenbesitz. Danach konnte grundsätzlich jeder im Alter von mehr als 18 Jahren Schusswaffen und Munition erwerben. (Mit Ausnahme von Faustfeuerwaffen: Wer eine Pistole oder einen Revolver erwerben wollte, benötigte nach wie vor einen Waffenerwerbsschein, wer eine Waffe führen wollte, einen Waffenschein). So konnte bis zum 31. 12. 1972 jeder ein Gewehr kaufen, ohne dass es dazu einer Erlaubnis bedurfte. Wenn also der behauptete Zusammenhang existierte, müsste es zu einer Vielzahl von Amoktaten gekommen sein. Nichts Derartiges ist aber überliefert.


      Dies führt zwangsläufig zu dem Schluss, dass Taten wie die in Erfurt nicht durch ein liberales Waffenrecht herbeigeführt werden. Hinzu kommt: Ein Mensch von der verbrecherischen Energie des Robert Steinhäuser, der nicht vor einem Massenmord zurückschreckt, würde auch vor unerlaubtem Waffenbesitz oder einer anderen Methode der Ausführung nicht zurückschrecken. Kein Gesetz der Welt kann in einem solchen Fall helfen.


      Aufschlussreich sind auch die Erfahrungen aus England, wo 1997 ein vollständiges Kurzwaffen-Verbot erlassen wurde. Dort sind die Straftaten mit Schusswaffen im Folgejahr 1998 um rund 10% angestiegen. Die Anzahl der Vergehen mit Pistolen und Revolvern erreichte den höchsten Stand seit 1993.



      Seelische Entwurzelung


      Die Ursachen für kriminelle und verbrecherische Handlungen mit Waffen sind also nicht auf dem Gebiet des Waffenrechts zu suchen. Das wäre in der Tat zu einfach und lenkt ab von den eigentlichen Ursachen solcher Taten.


      Fündig wird man, wenn man die gesellschaftlichen Bedingungen in unserem Land betrachtet. Zum Beispiel die seelische Entwurzelung vieler Menschen: Wo weder Gott noch Vaterland noch die Nächsten zählen, ist sie nicht verwunderlich. Robert Steinhäuser ist dafür das beste Beispiel: Er glaubte, wenn man den Schilderungen glauben darf, an nichts und Ideale hatte er nicht.


      Der bedeutende Wiener Psychiater Viktor Frankl hat darauf aufmerksam gemacht, dass der Mensch in seinem Leben nach Sinn sucht. Fehlt es daran, wird seine Seele krank. Sinn sah Frankl in dem, was er "Selbst-Transzendenz" nannte: eine Sache, der wir dienen, eine Person, die wir lieben. Steinhäusers Bild von sich und der Welt war dagegen auf seine Person zurückgeworfen, es fehlte seinem Leben wie dem so vieler anderer ein über seine eigene Person hinausweisender Sinn. Hierfür ist eine Politik mitverantwortlich, die Kinder, Jugendliche und Familien nicht als das Zukunftsthema begriffen hat. Eine Politik außerdem, die brauchbare Ideale und Vorbilder nicht anbietet, sondern nicht selten tabuisiert. Während Schund und Schmutz, bereits über das Fernsehen ungehindert in die Köpfe von Kindern und Jugendlichen Zutritt erhalten.
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 21:29:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      Früher war die Welt auch einfacher und die Menschen hatten
      mehr Charakter.
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 21:34:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Hellwig

      Stimmt (1870-1871, 1914-1918, 1939-1945)

      Damals war die Welt in Ordnung und wir hatten eine funktionierende Waffenkontrolle. Weil Vater Staat darüber gewacht hat, wer eine Waffe in die Hand nehmen darf. Schöne alte Zeit...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 21:47:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      waffen besitzen zu dürfen würde heißen, das der eigene staat respekt vor jedem bürger hat und ihn für mündig hält..also für ein individuum mit rechten!

      das es nicht so ist, liegt daran, das man keinen respekt vor bürgerrechten hat, ihn für dumm und unmündig hält und ihm keinerlei rechte zugestehen will!

      punkt!
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 22:16:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      @hunze..

      Robert aus Erfurt war auch ein mündiger Büger. Volljährig und wahlberechtigt. Den hat man für voll genommen und ihm eine Waffe gegeben. Der Staat - was immer das ist - hatte Respekt vor ihm. Und nun?

      Was willst du eigentlich sagen? Wozu braucht der mündige Büger eigentlich ein Waffe? Außer im Krieg, und da ist der Bürger nicht mündig, weil er seinen Kopf für andere hinhalten muß.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 22:21:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      du bist zu jung und zu dumm, um das zu verstehen...

      amis sagen: young and dum and full of come...
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 22:22:12
      Beitrag Nr. 7 ()
      @hunzebaerr
      wenn Du bei mir zu Gast wärest,
      bei Deiner Einstellung würdest Du nur mit Plastikbesteck essen.
      Und Q-Tips kriegst Du bei mir nur gegen Waffenschein.

      Was bist Du eigentlich für ein armes Würstchen wenn Du glaubst, das man nur zu Dir höflich ist wenn Du eine Wumme trägst?
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 22:23:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      was ist denn mit den hunderten von polizisten, die jährlich jemand abknallen???
      hää, was ist denn damit, ???
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 22:25:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      kaperheini, du würdest hunze deine besten sachen auftischen wenn er käme...vor allem, wenn du seinen "großen" sehen würdest...!!
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 22:34:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      Na, hunze

      wir sind ja heute mal wieder recht fidel :laugh:

      Aber in einem hast du natürlich recht: Die
      schleichende Entmündung des Bürgers durch die Staats-
      bürokratie geht voran. Aber vergiss nicht:
      Die meisten Bürger merken das gar nicht bzw. es ist
      ihnen eigentlich recht so. Weil dann müssen sie nicht
      selsbt für sich Verantwortung übernehmen.

      Im übrigen kann man durchaus fragen, ob irgendwelche Idioten im Supermarkt eine Wumme kaufen sollten?

      Andrerseits ist auch klar, dass die Machthaber
      Waffenbesitz nicht deswegen kontrollieren, um den
      Bürger zu schützen. Zuallererst wollen sich die
      Machthaber nämlich SELBST schützen vor dem Bürger.

      Gleichwohl ist das alles kein Grund, das Dasein
      hienieden nicht mit einer fröhlichen Gelassenheit zu
      leben.

      Alles kommt, wie`s kommen muss.
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 22:37:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      genau, lieber lebe ich in einem freien staat in dem der bürger sich und seine familie schützen kann...akzeptiere auch ein paar wenige tote, die so und so kommen...als schutzlos und rechtlos in deutschland!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 22:39:43
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich arbeite seit 30 Jahren als Taxifahrer/Unternehmer in einer Großstadt. In dieser Zeit sind in Deutschland (West) meines Wissens hunderte Kolleginnen und Kollegen ermordet worden, einige von ihnen waren bewaffnet. Ich habe zwei Kollegen persönlich gekannt die in ihrem Beruf für ein paar Mark umgebracht worden sind. Die stattgefundenen Überfälle mit für den Fahrer glücklichen Ausgang, kann man gar nicht mehr zählen. Keinem der Überfallenen, hat der Besitz einer Waffe je etwas gebracht. Ich selber hatte es mit aggressiven Junkies, Strichern, Hooligans, besoffenen Oktoberfestbesuchern, roten und braunen Chaoten und sonstigen Gestörten zu tun, die zum Beispiel bei mir im Wagen bei Tempo 140 aus Daffke einen Tränen-Gasrevolver abgefeuert haben, aber das Letzte was Dir in einer kritischen Stuation hilft ist der Besitz einer Waffe. So etwas führt nur sehr viel schneller zur Eskalation mit mortalem Ausgang, denn der Aggressor ist immer schneller als Du und ist in der bervorteiligten Position.

      Deine schärfsten Waffen führst Du immer bei Dir und das sind Dein Gehirn, Fingerspitzengefühl und Menschenkenntnis. In Situationen in denen Dir das nichts mehr bringt, hilft Dir auch keine Waffe mehr.
      Einem der zu dumm ist das einzusetzen, würde ich auch nicht gerne eine Waffe anvertrauen!

      Kaperfahrer

      Aber was was anderes hunzebärli. Von Deiner Sorte fress ich 5 zum Frühstück.
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 22:48:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      hahahaha...dummer taxifahrer, in die hosen scheißen würdest du dich, wenn ich dir meine pranke auf deine muschel legen würde...in die hosen scheißen!

      wärst nicht der erste, der neben hunze anfängt zu furzen!

      und verschon mich, mit deinen taxifahrer-geschichten, die brauen keine waffe, die haben ihre uhr, die erledigt jeden!
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 22:51:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      ich erhöhe auf 10
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 22:57:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      stinkst wahrscheinlich schon die bude voll, sei froh, das du hinterm computer sitzt, solchen burschen stehe ich immer voll zur verfügung, um sie wieder mal respekt zu lehren...
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 22:57:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      was manche Leute zu Frühstück fressen :D

      stelle mir gerade ein Fußballstadion voller bewaffneter Fans vor,
      wäre bestimmt sehr viel Stimmung.
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 23:00:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      @blauer Diamant

      Morgens um 6, noch ganz verschlafen, da packt man so nebenbei was man kriegen kann!
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 23:05:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      @hunze..

      Sehr erfrischend, dein Diskussionsstil. Ich taxiere dich auf einen Angehörigen der unteren Bildungsschicht mit kleinbürgerlichen Vorstellungen zwanghafter Art (Erziehungsfehler) sowie mit sexuellen Frustrationen und einem Alkoholproblem (schwer zu sagen, bei wem da die Ursache liegt). Nur so dahingeschmissen wegen deiner sehr aufschlußreichen Beiträge.

      Außerdem hast du ein Datumsproblem. Morgen (nicht heute) ist das große Besäufnis angesagt. Aber vielleicht willst du heute nur üben. Sind deine Eltern arbeitslos oder Sozialhilfeempfänger? Das würde vieles erklären. Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm.

      Schlaf schön...
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 23:07:57
      Beitrag Nr. 19 ()
      Eine Erschwerung des Erwerbs von Schusswaffen ist eine erhebliche Einschränkung des mündigen Bürgers in seinen Rechten. Jeder sollte auch seinen Vorgarten verminen dürfen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 23:17:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      na klar VoBar

      und was soll die Beschränkung auf diese ganzen Kleinstwaffen,
      sind doch total uneffektiv, wenn man mehrere Feinde glechzeitig bekämpfen muß.
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 23:17:14
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Anton

      Nix gegen die "untere Bildungsschicht".
      Da findet man oft Leute, die das Leben aus dem Leben
      kennen und nicht nur aus Büchern. :laugh:

      Ich bin ein bischen herumgekommen und kenn alle
      möglichen Leute, von Bundeskanzlern bis zu Drogendealern.

      Und glaub mir: Was zählt ist, ob einer das Herz auf dem
      rechten Fleck hat.
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 23:26:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      ach, antonia...bin zwar n recht großer kerl, aber immer lieb, meistens jedenfalls...
      durch meinen überragenden intellekt, glasklar und zwingend...dazu noch mein zu anfang in erschrecken setzendes erscheinungsbild..(203cm bei 108kg!)...fallen einem oft dinge einfach nur so in den schoß....kleine antonias...hasebaern...und anderes.

      bleib mal so wie du bist, von der sorte schlepp ich immer in massen ab...nachdem die mit ihren jüngelchen stundenlang palavert haben...komm ich dann, spät........in ne kneipe rein,...taxiere kurz mein opfer....und schwupp!...........isse hin......später, weiß schon...kein dummes akademisches geplärr......................nur noch ahhhhhhhhhhhhhhh......und uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.......

      tschau bella, und wenn de n mann bist, LMAA
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 23:39:34
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ Blauer Diamant

      Genau, in der Tat scheint die Anzahl und die Vorstellung der Feinde/Feindbilder eine große Rolle zu spielen. Insofern können die Erfurter noch froh sein, dass Steinhäuser sich nicht die gesamte Bevölkerung der Stadt zum "Feind" erkoren hat. Amokläufern mit solchen Feindbildern wird man mit einer "Verschärfung" eines "Waffengesetzes" kaum beikommen können.
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 23:40:26
      Beitrag Nr. 24 ()
      @cyberwilly

      woher kennst du denn Drogendealer ?
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 23:47:09
      Beitrag Nr. 25 ()
      @blauer

      Wieso fragst du nicht, woher ich Bundeskanzler kenne :laugh:

      Ich sagte doch, bin ein bischen herumgekommen.
      Im Leben wie in der Welt.

      Im übrigen sind die Dealer, die ICH kenne, durch die
      Bank nette Kerle.

      Was ich von roboterhaften Politikern nicht unbedingt
      behaupten kann.
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 23:52:08
      Beitrag Nr. 26 ()
      na gut cyber,
      also, woher kennst du Bundeskanzler ??
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 23:58:43
      Beitrag Nr. 27 ()
      @hunze..

      daß du fett bist, habe ich mir schon gedacht, weil solche Männer immer Probleme mit Partnerschaften haben. Das ahhh und uhhh ist bei dir entweder nicht vorhanden oder eine bezahlte Vorstellung. Sowas kann man ja kaufen und das weißt du bestimmt viel besser als ich. Ich kann mir nicht vorstellen, daß eine einigermaßen vernünftige Frau es für dich umsonst macht. Na, vielleicht im Blindenheim oder in einer Klapsmühle. :)

      Was deine Aussprache betrifft: abschreckend! ...solchen burschen stehe ich immer voll zur verfügung, um sie wieder mal respekt zu lehren. Das ist falsches Deutsch und krumme Aussprache. Jeder Ausländer kann das besser als du. So wäre es richtig: ...solchen burschen stehe ich immer voll zur verfügung, um ihnen wieder mal respekt beizubringen. Den krummen Rest lasse ich mal unter den Tisch fallen. Grauenhaftes Deutsch! Das war nur ein Beispiel. Eigentlich müßte man dich ausbürgern.
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 23:59:43
      Beitrag Nr. 28 ()
      blauer,

      ich hatte beruflich mit den Kanzlern zu tun.
      Aber da es mal geile Aktien wie Metabox und Hartcourt
      gab :laugh: muss ich mich heute nicht mehr oft
      mit solchen Herrn abgeben.
      Deshalb kenn ich auch den Schröder nicht, nur seinen
      Bruder. :laugh:

      Und die anderen Herrschaften lernt man so kennen, wenn
      man sich öfters an schönen Stränden aufhält. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.02 00:21:58
      Beitrag Nr. 29 ()
      ok cyber, ich frag lieber nicht weiter :laugh:

      ich erinner noch mal an die Überschrift...

      Thema: Früher konnte jeder ein Gewehr kaufen , na und ?


      heute etwa nicht mehr ?? :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.02 00:43:38
      Beitrag Nr. 30 ()
      hi antonia, danke, mmhh, bin sprachlos, aber, kleine maus, wer sagt dir denn, das ich deutscher bin?
      und fett..meine kleine, gebildete giftschleuder(mag die besonders, die miauen so schön...im bett)..bin ich nicht, eher dünn, was sind denn 100kg bei über 2 mtr.?

      antonia, süße, verrätst du mir deine haarfarbe?
      Avatar
      schrieb am 09.05.02 00:45:06
      Beitrag Nr. 31 ()
      natürlich die vom kopf, nicht die auf deiner zunge
      Avatar
      schrieb am 10.05.02 16:34:56
      Beitrag Nr. 32 ()
      Wieder nüchtern, Hunzebär?
      Avatar
      schrieb am 10.05.02 16:41:10
      Beitrag Nr. 33 ()
      deine haaaaarrrfarbe war nachgefragt...kleine giftnudel....deine haarrrfarbe!

      warum?
      weil ich nur zu rothaarigen lieb und äußerst nett sein kann...
      Avatar
      schrieb am 10.05.02 23:26:22
      Beitrag Nr. 34 ()
      heute auch.

      mußt du nur mal in die hauptbahnhöfe der großstädte gehen.

      innerhalb von 48 stunden hast du was dein herz begehrt.

      legal, illegal, scheißegal.

      so long1


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Früher konnte jeder ein Gewehr kaufen...