checkAd

    MATCHNET..Die drastische Unterbewertung im Vergleich mit Morphosys !! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.05.02 14:56:19 von
    neuester Beitrag 15.05.02 13:44:01 von
    Beiträge: 53
    ID: 585.984
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.031
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 14:56:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich habe mal die Zahlen von Matchnet und Morphosys für das I Quartal 2002 verglichen und auch den Kurs. Morphosys wurde rein zufällig ausgewählt. Vergleicht mal und ihr werdet die drastische Unterbewertung von Matchnet erkennen !

      Morphosys:
      Umsatz 4,1 Mio Euro
      Verlust 3,1 Mio Euro
      Ebitda minus 1,5 Mio Euro
      Verlust pro Aktie 0,80 Euro
      Kurs FFM 28,15 Euro

      Matchnet:
      Umsatz 4,835 Mio Euro
      Ebitda Plus 1,244 Mio Euro
      Gewinn o,o6 Euro pro Aktie
      Kurs FFM 1,89 Euro

      Nur mal so zum Vergleich!

      Rocca
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 15:00:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      Eine Biotech-Firma im Vergleich zu einem Single-Dating-Anbieter als Beweis für die drastische Unterbewertung ?

      Sonst ist alles OK ?

      Nix für ungut, aber das ist absoluter Unsinn !

      Purix
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 15:05:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      Seid wann sind nackte Zahlen und Fakten Unsinn!
      Zudem bin ich mir sicher, das Matchnet schneller wächst, zumal sie sehr wenig Unkosten haben.

      Auch nix für Ungut!
      Rocca
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 15:10:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      Also,Rocca,das ist nicht vergleichbar,da hat purix natürlich recht.
      MN wird auch trotz dieses mißglückten Vergleiches steigen.
      Oder auch nicht.
      Das ist halt Börse.

      Grüße
      Taft
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 15:20:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      Was hat der Kurs mit dem Wert zu tun?
      Wieviel Aktien gibts denn so jeweils?
      Wie entwickeln sich die Zahlen?

      So sind die Zahlen wirklich nur Blödsinn. Abgesehen davon vergleichtman normalerweise Vertreter der Peer group.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3960EUR 0,00 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 15:21:48
      Beitrag Nr. 6 ()
      Bei Aldi ist mir neulich auch aufgefallen, daß Chips gegenüber Schoko-Jumbos geradezu drastisch unterbewertet sind, ebenso Taschentücher gegenüber Rotwein.
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 15:28:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      dieser Vergleich - ein Superansatz zur fundierten Aktienbewertung!

      Wollte grad` ein paar MATCHNET kaufen, aber dann hab` ich sie erstmal mit GENERAL ELECTRIC verglichen.

      Jetzt kauf` ich sie lieber doch nicht .... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 15:36:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wollte zwar nicht mehr posten,was MN angeht,aber das ist der Abschuss,selten so abgelacht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 15:38:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich finde schon, dass man die Aktien vergleichen kann, schliesslich haben sie beide eine sechstellige Wertpapierkennnummer :D!
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 15:44:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich finde daß LBC gegenüber MN stark unterbewertet ist,beide machen irgend so ein Mist im Internet,nur daß LBC viel billischer ist.:laugh::laugh::laugh:

      @Rocca
      gib mir mehr.:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 15:48:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      LBC mit Matchnet zu vergleichen ist einfach nur LACHHAFT.Man merkt das du von Aktien rein gar nichts verstehst...
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 15:49:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      @hpde


      Sei nicht so schadenfroh,du schreibst auch nicht nur Sinnvolles

      Grüßchen
      Taft
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 16:03:08
      Beitrag Nr. 13 ()
      Rocca

      Du findest also, dass alle Aktien im Prinzip von ihren Kennzahlen her gleich bewertet sein sollten?
      Und dann nimmt man eine, sagt, die sei fair bewertet, und schon hat man schwuppdiwupp Unter- oder Überbewertung für alle anderen?

      Cooles System.
      Ich liebe Vereinfachungen!

      Gruss
      FD
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 16:05:46
      Beitrag Nr. 14 ()
      Glaube, was die Herren damit sagen wollten, ist, dass man in der sogenannten peer-group bleiben soll bei Bewertungsvergleichen. Im übrigen gilt es unabhängig davon, die Marktkapitalisierung und nicht den Kurs zu vergleichen.

      cu
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 16:07:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Rocca

      Sag,dass Du nur einen Joke gemacht hast.
      Wär gut für Deinen Ruf.
      Also mach.

      Grüße
      Taft
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 16:10:27
      Beitrag Nr. 16 ()
      Für die biherige rege Teilnahme in meinem thread danke ich herzlich.
      Sinn sollte ja auch sein, mal nachzudenken. Natürlich kann man Morphosys und Matchnet nicht miteinender vergleichen.
      Ich habe auch nicht die Firmen, sondern nur die nackten Zahlen des I Q gegenübergestellt.
      Also, für mich ist es nicht logisch, dass eine Firma mit hohen Verlusten um ein vielfaches besser bewertet wird, als eine Firma die schon satte Gewinne schreibt.
      Nochmals, der Kurs von Morphosys ist 10mal so hoch, wie der von Matchnet!

      so long, Rocca
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 16:15:57
      Beitrag Nr. 17 ()
      Sorry, der Kurs ist natürlich 15 mal so hoch !!!
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 16:16:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      Könnte es sein, daß Markus Frick seine Empfehlungen nach dem vorgestellten Ansatz generiert ....???
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 16:19:20
      Beitrag Nr. 19 ()
      Bin zwar kein Bilanzfachmann aber :laugh: selten so gelacht, schnell aufhören, die Kollegen zeigen mir schon `nen Vogel :laugh:

      rk
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 16:24:42
      Beitrag Nr. 20 ()
      Unkosten :laugh::confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 16:27:00
      Beitrag Nr. 21 ()
      @wettertaft
      komm,jetzt lass mir mal den Spass,Börse kann auch Lustig sein.
      Roccaneptun:"da weis man was man hat" :)
      Gruß
      hpe

      @Ducati998
      Du hast den Sinn überhaupt nicht verstanden.Fährst Du ne Ducati?
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 16:31:57
      Beitrag Nr. 22 ()
      @hpd...

      OK,Lachen ist gut
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 16:37:47
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Rocca

      Mein Glückwunsch zur gelungenen Satire:laugh::yawn: bin hin und weg:yawn: So stellt sich ein Sparbuchbesitzer Unternehmensanalyse :laugh: vor:laugh:

      Weiter so:yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 16:42:32
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ganz langsam zum Mitschreiben:
      Firma A und B machen identischen Umsatz, Gewinn, Wachstum usw.

      Aktie A kostet 100€
      Aktie B kostet 20€
      Aktie B ist billig A ist teuer?
      Es fehlt die Zahl der Aktien! Es gibt von A 1000 Aktien von B aber 10000 Aktien. B ist doppelt so teuer wie A!

      Das Prinzip verstanden?

      Und wenn sich die Kennzahlen und Aussichten und die Branche usw. unterscheiden wirds viel schwieriger.....
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 16:46:35
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hat matchnet denn jetzt KZ dausend?

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 16:51:05
      Beitrag Nr. 26 ()
      Morphosys wird seine wesentlichen Erträge aus Medikamenten erlösen und bei Matchnet drücken die Nachkommen als zählbare Erfolge:laugh: jeden Monat ihren Obulus ab:laugh: Nennt man das Gewinnbeteiligung:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 17:05:31
      Beitrag Nr. 27 ()
      hpedelta-War doch auch nur ein Joke mit LBC!
      Ja ich fahre ne Ducati(allerdings nur ne "kleine" 748R.

      Gruß,Duc
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 17:08:49
      Beitrag Nr. 28 ()
      Na na, nicht alle auf einmal gegen den armen Rocca!

      Morphosys:
      Verlust pro Aktie 0,80 Euro
      Kurs FFM 28,15 Euro
      KGV: Fehlanzeige

      Matchnet:
      Gewinn o,o6 Euro pro Aktie - Q1/02=> 0,24 in 2002
      Kurs FFM 1,89 Euro
      KGV: 8
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 17:30:52
      Beitrag Nr. 29 ()
      Nein,jetzt nun mal im Ernst:Ich denke Matchnet ist ein absoluter Geheimtip.KGV 8 für nen I-Wert ist schon wahnsinn.

      Ich bin heute zu 1,89 rein!
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 17:43:44
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo Freunde,

      es ja immer wieder nett, mit was man Euch eine Freude machen kann.
      War aber doch ne super Werbung für Matchnet.

      Fazit: Morphosys ist viel zu teuer und Matchnet viel zu billig!!

      Avatar
      schrieb am 13.05.02 18:19:42
      Beitrag Nr. 31 ()

      #6::laugh::laugh::laugh:
      der Aldi Champagne kostet 15€, ein Moet Rose im Pacha 260€:p
      deswegen werden die Damen auch nicht schneller blau:(

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 20:36:19
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Ducati
      echt ein heisses Gerät,diese 748R.Kann man bestimmt gut heizen,muss ja ein Wahnsinnshandling haben,bei diesem Leergewicht.
      Gruß
      hpe
      PS:Viel Glück mit MN.
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 22:14:11
      Beitrag Nr. 33 ()
      Vielen Dank!Ja das Fahrwerk ist unschlagbar und der Sound sowieso genial!

      Viele Grüsse
      Duc
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 09:43:48
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Rocca

      es zeigt die Fehlerhaftigkeit einer zu kurz gegriffenen Analyse oder sagen wir, es besteht ein Unterschied von Äpfeln und Birnen:look:

      Matchnet entzieht sich (noch) meiner Kenntnis, die Werbung für eine Aktie sollte schon eine Perspektive vermitteln können. Nur so kommt in eine Anlage Sinn und den bekommt Matchnet über den statischen Vergleich mit MOR nicht.

      Jedes Beurteilungskriterium ist für sich allein nicht zur Aktienbewertung oder -prognose geeignet, auch an der Börse scheitern monokausale Erklärungsversuche regelmäßig.

      MOR zeigt deutlich die Grenzen der Bilanzanalyse, in der Investitionsphase eine Aktie nach Ertragsgesichtspunkten beurteilen zu wollen ist nicht sinnvoll, die geschaffenen Werte stehen bei MOR nur zu einem geringen Teil in der Bilanz. Interessant ist die Ertragslage erst bei fertigen Medikamenten in späteren Jahren, also ist der Weg dorthin unabhängig von Erfolgszahlungen zu bewerten. An den Ansätzen melde ich freundlich winkend meinen Bedarf an.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 10:36:35
      Beitrag Nr. 35 ()
      bei deinem eigenen zitat solltest du beginnen: .."I Q"!
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 10:50:33
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hallo,wer hat denn da um 10ne so kräftig zugeschlagen?
      17.xyz,- für 1,95 !

      Und kein einziger Nachkäufer ,Nachricht nicht zu finden...
      MfG
      Elwood
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 10:57:00
      Beitrag Nr. 37 ()
      @alle

      Intressant 17000 stück auf einen schlag, das sagt mehr aus
      wie einige Analysen.

      Gruss Amedeo

      PS. Der Tag X wird bald ......
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 13:01:43
      Beitrag Nr. 38 ()
      Also wenn man schon Apfel und Birnen irgendwie vergleichen will:

      Da gibts die Firmen A und B mit etwa gleichen Umsatz

      A macht Verlust, und das wird so auch in nächster Zeit bleiben..
      es gibt in etwa 3,7 Mio Aktien zu 28,50
      Gesamtwert daher: 106 Mios

      B macht bereits Gewinn, es gibt in etwa 21 Mio Aktien zu 1,88
      Gesamtwert daher: 39,4 Mios

      So vereinfacht (!!!) betrachtet: B ist billiger als A.

      gruss grumml
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 13:47:40
      Beitrag Nr. 39 ()
      Morphosys hat die Perspektive in zehn Jahren die heutige Börsenkapitalisierung als Gewinn ausweisen zu können, überlegene Technologie in einem frühen Stadium der Produktentwicklung darf zu diesen geringen Verlusten führen.

      Der Kurs von Matchnet lebt bei fertigen Produkten vom Prinzip Hoffnung auf bessere Zeiten, die mögen durchaus kommen. Das Geschäftsmodell ist im Gegensatz zu MOR kopierbar.

      Die Prognosetüchtigkeit der Milchmädchenvereinfachung ist und bleibt nicht vorhanden. Die Aktien bleiben einzeln zu beurteilen, den Aktionären von Matchnet wünsche ich Erfolg. Mein Weg führt mich zu Morphosys, die Entwicklungslinie seit Gründung ist die Erfolgsstory am Neuen Markt.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 15:22:38
      Beitrag Nr. 40 ()
      Friseuse, wenn Du 10 Jahre Zeit hast, ok. Aber ich wollte diesen Sommer schon in die Karibik. Nehm Dich dann mit, ok, Süße ? ;):D
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 16:59:31
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ich will in meinem Leben nicht mehr arbeiten.

      Die Süße gibts bei Matchnet und dann sind wir wieder beim Thema:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 17:30:32
      Beitrag Nr. 42 ()
      Matchnet wird in Bälde so abgehen, wie heute Prout !!
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 18:22:39
      Beitrag Nr. 43 ()
      ....sagt Deine Glaskugel oder Dein Kaffeesatz RoccaNettuno?

      Bei dem hohen Freefloat wird nix so abgehen wie bei Prout,
      außer Du glaubst immer noch an Übernahmen die nicht kommen
      werden. MN wird eher langsam steigen, so denke ich.

      by lister
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 19:01:42
      Beitrag Nr. 44 ()
      @lister,
      woher kennst Du meine Glaskugel. Stimnmt, in ihr entdecke ich Manches aus der Zukunft. Und Matchnet hat eine goldene Zukunft vor sich. In einigen Wochen werden wir über die heutigen Dumping-Kurse lachen.
      Kaffeesatz schmeiss ich übrigens weg!

      Rocca
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 20:21:11
      Beitrag Nr. 45 ()
      Wir sind in einer monatelangen Konsolidierung und mehrfach an einem Ausbruch gescheitert, trotz blendender fundamentaler Nachrichten. Es wird schnell gehen meiner Einschätzung nach. (wenn ...)
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 21:06:20
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hey,was ist los mit Matchnet.Wo bleibt denn der Turboschub?
      Rocca mach mal deine Glaskugel wieder sauber oder hol dir ne Brille.:laugh:
      @lister
      Du hast recht,aber nur wenn der Markt überzeugt wird,das ist MN mit den nächsten Zahlen schuldig.
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 21:16:15
      Beitrag Nr. 47 ()
      och, nööööööööö, hpgamma schon wieder .. zuviel gammastrahlen sind halt nicht für jeden was. lol
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 22:27:07
      Beitrag Nr. 48 ()
      @hpedelta

      Die kontinuirliche Bestätigung durch Zahlen und Fakten
      sind(sollten) logischerweise immer für einen Kursanstieg
      von Nöten. Na wenigstens da herrscht Einigkeit.

      gruß lister
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 23:12:36
      Beitrag Nr. 49 ()
      Sage nur Aktienrückkauf!
      Legal,nur wenn es mit Firmen]gewinnebezahlt wurde.
      Aber,aber. war doch der Fall bei MN,oder doch nicht?:D
      Gruß
      hpe

      @fili
      haben noch nicht gereicht,deshalb fahre ich über Pfingsten weg.:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 10:26:37
      Beitrag Nr. 50 ()
      Kommt nun der nächste Run auf die 2€?
      Denkt ihr denn, daß diese Marke mal nachhaltig überwunden werden kann und wird?
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 11:17:06
      Beitrag Nr. 51 ()
      Dafür sind die Umsätze leider noch zu gering.Bei dieses Aktie braucht man einfach
      viel Geduld die sich aber auszahlen wird!
      Die 2 Euro müßten eigentlich noch diese Woche zu knacken sein-lt.Aktionär dann kurzfristig 2,25 möglich!
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 11:30:45
      Beitrag Nr. 52 ()
      ...das geht noch so weiter bis Matchnet den Antrag bei Nasdaq und/oder AMEX eingereicht hat...und das passiert nur wenn die Übernahmeverhandlungen nicht zu einem für das MAnagement befriedigenden Ergebnis führen. Wie auch immer ab August/September wissen wir mehr und extrem kurzfristig orientierte Anleger haben hier nix verloren!

      Greetinx and a beautiful day
      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 13:44:01
      Beitrag Nr. 53 ()
      Matchnet No1 auf Jahressicht!

      1 Jahr 52W Hoch 52W Tief
      MATCHNET GDR REGS LS-,01 Frankfurt 1,95 +1,56 % +8,94 +78,90 +58,54 2,28 0,74
      CAA O.N. Frankfurt 4,80 -4,95 % +56,86 +77,78 +57,38 5,45 1,05
      SOFTM SOFTW.U.BER.O.N. Frankfurt 5,35 +0,94 % -24,29 +45,91 +55,83 8,00 3,03
      SINGULUS TECHNOL. Frankfurt 33,70 +2,43 % +22,10 +27,07 +42,49 35,45 14,90
      EBOOKERS PLC LS-,14 ADR Frankfurt 5,50 +3,77 % +59,42 +37,50 +37,50 6,40 1,80
      UTD.INTERNET AG NA Frankfurt 5,80 -2,52 % +34,88 +103,51 +32,72 6,80 1,65
      W.E.T.AUTOM.S.AG O.N. Frankfurt 36,70 +0,55 % +0,25 +4,86 +31,07 38,20 23,20
      SCM MICROSYSTEMS DL-,001 Frankfurt 13,65 -1,44 % +46,77 +65,45 +24,66 19,30 5,05
      INTERNOLIX AG Frankfurt 3,75 +1,90 % -49,32 -25,00 +24,58 8,40 1,75
      KLEIND.DATENTECHNIK O.N. Frankfurt 2,65 +6,00 % -40,45 +60,61 +23,26 6,10 1,00
      KRETZTECHNIK AG Frankfurt 16,76 +0,00 % -0,24 +0,36 +23,24 17,95 12,65
      MICRONAS SEM.HLDG NA SF 1 Frankfurt 33,60 +1,82 % +103,64 +138,30 +22,63 34,10 8,00
      SILICON SENSOR INT. O.N. Frankfurt 6,20 +0,00 % -28,32 +40,91 +20,39 10,50 2,90
      BERTRANDT AG O.N. Frankfurt 15,80 +0,38 % -4,24 +39,82 +9,72 20,00 7,50
      BB MEDTECH INH. SF 2 Frankfurt 18,30 +0,55 % +12,27 +11,93 +8,28 18,89 10,10
      VIVA MEDIA NA O.N. Frankfurt 10,10 +1,00 % +21,98 -8,18 +7,45 12,40 6,50


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MATCHNET..Die drastische Unterbewertung im Vergleich mit Morphosys !!