cia-quellen: atomanschlag am "independence day" - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.05.02 17:12:30 von
neuester Beitrag 13.05.02 19:36:40 von
neuester Beitrag 13.05.02 19:36:40 von
Beiträge: 9
ID: 586.029
ID: 586.029
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 440
Gesamt: 440
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 45 Minuten | 2897 | |
heute 09:55 | 2652 | |
vor 38 Minuten | 2028 | |
heute 10:01 | 1799 | |
vor 32 Minuten | 1047 | |
vor 34 Minuten | 889 | |
vor 35 Minuten | 844 | |
vor 35 Minuten | 733 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.016,47 | +0,45 | 185 | |||
2. | 2. | 134,06 | +0,60 | 126 | |||
3. | 3. | 2.299,02 | -1,21 | 90 | |||
4. | 19. | 0,2040 | +12,09 | 66 | |||
5. | 4. | 6,9000 | +0,03 | 65 | |||
6. | 9. | 43,30 | -4,20 | 50 | |||
7. | 5. | 680,60 | +1,04 | 41 | |||
8. | 6. | 3,7550 | +0,94 | 32 |
soeben melden die agenturen folgendes:
Source: July 4 Attack Threatened
13 May 2002, 10:58am ET
E-mail or Print this story
- - - - -
WASHINGTON (AP) - U.S. intelligence officials have received threats that terrorists will strike a U.S. nuclear power plant July 4, and are reviewing the information to determine whether it is reliable.
The government is taking the threats seriously, though officials have preliminarily determined that the information is not credible enough to act upon, said a government official familiar with the investigation.
The official, who spoke on condition of anonymity, said the alleged plot to attack on America`s celebration of independence is one of scores of threats filtering through U.S. intelligence and is not considered serious enough to formally warn the American public or change the nuclear industry`s already high level of alert.
``We will continue to assess the information, however,`` the source said.
The threat received last week suggested that an unidentified Islamic terrorist group is planning to attack the Three Mile Island nuclear facility in Pennsylvania or another plan elsewhere in the Northwest, the source said.
The Washington Times first reported the threat.
- - - - -
E-mail or Print this story
was meint ihr? nur hystorie oder weltuntergang?
grüße
Source: July 4 Attack Threatened
13 May 2002, 10:58am ET
E-mail or Print this story
- - - - -
WASHINGTON (AP) - U.S. intelligence officials have received threats that terrorists will strike a U.S. nuclear power plant July 4, and are reviewing the information to determine whether it is reliable.
The government is taking the threats seriously, though officials have preliminarily determined that the information is not credible enough to act upon, said a government official familiar with the investigation.
The official, who spoke on condition of anonymity, said the alleged plot to attack on America`s celebration of independence is one of scores of threats filtering through U.S. intelligence and is not considered serious enough to formally warn the American public or change the nuclear industry`s already high level of alert.
``We will continue to assess the information, however,`` the source said.
The threat received last week suggested that an unidentified Islamic terrorist group is planning to attack the Three Mile Island nuclear facility in Pennsylvania or another plan elsewhere in the Northwest, the source said.
The Washington Times first reported the threat.
- - - - -
E-mail or Print this story
was meint ihr? nur hystorie oder weltuntergang?
grüße
eher unwarscheinlich, da kommste nich mal in die Nähe ohne dass Sie Dir den Arsch aufreissen. Hab mich vor 4 Wochen in die Nähe eines Kraftwerkes nahe Gettysburg P.A. verirrt, die haben mich schon meilenweit vorher angehalten und zurückgeschickt.
danke, für dein insider-wissen" *g*
aber man kann auch mit nem flugzeug drauffliegen oder so,
gibts viele möglichkeiten
aber man kann auch mit nem flugzeug drauffliegen oder so,
gibts viele möglichkeiten
ihr glaubt auch alles.
hat vielleicht schon jemand gedacht, das
das nur so eine Art Lügenpropaganda der USA
ist, um ja alle bei im "Krieg gegen den Terrorismus" bei der Stange zu halten. Seit 11. September hats mindestens
30 solche Meldungen gegeben und keiner hats geglaubt.
Irgendwie müssen sie ja ihre Milliarden Dollar fürs Militär rechtfertigen, denen sie den braven Steuerzahlern abknüpfen, um ihre weltweite Vormachtstellung und ihren Imperialismus zu rechtfertigen. Und wenn nix mehr von der Seite kommt bzw. solche Meldungen, dann werden die armen Leute auch mürrisch und fangen endlich zu denken an.
hat vielleicht schon jemand gedacht, das
das nur so eine Art Lügenpropaganda der USA
ist, um ja alle bei im "Krieg gegen den Terrorismus" bei der Stange zu halten. Seit 11. September hats mindestens
30 solche Meldungen gegeben und keiner hats geglaubt.
Irgendwie müssen sie ja ihre Milliarden Dollar fürs Militär rechtfertigen, denen sie den braven Steuerzahlern abknüpfen, um ihre weltweite Vormachtstellung und ihren Imperialismus zu rechtfertigen. Und wenn nix mehr von der Seite kommt bzw. solche Meldungen, dann werden die armen Leute auch mürrisch und fangen endlich zu denken an.
haben die Putbesitzer etwas wieder Angst das es hoch geht ???
Armseliger Versuch
Armseliger Versuch
naja, das mit der propaganda ist meiner meinung nach, auch nur ein klischee von amerika, als vorverurteilung kann man das ebenfalls auffassen.
wie im artikel ja auch erwähnt wird, bekommt der geheimdienst viele solcher bedrohungen, wo eben nun eine
eher glaubwürdigere herausgefiltert wurde.
vor dem 11. september wären warscheinlich solche informationen nicht an das licht gekommen, aber seit dem ist man halt vorsichtiger geworden und will eher auf die bevölkerung zugehen, da es sich um deren sicherheit handelt.
andererseits verschließen sich die usa sehr hinsichtlich ihrer militärischen strategie. selbst gegenüber ihrer alliierten.
somit herrscht doch ein grundsätzlicher widerspruch in der momentanen amerikanischen politik.
sowas kann eigentlich nicht gut gehen.
grüße
wie im artikel ja auch erwähnt wird, bekommt der geheimdienst viele solcher bedrohungen, wo eben nun eine
eher glaubwürdigere herausgefiltert wurde.
vor dem 11. september wären warscheinlich solche informationen nicht an das licht gekommen, aber seit dem ist man halt vorsichtiger geworden und will eher auf die bevölkerung zugehen, da es sich um deren sicherheit handelt.
andererseits verschließen sich die usa sehr hinsichtlich ihrer militärischen strategie. selbst gegenüber ihrer alliierten.
somit herrscht doch ein grundsätzlicher widerspruch in der momentanen amerikanischen politik.
sowas kann eigentlich nicht gut gehen.
grüße
Habt ihr schon einmal von sog. "täterwissen" gehört?
Bei jeder ermittlung werden informationen bewusst zurückgehalten, um potentielle täter überführen zu können, weil eben nur die wissen können was sache ist. solche meldungen sind doch purer fake. niemand geht mit so was allen ernstes an die öffentlichkeit.
Erstaunlich finde ich auch, dass solche Meldungen meist an positiven börsentagen auftauchen. obwohl ich das mit den puttis etwas abstrus finde, es könnte was dran sein.
Bei jeder ermittlung werden informationen bewusst zurückgehalten, um potentielle täter überführen zu können, weil eben nur die wissen können was sache ist. solche meldungen sind doch purer fake. niemand geht mit so was allen ernstes an die öffentlichkeit.
Erstaunlich finde ich auch, dass solche Meldungen meist an positiven börsentagen auftauchen. obwohl ich das mit den puttis etwas abstrus finde, es könnte was dran sein.
Übigens eben ist das Pentagon teilweise evakuiert worden.
Irgendwelche Detektoren haben Alarm ausgelöst.
vermeintliche Terrororganisationen in USA:
Irgendwelche Detektoren haben Alarm ausgelöst.
vermeintliche Terrororganisationen in USA:
Fox News is reporting that 25 Islamic Radical terrorists have entered the country since March, as stowaways on cargo vessels of major carriers, docking in Miami, California, and I believe Virginia. They will brief law enforcement officials tomorrow in a classified briefing about the reliability of their information.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
184 | ||
125 | ||
89 | ||
73 | ||
52 | ||
48 | ||
47 | ||
35 | ||
34 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
27 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
17 | ||
17 | ||
16 |