Foris HV - Weiteres Desaster oder erste Anzeichen zum Positiven? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.05.02 00:24:27 von
neuester Beitrag 23.05.02 09:29:04 von
neuester Beitrag 23.05.02 09:29:04 von
Beiträge: 5
ID: 587.990
ID: 587.990
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 279
Gesamt: 279
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 12:15 | 428 | |
20.04.24, 12:11 | 344 | |
06.03.17, 11:10 | 226 | |
gestern 23:15 | 197 | |
vor 1 Stunde | 162 | |
heute 01:20 | 135 | |
13.04.14, 13:04 | 133 | |
15.05.11, 11:34 | 123 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 204 | |||
2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 147 | |||
4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 32 | |||
6. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
8. | 10. | 0,1915 | -1,54 | 26 |
31. Mai 2002, um 11.00 Uhr,
Bundeshaus Bonn,
ehem. Wasserwerk,
Hermann-Ehlers-Str. 26/Eingang 5
--------
Werden die Aktionäre endlich mal umfangreich informiert, oder steht weiterhin
eine Showdarstellung des Vorstands auf dem Programm?
Die letzten Quartalszahlen waren nicht gerade das "Gelbe vom Ei".
Nun ja, es haben einige Fachblätter vom Kauf abgeraten.
Aber was heißt das schon.
Entscheidend ist, daß es mit der Prozessfinanzierung endlich mal vorwärts geht.
Wenn nicht, sollte auch der Vorstand finanzielle Einbußen hinnehmen.
Oder haben die Vorstände noch nichts von shareholder value gehört?
Ron Sommer von der Telekom scheint dies jedenfalls nicht zu interessieren.
Ebenso viele andere Vorstände aus namhaften Unternehmen.
Die Vorstandsgehälter steigen ins Unermessliche und die Unternehmensergebnisse
lassen zu Wünschen übrig.
HV erstmalig in Bonn.
Ein positives Zeichen?
Die Tagesordnungspunkte reißen keinen Aktionär vom Hocker.
Trotzdem sollten möglichst viele Aktionäre erscheinen, um vom Vorstand mal zu
erfahren, warum
- die Prognosen bisher stets verfehlt wurden,
- und wie lange das noch so weiter gehen soll?
und warum gewonnene und verlorene Prozesse nicht kommuniziert werden?
Und überhaupt sollten die Aktionäre darüber abstimmen, daß die Vorstandsgehälter
an dem Gewinn und Kurs der Gesellschaft gekoppelt werden.
Ob das Geschäftsfeld "Prozessfinanzierung" wirklich lukrativ ist, hat Foris
bisher nicht bewiesen.
Wie soll es weiter gehen?
Die Idee ist und bleibt gut.
Entscheidend ist nur, was man (Vorstand) daraus macht.
Weder FORIS, noch JURAGENT und RIMA konnten diese Marktlücke bisher erfolgreich
ausschöpfen.
Woran mag es liegen?
- an den vielen Mitbewerbern?
- an der geringen Kapitalausstattung?
- an der Auslese der finanzierten Verfahren
- an ..........
Vielleicht hat Herr Rollmann eine Antwort!
Die Aussage von Herrn Rollmann von vor etwa 3 Jahren, "wer verkauft, verliert",
traf ebenso wenig zu, wie die bisherigen Prognosen!
Bis zur HV wird die Aktie wahrscheinlich um 2 € pendeln, aber danach?
Vor zwei Jahren waren es noch rund 20 €.
So kann´s gehen, wenn jegliche Prognosen weit verfehlt werden und der Vorstand
aus den Fehlern nichts gelernt hat!
Hauptsache, daß Vorstandsgehalt stimmt.
Bundeshaus Bonn,
ehem. Wasserwerk,
Hermann-Ehlers-Str. 26/Eingang 5
--------
Werden die Aktionäre endlich mal umfangreich informiert, oder steht weiterhin
eine Showdarstellung des Vorstands auf dem Programm?
Die letzten Quartalszahlen waren nicht gerade das "Gelbe vom Ei".
Nun ja, es haben einige Fachblätter vom Kauf abgeraten.
Aber was heißt das schon.
Entscheidend ist, daß es mit der Prozessfinanzierung endlich mal vorwärts geht.
Wenn nicht, sollte auch der Vorstand finanzielle Einbußen hinnehmen.
Oder haben die Vorstände noch nichts von shareholder value gehört?
Ron Sommer von der Telekom scheint dies jedenfalls nicht zu interessieren.
Ebenso viele andere Vorstände aus namhaften Unternehmen.
Die Vorstandsgehälter steigen ins Unermessliche und die Unternehmensergebnisse
lassen zu Wünschen übrig.
HV erstmalig in Bonn.
Ein positives Zeichen?
Die Tagesordnungspunkte reißen keinen Aktionär vom Hocker.
Trotzdem sollten möglichst viele Aktionäre erscheinen, um vom Vorstand mal zu
erfahren, warum
- die Prognosen bisher stets verfehlt wurden,
- und wie lange das noch so weiter gehen soll?
und warum gewonnene und verlorene Prozesse nicht kommuniziert werden?
Und überhaupt sollten die Aktionäre darüber abstimmen, daß die Vorstandsgehälter
an dem Gewinn und Kurs der Gesellschaft gekoppelt werden.
Ob das Geschäftsfeld "Prozessfinanzierung" wirklich lukrativ ist, hat Foris
bisher nicht bewiesen.
Wie soll es weiter gehen?
Die Idee ist und bleibt gut.
Entscheidend ist nur, was man (Vorstand) daraus macht.
Weder FORIS, noch JURAGENT und RIMA konnten diese Marktlücke bisher erfolgreich
ausschöpfen.
Woran mag es liegen?
- an den vielen Mitbewerbern?
- an der geringen Kapitalausstattung?
- an der Auslese der finanzierten Verfahren
- an ..........
Vielleicht hat Herr Rollmann eine Antwort!
Die Aussage von Herrn Rollmann von vor etwa 3 Jahren, "wer verkauft, verliert",
traf ebenso wenig zu, wie die bisherigen Prognosen!
Bis zur HV wird die Aktie wahrscheinlich um 2 € pendeln, aber danach?
Vor zwei Jahren waren es noch rund 20 €.
So kann´s gehen, wenn jegliche Prognosen weit verfehlt werden und der Vorstand
aus den Fehlern nichts gelernt hat!
Hauptsache, daß Vorstandsgehalt stimmt.
@mischa,
ja, für ne hv eintrittskarte reicht es noch.
kann aber leider (!) dieses jahr nicht teilnehmen.
hoke
ja, für ne hv eintrittskarte reicht es noch.
kann aber leider (!) dieses jahr nicht teilnehmen.
hoke
Och nööö
morgen is hv:
hat Foris eigentlich irgendwann mitgeteilt, dass die urspünglich erworbene GJI (Gesellschaft für Juristeninformation), die alsdann unter FORIS-Akademie geführt worden ist, ausgegliedert oder veräußert wurde ?
Offenbar ist die GJI als selbstständiges Unternehmen zumindest im süddeutschen Raum wieder tätig; ich erhielt jedenfalls vor wenigen Tagen eine Seminarübersicht der GJI (gleiche Geschäftsführung wie früher) unter Hinweis auf eine solche Tätigkeit.
Ich schließe natürlich nicht aus, dass mir eine solche Information der FORIS "durchgegangen ist.
Gruß M.S.
Offenbar ist die GJI als selbstständiges Unternehmen zumindest im süddeutschen Raum wieder tätig; ich erhielt jedenfalls vor wenigen Tagen eine Seminarübersicht der GJI (gleiche Geschäftsführung wie früher) unter Hinweis auf eine solche Tätigkeit.
Ich schließe natürlich nicht aus, dass mir eine solche Information der FORIS "durchgegangen ist.
Gruß M.S.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
204 | ||
190 | ||
146 | ||
69 | ||
32 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 |