checkAd

    An die Experten für Goldminenaktien - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.05.02 13:21:04 von
    neuester Beitrag 19.05.02 21:17:28 von
    Beiträge: 13
    ID: 588.038
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 968
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 13:21:04
      Beitrag Nr. 1 ()
      Welche Goldminenaktien sind noch empfehlenswert und warum ??

      Sind Goldminenaktien, ausserhalb den USA wegen möglicher weiterer Dollarschwäche vorzuziehen?

      Wie schauts mit Minenaktien aus Südafrika aus??

      Silberminenaktien, sind die kaufenswert ??

      Welcher Depotanteil ist empfehlenswert??

      Danke !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!






      bigtime
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 17:07:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      strategic minerals (SMC.AX) in Australien, Exploration!!
      super Chance auf 1000% aber auch nicht zu unterschätzendes Risiko.
      Haben super Goldwerte gefunden! Es werden jetzt neue Bohrungen durchgeführt um die Goldvorräte besser zu quantifizieren.
      Produktionsbeginn dann wahrscheinlich gegen Ende des Jahres.
      Dann geht mit den Kursen spätestens die Post ab.
      Schaut Euch mal die Homepage an www.stratmin.com.au
      die aktuellen Kurse findet man unter Yahoo finanzen australien smc.ax

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 17:18:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      hi bigtime,
      halte dich an die gold-experten hier im board wie sovereign oder saccard...wenns die nicht wissen, dann meines erachtens niemand :-)
      mfg
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 17:47:00
      Beitrag Nr. 4 ()
      @bigtime

      Ne Menge Fragen....also ans Werk ;)

      Welcher Depotanteil ist empfehlenswert??

      Kann eigentlich nur aufgrund der individuellen Ziele beurteilt werden. Ich glaube fest ans Gold und habe daher auch an die 90 % in Minenaktien gesteckt. Einem Neuling in diesem Metier würde ich aber eher zu höchstens 25 % raten (insbesondere da die Goldaktien auch mal runterkommen könnten).

      Wie schauts mit Minenaktien aus Südafrika aus??

      Die großen vier (AngloGold, Gold Fields, Harmony und Durban) sind schon extrem gut gelaufen. Da sich AngloGold immer mehr zum Antihedger entwickelt, würde ich diese im Zweifelsfall vorziehen. Ich persönlich kaufe in SA aktuell nur noch Thistle Mining (ist ein Kanada-Wert, der kürzlich die SA-Minen von der Fa. President Steyn übernommen hat).

      Welche Goldminenaktien sind noch empfehlenswert und warum ??

      Konservativ und kaufenswert sind: Newmont, besagte AngloGold, Meridian, Goldcorp, Agnico-Eagle

      Spekulativ kaufenswert sind: Lihir, Cambior und Golden Star Resources

      Bei den kleinen NA-Werten kann man noch bei Aurizon, Bema (trotz der Rally), High River, Eldorado, Claude Resources und Viceroy zuschlagen.

      Ansonsten lautet mein "Spezial"-Tip: Resolute (leider nur in Australien handelbar) und als Explorer Birim Gold (nur in Toronto zu handeln).


      Silberminenaktien, sind die kaufenswert ??

      Die sind noch spekulativer als Goldminen. Aktuell halte ich Hecla und vor allem Coeur (ein echter doppelt oder nichts-Risikowert).

      Gruß

      Sovereign
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 19:27:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Sovereign

      Ich würde Anglogold keineswegs vorziehen:

      1. Gold Fields
      Reserves: 85 Mio. oz
      market cap: 6.7 bn
      debt: 0.1 Bn
      hedge loss: 0
      $/oz (reserve): 80
      ----------------------

      2. Anglogold
      Reserves: 68 Mio. oz
      market cap: 6.8 bn
      debt: 0.6 bn
      hedge loss: 0.5 bn
      $/oz (reserve): 116

      Anglogold ist immer noch zu teuer...

      Harmony fährt inzwischen ja auch ganz nette Gewinne ein.

      Goldcorp, Meridian, Agnico sind zu teuer, Claude hat 350.000 oz Reserven und ist auch zu teuer (man produziert für 280$ mit allen Kosten, bewertet wird aber mit 140$/oz). Repadre habe ich vor kurzem gekauft. 1.6 Mio. oz Reserven in Ghana (Tarkwa), dazu Royalties aus Gold und von Aber (Diamanten), keine Schulden.

      Zu Newmont sollte vielleicht noch gesagt werden, daß man in den USA anscheinend demnächst von staatlicher Seite Royalties für die Minen in Nevada haben will...

      Gruß,
      S.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 12:06:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Saccard

      AngloGold vs. Goldfields ist immer noch eine Glaubensfrage.
      Von der Reservensituation magst Du recht haben, allerdings produziert AngloGold ca. 40 % mehr oz pro Jahr als Gold Fields und kann daher auch einen größeren cash flow erzielen.
      Zudem ist AngloGold wiederum mit ca. 20 % an GoldFields beteiligt. Um diese "Finanzbeteiligung" müßte man die MKP anpassen.
      Wie gesagt: Ich habe beide Aktien, aber GoldFields würde ich aktuell nicht mehr kaufen.

      "Goldcorp, Meridian, Agnico sind zu teuer" Sie sind teuer, aber nicht "zu" teuer. Die cash costs sind sensationell neidrig und jede der genannten Firmen verfügt über einen Weltklasseerzkörper.
      Allen drei Firmen wird auch bei 250 $ oz nicht die Luft ausgehen, daher ist ein "Qualitätszuschlag" mE gerechtfertigt.

      Claude hat 350.000 oz Reserven...Beim durch Placer Dome explorierten Madsen-Projekt sind noch gute Ergebnisse zu erwarten.

      Gruß

      Sovereign
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 12:16:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Sovereign

      Soweit ich das in Erinnerung habe, besitzt doch Anglo American 17% von Gold Fields, nicht Anglogold ?!?

      Ich habe mir mal Agnico Eagle in den letzten Tagen angesehen: 1.2 Mrd. market cap. Die Produktionskosten sind so hoch, daß im Moment noch Verluste eingefahren werden. In 2002 soll die Produktion auf 340.000 oz hochgefahren werden, cash costs sollen auf 130 $/oz sinken, bis 2004 auf 100$.

      Reserven: 3.3 Mio. oz

      Wenn ich also von $160 Produktionskosten ausgehe, wäre Agnico bei $150 Gewinnspanne runde 500 Mio. wert, Agnico kostet aber 1.2 Mrd.

      Niedrige Produktionskosten heißt auch immer geringer Heben auf den Goldpreis.

      Ich glaube da vertraue ich lieber auf Newmont mit einem Weltklasse Management (Lassonde, Schulich), einem hervorragenden Explorationsteam (Normandy`s Bruce Kay) und einer entsprechenden Marktstellung.

      Vielleicht wäre RIC noch eine gute ungehegte nordamerikanische Mine?

      Gruß,
      S.
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 12:25:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Saccard

      Soweit ich das in Erinnerung habe, besitzt doch Anglo American 17% von Gold Fields, nicht Anglogold ?!

      Müßte man mal nachprüfen...

      Zu Agnico-Eagle: Der La Ronde Erzkörper in Quebec ist 7,8 Mio. oz groß (auf Basis der aktuellen Bohrungen, die Vererzung ist aber "open at depth").


      "Niedrige Produktionskosten heißt auch immer geringer Hebel auf den Goldpreis."

      Richtig, daher habe ich die Minen ja auch in konservativ bis spekulativ eingeteilt. Wenn jemand auch bei Gold bei 250 $ keinen annäherenden Totalverlust erleiden will, dann muß man sich Goldcorp.,Meridan und Agnico-Eagle zur Seite legen.

      Dagagen sind Werte wie Coeur oder Viceroy aber auch doppelt oder nichts Spekulationen.

      Jeder so wie er will.

      Gruß

      Sovereign
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 17:25:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      Für Buenaventura, beutet zusammen mit Newmont Mining in Peru die rentabelste Goldmine der Welt aus, in diesem Titel ,in dem kaum Spekulation steckt liegen noch gute Chancen drin.Habe Diesen Wert bereits seit Okt. 2000 bei
      $ 11 auf der Watchliste, gekauft 2000 Stck bei $ 26.30 15.5.02.Symbol BVN NYSE dort werden größere Posten gehandelt
      Volumen am 16.5.02 147200, in Frankfurt DE:900844 Big Charts
      nur 500 Kurs in FFm € 30.00.Diese Mine hat sehr geringe Produktionskosten, soviel ich noch in Erinnerung habe liegen die um $ 100.00 herum, Gold z.Zt. um 300.00 also sehr profitabel.
      Gruß hpoth
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 19:29:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      Sorry,
      Yanacocha ist nicht die profitabelste Mine. Bei den größeren Minen kann sie relativ günstig produzieren, was vor allem daran liegt, daß man das Gestein teilweise ohne allzu große Vorbehandlung auf die leach pads vertailen kann.

      Die Kosten müßten so bei 130$ liegen, volel Produktionskosten denke ich mal so bei 200.

      Buenaventura ist ein solider Konzern. Ich glaube allerdings einmal gelesen zu haben, daß Gold Calls verkauft wurden und von den Erlösen Silber Shortpositionen eingegangen wurden.

      @Sovereign
      Gut und schön, Goldcorp und Meridian können schon beeindrucken, aber Agnico würde ich nicht ganz in diese Kategorie stecken.
      Das Problem bleibt, daß man bei den nordam. Minen zu den cash costs noch erheblich größere Fixkosten rechnen muß. Daher waren südafr. Minen eigentlich (jedenfalls die Gold Fields Minen) schon immer billiger. Gold Fields produzierte vor der Randabwertung für $220 total, jetzt also deutlich unter 200. Agnico machte 2001 Verluste.
      Damals als Normandy die Midas Mine übernommen hatte (cash costs ja auch so um die $100) habe ich mal durchgerechnet und bin dann zum Schluß gekommen, daß die tatsächlichen Kosten wohl wesentlich höher sein würden.

      Wie sieht es denn eigentlich mit langfristiger Anlage aus?
      Besitzt du eine Mine, die du 10 Jahre halten würdest? Bis auf Repadre besitze ich eigentlich keinen solchen Wert (wenn man sich mal die Entwicklung der Minen in den 70ern ansieht: 74 FT-Goldminenindex über 400, 78 bei unter 200..).

      Gruß,
      S.
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 19:56:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      Oh Gott, ist mir schlecht.

      Dieses eitle Aufgeplustere von Sovereign und Saccard.
      Junioranlageberater unter sich.

      Goldkenner
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 21:03:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Saccard

      "Besitzt du eine Mine, die du 10 Jahre halten würdest?"

      Schwer zu sagen...bei Südafrika bin ich mir bzgl. der langfrsitigen Entwicklung der Lohnkosten nicht sicher. Die NA-Werte können wegen ihrer Reservenkennzahlen nicht beeindrucken. Vielleicht ist Ashanti der einzige Wert mit 10-Jahrespotential (Obuasi Reserven sind open at depth, Geita bringt gute Explorationsergebnisse und mit der Betiligung an Kinmim in der DRC (früher Zaire) gibt`s noch ne weitere wildcard wenn sich die Situation in dieser Region mal stabilisieren sollte.

      Agnico ist ein Liebling der US-Investoren. Der La Ronde Erzkörper ist Weltklasse und vielleicht noch für Überraschungen gut. Negativ zu werten ist allerdings das 30 % der Erlöse dieser Mine auf Zink zurückzuführen sind (gehen als Bi-Produkt in die cash Kosten ein).

      @Goldkenner

      Danke für die Blumen...
      Irgendwelche Beiträge mit Nutzen sind mir von Dir allerdings noch nicht untergekommen.
      Hast Du außer Rumgestänkere mit Fettschrift noch mehr drauf, oder war`s das schon?

      Gruß

      Sovereign
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 21:17:28
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Sovereign
      Langfristig heißt vor allem, daß man einen Wert mit einer guten Strategie benötigt (so wie es Franco-Nevada einmal war). Die Goldminen selbst sind dermaßen zyklisch (man konnte nicht einmal die 70er Jahre hindurch halten), daß eine längerfristige Anlage extrem riskant sein dürfte. Wie gesagt, ich peile erst einmal Ende 2003/Anfang 2004 an und werde spätestens dann massiv glattstellen.

      @Goldkenner
      Danke für die Erinnerung. Hiergeht es nicht um Anlageberatung, sondern um Feintuning für mein Depot. Den Hauptteil machen weiterhin (mit großem Abstand) Newmont und Gold Fields aus, so daß die hier besprochenen Werte ohnehin nicht das Steuer herumreißen werden.
      Wer aufgrund der Empfehlungen anderer kauft (oder aber ohne eigene Recherche kauft) ist ohnehin selbst schuld.
      Ich halte mich selbst für einen relativ schlechten Investor (2/3 aller abgeschlossenen Verkäufe in den letzten drei Jahren mit Verlust, Gewinne bleiben länger drin), so daß ich auch nie Anlageempfehlungen geben würde.

      Gruß,
      S.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      An die Experten für Goldminenaktien