checkAd

    Matchnet, Kursziel 9 !! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.05.02 17:06:46 von
    neuester Beitrag 18.06.02 18:20:05 von
    Beiträge: 57
    ID: 588.757
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.845
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 17:06:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      hi!

      Weil ich sehr schnell sinnvolle Threads eröffne und weil es zu Matchnet nur wenige threads gibt,nun schnell folgendes:

      Leicht ist es vorstellbar,dass MN für 2002 0,3€ Gewinn per share macht.
      Und bald gibt es für Internetwerte wieder ein KGV von 30,wenn es mit den kontinuierlichen Gewinnsteigerungen klappt.

      0,3 mal 30 ist 9.

      Also Kursziel 9!

      Grüße
      Tafti

      Grüße auch an Motte
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 17:08:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      dann wäre mein Verlusvortrag aufgebraucht... ;)

      PS: Überflüssiger Thread
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 17:12:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hast wohl einen Sonnenbrand!
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 17:14:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      Also so blöd ist das Szenario auch wieder nicht.

      Der Markt ist halt noch ein bisserl beleidigt auf Internetwerte.
      Das wird schon wieder.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 17:24:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      Nimmt man nicht schon das 03-er KGV ? Bei Gewinnwachstum 100% ist das KGV 03 selbst bei 9 Euro noch immer bei lächerlichen 15. Also gar nicht so unrealistisch, mittelfristig allerdings.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 17:29:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      @wettertaft

      Rein rechnerisch ist dem nichts entgegenzusetzen, außer

      der NM 50% Abschlag damit Kursziel 4,5€!!

      An unserem Markt wird nichts auch mittelfristig mehrere
      100% machen da die Aktionäre mit etwas Geduld fehlen
      und bei den Zockern 10% der Himmel sind.

      Und das Nasdaq-Listing kommt frühestens Ende des Jahres.

      by lister
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 17:30:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      KGV 03(hypothetisch)

      2/0,6 ist 3,34

      Welch Zahl!
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 17:38:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      ...Selbst ein Kurs von 9 ist eigentlich ein schlechter Witz...aber immerhin noch besser als dieser skandalös gedeckelte Kurs von 2,X. Wer auch immer dafür sorge trägt, er muß über so große finanzielle Reserven verfügen, dass er unseren Wasserball über so lange Zeit unter Wasser halten kann. Ich warte nur auf den Zahltag, denn der Ball wird hochschiessen müssen. KZ 20 bis Ende 2003 oder im Falle einer Übernahme auch früher!!!
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 17:38:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      @lister

      Spätestens im April 03 nach den Zahlen sehen wir dann MN bei mindestens 4,5.(bei Deiner KGV-Vermutung von 15,abschlagsbedingt).

      Wenn ein paar Anleger mit dem Verdopplungshorizont zeitmäßig umdenken,also sich 1 Jahr in Geduld üben,
      geht es noch schneller.

      Grüße
      Taft
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 17:43:31
      Beitrag Nr. 10 ()
      Mit 0,3€ per share hätte man die Konsensgewinnschätzungen der "Fachleute" getoppt,für das wird man dann extra bezahlen können
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 17:43:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      @stoneeagle

      20€???? völliger Schmarrn immer auf dem Teppich bleiben.

      Was mich wundert ist das Schmierfritze Prior scho fast
      3 Monate nichts mehr gepredigt hat. Der weiß doch immer
      mehr oder??

      Aber auch ich glaube das MN steigen wird. Realistisch
      gesehen wäre ich mit 4€ sehr zufrieden.

      gruß lister
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 16:01:30
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der Dicke läutet das Ende der schändlichen Niedrig-Bewertung ein.Der Dicke pusht uns jetzt unser Baby hoch.



      22.05.2002
      MatchNet kaufen
      Der Aktionär

      Die Analysten des Anlegermagazins "Der Aktionär" bewerten die MatchNet-Aktie (WKN 930129) mit "kaufen".

      Augenblicklich gehe es bei der Online-Single-Börse MatchNet moderat nach oben zu. Das nächste kurzfristige Kursziel liege bei 2,10 Euro, nachdem die Aktie in der vergangenen Woche die psychologisch wichtige Marke bei 2,00 Euro übersprungen habe. Seit Monaten verlaufe hier eine übergeordnete Tradingrange.

      Durch die positive Geschäftsentwicklung werde man kurzfristig neue Jahreshöchststände sehen.

      Die Empfehlung der Analysten von "Der Aktionär" für MatchNet lautet "kaufen".
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 18:35:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo Wettertaft,

      in germas Thread wurde gerade der Antwortbutton geklaut. Ich wollte Dir nur noch das fertige Ergebnis zeigen.




      22.05.02: Die Infektion ist da! Wann wird die Welt von der Japangrippe erfasst?

      Alle Signale standen auf grün, doch die Börsenautos fuhren in die falsche richtung, nämlich den roten Bereich. So kann man den gestrigen Tag umschreiben. Positive Vorgaben, positive Indikatoren und negativer Tagesverlauf, der gottseidank noch nicht extrem umsatzstark war. Klassische Bärenfalle oder Beginn des Sommer-Crashs? Erstaunlich das ausgerechnet jetzt eine massive Panikmache in Amerika, ob neuer Anschläge, verbreitet wird. Geht es den Bären so dreckig?

      Konjunkturdaten waren gestern Fehlanzeige. Lediglich das allwöchentliche Redbook zu den Einzelhandelsumsätzen wurde veröffentlicht & dies nimmt so langsam dramatische Formen an! Von der Masse völlig ignoriert fällt es seit Wochen wie ein Stein (aktuell -0,3%) und zeigt einen deutlichen Konsumrückgang auf. Man darf auf die Einzelhandelsumsätze im Frühsommer und Sommer gespannt sein. Könnte einen fürchterlichen Rutsch geben.
      & damit läuft das Baisserädchen der US-Wirtschaft weiterhin nach Plan. Firmen sparen sich fast zu Tode um eine Rückkehr zur Profitabilität zu erlangen, während das nächste Unheil in Form des wegbrechenden Konsums kommt. Mag sein das Q2 noch einigermassen grün sein wird, extremen Sparmassnahmen sei dank, doch Q3 wird aller Voraussicht nach rabenschwarz und dieses Mal hilft kein World-Trade-Center mehr, denn es ist schon weg!

      Die wichtigsten Finanzmärkte auf unserem Globus leiden seit rund 3 Tagen unter einer schweren Infektion, die bald zur Japan-Grippe mutieren und den nächsten Supergau auslösen könnte.
      Es geht um den YEN, der momentan eine gewaltige Rallye hinlegt. & war es bis Ende letzter Woche auf Amerika lokalisiert, leiden mittlerweile alle Währungen unter der Yen-Stärke und das geht teilweise crashartig vonstatten. Als Begründung wird ein Währungs-Short-Squeeze genannt, doch sollte man mit dieser Aussage sehr vorsichtig sein, denn wer weiss, ob diese massiven Bewegungen nicht von den Japanern selbst ausgelöst wird, sprich sie holen ihr vieles Geld wieder heim. Ist dem so, sollte der Nikkei bald rennen und das in gewaltigem Ausmass. Das mit dem Short-Squeeze muss man trotzdem ernst nehmen, denn der Yen war in den letzten Jahren der TOPSHORT unter den Währungen. Unter ca. 118 (Dollar) & 110 (Euro) könnte dieses Bubble platzen und die Yenrallye völlig ausser Kontrolle geraten.
      Vor einigen Wochen hatte ich die gewaltigen Bewegungen im Währungssektor schonmal angesprochen und nun scheint ein neuer See gefunden worden zu sein, nämlich der Yen. Fehlt nur noch der Hafen und der möge bitte Nikkei heissen. & wer jetzt denkt, Japans Wirtschaft würde mit einem starken Nikkei kollabieren, der denkt falsch! Es war die letzten Jahre so, dass der Export das letzte positive Lichtlein Japans war, doch ist diese Zeit nun vorbei. Binnenaufschwung wird kommen & dazu kann die Währung gar nicht stark genug sein, siehe Amerika die letzten Jahre. Erst mit starker Währung kommt die Kaufkraft und dann dreht sich das schon mehrmals erklärte Hausserädchen mit all seinen Vorzügen. Deshalb gilt auf Sicht von 1,5 bis 2 Jahren ein ziemlich glasklares Dollar/Yen-Ziel: 80 - 90 ! Time will tell...

      & eben dieser massive Kapitalabfluss nach Japan könnte alle bullischen Signale für die US-Börsen zerstören, die derzeit noch aktiv sind! Pessimismus grenzenlos, Verhältnis new highs/lows mit 3:1 weiterhin hochpositiv und Bankensektor auf dem Top, doch was bringen die positiven Signale der Binnenmarktbullen, wenn ausländer (Japaner) Kapital ohne Ende abziehen? Kleiner Crash mit momentan nicht definierbarem Boden wäre die Folge, aber nur solange bis die Japaner -insofern sie es denn tun- anfangen im heimischen Markt zu investieren und einen gewaltigen short-squeeze auslösen. Dieser würde, ähnlich der momentanen Nikkei-Rallye, zuerst lokal vonstatten gehen, ehe ein globaler Bärenbrand folgt. & dann freuen sich alle über Megakurssprünge, bis wenige Tage später der erste Hedge-Fonds platzt. Das wäre dann der auslöser für den nächsten Crash. Ist momentan noch alles Zukunftsmusik und Utopie, doch das war der Yen vor einigen Wochen auch.

      Ein kleines Skandälchen von der Analystenfront, dass eigentlich gar keines war:
      Merrill Lynch hat sich im Verfahren um irreführende Aktienempfehlungen mit der New Yorker Staatsanwaltschaft auf einen Vergleich geeinigt und wird insgesamt 100 Mio. Dollar Strafe zahlen. Diese wird aber nicht geschädigten Kleinanlegern zugute kommen, sondern an verschiedene US-Bundesstaaten fliessen. Ein weiterer Schritt zur nachhaltigen Vernichtung der Aktienkultur. Wie kann Amerika nur so dumm sein?

      Konjunkturdaten gibt es auch heute keine. Damit ein weiterer Tag, an dem man manipulieren könnte ohne Ende, wäre da nicht der Währungsgau.

      DOW 60-Minuten-Chart:


      Die Seitwärtszone wurde doch nach unten verlassen und die Zielzone 10.130 P. sogar noch recht deutlich unterschritten. Wenigstens könnte die Stochastik nun wieder aktiv werden. Sie klebt am Boden und schreit wohl bald BUY!

      Über 10.140 P. gibts Kaufsignale bis in den Bereich 10.220 - 10.240 P. Dort Entscheidung über 10.420 P. oder 9.800 P. glatt.

      DOW 3-Jahres- und 6-Monats-Chart:




      DOW mit Konsolidierung bis unter den Maxibereich 10.130 P. Damit muss der aktuelle Verfall nun enden und der nächste upmove starten, ansonsten droht ein stärkerer Verfall!
      10.030 P. wäre nächste Intradayzielzone. Über 10.230/10.240 P. wieder frei.

      S&P 500 3-Jahres- und 6-Monats-Chart:




      Der S&P hat die Konsolidierungsmarke 1085 P. nach unten durchbrochen, wenn auch noch nicht sehr deutlich.
      1000 P. glatt wäre theoretisch das nächste Kursziel, mit Unterstützungen bei 1075, 1065 und 1055 P. Oder ist alles immer noch im Rahmen der grossen Seitwärtszone 1075 vs. 1175 P.? Über 1108 P. wird es bullisch.

      Nasdaq100 3-Jahres- und 6-Monats-Chart & Vergleich mit 1929:






      Die Maxizone 1240 P. wurde fast erreicht und das Gap ist so gut wie geschlossen. Damit ist technisch eine gesunde Konsolidierung vonstatten gegangen und es könnte weiter aufwärts rennen.
      1.350 P. bleibt das Mass aller Dinge oben, 1.240 P. unten. Zwischendrin Widerstände bei 1280 und 1330 P.
      Unter 1.240 P. könnten die Septemberstände binnen weniger Tage pulverisiert werden.

      Nemax 3-Jahres- und 6-Monats-Chart:




      Was gibt es über den Neuen Markt momentan noch zu schreiben? Nix!

      Unter 820 P. neue Verkaufssignale.

      Euro/USD 2-Monats- und 2-Jahres-Chart:




      Gold 2-Monats- und 2-Jahres-Chart:




      Euro und Gold legten gestern einen Konsolidierungstag direkt unter bzw. leicht über den Ausbruchsmarken ein. Nachdem der Yen schon so sehr den US-Börsen zusetzt, könnten die beiden Jungs nun das Zünglein an der Waage werden. d.h. Euro- und Goldrallye = Crash an den US-Börsen?
      0,9250 und 316,50 nächste kleine Hürden.

      Termine:
      • IT Verbraucherpreise Mai
      • GB BoE Sitzungsprotokoll
      • DE Fresenius Medical Care HV
      • 08:00 - DE Bauhauptgewerbe März
      • 08:45 - FR Leistungsbilanz März
      • 08:50 - FR Verbraucherausgaben April
      • 10:00 - DE Deutsche Bank HV
      • 17:00 - DE Deutsche Telekom Telefonkonferenz

      Happy trades...
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 18:50:43
      Beitrag Nr. 14 ()
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 18:54:38
      Beitrag Nr. 15 ()
      @BGTrading

      Ist ja geil,thanks.

      Grüße
      Taft
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 13:34:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      Interessant fand ich eine Story in der SZ von heute. Dort wurden die Preise von regionalen Tageszeitngen besprochen. Es werden – jetzt haltet euch fest – allen ernstes früher ca. 500 Euro, jetzt 1000 Euro pro Abonnenten bezahlt! Und das bei höchst kostenintensiven Zeitungen mit Personal, Druck, Papier, Vertrieb, Marketing die nicht immer Gewinne abwerfen. Warum sollte ein Abonnent von Matchnet weniger wert sein? Nur weil die Kosten eines zusätzlichen Abonnenten virtuell gegen Null tendieren?  Meine (wenn auch etwas gewagte) These ist, dass in Zukunft nicht das Geschäftsmodell von Matchnet bewertet werden muß, sondern die Einzelmarken. Diese sind für die großen Medienkonzerne als Brands hochinteressant. Selbst zum augenblicklichen Zeitpunkt hätte Matchnet über 6 Mio Leser und mind. 150.000 Abonnenten. Das diese Ratio in den nächsten Monaten kontinuierlich verbessert wird ist allen klar. Also schon heute müssten selbst bei einer 1:1 Umstellung mind. 150 Mio. Euro bezahlt werden. Das wäre ein Wert je Aktie von 8 Euro...allerdings hat Matchnet a) ein bedeutend höheres Wachstum b) macht hohe Gewinne c) verursacht bei einem Gewinn von 92 ct je zusätzlichen Euro Umsatz kaum Kosten (60 Mitarbeiter, keine Papierkosten, keine Journalisten, da Leser und Abonnenten selber „schreiben“;)...
      Fazit: Selbst 9 Euro sind nicht mehr als ein schlechter Witz. Hier wird hinter den Kulissen um weit höhere Summen gepokert. Nur weil jemand 100 Mio. in den Mund nimmt bei einer Übernahme enstspricht das nicht der Realität. M.E. wurde von einem dreistelligen Millionenbetrag gesprochen, ab dem man sich an den Verhandlungstisch setzt. Das bedeutet jeder Betrag jenseits der 100 Mio. ist denkbar. Dieses 2 Euro Barrierengezappel ist unnötig. Der Kurs wird wissentlich gedeckelt um die Verhandlungen nicht zu stören. Matchnet wird Outperformer des NM für 2002 und wenn es an die Nasdaq geht auch für 2003.

      Greetinx and a beautiful day
      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 21:16:23
      Beitrag Nr. 17 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 14:54:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      Kann mal jemand die Aktie etwas anstoßen! Ein kleiner Funken, und die Aktie steht wieder über 2 Euro.


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      2 700 1.81 1.85 1920 1

      5 7692 1.8 1.89 465 1

      1 2200 1.78 1.9 2000 1

      1 2000 1.77 1.92 2000 1

      1 1000 1.75 2.05 1830 1
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 18:10:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      würde eher sagen: ein kleiner funken und die aktie implodiert. das volumina gestern bei stark fallendem kurs sollte zu denken geben. seit ein paar tagen finden massive abgaben ohne news statt. würde mich nicht wundern, wenn negativ news zurückgehalten werden bzw. noch welche folgen könnten.

      ist wohl nichts mit übernahme? auch ein vollmund angekündigter NASD-börsengang sorgt mE nicht für nachhaltige kurssteigerungen. es liegt eben schlicht am businessmodell
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 23:46:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      eher 9 Cent mein lieber, der chart ist im Eimer und wenn die Zahlen, die vorläufig genannt wurden nicht getoppt werden geht der ganze Kram wieder in Richtung € 1,5. Es ist einfach kein Vertrauen in Matchnet, da jedesmal trotz guter Zahlen ein bitterer Beigeschmack bleibt. Das letzte mal wurde gebeichtet 1 Mio. Dollar verzockt zu haben, bin gespannt was es diesmal wird. Negativ muss es wohl sein, sonst würde es längst nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 23:52:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      Im Q1-Bericht steht nix negatives.....MN wird weiter
      in seiner Range bleiben.
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 10:14:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      motte und blackjack müssen bezahte leute sein - so ein scheiß kann keiner ernst meinen

      und wie sie sich immer antworten und die bälle zu spielen ... :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 10:47:40
      Beitrag Nr. 23 ()
      Blackjack war früher auch in Matchnet investert und gehörte zu den größten Pushern hier im Board.
      Jetzt möchte er traden und kommt nicht mehr günstig genug rein, dass ist auch schon alles.
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 11:03:18
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hallo ,

      sind schon die offiziellen Zahlen raus.

      Es gab doch noch keine ADHOC, oder ?

      Bitte um Antworten.

      Danke

      Gordon
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 11:16:45
      Beitrag Nr. 25 ()
      ja,

      schau mal unter matchnet.com. Da siehst du den Quartalsbericht.
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 12:11:33
      Beitrag Nr. 26 ()
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 12:23:28
      Beitrag Nr. 27 ()
      ...natürlich sind wir alle euphorisch. Aber sicher nicht wg. des bekannten Ergebnisses von Q1 sondern wegen der Gesamtstory. Das der Aktienkurs unter allen einem rationalen Börsianer zugänglichen Infos völligst krass unterbewertet ist kein Geheimnis. Das jemand kein Interesse hat, das der Kurs vorzeitig auf ein faires Level gelangt ist auch allen klar - denn Übernahmen sollen möglichst preisgünstig erfolgen - Was brauchen wir Euphorie. MN ist zu gut für den illiquiden Neuen Markt. Wir brauchen dringenst ein Nasdaq Listing, um einer feindlichen Übernahme widerstehen zu können.

      Greetinx and a beautiful day
      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 07.06.02 15:23:45
      Beitrag Nr. 28 ()
      @all
      so langsam werden wohl auch die Amis auf Matchnet aufmerksam, das Nasdaq Listing tut langsam Not...

      The match-making business - Part I


      by: gusray
      Long-Term Sentiment: Strong Buy 06/06/02 11:05 am
      Msg: 350903 of 351047

      (From: "dzemid" <dzemid@yahoo.com>;)

      An interesting article on the match-making business and Yahoo! Personals:

      PALO ALTO, Calif., June 5 (Reuters) - Katie Mitic did not meet her husband online, but she might have looked a little harder if she had known of all the people who used the Internet to find soul mates living thousands of miles away.

      Five years ago when Mitic was using an Internet dating service to meet people in the San Francisco Bay Area, her future husband was doing the same thing -- in Hong Kong.

      It was not until he relocated to California that the two had a chance meeting while looking for office space.

      But Mitic, who now works as general manager at Yahoo! Inc`s fast-growing personals business, uses her own story to illustrate how much the Internet can expand a person`s dating circle --and also how it might expand Yahoo`s revenue.

      She says her staff regularly hears back -- and sometimes receives wedding invitations -- from delighted customers who used Yahoo! Personals to meet find a mate who lived halfway around the globe -- or just in the apartment down the hall.

      But these days it is not just happy couples who are singing the praises of online personals. A long list of companies like Yahoo, the industry leader Match.com, as well as others specializing in Jewish singles, gay singles and Ivy League singles, say the business is enjoying phenomenal growth, year after year, with no sign of slowing down.

      "It is definitely not a mature business yet," said Gail Laguna, a spokeswoman for MatchNet.com, which runs eight online dating services and saw membership jump from five million at the end of last year to six million just three months later.

      If once upon a time only the desperate used dating services, technology and demographics seem to have brought a massive cultural shift.
      (to be continued)
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 13:27:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      tja hier gehen mal wieder generalstabsmäßig Pakete zu 1,80 Euro über den Tresen. Wer kauft? wer verkauft?
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 14:13:48
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Stoneeagle,

      das fällt wirklich langsam auf! Seit 3 Wochen wird die Aktie zwischen 1,8 und 1,9 gehalten, und dabei werden immer mal wieder größere Pakete hin und her getauscht!

      Sobald die Aktie unter 1,8 fällt, gibts größere Pakete, die die Aktie stützen, und wenns über 1,9 geht, das Gleiche unter anderen Vorzeichen!

      Kann natürlich Zufall sein, und wir sind paranoid, aber man kommt schon zu der Vermutung, daß hier größere Pakete über die Börse getauscht werden! Warum auch immer!

      Ich bleib auf alle Fälle drin, denn die Unternehmensaussichten sprechen eher dafür, daß selbst diese undurchsichtigen Geschäfte dem Aktionär zugute kommen könnten! Die Aktie hältsich ja ohnehin verhältnismäßig gut!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 14:34:08
      Beitrag Nr. 31 ()
      macht euch nur gegenseitig mut... wer hier massive pakete interessewahrend verkauft hat - wie offenbar so oft - bestimmte informationen. der käufer um 1.80 ist rein zur kursstütze "unter vertrag"...
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 15:28:10
      Beitrag Nr. 32 ()
      ich glaube eher, dass das Teil eines übergreifenden agreements im Rahmen einer Übernahme ist. Wahrscheinlich müssen die unterlegenen Bieter ihre Anteile zu 1,80 Euro abgeben...:-)Keine Ahnung was da passiert...
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 17:31:04
      Beitrag Nr. 33 ()
      "ich glaube eher, dass das Teil eines übergreifenden agreements im Rahmen einer Übernahme ist. "

      @stone

      So etwas Ähnliches denke ich mir auch.

      Ansonsten ist kein anderes Szenario vorstellbar.

      Für mich geht das "leider" in Richtung Übernahme.

      Leider sag ich deshalb,weil dann keine 9 Euro mehr möglich sind.

      5 genügen auch.

      Grüße
      Taft
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 17:37:41
      Beitrag Nr. 34 ()
      klar! so muss es sein! LOL
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 17:39:48
      Beitrag Nr. 35 ()
      Leider,leider,Herr Motte.

      So decken Sie sich doch endlich ein!

      Oder haben Sie das schon gemacht,Sie Schlingel?

      Grüßchen
      Tafti
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 18:07:50
      Beitrag Nr. 36 ()
      Du hast völlig Recht auch ich hoffe auch dass die übernommen werden. zumindest sollte es dann vom Preis her passen und da wäre ja selbst 9 Euro eigentlich ein schlechter Joke...ich bin sicher (und bei MN ist es wirklich einfach im Gegensatz zu anderen Investments)wir werden eine sehr positive überaschung erleben im Fall einer Übernahme, im Fall eines NAsdaq Listings und auch im Falle der normalen Geschäftsentwicklung:-)

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 19:05:58
      Beitrag Nr. 37 ()
      Na, Herr Dr. Motte aus Berlin - wer ist hier denn wohl unter >Vertrag< ? :) Mehr Argumente haben Sie nicht, die gegen ein MN-Investment sprächen? Ist doch alles nur eine große Abzocke oder etwa doch nicht? Aber eine Antwort von Ihnen bekommt man hier ja nicht, wenn man Fragen stellt oder etwa doch??? :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 19:51:32
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Motte,

      eines musst Du doch wohl zugeben! Heute morgen standen weder im Bid noch im AsK solch großen Pakete! Wenn also plötzlich innerhalb von 2 Stunden drei große Pakete von jeweils mehr als 8000 Stück gehandelt werden, muss zumindest eine Absprache vorgelegen haben!

      Über die Gründe kann man nur spekulieren! Mich wundert eher das Du nicht mit spekulierst! Ist Dir der Elan abhanden gekommen? :laugh:
      Wie wärs denn, wenn Du wieder die Aktionärsstruktur bemühst, um uns zu signalisieren, daß hier unbedingt jemand raus will?!

      Ich liebe deine Verschwörungstheorien!


      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 22:29:36
      Beitrag Nr. 39 ()
      ihr seid vielkleicht witzbolde.
      matchnet ist eine aktie und deshalb ist es ganz normal, dass es hoch und runter geht. und bei 17 mio aktien und einem kurs von 1,8 sind 8000 stücke auf einmal oder auch 100.000 am tag gar nichts.

      gruss ulle
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 23:06:54
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ulle,

      es sagt doch niemand, daß 24.000 Stück so viel sind, aber wenn zumindest die 2. und 3. 8000er Pakete vorher garnicht im Bid nachgefragt wurden, dann spricht das für eine abgesprochene Tauschaktion! Vermutlich genau deshalb, weil eben 24.000 Stück nicht viel sind, und an der Börse derzeit nicht so viel angeboten wird, hat vermutlich ein Investor über eine Absprache diese Stücke einsacken können!

      Das heißt, der Verkaufsdruck auf 1,8 war defacto nicht vorhanden!

      Ich glaube in diesem Zusammenhang nicht an eine Übernahme, sondern wie gesagt an den Einstieg eines strategischen Investors!




      ja, ja Motte, ich weiß wir reden uns die Aktie wieder schön.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 10:21:47
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ich versuche schon seit heute morgen zu 1,85 nachzukaufen, aber scheinbar gibt es zu diesem Kurs nicht genug Angebot!

      Im Xetra sind die 2000 Stück bei jeweils 1,85 und 1,88 ja auch der MM! das heißt bis 2,03 sind es gerademal 3360 Stück!

      Und das alles vor dem Hintergrund der anstehenden Analystenkonferenz!


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 1150 1.78 1.85 2000 1

      1 2000 1.77 1.86 860 1

      2 6000 1.75 1.88 4000 2

      2 2000 1.7 1.89 500 1

      3 6210 1.62 2.03 4000 1
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 12:21:13
      Beitrag Nr. 42 ()
      ... dann werden wir wohl die € 1,65 nochmal antesten, stopp loss könnte derzeit gefährlich sein.
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 14:48:54
      Beitrag Nr. 43 ()
      @black
      ob sich das noch mal lohnt SL auszulösen? Schau dir mal die Umsätze der letzten 200 Börsentage an. Ich glaube da wurde schon sehr viel aus dem Markt "rausgelutscht" um sich günstig zu positionieren. Aber schau doch selbst:

      Date Open High Low Close Volume Adj.Close*
      12-Jun-02 1.88 1.88 1.80 1.81 0 1.81
      11-Jun-02 1.88 1.91 1.85 1.88 384,744 1.88
      10-Jun-02 1.82 1.85 1.80 1.80 130,462 1.80
      7-Jun-02 1.81 1.84 1.78 1.80 237,768 1.80
      6-Jun-02 1.88 1.88 1.81 1.82 87,468 1.82
      5-Jun-02 1.88 1.88 1.80 1.80 97,180 1.80
      4-Jun-02 1.82 1.85 1.80 1.80 119,060 1.80
      3-Jun-02 1.88 1.90 1.83 1.83 111,906 1.83
      31-May-02 1.85 1.87 1.80 1.86 183,478 1.86
      30-May-02 1.86 1.86 1.80 1.83 184,690 1.83
      29-May-02 1.93 1.94 1.78 1.86 1,032,326 1.86
      28-May-02 1.96 1.96 1.85 1.87 1,044,724 1.87
      27-May-02 2.00 2.00 1.93 1.96 124,450 1.96
      24-May-02 2.00 2.04 1.93 1.95 218,498 1.95
      23-May-02 2.02 2.04 1.95 1.97 219,080 1.97
      22-May-02 2.04 2.04 1.99 1.99 219,468 1.99
      21-May-02 2.02 2.04 2.01 2.01 298,458 2.01
      20-May-02 2.01 2.04 2.01 2.04 156,562 2.04
      17-May-02 1.98 2.03 1.97 2.02 625,232 2.02
      16-May-02 1.95 1.98 1.95 1.95 320,118 1.95
      15-May-02 1.95 1.95 1.92 1.92 237,706 1.92
      14-May-02 1.92 1.95 1.91 1.92 209,972 1.92
      13-May-02 1.90 1.91 1.86 1.90 195,840 1.90
      10-May-02 1.94 1.94 1.88 1.88 154,094 1.88
      9-May-02 1.93 1.94 1.90 1.90 105,094 1.90
      8-May-02 1.92 1.95 1.90 1.92 409,446 1.92
      7-May-02 1.94 1.94 1.86 1.88 241,220 1.88
      6-May-02 1.96 2.04 1.95 1.96 500,010 1.96
      3-May-02 1.90 1.95 1.82 1.89 608,030 1.89
      2-May-02 1.97 1.98 1.90 1.90 519,046 1.90
      30-Apr-02 1.78 1.96 1.78 1.94 1,132,884 1.94
      29-Apr-02 1.80 1.80 1.74 1.76 254,396 1.76
      26-Apr-02 1.81 1.85 1.81 1.81 89,254 1.81
      25-Apr-02 1.86 1.86 1.81 1.81 376,932 1.81
      24-Apr-02 1.84 1.88 1.84 1.86 146,314 1.86
      23-Apr-02 1.91 1.91 1.84 1.84 297,092 1.84
      22-Apr-02 1.99 1.99 1.88 1.90 256,026 1.90
      19-Apr-02 1.97 1.98 1.80 1.95 825,932 1.95
      18-Apr-02 2.09 2.09 1.88 1.99 1,593,538 1.99
      17-Apr-02 1.86 2.04 1.83 2.01 1,187,562 2.01
      16-Apr-02 1.80 1.89 1.76 1.89 645,930 1.89
      15-Apr-02 1.80 1.80 1.75 1.77 488,638 1.77
      12-Apr-02 1.59 1.79 1.59 1.75 756,226 1.75
      11-Apr-02 1.70 1.71 1.53 1.58 723,594 1.58
      10-Apr-02 1.70 1.71 1.68 1.69 182,400 1.69
      9-Apr-02 1.71 1.73 1.70 1.70 190,658 1.70
      8-Apr-02 1.78 1.78 1.68 1.70 366,718 1.70
      5-Apr-02 1.75 1.78 1.73 1.76 532,356 1.76
      4-Apr-02 1.70 1.75 1.65 1.71 562,872 1.71
      3-Apr-02 1.76 1.76 1.70 1.70 317,910 1.70
      2-Apr-02 1.81 1.81 1.76 1.76 406,860 1.76
      28-Mar-02 1.85 1.85 1.80 1.81 163,676 1.81
      27-Mar-02 1.84 1.84 1.78 1.83 244,436 1.83
      26-Mar-02 1.78 1.86 1.78 1.82 321,520 1.82
      25-Mar-02 1.83 1.85 1.77 1.77 265,178 1.77
      22-Mar-02 1.90 1.92 1.80 1.82 373,076 1.82
      21-Mar-02 1.92 1.92 1.80 1.83 856,252 1.83
      20-Mar-02 2.10 2.14 1.97 1.99 0 1.99
      19-Mar-02 1.96 2.05 1.90 2.01 0 2.01
      18-Mar-02 1.91 1.93 1.87 1.91 876,796 1.91
      15-Mar-02 1.84 1.89 1.84 1.87 393,042 1.87
      14-Mar-02 1.91 1.91 1.76 1.86 555,310 1.86
      13-Mar-02 1.72 1.92 1.72 1.89 1,046,372 1.89
      12-Mar-02 1.69 1.79 1.64 1.78 938,998 1.78
      11-Mar-02 1.77 1.82 1.69 1.70 441,706 1.70
      8-Mar-02 1.85 1.85 1.78 1.80 218,154 1.80
      7-Mar-02 1.91 1.91 1.84 1.87 344,846 1.87
      6-Mar-02 1.84 1.88 1.84 1.84 199,768 1.84
      5-Mar-02 1.96 1.97 1.81 1.84 590,964 1.84
      4-Mar-02 1.92 1.97 1.90 1.90 582,520 1.90
      1-Mar-02 1.80 1.90 1.78 1.88 772,016 1.88
      28-Feb-02 1.86 1.92 1.74 1.80 671,732 1.80
      27-Feb-02 1.78 1.94 1.78 1.84 1,674,432 1.84
      26-Feb-02 1.75 1.79 1.74 1.77 658,684 1.77
      25-Feb-02 1.73 1.78 1.69 1.72 1,064,720 1.72
      22-Feb-02 1.66 1.72 1.66 1.68 159,148 1.68
      21-Feb-02 1.72 1.74 1.72 1.73 94,874 1.73
      20-Feb-02 1.71 1.73 1.67 1.68 271,502 1.68
      19-Feb-02 1.71 1.75 1.68 1.70 429,534 1.70
      18-Feb-02 1.79 1.79 1.71 1.75 813,572 1.75
      15-Feb-02 1.75 1.76 1.70 1.75 1,723,726 1.75
      14-Feb-02 1.73 1.73 1.63 1.69 0 1.69
      13-Feb-02 1.70 1.74 1.67 1.70 502,762 1.70
      12-Feb-02 1.70 1.75 1.67 1.68 515,418 1.68
      11-Feb-02 1.78 1.80 1.69 1.69 723,454 1.69
      8-Feb-02 1.64 1.70 1.64 1.66 287,960 1.66
      7-Feb-02 1.63 1.70 1.63 1.67 351,044 1.67
      6-Feb-02 1.68 1.81 1.66 1.66 378,196 1.66
      5-Feb-02 1.69 1.69 1.55 1.63 691,992 1.63
      4-Feb-02 1.75 1.84 1.69 1.70 488,546 1.70
      1-Feb-02 1.65 1.90 1.65 1.70 946,794 1.70
      31-Jan-02 1.70 1.70 1.63 1.63 79,970 1.63
      30-Jan-02 1.66 1.68 1.63 1.63 70,182 1.63
      29-Jan-02 1.68 1.70 1.66 1.69 115,130 1.69
      28-Jan-02 1.69 1.69 1.67 1.67 116,420 1.67
      25-Jan-02 1.68 1.71 1.63 1.65 228,840 1.65
      24-Jan-02 1.70 1.72 1.66 1.66 137,600 1.66
      23-Jan-02 1.68 1.73 1.67 1.68 202,970 1.68
      22-Jan-02 1.75 1.75 1.70 1.70 167,430 1.70
      21-Jan-02 1.77 1.77 1.68 1.68 40,892 1.68
      18-Jan-02 1.71 1.78 1.71 1.71 211,400 1.71
      17-Jan-02 1.71 1.77 1.70 1.71 0 1.71
      16-Jan-02 1.70 1.75 1.69 1.71 91,946 1.71
      15-Jan-02 1.78 1.78 1.67 1.67 122,630 1.67
      14-Jan-02 1.74 1.75 1.67 1.67 163,366 1.67
      11-Jan-02 1.79 1.80 1.73 1.73 163,366 1.73
      10-Jan-02 1.81 1.96 1.78 1.78 330,746 1.78
      9-Jan-02 1.90 1.90 1.78 1.78 245,126 1.78
      8-Jan-02 1.90 1.94 1.76 1.78 235,392 1.78
      7-Jan-02 1.83 1.93 1.83 1.87 220,620 1.87
      4-Jan-02 1.87 1.95 1.83 1.85 130,216 1.85
      3-Jan-02 1.90 1.95 1.85 1.93 368,582 1.93
      2-Jan-02 1.75 1.82 1.72 1.76 169,924 1.76
      28-Dec-01 1.60 1.64 1.58 1.64 96,472 1.64
      27-Dec-01 1.58 1.60 1.51 1.58 75,970 1.58
      21-Dec-01 1.57 1.64 1.55 1.55 182,104 1.55
      20-Dec-01 1.58 1.64 1.57 1.57 82,206 1.57
      19-Dec-01 1.65 1.65 1.58 1.58 53,100 1.58
      18-Dec-01 1.65 1.68 1.58 1.61 177,968 1.61
      17-Dec-01 1.68 1.68 1.48 1.64 688,308 1.64
      14-Dec-01 1.60 1.70 1.45 1.67 686,178 1.67
      13-Dec-01 1.79 1.79 1.64 1.65 552,662 1.65
      12-Dec-01 1.77 1.85 1.67 1.72 562,578 1.72
      11-Dec-01 2.00 2.00 1.68 1.73 1,075,772 1.73
      10-Dec-01 1.97 1.97 1.83 1.83 0 1.83
      7-Dec-01 2.08 2.08 1.97 1.97 228,828 1.97
      6-Dec-01 2.14 2.16 2.00 2.02 1,018,192 2.02
      5-Dec-01 2.00 2.17 1.96 2.07 1,630,908 2.07
      4-Dec-01 1.83 1.88 1.80 1.80 302,584 1.80
      3-Dec-01 2.00 2.00 1.65 1.84 261,822 1.84
      30-Nov-01 1.98 2.03 1.98 1.98 141,542 1.98
      29-Nov-01 1.98 2.00 1.91 1.91 138,296 1.91
      28-Nov-01 2.11 2.11 1.95 1.98 296,048 1.98
      27-Nov-01 2.15 2.20 2.04 2.08 307,260 2.08
      26-Nov-01 2.18 2.19 2.07 2.16 330,820 2.16
      23-Nov-01 2.06 2.17 2.02 2.14 231,334 2.14
      22-Nov-01 2.08 2.13 2.06 2.06 369,194 2.06
      21-Nov-01 1.99 2.07 1.96 2.05 252,736 2.05
      20-Nov-01 2.08 2.08 1.86 1.96 500,112 1.96
      19-Nov-01 2.08 2.13 1.97 2.05 1,512,454 2.05
      16-Nov-01 1.79 1.84 1.75 1.83 872,668 1.83
      15-Nov-01 1.81 1.82 1.73 1.79 217,244 1.79
      14-Nov-01 1.83 1.83 1.78 1.78 0 1.78
      13-Nov-01 1.78 1.85 1.78 1.80 220,336 1.80
      12-Nov-01 1.88 1.88 1.71 1.80 632,850 1.80
      9-Nov-01 1.85 1.88 1.76 1.80 0 1.80
      8-Nov-01 1.92 1.93 1.80 1.80 627,592 1.80
      7-Nov-01 2.03 2.03 1.81 1.85 1,652,904 1.85
      6-Nov-01 2.19 2.19 1.81 1.82 2,887,880 1.82
      5-Nov-01 1.49 2.28 1.40 2.24 5,804,174 2.24
      2-Nov-01 1.34 1.61 1.34 1.47 1,234,020 1.47
      31-Oct-01 1.16 1.22 1.16 1.18 0 1.18
      30-Oct-01 1.28 1.28 1.16 1.16 168,282 1.16
      26-Jul-01 1.15 1.17 1.15 1.15 0 1.15
      25-Jul-01 1.19 1.19 1.12 1.12 39,410 1.12
      24-Jul-01 1.25 1.33 1.15 1.20 148,792 1.20
      23-Jul-01 1.21 1.24 1.21 1.24 0 1.24
      20-Jul-01 1.21 1.28 1.21 1.21 0 1.21
      19-Jul-01 1.21 1.29 1.21 1.25 0 1.25
      18-Jul-01 1.25 1.26 1.20 1.21 0 1.21
      17-Jul-01 1.25 1.30 1.25 1.25 0 1.25
      16-Jul-01 1.35 1.35 1.25 1.25 0 1.25
      13-Jul-01 1.31 1.35 1.31 1.35 0 1.35
      12-Jul-01 1.26 1.37 1.26 1.33 0 1.33
      11-Jul-01 1.21 1.28 1.20 1.25 0 1.25
      10-Jul-01 1.17 1.30 1.17 1.20 0 1.20
      9-Jul-01 1.38 1.38 1.25 1.25 0 1.25
      6-Jul-01 1.25 1.34 1.25 1.30 0 1.30
      5-Jul-01 1.36 1.36 1.26 1.27 0 1.27
      4-Jul-01 1.42 1.44 1.39 1.39 0 1.39
      3-Jul-01 1.40 1.59 1.35 1.39 0 1.39
      2-Jul-01 1.33 1.70 1.33 1.49 3,000 1.49
      29-Jun-01 1.19 1.30 1.15 1.22 0 1.22
      28-Jun-01 1.05 1.15 1.05 1.15 0 1.15
      27-Jun-01 1.10 1.13 1.08 1.10 114,300 1.10
      26-Jun-01 1.00 1.19 0.97 1.10 99,804 1.10
      25-Jun-01 1.10 1.10 1.00 1.02 169,946 1.02
      22-Jun-01 1.05 1.15 1.05 1.12 128,272 1.12
      21-Jun-01 1.10 1.23 1.10 1.15 404,872 1.15
      20-Jun-01 1.02 1.05 0.96 0.96 244,400 0.96
      19-Jun-01 1.06 1.06 1.00 1.00 0 1.00
      18-Jun-01 1.00 1.18 1.00 1.10 0 1.10
      15-Jun-01 1.10 1.15 1.10 1.10 28,640 1.10
      14-Jun-01 1.11 1.18 1.05 1.11 78,160 1.11
      13-Jun-01 1.15 1.20 1.15 1.15 89,246 1.15
      12-Jun-01 1.08 1.20 1.05 1.15 134,084 1.15
      11-Jun-01 1.26 1.26 1.18 1.18 111,404 1.18
      8-Jun-01 1.25 1.30 1.25 1.26 14,706 1.26
      7-Jun-01 1.29 1.30 1.22 1.22 48,102 1.22
      6-Jun-01 1.29 1.30 1.29 1.29 24,398 1.29
      5-Jun-01 1.35 1.35 1.28 1.28 258,838 1.28
      4-Jun-01 1.22 1.30 1.22 1.30 56,940 1.30
      1-Jun-01 1.41 1.41 1.17 1.22 684,386 1.22
      31-May-01 1.40 1.42 1.37 1.37 126,300 1.37
      30-May-01 1.43 1.44 1.40 1.40 23,408 1.40
      29-May-01 1.40 1.47 1.40 1.44 33,156 1.44
      28-May-01 1.55 1.55 1.41 1.48 174,216 1.48
      25-May-01 1.58 1.58 1.35 1.40 249,524 1.40
      24-May-01 1.55 1.58 1.50 1.52 144,816 1.52
      23-May-01 1.56 1.61 1.40 1.56 721,380 1.56
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 15:22:12
      Beitrag Nr. 44 ()
      schon damals wurden Pakete zu 1.80 verkauft, ob gestern
      wohl wieder die gleichen Käufer und verkäufer agierten?

      Datum Unternehmen
      Funktion
      Person Wertpapierart
      WKN Handlungsart Stückzahl
      Volumen* Anteil Erläuterungen
      01.03.2002 MATCHNET PLC
      Chairman of Board of Directors
      Shapira, Joe Y. Aktien
      930129 Verkauf 200.000
      360.000 EUR 0.9535% Kommentar vom Unternehmen: Verkauf an Gutmann Finanz Strategien AG
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 15:24:25
      Beitrag Nr. 45 ()
      stellt sich nur die Frage, warum Shapira seine Stücke so
      billig hergibt?

      hoffe mal, das er nicht mehr weis als wir.
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 15:33:41
      Beitrag Nr. 46 ()
      vieleicht betreibt der Stratege Guttmann Kurspflege um die 1,80 um die Verkaufsverhandlungen nicht zu stören?

      vieleicht braucht Hr. Shapiro Geld für sein Haus?

      vieleicht werden wir nur ein wenig ungeduldig

      vieleicht, vieleicht, vieleicht...Matchnet ist vom Geschäftsmodell einfach perfekt und zudem viel zu gering bewertet. Nur wir hier im Board sind einfach zu wenige um den Kurs nachhaltig zu beeinflussen. Die 1-2 Mio. Aktien die wir Kleinaktionäre noch halten kosten einen Großinvestor bei einem m.E. einigermaßen Übernahmepreis von 20$ gerade mal 20-40 Mio$ Lets wait and see.
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 16:02:30
      Beitrag Nr. 47 ()
      @stoneeagle
      Stimme dir zu, was Matchnet betrifft, habe nur die befürchtung
      das wir Kleinanleger mit einem lächerlichen Angebot von
      3,50 Euro abgespeist werden und nichts dagegen tun können.

      Den reellen Wert von Matchnet sehe ich bei dem vielfachen davon.
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 16:09:02
      Beitrag Nr. 48 ()
      Also eins steht fest - der gute Herr Shapira weiss GARANTIERT mehr als wir....
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 16:25:25
      Beitrag Nr. 49 ()
      @brink
      ich glaube hier werden bewusst "zittrige Hände" rausgenudelt. Zocker und Spekulaten haben halt wenig Interesse und vor allem Geduld an einem Wert der seit Monaten rumdümpelt. Ganz schön Clever. Sieht alles nach einem Big Bang aus. Wenn es für uns ganz düster läuft sehen wir nur den Emi-Preis von 7,5$, aber das glaube ich nicht, denn das wären ja gerade mal 135 Mio$. Selbst wenn Mn seine Prognosen nicht anhebt (wovon ich mal ausgehe) wäre das gerade mal ein KGV von ca. 20! So billig gebe ich meine MN nicht her und der Herr Shapiro wohl auch nicht. Deswegen dauern die Verhandlungen auch so lange. M.E. gibt es mehr als die genannten 3 Interessenten. Da der faire Barwert der zukünftigen Gewinne konservativ gerechnet bei ca. 500 Mio$ liegt, sehe ich etwa 27$ als realistisches Angebot an. Was passiert wenn sich Große Player um einen Karpfen streiten konnte man ja zwischen monster und yahoo beobachten...der Preis geht hoch!

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 18:30:01
      Beitrag Nr. 50 ()
      das meine ich mit : "das nehme ich persönlich": im Xetra alle 20 sekunden 40.000 zu 1.79 reinstellen, nur um sie 20 sek. später wieder wegzunehmen... Frei nach dem Motto: "Ich bin am längeren Hebel, ich entscheide wo der Wert hinläuft und vor allem wann!".
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 17:15:53
      Beitrag Nr. 51 ()
      200-tage-Linie wurde ja jetzt getestet! Mal sehen ob es das einzige Mal geblieben ist! Nasdaq dreht ja gerade!





      aktuelles Orderbuch

      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 3000 1.65 1.69 1120 1

      2 2500 1.63 1.72 2000 1

      2 1350 1.62 1.73 2000 1

      1 900 1.61 1.78 500 1

      6 9590 1.6 1.85 115 1
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 18:16:56
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Stoneeagle #50 :)
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 18:28:00
      Beitrag Nr. 53 ()
      Na endlich hat der MM seine 4000 Stück hochgezogen! Jetzt liegen die nächsten 1000 erst bei 1,8!


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 4000 1.7 1.75 2125 2

      3 1520 1.69 1.76 2000 1

      1 900 1.68 1.8 1000 1

      1 2000 1.66 1.86 860 1

      1 3000 1.65 1.89 500 1
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 18:31:14
      Beitrag Nr. 54 ()
      die lange anhaltende Seitwärtsbewegung dürfte in den nächsten Tagen in einen steilen Aufwärtstrend übergehen!
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 18:37:22
      Beitrag Nr. 55 ()
      Schaut Euch mal die Trades seit heute nachmittag im Xetra an! Alles 1000er Trades!


      - - 1000 1,75 18:11:50

      - - 1000 1,70 17:32:22
      - - 1000 1,70 17:29:53
      - - 1000 1,70 17:29:46
      - - 1000 1,70 17:29:35
      - - 1000 1,70 17:17:53

      - - 1000 1,70 15:56:31
      - - 1000 1,70 15:50:33

      - - 1000 1,70 15:48:09

      - - 1000 1,70 15:05:26
      - - 1000 1,70 15:02:13
      - - 1000 1,70 14:37:52
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 19:58:20
      Beitrag Nr. 56 ()
      Naaaaa, war das heute nachmittag nur ein Vorgeschmack auf die nächsten Tage? Zum Tagesschluß Ask 1,77 Bid 1,82!

      Avatar
      schrieb am 18.06.02 18:20:05
      Beitrag Nr. 57 ()
      "pünktlich, wie die Eisenbahn!"

      Wo kommt dieser Spruch eigentlich her? :laugh: Das müssen ja Zeiten gewesen sein!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Matchnet, Kursziel 9 !!