Garant Schuh + Mode AG - 75 jähriges Jubiläum - 500 Beiträge pro Seite

[pantarhei]

GARANT SCHUH + MODE AG setzt Wachstumskurs im Geschäftsjahr 2001 fort

Weiterhin die Nummer 1 im selbständigen Schuh- und Lederwareneinzelhandel in Europa

Düsseldorf, 24. Mai 2002 – Die GARANT SCHUH + MODE AG hat im Geschäftsjahr 2001 ihre Position als größte europäische Verbundgruppe im selbständigen Schuh- und Lederwarenfachhandel ausgebaut.

Der Umsatz – der von den Fachhändlern über die Verbundzentrale getätigte Zentralregulierungsumsatz – belief sich im Geschäftsjahr 2001 auf 1.171,5 Mio. Euro und erhöhte sich gegenüber dem Vorjahr um 96,9 Mio. Euro oder 9,0 Prozent. „Dieses erfreuliche Wachstum resultiert im wesentlichen aus dem inneren Wachstum unserer Fachhändler“, erläuterte Benno Siebert, Mitglied des Vorstandes der GARANT SCHUH + MODE AG, auf der Bilanz-Pressekonferenz der Gesellschaft am 24. Mai 2002 in Düsseldorf. „Dabei stieg der Anteil des außerhalb Deutschlands erwirtschafteten Zentralregulierungsumsatzes von 61,7 Prozent auf nunmehr 64,5 Prozent“, so Benno Siebert weiter.

Der Einzelhandelsumsatz aller Fachhändler der GARANT-Unternehmensgruppe erreichte im Geschäfts-jahr 2001 ein Volumen von 3,4 Mrd. Euro, nach 3,0 Mrd. Euro im Vorjahr. Dies entspricht einer Steigerung von 14,3 Prozent.

Zum Ende des Geschäftsjahres 2001 gehörten 4.815 Fachhändler in vierzehn europäischen Ländern zur GARANT-Unternehmensgruppe. Die Zahl der Fachgeschäfte, die von den GARANT-Fachhändlern betreut werden, stieg um 220 auf 6.690.

Deutliche Verbesserung bei allen wirtschaftlichen Kennzahlen

Die Ertragslage des Konzerns war im Jahr 2001 von einem deutlichen Anstieg der Umsatzerlöse um 10,2 Prozent auf 113,5 Mio. Euro geprägt. „Aufgrund eines straffen Kostenmanagements blieben die Aufwendungen im wesentlichen konstant. Dadurch konnte das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit des GARANT-Konzerns im Geschäftsjahr 2001 um 22,0 Prozent auf 4,3 Mio. Euro verbessert werden“, stellte Ulrich Back, Mitglied des Vorstandes der GARANT SCHUH + MODE AG, fest.

„Der Cash flow und das Ergebnis nach DVFA haben sich im Geschäftsjahr 2001 erneut verbessert. Die durch den Cash flow zur Verfügung stehenden Mittel in Höhe von 6,3 Mio. Euro – dies entspricht einem Plus von 22,3 Prozent – tragen deutlich zur Stärkung der Innenfinanzierungskraft der Unternehmensgruppe bei“, so Ulrich Back weiter. Das Ergebnis nach DVFA konnte im Berichtsjahr um 20,2 Prozent auf 1,7 Mio. Euro verbessert werden.

Mit einer Steigerungsrate von 30,3 Prozent wurde ein EBIT von 9,7 Mio. Euro erzielt. Das EBITDA verbesserte sich um 24,3 Prozent auf nunmehr 13,3 Mio. Euro. Ergänzend zu der Steigerung des EBITDA, konnte auch die EBITDA-Marge, das Verhältnis von EBITDA zu Umsatzerlösen, von 10,4 Prozent im Jahr 2000 auf 11,7 Prozent im Berichtszeitraum verbessert werden.

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen der Hauptversammlung nach dem erfolgreichen Geschäftsjahr 2001 die Zahlung einer Dividende pro Vorzugsaktie in Höhe von 3,32 Euro und pro Namensaktie in Höhe von 1,91 Euro sowie einer zusätzlichen Jubiläumsdividende in Höhe von 0,68 Euro je Vorzugs- und je Namensaktie vor.

Aktivitäten im laufenden Geschäftsjahr

Die GARANT-Unternehmensgruppe wird im Jahr 2002 ihre Position als größte europäische Verbundgruppe für den Schuh- und Lederwareneinzelhandel weiter ausbauen. Dabei wird davon ausgegangen, daß die Entwicklung außerhalb Deutschlands weiterhin dynamischer verlaufen wird. Mit dem Aufbau neuer Fachhändlergruppen in Europa erhält die internationale Ausrichtung der GARANT-Unternehmensgruppe zusätzliche Impulse.

Darüber hinaus wird die GARANT-Unternehmensgruppe ihr Dienstleistungsangebot weiter optimieren. Im Mittelpunkt steht dabei die Erschließung neuer Beschaffungsmärkte mit dem Ziel der Verbesserung der Einkaufskonditionen für die angeschlossenen Fachhändler.
Die GARANT SCHUH + MODE AG feiert ihr 75. Firmenjubiläum mit einem Festakt am 23. September 2002 in der Tonhalle Düsseldorf.

Positive Entwicklung im 1. Quartal 2002

Die GARANT-Unternehmensgruppe blickt auf einen außerordentlich positiven Geschäftsverlauf im ersten Quartal 2002 zurück. Der Zentralregulierungsumsatz wuchs in diesem Zeitraum um fast 20 Prozent auf 353,8 Mio. Euro. Einer der Gründe für den überproportionalen Anstieg des Zentralregulierungsumsatzes war die Euro-Umstellung zum Jahreswechsel. Lieferungen vom Jahresende 2001 wurden teilweise erst im Januar 2002 in Rechnung gestellt.

Die allgemeine konjunkturelle Entwicklung, die sich trotz zurückhaltend optimistischer Prognosen für das gesamte Jahr 2002 bisher noch sehr verhalten zeigt, und vor allem die nach wie vor anhaltend negativen Tendenzen im Einzelhandel lassen keine Fortsetzung der außergewöhnlichen Steigerungsrate beim Zentralregulierungsumsatz erwarten.

Unter diesen Voraussetzungen hält die GARANT SCHUH + MODE AG an ihrer bereits gegebenen Prognose über eine Steigerung des Zentralregulierungsumsatzes über das gesamte Jahr 2002 in Höhe von vier Prozent auf 1,22 Mrd. Euro fest. In einem ähnlichen Verhältnis werden sich auch die Umsatzerlöse und Ertragskennzahlen entwickeln. (Quelle: Garant Schuh)


24.05.2002 11:18
© boerse.de

[pantarhei]

Für den Überblick die Tabelle:

(31.12.) 2001 2000
Zentralregulierungsumsatz (Mrd) 1,171 1,074

- Deutschl (Mio) 416,4 411,5

- restl Europa (Mio) 755,1 663,1

Umsatzerlöse (Mio) 113,5 103,7

Erg gew Gesch (Mio) 4,3 3,5

J`überschuss (Mio) 2,1 1,7

Gew/Aktie (DVFA) 4,32 3,60

Cash-Flow/Aktie (DVFA) 15,76 12,88

Dividende/VA 3,32 3,32

Jubiläumsdividende/VA 0,68 0,00


- Alle Angaben in EUR.

- VA = Vorzugsaktie
vwd/12/24.5.2002/ip/har/mr

[pantarhei]

GARANT im ersten Halbjahr 2002 gut behauptet – Zentralregulierungsumsatz steigt um 9,5 Prozent

Düsseldorf, 21. August 2002 – In dem schwierigen gesamtwirtschaftlichen Umfeld des ersten Halbjahres 2002 hat sich die GARANT SCHUH + MODE AG gut behauptet. Die Einzelhandelsgruppe im selbständigen Schuh- und Lederwarenfachhandel steigerte den Zentralregulierungsumsatz um 9,5 Prozent auf 597,9 Mio. Euro. Parallel dazu entwickelte sich auch die Ertragslage des Konzerns positiv. Die Umsatzerlöse stiegen um 10,2 Prozent auf 58,9 Mio. Euro. Das EBITDA verbesserte sich um 19,4 Prozent auf 6,6 Mio. Euro, das EBIT um 23,4 Prozent auf 4,9 Mio. Euro. Das Ergebnis je Aktie nach DVFA erhöhte sich um 24,1 Prozent auf 0,67 Euro, der Cash flow je Aktie nach DVFA um 9,7 Prozent auf 5,34 Euro.

Während der Schuheinzelhandel in Deutschland insgesamt im ersten Halbjahr 2002 ein Minus von 8 Prozent zu verkraften hatte, ging der Zentralregulierungsumsatz von GARANT in Deutschland unterproportional um 2,3 Prozent (4,9 Mio. Euro) auf 206,4 Mio. Euro zurück. Außerhalb Deutschlands erhöhte sich der Zentralregulierungsumsatz um 16,9 Prozent auf 391,5 Mio. Euro. Damit stieg der außerhalb Deutschlands erwirtschaftete Anteil auf 65,5 Prozent nach 61,3 Prozent im Vorjahreszeitraum. "Die Internationalisierung festigt weiter die Position von GARANT als größte europäische Verbundgruppe für den selbständigen Schuh- und Lederwarenfachhandel," so Benno Siebert, Mitglied des Vorstands der GARANT SCHUH + MODE AG, bei der Vorlage des Halbjahresergebnisses.

Das Wachstum außerhalb des GARANT-Kernlandes Deutschland wurde vor allem getragen von den Fachhändlern in Belgien (plus 52,7 Prozent), Frankreich (plus 12,1 Prozent) und den Niederlanden (plus 10,4 Prozent). Sehr gut entwickeln sich für GARANT weiterhin die Märkte in Osteuropa (plus 36,2 Prozent). Der private Konsum zeigte in diesen Ländern deutlich positivere Tendenzen als in Deutschland und war damit neben der Aufnahme leistungsstarker Fachhändler und neuer Vertragslieferanten verantwortlich für das Wachstum.

Der Zentralregulierungsumsatz stieg in allen Handelsbranchen, in denen GARANT tätig ist. Der Bereich Schuhe verzeichnete ein Plus von 6,7 Prozent auf 396,0 Mio. Euro, Sport und Freizeit von 23,6 Prozent auf 141,3 Mio. Euro und Lederwaren und Accessoires von 10,1 Prozent auf 60,6 Mio. Euro.

Wachstumsprognose bestätigt

"Für das zweite Halbjahr erwarten wir eine weiterhin positive Geschäfts- und Unternehmensentwicklung", so Ulrich Back, Mitglied des Vorstandes der GARANT SCHUH + MODE AG. Die solide finanzielle Basis des Unternehmens für das bisherige und künftige Wachstum werde durch die im ersten Quartal realisierte ABS-Transaktion weiter gestärkt. Wichtig für die Finanzkraft der Fachhändler sei die Beteiligung der GARANT SCHUH + MODE AG an der NordFinanz Bank AG. Dadurch stehe den Fachhändlern neben einzelhandelsnahen Finanz- und Bankdienstleistungen ein optimales Instrument zur Kreditversorgung zur Verfügung.

Trotz der angespannten Lage vor allem im deutschen Einzelhandel erwartet die im SMAX notierte GARANT SCHUH + MODE AG für das gesamte Jahr 2002 eine Steigerung des Zentralregulierungsumsatzes um vier Prozent auf 1,22 Mio. Euro. Der außerhalb Deutschlands erwirtschaftete Anteil wird dabei weiter überdurchschnittlich wachsen. Ähnlich wie der Zentralregulierungsumsatz werden sich auch die Umsatzerlöse und Ertragskennzahlen entwickeln. Das Ergebnis je Aktie wird für das Jahr 2002 um 4,2 Prozent auf 4,50 Euro steigen.
(Quelle: GARANT SCHUH + MODE AG)
21.08.2002 11:18
© boerse.de

[pantarhei]

Es gibt noch Konsumtitel mit guten Nachrichten:
19.11.2002 - 12:55 Uhr
Garant Schuh hebt Umsatzprognose 02 auf +9 von +4 Proz an
Düsseldorf (vwd) - Die Garant Schuh + Mode AG, Düsseldorf, hat ihre Umsatzprognose für das laufende Jahr nach oben korrigiert. Wie das Unternehmen am Dienstag mitteilte, wird der Zentralregulierungsumsatz der Verbundgruppe 2002 um etwa neun Prozent auf 1,3 Mrd EUR steigen. Bislang hatte Garant Schuh von einem erwarteten Umsatzplus von vier Prozent gesprochen. Das Ergebnis je Aktie werde unter diesen Voraussetzungen im Gesamtjahr um 12,3 Prozent auf 4,85 EUR zulegen, hieß es.
In den ersten neun Monaten verbuchte Garant Schuh + Mode einen Anstieg des Zentralregulierungsumsatzes um 14,2 Prozent auf 1,0 Mrd EUR Verantwortlich für dieses Wachstum seien vor allem die Märkte außerhalb Deutschlands gewesen, erklärte das Unternehmen. Vor allem die Fachhändler in Belgien, Frankreich, den Niederlanden und Osteuropa hätten zugelegt. In Deutschland sei von Januar bis September ein Minus von 2,4 Prozent verbucht worden - der Rückgang sei damit allerdings deutlich geringer ausgefallen als im Schuh- und im Lederwaren-Einzelhandel insgesamt.

Garant ist nach eigenen Angaben die größte europäische Verbundgruppe für den selbstständigen Einzelhandel in diesen Branchen. Im Garant-Konzern stiegen die Umsätze in den ersten neun Monaten um elf Prozent auf 96,7 Mio EUR und das EBIT um 16,6 Prozent auf 9,1 Mio EUR. Das DVFA-Ergebnis je Aktie erhöhte sich zugleich um 32,4 Prozent auf 4,88 EUR, der Cash-Flow nach DVFA um 12,6 Prozent auf 12,1 EUR je Aktie. +++ Andreas Heitker
vwd/19.11.2002/hei/bb

[goldmine]

KGV 11 - bereits fair bewertet.

CU, goldmine

[pantarhei]

Stimmt, aber ein guter, defensiver Wert mit Anleihecharakter.
Die sicheren 3,32€ bedeuten aktuell eine Rendite von 6,1%.
ciao
panta rhei

[pantarhei]

Garant Schuh + Mode AG - Genug gejammert! - 22. November 2002 11:00
Gute Zahlen garantiert trotz rückläufiger Entwicklung in Deutschland
(von smartcaps-Redaktion Frankfurt am Main)


Die Stimmung im Lande ist schlecht, sehr schlecht - ein unvermeidlicher Gemeinplatz, der die unterschiedlichsten Medien gegenwärtig bis zum Überdruss beherrscht und damit die Stimmungsspirale nach unten eher noch beschleunigt als eine Wende herbeiführt. Andererseits scheint die aus langer Erfahrung gewonnene Erkenntnis kaum abweisbar, dass den Deutschen das Jammern offenbar in die Wiege gelegt worden ist - so zumindest das wenig schmeichelhafte Bild auf Deutschland bei den europäischen Nachbarn. Wirklich problematisch wird es allerdings dann, wenn es die deutschen Verbraucher beim Jammern und Schimpfen nicht mehr bewenden lassen, sondern auch praktische Konsequenzen ziehen - und das ist zur Zeit in der Tat der Fall.

...und Deutschland?

Das bekam in diesem Jahr jedenfalls auch die Garant Schuh + Mode AG zu spüren. Denn dass die führende Verbundgruppe für den selbständigen Schuh- und Lederwareneinzelhandel in Europa trotz der allgemein schwachen Einzelhandelskonjunktur für die ersten neun Monate des laufenden Geschäftsjahres exzellente Zahlen vorlegen konnte, ist mitnichten auf ein entsprechendes Wachstum im Heimatmarkt Deutschland zurückzuführen. Bezeichnend die Entwicklung des sogenannten „Zentralregulierungsumsatzes" der Garant Schuh + Mode AG aufgeschlüsselt nach Ländern: Frankreich +28,7%, Niederlande +13,5%, Belgien + 49,4%, Schweiz +13,1%, Österreich + 13,1%, Osteuropa + 31%, Skandinavien +33,2%...und Deutschland? - Deutschland -2,4%!

Da Deutschland mit einem Umsatzanteil von 32% - gefolgt von Frankreich mit 25,9% und der Niederlande mit 20,3% - für die Garant Schuh + Mode AG den größten Markt darstellt, macht sich die rückläufige Entwicklung entsprechend beim Zentralregulierungsumsatz insgesamt bemerkbar: Deutschland drückt die Wachstumsrate um stolze 10% - dabei sind die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen doch auch in anderen Ländern durchaus schwierig. Dennoch kann der Vorstand unter dem Strich erfreuliche Resultate präsentieren. Der Zentralregulierungsumsatz für die Handelsbranchen „Schuhe, Sport und Freizeit" sowie „Lederwaren und Accessoires" stieg in den ersten drei Quartalen des laufenden Geschäftsjahres gegenüber dem Vorjahr um 14,2% und überschritt damit die 1-Milliarde-Euro-Marke um 10,1 Mio. Euro.

Ebenso erfreulich stellt sich die Entwicklung der Ertragslage des Konzerns dar. So verbesserten sich die Ergebnisse in den ersten neun Monaten bei einem Umsatzwachstum von 11% auf 96,7 Mio. Euro überproportional. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) stieg um 14,2% auf 11,8 Mio. Euro, während das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) sogar um 16,6% auf 9,1 Mio. Euro kletterte. Nicht ganz so gut sieht es hingegen beim Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit aus, das nur um 5,7% auf 3,7 Mio. Euro zulegen konnte. Hier machen sich höhere Zinsen bemerkbar, die auf einen erhöhten Finanzierungsbedarf aufgrund des gestiegenen Zentralregulierungsumsatzes zurückzuführen sind. Darüber hinaus ist auch der Bilanzposten „Sonstige betriebliche Aufwendungen" gestiegen, was vom Unternehmen mit einer „stärkeren Berücksichtigung von Wertberichtigungen" vor dem Hintergrund der gesamtwirtschaftlichen Lage begründet wird.

Garant-Aktie mit „Zusatzgarantie"

Der Periodenüberschuss für die ersten drei Quartale war mit 1,94 Mio. Euro gegenüber dem entsprechenden Vorjahreszeitraum sogar um 11% rückläufig, da im letzten Jahr ein Buchgewinn von rund 1 Mio. Euro aus der Veräußerung von Grundstücken in der Schweiz mit in die Bilanz eingeflossen ist. Das Ergebnis je Aktie erhöhte sich allerdings um stolze 32,4% auf 4,88 Euro - und der Ausblick für das Gesamtjahr bleibt positiv. Der Zentralregulierungsumsatz soll im Jahr 2002 - nach der vorsichtigen Prognose zu Beginn des Jahres, als der Vorstand ein Wachstum von 4% erwartete - um 9% auf 1,275 Milliarden Euro gesteigert werden. In ähnlicher Größenordnung werden sich nach Angaben des Unternehmens die Umsatzerlöse und Ertragskennzahlen des Konzerns entwickeln. Das Ergebnis je Aktie werde sich um 12,3% auf 4,85 Euro verbessern, verkündet der Vorstand.

Zumindest für die Aktionäre besteht demnach nun wirklich kein Grund zur Klage. Während die Kapitalmärkte in eindrucksvoller Weise in die Tiefe rauschten, bewegte sich die Garant-Aktie seitwärts und notiert heute bei einem Kurs von 56 Euro sogar knapp 10% höher als vor einem Jahr. Wem das nicht reicht, der bekommt noch eine „Zusatzgarantie" in Form einer hohen Dividende: Für das Geschäftsjahr 2001 hatte die Garant Schuh + Mode AG 4 Euro je Aktie an ihre Aktionäre ausgeschüttet - auf dem jetzigen Kursniveau bedeutet das immerhin eine stattliche Rendite von mehr als 7%. Nicht nur für die Verbraucher gilt also die Devise: Genug gejammert und Kaufzurückhaltung endlich aufgeben!

© smartcaps 2002

[hoppen]

Gute Firma, aber gefährliches Investment. Da werden einfach zu wenige Stücke gehandelt. Und bei der gefestigten Gruppen-Neurose der Kursfeststeller in Frankfurt reichen da schon 2000 bis 3000 Stücke aus um den Kurs auf 30 zu drücken.
MFG

[pantarhei]

Presseflash: Garant Schuh: "Klein aber fein"

Die Aktie des Schuh- und Lederfachwarenhandelunternehmens aus Düsseldorf ist ein gutes Beispiel dafür, dass man nicht nur Blue Chips bei der Aktienauswahl ins Auge fassen sollte. Während der DAX seit Jahresanfang 36 Prozent und der EuroStoxx 30 Prozent abgab konnte die Aktie des soliden Nebenwertes um 5 Prozent zulegen. Dies lässt sich unter anderem auf die guten Zahlen der ersten Neun Monate zurückführen.
Der Umsatz aller angeschlossen 4850 Fachhändler stieg um rund 14 Prozent auf 1 Mrd. Euro während das Betriebsergebnis sogar um knapp 17 Prozent auf 9,1 Mio. Euro zulegte. Wie man dem Börsenmagazin „Wertpapier“ weiter entnehmen konnte dürfen die Aktionäre der Garant Schuh AG auch zuversichtlich in die Zukunft blicken. Statt der geplanten Umsatzsteigerung von 4 Prozent sollen die Erlöse im kompletten Geschäftsjahr nun um 9 Prozent auf 1,3 Mrd. Euro zulegen. Die Experten vom „Wertpapier“ empfehlen den Wert mit einem 10er KGV und einer Dividendenrendite von 6,1 Prozent zum Kauf.

[dr.wssk]

Alles richtig, aber Wert wenig handelbar,
sollte es dennoch mal Probleme geben, kommt man aus
solchen Werten, wenn überhaupt, nur mit großen Verlusten heraus.
be.

[pantarhei]

Die Einwände in #8 und #10 sind sicher zutreffend. Bei Garant kann man nur mit kleinem Geld agieren.
ciao
panta rhei

[pantarhei]

Nachrichten: Garant Schuh + Mode: Deutliches Wachstum in einem schwierigen Marktumfeld

Die GARANT SCHUH + MODE AG, die größte europäische Verbundgruppe des selbständigen Schuh- und Lederwarenfachhandels, hat im Geschäftsjahr 2002 ihren Wachstumskurs in einem schwierigen Marktumfeld fortgesetzt.

Der Einzelhandel in Deutschland, dem Stammland der GARANT-Unternehmensgruppe, hatte im Jahr 2002 ein historisches Tief zu verkraften, und auch in einigen weiteren europäischen Ländern war eine deutliche Kaufzurückhaltung spürbar. Dennoch konnte der Zentralregulierungsumsatz der GARANT SCHUH + MODE AG - das Einkaufsvolumen, das die GARANT-Fachhändler über die Verbundzentrale abwickeln, um 9,1 Prozent auf rund 1,3 Mrd. Euro gesteigert werden. Lediglich in Deutschland war ein Rückgang um 4,0 Prozent zu verzeichnen. Alle übrigen GARANT-Fachhändlergruppen steigerten den Zentralregulierungsumsatz um insgesamt 16,3 Prozent. Insbesondere die Fachhändlergruppen in Frankreich, den Niederlanden und Belgien hatten wesentlichen Anteil daran, daß die GARANT Unternehmensgruppe ihre führende Marktposition in Europa ausbauen konnte. Sie erwirtschaftet mittlerweile 68,7 Prozent ihres Zentralregulierungsumsatzes außerhalb Deutschlands.

Die im wesentlichen aus dem Zentralregulierungsumsatz resultierenden Umsatzerlöse des GARANT-Konzerns erhöhten sich um 4,8 Mio. Euro oder 4,2 Prozent auf 118,3 Mio. Euro. Aufgrund der zu erwartenden Ergebnisse wird die GARANT SCHUH + MODE AG ihre attraktive, kontinuierliche Dividendenpolitik fortführen können.

In fast allen europäischen Ländern, in denen die GARANT SCHUH + MODE AG mit Fachhändlergruppen vertreten ist, litt der Schuhfachhandel unter der allgemein nachlassenden Einzelhandelskonjunktur. Neben dem Minus von 10,0 Prozent in Deutschland und einem Minus von 9,0 Prozent in Österreich, verzeichnete die Branche in der Schweiz ein Minus von 4,0 Prozent, in den Niederlanden von 2,0 Prozent. Der Markt in Belgien verharrte auf dem Niveau des Vorjahres. Einzig Frankreich erreichte ein Plus von 1,0 Prozent.

"Das Geschäftsjahr 2003 stellt den Fachhandel in Europa vor große Aufgaben", so Benno Siebert, Mitglied des Vorstandes der GARANT SCHUH + MODE AG. "Die nach wie vor schwache Einzelhandelskonjunktur in Deutschland und ihre sich abzeichnende Abschwächung in einigen anderen europäischen Ländern wird den Verdrängungswettbewerb weiter verstärken und den Preisdruck erhöhen. Vor diesem Hintergrund werden vor allem diejenigen Unternehmen größere Probleme bekommen, die mit einer starren Kostenstruktur operieren. Bessere Chancen, gegen den Trend zu schwimmen, haben dagegen die inhabergeführten, mittelständischen GARANT-Fachhändler, die ihre Kostenstruktur kurzfristig den Marktgegebenheiten anpassen sowie flexibel und schnell auf Trends reagieren können."

Ulrich Back, Finanzvorstand von GARANT: "Angesichts der schlechten allgemeinen Konjunkturlage und der ´neuen Genügsamkeit´, die sich bei vielen Verbrauchern breitgemacht hat, gehen wir für den deutschen Schuhfachhandel im Jahr 2003 erneut von Umsatzrückgängen, wenn auch nicht in dem Ausmaß wie im vergangenen Jahr, aus. Die GARANT SCHUH + MODE AG wird aufgrund ihrer internationalen Präsenz in vierzehn europäischen Ländern die Entwicklung in Deutschland erneut ausgleichen können. Nach dem sehr erfolgreichen vergangenen Jahr rechnen wir daher für das Jahr 2003 mit einem Anstieg des Zentralregulierungsumsatzes um 4 Prozent.

Schwerpunkte im Geschäftsjahr 2003 der GARANT SCHUH + MODE AG sind die Anpassung des Warensortiments an veränderte Kundenanforderungen - d. h. Stärkung des Angebots im unteren und mittleren Preissegment sowie im hochmodischen Bereich -, die Fortführung der Expansionsmaßnahmen und der weitere Ausbau der Handelsbranche Sport und Freizeit. Eine größere Rolle als bisher werden in Zukunft die Eigen- und Lizenzmarkenprogramme von GARANT spielen, da die Fachhändler sich damit nicht nur erfolgreich von den Mitbewerbern absetzen, sondern auch sehr gute Kalkulationen und Abverkäufe erzielen können. Erfolgversprechend ist ebenfalls die Forcierung des Zusatzgeschäftes mit Textilien, Lederwaren und Accessoires sowie Furnituren. Darüber hinaus wird die GARANT SCHUH + MODE AG die Fachhändler bei der Optimierung der Warenwirtschaft, der nachhaltigen Reduzierung der Kosten sowie der Verbesserung der Rentabilität intensiv unterstützen.

[pantarhei]

Garant Schuh + Mode AG - Gegen die "neue Genügsamkeit" - 28. Januar 2003 17:00
Wachstumskurs ungebrochen trotz weiterhin rückläufiger Entwicklung in Deutschland
(von smartcaps-Redaktion Frankfurt am Main)


„Der Einzelhandel in Deutschland, dem Stammland der Garant-Unternehmensgruppe, hatte im Jahr 2002 ein historisches Tief zu verkraften." - Bitterer kann ein Resümee nach dem Ablauf eines Geschäftsjahres kaum ausfallen. Wohl dem also, der sein Glück bereits frühzeitig außerhalb des schwächelnden Stammlandes gesucht hat. Inzwischen erwirtschaftet die Garant Schuh + Mode AG mehr als zwei Drittel ihres Zentralregulierungsumsatzes im europäischen Ausland - und kann damit ein „deutliches Wachstum in einem schwierigen Marktumfeld" vorweisen.

Den Nachbarn sei Dank

So fragwürdig der gegenwärtig virulente Ausspruch „Deutschland ist ein Problem" im politischen Kontext auch sein mag, für die wirtschaftliche Entwicklung gerade des Einzelhandels kann er zutreffender wohl kaum sein. Neu ist dieses „Problem" allerdings nicht: Die rückläufigen Zahlen in Deutschland drückten die Wachstumsrate der Garant + Schuh Mode AG bereits nach neun Monaten um stolze 10%. Immerhin verzeichnete die Verbundgruppe gegenüber dem entsprechenden Vorjahreszeitraum dennoch eine Steigerung des Zentralregulierungsumsatzes für die Handelsbranchen „Schuhe, Sport und Freizeit" sowie „Lederwaren und Accessoires" um 14,2% und überschritt damit nach drei Quartalen die 1-Milliarde-Euro-Marke (siehe smartcaps-Bericht vom 22. November 2002: Garant Schuh + Mode AG - Genug gejammert!).

Dank unserer europäischen Nachbarn können sich auch die Zahlen für das gesamte Geschäftsjahr 2002 sehen lassen. Zwar war nach Angaben des Unternehmens in einigen weiteren europäischen Ländern ebenfalls „eine deutliche Kaufzurückhaltung spürbar", insgesamt stieg jedoch der Zentralregulierungsumsatz im Vergleich zum Vorjahr um 9,1% auf rund 1,3 Mrd. Euro. Während in Deutschland ein Rückgang um 4% zu verzeichnen war, kletterte der Zentralregulierungsumsatz bei den übrigen Fachhändlergruppen um 16,3%. Die daraus resultierenden Umsatzerlöse des Garant-Konzerns erhöhten sich im abgelaufenen Geschäftsjahr um 4,2% auf 118,3 Mio. Euro.

Der Schuhfachhandel litt in nahezu allen Ländern unter der Krise des Einzelhandels. Auch hier sind jedoch deutliche Abstufungen zu erkennen. Während die Branche in Frankreich immerhin um 1% zulegen konnte, verharrte der Markt in Belgien auf dem Niveau des Vorjahres. In den Niederlanden verzeichnete die Branche ein Minus von 2%, in der Schweiz von 4%, in Österreich waren es bereits 9% und Deutschland präsentiert sich als trauriger Spitzenreiter mit einem Minus von 10%.

Dividende bleibt hoch

Und die Lage, daraus macht der Vorstand von Garant keinen Hehl, wird in absehbarer Zukunft schwierig bleiben. Dies gilt vor allem für den deutschen Schuhfachhandel. „Angesichts der schlechten allgemeinen Konjunkturlage und der ‚neuen Genügsamkeit’, die sich bei vielen Verbrauchern breitgemacht hat, gehen wir für den deutschen Schuhfachhandel im Jahr 2003 erneut von Umsatzrückgängen, wenn auch nicht in dem Ausmaß wie im vergangenen Jahr, aus", prognostiziert der Finanzvorstand Ulrich Back. Die Garant Schuh + Mode AG werde aber, so heißt es weiter, „aufgrund ihrer internationalen Präsenz in vierzehn europäischen Ländern die Entwicklung in Deutschland erneut ausgleichen können."

Somit rechnet der Vorstand für das laufende Geschäftsjahr trotz der nach wie vor schwachen Einzelhandelskonjunktur immerhin mit einem Anstieg des Zentralregulierungsumsatzes um 4%. Für die Aktionäre schlägt sich der stabile Wachstumskurs des Unternehmens nicht zuletzt in einer stattlichen Dividende nieder: „Aufgrund der zu erwartenden Ergebnisse wird die Garant Schuh + Mode AG ihre attraktive, kontinuierliche Dividendenpolitik fortführen können", teilt die Gesellschaft vielversprechend mit. Für das Jahr 2001 wurden 4 Euro je Aktie ausgeschüttet. Beim gegenwärtigen Kursniveau von 53 Euro entspräche dies einer Rendite von rund 7,5% - gegen die „neue Genügsamkeit" eben.

[Mandrella]

Noch keine Aussagen zum Gewinn?

[pantarhei]

Mandrella, ich weiß leider auch nicht mehr.
Garant ist mit dem Zentralregulierungsumsatz im Plan und die Richtschnur für das Egebnis sind 4,85/Aktie (s. vorletzter Abschnitt #7)
ciao
panta rhei

[pantarhei]

DGAP-Ad hoc: Garant Schuh + Mode AG deutsch
GARANT SCHUH+MODE AG beabsichtigt Beteiligung am Schuhbereich der Salamander AG Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------------------- GARANT SCHUH+MODE AG beabsichtigt Beteiligung am Schuhbereich der Salamander AG Die GARANT SCHUH + MODE AG, bisher schon die führende europäische Einzelhandelsgruppe des selbständigen Schuh- und Lederwarenfachhandels, beabsichtigt, sich mehrheitlich am Schuhbereich der Salamander AG zu beteiligen. Hierbei handelt es sich vornehmlich um 230 Schuhfachgeschäfte in acht europäischen Ländern, die Rechte an der Marke SALAMANDER und an der Kinderschuh- Marke LURCHI für den Schuhbereich sowie einen modernen Fertigungsbetrieb in Martfü/Ungarn. Das von der Salamander AG kürzlich beschlossene Sanierungsprogramm für den Schuhbereich wird vom Vorstand der Salamander AG durchgeführt (Stillegung von mehreren Produktionsstandorten und unwirtschaftlichen Filialen). Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 07.02.2003

[Bucur]

nach dem peter-prinzip könnte garant mit der angestrebten übernahme von salamander endlich seine `stufe der unfähigkeit` erreichen.

auf jeden fall wäre es eine abkehr vom bisherigen geschäftsmodell des reinen handels- u. dienstleistungsunternehmens nun zusätzlich zum produzenten von schuhen und betreiber von einzelhandelsgeschäften. das risiko erscheint mir in diesen neuen bereichen beträchtlich höher zu sein als in den angestammten geschäftsfeldern.

zumindest in der produktion dürfte garant über keinerlei erfahrung verfügen; ebenso ist das know-how als unternehmensberatung kein `garant` dafür, das einzelhandelsgeschäfte auch selber operativ erfolgreich geführt werden können. garant kann beides nun gleich mal an einem heftigen sanierungsfall ausprobieren.

und salamander ist für garant-verhältnisse ja kein kleiner brocken mal so zum ausprobieren. das kann richtig bitter werden wenn es schief geht.

die einwände in #8 und #10 sollten daher nochmehr beachtung finden, und mit dem anleihen-charakter könnte es auch vorbei sein. chancen gibt es natürlich auch, das sollte nicht verschwiegen werden.

[Merrill]

German Small Cap Research hat einen ausführlichen Bericht über
die Hauptversammlung der Garant AG veröffentlicht.

Man kann den Bericht entweder als Einzelabruf für einige
Euro abrufen oder über ein kostenloses Probeabonnement.

Weiteres unter: http://www.gsc-research.de

[Dividendenstrategie]

Aus dem BO Forum (gerade gefunden):

Die AG erhöht ihre Dividende um 5%, nicht schlecht für ein so schwieriges Jahr wie 2002, oder?

29/04/2003 15:06
Garant Schuh erwartet 2003 erneut Zuwächse~

Düsseldorf, 29. Apr (Reuters) - Europas größte Verbundgruppe
für den Schuh- und Lederwarenhandel Garant Schuh + Mode AG
[GAS3.GER] hat 2002 Umsatz- und Ergebnis verbessert und will
eine höhere Dividende zahlen. Für 2003 stellte der Vorstand
trotz verhaltener Konjunkturentwicklung weitere Zuwächse in
Aussicht.
Der von den 4850 Fachhändlern über Garant abgewickelte
Umsatz sei im Vorjahr um 9,1 Prozent auf 1,28 Milliarden Euro
gestiegen, teilte Garant am Dienstag in Düsseldorf mit. Die
Garant-Unternehmensgruppe verbesserte ihre Umsatzerlöse um 3,3
Prozent auf 117,5 Millionen Euro und das operative Ergebnis um
8,2 Prozent auf vier Millionen Euro. Die Aktionäre sollen eine
um fünf Prozent auf 3,50 Euro erhöhte Dividende je Vorzugsaktie
erhalten.
Für 2003 stellte der Vorstand weitere Zuwächse in Aussicht.
Um dies zu erreichen, sollen die Fachhändlergruppen in Südeuropa
und Skandinavien weiter auf- und ausgebaut sowie
Serviceleistungen verbessert werden. Beim Umsatz werde mit einem
Zuwachs um zwei Prozent auf 1,3 Milliarden Euro gerechnet. Die
Umsatzerlöse der Unternehmensgruppe würden getragen vom
Auslandsgeschäft im gleichen Verhältnis wachsen. In diesen
Prognosen seien die Auswirkungen der geplanten Übernahme von
Teilen des Schuhbereichs der Salamander AG noch nicht
berücksichtigt, hieß es weiter.


.
http://cdchart.innovative-software.com/_common/informer/lib/…

[Mandrella]

Kann es sein, dass Garant sich im letzten Jahr mit Zinstermingeschäften verzockt hat? 4,4 Mio € an noch nicht realisierten Buchverlusten aus Termingeschäften sind in 2002 aufgelaufen (siehe Geschäftsbericht S. 44) - mehr als der gesamte Jahresüberschuss!

Garant ist auch einer der seltenen Fälle, in denen die Umstellung auf IAS keine stillen Reserven, sondern Bilanzlöcher zu Tage gefördert hat. Die Firma bilanziert anscheinend ziemlich aggressiv.

Was schätzt ihr, wie sich die Salamander-Übernahme auswirken wird? Garant selbst macht dazu noch keine quantitativen Aussagen, und die letzten auf der Salamander-Homepage veröffentlichten Zahlen (für 2001) weisen für die Schuhsparte einen Verlust aus.

[goldmine]

Die Aktie scheint ja tatsächlich niemanden zu interessieren.

Das chart sieht vielversprechend aus, eine mehrjährige Bodenbildung als Untertasse, mittlerweile über 200-Tage und 38-Tage Linie.

Kurs 61,-
Dividende 3,50

Umsatz nach Übernahme von Salamander ca. 340 Mio
Aktien ca. 397.000
market cap somit 24,2 Mio oder KUV 0,07
Buchwert ca. 85,50 /Aktie
Gewinn
2001 6,96
2002 7,35
2003e ca. 7,- bis 7,15

Salamander wird über Kredit finanziert, soll 2005 schwarze Null schreiben. Konsolidierung ab Q4/03, in dem dann auch die noch anfallenden (eher geringen) Verluste in die 2003er Gewinnerwartung einbezogen sind. Die gesamte Produktion wurde nicht miterworben oder bereits weiterverkauft.

In Frankreich wurde eine größere Schuheinzelhandelsgruppe saniert und soll an die Börse (Name ist mir gerade nicht geläufig).

Sofern Salamander und die miterworbenen Markennamen wie Lurchi ein Erfolg werden, sollte sich der Börsenwert drastisch erhöhen. Die abgebrochene Fusion mit Sabu zeigt, daß das Management nicht größenwahnsinnig oder fusionsselig ist, sondern gründlich prüft und rechnet.

Ich werde die Entwicklung mal verfolgen.

CU, goldmine

[witchdream]

@ Goldmine:

Du schreibst:
"Die Aktie scheint ja tatsächlich niemanden zu interessieren."

Doch, doch, die Aktie hat ein paar grosse Fans bei den Antizyklikern. Ich selbst habe sie seit April 2002 im Depot und seitdem (incl. Dividende) einen schönen Gewinn von 22%. Der CDAX ist im gleichen Zeitraum um 30% in den Keller gegangen. Also eine sehr hohe relative Stärke von Garant.

Das "Problem" beim Chart liegt darin, dass bei der Darstellung die Dividenden nicht dargestellt werden. (Gibt es eigentlich irgendwo ein Chartprogramm, das Divis berücksichtigt ???) Der Kursverlauf erscheint dadurch nicht so attraktiv wie er eigentlich ist.

Nach den fundamentalen Kennziffern gehört die Aktie trotzdem zu den billigsten 5% oder 10% aller deutschen Aktien.

Der Verkauf der ungarischen Schuhfabrik wird viele Befürchtungen über die künftige Strategie zerstreut haben - der Schuster bleibt offensichtlich bei seinem Leisten.

Für mich ein absolut solides und erfolgreiches Unternehmen, das deutlich mehr Aufmerksamkeit verdient.

Gruss, witchdream

[goldmine]

Die Salamander Planzahlen sehen für 2004 € 273 Mio Umsatz vor, der dann weiter ansteigen soll.

Das macht einen Konzernumsatz von ca. € 400 Mio für 2004, € 183 Mio in 2003 und € 117 Mio in 2002.

In diesem Zusammenhang darf man in 2004 wohl von einer Umwandlung der Vorzüge in Stämme ausgehen, mit gewissen Kapitalmaßnahmen, wie sie auf der HV bereits angedeutet wurden.

Sofern man bloß 10% Umsatzbewertung auf bisheriger Kapitalbasis annimmt, ergibt sich ein Wert von € 100,- pro Aktie.

CU, goldmine

[memyselfandi007]

#23

eine kurze Frage: Bislang hatte ich das Garant-Konzept immer als so eine Art Grosshandels-/Franchise- Geschäft verstanden.

Die Salamander Geschäfte werden aber in Eigenregie geführt. Insofern ändert sich hiermit ja auch das Geschäftskonzept, wie bereits von Bucur weiter unten bemerkt.

Was sagen die selbständigen Fachgeschäfte dazu, dass Ihnen Ihr Zulieferer/großhändler jetzt direkt Konkurrenz macht ?

Ist die EK-Decke für das Umsatzvolumen nicht etwas gering ? Wurde in der HV eine Kapitalerhöhung angekündigt, wenn ja, in welcher Höhe ?

MMI

[goldmine]

@MMI

Zentralregulierungsstelle, d.h. Einkauf, Warenfinanzierung, Dienstleistungen.

Die Salamander Geschäfte machen offenbar nicht viel Konkurrenz. Man erhält ja nun auch 2 starke Eigenmarken - Salamander und Lurchi - im Verbund.

KE werden allgemein geprüft. Zuerst eine nachrangige Anleihe, dann Umwandlung der Vorzüge in Stämme und ggf. dann eine größere KE.

Allerdings hat sich die AG durch die Übernahme vervierfacht und 24 Mio market cap ist recht wenig für 400 Mio Umsatz.

Der Kick liegt sicher im turn-around von Salamander. Warum sollte der nicht gelingen? Garant stellt den Finanzvorstand zu S. ab.

CU, goldmine

[thomtrader]

Der Kick liegt sicher im turn-around von Salamander. Warum sollte der nicht gelingen? Garant stellt den Finanzvorstand zu S. ab.

Gegenfrage: Warum sollte der Turnaround denn gelingen? Was macht Garant besser als Salamander?


Gruß tt

[goldmine]

Die Frage ist, was macht Garant besser als EnBW?

Nun, sie bieten die nötigen Verbesserungen ohnehin als Dienstleistung ihren Händlern an. Wieso soll eine Kette mit extrem bekannten Namen, 230 1a-Lagen - also hinreichend groß und in Europa gut verteilt, mit Einkauf via dem größten Einkaufsverbund, ohne Konzernumlagen EnBW / Salamander AG alt, ohne defizitäre Schuhfabriken, bereits vorher von EnBW verkaufsbereit gemacht, nach Übernahme nur eines profitablen bzw. interessierenden Teils (die einzige verbliebene und mitgekaufte Fabrik wurde bereits weitergereicht), nicht profitabel arbeiten?

Selbstverständlich ist das eine Spekulation darauf, aber bereits die Basis Garant ist sehr günstig. Mit Salamander vergleichbare Einzelhandelsketten werden üblicherweise mit 30 bis 200+% an der Börse bewertet.

CU, goldmine

[memyselfandi007]

#26,#27


Wenn ich mich richtig erinnere, war die alte Salamander ein ziemlicher Gemischtwarenladen und durch die Übernahme von EnBW waren die Schuhgeschäfte sicher nicht im Mittelpunkt des Interesses der Großaktionäre.

Die Fokussierung seitens der Garant Ag ist sicher eine Voraussetzung für einen Turnaround.

Dennoch liegt das Hauptproblem darin, den Markennamen (Salamander) und damit den Markenwert zu steigern. Garant hat bislang zwar gute Ergebnisse vorgelegt, ist in Sachen Marketing aber noch ein unbeschriebenes Blatt.

Im gegensatz zu Goldmine würde ich die bisherigen Marken nicht gerade als extrem bekannt ansehen.

Ausser Carlo Caluchi (wo ich bisher nicht wusste, dass die Schuhe machen) würde ich den Bekanntheitsgrad der Marken als eher gering einschätzen.

Wenn ich mich recht erinnere, hat Grant auch nur ca. 1,5 Mio. für Werbung ausgegeben, dass wird sich noch ändern müssen.

Dennoch übersteigen momentan die Chancen sicher die Risiken, vorausgestzt die Konsumlust steigt wieder.

MMI

[memyselfandi007]

#26,#27


Wenn ich mich richtig erinnere, war die alte Salamander ein ziemlicher Gemischtwarenladen und durch die Übernahme von EnBW waren die Schuhgeschäfte sicher nicht im Mittelpunkt des Interesses der Großaktionäre.

Die Fokussierung seitens der Garant Ag ist sicher eine Voraussetzung für einen Turnaround.

Dennoch liegt das Hauptproblem darin, den Markennamen (Salamander) und damit den Markenwert zu steigern. Garant hat bislang zwar gute Ergebnisse vorgelegt, ist in Sachen Marketing aber noch ein unbeschriebenes Blatt.

Im gegensatz zu Goldmine würde ich die bisherigen Marken nicht gerade als extrem bekannt ansehen.

Ausser Carlo Caluchi (wo ich bisher nicht wusste, dass die Schuhe machen) würde ich den Bekanntheitsgrad der Marken als eher gering einschätzen.

Wenn ich mich recht erinnere, hat Grant auch nur ca. 1,5 Mio. für Werbung ausgegeben, dass wird sich noch ändern müssen.

Dennoch übersteigen momentan die Chancen sicher die Risiken, vorausgestzt die Konsumlust steigt wieder.

MMI

[thomtrader]

Wie hoch ist eigentlich der Aktienbesitz des Vorstandes? Ich finde nirgends Infos dazu?

Die Vergütung vom Aufsichtsrat war 2002 ganz schön heftig, das waren beinahe ein Zehntel des Jahresüberschusses

Interessant ist die Garant-Schuh-Aktie sicherlich, ein Witwen-und-Waisen-Papier wie einige, angesichts geringer Volalität und hoher Dividende vielleicht glauben mögen, sicherlich nicht.

Gruß tt

[goldmine]

Ich hatte nicht gemeint, Garant hätte starke Eigenmarken, umgekehrt, durch Salamander / Lurchi kommen sie dazu und damit auch den Mitgliedern zugute.

Im übrigen - auch was z.B. die Zinsabsicherung durch Derivate betrifft - auch mal selbst etwas recherchieren. Die Firma ist schließlich im Prime Standard geführt und muß Anaylstenkonferenzen abhalten und IR betreiben.

Von Witwenpapier kann nicht die Rede sein, es ist eine völlig ignorierte Aktie, die mir nach 14 Jahren Seitwärtstendenz nun stark unterbewertet erscheint. Das Management hat die Gunst (bleibt abzuwarten) der Stunde genutzt, um aus dem Zentralregulierer einen Einzelhandelskonzern zu machen.

Zum Vorstand, da ist einer immerhin bereit, von Düsseldorf nach Kornwestheim umzuziehen mit 56 Jahren.

CU, goldmine

[memyselfandi007]

#31,

die Zinsabsicherung ist meines Erachtens in Ordnung.

Die Gesellschaft hat Ihre längerfristigen Verbindlichkeiten gegen Zinssteigerungen abgesichert, was in Zeiten von sinkenden Zinsen dann natürlich zu entsprechenden Verlusten führt.

Die Verbuchung ggg. das EK ist nach IAS erlaubt. Entsprechende Zinserhöhungen haben dann natürlich den entgegengsetzten Effekt.

Generell entspricht das einer eher konservativen Finanzierungsstratie und erhöht die Planungssicherheit, also keine Zins-Zockerei.

Fazit: eigentlich ein klarer Pluspunkt für das (Finanz-)Management.

MMI

[pantarhei]

Kein Interesse -> keine Umsätze
Keine Umsätze -> kein Interesse

Die Umsätze in der Aktie bleiben abschreckend niedrig.



Da kann es sich praktische keine Publikation (außer NJ) leisten, die Aktie zu besprechen.

Mit der Dividende kann man überwintern, bis sich vielleicht eines Tages doch etwas tut.

ciao
panta rhei

[memyselfandi007]

Vielleicht nimmt sich ja der "Nebenwerte - Insider" der Sache an. Herr Schrade liest ja immer fleissig mit ....


MMI

Anmerkung: Ich habe mal testweise eine kleine Order zu 61,5 reingelegt, die aber mangels Umsatz seit 3 Tagen nicht bedient wird....

[pantarhei]

Mathias Schrade muss sich in diesem Board viel Kritik anhören. Würde man ihm die Besprechung einer so engen Aktie nachsehen?

ciao
panta rhei

[goldmine]

@MMI
Deine order in Frankfurt ? würde auf der Briefseite sofort bedient, in Xetra stehen noch 335 Stücke zu 61,75.
Die 0,25 sollten doch keinen Hinderungsgrund darstellen?

Die niedrigen Umsätze und das allgemeine Desinteresse passen prima. Es ist ganz sicher, daß sich bei Garant etwas tun wird, denn Salamander wird ab Q4/03 konsolidiert und per Q3/03 erwarte ich wieder günstige Zahlen.

Die Frage der Kapitalaufbringung stelle ich mir so vor:

zunächst das Darlehen mit Rangrücktritt und dann eine KE. Die KE erst nach Umstellung der Vorzüge in Stämme, um nicht mehr als von den angeschlossenen Einzelhändlern dominiert zu gelten.

Ich kann mir allerdings keine KE mit Bezugsrecht vorstellen, ich denke es ist wahrscheinlicher eine Beteiligung eines Private Equitiy Fonds anzunehmen. Es gibt das Beispiel von Escada, wo sich eine PE Firma trotz Konkursgefährdung und einer weiteren Tätigkeit des VV zu einer Beteiligung entschlossen hat.

Ein anderes Beispiel ist die CompuGROUP, eine Schläferaktie, die durch eine KE zum gut doppelten Börsenkurs erwachte.

Für PE Fonds dürfte ein Einzelhändler in 1A-Lagen attraktiv sein, das Risiko erscheint überschaubar, die Chancen groß. Ein möglicher Preis neuer Aktien sollte dann mind. bei € 100,- liegen und dann geht die Sache für den PE Fonds erst los.

Generell sollte man für Garant, sofern man die für einen Kauf hält, ca. 2 Jahre mitbringen. Dividendensteigerungen kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber die Perspektiven sehen insgesamt doch vielversprechend aus.

CU, goldmine

[memyselfandi007]

peinlich,

ich habe gerade gesehen, dass ich meine Stücke doch schon vor 2 Tagen bekommen habe. Nehme alle Vorwürfe zurück....


MMI

[unicum]

Klar, Garant-Schuh kann man haben, aber ich sehe doch erhebliche Risiken im Salamander-Kauf. Die Begründung lag darin, dass der mittelständische Einzelhandel zurückgedrängt wird - also eine etwas defensive Position.

Zudem muß man sich die Frage gefallen lassen, warum Garant es besser machen kann, als es Salamander jahrelang selbst versucht hat? Hier besteht latent die Gefahr einer negativen Cash cow.

Die hohe Kapitalrendite im Segment Handel wird sich mit Sicherheit nicht auf den Filialeinzelhandel übertragen lassen.

Zudem kommt die Unsicherheit im Rahmen von EK-Maßnahmen.

Positiv ist die günstige Bewertung und der überwiegende Absatz im Euroraum.

Frage:
Weiß jemand, warum der Erwerb von 36,66 % der ESGE Garant AG, Schweiz zu einer Verringerung der Anteile Fremder von 39,90% auf 0,24% geführt hat? Es müßten doch dann 3,24 Prozent sein (Seite 72-73, GB 02).

Gruß unicum

[unicum]

Übrigens sollen ja die Stämme für 137,26 Euro je Aktie über den Tresen gehen

[pantarhei]

Stagnation - Garant bekommt verhaltene Order der Fachhändler zu spüren


Düsseldorf (ddp.vwd). Die anhaltende Kaufzurückhaltung der Verbraucher hat bei der Düsseldorfer Garant Schuh + Mode AG in den ersten neun Monaten 2003 für stagnierende Umsätze gesorgt. Wie die nach eigenen Angaben größte europäische Dienstleistungsgruppe für den selbstständigen Schuh-, Sport- und Lederwarenfachhandel am Mittwoch mitteilte, lag der Umsatz mit 1,004 Milliarden Euro knapp unter dem Vorjahresniveau von 1,010 Milliarden Euro. Vor allem die deutschen Fachhändler hätten ihre Warenbestellungen reduziert, was hier zu einem Umsatzrückgang um 11,5 Prozent geführt habe.

Dagegen hätten sich die Märkte für die Fachhändler in Frankreich und Belgien nach wie vor positiv entwickelt, betonte Garant. Der Umsatzanteil außerhalb Deutschlands sei inzwischen von 68,0 auf 71,5 Prozent gestiegen. Der Nettogewinn betrug weiteren Angaben zufolge 2,6 Millionen Euro und lag somit auf dem Vorjahresniveau. Für das gesamte Jahr erwartet die Gruppe bei einem leicht steigenden Umsatz einen Jahresüberschuss auf dem Niveau des Vorjahres in Höhe von 2,8 Millionen Euro, hieß es. ddp.vwd/mos/hwa

19.11.2003 14:31

[Bucur]

Düsseldorf, 19. Nov (Reuters) - Vor allem auf Grund negativer Währungseffekte hat die Düsseldorfer Garant Schuh + Mode AG in den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres bei Umsätzen knapp auf Vorjahreshöhe merklich an Ertrag eingebüßt. Seine Erwartungen für das Gesamtjahr beließ Europas größte Verbundgruppe für den Schuh- und Lederwarenhandel unverändert, was aber nur dank der erstmaligen Konsolidierung von Teilen der Salamander-Schuhsparte gelingen dürfte.
Garant wolle sich künftig auf die Marken Salamander und Lurchi konzentrieren, erklärte der Vorstand am Mittwoch in Düsseldorf. Mit dem Verkauf der letzten eigenen Schuhfabrikation in Ungarn sei Garant ein reines Fachhandelsunternehmen geworden, zu dem 6960 Fachgeschäfte in 15 Ländern gehörten.

Die Umsatzerlöse (Rohertrag und Materialaufwand) der Gruppe schrumpften den Angaben zufolge zwischen Januar und September um sechs Prozent auf 90,3 Millionen Euro. Dies sei neben der schwachen Konjunktur vor allem negativen Währungseffekten zuzuschreiben. Bereinigt um Währungseffekte hätte das Minus bei 1,9 Prozent gelegen. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) sank auf 9,7 (11,1) Millionen Euro.

Der so genannte Zentralregulierungsumsatz der Gruppe blieb im gleichen Zeitraum mit rund einer Milliarden Euro stabil. Allerdings muss dabei die um 200 Filialen gestiegene Anzahl der Fachgeschäfte in Rechnung gestellt werden. In Deutschland schrumpfte der Umsatz den Angaben zufolge um 11,5 Prozent, in Frankreich und Belgien entwickelte er sich positiv.

Für das Gesamtjahr rechnet Garant nach Angaben eines Sprechers nach wie vor mit einem leichten Umsatzplus von rund zwei Prozent auf 1,3 Milliarden Euro. Von einem Plus bei den Umsatzerlösen in gleicher Höhe auf rund 119 (117,5) Millionen Euro sprach er allerdings nicht mehr. Der Jahresüberschuss dürfte bei 2,8 Millionen Euro und damit auf Vorjahresniveau liegen, hieß es. Ohne die Konsolidierung von 230 Salamander-Filialen zum ersten Oktober würde dies schwerlich gelingen, räumte der Sprecher ein. "Salamander stabilisiert uns."

[dr.wssk]

Da bin ich mal gespannt wie sich der Kurs bei einem so marktengen Wert verhält.
be.

[pantarhei]

http://www.smartcaps.de/root/index.php?lang=de&page_id=14&cm…

[memyselfandi007]

heute Kursanstieg (unter Mikro-umsätzen) auf den höchsten Stand seit Anfang 2000.

Ansonsten:

- kürzlich flatterte mir mit der Tageszeitung ein Salamander Schuhprospekt ins Haus, es scheint dass die Marketinganstrengungen intensiviert werden. allerdings wurde größtenteils mit Sondeangeboten geworben

- In der Filiale in der Münchener Fussgängerzone hielt sich eigenen Beobachtungen zu Folge der Kundenansturm noch in Grenzen. Wer kennt die anderen Filialen, ist da schon mehr los ?

MMI

[pantarhei]

umsatzlos nach oben...
Die Aktie scheint in festen Händen zu sein.

[memyselfandi007]

Für Garant-Verhältnisse ist das schon fast ein Kursausbruch nach oben:



MMI

[pantarhei]

[unicum]

Der Kursverlauf läßt m.E. hoffen, dass die Salamander-Übernahme einigermaßen glatt lief. Andernfalls wäre das längst am Markt durchgesickert und der Kurs hätte eine andere Richtung eingenommen. Besonders bemerkenswert ist dies vor dem Hintergrund der Rabattschlachten zur Weihnachtszeit. Der GB wird interessant werden. Vorausgesetzt Salamander ist kein Cash-Schlucker ist die Aktie relativ günstig.

[pantarhei]

Inzwischen kommt zu weiter steigenden Kursen etwas mehr Umsatz zustande.

[memyselfandi007]

Sehr auffällig finde ich, dass diese Umsätze ohne irgenwelche öffentlich verfügbaren Nachrichten zu Stande kommen.

Ansonsten gab es Umsätze in der Höhe nur nach Veröffentlichung der Zahlen. Die sind aber lt. Kalender erst am 29.04. fällig.

MMI

[Nefprak]

test

[STRANDE]

EURO am Sonntag hat gestern die Aktie zum Kauf empfohlen. Daher die hohen Umsätze.

[memyselfandi007]

#52
Oh je...das ist ja mal ein echter Kontraindikator.

Immer wieder schön zu sehen, dass sich anscheinend die Redakteure schon die beiden Tage vor veröffentlichung kursschonend eindecken






MMI

[pantarhei]

Das anhaltend erhöhte Umsatzvolumen kann nicht durch eine Empfehlung in der EamS erklärt werden.

[memyselfandi007]

vielleicht ein kleiner Fonds mit Schwerpunkt Dividendenwerte ...

[Herbert H]

Seit einiger Zeit ist das von einigen Zeitungen bekannte Schema auch bei Börse-Online-Empfehlungen zu sehen. Heute jedenfalls wurde die Garant-Schuh-Aktie von BO heiß empfohlen. Damit dürften die Hintergründe des jüngsten Kursanstiegs klar sein ...

[memyselfandi007]

#56

gabs bei Börse Online irgendwas Neues zu lesen bzgl. Garant ?

Ansonsten ist es aber nicht unbedingt gut, wenn auflagenstarke Zeitschriften umsatzschwache Nebenwete "entdecken" .....

MMI

[Dividendenstratege]

#56

Heute jedenfalls wurde die Garant-Schuh-Aktie von BO heiß empfohlen.

Das ist die "heiße" Empfehlung von Börse Online:Der
Dienstleister für Schuhfachhändler dürfte 2003 einen Ge-
winn auf Vorjahresniveau erreicht haben. Damit trotzt
Garant der schwierigen Marktsituation.

Börse Online hat bei den Small Caps seine Datenbank er-
weitert und stellt sechs Aktien mit "außerordentlich
günstigen" Bewertungskennziffern vor. Dazu müssen be-
stimmte Kriterien erfüllt werden, wie Unternehmens-
größe, Ertragskontinuität, Kursschwankungen und moderate
Bewertung (KGV,KUV,KBV,KCV und Dividendenrendite).

Es geht hier um Aktien für konservative Anleger unter-
halb von MDAX und SDAX. Ich denke, dass ist keine "heiße",
sondern vergleichsweise sachliche, seriöse Empfehlung.

mfG
Dividendenstratege

[memyselfandi007]

#56
und die anderen 5 ??

MMI

[Dividendenstratege]

@MMI

Auf die Frage habe ich noch gewartet.

A.S.Creation, Bien-Zenker, Leifheit, Sixt VZ und Volks-
wagen VZ.

Einige "unsichere Kantonisten" und undankbare Branchen
dabei ( wie z.B.Bien-Zenker), VW als DAX-Wert auch etwas
fragwürdig, auch wenn es die Vorzüge sind.

mfG
Dividendenstratege

[memyselfandi007]

#60

Man darf ja mal neugierig sein.

Sind ja die üblichen Verdächtigen. Deshalb gebe ich auch kein Geld mehr für den Schund aus.

MMI


zu Garant: Die Umsätze sind nach wie vor sehr ansehlich. mal schauen, ob das Niveau gehalten werden kann. Bin mal gespannt auf die Salamander Zahlen.

MMI

[thomtrader]

Charttechnisch äußerst aussichtsreich.

[deSade]

am 29.04.04 Bilanzpressekonferenz

[deSade]

Wie wahrscheinlich ist die auch im Nebenwerte-J.geschriebene meldung das die Vorzüge in Stammaktien umgewandelt werden???

[deSade]

euro adhoc: GARANT SCHUH + MODE AG / Restrukturierung beeinflußt Jahresergebnis des GARANT-Konzerns (D)

---------------------------------------------------------------------
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc.
Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------

Düsseldorf, 29. April 2004 - Der GARANT SCHUH + MODE Konzern hat
seinen Konzernumsatz im Geschäftsjahr 2003 auch in Folge des Erwerbs
der SALAMANDER SCHUH GmbH auf 179,5 Mio. Euro gegenüber dem Vorjahr
(117,5 Mio. Euro) um 52,9 % gesteigert.
Der Jahresfehlbetrag im Konzern nach IAS beläuft sich auf 14,1 Mio.
Euro (Vorjahr: Jahresüberschuß von 2,8 Mio. Euro). Das
Konzernergebnis wird in Folge des verabschiedeten Konzeptes zur
Restrukturierung der zum 1. Oktober 2003 erworbenen SALAMANDER SCHUH
GmbH durch einmalige sonstige Rückstellungen in Höhe von 18,0 Mio.
Euro und weitere außerordentliche Wertberichtigungen auf Forderungen
in Höhe von 5,9 Mio. Euro wesentlich beeinflußt.
Nach Abschluß der Restrukturierungsphase rechnet GARANT im
Geschäftsjahr 2004 wieder mit einem positiven Konzernergebnis.
Die Bilanzpressekonferenz für das Geschäftsjahr 2003 findet am 29.
April 2004 statt.

Ende der Mitteilung euro adhoc 23.04.2004
---------------------------------------------------------------------


Rückfragehinweis:
Jenny Bleilefens
Investor Relations
Telefon: [phone]
[e-mail]

Branche: Konsumgüter
ISIN: DE0005853030
WKN: 585303
Index: CDAX, Classic All Share, Prime Standard
Börsen: Börse Düsseldorf / Amtlicher Markt
Frankfurter Wertpapierbörse / Amtlicher Markt
Berliner Wertpapierbörse / Freiverkehr
Bayerische Börse / Freiverkehr
Hamburger Wertpapierbörse / Freiverkehr
Bremer Wertpapierbörse (BWB) / Freiverkehr
Baden-Württembergische Wertpapierbörse / Freiverkehr




18 Mio Rückstellungen + 5,9 Mio Wertberichtigungen = 23.9 Mio Verlust ,trozdem nur 14,1 Mio nach IAS ?

ein Grund zum
oder

[memyselfandi007]

#65

dann hat das restliche Geschäft doch noch Gewinn abgeworfen.....

Das ist ja doch eine herbe Überraschung. Hoffentlich ist das wirklich ein Einmaleffekt.

Vielleicht ergibt sich hier in den nächsten Tagen die Möglichkeit zum (Wieder)Einstieg.

mmi

[memyselfandi007]

heute gibt es erstmal ordentlich eins auf die Mütze. -11% aktuell ..



Damit hat auch der Kontraindikator "Euro am Sonntag" wieder voll ins Schwarze getroffen.


MMI

[Big Nick]

So eine krasse Überraschung sucht Ihresgleichen. Nachdem die letzten Zahlen dermaßen gut waren...

Gab es gar keine Adhoc ? Habs leider nämlich nicht gesehen, die Meldung...

Gruß Niko

[memyselfandi007]

@nick,

adhoc siehe Posting #65

Zitat aus dem Quartalsbericht 09/03

"Wir sind optimistisch, daß uns die Ausweitung des Geschäftsfeldes filialisierter Handel und der weitere Ausbau der Gruppen selbständiger Fachhändler langfristig wichtige Impulse für eine positive Unternehmensentwicklung geben wird"

Am Donnerstag ist BPK, da kann man mal gespannt sein.

Die 14 Mio Verlust sind immerhin 42% des Eigenkapitals. Ich denke mal, dass da eine Kapitalerhöhung fast zwingend ist. Die Dividende kann man sich baw auch abschminken.

Schade eigentlich...

MMI

[deSade]

Ich glaube die Dividende hängt eher vom Qartalsergebnis ab das im Mai veröffentlicht wird.

[pantarhei]

@mmi
Deine Überlegung zum Eigenkapital gibt zu denken.
Ich bin deshalb erstmal skeptisch.
Sollte sich hier die Situation entspannen und Salamander den Break Even schaffen, könnte Garant im Laufe des Jahres zu einer schönen Turnaroundspekulation werden.
ciao
panta rhei

[memyselfandi007]

@pantarhei,

ich denke, dass die Ankündigunng einer Kapitalerhöhung (wenn sie denn kommt) eine schöne Einstiegschance darstellt.

@desade

eine Divdende auf Basis der jetzigen EK Austattung zu zahlen wäre grob fahrlässig. Dann sollte man die Aktie auf jeden Fall verkaufen.

MMI

[deSade]

News auf der Hompage

Umsatz bei 179,5Mio
Rohertragsmarge bei 84,2Mio
Eigenkapital von 33,3 mio auf 19.8Mio geschrufft
Dividendenausfall

Positive entwicklung im 1 Quartal

[memyselfandi007]

#73,

leider wird die "positive Entwicklung" nicht mit fakten untermauert.

Der kurs ist per heute wieder auf dem Stand vor 10 Jahren.



Garant jetzt 20% über dem Eigenkapital. Eigentlich fair bewertet für einen Schuhhändler.

Irgendwann wird der Konsum wieder anspringen, dann könnte Garant interessant sein.

MMI

[memyselfandi007]

auf Cetra gehen gerade Stücke zwischen 45 € und 59 € über die Theke. Wenn das keine Eingabefehler sind, wird da gerade mächtig jmd. über den Tisch gezogen.

MMI

[unicum]

Das sieht eher nach dem längst überfälligem Sell-off aus. Gut wenn man seine Schäfchen schon an Land gebracht hat. Ich verwiese auf #38.

Ganz aktuell ist Garant schlicht nicht bewertbar, ich halte deshalb selbst Kurse von 30 Euro oder darunter für keine Kaufkurse. Man muß abwarten, was die nächsten Monate bringen.

In jedem Fall wird es eine interessante HV.

Gruß unicum

[memyselfandi007]

#76
solche sell offs sind oft gute Einstiegsgelegenheiten.
30 € halte ich aber für etwas übertrieben.

Es könnte aber durchaus in den nächsten Tagen das all time low aus 2001 mit 45 € getestet werden.

Zu der Frage der Bewertung: So schwierig ist das nicht. Für die Zentralregulierung gibt es die Historie und einen Schuhändler zu bewerten ist nicht übermäässig kompliziert.

MMI

[unicum]

@MMI

Die Bewertung war bis zum Oktober auch kein Problem. Seitdem das Salamander-Geschäft betrieben wird, halte ich es auf absehbare Zeit nicht für möglich.

Die Salamander AG ist mit ihrem Schuh-Geschäft jahrelang nicht mehr auf einen echten grünen Zweig gekommen. Garant will was daraus machen.

Im letzten Quartalsbericht erwähnte man noch ein Ergebnis auf Vorjahresniveau. Noch zum Jahreswechsel teilte man Börse-Online Dividendenkontinuität mit.
Soviel zu der Frage inwieweit Garant das Salamander-Geschäft im Griff hat.

Mag sein, dass im Abschluss 2003 wirklich vorsorglich sämtliche Risiken eingebaut werden sollen, aber warum sind die überhaupt angefallen? Das klang zuvor ganz anders.

Schau Dir mal die Entwicklung von NordWestHandel und vielen anderen an; das geht immer so los, wie jetzt bei Garant. Der Zukauf reißt ein ehemals solides Unternehmen in den Abgrund.

Mag sein, dass dies im Garant-Fall nicht eintreffen wird. Ich bezweifle ledigich die Vorhersagefähigkeit und würde in der aktuellen Gemengelage nicht mal den aktuellen, deutlich geschrumpften Buchwert bezahlen. Aber das ist sicherlich Geschmackssache. Ich mag es halt gerne etwas kalkulierbarer.

Gruß unicum

[Achtsamkeit]

... bei den niedrigen Umsätzen würde ich nicht von Sell-Off sprechen (heutige Umsätze):

Frankfurt 902 Stück
Xetra: 738 Stück
Stuttgart: 140 Stück

Sicht eher danach aus, als ob ein paar "zittrige" Kleinanleger abgeben! Warum verkaufen die Großen nicht?

[Bucur]

weil es m.e. keine grossen gibt.

[VROMB]

#80

richtig.

[hoppen]

DITO. Siehe #8 !

[memyselfandi007]

Der Ausverkauf ist anscheinend vorbei. Schade, habe leider keine Aktien mehr zu den "happy Hour" Preisen vom freitag bekommen.


MMI

[LarsTvede]

Die Frage, die ich mir die ganze Zeit gestellt habe, ist, ob beim Salamanderkauf alles planmäßig verlaufen ist. Obwohl ich mit dem Unternehmen telefoniert habe, konnte ich auch nach dem Telefonat nicht sagen, ob alles wie geplant bei der Salamanderübernahme gelaufen ist.

Auf der einen Seite ist mir zwar klar, dass man Salamander sanieren muss und somit Anfangsverluste hat. Andererseits ist mir aber nicht klar, warum EnBW nicht für diese Anfangsverluste gerade steht.

In der Rede von Herrn Back (CFO von Garant Schuh) anlässig der Bilanzpressekonferenz am 29.04.2004 wurde Folgendes gesagt: (die Rede gibt es per PDF bei IR)

"Lassen Sie mich zum Schluß noch einige Worte zum Segment Produktion sagen. Bestandteil des SALAMANDER-Übernahmevertrages war neben den Fachgeschäften und den Markenrechten auch eine Produktionsstätte in Ungarn. Diese wurde jedoch, da GARANT als Verbundgruppe für Fachhandelsunternehmen keine Produktionsinteressen verfolgt, zeitgleich mit dem Erwerb am 1. Oktober 2003 weiterveräußert. (Anmerkung von mir: alles wie geplant) Im Zuge der weiteren Neuausrichtung wurde im März 2004 beschlossen, die Produktentwicklung und andere produktionsnahe Leistungen primär auf den Bedarf der SALAMANDER-Fachgeschäfte auszurichten und die Schuhproduktion an qualifizierte Hersteller zu vergeben, deren Standorte kostengünstigere Infrastrukturen aufweisen. Diese Neustrukturierung, die unter anderem die Aufgabe des Segmentes Produktion zur Folge haben wird, erfordert im Geschäftsjahr 2004 zusätzliche einmalige außerordentliche Aufwendungen, die wir bereits im Abschluß 2003 als Rückstellung erfaßt haben."

Das klingt für mich so, als wäre Garant Schuh selbst überrascht gewesen, dass man soviel umstrukturieren muss und dass der Verkauf des Werkes in Ungarn nicht reicht. Auch verbunden mit der Kapitalerhöhung denke ich, dass Garant beim Kauf von Salamander einen Fehler gemacht hat und Salamander zu teuer gekauft hat bzw. dass EnBW nicht genug Geld zum Salamanderkauf dazugegeben hat.

Was mich generell an Garant stört, dass das Unternehmen früher eine Einkaufsgenossenschaft war (bis 1986) und dann in eine AG umgewandelt wurde. Genossen haben aber nicht unbedingt immer eine Gewinnmaximierungsabsicht.

Gibt es dazu Meinungen?

[deSade]

0,9 Mio Gewinn im ersten Quartal

etwas wenig zwar aber immer hin

[Lintorfer]

Das ist vom Freitag

DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Der Großhandelsriese GARANT SCHUH<GAS3.FSE> ist

nach einem Verlustjahr in die Gewinnzone zurückgekehrt. In den ersten drei

Monaten 2004 verzeichnete Europas führende Verbundgruppe des
selbstständigen
Schuh- und Lederwarenfachhandels einen Überschuss von rund 0,9 Millionen
Euro.
Das ist zwar mehr als ein Drittel weniger als im gleichen Zeitraum des

Vorjahres. Im Gesamtjahr 2003 hatte der Garant-Konzern aber durch
Umbaukosten
bei der erworbenen Salamander-Kette einen Fehlbetrag von 14 Millionen Euro

verbucht.


Der über die Düsseldorfer Verbundzentrale abgewickelte Umsatz stieg
durch
die Übernahme der Salamander-Schuhgeschäfte und höherer Bestellungen aus
fast
allen Ländern deutlich an. Er wuchs im 1. Quartal 2004 um 9,4 Prozent auf
knapp 398 Millionen Euro, teilte Garant am Freitag in Düsseldorf mit. Dem
Verbund gehören fast 5000 selbstständige Fachhändler in 15 Ländern an. Für das
Gesamtjahr 2004 erwartet der Düsseldorfer Konzern unverändert einen
Gewinn./vd/DP/sk

[MarkSchilling]

Garant hat in der Konzernbilanz 2003 einen passivischen Unterschiedsbeitrag aus der Kapitalkonsolidierung von 15,5 Mio. EUR bilanziert.

Gründe können eine Überbewertung der Aktiva von Salamander, negative Zukunftsaussichten oder eine gute Verhandlungsposition von Garant sein.

Wenn die erwartete ungünstige Entwicklung bei Salamander eintritt, wird dieser Badwill aufgelöst. Wenn der Badwill die negative Erwartung übertrifft, wird er über die sonstigen Erträge aufgelöst.

Ebenso sind die Rückstellungen von 14 auf 54 Mio. EUR angestiegen.

Es wird spannend, zu beobachten, wie in den nächsten Jahren der Badwill und die kräftig angestiegenen Rückstellungen aufgelöst werden.

[MarkSchilling]

Garant Schuh + Mode AG - Salamander-Sparte konsolidiert - 01.06.2004
Deutliche Umsatzsteigerung im ersten Quartal dank des Investments

(smartcaps-Redaktion Frankfurt am Main)


Erleichterung in Düsseldorf: Nach rund 15 Monaten hat der Schuh-Konzern Garant die Konsolidierung seiner Salamander-Sparte geschafft. „Salamander wird das Geschäftsergebnis in 2004 nicht mehr belasten", betont Unternehmenssprecher Volker Kappel im Gespräch mit smartcaps. Die Garant Schuh + Mode AG hatte im Februar 2003 die Mehrheit an der hochdefizitären Schuhsparte des Salamanderkonzerns übernommen. Für Salamander und die Kinderschuhmarke Lurchi, die beide zu Europas bekanntesten Schuhmarken gehören, hatten die Düsseldorfer einen hohen Preis zahlen müssen: 18 Millionen Euro wurden in 2003 für die Sanierung veranschlagt. Auch wenn die Restrukturierung nun beendet ist - die Anteilseigner wird’s am 8. Juli 2004 auf der Hauptversammlung weniger freuen: „Für 2003 werden wir wegen der hohen Aufwendungen wohl keine Dividende zahlen," so Kappel. In 2002 hatte Garant den Inhabern von Stammaktien eine Dividende von 2,09 Euro gezahlt, für Vorzugsaktien gab es sogar 3,5 Euro.

Erste kleine Belohnung

Das erste Quartal scheint Garant Recht zu geben, dass das „strategische Investment" in Salamander sinnvoll war: Der Zentralregulierungsumsatz - der Umsatz, den die rund 5.000 Fachhändler über die Garant-Zentrale in Düsseldorf abwickeln - stieg im Vergleich zum Vorjahresquartal um 9,4 Prozent auf 397,8 Millionen Euro. Ohne die 230 Salamander-Fachgeschäfte, davon allein 100 in Deutschland, wären die Umsatzsteigerungen weitaus geringer ausgefallen. In Deutschland verzeichnete Garant im ersten Quartal eine Umsatzsteigerung von 16,3 Prozent auf 17,3 Millionen Euro. Der gesamte Konzernerlös betrug im ersten Quartal 97,3 Millionen Euro - und hat sich damit mehr als verdoppelt (2003: 35,1 Millionen Euro), weil die Salamander-Sparte zum ersten Mal in die Bilanzen einbezogen wurde.

Während sich das operative Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von 4,7 Millionen Euro auf 4 Millionen Euro verringerte, wurde das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) im ersten Quartal von 5,4 Millionen Euro auf 9,9 Millionen Euro gesteigert. „Langsam sehen wir Licht am Ende des Tunnels", kommentiert Kappel - bleibt aber mit beiden Beinen fest auf dem Boden: „Eine deutliche Belebung des Konsums sehen wir noch nicht."

In 15 europäischen Ländern ist Garant mittlerweile präsent - und wagte bereits Anfang der 90er den Schritt gen Osten: In Polen, Tschechien, Russland, Litauen und Ungarn setzen bereits 260 Garant-Fachhändler auf die Verbundvorteile. Garant organisiert für sie die Rechnungsabwicklung beim Schuheinkauf. Vor allem durch die Sammelbestellungen können so günstigere Preise herausgeschlagen werden. Ob neue Deko fürs Schaufenster oder die Performance von einzelnen Filialen - auch hier garantieren die Düsseldorfer Hilfe.

Aktionäre noch zurückhaltend

Trotz der Umsatzsteigerungen im ersten Quartal tippeln die Aktionäre des SDAX-Unternehmens noch etwas verlegen auf der Stelle herum: Der Aktienkurs liegt aktuell mit 60,21 Euro um 3,66 Prozent im Minus. Um das Hoch von 80 Euro Anfang April wieder zu erreichen, müssen nach dem Kurseinbruch Ende April, als die Salamander-Belastungen bekannt wurden, wohl Schuhe mit besonders hohen Absätzen her.



© smartcaps 2004

http://www.smartcaps.de

[LarsTvede]

@ #87 von MarkSchilling

Garant hat in der Konzernbilanz 2003 einen passivischen Unterschiedsbeitrag aus der Kapitalkonsolidierung von 15,5 Mio. EUR bilanziert.

Gründe können eine Überbewertung der Aktiva von Salamander, negative Zukunftsaussichten oder eine gute Verhandlungsposition von Garant sein.

Wenn die erwartete ungünstige Entwicklung bei Salamander eintritt, wird dieser Badwill aufgelöst. Wenn der Badwill die negative Erwartung übertrifft, wird er über die sonstigen Erträge aufgelöst.

Ebenso sind die Rückstellungen von 14 auf 54 Mio. EUR angestiegen.

Es wird spannend, zu beobachten, wie in den nächsten Jahren der Badwill und die kräftig angestiegenen Rückstellungen aufgelöst werden.

Das Problem ist aber, dass weder Rückstellungen noch Badwill aufgelöst wurden sondern, dass in 2003 ein hoher Verlust für die Sanierung von Salamander ausgewiesen wurde. Somit schlußfolgere ich, dass man Salamander immer noch zu teuer gekauft hat bzw. dass der Badwill zu gering gewesen ist.

[MarkSchilling]

@89 LarsTvede

Es wurde Badwill aufgelöst. 10.347,80 Tsd. Euro wurden unter Sonstigen betrieblichen Erträgen ausgewiesen. Im 1. Quartal wurden weitere 7.007 Tsd. Euro aufgelöst.

2003 wurde ein hoher Verlust aufgrund erhöhter Rückstellungen ausgewiesen. Diese sind auf die Konsolidierung und geplante Restrukturierung von Salamander zurückzuführen. Für die Restrukturierung wurde eine Rückstellung von 18 Mio. Euro gebildet. Weitere 3,2 Mio. Euro wurden für Teile der außerordentlichen Risikovorsorge ausgewiesen.

Die anderen Rückstellungen haben sich im 1. Quartal um 2.540 Tsd. Euro verringert.

Durch den verbleibenden Badwill und die Restrukturierungsrückstellung und außerordentliche Risikovorsorge haben wir insgesamt rund 25 Mio. EUR, die in den nächsten Quartalen in die Sonstigen betrieblichen Erträge fließen. Dagegen müssen wir die Restrukturierungsaufwendungen rechnen.

Vielleicht wurde Salamander zu teuer eingekauft. Die Ergebnisse des Segments Produktion sind katastrophal. Allerdings sollte das im Jahr 2004 auch beendet sein. Die Handelssparte hat trotz Umstellung bereits ein positives EBIT.

[deSade]

Die Hauptversammlung der GARANT SCHUH + MODE AG findet am Donnerstag, 8. Juli 2004, im Congress Center Düsseldorf Ost (CCD), Stockumer Kirchstraße 61, in Düsseldorf statt.


mal sehen was kommt.... Stückaktien; wohl eher nicht
Wandelanleihen;bestimmt die sind ja momentan wieder in

oder weiß einer von euch was die machen um die Finanzen zu verbessern????

[Lintorfer]

Geht einer von Euch hin

[deSade]

Lohnt sich nicht

Wir würden bestimmt nur erfolgsmeldungen hören über die geglückte Übernahme und Integration der Salamander-Sparte


Immer ruhig Blut der Kurs steigt bistimmt balt....

[deSade]

50€

obwohl laut Nebenwerte Journal die Dividende nächstes Jahr erhöht wird
letztes Jahr lag sie bei 3.50€

[pantarhei]

Für 2003 ist die Dividende ausgefallen.

[deSade]

letztes Geschäftsjahr wurden 3.50€ ausgeschüttet
für das letzte Geschäftsjahr fiel Sie aus.

[memyselfandi007]

verspäteter SSV bei Garant.

Sommerloch (und damit Einstiegsmöglichkeit) oder Vorbote schlechter Nachrichten



Die Entscheidung im Mai rauszugehen habe ich bislang nicht bereut.

MMI

[memyselfandi007]

korrektur zu 97,

sollte heissen "Die Entscheidung im APRIL rauszugehen habe ich bislang nicht bereut."

MMI

[Zeitblom]

Salamander war ein zu grosser Brocken, die Integration machte und macht wohl noch immer Probleme.Früher konnte man bei 50 Euro problemlos einsteigen, man hatte die hohe Dividendenrendite als Sicherheit und die Chance, innerhalb eines Jahres bei 58-60 Euro wieder auszusteigen. Das ist erst einmal vorbei. Ich werde mich derzeit nicht engagieren.

[chartauge]

Never catch a fallwing knife.
Aktie hat alle Unterstützungen durchbrochen.

[kosto1929]

Wie seht ihr die Gesamtbranche?

[kosto1929]

Z.Zt. gibt es doch wg. eines Jubiläums dicke Prozente bei Salamander.

[kosto1929]

Gab es 2003 eine große Abschreibung oder Neuerwerbung?

[oberpfaelzer]

Der Quartalsbericht hätte im August erscheinen sollen. Ich habe Anfang September mit der IR telefoniert, das Erscheinen wird sich laut Auskunft noch verzögern. Angeblicher Grund: Personalengpass. Da ich investiert bin, beunruhigt mich das etwas...

MfG, Oberpfaelzer

[memyselfandi007]

#103

ist es zuviel verlangt, mal im Thread ein bischen zurück zu blättern ??

#104

seltsam. Wenn es stimmt ist es auf jeden Fall unprofessionel.

MMI

[deSade]

@oberpfaelzer
10% verlust berühigt dich ,deine Nerven möcht ich haben

[kosto1929]

#105

Sorry. Thanx.

[Plotin]

tja, wer hätte das gedacht ...

++++++++++++++++++++++++++++++



euro adhoc: GARANT SCHUH + MODE AG (deutsch)
Montag 6. September 2004, 20:47 Uhr

Aktienkurse
Garant Schuh und Mod...
585303.DE
46.10
-3.20
Düsseldorf, 06.09.2004 - Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

GARANT SCHUH + MODE AG GARANT stellt Insolvenzantrag

Der Vorstand der GARANT SCHUH + MODE AG hat heute beschlossen, am 7. September 2004 beim zuständigen Amtsgericht Düsseldorf Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens wegen Zahlungsunfähigkeit zu stellen, um weiteren Schaden von der Gesellschaft abzuwenden. Die zwischen der Gesellschaft und ihren finanzierenden Banken
Anzeige
geführten Gespräche zur Abwendung eines kurzfristig eingetretenen Liquiditätsengpasses und zur längerfristigen Sicherung eines ausreichenden Finanzierungsrahmens haben überraschend bislang nicht zu einem abschließenden und befriedigenden Ergebnis geführt, da von den insgesamt achtzehn finanzierenden Banken die niederländische Rabobank International nicht zur Aufrechterhaltung der gewährten Kredite zu den zwischen den finanzierenden Banken vereinbarten Bedingungen bereit war. Eine Einigung sämtlicher achtzehn finanzierenden Banken ist erforderlich, um den Liquiditätsengpaß kurzfristig zu beseitigen. Die Gesellschaft beabsichtigt, die Gespräche mit den finanzierenden Banken mit hoher Intensität fortzusetzen. Sofern die Finanzierung der GARANT SCHUH + MODE AG kurzfristig sichergestellt werden kann, wird der Vorstand den Insolvenzantrag zurücknehmen. Anderenfalls beabsichtigt die Gesellschaft, die für die Fortführung des Geschäftsbetriebes notwendigen Restrukturierungs- und Finanzierungsmaßnahmen im Rahmen eines Insolvenzverfahrens umzusetzen.

Rückfragehinweis: Jenny Bleilefens Investor Relations Telefon: [phone] [e-mail] Tel: [phone] FAX: [phone] Email: [e-mail]

Ende der ad-hoc-Mitteilung

WKN: 585303 ISIN: DE0005853030 Marktsegment: CDAX, Classic All Share, Prime Standard, Amtlicher Markt Börse Düsseldorf, Frankfurter Wertpapierbörse; Freiverkehr Berliner Wertpapierbörse, Bayerische Börse, Hamburger Wertpapierbörse, Bremer Wertpapierbörse (BWB), Baden-Württembergische Wertpapierbörse

[Indexking]

GARANT SCHUH + MODE AG / war doch die letzte Empfehlung in Finanzen in der Rubrik des sogenannten Börsenfuchs



DER KING


da ist der Fuchs wohl in die Falle gegangen

[oberpfaelzer]

Am 31.8. habe ich die IR von Garant Schuh angerufen, um mich nach dem Quartalsbericht Q2 zu erkundigen. Auskunft der Telefontante (Name habe ich vergessen): Ich kann dazu nichts sagen, rufen Sie morgen nochmal an. Am 1.9 Habe ich (O) dann mit Frau Jenny Bleilefens (JB, IR Garant-Schuh) telefoniert. Ungefährer wesentlicher Wortlaut:

O: Grüss Gott, mein Name ist ... . Ich wollte mich nach dem Bericht für das Q2 erkundigen.

JB: Der hätte im August erscheinen sollen. Wir haben bei der Börsenaufsicht Verlängerung der Frist beantragt. Das hat aber ausschliesslich personelle Gründe. Wir haben momenten einen personellen Engpass.

O: Aha (erstaunt und perplex). Gibt es zu der geplanten Kapitalerhöhung etwas Neues?

JB: Nein.

O: Wann wird denn der Bericht Q2 erscheinen? Im September?

JB: (lacht) Ja, sicher noch im September.

O: Können Sie mir in etwa sagen, wann?

JB: Nein.


Es tut mir leid, dass ich dieses Telefongespräch nicht sofort hier gepostet habe, aber ich war zu diesem Zeitpunkt noch kein registrierter User (ich lese seit etwa 2 Jahren passiv mit). Als ich mich dann dazu durchgerungen habe (nach dem erneuten Studium des Q1 Berichts am Sonntag), war es zu spät.

Für alle Investierte: Sorry, ich häng selber mit drin.

MfG, Oberpfaelzer

[memyselfandi007]

damit wäre die Frage aus Posting #97 auch beantwortet. Das fallende Messer erstmal weiter fallen zu lassen war die richtige Entscheidung.

Etwas aufällig sind die relativ hohen August Umsätze schon. Ein paar wussten oder ahnten wohl schon vorher was.

Immerhin können jetzt die Insolvenzzocker Ihren Spaß haben.

Das Ganze ist mal wieder ein Lehrstück nach dem Motto: Wie schaffe ich es ein einigermassen solides Unternehmen möglichst schnell in die Sch... zu fahren. Am besten geht das nach wie vor durch eine möglichst große und kreditfinanzierte Übernahme ausserhalb des Kerngeschäfts, die (natürlich) die hochgesteckten Erwartungen nicht erfüllt.

Als Lehre für mich bleibt hier die Erkenntnis, in solchen Fällen erst mal an der Seitenlinie zu warten.


MMI

[Mandrella]

Solide? Naja... die hatten schon vor der Salamander-Übernahme einen Verschuldungsgrad > 200% und eine negative Fremdkapitalrendite.

[memyselfandi007]

deshalb auch die Einschränkung "einigermassen". Immerhin hatte man 13 jahre lang konstant Dividende gezahlt und die Verschuldung war vor der Salamander-Übernahme durchaus im Rahmen.

Wie Du die "negative Fremdkapitalrendite" definierst, müsstest Du mir aber erklären, da ich den Begriff nicht kenne.

MMI

[Mandrella]

@MMI
Du hast Post!

Die Fremdkapitalrendite definiere ich wie folgt, wobei ich mit "Fremdkapital" nur Finanzverbindlichkeiten (Kredite, Anleihen, Pensionsrückstellunge, Leasingverbindlichkeiten etc.) meine, und mit "Fremdkapitalkosten" die dafür zu zahlenden Zinsen:

(Gewinn * Fremdkapital / (Eigenkapital + Fremdkapital) - Fremdkapitalkosten) / Fremdkapital

Der Teil in den Klammern ist eine grobe Annäherung an den Gewinn, den das Unternehmen durch Aufnahme und Investition des Fremdkapitals zusätzlich erzielt. Wenn diese Zahl negativ ist, läuft irgendwas gewaltig schief. Auf dem aktuellen Zinsniveau und ohne Salamander hätte Garant Schuh aber wohl eine positive FKR erreicht.

[Insolvenzverwaltung]

Habe die Grant Schuh zwar nicht vefolgt, aber diese Insolvenzmitteilung kam dann doch etwas überraschend.
War mir nicht bekannt, dass die Liquiditätsprobleme haben.

[unicum]

Meine Einschätzungen zuletzt in #76 und # 78 haben sich nun leider als richtig erwiesen. Das Kursniveau von 30 EUR ist unterschritten.

Wie bereits zum katastrophalen Jahresabschluss tut der Vorstand so, alls falle er selbst aus allen Wolken und die Schuld liegt mal wieder bei den anderen.

Es wird spannend, wie sich die Stammaktionäre verhalten werden, insbesondere die Schweizer dürften sich heftig über das Ohr gehauen fühlen.

Konsequent wäre es, sämtliche Organmitglieder (AR und Vorstand) im Rahmen einer ao. HV vor die Tür zu setzen und ggf. Schadensersatzansprüche geprüft werden.

[kosto1929]

Für eine Insolvenz stehen wir aber noch sehr hoch. Wahrscheinlich soll Druck auf die Banken ausgeübt werden. Mit einem Scheitern der Verhandlungen hatte eigentlich keiner gerechnet.

[DOBY]

Es ist schon mehr wie grob fahrlässig, bei einer EK Quote von 13% einen solchen Zukauf zu tätigen, ohne mit den finanzierenden Banken vorab eine LANGFRISTIGE Finanzierung zu sichern. Da die Aktie immer noch auf Höhe des EK notiert, obwohl die Banken bei entsprechender Sturheit im Rahmen des Insolvenzverfahren ihre Position weiter ausbauen können -schliesslich entscheiden dann die Gläubiger und NICHT mehr der Vorstand - halte ich einen weiteren Kursrückgang für wahrscheinlich.
Aus dem Würgegriff der Banken kann der Vorstand mittelfristig sicher nicht über das Insolvenzverfahren kommen, sondern nur über eine massive KE oder das das Auflegen einer teuren (>10% Zinsen p.A.) bankenunabhängigen High-Yield-Anleihe (siehe Dürr, Gildemeister, SGL, Prosieben) - Wege, über die der Vorstand offensichtlich auch noch nicht nachgedacht hat...

doby

[Zeitblom]

Die Aqquisition von Salamander war vermutlich von vornherein verfehlt. Selbst wenn die Schuhfabrik inzwischen weiterveräussert ist, der Schuheinzelhandel hat erhebliche Probleme wegen der Konsumzurückhaltung im allgemeinen und wegen Geiz ist geil im besonderen - die Leute kaufen fast nur noch Billigware bei Discountern. Die 90 Salamanderfilialen in Deutschland werden somit wohl noch längere Zeit Verlustbringer bleiben. Wenn also die Insolvenz letztlich noch vermieden werden kann, ist an ein Engagement in Garant für längere Zeit nicht zu denken.

[Falschspieler]

#114
In der Formel ist als Gewinn wohl der Gewinn vor Zinsen (FK-Kosten) gemeint? Sonst dürfte es nicht hinhauen.

[Browny1974]

Ohne auf meine berufliche Situation näher einzugehen, wollte ich euch nur sagen ,das wir hier eine ,von langer Hand geplanten, Insolvenz erleben dürfen.(IMO)

Überlegt mal ohne irgendwelche Ek Quoten oder ähnliches zu errechnen .

Garant hat die Salamander AG zugekauft(zu einem nicht ganz günstigen Preis). Diesem Zukauf wurde nur zugestimmt -wenn die Geschäftsführergehälter erhöht werden .(diese nat. nicht zu gering).
Danach wurden die Geschäfte mit dem Wissen weitergeführt ,das man im März und vor allem im September ( Einkauf von Herbst/Winterware ) sehr viel höhere Ausgaben habe.
Nun fährt man den Karren an den Wand , die Kosten tragen die Banken und Aktionäre ;die Geschäftsführer sind natürlich fein raus .
Nur ein VERMUTUNG ...........

Gruß Browny ,der allen einen Austieg an Herz legt

[Eastside]

08.09.2004, 17:53 Uhr
Schuhkette Salamander stellt Insolvenzantrag
Kornwestheim (dpa) - Die Schuhkette Salamander steht vor der Pleite: Die Zahlungsunfähigkeit des Einkaufsverbundes Garant schlägt auf Salamander durch. Das teilte das Unternehmen in Kornwestheim mit. Beim Amtsgericht Ludwigsburg wurde die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens beantragt. Die Schuhläden sollen aber weiter geöffnet bleiben. Garant Schuh hatte gestern einen Insolvenzantrag gestellt. Garant Schuh war durch die Übernahme und den Umbau von Salamander Schuh 2003 in die roten Zahlen geraten.

[Browny1974]

@Eastside

Was meine These wieder unterstreicht .

Gruß

[Mandrella]

@Falschspieler
In der Formel ist als Gewinn wohl der Gewinn vor Zinsen (FK-Kosten) gemeint? Sonst dürfte es nicht hinhauen.

Ja, genau so ist es gemeint.

[leomxchen]

HI Browny
bin geschädigter Insider ,du hast recht
ciao

[Bulle Mario]

leomxchen: Du hast post!

[Bulle Mario]

Übrigens:

Garant ist TOT!
Der Geschäftszweck basiert zum großen Teil auf Vertrauen welches die Lieferanten und die einzelhändler dem Unternhemne entgegenbringen und das ist jetzt ZERSTÖRT!

Die Rechnungen können nicht mehr mit schuldbefreiender Wirkung an Garant bezahlt werden, der Umsatz implodiert bereits.

Ein kleine Frage:

Wer hat im Zuge der Salamnder Übernahme die Produktionstätte in Ungarn gekauft?!

BULLE

[memyselfandi007]

die Zocker sind da.

z.B.
Thread: +++KAUF GARANT, Rettung in sicht ++++

Frage an die Insolvenz-Experten:

Haben da Vorzugsaktien eigentlich eine bessere Augangsposition als Stammaktien ?

Viel rausspringen wird für die Aktionäre sicher nicht, dafür sorgen die Banken schon.

MMI

[Bulle Mario]

Die adhoc lässt aber lange auf sich warten- zu lange?!

Wenn die Gläubigerbanken schon den Massekredit an erhebliche Bedingungen knüpfen- Gute Nacht!

BULLE

[memyselfandi007]

Das Thema Garant ist wohl endgültig erledigt. Die Banken sichern sich das Großhandelsgeschäft (Wahrsch. als Sicherheit für den Kredit), den Rest bekommen der Insolvenzverwallter und die Anwälte.

Bleibt noch die Hoffnung auf gelegentliche Zuckungen wenn es Neuigkeiten vom (m.A. aussichtslosen) Prozeß gg. EnBW gibt. Größenwahn gepart mit Dummheit bei der Due Dilligence von Salamander wird schwerlich einzuklagen sein.


R.I.P.

MMI

[oberpfaelzer]

bzgl. # 130,110,105,104

Ich glaube auch, dass da nix mehr zu holen ist. Wird wohl so wie in posting 130 geschrieben ablaufen. Meine Stücke hab ich noch für 17.40 an den Mann gebracht. Bei Kaufkurs 53.00 ein saftiger Verlust, aber auch was dazugelernt.

Nur so am Rande, würde mich interessieren: Müssen die jetzt eigentlich noch für das Q2 einen Zwischenbericht abliefern? Auf den wäre ich nämlich gespannt. Auf der Homepage ist nichts zu finden.

MfG, Oberpfaelzer

[Achtsamkeit]

Gibt es aus Eurer Sicht eine Möglichkeit das Management zu verklagen?

Auf der HV - und die ist nun wahrlich nicht lange her (08.07.2004) - wurde ja laut Medienberichten noch in Rosa geredet, wie z.B. daß für 2004 eine Dividende und eine Nachzahlung für die Vorzugsaktien vorgesehen ist oder dass das 1.HJ 2004 positiv war, etc.

[Syrtakihans]

Sicherlich gibt es eine Möglichkeit einer Anklage. Die Frage ist nur, wem dieses außer den Anwälten nutzen sollte. Der mittlerweile für die Aktionäre eingetretene Schaden ist eh nicht wieder gutzumachen. Die Chance auf eine dem Aktionär möglicherweise Genugtuung verschaffende Verurteilung dürfte nahezu bei Null liegen. Ich schließe ich mich der Bewertung in #130 an.

[Aldy]

#131
Vollkommen richtig gehandelt!

Wenn Du merkst daß Du ein totes Pferd reitest - steig ab!

Der Trend ist klar erkennbar.

Aldy

[chartauge]

da scheint was im Busch zu sein... keiner will verkaufen es kommen schlichtweg keine Papier mehr auf dem Markt!!!

[klepper63]

Guten Morgen!

Ich habe gerade bei der Morgenlektüre in meiner Zeitung folgenden Schnipsel gelesen: "17. März 1929 - Der amerikanische Autokonzern General Motors übernimmt die Adam Opel AG."

Wir dürfen also erneut ein 75-jähriges Jubiläum am Donnerstag ausrichten! Tragt doch bitte schon mal Blumensträuße, Sektkübel, Torten und ähnliches zusammen. ----> Thread: Die Aktie, die noch keiner haben will

klepper