Mein Depot - 500 Beiträge pro Seite

[IchZwerg]

Cash 40%

Beiersdorf 5%
Exxon Mobil 5%
ING Group 5%
Intel 5%
Juniper Network 5%
Nordt.Affinerie 5%
Moody´s 5%
Plambeck 5%
Porsche VZ 5%
Qiagen 5%
Salzgitter 5 %
Südzucker VZ. 5%

Was meint Ihr dazu ?
Spare zusätlich in den bekannten DWS Vermögensbildung und ind DWS CH-Renten

[Upturner]

vielleicht findest du anregungen in 2 musterdepots unter

www.russlandaktien.info

dein depot sieht ja sehr konservativ aus

mehr pepp könnte schon sein , denke ich zumindest





gruß guido

[odlo]

Salzgitter weg
Südzucker weg
Porsche, man mag mich steinigen, aber ich wäre vorsichtig. In den Kursen ist eigentlich alles Positive enthalten, selbst wenn die Dollar-Geschäfte währungsgesichert sind, wird eine Aufwertung des Teuro Auswirkungen haben, auch der Tarifabschluß wird spätestens dann in einem anderen Licht erscheinen. Und der amerikanische Markt würde mir grundsätzlich Sorgen machen.

[Dividendenstratege]

ING gefällt mir schon mal sehr gut, passable Dividende,
günstig bewertet und zuletzt wurden die Erwartungen bezgl.
des Gewinns übertroffen. Die Versicherungssparte konnte
Einbußen im Bankgeschäft wettmachen. (Risikostreuung)

Einen Ölwert wie Exxon Mobil darf man ebenfalls im Depot
haben. Bei Exxon Mobil besteht allerdings ein Währungsri-
siko, eine Alternative wären europäische Werte.

Beiersdorf zwar ein defensiver Wert, aber unter Berücksich-
tigung der Kennzahlen nicht billig. Evtl. haltenswert we-
gen einer gewissen Übernahmephantasie.

Bei Moody´s ist zuletzt Warren Buffett eingestiegen. Das
spricht schon einmal nicht unbedingt gegen den Wert. Die
Branche (Ratings) scheint z.Z. zu boomen.

Nordt. Affinerie mit hoher Dvidendenrendite, aber konjunk-
turabhängig.

Südzucker sieht von den Kennzahlen her nicht schlecht aus,
ein defensiver Wert. Ein Unsicherheitsfaktor können
Veränderungen im Zuckermarkt sein. (Subventionierung durch
die EU).

Bei Porsche bestehen besondere Risiken in Bezug auf den US-
Markt (Währung und Konjunktur). Wenn einen Autowert, würde
ich hier die BMW VZ vorziehen.

Salzgitter würde ich in etwa so einschätzen, wie die Nordt.
Affinerie, gefällt mir von den Kernnzahlen her noch besser,
aber auch konjunkturabhängig.

Plambeck ein Umweltunternehmen, Werte aus diesem Sektor
gefallen mir eigentlich sehr gut. Ich würde hier allerdings
die Harpen AG vorziehen, passable Dividende und Großaktio-
när (RWE) im Rücken.

Bei Quiagen muß ich mir die Kennzahlen bei BO ansehen. Ob
ein Unternehmen bei einem Umsatz von 300 Mio. mit einer
Marktkapitalisierung von ca. 2,5 Mrd. angemessen bewertet
ist, muß jeder selbst wissen. Das Gleiche gilt für viele andere
Technologiewerte.

Zu Intel und Juniper Networks sollen mal andere etwas
schreiben. (Gehören nicht zu den Werten , die mich besonders
interessieren).

mfG
Dividendenstratege

[thomtrader]

Ich übernehme die Bewertung von Dividendenstratege bis zum Unternehmen Salzgitter 1:1!

Zu Plambeck, Quiagen,Intel und Jupiner keine Einschätzung(Verfolge die Unternehmen nicht(mehr!))

[Lintorfer]

Das Depot ist wie einige sagen zwar konservativ aber in den momentanen Zeit ganz angemessen. Würde aber ein paar Schwellenländerwerte dazu nehmen bzw nen guten Fond.

[thomtrader]

Depotgesamtbeurteilung:

Ich habe zwar zum überwiegenden Teil deiner Werte zumindest keine direkt negative Einschätzung. Das du damit aber die Vergleichsindices schlägst ist aber auch nicht so leicht. Hier wird sicher auch der Faktor glück mitspielen.
Die Fonds würde ich nicht besparren. Greif besser zu Indexfonds.
Das Depot kannst du für einige Zeit so lassen. Eigne dir in dieser Zeit weiter zusätzliches Wissen über die Börse an.

mfg thomtrader

[Dividendenstratege]

Die Fonds hatte ich vergessen

Viele Fonds, die in Indexwerte investieren, entwickeln sich in der Tat
schlechter wie die Indizes selber (gilt insbesondere z.B.
für Dow Jones, DAX und Euro Stoxx). Der Grund ist z.B.
auch die z.T. hohe Kostenbelastung durch Ausgabeaufschläge,
Managementgebühren usw. In diesem Segment sollen rund 80%
der Fonds schlechter als die Indizes sein. Anders sieht es
oft in spezialisierteren Märkten aus (Branchen, Nebenwerte
usw.).

Dazu auch aktuell ein interessanter Bericht in Börse Online
(Von wegen Handeln wie die Profis...)

"Privatanleger zahlen nur noch einen Bruchteil des früher
üblichen einen Prozents. Bei größeren Aufträgen machen die
Spesen oft nur noch 0,2% aus. Fondsmanager müssen dagegen
pro Transaktion mit Kosten von durchschnittlich 0,68%
rechen".

Das sind auch alles Kosten , die von der Rendite abgehen.

Der Fonds von der DWS steht in den Ranglisten immer weit
oben, mittel- und langfristig gesehen. Ich meine aber, er
wird überschätzt, kurzfristig war die Performance mäßig.
Valuefonds haben sich zuletzt deutlich besser geschlagen.

Der DWS CH-Renten ist wohl ein "Sicherheitsinvestment"
mit der Hoffnung von einer eventuellen Flucht in die
schweizer Währung zu profitieren. Von den möglichen Zins-
erträgen her betrachtet, dürfte der Fonds dagegen nicht
besonders attraktiv sein.

mfG
Dividendenstratege

[luckymike]

Quiagen und Intel würde ich verkaufen und dafür einen
europ. Fonds kaufen Fidelity European Growth