*** DIE Sonntagsfrage bei W:O *** - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.05.02 10:52:06 von
neuester Beitrag 11.06.02 11:16:47 von
neuester Beitrag 11.06.02 11:16:47 von
Beiträge: 174
ID: 591.688
ID: 591.688
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.349
Gesamt: 3.349
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 01:29 | 375 | |
heute 00:17 | 262 | |
gestern 13:40 | 247 | |
gestern 21:33 | 159 | |
gestern 23:24 | 137 | |
heute 01:34 | 125 | |
gestern 21:02 | 124 | |
gestern 22:40 | 114 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.179,00 | +1,33 | 218 | |||
2. | 2. | 160,89 | +13,26 | 156 | |||
3. | 3. | 0,1910 | +4,95 | 77 | |||
4. | 4. | 2.318,08 | -0,18 | 59 | |||
5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
6. | 6. | 43,75 | -3,42 | 45 | |||
7. | 7. | 4,7480 | +3,15 | 43 | |||
8. | 8. | 14,475 | +5,46 | 41 |
Willkommen!
Die letzte "richtige" Umfrage hier bei Wist schon eine Weile her; aus diesem Grund eröffne ich nun eine neue Umfrage-Runde...
Wenn diesen Sonntag Bundestagswahl wären, welcher Partei würden sie ihre Stimmen geben?
SPD
CDU
Grüne
FDP
PDS
Andere
Die Wahlmöglichkeit "Nichtwähler" biete ich nicht an
Bitte allein den Namen der Partei posten....
Danke und
Die letzte "richtige" Umfrage hier bei Wist schon eine Weile her; aus diesem Grund eröffne ich nun eine neue Umfrage-Runde...
Wenn diesen Sonntag Bundestagswahl wären, welcher Partei würden sie ihre Stimmen geben?
SPD
CDU
Grüne
FDP
PDS
Andere
Die Wahlmöglichkeit "Nichtwähler" biete ich nicht an
Bitte allein den Namen der Partei posten....
Danke und
FDP - was sonst?
FDP
Die Frage ist doch überflüssig, oder?
Die Frage ist doch überflüssig, oder?
CDU
Meine Abstimmungswahl sollte inzwischen eigentlich auch bekannt sein - ich poste sie aber trotzdem erst später, um auch wirklich niemanden zu beeinflussen...
CSU
FDP
aktuelle umfrage bei bild: fdp 25%
die alarmglocken sind hier in berlin
laut zu hören...........
na und in frankfurt erst
die alarmglocken sind hier in berlin
laut zu hören...........
na und in frankfurt erst
DVU.
Die haben so schöne Rudolf-Heß-Gedenkmedaillen und außerdem ist mir die FDP zu rechtslastig.
Die haben so schöne Rudolf-Heß-Gedenkmedaillen und außerdem ist mir die FDP zu rechtslastig.
Das aktuelle Umfrageergebnis bei Bild sieht folgendermaßen aus:
SPD 15.47%
CDU 40.16%
GRÜNE 2.868%
FDP 32.99%
PDS 4.918%
Keine 3.586%
http://daten.bild.de/service/specials/2002/kanzlerfrage/sont…
SPD 15.47%
CDU 40.16%
GRÜNE 2.868%
FDP 32.99%
PDS 4.918%
Keine 3.586%
http://daten.bild.de/service/specials/2002/kanzlerfrage/sont…
FDP natürlich
BkL = Bund katholischer Landfrauen
#12
FDP
FDP
CDU/CSU
Oder besser noch:
BbC = Bund bibelfester Christen
(Die gibts tatsächlich)
BbC = Bund bibelfester Christen
(Die gibts tatsächlich)
Bei 20 abgegeben Stimmen wird eine erste Hochrechnung präsentiert...
Ich oute (?) mich: FDP...
Aber nicht wg. Möllemann oder so. Der ist mir schnuppe! Wg. SPD/Schröder und CDU/CSU/Stoiber und dem Wahlprogramm der FDP ...
Hans
Aber nicht wg. Möllemann oder so. Der ist mir schnuppe! Wg. SPD/Schröder und CDU/CSU/Stoiber und dem Wahlprogramm der FDP ...
Hans
#17
welches wahlprogramm?
welches wahlprogramm?
FDP
Ok. Der Zwischenstand wird nun unter notarieller Aufsicht berechnet...
Erster Zwischenstand:
SPD 0%
CDU/CSU 23%
Grüne 0%
FDP 62%
Andere 15%
Bitte weiterabstimmen... das Ergebnis soll schließlich repräsentativ für das W:O-Board werden!
SPD 0%
CDU/CSU 23%
Grüne 0%
FDP 62%
Andere 15%
Bitte weiterabstimmen... das Ergebnis soll schließlich repräsentativ für das W:O-Board werden!
Aufjedenfall die FDP die sagen was die denken
..auf jeden Fall CDU. Mit dem Cleverle Späth kanns nur besser werden !!!!!
RAF........damit die Burschen vorher überlegen, was sie tun.
Auch FDP
Na dann stimme ich mal als Erster und hoffentlich nicht Einziger auf die SPD. In erster Linie bin ich Arbeitnehmer und nur nebenbei Aktionär und ich will hier keine amerikanischen asoziale Marktwirtschaft!
Äh, es dürfen ruhig auch noch ein paar mehr SPD- und Grüne-Anhänger abstimmen... freie Meinungsäußerung!!!
Für mich kommt ganz eindeutig nur die FDP in Frage.
Eine wirkliche alternative zur katastrophalen Arbeit von Rot-Grün.
Eine wirkliche alternative zur katastrophalen Arbeit von Rot-Grün.
Grün nehm ich, ich will Energiekontor steigen sehen und CDU wäre Gift!
Keine Frage, FDP! (Nicht erst seit dem Gezänk
dieser Tage)
dieser Tage)
FDP
GRÜN, weil Joschi A-Minister bleiben muss - oder wollt Ihr Euch wirklich von FDP-Spass-Guerillas vertreten lassen???
FDP
hier im Norden wählen alle FDP
Weil Stoiber aus Bayern kommt,
und SChröder nix taugt!
ich auch!
Weil Stoiber aus Bayern kommt,
und SChröder nix taugt!
ich auch!
PBC (Partei Bibeltreuer Christen), was sonst?
erschütternd
Gott sei dank sind ein paar Taschengeld - Verzocker nicht repräsentativ!
Gott sei dank sind ein paar Taschengeld - Verzocker nicht repräsentativ!
KPD/RZ
Kreuzberger Patrioten
Kreuzberger Patrioten
F D P
FDP
@ Magda.lena
neue Hochrechnung bitte!!
neue Hochrechnung bitte!!
Inge Meysel
gerade kleine Umfrage gemacht.
4 Personen = 4xFDP
4 Personen = 4xFDP
...sind wohl alle arbeitslos?
Vielleicht werden viele doch noch eine andere Partei wählen:
"Generalsekretärin Cornelia Pieper kritisierte Möllemann wegen seines Streits mit dem Zentralrat der Juden scharf und verlangte "eine unmissverständliche Klarstellung". Der FDP-Bundestagsabgeordnete Dirk Niebel forderte Möllemann auf, sich an Parteibeschlüsse zu halten oder auszutreten. Auch der Ehrenvorsitzende Hans-Dietrich Genscher forderte - ohne Möllemann zu nennen - die Einhaltung des Mannheimer Parteitagsbeschlusses, der "Populismus und taktische Erwägungen" nicht erlaube. " (Der Spiegel)
"Generalsekretärin Cornelia Pieper kritisierte Möllemann wegen seines Streits mit dem Zentralrat der Juden scharf und verlangte "eine unmissverständliche Klarstellung". Der FDP-Bundestagsabgeordnete Dirk Niebel forderte Möllemann auf, sich an Parteibeschlüsse zu halten oder auszutreten. Auch der Ehrenvorsitzende Hans-Dietrich Genscher forderte - ohne Möllemann zu nennen - die Einhaltung des Mannheimer Parteitagsbeschlusses, der "Populismus und taktische Erwägungen" nicht erlaube. " (Der Spiegel)
Grün natürlich !
wie immer fdp!
CDU/CSU
KSWB
FDP
und zwar unabhängig von Möllemann
und zwar unabhängig von Möllemann
Ich wähle!
ANDERE habe mich in der Auswahl noch nicht festgelegt.
Glück auf
ANDERE habe mich in der Auswahl noch nicht festgelegt.
Glück auf
FDP, trotz Möllemann.
Das Ergebnis der Bildumfrage sollte mir zwar zu denken geben (Stammtischergebnisse) aber ich werde wohl - und daran ist wirklich das Wahlprogramm schuld -
F D P
wählen.
Hoffentlich haben dann die Gewählten auch den Arsch in der Hose wenigstens Teile des Programms umzusetzen.
F D P
wählen.
Hoffentlich haben dann die Gewählten auch den Arsch in der Hose wenigstens Teile des Programms umzusetzen.
Ok. Neue hochrechnung ist in Arbeit!!!
Tata!!
SPD 3%
CDU/CSU 13%
Grüne 8%
FDP 57%
Andere 19%
Ergebnisse wurden teilweise großzügig gerundet...
Die Wahlbeteiligung wird deutlich besser!!! Danke
SPD 3%
CDU/CSU 13%
Grüne 8%
FDP 57%
Andere 19%
Ergebnisse wurden teilweise großzügig gerundet...
Die Wahlbeteiligung wird deutlich besser!!! Danke
@Hugo
welchen Teil meinst Du Spitzensteuersatz senken, Kündigungsschutz aufheben oder "grundversorgung imGesundheitswesen für alle und gute Versorgung für Priviligierte?
welchen Teil meinst Du Spitzensteuersatz senken, Kündigungsschutz aufheben oder "grundversorgung imGesundheitswesen für alle und gute Versorgung für Priviligierte?
@em:
Ich kann nicht für Hugo antworten, aber das sind drei Gründe, warum ich FDP wähle.
Möllemann/Friedmann hat auf mein tägliches Leben keinerlei Einfluss. Ist mir also eigentlich egal. Wirtschafts- und Steuerpolitik hingegen ist wichtig.
Ich kann nicht für Hugo antworten, aber das sind drei Gründe, warum ich FDP wähle.
Möllemann/Friedmann hat auf mein tägliches Leben keinerlei Einfluss. Ist mir also eigentlich egal. Wirtschafts- und Steuerpolitik hingegen ist wichtig.
Ich mache mal einen auf Quotenossi und wähle
PDS
PS: hatte bis jetzt keiner gewählt, bin auch kein Ossi
PDS
PS: hatte bis jetzt keiner gewählt, bin auch kein Ossi
@rainer
ok daneben aber ehrlich!
ok daneben aber ehrlich!
CDU/CSU
Stoiber hat das Zeug dazu!
Stoiber hat das Zeug dazu!
Möllemann hat sein Ziel erreicht, wenn ich sehe, wieviel jetzt hier FDP wählen würden. Bis vor kurzem krebste die FDP in der Bedeutungslosigkeit herum und heute?
Nein, diese Entwicklung kann ich nicht für gutheißen. Der Hampelmann Westerwelle, der jeden Sch... mitmacht und Möllemann, der sich als nächstes wohl den Schnautzer stutzen läßt, bekommen vom mir keine Stimme!
Ich habe jetzt seit 5 Jahren FDP gewählt, ob regional oder bundesweit aber die jetztige Entwicklung geht mir gegen den Strich!
Daher, meine Stimme würde die SPD bekommen!
Lipser
Nein, diese Entwicklung kann ich nicht für gutheißen. Der Hampelmann Westerwelle, der jeden Sch... mitmacht und Möllemann, der sich als nächstes wohl den Schnautzer stutzen läßt, bekommen vom mir keine Stimme!
Ich habe jetzt seit 5 Jahren FDP gewählt, ob regional oder bundesweit aber die jetztige Entwicklung geht mir gegen den Strich!
Daher, meine Stimme würde die SPD bekommen!
Lipser
Nächste Hochrechnung bei 75 Postings:
Also schön weiter abstimmen...
Also schön weiter abstimmen...
das sind nur Männchen...
beide!
Möllemänchen und Friedmännchen
deswegen würde ich nicht FDP wählen-
wer erinnert sich noch an die Skandälchen rund um Möllemann?
beide!
Möllemänchen und Friedmännchen
deswegen würde ich nicht FDP wählen-
wer erinnert sich noch an die Skandälchen rund um Möllemann?
DKP
Ich bin gegen Moralfaschismus, Kriegstreiberei und Deutschland als ewiger Zahlmeister! Vielleicht sollte ich mal dazu einen Extra-Thread eröffnen.
Und da fühle ich mich bei der FDP am besten aufgehoben.
Also ganz klar F D P.
Euer Seuchenvogel
Und da fühle ich mich bei der FDP am besten aufgehoben.
Also ganz klar F D P.
Euer Seuchenvogel
Moralfaschismus
erklär mal bitte ...
-
DKP wähle ich natürlich nicht.
bin schon seit wahlmündigkeit fdp-wähler
erklär mal bitte ...
-
DKP wähle ich natürlich nicht.
bin schon seit wahlmündigkeit fdp-wähler
@Magdal.ena
Bitte präzisiere Deine Frage. Welche Stimme willst Du von mir? Die Erst- oder Zweitstimme?
lusi geht immer wählen
Bitte präzisiere Deine Frage. Welche Stimme willst Du von mir? Die Erst- oder Zweitstimme?
lusi geht immer wählen
Ich sehe schon, wir bekommen einen Clown als Bundeskanzler!
Lipser
Lipser
CDU/CSU
trotz Mölle.. äh Fried.. äh.. Mann, ihr wisst schon was ich meine!!
trotz Mölle.. äh Fried.. äh.. Mann, ihr wisst schon was ich meine!!
@Seuchenvogel
wenn Du gegen Moralfaschismus (was für ein besch.. wort) bist sollteset Du nicht CSU wählen, wenn Du gegen den Zahlmeister Deutschland auf keinen Fall CDU und wenn Du gegen Kriegstreiberei bist dann mußt Du Grün wählen oder gleich PDS
wenn Du gegen Moralfaschismus (was für ein besch.. wort) bist sollteset Du nicht CSU wählen, wenn Du gegen den Zahlmeister Deutschland auf keinen Fall CDU und wenn Du gegen Kriegstreiberei bist dann mußt Du Grün wählen oder gleich PDS
@em.
Ich war bisher (schon seit Jahren) Befürworter der Grünen. Aber die sind ja nun umgefallen. Und weniger Staat im Staat tut unbedingt not.
a) Spitzensteuersatz: ist für mich nicht ausschlaggebend da ich nicht unbedingt zu den Besserverdienenden gehöre. – Bin aber zufrieden.
b) Kündigungsschutz: Der bestehende Kündigungsschutz ist für Firmen welche in Schwierigkeiten geraten das AUS. Hier muss flexibler reagiert werden können. Oder haben die Gesetze 4,0 Mio. Arbeitslose verhindert?
c) Krankenversicherung: Grundversorgung ist auf jeden Fall sinnvoll. Allein auf die Ebene dieser Grundversorgung kommt es an. Wegen jedem Kleinkram zum Arzt und dann zur Apotheke... Härtefälle mal ausgenommen. Es müsste natürlich belohnt werden, dass Mensch sich bemüht sich preiswerte Arzneimittel zu besorgen. z.B. über das Internet aus NL o.ä.! Die Kosten für OP und Kuren müssen konsequent überprüft werden. Ein Patient hat für seine erhaltene Behandlung zu unterschreiben und damit einen kleinen Einfluss auf die Abrechnungen. u.s.w.
d) mehr Eigenverantwortung und Mitspracherecht der Einzelnen ist wichtig; Kleines Beispiel: Keine KFZ-Steuer aber dafür Umlage auf die Mineralölsteuer.
e) Einzig die nicht geplante Vermögenssteuer halte ich für gerechtfertigt.
so long Hugo
Ich war bisher (schon seit Jahren) Befürworter der Grünen. Aber die sind ja nun umgefallen. Und weniger Staat im Staat tut unbedingt not.
a) Spitzensteuersatz: ist für mich nicht ausschlaggebend da ich nicht unbedingt zu den Besserverdienenden gehöre. – Bin aber zufrieden.
b) Kündigungsschutz: Der bestehende Kündigungsschutz ist für Firmen welche in Schwierigkeiten geraten das AUS. Hier muss flexibler reagiert werden können. Oder haben die Gesetze 4,0 Mio. Arbeitslose verhindert?
c) Krankenversicherung: Grundversorgung ist auf jeden Fall sinnvoll. Allein auf die Ebene dieser Grundversorgung kommt es an. Wegen jedem Kleinkram zum Arzt und dann zur Apotheke... Härtefälle mal ausgenommen. Es müsste natürlich belohnt werden, dass Mensch sich bemüht sich preiswerte Arzneimittel zu besorgen. z.B. über das Internet aus NL o.ä.! Die Kosten für OP und Kuren müssen konsequent überprüft werden. Ein Patient hat für seine erhaltene Behandlung zu unterschreiben und damit einen kleinen Einfluss auf die Abrechnungen. u.s.w.
d) mehr Eigenverantwortung und Mitspracherecht der Einzelnen ist wichtig; Kleines Beispiel: Keine KFZ-Steuer aber dafür Umlage auf die Mineralölsteuer.
e) Einzig die nicht geplante Vermögenssteuer halte ich für gerechtfertigt.
so long Hugo
@em.: Du bist ein hoffnungsloser Fall. Lässt Dir tatsächlich etwas von sozialer gerechtigkeit vorgaukeln. Soziale Gerechtigkeit wird es nie geben.
Annähernd soziale Gerechtigkeit gibt es nur, wenn alle annähernd die gleichen Chancen haben. 2 Beispiel:
Steuersystem: Betrachtet man die Kluft zwischen Spitzensteuersatz und Eingangssteuersatz und dazu noch die unzähligen Steuerschupflöcher (und zwar bei Personen und Unternehmen)
und die unzähligen Steuerschlupflöcher, dann wird Dir jeder Steuerexperte bestätigen, dass den Bürgern und Unternehmen nicht annähernd Gerechtigkeit angetan wird. Vielmehr hängt
Deine persönliche Steuer von Deinen Möglichkeiten (Einkommen sowie Know-how Deines Steuerberaters) ab. Dies kann überhaupt kein gerechtes Steuersystem sein. Daneben ist das Steuer-
system für die Steuereintreiber mehr als ineffizient! Die verwaltungskosten der Steuerbehörden fressen einen nicht zu verachtenden teil der Steuereinnahmen auf.
Unsere Politiker (jetzt SPD vorher CDU) vereinfachen das System seit Jahren nicht! Sondern verkomplizieren es und schaffen so noch mehr Steuerungerechtigkeit! Die Steuergesetze,
die Sie auf den Weg bringen, sind alles Insellösungen mit vielen Schlupflöchern und Schnittstellen!
Die einzige Partei, die einen radikalen Schnitt zur Vereinfachung will ist nunmal die FDP. Da können die SPD und CDU dreimal der Bevölkerung etwas von "Nicht-Finanzierbarkeit"
vorgaukeln. Totale Verarsche!
das andere beispiel bezieht sich auf Gesundheitssystem. Hierzu später. ganz kurz nur: Ebenfalls ein totales Missmanagement.
Annähernd soziale Gerechtigkeit gibt es nur, wenn alle annähernd die gleichen Chancen haben. 2 Beispiel:
Steuersystem: Betrachtet man die Kluft zwischen Spitzensteuersatz und Eingangssteuersatz und dazu noch die unzähligen Steuerschupflöcher (und zwar bei Personen und Unternehmen)
und die unzähligen Steuerschlupflöcher, dann wird Dir jeder Steuerexperte bestätigen, dass den Bürgern und Unternehmen nicht annähernd Gerechtigkeit angetan wird. Vielmehr hängt
Deine persönliche Steuer von Deinen Möglichkeiten (Einkommen sowie Know-how Deines Steuerberaters) ab. Dies kann überhaupt kein gerechtes Steuersystem sein. Daneben ist das Steuer-
system für die Steuereintreiber mehr als ineffizient! Die verwaltungskosten der Steuerbehörden fressen einen nicht zu verachtenden teil der Steuereinnahmen auf.
Unsere Politiker (jetzt SPD vorher CDU) vereinfachen das System seit Jahren nicht! Sondern verkomplizieren es und schaffen so noch mehr Steuerungerechtigkeit! Die Steuergesetze,
die Sie auf den Weg bringen, sind alles Insellösungen mit vielen Schlupflöchern und Schnittstellen!
Die einzige Partei, die einen radikalen Schnitt zur Vereinfachung will ist nunmal die FDP. Da können die SPD und CDU dreimal der Bevölkerung etwas von "Nicht-Finanzierbarkeit"
vorgaukeln. Totale Verarsche!
das andere beispiel bezieht sich auf Gesundheitssystem. Hierzu später. ganz kurz nur: Ebenfalls ein totales Missmanagement.
@Lipser
Meinst Du den Weißharrigen oder den Getönten?
Die beiden (drei) Großen stecken doch viel zu sehr unter dem Druck der Lobbyisten. Die FDP dagegen hat nichts zu verlieren. (Hatte ich bei den Grünen auch mal gedacht...) Vielleicht ist es für die Politik fast egal wer wann wen wählt. Die Musik bestimmen oft die Verbände. Aber nicht verzagen.
so long Hugo
Meinst Du den Weißharrigen oder den Getönten?
Die beiden (drei) Großen stecken doch viel zu sehr unter dem Druck der Lobbyisten. Die FDP dagegen hat nichts zu verlieren. (Hatte ich bei den Grünen auch mal gedacht...) Vielleicht ist es für die Politik fast egal wer wann wen wählt. Die Musik bestimmen oft die Verbände. Aber nicht verzagen.
so long Hugo
zu a) Spitzensteuersatz zu hoch wenn nicht tausende Abschreibungsmöglichkeiten da wären
zu b) Kündigungsschutz für Kleinunternehmen die in Schwierigkeiten geraten lockern ist was anderes als wenn die Telekom jetzt Ihr Missmanagement durch billiges Entlassen langjähriger Mitarbeiter korrigieren könnte
zu C)ok
zu d) ok
zu e) ok
P.S.
wußtest Du schon das Mitarbeiter zweimal befristet eingestellt werden können und sich somit Ihre Probezeit auf theoretisch 2 Jahre verlängert??
Das Arbeitsrecht ist also entgegen weitverbreiteter Meinung flexibler geworden!
zu b) Kündigungsschutz für Kleinunternehmen die in Schwierigkeiten geraten lockern ist was anderes als wenn die Telekom jetzt Ihr Missmanagement durch billiges Entlassen langjähriger Mitarbeiter korrigieren könnte
zu C)ok
zu d) ok
zu e) ok
P.S.
wußtest Du schon das Mitarbeiter zweimal befristet eingestellt werden können und sich somit Ihre Probezeit auf theoretisch 2 Jahre verlängert??
Das Arbeitsrecht ist also entgegen weitverbreiteter Meinung flexibler geworden!
@em.tv:
Ich muss Dir widersprechen. Eine Probezeit kann nach neuester Rechtssprechung nicht
verlängert werden. Dies kommt lt. Arbeitsgerichten einer festanstellung gleich!
Ich muss Dir widersprechen. Eine Probezeit kann nach neuester Rechtssprechung nicht
verlängert werden. Dies kommt lt. Arbeitsgerichten einer festanstellung gleich!
es ist ein großes Missverstänis bei vielen
eine Radikale Steuervereinfachung würde gerade Priviligierten schaden - Ihre Privilegien wären weg
Wenn es keine totale Grerechtigkeit gibt dann wollen wir gar keine ? Ist das die Konsequenz?
eine Radikale Steuervereinfachung würde gerade Priviligierten schaden - Ihre Privilegien wären weg
Wenn es keine totale Grerechtigkeit gibt dann wollen wir gar keine ? Ist das die Konsequenz?
@ lassemann
falsch lt Arbeitsrechtler unserer Firma!
falsch lt Arbeitsrechtler unserer Firma!
FDP
man kann sie zweimal hintereinander befristet einstellen was "de facto" einer Probezeitverlängerung gleich kommt!!
Gibts die Bierfahrerpartei noch ?
Wenn, dann nehm ich die. Allein schon wegen Thiel und dem Regenwald.
Wenn, dann nehm ich die. Allein schon wegen Thiel und dem Regenwald.
@em.:
1. Falsch, laut eigener Erfahrung mit Rechtsstreit!
2. Wir wollen mind. annähernde Gerechtigkeit und totale Einfachheit!
Und dafür steht nur eine Partei: FDP! Mit der SPD wird es dies unter
keinen Umständen geben.
1. Falsch, laut eigener Erfahrung mit Rechtsstreit!
2. Wir wollen mind. annähernde Gerechtigkeit und totale Einfachheit!
Und dafür steht nur eine Partei: FDP! Mit der SPD wird es dies unter
keinen Umständen geben.
FDP
Nun ist Schluß
Nun ist Schluß
@em: Sucht Euch lieber einen neuen Arbeitsrechtler, er ist nicht auf dem neuesten Stand!
@Hugo
Keinen von beiden!
Ich meine den Clown hier:
Lipser
Keinen von beiden!
Ich meine den Clown hier:
Lipser
Das ist auch nicht schlecht:
Lipser
Lipser
dann kann ja nichts mehr schief gehen. Die FDP wird die absolute Mehrheit erhalten.
lusi wählt: Erststimme SPD, Zweitstimme Grüne
lusi wählt: Erststimme SPD, Zweitstimme Grüne
Zweimal befristet einstellen geht wirklich. Aber das hat nichts mit Probezeit zu tun. Und wenn zwischen beiden Verträgen ein paar Tage unbezahlter Urlaub liegt, um so einfacher. Immer noch besser als ABM.
@Lipser: Tolles Foto - ich werd mal hinfahren und mich dort ablichten lassen. Ansonsten ist mir "Arthur der Engel" lieber als diese smarten "Ichhaueuchalleübersohr" - Typen.
so long Hugo
@Lipser: Tolles Foto - ich werd mal hinfahren und mich dort ablichten lassen. Ansonsten ist mir "Arthur der Engel" lieber als diese smarten "Ichhaueuchalleübersohr" - Typen.
so long Hugo
FDP
Leistung muss sich wieder lohnen.
Gruss REALBERTL
Leistung muss sich wieder lohnen.
Gruss REALBERTL
spd
Ich tendiere noch zwischen der FDP und der CDU.
Die SPD hat sich ja als nicht wählbar erwiesen, nach diesen
4 Jahren voller Chaos.
Die Grünen erwähne ich erst gar nicht! Ups!!!!
Die SPD hat sich ja als nicht wählbar erwiesen, nach diesen
4 Jahren voller Chaos.
Die Grünen erwähne ich erst gar nicht! Ups!!!!
ÖDP
Kennt zwar kaum jemand außerhalb Bayerns (aber es ist wert sich sie kennenzulernen)
Kennt zwar kaum jemand außerhalb Bayerns (aber es ist wert sich sie kennenzulernen)
nächste Hochrechnung folgt gleich...
Ach ja:
@Lusinda
Wie bei Wahlumfragen üblich bezieht sich meine Frage auf die Zweitstimmen; die erste gibt man meines Wissens nach einem Direktkandidatem.
Ach ja:
@Lusinda
Wie bei Wahlumfragen üblich bezieht sich meine Frage auf die Zweitstimmen; die erste gibt man meines Wissens nach einem Direktkandidatem.
Zwischenstand:
SPD 4%
CDU 14%
Grüne 8%
FDP 55%
PDS 2%
andere 17%
Der Trend scheint stabil....
SPD 4%
CDU 14%
Grüne 8%
FDP 55%
PDS 2%
andere 17%
Der Trend scheint stabil....
Bei 1000 Stimmen dürften wir für WO user repräsentative Ergebnisse haben.
@lassemann
Stimmt! Allerdings haben bisher nur ein Bruchteil der Personen auch tatsächlich abgestimmt...
... um genau zu sein 51!!
Demnach fehlen mindestens noch 949!!
Stimmt! Allerdings haben bisher nur ein Bruchteil der Personen auch tatsächlich abgestimmt...
... um genau zu sein 51!!
Demnach fehlen mindestens noch 949!!
FDP 18% !!!
1 = A
8 = H
A.H. ;-)
1 = A
8 = H
A.H. ;-)
Klar doch:
FDP
FDP
FDP?
Dausend!!!
Dausend!!!
Wir brauchen NEUE Gedanken , Leistung muss sich lohnen .
Meine Stimme hat die FDP
Das ich das noch erleben darf, eine FDP mit der absoluten Mehrheit
Mann darf sich garnicht vorstellen, was dieses Ergebnis bei einer Bundestagswahl für Deutschland bedeuten würde:
FREIHEIT FREIHEIT FREIHEIT FREIHEIT FREIHEIT FREIHEIT
Mann darf sich garnicht vorstellen, was dieses Ergebnis bei einer Bundestagswahl für Deutschland bedeuten würde:
FREIHEIT FREIHEIT FREIHEIT FREIHEIT FREIHEIT FREIHEIT
CDU, das Lotharle wird es schon richten.!!
FDP, was sonst!!
scheint ja inzwischen in mode gekommen zu sein,
aber ich war auch vorher schon
fdp
mitglied. daher ganz klar meine stimme für die 18.
ansonsten kommentar: die grösste verarschung liefert im moment wohl die deutsche presse, die irgendwie unter grössten anstrengungen versucht, die fdp in die rechte ecke zu zerren. es wird ihr nicht gelingen, ebenso wie w:o, die gerade meinen offenen brief an paul spiegel gelöscht haben.
felix
aber ich war auch vorher schon
fdp
mitglied. daher ganz klar meine stimme für die 18.
ansonsten kommentar: die grösste verarschung liefert im moment wohl die deutsche presse, die irgendwie unter grössten anstrengungen versucht, die fdp in die rechte ecke zu zerren. es wird ihr nicht gelingen, ebenso wie w:o, die gerade meinen offenen brief an paul spiegel gelöscht haben.
felix
@Felix: der Brief ist noch da !
@lasseman
vielleicht solltest Du Dir einen neuen rechtsanwalt suchenund nicht so schlau daherquatschen:
Neues Gesetz zu befristeten Arbeitsverträgen
Stand: Januar 2002
Das Gesetz über Teilzeitarbeit und befristete Arbeitsverträge ist am 1. Januar 2001 in Kraft getreten.
Das Beschäftigungsförderungsgesetz (BschFG) war bis zum 31.12.2000 befristet. Am 1. Januar 2001 hat das Gesetz über Teilzeitarbeit und befristete Arbeitsverträge (Teilzeit- und Befristungsgesetz - TzBfG) vom 21. Dezember 2000 das BschFG aufgehoben.
Das Ziel des neuen Gesetzes ist die Förderung von Teilzeitarbeit und die Regelung der Zulässigkeit von befristeten Arbeitsverträgen. Darüber hinaus soll es verhindern, dass teilzeitbeschäftigte und befristet beschäftigte Arbeitnehmer/innen diskriminiert werden.
Das TzBfG sieht in § 14 Abs. 2 die Möglichkeit eines befristeten Arbeitsverhältnisses ohne sachlichen Grund bis zu einer Dauer von zwei Jahren vor. In dieser Gesamtdauer ist die höchstens dreimalige Verlängerung eines kalendermäßig befristeten Arbeitsvertrages zulässig.
Diese Art der Befristung ist nur zulässig, wenn mit demselben Arbeitnehmer vorher zuvor kein befristetes oder unbefristetes Arbeitsverhältnis bestanden hat. Somit stehen z.B. auch frühere Ferien- oder Aushilfsjobs, oder an der Hochschule die Tätigkeit als studentische Hilfskraft oder WiMi einer späteren befristeten Einstellung ohne Sachgrund nach § 14 Abs. 2 TzBfG entgegen.
Im Bundes-Angestelltentarifvertrag (BAT) sind Sonderregelungen für Zeitangestellte, Angestellte für Aufgaben von begrenzter Dauer und für Aushilfsangestellte (SR 2y BAT) enthalten. Darin wird geregelt, welche sachlichen Gründe zur Befristung eines Arbeitsverhältnisses zulässig sind: U.a. sind dies:
Beendigung der Aufgaben zu einer kalendermäßig bestimmten Frist (Zeitangestellte)
Aufgaben von begrenzter Dauer
Vertretung oder Aushilfe
Nach der Protokollnotiz Nr. 6 zu dieser Regelung ist es seit dem 1. Januar 2002 mit dem 77. Änderungstarifvertrag möglich, unter Anwendung des § 14 Abs. 2 und 3 TzBfG befristete Arbeitsverträge ohne Sachgrund abzuschließen.
Das Teilzeit- und Befristungsgesetz war bereits seit seiner Verkündung anwendbar auf Arbeiter/innen und Arbeiter sowie auf Angestellte im Tarifgebiet Ost.
Das Gesetz über befristete Arbeitsverträge mit wissenschaftlichem Personal an Hochschulen und Forschungseinrichtungen sowie die Befristungsregelungen nach dem Hochschulrahmengesetz sind davon nicht berührt und weiterhin in Kraft.
Zurück zur Homepage
vielleicht solltest Du Dir einen neuen rechtsanwalt suchenund nicht so schlau daherquatschen:
Neues Gesetz zu befristeten Arbeitsverträgen
Stand: Januar 2002
Das Gesetz über Teilzeitarbeit und befristete Arbeitsverträge ist am 1. Januar 2001 in Kraft getreten.
Das Beschäftigungsförderungsgesetz (BschFG) war bis zum 31.12.2000 befristet. Am 1. Januar 2001 hat das Gesetz über Teilzeitarbeit und befristete Arbeitsverträge (Teilzeit- und Befristungsgesetz - TzBfG) vom 21. Dezember 2000 das BschFG aufgehoben.
Das Ziel des neuen Gesetzes ist die Förderung von Teilzeitarbeit und die Regelung der Zulässigkeit von befristeten Arbeitsverträgen. Darüber hinaus soll es verhindern, dass teilzeitbeschäftigte und befristet beschäftigte Arbeitnehmer/innen diskriminiert werden.
Das TzBfG sieht in § 14 Abs. 2 die Möglichkeit eines befristeten Arbeitsverhältnisses ohne sachlichen Grund bis zu einer Dauer von zwei Jahren vor. In dieser Gesamtdauer ist die höchstens dreimalige Verlängerung eines kalendermäßig befristeten Arbeitsvertrages zulässig.
Diese Art der Befristung ist nur zulässig, wenn mit demselben Arbeitnehmer vorher zuvor kein befristetes oder unbefristetes Arbeitsverhältnis bestanden hat. Somit stehen z.B. auch frühere Ferien- oder Aushilfsjobs, oder an der Hochschule die Tätigkeit als studentische Hilfskraft oder WiMi einer späteren befristeten Einstellung ohne Sachgrund nach § 14 Abs. 2 TzBfG entgegen.
Im Bundes-Angestelltentarifvertrag (BAT) sind Sonderregelungen für Zeitangestellte, Angestellte für Aufgaben von begrenzter Dauer und für Aushilfsangestellte (SR 2y BAT) enthalten. Darin wird geregelt, welche sachlichen Gründe zur Befristung eines Arbeitsverhältnisses zulässig sind: U.a. sind dies:
Beendigung der Aufgaben zu einer kalendermäßig bestimmten Frist (Zeitangestellte)
Aufgaben von begrenzter Dauer
Vertretung oder Aushilfe
Nach der Protokollnotiz Nr. 6 zu dieser Regelung ist es seit dem 1. Januar 2002 mit dem 77. Änderungstarifvertrag möglich, unter Anwendung des § 14 Abs. 2 und 3 TzBfG befristete Arbeitsverträge ohne Sachgrund abzuschließen.
Das Teilzeit- und Befristungsgesetz war bereits seit seiner Verkündung anwendbar auf Arbeiter/innen und Arbeiter sowie auf Angestellte im Tarifgebiet Ost.
Das Gesetz über befristete Arbeitsverträge mit wissenschaftlichem Personal an Hochschulen und Forschungseinrichtungen sowie die Befristungsregelungen nach dem Hochschulrahmengesetz sind davon nicht berührt und weiterhin in Kraft.
Zurück zur Homepage
@echtzeit
grade gesehen
grade gesehen
Wenn Möllemann nicht von seinen Parteigenossen auf den Sack bekommt wähle ich:
FDP
sonst CDU
FDP
sonst CDU
Das Gespräch zwischen Herrn Friedmann, Herrn Rainer Brüderle und einem unwichtigem Dritten wäre sicher sehr interessant geworden - leider findet es nicht statt, da eine Bombendrohung eingegangen ist...
Ach Ja:
Die FDP liegt inzwischen bei über 60%!!!
Ach Ja:
Die FDP liegt inzwischen bei über 60%!!!
Das ist ja der Wahnsinn !!! Das ich das noch
erleben konnte !!! Die FDP über 50 % bei W.O. !!!!
Das sind ja gute Aussichten für die Wahl im September !!!
erleben konnte !!! Die FDP über 50 % bei W.O. !!!!
Das sind ja gute Aussichten für die Wahl im September !!!
FDP *g* alles andere ist zur zeit nix wert.
habe mal überlegt ob man nicht auf einer homepage ein voting-system installieren sollte, so hätten wir eine bessere und einfachere zählung
habe mal überlegt ob man nicht auf einer homepage ein voting-system installieren sollte, so hätten wir eine bessere und einfachere zählung
F D P
(komisch, wenn am 22.9. die FDP nur 18% bekommt riecht das je verdammt nach Wahlfälschung -> fast alle mit denen ich über Politik reden (KANN) wählen auch die Liberalen !!!)
emc
(komisch, wenn am 22.9. die FDP nur 18% bekommt riecht das je verdammt nach Wahlfälschung -> fast alle mit denen ich über Politik reden (KANN) wählen auch die Liberalen !!!)
emc
nochmals für alle Neoliberalen hier das Arbeitsrecht ist unter Rot/Grün flexibilisiert worden Hier für Euch nochmals der Text besonders für Lassemann:
Neues Gesetz zu befristeten Arbeitsverträgen
Stand: Januar 2002
Das Gesetz über Teilzeitarbeit und befristete Arbeitsverträge ist am 1. Januar 2001 in Kraft getreten.
Das Beschäftigungsförderungsgesetz (BschFG) war bis zum 31.12.2000 befristet. Am 1. Januar 2001 hat das Gesetz über Teilzeitarbeit und befristete Arbeitsverträge (Teilzeit- und Befristungsgesetz - TzBfG) vom 21. Dezember 2000 das BschFG aufgehoben.
Das Ziel des neuen Gesetzes ist die Förderung von Teilzeitarbeit und die Regelung der Zulässigkeit von befristeten Arbeitsverträgen. Darüber hinaus soll es verhindern, dass teilzeitbeschäftigte und befristet beschäftigte Arbeitnehmer/innen diskriminiert werden.
Das TzBfG sieht in § 14 Abs. 2 die Möglichkeit eines befristeten Arbeitsverhältnisses ohne sachlichen Grund bis zu einer Dauer von zwei Jahren vor. In dieser Gesamtdauer ist die höchstens dreimalige Verlängerung eines kalendermäßig befristeten Arbeitsvertrages zulässig.
Diese Art der Befristung ist nur zulässig, wenn mit demselben Arbeitnehmer vorher zuvor kein befristetes oder unbefristetes Arbeitsverhältnis bestanden hat. Somit stehen z.B. auch frühere Ferien- oder Aushilfsjobs, oder an der Hochschule die Tätigkeit als studentische Hilfskraft oder WiMi einer späteren befristeten Einstellung ohne Sachgrund nach § 14 Abs. 2 TzBfG entgegen.
Im Bundes-Angestelltentarifvertrag (BAT) sind Sonderregelungen für Zeitangestellte, Angestellte für Aufgaben von begrenzter Dauer und für Aushilfsangestellte (SR 2y BAT) enthalten. Darin wird geregelt, welche sachlichen Gründe zur Befristung eines Arbeitsverhältnisses zulässig sind: U.a. sind dies:
Beendigung der Aufgaben zu einer kalendermäßig bestimmten Frist (Zeitangestellte)
Aufgaben von begrenzter Dauer
Vertretung oder Aushilfe
Nach der Protokollnotiz Nr. 6 zu dieser Regelung ist es seit dem 1. Januar 2002 mit dem 77. Änderungstarifvertrag möglich, unter Anwendung des § 14 Abs. 2 und 3 TzBfG befristete Arbeitsverträge ohne Sachgrund abzuschließen.
Das Teilzeit- und Befristungsgesetz war bereits seit seiner Verkündung anwendbar auf Arbeiter/innen und Arbeiter sowie auf Angestellte im Tarifgebiet Ost.
Das Gesetz über befristete Arbeitsverträge mit wissenschaftlichem Personal an Hochschulen und Forschungseinrichtungen sowie die Befristungsregelungen nach dem Hochschulrahmengesetz sind davon nicht berührt und weiterhin in Kraft.
Zurück zur Homepage
Habt Ihr das nicht mitgekriegt ihr Kreuzritter des Mittelstands. Schlecht informiert aber die großen Reformen einfordern.
Da wollen wir in eurem Interesse gar nicht tiefer bohren was es heißen würde die Steuergesetzgebung wirklich zu vereinfachen, dann kommen euch die Tränen wenn Ihr es versteht!
Neues Gesetz zu befristeten Arbeitsverträgen
Stand: Januar 2002
Das Gesetz über Teilzeitarbeit und befristete Arbeitsverträge ist am 1. Januar 2001 in Kraft getreten.
Das Beschäftigungsförderungsgesetz (BschFG) war bis zum 31.12.2000 befristet. Am 1. Januar 2001 hat das Gesetz über Teilzeitarbeit und befristete Arbeitsverträge (Teilzeit- und Befristungsgesetz - TzBfG) vom 21. Dezember 2000 das BschFG aufgehoben.
Das Ziel des neuen Gesetzes ist die Förderung von Teilzeitarbeit und die Regelung der Zulässigkeit von befristeten Arbeitsverträgen. Darüber hinaus soll es verhindern, dass teilzeitbeschäftigte und befristet beschäftigte Arbeitnehmer/innen diskriminiert werden.
Das TzBfG sieht in § 14 Abs. 2 die Möglichkeit eines befristeten Arbeitsverhältnisses ohne sachlichen Grund bis zu einer Dauer von zwei Jahren vor. In dieser Gesamtdauer ist die höchstens dreimalige Verlängerung eines kalendermäßig befristeten Arbeitsvertrages zulässig.
Diese Art der Befristung ist nur zulässig, wenn mit demselben Arbeitnehmer vorher zuvor kein befristetes oder unbefristetes Arbeitsverhältnis bestanden hat. Somit stehen z.B. auch frühere Ferien- oder Aushilfsjobs, oder an der Hochschule die Tätigkeit als studentische Hilfskraft oder WiMi einer späteren befristeten Einstellung ohne Sachgrund nach § 14 Abs. 2 TzBfG entgegen.
Im Bundes-Angestelltentarifvertrag (BAT) sind Sonderregelungen für Zeitangestellte, Angestellte für Aufgaben von begrenzter Dauer und für Aushilfsangestellte (SR 2y BAT) enthalten. Darin wird geregelt, welche sachlichen Gründe zur Befristung eines Arbeitsverhältnisses zulässig sind: U.a. sind dies:
Beendigung der Aufgaben zu einer kalendermäßig bestimmten Frist (Zeitangestellte)
Aufgaben von begrenzter Dauer
Vertretung oder Aushilfe
Nach der Protokollnotiz Nr. 6 zu dieser Regelung ist es seit dem 1. Januar 2002 mit dem 77. Änderungstarifvertrag möglich, unter Anwendung des § 14 Abs. 2 und 3 TzBfG befristete Arbeitsverträge ohne Sachgrund abzuschließen.
Das Teilzeit- und Befristungsgesetz war bereits seit seiner Verkündung anwendbar auf Arbeiter/innen und Arbeiter sowie auf Angestellte im Tarifgebiet Ost.
Das Gesetz über befristete Arbeitsverträge mit wissenschaftlichem Personal an Hochschulen und Forschungseinrichtungen sowie die Befristungsregelungen nach dem Hochschulrahmengesetz sind davon nicht berührt und weiterhin in Kraft.
Zurück zur Homepage
Habt Ihr das nicht mitgekriegt ihr Kreuzritter des Mittelstands. Schlecht informiert aber die großen Reformen einfordern.
Da wollen wir in eurem Interesse gar nicht tiefer bohren was es heißen würde die Steuergesetzgebung wirklich zu vereinfachen, dann kommen euch die Tränen wenn Ihr es versteht!
@emc
vielleicht sollte Dein Umgang nicht nur aus neureichen Muttersöhnchen bestehen, die am neuen Markt das Erbe der Eltern verzocken, sondern auch mal aus Leuten die kein Glück hatten wie Behinderten alleinerziehenden Müttern, chronisch Kranken langzeitarbeitslosen etc..
Würde glaub ich Deinem Horizont nicht schaden.
Und mit denen könntest Du dann auch mal richtig über Politik reden!!!!!
Es ist zu befürchten, daß dir der Spitzensteuersatz wichtiger ist, aber ich kann Dich beruhigen, wenn Du Dich nicht total bescheuert anstellst mußt Du ihn nicht bezahlen!
vielleicht sollte Dein Umgang nicht nur aus neureichen Muttersöhnchen bestehen, die am neuen Markt das Erbe der Eltern verzocken, sondern auch mal aus Leuten die kein Glück hatten wie Behinderten alleinerziehenden Müttern, chronisch Kranken langzeitarbeitslosen etc..
Würde glaub ich Deinem Horizont nicht schaden.
Und mit denen könntest Du dann auch mal richtig über Politik reden!!!!!
Es ist zu befürchten, daß dir der Spitzensteuersatz wichtiger ist, aber ich kann Dich beruhigen, wenn Du Dich nicht total bescheuert anstellst mußt Du ihn nicht bezahlen!
Neuer Zwischenstand folgt in wenigen Minuten...
*Spannung*
*Spannung*
wer soll das spannend finden, genausohut könnte man es spannend finden, im Heim für schwer erziehbare Kinder eine Umfrage über die Beliebtheit der Prügelstrafe zu machen !
Zu 55% FDP Ok, Spässchen gmacht ... die FDP dürfte aber noch das geringste Übel darstellen, leider befürwortet die FDP ja auch mehr Überwachung, Einschränkung der Bürgerrechte usw. *seufz* aber nun ja, man kann ja nicht alles im Leben haben
Bei der SPD kann ich ja gleich meine individuellen Verantwortung dem Staate übertragen, du bist nichts, das Kollektiv ist alles, die CDU? Oh nee, wirtschaftlich vielleicht zu gebrauchen, manche Ideen hören sich gut an, gesellschaftlich gesehen aber ein glatter Rückschritt. Ja die Grünen, sie waren mal zu gebrauchen, eine geborene Oppositionspartei, leider ist dort eine sehr einseitige Ideologie vertreten, wehe man sieht es nicht so, oojee,
PDS, Kommentar erübrigt sich!
Bei der SPD kann ich ja gleich meine individuellen Verantwortung dem Staate übertragen, du bist nichts, das Kollektiv ist alles, die CDU? Oh nee, wirtschaftlich vielleicht zu gebrauchen, manche Ideen hören sich gut an, gesellschaftlich gesehen aber ein glatter Rückschritt. Ja die Grünen, sie waren mal zu gebrauchen, eine geborene Oppositionspartei, leider ist dort eine sehr einseitige Ideologie vertreten, wehe man sieht es nicht so, oojee,
PDS, Kommentar erübrigt sich!
Ich finde es spannend... und um auf dein Beispiel einzugehen: Manch einer wird auch das spannend finden!!
Du hörst dich nach einem leicht frustriertem SPD-Anhänger an, der sich über läppische
SPD 3% aufregt Ist doch nur ein Spaß!!!
CDU/CSU 14,5%
Grüne 6%
FDP 60%
PDS 2%
Andere 14,5%
Wie immer sind die Ergebnisse leicht gerundet (maximal um einen Prozentpunkt)!
Du hörst dich nach einem leicht frustriertem SPD-Anhänger an, der sich über läppische
SPD 3% aufregt Ist doch nur ein Spaß!!!
CDU/CSU 14,5%
Grüne 6%
FDP 60%
PDS 2%
Andere 14,5%
Wie immer sind die Ergebnisse leicht gerundet (maximal um einen Prozentpunkt)!
Danke für Deine Diagnose: ich bin geheilt.
Vergiß aber nicht das schnell als einstündige Therapie bei der Krankenkasse abzurechnen!
Wenn Du dann zuviel Steuern auf Dein Honorar bezahlst, kommt die FDP und hilft Dir!
Vergiß aber nicht das schnell als einstündige Therapie bei der Krankenkasse abzurechnen!
Wenn Du dann zuviel Steuern auf Dein Honorar bezahlst, kommt die FDP und hilft Dir!
FDP
wie immer!
wie immer!
Ich tendiere als Wähler z. Z. maximal trotz M:Olleman in Richtung:
F.D.P.
F.D.P.
Pah!
Ich hätte vor einem halben Jahr FDP gewählt und kann es mir jetzt erst recht vorstellen.
"Das Original" Pim Fortuyn gab es ja leider nur in den NL. Wir müssen leider mit einem Altfunktionär mit Mut zum offenen Wort vorlieb nehmen.
Und nein, ich habe keine Angst vor Ausländern, bin kein Antisemit und kann mich über meinen Ausbildungsstand nicht beklagen.
Ich hätte vor einem halben Jahr FDP gewählt und kann es mir jetzt erst recht vorstellen.
"Das Original" Pim Fortuyn gab es ja leider nur in den NL. Wir müssen leider mit einem Altfunktionär mit Mut zum offenen Wort vorlieb nehmen.
Und nein, ich habe keine Angst vor Ausländern, bin kein Antisemit und kann mich über meinen Ausbildungsstand nicht beklagen.
@sonntagsfrage
man bekommt fast den eindruck, daß ein großteil der wo community :
- liberal
- privatversichert
- selbständig
- antisemitisch
- aufmüpfig
und wechselwähler
ist
lustig, aber ich wähle auch fdp, und bin sicher kein antisemit
fundi
man bekommt fast den eindruck, daß ein großteil der wo community :
- liberal
- privatversichert
- selbständig
- antisemitisch
- aufmüpfig
und wechselwähler
ist
lustig, aber ich wähle auch fdp, und bin sicher kein antisemit
fundi
Wann kommt der neue Zwischenstand?!?!? Werden von den Verantwortlichen noch mehr Stimmen abgewartet?
Adios
Adios
FDP
@lasseman
vielleicht solltest Du Dir einen neuen rechtsanwalt suchenund nicht so schlau daherquatschen:
Neues Gesetz zu befristeten Arbeitsverträgen
Stand: Januar 2002
Das Gesetz über Teilzeitarbeit und befristete Arbeitsverträge ist am 1. Januar 2001 in Kraft getreten.
Das Beschäftigungsförderungsgesetz (BschFG) war bis zum 31.12.2000 befristet. Am 1. Januar 2001 hat das Gesetz über Teilzeitarbeit und befristete Arbeitsverträge (Teilzeit- und Befristungsgesetz - TzBfG) vom 21. Dezember 2000 das BschFG aufgehoben.
Das Ziel des neuen Gesetzes ist die Förderung von Teilzeitarbeit und die Regelung der Zulässigkeit von befristeten Arbeitsverträgen. Darüber hinaus soll es verhindern, dass teilzeitbeschäftigte und befristet beschäftigte Arbeitnehmer/innen diskriminiert werden.
Das TzBfG sieht in § 14 Abs. 2 die Möglichkeit eines befristeten Arbeitsverhältnisses ohne sachlichen Grund bis zu einer Dauer von zwei Jahren vor. In dieser Gesamtdauer ist die höchstens dreimalige Verlängerung eines kalendermäßig befristeten Arbeitsvertrages zulässig.
Diese Art der Befristung ist nur zulässig, wenn mit demselben Arbeitnehmer vorher zuvor kein befristetes oder unbefristetes Arbeitsverhältnis bestanden hat. Somit stehen z.B. auch frühere Ferien- oder Aushilfsjobs, oder an der Hochschule die Tätigkeit als studentische Hilfskraft oder WiMi einer späteren befristeten Einstellung ohne Sachgrund nach § 14 Abs. 2 TzBfG entgegen.
Im Bundes-Angestelltentarifvertrag (BAT) sind Sonderregelungen für Zeitangestellte, Angestellte für Aufgaben von begrenzter Dauer und für Aushilfsangestellte (SR 2y BAT) enthalten. Darin wird geregelt, welche sachlichen Gründe zur Befristung eines Arbeitsverhältnisses zulässig sind: U.a. sind dies:
Beendigung der Aufgaben zu einer kalendermäßig bestimmten Frist (Zeitangestellte)
Aufgaben von begrenzter Dauer
Vertretung oder Aushilfe
Nach der Protokollnotiz Nr. 6 zu dieser Regelung ist es seit dem 1. Januar 2002 mit dem 77. Änderungstarifvertrag möglich, unter Anwendung des § 14 Abs. 2 und 3 TzBfG befristete Arbeitsverträge ohne Sachgrund abzuschließen.
Das Teilzeit- und Befristungsgesetz war bereits seit seiner Verkündung anwendbar auf Arbeiter/innen und Arbeiter sowie auf Angestellte im Tarifgebiet Ost.
Das Gesetz über befristete Arbeitsverträge mit wissenschaftlichem Personal an Hochschulen und Forschungseinrichtungen sowie die Befristungsregelungen nach dem Hochschulrahmengesetz sind davon nicht berührt und weiterhin in Kraft.
Zurück zur Homepage
vielleicht solltest Du Dir einen neuen rechtsanwalt suchenund nicht so schlau daherquatschen:
Neues Gesetz zu befristeten Arbeitsverträgen
Stand: Januar 2002
Das Gesetz über Teilzeitarbeit und befristete Arbeitsverträge ist am 1. Januar 2001 in Kraft getreten.
Das Beschäftigungsförderungsgesetz (BschFG) war bis zum 31.12.2000 befristet. Am 1. Januar 2001 hat das Gesetz über Teilzeitarbeit und befristete Arbeitsverträge (Teilzeit- und Befristungsgesetz - TzBfG) vom 21. Dezember 2000 das BschFG aufgehoben.
Das Ziel des neuen Gesetzes ist die Förderung von Teilzeitarbeit und die Regelung der Zulässigkeit von befristeten Arbeitsverträgen. Darüber hinaus soll es verhindern, dass teilzeitbeschäftigte und befristet beschäftigte Arbeitnehmer/innen diskriminiert werden.
Das TzBfG sieht in § 14 Abs. 2 die Möglichkeit eines befristeten Arbeitsverhältnisses ohne sachlichen Grund bis zu einer Dauer von zwei Jahren vor. In dieser Gesamtdauer ist die höchstens dreimalige Verlängerung eines kalendermäßig befristeten Arbeitsvertrages zulässig.
Diese Art der Befristung ist nur zulässig, wenn mit demselben Arbeitnehmer vorher zuvor kein befristetes oder unbefristetes Arbeitsverhältnis bestanden hat. Somit stehen z.B. auch frühere Ferien- oder Aushilfsjobs, oder an der Hochschule die Tätigkeit als studentische Hilfskraft oder WiMi einer späteren befristeten Einstellung ohne Sachgrund nach § 14 Abs. 2 TzBfG entgegen.
Im Bundes-Angestelltentarifvertrag (BAT) sind Sonderregelungen für Zeitangestellte, Angestellte für Aufgaben von begrenzter Dauer und für Aushilfsangestellte (SR 2y BAT) enthalten. Darin wird geregelt, welche sachlichen Gründe zur Befristung eines Arbeitsverhältnisses zulässig sind: U.a. sind dies:
Beendigung der Aufgaben zu einer kalendermäßig bestimmten Frist (Zeitangestellte)
Aufgaben von begrenzter Dauer
Vertretung oder Aushilfe
Nach der Protokollnotiz Nr. 6 zu dieser Regelung ist es seit dem 1. Januar 2002 mit dem 77. Änderungstarifvertrag möglich, unter Anwendung des § 14 Abs. 2 und 3 TzBfG befristete Arbeitsverträge ohne Sachgrund abzuschließen.
Das Teilzeit- und Befristungsgesetz war bereits seit seiner Verkündung anwendbar auf Arbeiter/innen und Arbeiter sowie auf Angestellte im Tarifgebiet Ost.
Das Gesetz über befristete Arbeitsverträge mit wissenschaftlichem Personal an Hochschulen und Forschungseinrichtungen sowie die Befristungsregelungen nach dem Hochschulrahmengesetz sind davon nicht berührt und weiterhin in Kraft.
Zurück zur Homepage
FDP
Wirklich traurig wie ein Grossteil auf die dumme und berechnende Wahlkampftaktik der sog. fdp reinfällt!
Zum Glück dürfen die meisten noch nicht wirklich wählen
ICH WÄHLE GRÜN!!! ...weil nicht alles der Wirtschaft und dem Luxus geopfert werden darf!
peace
goafraggle
Zum Glück dürfen die meisten noch nicht wirklich wählen
ICH WÄHLE GRÜN!!! ...weil nicht alles der Wirtschaft und dem Luxus geopfert werden darf!
peace
goafraggle
FDP (wie bisher auch...)
Was würde eine FDP wohl mit 60% machen???
Dann müssten die ja mal selber Entscheidungen treffen.
Dann müssten die ja mal selber Entscheidungen treffen.
Süß wie alle gleich betonen müssen schon IMMER FDP gewählt zu haben und sich natürlich nicht von Möllemann und seinen äußerungen haben einfangen lassen.
Nach dem Motto das habe ich nicht nötig, mir gefällt ja das Programm, aber ich nehms billigend in Kauf weil ichs richtig finde ,möchte mich aber nicht outen!
Nach dem Motto das habe ich nicht nötig, mir gefällt ja das Programm, aber ich nehms billigend in Kauf weil ichs richtig finde ,möchte mich aber nicht outen!
Habe ich wirklich PDS gewählt?
Man, da mus ich gestern im Zustand geistiger Umnachtung, wirklich das richtige Kreuz gemacht haben.
Heute wähle ich mal den
Bund Bibeltreuer Bierfahrender Yogischer Flieger
in diesem Sinne
FDP
Man, da mus ich gestern im Zustand geistiger Umnachtung, wirklich das richtige Kreuz gemacht haben.
Heute wähle ich mal den
Bund Bibeltreuer Bierfahrender Yogischer Flieger
in diesem Sinne
FDP
hier einmal das Ergebnis von repräsentativen Umfragen zu dem Thema:
In einer Umfrage des Forsa-Instituts im Auftrag der "Zeit"
29% Bereitschaft zur Wahl der FDP nach den Äußerungen Möllemanns gesunken
TNS-Emnid-Instituts im Auftrag der "Wirtschaftswoche" :
27% meinen, daß die FDP verliert durch Möllemanns Kritik an Israel und Michel Friedman Wählerstimmen
19% gingen hingegen davon aus, dass die FDP dadurch Stimmen gewinnt.
Gruß
D.T.
In einer Umfrage des Forsa-Instituts im Auftrag der "Zeit"
29% Bereitschaft zur Wahl der FDP nach den Äußerungen Möllemanns gesunken
TNS-Emnid-Instituts im Auftrag der "Wirtschaftswoche" :
27% meinen, daß die FDP verliert durch Möllemanns Kritik an Israel und Michel Friedman Wählerstimmen
19% gingen hingegen davon aus, dass die FDP dadurch Stimmen gewinnt.
Gruß
D.T.
Die FDP gibt klein bei.
Das heisst für mich:
meine schon abgegebene Stimme für die FDP wechselt nun ins SPD Lager !!!
Also
FDP -1
SPD +1
bitte in aktueller Auswertung berücksichtigen !
Das heisst für mich:
meine schon abgegebene Stimme für die FDP wechselt nun ins SPD Lager !!!
Also
FDP -1
SPD +1
bitte in aktueller Auswertung berücksichtigen !
@echtzeit:
Ich habe diese Frage schon mehreren Usern gestellt:
Die FDP und die SPD unterscheiden sich fundamental in ihren Wahlprogrammen, was Steuerpolitik, Reform der Sozialsysteme etc. angeht.
Wie kann es sein, dass ein völlig unwichtiges Thema wie Friedmann vs. Möllemann für Dich so wichtig ist, dass Du nun SPD wählen willst?
Wird Dein Leben die nächsten 4 Jahre besser sein, wenn Möllemann sich nicht bei Friedmann entschuldigt?
Die von Deep Thougt zitierten Umfragen stützen meine These: Möllemann verschreckt die FDP Wähler. Denn diejenigen, die so heftig applaudiert haben, wählen aus ganz anderen Gründen nicht die FDP, die Partei der "sozialen Kälte" Warum sollte jemand, der aus seinem eigenen Leben so wenig Selbstbewusstsein zieht, dass er darauf angewiesen ist, dass Möllemann sich gegen "die Juden" durchsetzt, ausgerechnet die FDP wählen, die traditionell die Partei der Besserverdienenden ist?
Extrembeispiel: Sollen arbeitslose Skinheads nun plötzlich FDP wählen, wegen Möllemann?
Ganz generell glaube ich nicht, dass solche Themen jemals wahlentscheidend sein können. Genau so wenig wie die Außenpolitik.
Ich habe diese Frage schon mehreren Usern gestellt:
Die FDP und die SPD unterscheiden sich fundamental in ihren Wahlprogrammen, was Steuerpolitik, Reform der Sozialsysteme etc. angeht.
Wie kann es sein, dass ein völlig unwichtiges Thema wie Friedmann vs. Möllemann für Dich so wichtig ist, dass Du nun SPD wählen willst?
Wird Dein Leben die nächsten 4 Jahre besser sein, wenn Möllemann sich nicht bei Friedmann entschuldigt?
Die von Deep Thougt zitierten Umfragen stützen meine These: Möllemann verschreckt die FDP Wähler. Denn diejenigen, die so heftig applaudiert haben, wählen aus ganz anderen Gründen nicht die FDP, die Partei der "sozialen Kälte" Warum sollte jemand, der aus seinem eigenen Leben so wenig Selbstbewusstsein zieht, dass er darauf angewiesen ist, dass Möllemann sich gegen "die Juden" durchsetzt, ausgerechnet die FDP wählen, die traditionell die Partei der Besserverdienenden ist?
Extrembeispiel: Sollen arbeitslose Skinheads nun plötzlich FDP wählen, wegen Möllemann?
Ganz generell glaube ich nicht, dass solche Themen jemals wahlentscheidend sein können. Genau so wenig wie die Außenpolitik.
Neue Hochrechnung:
SPD 3%
CDU/CSU 13%
Grüne 7%
FDP 63%
PDS 1%
Andere 13%
SPD 3%
CDU/CSU 13%
Grüne 7%
FDP 63%
PDS 1%
Andere 13%
Dieses Ergebnis ist ja noch besser als die gestrige tägliche Wahlumfrage der HaraldSchmidtShow: Läppische 32,9% haben dort für die FDP gestimmt....
CDU/CSU
Das ganze war doch nur Wahltaktik. Möllemann wird sich für die eine Unterstellung entschuldigen und in der FDP bleiben, irgendjemand aus Israel oder Amerika wird vermitteln, Friedman wird sich sicher nicht entschuldigen aber auch ein wenig einlenken und es ist wieder Ruhe eingekehrt.
Was bleibt, ist jedoch, daß die Partei FDP nun in aller Munde ist und ihr Wahlziel 18% gerade wegen Möllemann erreichen oder vielmehr überbieten wird.
Für mich ist die FDP wegen des Programms ein Favorit, das liest aber erstens keiner und zweitens wird es sowieso nach der Wahl nicht eingehalten oder verwässert. Leider!
Was bleibt, ist jedoch, daß die Partei FDP nun in aller Munde ist und ihr Wahlziel 18% gerade wegen Möllemann erreichen oder vielmehr überbieten wird.
Für mich ist die FDP wegen des Programms ein Favorit, das liest aber erstens keiner und zweitens wird es sowieso nach der Wahl nicht eingehalten oder verwässert. Leider!
FDP
FDP
CSU/CDU
FDP
kurz und knapp: FDP. alles andere hieß kneifen
Grün, ist doch klar.
Die FDP ist nicht mal zu einem einzigen Reförmchen fähig. Die angepassten Softis hatten noch nie genug Biss und Durchsetzungsvermögen. Sich den Lobbyisten anbiederndes, sich selbst bereicherndes nichtssagendes Pack.
Die FDP ist nicht mal zu einem einzigen Reförmchen fähig. Die angepassten Softis hatten noch nie genug Biss und Durchsetzungsvermögen. Sich den Lobbyisten anbiederndes, sich selbst bereicherndes nichtssagendes Pack.
Die angepassten Softis hatten noch nie genug Biss und Durchsetzungsvermögen
Du sprichst von den Grünen, oder?
Du sprichst von den Grünen, oder?
Momentan bei Harald Schmidt:
SPD: 17%
CDU: 18%
Grüne: 11%
FDP: 28%
PDS: 23%
Soweit zur Repräösentativität von Umfragen
SPD: 17%
CDU: 18%
Grüne: 11%
FDP: 28%
PDS: 23%
Soweit zur Repräösentativität von Umfragen
Nicht schlecht - der Häckelclub aus Berlin war wieder da!
Aussagekräftiger und repräsentativ für das Publikum ist der Monatsschnitt:
SPD 27.59 %
CDU 23.96 %
Grüne 14.21 %
FDP 26.81 %
PDS 7.40 %
Aussagekräftiger und repräsentativ für das Publikum ist der Monatsschnitt:
SPD 27.59 %
CDU 23.96 %
Grüne 14.21 %
FDP 26.81 %
PDS 7.40 %
Ich wähle FDP.
Zur letzten Hochrechnung: SPD: 3% Das wäre der Hammer!
Zur letzten Hochrechnung: SPD: 3% Das wäre der Hammer!
Na dann wolln wir mal dem Gysi seine etwas hochhieven ... :O
PDS !
PDS !
Neueste Hochrechnung:
SPD 2%
CDU/CSU 14%
Grüne 8%
FDP 64%
PDS 1%
Andere 11%
SPD 2%
CDU/CSU 14%
Grüne 8%
FDP 64%
PDS 1%
Andere 11%
Sorry, Guerilla Inv.
Deine PDS-Stimme wird beim nächsten Zwischenergebnis in die Wertung einfließen!!
Deine PDS-Stimme wird beim nächsten Zwischenergebnis in die Wertung einfließen!!
G R Ü N!!!!!!
Ocker!!! Mir wird ja ganz schummrig von all den Farben hier ...
Achtung: Keine Wertung, ich habe hier schon gewählt!
Achtung: Keine Wertung, ich habe hier schon gewählt!
CDU / CSU
HaraldSchmidtShow:
30.Mai
SPD 19.50 %
CDU 25.10 %
Grüne 13.50 %
FDP 28.80 %
PDS 13.00 %
30.Mai
SPD 19.50 %
CDU 25.10 %
Grüne 13.50 %
FDP 28.80 %
PDS 13.00 %
CDU
Ron Sommer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hier stellt sich wohl doch keine Wahlmüdigkeit ein, oder!?!?
In den kommenden Tagen folgt das Endergebnis für Mai...
In den kommenden Tagen folgt das Endergebnis für Mai...
Die letzte Auswertung der Poltik-Threads bei W:0 lässt nur eine Partei gewinnen:
PBC: Partei der bibelfesten Christen...
PBC: Partei der bibelfesten Christen...
Wie will Rot/Grün im September die Wahl noch gewinnen !!!
Hat denn niemand mehr Mitleid mit diesen rot/grünen Schlappschwänzen ??? Besteht denn überhaupt keine Hoffnung
mehr, dass Rot/Grün bis zum September noch das Ruder
herumreißt. Schröder liebt doch das Leben , wie es im SPD Wahlprogramm heißt !!! Aber nur , wenn Schröder Bundeskanzler
bleibt !! Wollt Ihr den Schröder unglücklich machen ????
Hat denn niemand mehr Mitleid mit diesen rot/grünen Schlappschwänzen ??? Besteht denn überhaupt keine Hoffnung
mehr, dass Rot/Grün bis zum September noch das Ruder
herumreißt. Schröder liebt doch das Leben , wie es im SPD Wahlprogramm heißt !!! Aber nur , wenn Schröder Bundeskanzler
bleibt !! Wollt Ihr den Schröder unglücklich machen ????
Mein Stimme bekommt:
FDP!
Möllemann muß ja nicht gleich Außenminister werden.
NeuSte
FDP!
Möllemann muß ja nicht gleich Außenminister werden.
NeuSte
.
.
FDP
Ist doch ganz klar.
Trotz Lambsdorf, Baum, Gerhard und wie heißt die alte Tussi nochmal ... Hamm-Brücher.
GO
.
FDP
Ist doch ganz klar.
Trotz Lambsdorf, Baum, Gerhard und wie heißt die alte Tussi nochmal ... Hamm-Brücher.
GO
Guten Morgen!
Einen schönen sonnigen Sontag wünsch ich allen F.D.P.-Wählern !
Groupier
(Hab hier schon gewählt)
Einen schönen sonnigen Sontag wünsch ich allen F.D.P.-Wählern !
Groupier
(Hab hier schon gewählt)
ich wähle auch mal FDP
Auch ich wünsche euch allen einen schönen Sonntag!!!
Heute abend werden ich das Endergebnis der Wahlumfrage für den Monat Mai bekannt geben - schnell noch mal wählen!!
(auch wenn bereits Juni angebrochen ist )
Heute abend werden ich das Endergebnis der Wahlumfrage für den Monat Mai bekannt geben - schnell noch mal wählen!!
(auch wenn bereits Juni angebrochen ist )
************* Endergebnis *************
Danke allen, die bei dieser W:O-Umfrage für den Monat teilgenommen haben - eine weitere wird für den Monat Juni folgen...
SPD ... 2,2%
CDU/CSU ... 14,6%
Grüne ... 7,9%
FDP ... 61,8%
PDS ... 2,2%
Andere ... 11,2%
Und bitte auch alle tatsächlich zur Wahl gehen!!!!
Thread: *** DIE Sonntagsfrage bei W:O ***
Danke allen, die bei dieser W:O-Umfrage für den Monat teilgenommen haben - eine weitere wird für den Monat Juni folgen...
SPD ... 2,2%
CDU/CSU ... 14,6%
Grüne ... 7,9%
FDP ... 61,8%
PDS ... 2,2%
Andere ... 11,2%
Und bitte auch alle tatsächlich zur Wahl gehen!!!!
Thread: *** DIE Sonntagsfrage bei W:O ***
spd---
alle stimmen ....
alle stimmen ....
Natürlich FDP!!!, die Rumeierei der CDU/CSU gefällt nicht mehr und den Rest kann man glatt vergessen.
predator
predator
@ nino
es wurden alle Stimmen beachtet:
Es zählt wie üblich die Zweit-Stimme und nicht die Erste - den einen Wechselwähler habe zugegebenermaßen ignoriert...
es wurden alle Stimmen beachtet:
Es zählt wie üblich die Zweit-Stimme und nicht die Erste - den einen Wechselwähler habe zugegebenermaßen ignoriert...
Wenn hier die neue Juni-Umfrage beginnt: ich wähle immer noch die FDP, ansonsten warte ich auf einen neuen Thread!
Wer ist heute abend bei Christiansen, um Herrn Friedman fundiert Contra zu geben?
Wer ist heute abend bei Christiansen, um Herrn Friedman fundiert Contra zu geben?
Christiansen-Talk startet.
Ach ja:
Neue Umfrage wird wohl in einem neuen Thread starten - so bleibt die Übersichtlichkeit gewahrt...
Ach ja:
Neue Umfrage wird wohl in einem neuen Thread starten - so bleibt die Übersichtlichkeit gewahrt...
pds
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
218 | ||
156 | ||
77 | ||
59 | ||
49 | ||
45 | ||
43 | ||
41 | ||
36 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
25 | ||
23 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
19 |