User fsch schuld am Untergang von Wallstreet-Online? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.05.02 23:17:50 von
neuester Beitrag 16.07.02 08:26:30 von
neuester Beitrag 16.07.02 08:26:30 von
Beiträge: 16
ID: 592.175
ID: 592.175
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 658
Gesamt: 658
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 25 Minuten | 10090 | |
vor 12 Minuten | 6703 | |
vor 1 Stunde | 3414 | |
vor 7 Minuten | 3339 | |
vor 39 Minuten | 3254 | |
vor 1 Stunde | 3051 | |
vor 30 Minuten | 2504 | |
vor 1 Stunde | 2462 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.930,43 | -0,87 | 237 | |||
2. | 3. | 165,18 | +1,88 | 87 | |||
3. | 4. | 0,1875 | -3,35 | 85 | |||
4. | 2. | 9,2800 | -3,78 | 83 | |||
5. | 34. | 0,6500 | -53,57 | 62 | |||
6. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 59 | |||
7. | 14. | 6,9900 | +3,74 | 56 | |||
8. | 13. | 438,94 | -11,06 | 47 |
Offensichtlich kassierte Wallstreet-Online nur Geld für Neuanmeldungen, die von unterschiedlichen IP-Adressen stattfanden. Anders kann man sich das nicht erklären.
fsch und seine Rasselbande, die sich auf Falschmeldungen, Halbwahrheiten und Verleumdungen spezialisiert hatten, reichten offenbar nicht für einen Fortbestand der Redaktion.
Krschgen
fsch und seine Rasselbande, die sich auf Falschmeldungen, Halbwahrheiten und Verleumdungen spezialisiert hatten, reichten offenbar nicht für einen Fortbestand der Redaktion.
Krschgen
User Körschgen versteht nicht mal was von Fußball.
WO oder Nachfolger von WO
Bitte sperren
WO oder Nachfolger von WO
Bitte sperren
DreiWetterFett:
Wenn ich so viel vom Fussball verstehen würde, wie fsch von Insolvenzen, hätte ich längst bei Oddsett alle Rekorde gesprengt.
Wenn ich so viel vom Fussball verstehen würde, wie fsch von Insolvenzen, hätte ich längst bei Oddsett alle Rekorde gesprengt.
@Körschgen,
Deine nächste Kündigung müßte doch auch bald wieder fällig sein?!
Deine nächste Kündigung müßte doch auch bald wieder fällig sein?!
mensch....nehmt das doch mal eeeeernst, wie ist WO zu retten- war schon sauer, als fnet schluß gemacht hat- internetboards sind doch zukunft, oder wer will sich täglich mit schnödem papierkram rumschlagen?
Kündigung?
Ich bin unkündbar, Du Lachsack.
Ich bin unkündbar, Du Lachsack.
@Körschgen,
achso.
Schon wieder arbeitslos.
achso.
Schon wieder arbeitslos.
Ja?
Manchmal kommt mir das allerdings auch so vor.
Manchmal kommt mir das allerdings auch so vor.
@fsch:
Marchfirst
At Home
Exodus
Commerce One
NaviStar
Ein verdammter Jammer, nicht wahr?
Marchfirst
At Home
Exodus
Commerce One
NaviStar
Ein verdammter Jammer, nicht wahr?
@Nachfolger von WO
Bitte die User fsch und körschgen sperren,da eine Person.
Danke
Taft
Bitte die User fsch und körschgen sperren,da eine Person.
Danke
Taft
@wettertaft,
es würde ja voll und ganz ausreichen, würde WO endlich meine 2.IDs sperren:
Körschgen, psaktie, ODDSetFan, Apatschenlama, Thielfan, case2, etc.
Grüße, fs
es würde ja voll und ganz ausreichen, würde WO endlich meine 2.IDs sperren:
Körschgen, psaktie, ODDSetFan, Apatschenlama, Thielfan, case2, etc.
Grüße, fs
@fsch
Du Schlingel.
Wird halt alles nicht mehr sanktioniert werden,da hier Anarchie entsteht.
Grüße
Taft
Du Schlingel.
Wird halt alles nicht mehr sanktioniert werden,da hier Anarchie entsteht.
Grüße
Taft
fsch, hast Du wieder Probleme mit dem Schließmuskel, oder warum bist Du so bedrückt?
Schon das dritte Mal alles verloren?
Schon das dritte Mal alles verloren?
@körschgen,
ärgerst Dich wohl, daß Du bei meinen Werten keine Shortpositionen zur rechten Zeit aufgebaut hast.
ärgerst Dich wohl, daß Du bei meinen Werten keine Shortpositionen zur rechten Zeit aufgebaut hast.
fsch hat mehr in der Birne,als diese Müllschreiberin Martina Körschgen!!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
237 | ||
87 | ||
85 | ||
83 | ||
62 | ||
59 | ||
56 | ||
47 | ||
34 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
29 | ||
28 | ||
27 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
20 |