w:o Das wars? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.05.02 23:34:07 von
neuester Beitrag 29.05.02 21:44:48 von
neuester Beitrag 29.05.02 21:44:48 von
Beiträge: 9
ID: 592.179
ID: 592.179
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 430
Gesamt: 430
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 7888 | |
| vor 53 Minuten | 5021 | |
| heute 14:19 | 2630 | |
| heute 14:32 | 2620 | |
| vor 1 Stunde | 2348 | |
| vor 59 Minuten | 2089 | |
| vor 1 Stunde | 2040 | |
| vor 1 Stunde | 1787 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.876,89 | -1,17 | 239 | |||
| 2. | 3. | 164,84 | +1,67 | 94 | |||
| 3. | 2. | 9,3200 | -3,37 | 90 | |||
| 4. | 4. | 0,1915 | -1,29 | 84 | |||
| 5. | 6. | 0,0160 | -24,17 | 52 | |||
| 6. | 14. | 6,9800 | +3,59 | 51 | |||
| 7. | 34. | 0,6600 | -52,86 | 49 | |||
| 8. | 13. | 441,79 | -10,48 | 47 |
Feedback
Solls das wirklich gewesen sein? Die heutige Meldung gibt Grund zur Sorge. Aber ein wirkliches Ende von w:o wird es kaum geben. Wer also könnte w:o im Falle eines Falles übernehmen? Lycos? Also, die Einbinung des w:o Forums, des Hauptbestandteils von w:o wäre sicher eine Bereicherung für Lycos. Nur mal ehrlich. Schaut Euch diese Einbindung bei Lycos bitte mal an. Ich persönlich finde sie fürchterlich. Völlig unübersichtlich. Wäre das Board damit nicht tot? Wo lägen Alternativen?
Ernstgemeinter Vorschlag:
Die neue WO-Gebührenordnung
Voll registriertes Mitglied: 20 € im Monat
Dünn geschriebenes Mitglied: 7,5 € im Monat
Zweit- und alle weiteren ID´s: 7,5 € im Monat
Sperren einer ID: 25 €
Entsperren: 50 € + 200 Strafpostings im Sofa
Die vollregistrierten Mitglieder erhalten wieder Realtimekurse von allen Börsenplätzen.
Das Lesen der Community ist vorerst weiterhin auch ohne Registrierung möglich.
Also ich würde auch was bezahlen, was ist heute noch umsonst
Die neue WO-Gebührenordnung
Voll registriertes Mitglied: 20 € im Monat
Dünn geschriebenes Mitglied: 7,5 € im Monat
Zweit- und alle weiteren ID´s: 7,5 € im Monat
Sperren einer ID: 25 €
Entsperren: 50 € + 200 Strafpostings im Sofa
Die vollregistrierten Mitglieder erhalten wieder Realtimekurse von allen Börsenplätzen.
Das Lesen der Community ist vorerst weiterhin auch ohne Registrierung möglich.
Also ich würde auch was bezahlen, was ist heute noch umsonst
was isn los, wo bald tot, kein grund zu heulen, dann suchen wir uns ein anderes board.
wo steht denn, dass wo bald am arsch ist.
wo steht denn, dass wo bald am arsch ist.
@kollektor: Ich bin sicher, dass WO die Möglichkeit der Bepreisung schon durchgegangen ist und entsprechende Marktforschungsinstitute angegangen ist.
Zu Deinem etwas willkürlichen Vorschlag: Wenn schon, dann sollte man die nicht voll-registrierten User höher bepreisen.
Zu Deinem etwas willkürlichen Vorschlag: Wenn schon, dann sollte man die nicht voll-registrierten User höher bepreisen.
Trading Spotlight
@Kollektor
Bitte sei mir nicht böse, lieber Kollektor, Deinen Vorschlägen zu einer WO-Gebührenordnung und der Begründung dazu möchte ich heftig widersprechen!
Bitte bedenke: Das Recht an den User-Beiträgen kriegt WO, und zwar für lau, kostenlos, gratis ...
Du weißt selbst, wie viel Arbeit jedes (seriöse) Posting macht, das man verfasst, denn Du hast selbst ja schon 3276 davon an WO geliefert. Wenn jedes nur 1 Minute in Anspruch nimmt, dann hast Du schon rd. 1,5 Wochen Redaktionsarbeit vergütungsfrei für WO geleistet und bist doch erst seit knapp 16 Monaten registriert. Anders ausgedrückt: Du hast pro Woche mindestens 1 Stunde Posting-Arbeit oder grob auf ein Jahr bezogen ca. 1 Woche netto Arbeitszeit für WO erbracht. Ich nehme an, es hat Spass gemacht, aber für Null Gehalt würdest Du Deinen Hauptjob, der Dir sicherlich ebenfalls viel Freude bereitet, sicher auch nicht machen, oder?
Lange Rede - kurzer Sinn: Vielleicht sollte sich WO lieber mal Gedanken machen, wie man das Potential der User-Beiträge als Rohstoff für ein Geschäftsmodell nutzen könnte (vgl. ciao.com).
Übrigens: Für dieses Posting habe ich mehr als 10 Minuten gebraucht ...
Gruss vom gemma
Bitte sei mir nicht böse, lieber Kollektor, Deinen Vorschlägen zu einer WO-Gebührenordnung und der Begründung dazu möchte ich heftig widersprechen!
Bitte bedenke: Das Recht an den User-Beiträgen kriegt WO, und zwar für lau, kostenlos, gratis ...
Du weißt selbst, wie viel Arbeit jedes (seriöse) Posting macht, das man verfasst, denn Du hast selbst ja schon 3276 davon an WO geliefert. Wenn jedes nur 1 Minute in Anspruch nimmt, dann hast Du schon rd. 1,5 Wochen Redaktionsarbeit vergütungsfrei für WO geleistet und bist doch erst seit knapp 16 Monaten registriert. Anders ausgedrückt: Du hast pro Woche mindestens 1 Stunde Posting-Arbeit oder grob auf ein Jahr bezogen ca. 1 Woche netto Arbeitszeit für WO erbracht. Ich nehme an, es hat Spass gemacht, aber für Null Gehalt würdest Du Deinen Hauptjob, der Dir sicherlich ebenfalls viel Freude bereitet, sicher auch nicht machen, oder?
Lange Rede - kurzer Sinn: Vielleicht sollte sich WO lieber mal Gedanken machen, wie man das Potential der User-Beiträge als Rohstoff für ein Geschäftsmodell nutzen könnte (vgl. ciao.com).
Übrigens: Für dieses Posting habe ich mehr als 10 Minuten gebraucht ...
Gruss vom gemma
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Grüß Dich lieber gemma, schon lange nicht mehr gesehen
Es geht mir ums Überleben von WO. WO macht Defizite, das halbe Grundkapital ist schon aufgebraucht. Da würden die Gebühren der User schon mal weiterhelfen. Ich weiß allerdings nicht, wie viele dann austreten würden und ob dadurch die Attraktivität leiden könnte. Ohne irgendeinem User auf die Füße treten zu wollen glaube ich, dass mindestens 90% der Postings ( einschließlich meiner ) keinen finanziell verwertbaren Informationsgehalt haben und auch sonst nicht informativ für die breite Mehrheit der Leser ist. Die User bringen höchstens ein paar Werbeeinnahmen.
Wie kann man die relevanten vermarktungsfähigen Beiträge filtern ?
Auf jeden Fall würde mir eine Schließung leid tun, ich habe das schon drei Mal erlebt in anderen Communities.
Ich glaube aber, dass die reine Community noch einigermaßen billig zu betreiben ist. Die Wallstreet-online-Community ist inzwischen eine Kultseite, die es in der Form in Deutschland nicht gibt und auch weit über ein reines Finanzboard hinausgeht.
Lang lebe Wallstreet-Online,
lang lebe die Community und
lang lebe die heutige Form fort
Es geht mir ums Überleben von WO. WO macht Defizite, das halbe Grundkapital ist schon aufgebraucht. Da würden die Gebühren der User schon mal weiterhelfen. Ich weiß allerdings nicht, wie viele dann austreten würden und ob dadurch die Attraktivität leiden könnte. Ohne irgendeinem User auf die Füße treten zu wollen glaube ich, dass mindestens 90% der Postings ( einschließlich meiner ) keinen finanziell verwertbaren Informationsgehalt haben und auch sonst nicht informativ für die breite Mehrheit der Leser ist. Die User bringen höchstens ein paar Werbeeinnahmen.
Wie kann man die relevanten vermarktungsfähigen Beiträge filtern ?
Auf jeden Fall würde mir eine Schließung leid tun, ich habe das schon drei Mal erlebt in anderen Communities.
Ich glaube aber, dass die reine Community noch einigermaßen billig zu betreiben ist. Die Wallstreet-online-Community ist inzwischen eine Kultseite, die es in der Form in Deutschland nicht gibt und auch weit über ein reines Finanzboard hinausgeht.
Lang lebe Wallstreet-Online,
lang lebe die Community und
lang lebe die heutige Form fort
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 228 | ||
| 96 | ||
| 90 | ||
| 76 | ||
| 53 | ||
| 49 | ||
| 48 | ||
| 44 | ||
| 42 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 |
