checkAd

    Klarstellung zur Redaktionsauflösung - Community bleibt natürlich erhalten - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.05.02 19:47:32 von
    neuester Beitrag 09.07.02 15:36:14 von
    Beiträge: 202
    ID: 592.564
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 7.937
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 19:47:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo zusammen,

      ich hatte in einem anderen Thread auch schon angesprochen, dass ich nicht viele Details geben kann, aber ich versuche mal hiermit ein wenig Ruhe oder zumindest Infos in die Lage zu bringen:

      Die Redaktion wurde aufgrund des Kosten/Nutzen (Umsatz) Verhältnis am Montag vollständig aufgelöst.

      Als Content-Lieferanten haben wir u.a. SmartHouse-Media gewinnen können. Natürlich wird Einiges an Exklusivität eingebüsst, jedoch auch Einiges an Kosten.

      Eine Insolvenz ist kurz- bis mittelfristig (nahezu) ausgeschlossen, Cash ist ausreichend verfügbar, es soll halt nur nicht weniger werden.

      Unser Ziel ist selbstverständlich die Profitabilität, leider müssen wir zum Erreichen dieses Ziels auf einige mir sehr am Herzen liegende Redakteure verzichten. Ich und w:o wünschen Ihnen natürlich auch in Zukunft alles Gute, auch wenn hier und da einige User Ihnen für Ihre Artikel etwas Missmut verbreiteten, die Qualität war einfach hervorragend, und dies sage ich nicht nur, weil es die Redaktion w:o war, sondern von meiner Person aus.

      Eine Abschaltung der Community-Software/ des Bereichs ist keineswegs geplant!

      Mehr kann ich Euch leider nicht sagen, Fragen sind aber natürlich gerne gesehen. Doch keine Enttäuschung, wenn sie dann nicht beantwortet werden.

      Viele Grüße
      Daniel
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 19:50:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      wäre auch schade ums board


      hm wie wärs damit germa zurückzuholen

      der schreibt doch immer lesenswerte sachen morgens

      aber des geht wohl nich wegen dem ganzen zoff wa:(

      red shoes wieder da wäre auch nicht schlecht
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 19:53:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nur nichts überstürzen, prinzeugen, germa macht ein wohlverdientes Päusken. ;)

      Und dies ist IMHO nicht der richtige Thread für dieses Thema.
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 19:53:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hi Daniel !

      OHNE BOARD DREH ICH DURCH !!!
      MACHT KEIN SCHEISS !!!
      Gruss
      Euer Starlemming
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 19:56:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      Vielleicht wird das hier dann ein "Premium"-Board. Und man muß für
      den Eintritt zahlen? :eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 19:58:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      RE: Daniel

      führt doch einfach ne Nutzungsgebühr ein, wenn die Kohle knapp wird.
      Ich könnte mir durchaus Vorstellen, 5 Limitgebühren als Jahresobulus zu überweisen.


      Gruß,


      SOM
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 20:01:15
      Beitrag Nr. 7 ()
      ich glaube viele wären bereit etwas zu zahlen

      weil ihnen das board viel bedeuted



      @som

      :cry:
      ich zahle keien limitgebühren:laugh: watt nu:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 20:02:52
      Beitrag Nr. 8 ()
      limitgebühren? :eek: was sind das? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 20:05:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      RE: Prinz Eugen

      na dann zahlste halt 15 Euro. ;)

      Gebührenbeiträge :

      Normaler User : 15 Euro pro Jahr
      WO-Sofa-rumlungerer: Zuschlag 5 Euro
      MLP und Metabox Aktionäre: halbes Jahr umsonst


      SOM
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 20:10:22
      Beitrag Nr. 10 ()
      10 € wäre mir das Board schon wert !!!
      Starlemming
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 20:14:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      RE: Daniel

      Macht doch mal ne umfrage, was der gemeine User so bereit wäre zu zahlen.

      --> noch besser: macht die Kunden zu Aktionären, wir werden
      der erste und einzige IPO im geregelten Markt in diesem Jahr.

      warum : Weil w:o geil ist.
      mir ist auch unklar warum der imense Personenkreis nicht besser verwertet werden kann.

      :)

      SOM
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 20:21:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      @som.you

      nu übertreib mal nich! ;) :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 21:05:37
      Beitrag Nr. 13 ()
      Mehr kann ich Euch leider nicht sagen, Fragen sind aber natürlich gerne gesehen.

      :) :) :)

      Wie geht das denn so bei euch, ne Entlassung? Müssen die Leute sofort gehen, oder bleiben Sie bis Vertragsende?

      Wie haben die Redakteure reagiert? Steht das Gebäude noch ? Gehen welche zu smh ? wie sieht die Arbeitsmarktlage für Aktien.Board-Redakteure aus?

      Gibts bei Euch nen Betriebsrat ?



      Doch keine Enttäuschung, wenn sie dann nicht beantwortet werden.


      :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 21:10:24
      Beitrag Nr. 14 ()
      WO ist Kult.
      Das Beste im deutschsprachigem Raum.
      Das wissen auch jene,die mit Kleinanlegern vrdienen wollen.
      D.h.
      WO wird es halt anders weitergeben,ich hoffe sehr stark mit D.Balke,er ist der Beste von WO.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 21:31:39
      Beitrag Nr. 15 ()
      @wettertaft,
      meinst Du wirklich, es gibt überhaupt Kleinanleger bei WO? Der WO-User im Allgemeinen und der Sofa-Rumlungerer im Speziellen wissen doch nicht einmal, wie man Akzie überhaupt schreibt:D
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 21:33:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      ... W:0 verfügt über 250.000 User !!! Wenn nur 20% bereit wären 20 € als Jahresbeitrag zu entrichten kämen ca. 1.000.000 €jährlich in die Kassen !!!

      ... mein Gott & was sind 20 € für dieses Board. Es gibt eigentlich keines von vergleichbarer Qualität !!!

      Aber jetzt werde ich natürlich gleich mit negativer Kritik zugeschüttet weil keiner bereit ist 20 € zu bezahlen !!!


      ... und vieleicht tun´s ja auch 10 € !!! :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 21:44:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      ... es muss doch keine Vertragsbindung geben !!! Das ist Voraussetzung !!!

      Aber 10 - 20 € solange es W:0 schlecht geht ist doch OK !!! Sollten die Herren Vorstände aber nicht selbst auf Luxus verzichten wollen, sondern trotz der finanziellen Notlage weiter um sich schmeissen, zahle ich keinen Cent, denn ich habe keinen Bock denen ihre teuren Autos oder anderen Luxus zu finanzieren !!!

      Das ist der Fehler vieler Vorstände, extrem hohe Gehälter und unerfahrenes Kostenmanagment !!! Viele haben das sparen nie gelernt ... es gab ja immer genügend Cash. Wenn es aber plötzlich zu Ende geht wird gejammert ... aber man kann auch in der Vorstandsetage sparen !!!
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 21:51:52
      Beitrag Nr. 18 ()
      ... für den Vorstand ist es erniedrigend ... seine Geschäftsidee ist gescheitert !!! Nicht zuletzt wegen mangelnder Erfahrung ...
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 22:03:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      Also mir wär die Veranstaltung hier gewiss 25€ im Jahr WERT!

      wenn dann noch 1 freetrade bei w-o drin wär, dann wär das
      klasse!
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 22:05:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      Also ich zahl gern 100 €! :)

      WO ist das beste, wo gibt!:)

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 22:06:41
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ printmedien

      also der CEO ist wohl so ziehmlich der einzige gewesen der bei Auto usw. nicht übertrieben hat.

      Das mit der Gebühr lohnt sich laut eines Mitarbeiters (nicht Daniel, er ist der beste den w;o noch hat) nicht, da es zu umständlich wäre das ganze zu verwalten. Dieser Mitarbeiter hatte mehr interesse an den großen Aufträgen :laugh: (Auf seinem Mist, ist auch die coole Farbwahl des letzten relaunch, gewachsen. Euch tun doch heute noch die Augen weh :D )

      Aber Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall und EUER Board geht dabei vor die Hunde :mad: .

      :eek:
      Matz
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 22:08:15
      Beitrag Nr. 22 ()
      wenn jetzt UMTS seinen Siegeszug antritt, dann ist w-o das
      non plus ultra :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 22:38:05
      Beitrag Nr. 23 ()
      Die Deutsche Telekom arbeitet bekanntlich an einem
      Microbilling/micropaymentsystem :D

      Die Lösung lautet
      ein Punktsystem mit dem abgerechnet wird!
      zB Happydigits (bereits von Telekom und Karstadt-Quelle
      etabliert)

      wer einen Thread anklickt, der muß dafür einen Punkt/Digit
      an den Ersteller des threads bezahlen :D

      für jeden thread den man eröffnet, erhält w-o 250 digits

      dann kann jeder überlegen was er macht

      :eek: was denkt Daniel Balke darüber? :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 22:42:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      Sofarumlungerer:confused: :laugh: Gibts tatsächlich auch noch andere hier?
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 23:30:23
      Beitrag Nr. 25 ()
      Mensch 20 € ist doch ein WITZ
      was habt ihr nich @ALL durch einen guten BASH oder PUSH verdient
      MILLIONEN


      somit sind 20 € ein WITZ

      ich bin für 100 €
      gute PUSHER müssen 1000 € bezahlen.
      die USER können auch versteigert werden.

      germanasti
      zum ersten
      zum zweiten
      zum dritten

      keiner will ihn haben :D:D:D

      gruß
      andy
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 01:17:40
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ich würd auch was zahlen, ich brauch meine 30 min. WO
      jeden Tag...:cry:

      Lasst mich nicht allein...:cry:


      RK (einsam und reinsam,.........moment, dass gibt ja gar keinen Sinn..:confused: )
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 01:19:21
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hi Daniel,

      ist die Sandra Bruckmann weg ???

      Übrigens hab´ Dir vorgestern (etwa) eine BM geschrieben !?

      Gruß moneyfill
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 01:31:36
      Beitrag Nr. 28 ()
      Sandra ist da - sie gehört zum
      Community-Team, nicht zur Redaktion :)
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 03:19:13
      Beitrag Nr. 29 ()
      mich interessiert, wie viele User von den 250Tsd. tatsächlich noch WO besuchen bzw. benutzen.

      Bei Yahoo oder Hotmail werden User, die sich 3 (oder 6 ?) Monate nicht eingeloggt haben, gelöscht.

      Glaube eh, dass 2/3 der angemeldeteten User 2.-99. ID´s sind. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 07:39:23
      Beitrag Nr. 30 ()
      ich wäre auch bereit z.B. monatlich 5 - 10€ für die Nutzung des Boards locker zu machen.. :)
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 08:00:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      @mausel

      kann ich auch etwas weniger zahlen? :cry:

      trotzdem: zum zahlen wäre ich auch bereit! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 08:03:27
      Beitrag Nr. 32 ()
      ich denke, daß viele bereit wären, ein paar cent springen zu lassen, ABER:

      welcher neuling würde sich denn registieren, wenn das ganze geld kostet?
      da wird sich kaum jemand finden .... ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 08:04:18
      Beitrag Nr. 33 ()
      ihr könntet ja so eine art "spendenkonto" eröffnen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 08:09:47
      Beitrag Nr. 34 ()
      gibt es hier überhaupt noch "neu"-anmeldungen? :confused: :D :(
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 09:02:46
      Beitrag Nr. 35 ()
      umgekehrt wäre es richtig, wo sollte seine user für ihre qualitativ hochwertigen beiträge entlohnen, ist doch eigentlich unfair, das ihr euch für noppes an meinen geistigen ergüssen labt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 09:19:21
      Beitrag Nr. 36 ()
      fstein ...

      in deinem Fall müßte in Naturalien vergütet werden,
      Hienfong, Hengulin, Kupfersulfat, Rizinus oder
      Baldrian ... :mad:

      Gue
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 09:35:44
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ GI

      warst du auf Gut Mops und hast es mit eigenen Augen gesehen das Sandra noch an Bo(a)rd ist?

      :laugh:
      Matz
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 09:47:06
      Beitrag Nr. 38 ()
      So ähnlich ... :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 11:45:51
      Beitrag Nr. 39 ()
      @#36

      :laugh: :laugh: :laugh:

      das könnte aber ganz schön teuer werden, besonders dann,
      wenn das zeug erst eingeflogen werden müßte! :look: ;)

      aber vielleicht würde es sich ja lohnen! :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 14:32:06
      Beitrag Nr. 40 ()
      für einen abend in einem thread mit mausel wäre ich durchaus bereit, etwas zu bezahlen:) - sie sollte dann allerdings nicht mehr so früh schlafen gehen wie bisher ;):D:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 15:51:47
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ein Talk mit Mausel ist wie ein Talk mit Karl Dall!
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 17:41:19
      Beitrag Nr. 42 ()
      Für die Nutzung des Boards zahl ich nix!
      Aber für den Content auf CD
      macht mir einen Preis:)

      seven
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 17:49:54
      Beitrag Nr. 43 ()
      @seven

      du zählst nicht! :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 23:15:27
      Beitrag Nr. 44 ()
      .... mann, das ist aber schade !!

      !
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 09:39:26
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ich verabschiede mich hiermit auch aus dem Kreis der WO-Mitarbeiter.

      Alles Gute

      R.Wiemann
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 09:42:06
      Beitrag Nr. 46 ()
      Wie?????????????????????????:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 09:43:04
      Beitrag Nr. 47 ()
      erfolgt denn jetzt doch die Gesamtauflösung?? :confused:

      alles Gute für ihre Zukunft Herr Wiemann..
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 09:49:06
      Beitrag Nr. 48 ()
      :confused:
      gibt es denn mal eine liste, wer überhaupt noch bei w:o tätig ist ?

      alles gute ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 09:56:41
      Beitrag Nr. 49 ()
      Alles gute Loko! :)
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 10:11:15
      Beitrag Nr. 50 ()
      Is ja irgendwie Typisch, da machen welche so´n Board, und was is?? Alles verlassen das Boot ohne die Boardmitglieder wirklich zu informieren...toll w.o!


      Alles Gute bei der neuen Stelle, klappt ja reibungslos bei Dir, gute Vorarbeit:)

      KR:look:
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 10:21:53
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hallo zusammen,

      da sich Vieles hier im Thread um die Nutzungsgebühr fürs Board dreht, nehm ich mal SOM.you`s Aussage:

      führt doch einfach ne Nutzungsgebühr ein, wenn die Kohle knapp wird. Ich könnte mir durchaus Vorstellen, 5 Limitgebühren als Jahresobulus zu überweisen.

      Es gibt und gab schon mal Überlegungen, einen Teil des Boards exklusiv gegen Gebühr zugänglich zu machen, allerdings nicht als Alleinwert, sondern mit zusätzlichem Kurs/Aktien-Mehrwert, nämlich (nur als Bsp. jetzt) mit einem Realtimekurspaket der dt. Börse, und der Bilanz60 usw. Das Ganze in einem Paket bringt m.E. mehr Nutzen, denn nur Geld für das Schreiben/Lesen von Beiträgen zu verlangen... ist irgendwie... seltsam :confused: ;)
      Da muss einfach noch Mehrwert dazu:

      Nochmal als Klarstellung:
      Eine Insolvenz oder Schliessung des Boards ist mittelfristig ausgeschlossen. Die Entlassung der Redaktion war Teil des Sanierungskonzepts, was nächste Woche auf der HV vorgelegt wird, neben weiteren positiven Nachrichten, Geld ist ausreichend vorhanden, und der Abstand zwischen den Kosten gegenüber den Einnahmen wird immer kleiner.


      #13: Wie geht das denn so bei euch, ne Entlassung? Müssen die Leute sofort gehen, oder bleiben Sie bis Vertragsende?
      Entlassungen bei uns unterscheiden sich m.E. nicht gross von Anderen :( Vertragsgerecht und die Mitarbeiter werden freigestellt.

      Wie haben die Redakteure reagiert?
      Nun, da will ich nicht über einen Kamm scheren.

      Steht das Gebäude noch ?
      Klar! :eek:

      Gehen welche zu smh ?
      Hm, keine Ahnung, das Ganze ist ja auch noch recht jung, das muss nun erstmal sacken, denke ich. Heute kommen nochmal alle vorbei.

      wie sieht die Arbeitsmarktlage für Aktien.Board-Redakteure aus?
      Aktien.Board-Redakteure? :) Das sind normale Wirtschaftsjournalisten, wo die Arbeitsmarktlage zwar nicht so schlecht wie in anderen Medienbereichen aussieht, aber auch nicht so rosig wie vor bspw. 2 1/2 Jahren.
      Kenne den Markt zwar nicht genau, habe aber vorgestern abend mit dem Chefred. Stoffels ein wenig drüber seniert: Ich glaube, dass sich von den (Ex-)Kollegen keiner Sorgen machen muss.

      Gibts bei Euch nen Betriebsrat ?
      Nope, brauchen wir aber auch nicht.

      #17:Aber 10 - 20 € solange es W:0 schlecht geht ist doch OK !!! Sollten die Herren Vorstände aber nicht selbst auf Luxus verzichten wollen[...]

      Nun, printi, da kann ich Matz (teilweise :p ) beipflichten, André, unser Vorstandsvorsitzender, ist der größte Workaholic, und sein erster Urlaub seit 4 Jahren war imho vor einem Jahr für `ne Woche (aber mit Laptop und Handy ;) ).

      und unerfahrenes Kostenmanagment !!!
      Nun, aufgrund unseres frühzeitigen Kostenmanagements haben wir die Redaktion ja entlassen müssen, damit das Geld auf der Kante nicht weniger, sondern mehr wird. Das geschieht jetzt nicht - o-wunder - aufeinmal, weil die Redaktion aufgelöst wurde, sondern, siehe oben, ist Teil des Sanierungskonzepts, was w:o in die Profitabilität bringen wird. Zwar kleinerer Betrieb, aber die schwarze Zahl zählt.

      @#27|moneyfill: Hab Dir geantwortet.

      #29: mich interessiert, wie viele User von den 250Tsd. tatsächlich noch WO besuchen bzw. benutzen.

      Nun, natürlich sind die ganzen angemeldeten User nicht mehr aktiv, es fallen immer mal welche raus (Sperrung/pleite/keine Lust mehr auf Aktien/Passwd vergessen usw), und Neue kommen hinzu.

      Grüße
      Daniel
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 10:35:50
      Beitrag Nr. 52 ()
      @mausel, siv

      danke:)

      Ab morgen findet Ihr mich unter meiner alten ID "Lokomotive" wieder.
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 12:11:49
      Beitrag Nr. 53 ()
      @D.Balke

      Daniel, wenn Du schreibst, dass es seltsam wäre, wenn man für Lesen und Schreiben eine Gebühr verlangen würde, und das ohne Mehrwert, dann möchte ich dem widersprechen:

      Für das Lesen kann man natürlich keine Gebühr verlangen, aber für die Lizenz zum Posten schon. Man hätte dafür auch einen Mehrwert, nämlich den, dass man sich mit Gleichinteressierten hier unterhält und nicht mit Tausenden von Doppel-ID´s. Das wäre dann wirklich eine Community.
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 14:59:17
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hallo, Daniel, danke für die Antwort, hatte damit eigentlich gar nicht gerechnet..

      Sowas ist persönlich immer hart, hab das auch schon mitgemacht, auf beiden Seiten. Mit Betriebsrat kanns aber fetziger sein!

      Gut, daß Wirtschaftsjournalisten passable Chancen habe, dann ist es ja wenigstens finanziell ertragbar.
      Aber so ein Wechsel ist immer Stress, man verliert nette Freunde und Kollegen. Und dann natürlich dieses hiesige anspruchsvolle Fachpublikum ;) , das redaktionell betreut werden durfte, das wird allen sicher fehlen.
      Allen alles Gute!



      Teeth
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 00:45:20
      Beitrag Nr. 55 ()
      :eek: :eek: :eek:


















      w:o sind wir hier eigentlich gelandet :confused:


      :D :D :laugh:


      P.S.
      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">Goile Redaktion :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 02:47:23
      Beitrag Nr. 56 ()
      Also ich fände das sehr gut wenn man wie von MangoJo
      vorgeschlagen sowas wie HappyDigits erhält, wenn andere
      meine Beiträge lesen!
      Daniel frag doch mal bei der Deutschen Telekom (Das Unternehmen von dem Herrn Sommer :laugh: nach!!

      Die sind bestimmt interessiert, zumal T-venture ja an w-o mit 15% beteiligt ist!

      Für das posten von Beiträgen erhält w-o von meinem Happykonto dann zB 100 Digits, damit ich die Plattform nutzen kann :eek:
      für jeden trade, den man über w-o macht erhält man dann
      zB 200 Digits und kann damit entweder posten oder lesen!

      Mach das, das ist genial

      HAPPY DIGITS :eek: :)
      und w-o kann seine Digits dann bei der Telekom gegen HARTE
      €uro tauschen

      ooh Mann wozu noch lange überlegen???

      bitte um Stellungnahme und Umsetzung des Vorschlags, sonst
      gibts was von meinem großen Bruder ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 12:54:39
      Beitrag Nr. 57 ()
      das finde ich nicht so gut, brüller.
      dann würden nur noch die threads mit den reißerischsten überschriften angeklickt, viele threads entwickeln sich ja erst und der erfolg hängt selten mit dem thread-eröffner zusammen.
      für mich wäre es das ende des boards
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 14:41:03
      Beitrag Nr. 58 ()
      @brueller

      abgelehnt
      Avatar
      schrieb am 02.06.02 03:30:38
      Beitrag Nr. 59 ()
      gibt es ne möglichkeit ein Posting zu löschen ?
      Oh wichtig ...
      Avatar
      schrieb am 02.06.02 03:31:50
      Beitrag Nr. 60 ()
      ..mein posting
      Avatar
      schrieb am 02.06.02 03:33:41
      Beitrag Nr. 61 ()
      hallo Balke ?
      Avatar
      schrieb am 02.06.02 13:01:50
      Beitrag Nr. 62 ()
      klar gibts die möglichkeit ein posting zu löschen... wo brennts denn?
      Avatar
      schrieb am 02.06.02 17:05:29
      Beitrag Nr. 63 ()
      Ich hab Mist geschrieben, den ich gerne wieder gelöscht hätte.
      Avatar
      schrieb am 02.06.02 17:08:37
      Beitrag Nr. 64 ()
      ...und zwar mein Posting Nr.6538377
      Avatar
      schrieb am 02.06.02 17:16:22
      Beitrag Nr. 65 ()
      hallo, ist da noch jemand ?
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 16:40:43
      Beitrag Nr. 66 ()
      Hat die Redaktion auch die Technik betreut?
      Das Board ist die letzten Tage ein einziger Hänger!

      3n
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 17:58:14
      Beitrag Nr. 67 ()
      @gewinnnix

      Meinste die kommen zu Dir nach Hause und bringen deinen PC in Ordnung?:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 18:14:08
      Beitrag Nr. 68 ()
      Wenn die Gerüchte von dotcomtod.com stimmen, antwortet hier keine Forumsbetreuung mehr.

      Bye egghat.
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 18:33:36
      Beitrag Nr. 69 ()
      @antarra

      wenn du hängst, ist mir das wurscht! :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 19:30:59
      Beitrag Nr. 70 ()
      Die Redaktion hat die Foren nie betreut, das war Daniel Balke mit seinem Team...

      Nur, dass da nun auch keiner mehr übrig ist, wenn man dem was bei Dotcomtod steht Glauben schenken kann...
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 19:40:22
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hi @ll

      Daniel ist offiziell im Urlaub,
      Sandra vertritt ihn ... :)
      Der Rest ist grober Unfug.

      Gue

      PS. Sollte sich etwas ergeben,
      schreib ich`s hier rein.
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 19:40:46
      Beitrag Nr. 72 ()
      Schade

      Danke egghat

      @optiman, hast Du die WO-Chronik auch gelesen? (das Bett mit Fragezeigen)

      Schade
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 19:43:17
      Beitrag Nr. 73 ()
      @gewinnnix

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 19:59:44
      Beitrag Nr. 74 ()
      Username: antarra
      Registriert seit: 22.11.2000
      User ist momentan: Online seit 03.06.2002 17:56:40
      Threads: 73
      Postings: 30613


      Username: gewinnnix
      Registriert seit: 10.08.2000
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 03.06.2002 19:39:44
      Threads: 1
      Postings: 608

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 20:09:35
      Beitrag Nr. 75 ()
      Bei dotcomtod.com kursieren ja sogar Gerüchte, daß sogar Daniel Balke nicht mehr an Bo(a)rd sein soll...:eek:

      Andre Kolbinger wolle aus Sanierungsgründen angeblich personell so ziemlich alles plattmachen...

      Ja, was ´n nu los?
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 20:10:43
      Beitrag Nr. 76 ()
      Bin mal gespannt, wie lange hier der Laden noch funzt...
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 20:27:05
      Beitrag Nr. 77 ()
      #71 vielleicht mal lesen ...? :(
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 21:14:56
      Beitrag Nr. 78 ()
      #77
      mit Dir red ich nicht. Du schummelst.
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 21:19:16
      Beitrag Nr. 79 ()
      #78 ich mit dir auch nicht - du verlierst immer ...
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 21:21:33
      Beitrag Nr. 80 ()
      Ach Guerilla, als ich dich mal fragte, ob das Gerücht wahr sei, dass du MOD seist, da schriebst du mir: glaubst du alles, was du liest?
      Jetzt bin ich soweit, ich glaube nicht mehr, was ich lese. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 21:25:07
      Beitrag Nr. 81 ()
      Sagen wir mal so:

      GI weiß um die Internas,ums Eingemachte Bescheid.

      Ist doch nicht so schlecht,oder?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 22:19:59
      Beitrag Nr. 82 ()
      ...bei gi kann ich ja verstehen, dass dem keiner glaubt, aber würdest du mir glauben, wenn ich dir sagte dass daniel nur urlaub hat? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 22:20:45
      Beitrag Nr. 83 ()
      Wenn du dich da mal nicht täuscht;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 22:23:33
      Beitrag Nr. 84 ()
      big ... na siehste, geht doch ...

      Also, ich hab mich nochmal kundig gemacht -
      Daniel ist 2 Wochen in Urlaub und Sandra
      vertritt ihn nicht, sondern verläßt WO
      leider ... *hoil

      So, und nun laßt mich in Ruhe um unsern
      Board-Engel trauern, mehr gibts nich
      bis zur HV ... :eek:

      Gue
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 22:24:53
      Beitrag Nr. 85 ()
      gi issen echter blitzmerker... liest du auch was man dir schreibt? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 22:34:37
      Beitrag Nr. 86 ()
      Karl ...

      Was meinste ? Hib nix im BM-Fach ... :eek:

      Gue
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 22:40:12
      Beitrag Nr. 87 ()
      Sandra weg? Schade! Aber Tschüß hätte Sie noch sagen können!
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 23:45:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 23:54:55
      Beitrag Nr. 89 ()
      Schlaf, Schlaf, Schlaf
      Daniel war Andre´s Schaf

      Sandra geht es ebenso,
      sie sucht ihr Glück jetzt anders w:o

      Zufriedenstellend ist hier alles nicht,
      drum macht der Laden auch bald dicht

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 23:56:06
      Beitrag Nr. 90 ()
      warum wurden meine letzten 2 postings gelöscht :confused:

      ich meine die zwischen 23:30 und 23:50 :look:



      Hatte ich etwa recht :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.06.02 23:58:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 00:12:35
      Beitrag Nr. 92 ()
      Ronny ...

      kommt von dir auch mal was vernünftiges,
      empfehl mir mal was ... :eek:
      ich such mich hier tot ... :mad:
      falls dir selber nix einfällt,
      kannst du ruhig weiterposten, was weiter
      unten schon mehrfach zu lesen ist ... :p

      Gue
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 00:19:47
      Beitrag Nr. 93 ()
      und schon wieder ein posting gelöscht :laugh:

      GI, mach dich doch nicht lächerlich,
      DU kannst w:o auch nicht mehr retten :D

      glaub mir, ich weiß, wovon ich spreche,
      ich war auch mal MOD :p

      Allerdings bin ich ne andere Linie gefahren,
      schade eigentlich.... :rolleyes:

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 00:21:16
      Beitrag Nr. 94 ()
      wallstreet-online-board ohne führung

      Nachdem vor kurzem die redaktion gefeuert wurde und der content jetzt bei 08/15-Anbieter SmartHouse eingekauft wird, ist nun Gerüchten zufolge auch das Diskussionsboard ohne Führung. Sandra B., die freundliche telefonstimme der w:o-Hotline ist von Bo(a)rd gegangen.

      Jetzt soll auch Board-Chef Daniel B. das sinkende Schiff verlassen haben. Langsam aber sicher steht Andre Kolbinger, einst gefeierter Held der NE, ganz alleine da. Ein Geschäftsfeld nach dem anderen wird aufgegeben. was da abgeht ist ziemlich planlos und peinlich. langsam wird klar, wie der sanierungsplan von kolbinger aussehen wird, den er auf der HV am 5. Juni vorstellen will : alles plattmachen. dann ist auch schluss mit dem cashburnen.




      Quelle:http://www.dotcomtod.com/modules.php?name=News&file=article&…
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 00:21:20
      Beitrag Nr. 95 ()
      wer ist oder war denn noch alles mod?
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 00:22:10
      Beitrag Nr. 96 ()
      Die Linie kann ich mir gut vorstellen ... :laugh:
      Keine Empfehlung ...? :eek: ... dachte ich mir :D

      Übrigens - du irrst dich wieder mal ... :p
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 01:41:53
      Beitrag Nr. 97 ()
      GI, ich will ronny nicht aufbauen, der hat genug verzapft, wer wirft den ersten Stein? Nur, sag sofort, wenn du was weisst, halt es nicht zurück !?

      VMK :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 09:29:40
      Beitrag Nr. 98 ()
      Quark ... :p
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 11:26:39
      Beitrag Nr. 99 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 12:07:19
      Beitrag Nr. 100 ()
      das einzig gute am ende von wo ist, das so dumpfbacken wie GI mitbeerdigt werden :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 12:13:42
      Beitrag Nr. 101 ()
      fstein ... du bekommst natürlich einen besonders schönen großen Hügel ... :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 12:32:00
      Beitrag Nr. 102 ()
      das mit dem großen hügel ergibt sich zwangsläufig :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 12:37:52
      Beitrag Nr. 103 ()
      so war es auch gemeint und je mehr du dich aufbläst,
      desto mehr sackt das Häufchen später nach ... :D
      ich befürchte, angemessen deiner Erscheinung wird
      ein Schwarzes Loch entstehen, welches alles in sich
      hineinzieht und in eine unsägliche Ursuppe zurück
      verdichtet ... :mad:
      ich hab mir schonmal vorsorglich `ne Nasenklammer
      in Übergröße besorgt ... :p
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 12:44:42
      Beitrag Nr. 104 ()
      unser GI



      :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 12:45:56
      Beitrag Nr. 105 ()
      @ GI

      Hi,

      findest Du den Zeitpunkt - was Daniels Urlaub betrifft - günstig?
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 12:48:36
      Beitrag Nr. 106 ()
      @ moneyfill

      wenn der 30.6. der nächste Kündigungstermin ist, und er noch genügend Resturlaub hat, dann auf jeden Fall :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 12:52:38
      Beitrag Nr. 107 ()
      money ...

      Offizielle Verlautbarung und meine persönliche Meinung
      können durchaus auch unterschiedlich sein ... :)
      Ich sehe nur keine Notwendigkeit, den Kreis derer, die
      sich kontraproduktiv das Maul zerreißen, noch zu erweitern.

      Punkt.

      Gue
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 13:03:51
      Beitrag Nr. 108 ()
      ronny ist wirklich ein grandioser dummschwätzer, der es nie hat verwinden können dass er "die modrechte besser freiwillig abgegeben hat" oder wie man das korrekt ausdrückt. und deswegen tritt er immer noch schön nach, besonders gegen alles was w:o oder mod ist. wenn du etwas loyalität oder rückgrat hättest würdest du nicht grundlos und tatsachenverfälschend nachtreten. wir hatten zwar frieden geschlossen, aber nach allem was du in den letzten tagen gegen einzelne personen und w:o abziehst platzt mir bei dir echt der kragen. wer austeilt, muss auch einstecken können.

      ronny, genau so einer, der früher gegenüber anderen usern als lieblingswort flachwichser hatte und als lieblingstätigkeit "einfach mal so sperren", der echauffiert sich heute über alles, was hier administrativ abgeht oder sogar gesperrt wird. und zieht mit persönlichen dingen über leute her, die ihm bei angriffen auf die eigene person den arsch im interesse des boards saubergehalten haben. eben im interesse des boards, nicht wegen der person des angegriffenen. ich erinnere da mal an gewisse sehr persönliche angriffe gegen dich wegen des alters bestimmter personen.
      und die von dir erwähnte und "gefahrene linie" war ja meines wissens genau der grund, warum du kein mod mehr bist... natürlich freiwillig.

      ich mach mich hier mal breit: wenn daniel etlichen anderen und mir die wahrheit gesagt hat, und daran habe ich keinen zweifel, dann ist er derzeit in urlaub. daran ändern auch aussagen auf dotcomtod nix. dieser urlaub war manchen leuten hier lange vor der entlassung der redaktion letzte woche angekündigt worden. nur wird daniel sich sicher nicht bei jedem user einzeln in urlaub abmelden.
      daniels genaue aussage: Und zwar genau vom 03.06.02 - 16.06.02 bin ich nicht zu erreichen. Da bei meinen bisherigen Urlauben immer irgendwelche Super-GAUs geschahen (Anfang Sep. letzten Jahres bspw.),... der rest des textes interessiert hier nicht und richtet sich an bestimmte personen.
      soviel zum offiziellen und vertraulichen teil.
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 13:09:02
      Beitrag Nr. 109 ()
      aber nach allem was du in den letzten tagen gegen einzelne personen und w:o abziehst

      und das wäre im einzelnen :confused:

      Und wenn Dir der Kragen platzt dann ist das nicht mein Problem.
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 13:11:56
      Beitrag Nr. 110 ()
      ach, nochwas, flachwichser war das lieblingswort von mick :p
      und ara bevorzugt heute noch "wichser"
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 13:12:58
      Beitrag Nr. 111 ()
      ...lass gut sein, wir hatten diesbezüglich schon bm-kontakt, du weisst genau welche persönlichen angriffe ich meine. zu deiner loyalität gegenüber w:o empfehle ich dir deine threadüberscht und das durchlesen dieses threads.
      sorry, ich melde mich hiermit für den rest des tages ab, arbeiten...
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 13:48:02
      Beitrag Nr. 112 ()
      schade, wo es gerade spannend wurde :look:
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 14:39:15
      Beitrag Nr. 113 ()
      :mad:
      sach mal ...

      habt ihr keine anderen Problem??

      der wichst
      der andere wichst flach ...

      mein Gott ..

      habt ihr ein PRoblem damit das Daniel in Urlaub ist und WO halt ein wenig Geld verbrennt?

      WO wird in dem Moment wieder BOOMEN .. wenn die Börse hochgeht :D und genau das ist das Problem :D das dauert

      und in diesem Moment muss Andre halt kosten sparen ... ganz einfach

      Greetings

      d
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 15:59:31
      Beitrag Nr. 114 ()
      bin dafür wir tragen gewisse Spannungen direkt
      vor Ort in MH aus...


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 16:03:43
      Beitrag Nr. 115 ()
      aber ja doch sittin bull inv :kiss: ich bin ungemein gespannt auf dich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 16:06:22
      Beitrag Nr. 116 ()
      hier muss ein vernünftiger Board-Sheriff her ;-)))


      Avatar
      schrieb am 04.06.02 16:17:46
      Beitrag Nr. 117 ()
      sit ..meinst du wirklich dass da alle sich nicht riechen könnenden user erscheinen werden..:D
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 17:47:18
      Beitrag Nr. 118 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 17:48:02
      Beitrag Nr. 119 ()
      was war das denn eben? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 17:48:21
      Beitrag Nr. 120 ()
      Musterdepot und Watchlist sind schon weg !
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 17:49:44
      Beitrag Nr. 121 ()
      @matschie

      Posting weg ?
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 17:52:11
      Beitrag Nr. 122 ()
      nein, konnte mich ewig nicht bei w:O einloggen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 17:54:23
      Beitrag Nr. 123 ()
      Firlefanz ...! Ist allet noch da - ick kann det
      ROT in meinen Depots janz deutlich sehn ... :(
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 18:04:23
      Beitrag Nr. 124 ()
      #112 ich glaube, ich werde mh doch besser meiden;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 18:07:43
      Beitrag Nr. 125 ()
      hi,

      wir hatten gerade ein paar datenbank probleme,
      ist jetzt aber wieder alles im gruenen bereich.

      ci nobody
      w:o tech
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 18:38:03
      Beitrag Nr. 126 ()
      Das Board läuft wieder prima. Dank an wen auch immer (antarra?;)).

      Der Wahre Luuser
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 20:11:33
      Beitrag Nr. 127 ()
      nautiker: ne glaube ich eher nicht!


      haben alle keinen Mumm, verstecken sich hinter Internet-Namen!


      ;)


      bigshorter: :) dich würde ich tatsächlich mal gerne kennenlernen, egal was andere dazu sagen...
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 20:16:27
      Beitrag Nr. 128 ()
      @nobody
      ist jetzt aber wieder alles im gruenen bereich.



      LÜGNER ! MEIN DEPOT IST IMMER NOCH ROT ! :mad: :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 21:39:18
      Beitrag Nr. 129 ()
      @sittin,:)

      also dazu kennen sich schon zuviele allein von den MH-Treffen! Also wissen die meisten schon, wen sie ansprechen!

      Und bigshorter möchte ich eigentlich nicht kennenlernen, es ist auch nicht soo wichtig!:D

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 21:39:29
      Beitrag Nr. 130 ()
      @ gewinnnix

      Ich war zwar schon früher immer an allem Schuld, aber dafür kann ich wirklich nix.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 21:44:20
      Beitrag Nr. 131 ()
      sbi

      Daniel ist ein Nachbar von mir????


      Ich glaubs nicht...Daniel, kommst Du zum Boardtreffen in Mülheim a.d. Ruhr, wenn´s stattfindet???

      KR:D
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 21:50:05
      Beitrag Nr. 132 ()
      Jagger, ja, ich weiß!

      mich würde zum Beispiel interessieren,
      ob oswald11 mich auch so beleidigen täte,
      wie just in einem netten BM-Wechsel geschehen,
      wenn er dort vor mir stehen würde!

      :D:D:D


      KR: :confused: Dein Gras war wohl schlecht!
      :D:D



      SBI:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 21:52:45
      Beitrag Nr. 133 ()
      Ich rauche nicht!

      Abba wieso kann denn Daniel nicht zum Boardtreffen:cry::cry:

      Huuuuuuuuuuuuhuuuuuuuhuuuuuhuhuhuhuuuuuuuuuu

      Ich hätt ihn gern mal kennen gelernt. Huuuuuhuuuuuuhuuuuuuuhuhuhuuuuuuuuuuu


      KR:cry::(:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 21:55:35
      Beitrag Nr. 134 ()
      re... ;)
      kr, dich verbeugen kannste doch auch so, da musste nich daniel persönlich gegenüberstehen... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 21:57:25
      Beitrag Nr. 135 ()
      Wie meinste das jetzt???
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 21:59:20
      Beitrag Nr. 136 ()
      @sbi

      Das würde er nicht einmal bei 1000m Vorsprung sich trauen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 22:05:46
      Beitrag Nr. 137 ()
      @antarra
      Ich hab ein ähnliches Leiden. Gibts nix zu verlieren, verlier ich meist die Nerven. :D

      Ist vielleicht ein Arzt in der Nähe? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 22:12:25
      Beitrag Nr. 138 ()
      @gewinnnix

      #127 ist ein Arzt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 22:14:05
      Beitrag Nr. 139 ()
      @antarra, aber bei diesem vielen Posting-Gelösche ist #127 plötzlich ein ganz anderer!! :laugh: Evtl sogar Karl, uiuiui! :laugh:

      Gruß
      Mick
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 22:15:41
      Beitrag Nr. 140 ()
      Stimmt dass??

      Na dann Prost!!


      KR
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 22:30:08
      Beitrag Nr. 141 ()
      jagger, maul nich, erbarm dich lieber und nimm dem armen typen ausm sofa endlich rektal die mandeln raus... aber so, dass er was davon hat... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 22:41:46
      Beitrag Nr. 142 ()
      sit...es gibt aber auch welche die sich nicht hinter nicks verstecken können...und trotzdem nicht erscheinen werden..:D
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 22:43:59
      Beitrag Nr. 143 ()
      @Karl :D:D

      an mir solls nicht liegen!!!:laugh:

      Mick
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 07:11:32
      Beitrag Nr. 144 ()
      Karl .. MICK :eek:

      darf ich das FIlmen?
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 07:40:32
      Beitrag Nr. 145 ()
      ...bah, hat der widerliche vorlieben... :D:D:D
      frag das "opfer", der hat die erstverwertungsrechte! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 07:49:08
      Beitrag Nr. 146 ()
      ... man könnte ja auch eine kleine live-performance auf der party draus machen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.06.02 17:48:39
      Beitrag Nr. 147 ()
      :eek:
      hier ist aber interessant,
      besser als im kindergarten :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.02 18:55:19
      Beitrag Nr. 148 ()
      hoffe nur die sprachen nicht von meinen mandeln;).
      Avatar
      schrieb am 07.06.02 19:10:42
      Beitrag Nr. 149 ()
      ein pferd ohne mandeln nennt man doch auch wallach, oder..? :confused::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.02 19:14:26
      Beitrag Nr. 150 ()
      ich bin ein eher niedriggebildeter gaul und in der tiermedizin wenig bewandert!

      ein wallach bin ich aber wohl nicht, denn wir pferde haben unsere zeugungskraft in den eiern und nicht in den hämorrhoiden!

      Und ehrlich gesagt, ich glaube das ist auch gut so!;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.02 11:49:39
      Beitrag Nr. 151 ()
      @ Horsi



      Warst du schon beim Doc?

      @ w:o oder was oder wer auch immer davon übrig geblieben ist:

      Werden keine Mails von euren Usern mehr beantwortet?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.06.02 13:57:39
      Beitrag Nr. 152 ()
      *Winkewinke Joggerin!!!

      Montag ist der Tag!;-(

      Irgendwie kommen wir aber wieder vom Thema des Threads ab! Wie gut daß es nicht meiner ist;-)).
      Avatar
      schrieb am 08.06.02 13:58:39
      Beitrag Nr. 153 ()
      Und Joggerin,
      schreib` doch einfach mir ne Mail, wenn Du ne Antwort möchtest;)!
      Avatar
      schrieb am 08.06.02 14:19:52
      Beitrag Nr. 154 ()
      Horsi, du hast Post :)
      Aber komm mir ja nicht wieder mit deinem Mutterkomplex :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 08:38:48
      Beitrag Nr. 155 ()
      @ w:o

      Vielen Dank für die Antwort :)
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 10:18:26
      Beitrag Nr. 156 ()
      #13 von T.Leber [W:O] 24.11.00 12:15:37 Beitrag Nr.: 3.812.239.919 3812239919
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      MET(A)BOX AG

      Hallo Devinchen,

      wahrscheinlich ist es Dir noch nicht aufgefallen aber w:o ist der Content Lieferant für Börsenthemen in Deutschland. Unsere Redaktion beliefert rund 25 Kunden ua. Comdirect, Consors, Yahoo,
      Diraba, Lycos, Focus Online usw.

      Hast Du Vorschläge, wie wir das verbessern können?




      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 11.06.02 15:29:33
      Beitrag Nr. 157 ()
      Wird in diesem Board eigentlich nur Nabelschau betrieben - oder geht`s hier zumindest gelegentlich auch mal um das ganz nebensächliche Thema Aktien? Ist nur mal so ein klitzekleine Frage am Rande.
      Avatar
      schrieb am 11.06.02 15:37:05
      Beitrag Nr. 158 ()
      Das ist ein Feedbackforum hier, und primär geht es um Erhalt der Community!


      Klitzekleine Antwort am Rande.
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 21:12:25
      Beitrag Nr. 159 ()
      Ich gehöre zu denen, die nicht einen einzigen Moment bedauert haben, daß Daniel Balke nicht mehr bei Wallstreet.online tätig ist. Er war zu selbstgefällig.

      Ihm ist es auch zu danken, daß die Boards unleserlich wurden, weil sie von Frusties mit reichlich Quark und Quatsch. zugemüllt wurden. Ein akzeptables Niveau in den Boards zu halten und zu pflegen, wär eine wichtige Aufgabe der Community-Betreuung gewsen.

      Die Aktienkurse sind das eine, das einem den Spaß miesmacht, aber der viele Müll in nahezu allen Boards ist der andere Spaßverderber. Immerhin darauf kann die Community selber Einfluß nehmen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 21:21:19
      Beitrag Nr. 160 ()
      allgemein
      Username: Stubenhuk
      Registriert seit: 04.03.2002
      User ist momentan: Online seit 16.06.2002 21:00:48
      Threads: 0
      Postings: 12
      Interessen keine Angaben


      Blödmann,
      du bist ja wahrlich berufen, deinen Senf hier abzulassen!

      Daniel war absolut der beste Mann für diesen Job und sein Weggang wäre ein verdammt harter Verlust!


      Jagger
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 21:49:44
      Beitrag Nr. 161 ()
      wer sagt denn dass daniel weg ist? nach meinen informationen endet heute sein urlaub und morgen müsste er wieder auf der arbeit erscheinen. und was zweitid-dummschwätzer hier lostreten sind nur gerüchte...
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 22:16:07
      Beitrag Nr. 162 ()
      oh stubenhuk, hast du gesehen? die frusties sind schon da :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 23:14:12
      Beitrag Nr. 163 ()
      ach meau.....
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 00:23:51
      Beitrag Nr. 164 ()
      Bestimmt ist Stubenhuk wieder eine Mehrfach-ID eines bekannten Communitymitglieds.

      Also Feigling Stubenhuk..oute dich wer du wirklich bist oder mach die Biege. Mich kotzen so Typen wie du förmlich nur so an.

      Wer seid dem 4.3.02 erst dünn registriert ist, und ganze 12 Dummpostings geschrieben hat wird sich kaum ein Urteil über Daniel Balke erlauben können.

      Der Community geht es gleich besser, wenn so Typen wie du hier verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 13:27:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 16:27:29
      Beitrag Nr. 166 ()
      Wat willst Du stubenpups eigentlich?

      Kollegen kann auch mehr als nur der Arbeitgeber verbinden.
      Ab und zu sind aus Kollegen sogar Freunde oder zumindest gute Bekannte geworden.
      Ja man soll es nicht für möglich halten sogar aus ehemaligen Mitarbeitern und Usern hat das geklappt.

      Also verpiss du dich und lass uns einfach in Ruhe.


      :eek:
      Matz
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 17:06:28
      Beitrag Nr. 167 ()
      @w:o
      warum habt ihr 162(alt) jetzt gelöscht? Man muss ja nicht unbedingt diese ansichten teilen, aber zu einer offenen diskussion gehören sie dazu,

      und ein forum wie W:=0 sollte auch stark genug sein, das aushalten zu können, erst recht, wenn es hier im Feedback geschieht!

      Also:
      bitte stellt den beitrag wieder rein, es fehlt sonst was!

      (die persönlichen anspielungen könnt ihr von mir aus schwärzen!)

      :(:)dg
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 21:07:40
      Beitrag Nr. 168 ()
      Merkwürdig ...

      Der User "Stubenhuk" hat Kritik an Daniel Balke geübt.
      Dabei ist er in seiner Ausdrucksweise eindeutig im akzeptablen
      Rahmen geblieben.

      Dagegen werden User, wie "Lokomotive", "Jagger" und "matz" direkt
      ausfallend, das ist nicht besonders überzeugend, werte Herren und/oder Damen!

      Im Übrigen kann ich "Stubenhuk" nur unterstützen:
      Der Herr Balke hat durch sein inkonsequentes Verhalten auch nach
      meiner Ansicht ganz klar dazu beigetragen, dass das Niveau
      drastisch gesunken ist.

      Wer Adhoc-Fälschungen, viele Infoverfälschungen und hundertfache
      Provokationen durch einen einzelnen User nicht konsequent ahndet, trägt
      aus meiner Sicht dazu bei, dass ein solches Verhalten verstärkt wird.

      Da Herr Balke mehrfach auf diese Mißstände hingewiesen wurde,
      gehört er aus meiner persönlichen Sicht sogar fristlos entlassen.

      Ich halte das für einen handfesten Skandal. Weiss die Geschäftsführung
      überhaupt Bescheid???

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 21:14:18
      Beitrag Nr. 169 ()
      Red Shoes,

      den letzten Beitrag von Stubenhuk fand ich jetzt auch nicht so schlimm, dass er gelöscht werden müsste!

      Aber tu mir einen Gefallen, nenn Lokomotive und mich nicht in einem Atemzug! Damit tust du Loko verdammt unrecht! Der ist die Correctness und Zurückhaltung an sich ohne jede Bösartigkeit, ein wirklich prima Kerl, dagegen bin ich manchmal schon so der Pöbel, damit kann ich aber leben!:D

      Also: sei gerecht!

      jagger
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 21:21:09
      Beitrag Nr. 170 ()
      Jagger,

      das Posting von Lokomotive besteht aus Unterstellungen und
      Beleidigungen.

      Wo ist da die "Correctness"???

      Abgesehen davon wissen die alteingessenen User, dass Loko
      Wallstreet-Online ziemlich nahe steht, was sein Statement
      nur nochmals härter bewerten lässt.

      Ich habe den Eindruck, da liegen etliche Nerven blank.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 21:24:53
      Beitrag Nr. 171 ()
      Ich würd Loko jetzt nicht nach nur dem einen Posting beurteilen, dem läuft auch mal eine Lausd über die Leber!

      Wenn wir alle etwas gelassener würden - speziell ich zB - wäre vieles einfacher! :D

      jagger
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 21:34:15
      Beitrag Nr. 172 ()
      Ich bewerte auch nur dieses eine Posting,

      und ich halte es inzwischen für eine absurde Farce,
      dass jemand, wie der Herr Balke hier Community-Chef ist.

      Eine Farce ist übrigens auch der Thread von germanasti,
      in dem ausgerechnet dieser die Sperrung eines anderen
      fordert, obwohl er sich selber schon ganz andere krasse
      Verfehlungen leisten durfte ... (hundert-, wenn nicht
      sogar tausendfach).

      Oder soll ich - provozierenderweise - sagen, dazu regelrecht
      ermuntert wurde, weil er nie konsequent behandelt wurde?

      All dies gehört ganz eindeutig aus meiner Sicht zur Bilanz
      der "guten" Arbeit von Daniel Balke.

      Ich finde es lächerlich, sorry!

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 21:41:31
      Beitrag Nr. 173 ()
      @red

      wo treibst du dich eigentlich jetzt rum? Hab´ dich lang´ nicht mehr hier gesehen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 21:50:36
      Beitrag Nr. 174 ()
      Hallo sphere,

      zunächst einmal war ich gerade in Urlaub.

      Ansonsten bin ich bei Consors noch aktiv, soweit
      es meine Zeit zulässt.

      Meine beiden "Heimat"seiten nenne ich jetzt mal nicht,
      da mir sonst wahrscheinlich noch Werbung unterstellt wird.

      Hier konzentriere ich mich wegen des Fehlverhaltens von
      Daniel Balke hauptsächlich nur noch auf das Feedback.

      Wallstreet-Online braucht meines Erachtens unbedingt
      eine neue und qualifizierte Community-Leitung.
      (Oder Herr Balke handelt endlich konsequent.)

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 21:51:32
      Beitrag Nr. 175 ()
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 21:53:36
      Beitrag Nr. 176 ()
      @RS

      Ich nehme doch an das Du auch mit der Leitung von SCN schon wegen Germa`s Sperrung verhandelst?
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 21:58:15
      Beitrag Nr. 177 ()
      antarra,

      nein, warum sollte ich?
      Habe ich während meines Urlaubes was verpasst?

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 22:01:09
      Beitrag Nr. 178 ()
      Red Shoes,

      ich bin seit über zwei jahren dabei, was besseres als Daniel ist als Community-Chef nicht zu bekommen! Da locker, wos passt und dort durchgreifen, wo`s notwendig ist!

      Trotz meiner vielen Sperrungen, die ich aber mehr mir selbst verdanke, ist für mich der Daniel ein absoluter Supertyp, integer, intelligent und auch gerecht!

      So,jetzt genug geschleimt bis zur nächsten Sperrung!:D

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 22:08:30
      Beitrag Nr. 179 ()
      @RS

      Ich dachte nur, weil da auch Postings ähnlicher Qualität waren.

      Wobei ich übrigens , egal wer nun angefangen hat und wer nicht, ich solche Sachen überhaupt nicht nachvollziehen kann.
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 22:10:44
      Beitrag Nr. 180 ()
      Jagger,

      Deine Selbstkritik ehrt Dich, aber Dein Lobeshymne auf
      Daniel Balke kann ich persönlich nicht so stehen lassen.

      Bei Adhoc-Fälschungen hört der "Spass" spätestens
      auf!

      Und soweit ich das mitbekommen habe, wurde der User, der
      Herrn Balke darauf aufmerksam machte, auch noch öffentlich
      für mein Verständnis im Board diffamiert.

      Nein, wie gesagt, er gehört m.E. entlassen, denn er wurde nicht
      nur von mir mehrfach über krasse Verfehlungen informiert,
      ohne konsequent zu handeln.

      Statt dessen habe ich mir teilweise unsachliche und polemische Antworten
      von ihm gefallen lassen müssen, da kann ich nicht besonders viel
      an Intelligenz erkennen und schon gar keine "Gerechtigkeit".

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 22:19:20
      Beitrag Nr. 181 ()
      Red Shoes,

      kanns auch nur vom Sofa aus sagen, die Vorgänge, über die du dich beschwerst, sind mir nicht bekannt!

      Ich denke, wir sollten trotzdem nicht alle immer so absolut sein!

      Anfang 2000 wurde fast jeder, der vor der Blase gewarnt hat, fast erschlagen, der Infomatec- und Metabox-Zirkus etc und dann stehste da, und sollst das alles in geordneten juristisch unangreifbaren bahnen steuern:unmöglich!

      Guten Abend
      Jagger
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 22:28:12
      Beitrag Nr. 182 ()
      Jagger,

      ich finde, das Sofa hat eine ganz andere Qualität.

      Aber konkret nachgewiesene Verfehlungen eines
      solchen Ausmasses quasi zu ignorieren und User, die
      ihn darauf hinweisen, auch noch zu diffamieren,
      halte ich sogar für eine ausgesprochene Unverschämtheit.

      Nein, dieser Mann ist als Community-Chef m.E. nicht tragbar.
      Zumal er bei solchen Auseinandersetzungen einige Male
      unsachlich geworden ist.

      Nein, ich bleibe dabei.

      ... und gehe jetzt ein Bier trinken! ;)

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 22:34:43
      Beitrag Nr. 183 ()
      @Red Shoes,

      dann trink wenigstens eins für mich mit!:D

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 22:37:15
      Beitrag Nr. 184 ()
      Hi d.Balke
      sag mal, kann man bei Einzelwerten nicht mehr in Diskussionsforen gehen ? Vorhin gab ich mal von einigen Werten die WKN ein , drückte auf Diskussion, aber es erschien dann nur ein leerer Bildschirm. Seit ihr mal wieder
      am Umändern irgendwie?
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 22:42:32
      Beitrag Nr. 185 ()
      Hast Du es mal statt mit der WKN mit dem Kürzel versucht?
      Avatar
      schrieb am 30.06.02 00:04:50
      Beitrag Nr. 186 ()
      ..."Nein, dieser Mann ist als Community-Chef m.E. nicht tragbar..."



      Red Shoes: Wenn Du doch wenigstens ansatzweise wüßtest, was Du da gerade geschrieben hast.
      Avatar
      schrieb am 30.06.02 00:12:20
      Beitrag Nr. 187 ()
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.06.02 11:33:54
      Beitrag Nr. 188 ()
      Kneto,

      Du kannst gerne sagen, wie Du meine Aussage verstanden hast.

      Ich weiss genau, was ich geschrieben habe, es ist meine persönliche
      Einschätzung aus den Erfahrungen der letzten Monate mit den
      (Nicht)-Reaktionen des Herrn Balke.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 30.06.02 14:14:50
      Beitrag Nr. 189 ()
      Es stimmt haarklein, jagger, was du schriebst! `Wenn wir alle etwas gelassener würden - speziell ich (Nix,Wir!) zB - wäre vieles einfacher!`

      Dies ist eben nicht das wirkliche Leben, es ist Internet und dazu oft nur Boardgeplenkel!
      Wichtiger ist, was sich draus entwickelt!
      Und deshalb bin ich froh, einige persönlich zu kennen und ins wahre Leben einzubeziehen!

      VMK :):)
      Avatar
      schrieb am 30.06.02 20:47:16
      Beitrag Nr. 190 ()
      Bleibt alles erhalten, stimmt!

      Ich würd auch nicht reagieren!
      Avatar
      schrieb am 30.06.02 21:37:43
      Beitrag Nr. 191 ()
      Lokomotive hat ganz tiefen Groll über Wallstreet-online.
      Sein Abschiedsbrief ist hier nachzulesen:

      ....................................................................................................................................................................................

      Thema: Abschied mit klaren Worten !
      #1 von Lokomotive 30.06.02 01:56:28 Beitrag Nr.: 6.762.534 6762534

      Ich möchte mich mit diesem Thread aus dem Wallstreet-Online Board verabschieden, in welchem ich seit 1998 als User, wie auch später als Mitarbeiter(R.Wiemann) aktiv war.Eine Rückkehr ist definitiv ausgeschlossen.Die Gründe meines Abschieds sind sehr vielfältig, und ich werde keinen Hehl daraus machen, diese allgemein mitzuteilen, damit jegliche Spekulationen im Keim erstickt werden, oder erst gar nicht aufkommen.

      Zu einem möchte ich erwähnen, daß ich Wallstreet_Online zumindestens seit 2 Tagen nicht mehr nahe stehe.Es gibt aber auch keinen Streit oder Feindschaft, und solches wird es auch nicht geben.Trotz meiner betriebsbedingten Entlassung zum 31.5.02 bestand weiterhin ein guter Kontakt zu Wallstreet-Online.Vor 2 Tagen habe ich mich jedoch über etwas enttäuscht geärgert, so daß ich eigentlich keinen Sinn mehr sehe.weiterhin hier zu verbleiben, zu posten oder sonst.Mehr habe ich zu diesem Punkt nicht zu sagen.Von Fragen könnt Ihr absehen, ich werde mich definitiv nicht weiter dazu aüssern.

      Auf der anderen Seite gehen mit Leute wie Red Shoes schwer auf den Geist, die das Forum hier zuletzt nur benutzt haben um zu stänkern und zu streiten, aber ihre eigentlichen Beiträge in anderen Foren stellen.

      Dann stören mich Leute wie Germanasti, die es trotz vielfacher Aufforderung von allen Seiten nicht lassen einer schon krankhaften Art zu provozieren und zu polarisieren.

      Dann stören mich gewisse Feiglinge(Namen werde ich keine nennen, es handelt sich dabei teilweise um länger zurückliegende Fälle), die sich Mehrfach-Id´s anlegen, um damit Unfug zu treiben, oder über alles mögliche zu meckern, oder andere User zu täuschen.


      Zu alledem habe ich einfach keine Lust und kein Interesse mehr.Ich werde mir das nicht mehr länger antun, dafür ist die Zeit einfach zu schade, und es gibt für mich sicherlich besseres zutun.

      Es gibt aber auch viele gute User, die ich im Verlauf der Jahre persönlich kennengelernt habe.dabei sind auch viele Freundschaften entstanden.Ein wichtiger Punkt, den ich nicht vergessen möchte.

      Ab und an werde ich noch in den Chat kommen, um ein paar alte Bekannte zu sehen und zu sprechen.Im Board ist für mich mit diesem Thread aber definitiv Schluss.

      Ciao forever

      Lokomotive (R.Wiemann)

      ....................................................................................................................................................................................

      Was ist vorgefallen?
      Wer hat ihn so verletzt?

      Die Stimmung auf Gut Morp (dem Rittergut aus dem 12. Jahrhundert) muss verflickt mies sein.
      Es war doch alles so schön. Selbst Bundeskanzler Gerhard Schröder machte dort seine Aufwartung noch vor wenigen Monaten. Lokomotive hat sich wenigstens gewagt, andeutungsweise zu äußern. Das gibt zu denken.


      Viele Grüße an alle, die sich über den verdienten WM-Sieg der Brasilianer freuen können
      von eurem Stubenhuk
      Avatar
      schrieb am 30.06.02 21:44:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.06.02 21:46:12
      Beitrag Nr. 193 ()
      Bin ich etwa gesperrt?
      Avatar
      schrieb am 30.06.02 21:50:17
      Beitrag Nr. 194 ()
      Sorry - ich bin doch (noch) nicht gesperrt.
      Ich habe nur das Ende des Threads nicht zu fassen bekommen.
      Sorry und good night!
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 18:53:37
      Beitrag Nr. 195 ()
      vielleicht sollte Herr Colina den Boardschiedsrichter machen ;) ?

      Der hätte das echt im Griff...


      Scheinen ja einige Insider mit zu diskutieren... !
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 19:01:58
      Beitrag Nr. 196 ()
      Was soll er denn schiedsrichten ? ... :eek:
      Der Mann hatte schließlich Niveau ... :)
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 21:51:28
      Beitrag Nr. 197 ()
      Username: D.Balke
      Registriert seit: 03.05.2000
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 26.06.2002 10:07:51
      Threads: 57
      Postings: 2336
      Interessen keine Angaben


      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.07.02 21:35:44
      Beitrag Nr. 198 ()
      also wenns nur am geld liegt...

      ein paar euro tun keinem von uns weh.

      aber echt schade wäre es, wenn es wo nicht mehr gäbe.

      ich hab grundsätzlich was gegen bezahlung im internet. wo ist aber eine der gaaanz wenigen ausnahmen, die ich machen würde.

      wenns denn sein soll. einmal tanken kostet auch 50 euro und kein mensch verschwendet auch nur einen gedanken dran.
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 08:42:03
      Beitrag Nr. 199 ()
      Also irgendwie ist die ganze Sache mit W:0 an mir vorbeigerauscht, obwohl ich fast täglich hier bin!
      Ich für meinen Teil würde es äußerst schade finden, wenn diese Coummunity nicht mehr existent ist. Ist sie doch für viele hier ein Arbeitsausgleuich oder Tummelplatz und nicht zuletzt eine wichtige Informationsquelle geworden!
      Selbstverständlich wäre auch ich bereit einen Opulus zu leisten und hoffe, dass W:0 auf einem für uns anständigen Kosten-Nutzen-Niveau weiterleben kann!

      Freundliche Grüße

      LIPSER :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 14:36:54
      Beitrag Nr. 200 ()
      Die Community als Infoquelle??? Du bist mutig... :D kleiner Scherz...
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 14:39:44
      Beitrag Nr. 201 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 15:36:14
      Beitrag Nr. 202 ()
      Welche Branche ist am stärksten überbewertet ?
      Internet, Biotech, Gold, Telek, Halblt, Finanzdl


      Eure Umfrage richtet sich ja an die User. Da stellt sich mir
      als Angesprochenen die Frage, welchen Sinn eine Stimmabgabe
      macht ?. Denn Suggestivfragen dienen eigentlich anderen Zielen.

      M.

      PS
      Hat Daniels Anregung einer Veröffentlichung der
      Mod - Foren - Verantwortungen, noch Bestand ?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Klarstellung zur Redaktionsauflösung - Community bleibt natürlich erhalten