checkAd

    Commerzbank: Keine Bilanzmanipulation bei KEB - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.06.02 06:45:22 von
    neuester Beitrag 04.06.02 08:19:48 von
    Beiträge: 3
    ID: 594.039
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 241
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    3,0000+500,00
    0,6800+312,12
    27,59+27,03
    1,6800+15,87
    12,300+14,37
    WertpapierKursPerf. %
    1,5000-23,08
    0,7500-25,00
    17,850-30,00
    0,5338-31,13
    1,5000-90,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 06:45:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Bilanzansatz der KEB-Beteiligung lag noch im Ermessensspielraum.
      Grund: Man muss generell Beteiligungen erst bei dauerhafter Wertminderung wertberichtigen.

      Die KEB-Beteiligung war im extrem volatilen Markt Koreas seit Kauf durch die Coba (zu etwa 7000 Won) zwischen 1000 und fast 20000 geschwankt.
      Am Stichtag 2000 lag die KEB bei ca. 2500, heute wieder nahe Einstand bei 7500.

      Die Fundamentaldaten der KEB rechtfertigen auch eine Bewertung mind. zum Einstand (Buchwert, erwartetes KGV).

      Die Coba hat hier also weder rechtswidrig gehandelt, noch oekonomisch ein irrefuehrendes Bild geliefert. Sonst muessten alle Beteiligungen bei allen Konzernen, Beteiligungsgesellschaften etc. sofort nach unten angepasst werden, wenn eine Schwaechephase die Boerse beherrscht. Das haette katastrophale Folgen.

      Allgemein: Strenger sollte von WPs geprueft werden, ob nicht nachhaltige Wertminderungen vorliegen. Das geschieht derzeit kaum, obwohl es weitverbreitet ist und eine Zeitbombe fuer die Boerse darstellt. Einer der Gruende fuer die aktuelle Boersenschwaeche in den USA.

      Die KEB-Beteiligung der Coba ist aber eben gerade NICHT so ein Fall, sondern war aufgrund des Boersentiefs in Korea Ende 2000 damals weit unter dem "fair value based on fundamentals" gehandelt und wurde vor und nach der Schwaechephase meist am oder ueber dem Einstand/Bilanzansatz gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 08:06:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Tja, das waren noch Zeiten als von der Commerzbank noch das Niederstwertprinzip angewendet wurde ...
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 08:19:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      ... und wie geht es jetzt weiter mit der Commerzbank?

      Wenn ich mir den Krus ansehe .. naja ... viel Spass
      macht er derzeit nicht.

      mfg
      rd1000


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,51
      +0,04
      -1,10
      -0,48
      -0,09
      -0,46
      +4,94
      -0,95
      -0,84
      -0,31
      Commerzbank: Keine Bilanzmanipulation bei KEB