Solaraktien!!!! - 500 Beiträge pro Seite

[Huta]

Guten Tag zusammen !

Ich würde gerne mal eine Diskussion eröffnen, welches denn nun die "beste" deutsche Solaraktie ist. Ich beschäftige mich schon seit einiger Zeit mit diesem Thema. Vordergründig erscheint Solarworld am besten positioniert. Dafür spricht die Tatsache, dass Solarworld Gewinne macht und dass sich das Unternehmen zukünftig auf die gesamte Wertschöpfungskette der Solarenergie (also vom Silizium bis zum Modul bzw. Handel) "stürzen" will. Was mich bei Solarworld aber etwas stört ist mein (zugegeben subjektiver) Eindruck, dass dieses Unternehmen nicht so furchtbar seriös geführt zu sein scheint. So verkündet Solarworld immerzu bombastisch anmutende Erfolge, die sich bei näherer Betrachtung dann doch als etwas weniger groß herausstellen. So wurde bei Bejubeln des Ergebnisses 2001 schlichtweg die Tatsache unter den Tisch gekehrt (wohlgemerkt in den adhocs nicht im Geschäftsbericht), dass ein nicht unwesentlicher Teil des Gewinns aus der Veräußerung von Windwelt-Aktien resultiert. Darüber hinaus erscheint mir auch das vorgestellte Investitionsprogramm sehr ehrgeizig zu sein. Solarworld wird dadurch auf Jahre hinaus einen erheblichen Kapitaldienst zu leisten haben und ein riesiges Abschreibungsvolumen vor sich her tragen. Falls der Solarmarkt weiter ohne Unterbrechung boomt, kann das gutgehen; falls es aber nur zu einer Delle kommt steht Solarworld mit den hohen Fixkosten ziemlich schlecht da.
Ziemlich schlecht steht m.E. auch die Berliner SOLON AG da. Im abgelaufenen Jahr hat es wieder mal hohe Verluste gegeben und bereits jetzt, Mitte des Jahres, muss man die Prognosen für das laufende Jahr wieder deutlich zurücknehmen. Man könnte fast sagen: Wie immer!!! Solon hat es bisher noch in keinem Jahr geschafft, die prognostizierten werte einzuhalten. Inzwischen wird im Solon-Board auch schon über eine Insolvenz gesprochen, was im Hinblick auf die zahllosen Verlustjahre ja auch nicht so verwunderlich ist.
Bleibt die Sunways AG. Zwar wurde auch hier die Vorgaben aus dem Börsengang nicht eingehalten, aber Sunways scheint immerhin anders als Solon, die Zeichen der Zeit zu erkennen und die Prognosen so rechtzeitig zu senken, dass nicht alle Aktionäre aus allen Wolken fallen, wenn Ziele wieder mal nicht erreicht werden. So hat Sunways sowohl die korrigierten Prognosen für 2001 übertroffen als auch die für 2002 erreicht. Darüber hinaus ist Sunways auch bei der Generierung neuer Aufträge im letzten Jahr erfolgreich gewesen und hat damit den Ausfall eines Großkunden verhältnismäßig gut kompensieren können. Im Gegensatz zu Solarworld wächst Sunways organisch, also nicht durch laufende neue Projekte und entsprechend hohem Finanzbedarf. Andererseits ist Sunways bisher auch nur in der Produktion von Zellen tätig sowie im Handel mit Modulen über die Tochter MHH, wobei hier positiv zu erwähnen ist, dass MHH auch mit Modulen handelt, die ausschließlich mit Sunways-Zellen bestückt sind.
Mich würde die Meinung anderer Solaraktien-Interessierter hierzu sehr interessieren.
Jedenfalls wünsche ich allen viel Erfolg beim investieren.
Bis dann

Achim

[Warren Buffet J]

Stimme der Einschätzung zu.
Du hast die Solarstrom AG (SAG) bei der Bewertung vergessen.
Angesichts der permanenten Prognoseverfehlungen, hohen Verluste und sehr geringen Umsätze ist das Unternehmen jedoch meiner Ansicht nach nicht so interessant, wie Sunways und Solarworld.

Bei Solarworld sehe ich noch als weiteres Gegenargument, daß die sehr erheblichen Investition (fast 250 Mio Euro) nur durch mehrere kursbelastende Kapitalerhöhungen finanziert werden kann. Ansonsten ist es das mit Abstand am besten aufgestellte Solarunternehmen in Europa, wenn nicht weltweit.

[Grienschuh]

Stimme ebenfalls zu - mit der Einschränkung, dass es wirklich nur eine KURZeinschätzung ist. (Und sie berücksichtigt nur die börsennotierten Firmen, aber OK.)

Bei Sunways sind mir zwei Dinge aufgefallen: (1) Diese recht kleine Firma scheint viel Aufwand in Forschung&Entwicklung zu stecken. Beim Börsengang waren sie noch mit dem Ziel angetreten, ein "vollintegrierter Solarkonzern" werden zu wollen - nun scheint die Entwicklung eher in Richtung "klein, aber fein" zu gehen. Mir soll ein profitabler Innovations- und/oder Qualitätsführer auf ausgewählten Gebieten nur recht sein. Denn die Konkurrenz durch die Großen (wie BP, Shell, Kyocera...) würde bei reiner Massenproduktion die kleinen schnell aus dem Markt booten. Profitabel muss Sunways aber erst einmal werden. (2) habe ich den Eindruck, dass der Vorstand zunehmend professioneller agiert.

Im Moment ist Sunways mein größerer Depotposten. Nach Ausübung der (auch zugekauften) Solarworld-Bezugsrechte wären Sunways und Solarworld etwa gleich stark gewichtet (bei heutigen Kursen).

[solarfan3]

Die Rahmenbedingungen für die weitere Entwicklung der Solarstromindustrie sind jedenfalls gegeben:

Meldung auf Ecopeporter.de vom 5.6.2002:
Bündnis 90/Die Grünen: „Photovoltaik langfristig gesichert“
Die rotgrüne Koalition hat beschlossen, den 350 Megawatt-Deckel aus dem Erneuerbare-Energien-Gesetz auf 1000 Megawatt zu erhöhen. Das berichtet Michaele Hustedt, energiepolitische Sprecherin von Bündnis 90/Die Grünen, die sich zur Ausweitung der Förderung der Photovoltaik im Erneuerbare-Energien-Gesetz geäußert hat. „Mit der Erweiterung des Deckels schaffen wir die Voraussetzungen dafür, dass in Deutschland weiter in den Aufbau einer integrierten Photovoltaik-Produktionskette investiert wird“, so Hustedt. Bisher wäre die Förderung der Photovoltaik bei Erreichen einer Gesamtkapazität von 350 Megawatt beendet gewesen.
Ohne die Novellierung wären nach Darstellung der Grünen-Sprecherin keine weiteren Fabriken für Photovoltaik entstanden, da eine wichtige Grundlage für Bankkredite auch die Investitionssicherheit sei. Husteds Fazit: „Nun existiert eine Perspektive für die Photovoltaik über 2004 hinaus, so dass weitere Produktionskapazitäten in Deutschland errichtet und somit auch Arbeitsplätze geschaffen werden.“

[Huta]

Guten Morgen !

Danke für die Beiträge (umso mehr als sie meine Meinung ja noch unterstützen :-). Mir erscheint die Strategie der Solarworld (vollintegrierter Solarkonzern) wie schon gesagt auch etwas heikel. Die Wertschöpfung liegt mittelfristig gesehen wohl nicht unbedingt bei der Herstellung von Solarsilizium und Wafer. Entscheidend für die Durchsetzungsfähigkeit der Solarenergie ist m.E. eher der Wirkungsgrad der einzelnen Solarzellen. Hier ist Solarworld aber bisher noch gar nicht tätig und hat dementsprechend auch noch keine Kompetenz erwerben können. Zwar ist für Ende 2000 eine Zellenproduktion in Freiberg geplant (Kapazität 30 MW), doch kostet diese erstmal nur Geld (Investitionen in "Hardware", sprich Gebäude, Maschinen etc. und "Software", sprich know-how und entsprechende Mitarbeiter). Solarworld ist derzeit in der Waferproduktion über die Tochter Deutsche Solar in Freiberg, der Modulherstellung über die Tochter GPV in Schweden und im Handel mit Solarmodulen (die eigentliche Solarworld AG) tätig. Die Planungen sind, wie schon gesagt, recht umfangreich. So will man bis Ende diesen Jahres die Waferproduktion von derzeit 55 auf 120 MW ausbauen, in die Solarzellenproduktion (Kapazität 30 MW) einsteigen und am Standort Freiberg eine weitere Modulproduktion mit einer Kapazität von 30 MW aufbauen. Sehr ambitionierte Pläne, die viel Geld kosten. Alleine am Standort Freiberg sollen bis 2005 260 Mio Euro investiert werden (zum Vergleich: die gerade durchgeführte Kapitalerhöhung hat Solarworld gerade einmal 12,4 Mio Euro eingebracht. Es stehen also noch zig Erhöhungen aus bzw. es müssen große Beträge am Kapitalmarkt aufgenommen werden.
Sunways konzentriert sich dagegen offensichtlich auf die anspruchsvolle Produktion von Zellen. Hier arbeitet das Unternehmen mit der nach eigenen Angaben "weltweit führendes Institut auf dem Bereich der Photovoltaikforschung" zusammen. Daneben forscht Sunways auch an der Entwicklung digitaler Wechselrichter. Über die Zusammenarbeit mit der Uni Konstanz ist Sunways darüber hinaus an weiteren Forschungsprojekten, die teilweise vom Land teilweise von der EU gefördert werden beteiligt und kann die Ergebnisse für sich nutzen. Insofern stimme ich der Einschätzung "klein aber fein" durchaus zu.
Schließlich ist noch zu bemerken, dass Sunways sich über ihre Tochter MHH (derzeit 51%-Anteil, angedacht ist eine Aufstockung auf 100%) auch im Vetrieb von Solarmodulen und kompletten Solaranlagen tätig ist sowie ein Modul mit dem Namen MHH auf den Markt gebracht hat, das ausschließlich aus Sunways-Solarzellen besteht.
Und noch eine letzte Bemerkung: Dass Sunways offensichtlich über technologisch recht hochwertige Zellen verfügt, lässt sich auch daran ablesen, dass es Sunways im letzten Jahr relativ gut gelungen ist, den Ausfall eines Großkunden, den man aus finanziellen Gründen nicht mehr beliefern wollte (Solon???) mit nationalen un internationalen Modulherstellern (Ersatz-)Verträge abzuschließen, so dass der Ausfall im letzten jahr sehr mderat ausgefallen ist.
Einen schönen Tag allerseits

Achim

[Max Deml]

Hier ein Stimmungsbarometer der wichtigsten 6 deutschen PV-Aktien (ohne Conergy, da noch kein neuer IPO-Termin) aus meiner Sicht anhand von Kurszielspannen per 30.6.04, also in gut zwei Jahren, die ... nach dem aktuellen Kursniveau folgen:

15...24-40 SolarWorld
12...16-25 PhönixSonnenstrom
4 ... 2-4 S.A.G.
3 ... 4-8 Sunways
1 ... 0-6 Solon (3-6 nur bei gut erledigten "Hausaufgaben")
x ...0,8x-1,5x Solarfabrik (je nachdem, wie günstig der Emissionspreis x im Juli liegen wird).

Wer schliesst sich dieser "Meinungsumfrage" an?
Vielleicht veranstalten wir ein Preisausschreiben, welche PPVX-Titel (der Index hat seit dem Start im August 2001 mehr als 40% verloren) bis Mitte 2004 am stärksten steigen - oder fallen.

Gruss aus Wien

[Huta]

Guten Morgen zusammen !
Hallo Herr Deml !

Mich würde interessieren, wie Sie auf die von Ihnen prognostizierten Werte kommen ? Zumindestens bei Solon würde ich Ihre Spannweite als etwas zu weit nach oben bezeichnen. Ich bin mir nicht mal sicher, ob Solon 2004 überhaupt noch existiert. Und was das "Hausaufgabenmachen" angeht: Wenn Sie Lehrer wären und Sie hätten einen Schüler, der bisher noch kein einziges Mal seine Hausaufgaben gemacht hat, würden Sie dann davon ausgehen, dass er sie zukünfzig macht? Übersetzt: Solon hat bisher noch alle, selbst die überarbeiteten, Prognosen teilweise meilenweit verfehlt. Auch für das laufende Geschäftsjahr hat man die Prognosen schon wieder einmal nach unten korrigieren müssen, obwohl doch der im letzten Jahr vorgestellte Businessplan das "Nonplusultra" sein sollte. Dass Sie einer derartigen Aktie ein Potential von 6 Euro zutrauen erstaunt mich schon ein wenig!
Wenn ich einen Tip wagen sollte, dann würde ich für die börsennotierten Werte (Phönix ist glaube ich(noch?) nicht notiert eher die folgenden Voraussagen machen:
SAG: 4 Euro (weil mich das Geschäftsmodell, Errichtung von Solaranlagen und anschliessender Stromverkauf nicht so sehr überzeugt und viel zu sehr von entsprechenden Einspeisevergütungen abhängt, die nun ja auch sehr stark von politischen Entscheidungen abhängen; produzierend ist SAG meines Wissens nach nicht tätig)
Solon: 0-2 Euro (wie gesagt, ich habe meine Bedenken, ob sie überhaupt noch existieren, aber selbst wenn sie das tun sollten, dauert es sicher noch sehr lange bis das Aktionäre wieder Vertrauen zu dem Unternehmen fassen; dazu kommt, dass Solon recht wenig Finanzmittel hat bzw. eigentlich sogar stark verschuldet ist und somit Schwierigkeiten haben dürfte, nötige Investitionen in die Verbesserung der Technologie zu tätigen und aufgrund der"Aktionärsverarsche" in der Vergangenheit kommt ein Kapitalerhöhung wohl eher nicht in Betracht!)
Solarworld : 15-20 Euro (oder eher noch weniger, wenn man bedenkt, dass Solarworld wohl dadurch, dass ein riesiger Investitionsbedarf besteht, noch die ein oder andere KE vornehmen wird und sich dadurch der Wert der einzelnen Aktie verwässert; hier sehe ich Probleme, wie schon gesagt, in dem riesigen Kapitalbedarf und aus den Investitionen resultierend, dem riesigen Abschreibungsvolumen, das erst mal verdient sein will)
Sunways: 6-8 Euro (also etwa um den Wert herum, der dem Unternehmen bei der Emission zugetraut wurde; zugegeben ich bin ein "Sunways-Fan" aber ich denke, dass Sunways technologisch zu den Besten der Zunft gehört; das garantieren schon die engen Verbindungen zur Uni Konstanz und die technologische Weiterentwicklung der Solarzelle wird der entscheidende Punkt für die Zukunftsfähigkeit der Solarenergie sein).
So, jetzt wäre ich natürlich auch mal gespannt zu erfahren, wie Sie auf die von Ihnen vorgestellten Werte kommen.
Einen schönen Tag noch

Achim

[Max Deml]

Hallo, Herr Huta,

mit Ausnahme der SAG (im Herbst 2001 zu 7 Euro aus dem Musterdepot verkauft) und der noch nicht platzierten Solarfabrik-Aktien haben wir bei allen anderen Solartiteln noch (Teil-)Positionen im ÖKO-INVEST-Musterdepot und berichten laufend in Updates, Interviews etc. über deren Entwicklung.
Ich bitte um Verständnis, dass ich hier im Interesse unserer Abonnenten (wenn Sie noch kein Abo haben: email an [e-mail] genügt) nicht ins Detail gehe.

Nur soviel zu Solon:
Natürlich könnte Solon 2004 schon insolvent sein (deswegen beginnt meine Kurszielspanne ja auch bei Null), aber es wurden - u.a. von Herrn Rothschedl - schon eine Menge Hausaufgaben (Umzug, Kostenstraffung, besseres Controlling etc.) gemacht. Musterschüler ist Solon ja nicht gerade, aber es ist schon manch einer in der Schule einmal sitzengeblieben, der es später zu etwas gebracht hat.
Und ein Kurs von 3-6 Euro ist doch nicht unrealistisch, wenn eines Tages tatsächlich Gewinne erzielt werden, oder?

[feuerfalk]

Morgen zusammen,

@Herrn Deml,

da sie ja gerade hier sind, könnten sie nicht die Frage von
"Bär haut Bulle" beantworten? warum Solon nicht auf ihrer "Graugrünen Liste" steht?

Und wenn sie gerade dabei sind, könnten sie ja auch gleich
über Solon und Q-Cells berichten oder hatte damals das Gespräch mit Herrn
Rothschedl nicht mehr stattgefunden, worüber sie doch berichten wollten?


Was ihre letzte Empfehlung zu Solon angeht, so sollten die Aktionäre
doch heilfroh sein ein Kurs zu sehen, der ihrer letzten Empfehlung im
Dezember nahekommt. Und das wäre schon reichlich.

[schlacki]

#1 von Max Deml 06.12.00 15:33:36 Beitrag Nr.: 3.812.311.022 3812311022
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
nachdem der gestrige Thread "Solon - die Aktie stürzt ab --" heute (6.12.) nicht mehr ganz aktuell ist (der Kurs hat gerade die 10,50 Euro überschritten) möchte ich einen neuen eröffnen:
Solon - die Aktie steigt über 20 Euro.
Die Frage ist nur: wann?
Ich gebe mal einen ersten Tip ab: frühestens Mai 2001, spätestens März 2002.
Weitere Meinungen?

Gruß Schlacki

P.S.(wenn Sie noch kein Abo haben: email an [e-mail] genügt)

[Huta]

Guten Tag !

Ich muss sagen, dass Ihr Rückzug auf die gedruckte Ausgabe des Öko-Invest nicht besonders fair ist. Ich wollte ja keine kompletten Analysen von Ihnen sondern lediglich kurze Hinweise darauf, wie Sie auf die von Ihnen postulierten Werte kommen. Und nochmal zu Solon, bei deren Bewertung wir wohl am weitesten auseinanderliegen: Ich kann nicht erkennen, dass Solon alle Hausaufgaben gemacht hätte. Im laufenden Jahr werden die Mitte letzten Jahres als Ziel genannten Werte hinsichtlich Umsatz und wohl auch Ergebnis nicht eingehalten und der von Ihnen als Beispiel aufgeführte Herr Rothschedl befindet sich meines Wissens nach schon nicht mehr im Unternehmen. Dass Sie sich, wie von "schlacki" dargestellt, Ende 2000 über die Kursentwicklung von Solon irren, kann jedem mal passieren. Nur, lag es auch nicht damals schon daran, dass Solon eben einfach nichts auf die Reihe bekommt, wenn es darum geht, Zahlen vorherzusagen. Denken Sie wirklich, dass sich das die Aktionäre mit schöner Regelmäßigkeit immer wieder neu antun???
Ich bleibe dabei, dass Solon m.E.nach ganz schlechte Aussichten hat, auch wenn mir das sehr leid tut, denn ich denke schon, dass auch in Berlin mit Engagement gewerkelt wird. Nur haben diese Amateure (bitte: in des Wortes eigentlicher Bedeutung) an der Börse nicht ihren Platz.
Einfach ein mögliches Kursziel von 6 Euro bei einem derartigen Unternehmen zu posten und dann nicht begründen finde ich aber ehrlich gesagt auch nicht besonders professionell.

Achim

[Warren Buffet J]

Da hast du ihn aber heftig mißverstanden:
Solon ist 3-6 wert, WENN sie ihre Hausaufgaben gut erledigen. Er behauptet nicht, daß sie dies bereits getan haben.

Keine Frage: Die älteren Solon-Prognosen von Herrn Deml lagen daneben. Das Unternehmen hat einen riesigen Marktvorsprung (erstes börsennotiertes Solarunternehmen) nicht genutzt. Solarworld und SAG sind xx-Mal bekannter und populärer - obwohl beide medientechnisch am Ende der deutschen Welt, Solon hingegen im Zentrum liegt. x-Mal war von Konsolidierung und Sanierung die Rede, es ging aber immer schlimmer weiter.

Auch stimme ich mit ihm bei der Bewertung (0-6 Euro) überein: Die Insolvenzgefahr ist sehr hoch (daher 0 Euro), sollte die Rettung jedoch gut gelingen und PV in Deutschland weiter boomen, wird der Kurs sicherlich schnell 6 Euro (= 25 Mio EUro Marktkapitalisierung) erreichen können.

Interessant wird sein, wie sich Phönix Sonnenstrom die nächsten Jahre agiert: Von der Kapitalerhöhung dürften noch 10 Mio Euro auf´m Sparbuch sein. Geld genug für Schnäppchen nach Insolvenz und andere "Gelegenheiten", denn das normale stark organische Wachstum benötigt nur einen Bruchteil dieser Summe für einen Händler.

[bär haut bulle]

... 0-6 Solon (3-6 nur bei gut erledigten "Hausaufgaben")

@ Herr Deml,

tut mir leid, aber das finde ich für einen "Analysten" schon äußerst schwach. Dann sagen sie doch mal, was das bedeutet: Was konkret sind bei Solon "gut erledigte Hausaufgaben" und wie wahrscheinlich werden diese erfüllt ?


Und, um nochmals auf die Frage von Feuerfalk zurückzukommen: Welche Kriterien gibt es für Ihre graugrüne Liste ? Lediglich die subjektiven (Sympathie/Antipathie) eines Hr.Deml ?

Wenn sich ein Analyst äußert, erwarte ich einfach mehr als ein: Möglich, daß sie´s schaffen, vielleicht aber auch nicht und dann ein völlig aus der Luft gegriffenes Kursziel. Das Ganze hat die gleiche Aussagekraft wie die geniale Aussage von Kaiser Franz auf die Frage von Günter Jauch nach seiner Prognose für das kommende Spiel:

"Ja gut, es gibt nur eine Möglichkeit: Sieg, Unentschieden oder Niederlage."

In diesem Sinne: Bär haut Bulle

[Max Deml]

@feuerfalk, Bär haut Bulle:

... die grau-grüne Liste ist wie folgt definiert (und nachdem die Solon AG uns keine Antworten verweigert hat, ist sie auch nicht darauf zu finden; das seinerzeit mit Herrn Rothschedl vorgesehene Interview wurde nach dessen Ausscheiden mit dem verbliebenen Vorstand geführt und im ÖKO-INVEST publiziert):

GRAUGRÜNE LISTE des ÖKO-INVEST (Stand: 27.5.2002)

In der “Graugrünen Liste” des ÖKO-INVEST, die laufend aktualisiert und einmal im Quartal publiziert wird, wurden - ohne Anspruch auf Vollständigkeit - diejenigen Anbieter von im weitesten Sinn ethisch-ökologischen Geldanlagen aufgenommen, die der ÖKO-INVEST-Redaktion Informationen verweigern, die nötig wären, um die Angebote bzw. die Seriosität der Anbieter umfassend beurteilen zu können. Da die rund 20 Unternehmen auf dieser Liste diese Informationen verweigern, kann der ÖKO-INVEST von einem Investment nur abraten. Andererseits läßt dies nicht den Umkehrschluss zu, dass alle Unternehmen auf dieser Liste unseriös wären.

Land Unternehmen
D 1. SHOW GmbH & Co. KG
USA Aerodynamic Recycling Technology Corp.
D Aquatec AG
D ARRA TERRA Verbundstoff GmbH
D ARRA TERRA Wertstoff-Produktions-GmbH
D asbestEx Verwertungs GmbH
USA/E/D AYUR-VEDA Investments Ltd.
D Bassmann Bau AG (Umweltfonds 1 bis 6)
CH Belland AG
D B.O.O.T. Beteiligungsges. für ökon. u. ökol. Technologien mbH
USA Consolidated Growers & Processors Inc. (CGP)
D ECOregio-Verlags-GmbH & Co KG
D Ethik Vermögensverwaltung AG („EthIK plus“)
L Europa Hanf S.A.
CH FEBA Holding
CH Gesalfina AG
USA Green Power Inc.
E GWI Plant SL i.G.
A Heart Watcher Tele-Herzüberwachungs AG
D IVS GmbH/AquaFun
CH Jenni Liegenschaften AG
D Linner GmbH & Co. Industriebet. KG (EWW-Fonds)
CH Luis Trenker Naturprodukte AG
D Mabuse Verlag-GmbH
D MLF Holding für Umwelttechnologien AG
D Natur- und Erlebniswelt NEW Betriebs GmbH
D Nordwestddt. Kulturhof e.V. („Kunst-Sparen“)
D ORISA GmbH
D Products for People GmbH
D PSP Papierschaum AG
T Royal Forest Development Co., Ltd.
D Schmiedendorf AG
D S.E.T. AG (Stegmann Environment Technology AG)
D S.L.I.C.E AG
CH ST Europe Trading AG
D WFE Wings-for-Energy GmbH
CH Windcraft AG
D WONSEI AG

(Copyright by ÖKO-INVEST-Verlag, Wien, [e-mail])

[feuerfalk]

Hallo,

@Max Deml

Schön, das Sie kurz Zeit gehabt haben, etwas zu "Graugrünen Liste"
etwas zu sagen, aber viel weiter kommen wir damit auch nicht.
Die Liste ist jedem mehr oder weniger bekannt.
Eine genaue Definierung ihrer Fragen
(der Gesellschaft oder den operativen Geschäft betreffend), die eine
genaue Beurteilung eines Anbieter ermöglichen, fehlen jedoch.
Das ist aber nicht weiter schlim, da Soloninteressierte, eh von andauernden
Planverfehlungen und schlechten Nachrichten ausgehen.
.
Ich geb ihnen aber im Fall Solon gerne ein paar Anhaltspunkte, die sie dem
Vorstand im nächsten Quartal zu Fragen bzgl. der Seriösität ausbauen und stellen können.
(ohne Copyright und unter Vorbehalt, das Solon in der jetzigen Form weiter in Zukunft existiert.)

Als erstes wären, die Insidervorwürfe und die darauf resultierenden Kursverluste
1-2 Tage vor der verspäteten Veröffentlichung vom Ausscheiden des Herrn Rothschedl.
Die Verbindungen Solon und Q-Cells bzgl. der Domainregistrierungen und Online-Handelsregisterauszüge bedürfen im Bereich der Finanzierung
bzw. der Konkurrenztätigkeit untereinander ebenfalls Klärungsbedarf.
Weiter werfen Verbindungen der Aufsichtsräte, Vorstände und Hauptaktionäre Fragen auf,
die in ihrer Ausführlichkeit, dieses Forum sprengen könnten, von Energy-Valley und den
seltsamen Mitarbeiterwanderungen im Allgemeinen ganz zu scheigen..

[bär haut bulle]

"In der “Graugrünen Liste” des ÖKO-INVEST, die laufend aktualisiert und einmal im Quartal publiziert wird, wurden - ohne Anspruch auf Vollständigkeit - diejenigen Anbieter von im weitesten Sinn ethisch-ökologischen Geldanlagen aufgenommen, die der ÖKO-INVEST-Redaktion Informationen verweigern, die nötig wären, um die Angebote bzw. die Seriosität der Anbieter umfassend beurteilen zu können."

@ Max Deml,

na, da frage ich mich aber wirklich auch, nach welchen Informationen der Öko-Invest überhaupt gefragt hat, um mit der Info-Politik von Solon einverstanden sein zu können.

Lassen Sie´s mich mal etwas (vielleicht zu) hart formulieren: Also entweder Sie werden von Solon wesentlich besser mit Informationen versorgt als wir KleinaktionärInnen oder die "Graugrüne Liste" ist mit einer (mangelnden) Qualität an Informationen einverstanden, welche die Liste selbst ad absurdum führt. Beides ist alles andere als erfreulich.

Für wirklich wichtige und bislang unbeantwortete Fragen an Solon liefern die diversen Threads hier in den letzten Monaten ja wirklich genug Anregung.

Weiterhin schönes Wochenende: Bär haut Bulle

[Huta]

Guten Abend zusammen !
@arren Buffet: Leider schreibt Herr Deml eben nicht, FALLS Solon die Hausaufgaben macht sondern, DASS Solon die Hausaufgaben erledigt hätte! Und davon kann ich eben nichts erkennen, weil gerade in den letzten Tagen Solon (mal wieder) die Prognosen für das laufende Jahr nach unten korrigiert hat. Statt 25 Mio Euro Umsatz sollen es nun 20 Mio werden (immerhin - 25%) und dieses ewige Herumgeeiere mit den Zahlen kennt man ja nun leider von Solon zur Genüge. Ich frage daher nochmal: Woran macht Herr Deml denn nun fest, dass Solon sich bessert und wodurch wird der Optimismus von Kursen um die 6 Euro gerechtfertigt??
Einen schönen Abend noch

Achim

[Warren Buffet J]

Die nicht aufgeklärten Insiderhandels-Vermutungen sind bei der SOLON sicherlich ein extremer Makel. Zwar kommunizierte SOLON am 15.04.2002, man werde den ´"Insidertatbeständen nachgehen", aber gehört hat man seitdem nichts mehr.
Damals waren mehr als 10 % des Freefloats innerhalb nur eines Tages unmittelbar VOR der Veröffentlichung des Vorstandsrausschmisses gehandelt worden. Damals verlor die Aktie fast 50 % auf rd. 1,3 Euro. Das es bei Aktien immer noch tiefer gehen kann, hat Solon seitdem nachdrücklich bestätigt.