Suche nach ETF auf Small Caps - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.06.02 11:39:04 von
neuester Beitrag 11.06.02 17:21:36 von
neuester Beitrag 11.06.02 17:21:36 von
Beiträge: 8
ID: 595.451
ID: 595.451
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 285
Gesamt: 285
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 603 | |
vor 1 Stunde | 483 | |
vor 1 Stunde | 330 | |
vor 51 Minuten | 301 | |
gestern 22:56 | 275 | |
vor 1 Stunde | 255 | |
vor 59 Minuten | 246 | |
gestern 15:31 | 215 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.837,40 | +0,35 | 203 | |||
2. | 2. | 145,76 | +0,01 | 112 | |||
3. | 3. | 2.378,88 | +0,76 | 97 | |||
4. | 4. | 7,4000 | -0,80 | 87 | |||
5. | 5. | 6,6580 | +0,97 | 77 | |||
6. | 7. | 0,4019 | -0,02 | 44 | |||
7. | 6. | 3,6650 | +1,66 | 41 | |||
8. | 8. | 0,2010 | 0,00 | 40 |
Wer kennt ein ETF oder Zertifikat auf einen Small Cap Index, vorzugsweise Europa ?
Eine Auswahl an Zertifikaten:
515399 (BW-Bank): Spezialwerte
536992 (GS): SMAX Dynamic Favourites
761611 (SOP): SDAX Perlen
934616 (ABN): MDAX Top 10
755878 (SOP): MDAX Perlen
596165 (BNP): Take-Over (6 von 8 Werte sind Übernahmekandidaten aus dem MDAX)
515399 (BW-Bank): Spezialwerte
536992 (GS): SMAX Dynamic Favourites
761611 (SOP): SDAX Perlen
934616 (ABN): MDAX Top 10
755878 (SOP): MDAX Perlen
596165 (BNP): Take-Over (6 von 8 Werte sind Übernahmekandidaten aus dem MDAX)
der einzige ETF in D der indexchange-MDAX.
die zert. bilden keinen index ab, sondern machen stock-picking.
Darüberhinaus teuer!
Fonds: oppenheim small cap europe ( indexnah- MSCI-europe small)
Small-ETF sollen in planung sein. Wenn angebot kommt, wird es sicher
auf http://de.indexfunds.com veröffentlicht (unter neuigkeiten, im forum,
oder im ETF-Screener- letzterer hat auch alle ausländischen ETF - dort sehr gutes angebot)
gruß hafis
die zert. bilden keinen index ab, sondern machen stock-picking.
Darüberhinaus teuer!
Fonds: oppenheim small cap europe ( indexnah- MSCI-europe small)
Small-ETF sollen in planung sein. Wenn angebot kommt, wird es sicher
auf http://de.indexfunds.com veröffentlicht (unter neuigkeiten, im forum,
oder im ETF-Screener- letzterer hat auch alle ausländischen ETF - dort sehr gutes angebot)
gruß hafis
Hast recht, es handelt sich nicht um Index-Zertis.
Die Vorschläge waren auch eher als Alternative gedacht, da sich über Sinn oder Unsinn von indexorientierten Investments trefflich streiten lässt.
Die Vorschläge waren auch eher als Alternative gedacht, da sich über Sinn oder Unsinn von indexorientierten Investments trefflich streiten lässt.
läßt es sich darüber streiten?
ich habe bisher eher studien pro indexing gesehen:
1) es muß auch hier wie überall mathematisch gelten, daß der durchschnittl.
aktive anleger weniger rentiert als der indexer.
2) aus einer fülle von material:
aktuell der artikel " active small-cap- manager add value? myth or reality"
v. l. swedroe, auf der homepage v. www.indexfunds.com -oder unter "articles",
die ennis-studie hier:
http://www.indexfunds.com/discuss/showthreaded.php?Cat=&Boar…,
links auf weitere artikel in diesen posts im forum von http://de.indexfunds.com:
mischfonds... vom 06/07/2002
small-cap-indexing/nemax-blase v. 04/25/02
small-caps/aktiv oder passiv? v. 03/27/02
small-caps/ aktiv oder passiv? v. 03/04/02
Es scheint, daß nur im small-growth-bereich aktive einen vorteil haben (neuemissionen u.a.)
gruß hafis
ich habe bisher eher studien pro indexing gesehen:
1) es muß auch hier wie überall mathematisch gelten, daß der durchschnittl.
aktive anleger weniger rentiert als der indexer.
2) aus einer fülle von material:
aktuell der artikel " active small-cap- manager add value? myth or reality"
v. l. swedroe, auf der homepage v. www.indexfunds.com -oder unter "articles",
die ennis-studie hier:
http://www.indexfunds.com/discuss/showthreaded.php?Cat=&Boar…,
links auf weitere artikel in diesen posts im forum von http://de.indexfunds.com:
mischfonds... vom 06/07/2002
small-cap-indexing/nemax-blase v. 04/25/02
small-caps/aktiv oder passiv? v. 03/27/02
small-caps/ aktiv oder passiv? v. 03/04/02
Es scheint, daß nur im small-growth-bereich aktive einen vorteil haben (neuemissionen u.a.)
gruß hafis
Indexorientiertes Investment ist gerade in den letzten Jahren in D sehr beliebt geworden. Dies war auch die Ursache für den Boom der T-Aktie, weil jeder indexorientierter Anleger das Papier kaufen musste, ob die Aktie etwas tauchte oder nicht.
Ich halte von dieser passiven Strategie nichts. Meines erachtens kann man durchaus seine Investments an einen Index ausrichten, sollte aber nicht stur danach investieren, sondern sich ab und zu auch ein paar eigene Gedanken machen.
Beispielsweise gibt es einige Fonds, die seit Jahren ihre Benchmark schlagen. Wenn es die anderen nicht schaffen, so liegt es möglicherweise an einem schlechten Investmentstil, dem Hinterherlaufen von Trends usw.
Wie gesagt, man kann darüber streiten.
Ich halte von dieser passiven Strategie nichts. Meines erachtens kann man durchaus seine Investments an einen Index ausrichten, sollte aber nicht stur danach investieren, sondern sich ab und zu auch ein paar eigene Gedanken machen.
Beispielsweise gibt es einige Fonds, die seit Jahren ihre Benchmark schlagen. Wenn es die anderen nicht schaffen, so liegt es möglicherweise an einem schlechten Investmentstil, dem Hinterherlaufen von Trends usw.
Wie gesagt, man kann darüber streiten.
man kann aber nicht über fakten streiten!
entweder gibt es persistenz in der outperformance oder nicht.
Entweder man kann outperformer im voraus identifizieren oder nicht.
Was ich zitiert habe, sind wissenschaftliche artikel. Mit bloßen meinungen, eindrücken
oder wunschvorstellungen kann man solche nicht widerlegen.
Der tenor der forschung dazu ist nun mal ziemlich unzweideutig.
ad telecom:
daß indexer schuld seien an der überbewertung, hört man oft.
So wird dann ja auch aktives management verteidigt: der index habe nur deshalb
outperformt, weil die aktiven nicht die überbewerteten indexschwergewichte
kaufen wollte...
Es gibt untersuchungen dazu, die dies widerlegen. So hat es während
der blase -in der 2. hälfte der 90er netto-mittelABflüsse aus den SP500-indexfonds
gegeben. Malkiel hat vor kurzem ein papier veröffentlicht, in dem er zeigte,
daß obige behauptung unrichtig ist. Auch ist der anteil der indexanlagen
immer noch klein verglichen mit aktiven.
Und: wie in den angengebenen posts gelinkt, haben indexfonds auch in den value- und small-bereichen
outperformt. Es kann also nicht stimmen.
Und wie gesagt: aus mathematische gründen wird der indexfonds
immer besser rentieren als der durchschnittliche aktive.
gruß hafis
entweder gibt es persistenz in der outperformance oder nicht.
Entweder man kann outperformer im voraus identifizieren oder nicht.
Was ich zitiert habe, sind wissenschaftliche artikel. Mit bloßen meinungen, eindrücken
oder wunschvorstellungen kann man solche nicht widerlegen.
Der tenor der forschung dazu ist nun mal ziemlich unzweideutig.
ad telecom:
daß indexer schuld seien an der überbewertung, hört man oft.
So wird dann ja auch aktives management verteidigt: der index habe nur deshalb
outperformt, weil die aktiven nicht die überbewerteten indexschwergewichte
kaufen wollte...
Es gibt untersuchungen dazu, die dies widerlegen. So hat es während
der blase -in der 2. hälfte der 90er netto-mittelABflüsse aus den SP500-indexfonds
gegeben. Malkiel hat vor kurzem ein papier veröffentlicht, in dem er zeigte,
daß obige behauptung unrichtig ist. Auch ist der anteil der indexanlagen
immer noch klein verglichen mit aktiven.
Und: wie in den angengebenen posts gelinkt, haben indexfonds auch in den value- und small-bereichen
outperformt. Es kann also nicht stimmen.
Und wie gesagt: aus mathematische gründen wird der indexfonds
immer besser rentieren als der durchschnittliche aktive.
gruß hafis
zur frage, ob indexfonds die kurse erhöhten, hier das genannte
malkiel-papier: PDF, link auf englisches original, deutsche zusammenfassung:
http://www.indexfunds.com/discuss/showthreaded.php?Cat=&Boar…
malkiel-papier: PDF, link auf englisches original, deutsche zusammenfassung:
http://www.indexfunds.com/discuss/showthreaded.php?Cat=&Boar…
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
212 | ||
117 | ||
98 | ||
86 | ||
77 | ||
45 | ||
44 | ||
40 | ||
32 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
30 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |