Darf mann den Journalisten Friedman als arrogant / gehässig bezeichnen? Ja mit drei ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.06.02 16:26:33 von
neuester Beitrag 07.06.02 19:02:26 von
neuester Beitrag 07.06.02 19:02:26 von
Beiträge: 18
ID: 595.588
ID: 595.588
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 699
Gesamt: 699
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4896 | |
vor 1 Stunde | 4771 | |
heute 17:13 | 4560 | |
vor 1 Stunde | 4167 | |
vor 1 Stunde | 3688 | |
vor 1 Stunde | 2870 | |
vor 1 Stunde | 2667 | |
heute 16:29 | 2562 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.500,48 | -0,12 | 111 | |||
2. | Neu! | 0,1550 | -86,22 | 69 | |||
3. | Neu! | 20,860 | -5,61 | 45 | |||
4. | 9. | 176,91 | -1,62 | 40 | |||
5. | 30. | 2,1400 | -0,47 | 39 | |||
6. | Neu! | 1,0350 | +13,85 | 38 | |||
7. | 6. | 7,9000 | +0,64 | 37 | |||
8. | 13. | 4,9080 | -0,73 | 36 |
Mann darf, aber nur wenn mann kein Mölle ist palimpalim palimpalim
Hihi ein Wortspiel hihi
Hihi ein Wortspiel hihi
Jeder darf dies in einer Demokratie behaupten !!! Nur
der rechtlose Mölli darf das nicht !!
der rechtlose Mölli darf das nicht !!
Pfui, ihr Antisemiten ...
arrogant? gehässig?
Weiß gar nicht was ihr alle habt,
ihr spielt seine Rolle doch perfekt...
Weiß gar nicht was ihr alle habt,
ihr spielt seine Rolle doch perfekt...
ähem, meinte natürlich "er spielt seine Rolle perfekt"...
Herr Friedmann geht für sein Ego über Leichen. Persönlich ist er ein völlig überzogener Selbstdarsteller, für die CDU ist er als Mitglied untragbar.
Stimmt - zu Lügen-Koch, Spenden-Kohl und
Ehrenwort-Barschel passt er eigentlich nicht ...
Ehrenwort-Barschel passt er eigentlich nicht ...
Firdmann ist der Vizevorsitztende des Zentralrats der Juden. Als zweithöchster Mann des Zentralrates sollte er nicht so provokant auftreten. Das fällt auf den Zentralrat zurück.
Bin ich jetzt Antisemit???
Möllemann ist genauso arrogant. Bin ich jetzt undemokratisch?????
Bin ich jetzt Antisemit???
Möllemann ist genauso arrogant. Bin ich jetzt undemokratisch?????
@Also
Das hättest du nicht sagen dürfen
damit hast du dich als Antisemit geoutet !
( nach Feindmanns Auslegung )
Das hättest du nicht sagen dürfen
damit hast du dich als Antisemit geoutet !
( nach Feindmanns Auslegung )
Was bei uns in Österreich in den letzten Jahren der Haider los getreten hat, das versucht der Möllermann anscheinend jetzt in Deutschland. Natürlich mit dem "System-Haider".
Leute á la Friedmann machen das Ganze denkbar einfach. Möllermann braucht nur dem Volk aufs Maul zu schauen und das bedeutet sicher wenig Sympathien für einen Aroganzler á la Friedmann. (Haider wurde es in Ö von den fettgefressen Sozis und ihrem korrupten Regime auch denkbar einfach gemacht. Die Leute hatten die ewige Parteibuchwirtschaft einfach satt.)
Seid froh, dass der Haider nicht bei euch in Deutschland amtiert, dann wäre er schon längst Reichskanzler.
Leute á la Friedmann machen das Ganze denkbar einfach. Möllermann braucht nur dem Volk aufs Maul zu schauen und das bedeutet sicher wenig Sympathien für einen Aroganzler á la Friedmann. (Haider wurde es in Ö von den fettgefressen Sozis und ihrem korrupten Regime auch denkbar einfach gemacht. Die Leute hatten die ewige Parteibuchwirtschaft einfach satt.)
Seid froh, dass der Haider nicht bei euch in Deutschland amtiert, dann wäre er schon längst Reichskanzler.
Laßt Euch doch nicht von Möllemann verarschen. Der ist zwar nur Sonderschullehrer, aber clever genug um auch den letzen arbeitslosen, asozialen Antisemiten hinter dem Ofen hervorzulocken. Und die Dussel machen dann ihr Kreuzchen sogar für die absolute Bonzenpartei FDP. Genial, der Mann.
Friedmann ist so ziemlich das Mieseste was mir an Journalien
begegnet ist: Arrogant, selbstgefällig, frech und das Beste........ er benützt seine Position beim Zentralrat der Juden um bei Kritik an seiner fragwürdigen Persönlichkeit Kritiker als Antisemiten zu bezeichnen. D.h. schlichtweg daß niemand Friedmann in Deutschland kritisieren darf ohne sofort als antisemit darzustehen. Es ist definitiv eine unhaltbarer Zustand, daß ein solcher Mensch zwei widersprüchliche Positionen innehat
1. Einerseits im Rampenlicht der Öffentlichkeit als Journalist, Moderator etc. der sich alles erlaubt und
2. als leitendes Mitglied des Zentralrats der Juden, ein Interessenverband welcher in Deutschland aufgrund der Nazi-Vergangenheit adieses Landes absolut unantastbar ist.
Und genau diese Positionen nützt Friedmann selbstverständlich aus. Wer israelische Politik kritisiert, kritisiert Juden, wer Juden kritisiert ist ein Nazi - so einfach ist das bei Friedmann - und wer Friedmann ktisiert hat sich gefälligst für seine judenfeindliche Bemerkungen zu entschuldigen - egal ob es welche waren oder nicht.
Und......... dieser Eklat Friedmann/FDP/Möllemann ist erst der Anfang einer neuen Anti-Deutschland-Kampagne !!!
Für mich ist die Person Friedmann eine Schande für das demokratische Grundrecht der freien Meinungsäußerung, egal was vor einem halben Jahrhundert war.
begegnet ist: Arrogant, selbstgefällig, frech und das Beste........ er benützt seine Position beim Zentralrat der Juden um bei Kritik an seiner fragwürdigen Persönlichkeit Kritiker als Antisemiten zu bezeichnen. D.h. schlichtweg daß niemand Friedmann in Deutschland kritisieren darf ohne sofort als antisemit darzustehen. Es ist definitiv eine unhaltbarer Zustand, daß ein solcher Mensch zwei widersprüchliche Positionen innehat
1. Einerseits im Rampenlicht der Öffentlichkeit als Journalist, Moderator etc. der sich alles erlaubt und
2. als leitendes Mitglied des Zentralrats der Juden, ein Interessenverband welcher in Deutschland aufgrund der Nazi-Vergangenheit adieses Landes absolut unantastbar ist.
Und genau diese Positionen nützt Friedmann selbstverständlich aus. Wer israelische Politik kritisiert, kritisiert Juden, wer Juden kritisiert ist ein Nazi - so einfach ist das bei Friedmann - und wer Friedmann ktisiert hat sich gefälligst für seine judenfeindliche Bemerkungen zu entschuldigen - egal ob es welche waren oder nicht.
Und......... dieser Eklat Friedmann/FDP/Möllemann ist erst der Anfang einer neuen Anti-Deutschland-Kampagne !!!
Für mich ist die Person Friedmann eine Schande für das demokratische Grundrecht der freien Meinungsäußerung, egal was vor einem halben Jahrhundert war.
[/b]
Friedmann ist doch Parteimitglied bei der CDU !
Der macht doch nur mit dem Antisemitismus Wahlkampf gegen die FDP
Beschuldigt aber die FDP mit dem Antisemitismus Wahlkampf zu machen !
und die Medien und alle Parteien fahren darauf ab
Friedmann ist doch Parteimitglied bei der CDU !
Der macht doch nur mit dem Antisemitismus Wahlkampf gegen die FDP
Beschuldigt aber die FDP mit dem Antisemitismus Wahlkampf zu machen !
und die Medien und alle Parteien fahren darauf ab
@Stockskater
Das ist jetzt aber absoluter Blödsinn, den Du da postest, sorry. Weder Friedmann noch die Politik des Staates Israel sind oder waren sakrosankt, sondern wurden schon lange vor Möllemann heftigst kritisiert. Vielleicht einfach mal Zeitung lesen, nur Fernsehen macht nämlich dumm.
Und daß Dein Vaterland durch den Deutschen Friedmann in Gefahr ist, glaubst Du doch selber nicht. Da gibt es andere Kandidaten, die wirklich kriminell agieren, z.B. ein Herr Kohl. Aber der ist eine heilige Kuh, die schlachtet man nicht.
Das ist jetzt aber absoluter Blödsinn, den Du da postest, sorry. Weder Friedmann noch die Politik des Staates Israel sind oder waren sakrosankt, sondern wurden schon lange vor Möllemann heftigst kritisiert. Vielleicht einfach mal Zeitung lesen, nur Fernsehen macht nämlich dumm.
Und daß Dein Vaterland durch den Deutschen Friedmann in Gefahr ist, glaubst Du doch selber nicht. Da gibt es andere Kandidaten, die wirklich kriminell agieren, z.B. ein Herr Kohl. Aber der ist eine heilige Kuh, die schlachtet man nicht.
Seid doch mal ehrlich. Dieser Friedman schadet doch mehr dem Zentralrat als jeder Antisemitist. 95% meiner Gesprächspartner schalten sofort "Maischberger" und "Talk im Turm" ab, wenn dieser arrogante halbausgeschlafene Typ lossabbelt.
Daß Friedmann "über Leichen" geht, ist doch extrem übertrieben. Er wirkt auf viele arrogant und überheblich. Das ist doch noch kein Grund zu solchen Hasstiraden. Ich glaube, daß viele ihn nur deshalb nicht mögen, weil er eine starke geistige und rhetorische Überlegenheit besitzt.
Mir tut es leid, daß es bei uns noch (oder wieder) so viele Judenhasser gibt. Die meisten haben dafür überhaupt keinen wirklichen Grund, umsomehr als sie zumeist persönlich gar keine Juden kennen, höchstens das Zerrbild, das Nazipropaganda und Antisemiten verbreiten.
Wer negative Gefühle gegen Juden bzw. das Judentum hegt, sollte sich fragen, woher dies kommt. Normalerweise weiß man gar nicht, welche Religion die Mitmenschen haben (katholisch, evangelisch, muslimisch, jüdisch, konfessionslos, atheistisch). Die Religion als solche (und damit ihre Gläubigen) abzulehnen, macht keinen Sinn, da auch die mosaische Religion hohe ethische Werte vermittelt.
"Die Juden" generell für die israelische Politik verantwortlich zu machen, geht zu weit. Es fällt auf, daß dem palästinensisch-israelischem Konflikt viel mehr Aufmerksamkeit zugewendet wird, als den viel schlimmeren Auseinandersetzungen in anderen Regionen.
Mir tut es leid, daß es bei uns noch (oder wieder) so viele Judenhasser gibt. Die meisten haben dafür überhaupt keinen wirklichen Grund, umsomehr als sie zumeist persönlich gar keine Juden kennen, höchstens das Zerrbild, das Nazipropaganda und Antisemiten verbreiten.
Wer negative Gefühle gegen Juden bzw. das Judentum hegt, sollte sich fragen, woher dies kommt. Normalerweise weiß man gar nicht, welche Religion die Mitmenschen haben (katholisch, evangelisch, muslimisch, jüdisch, konfessionslos, atheistisch). Die Religion als solche (und damit ihre Gläubigen) abzulehnen, macht keinen Sinn, da auch die mosaische Religion hohe ethische Werte vermittelt.
"Die Juden" generell für die israelische Politik verantwortlich zu machen, geht zu weit. Es fällt auf, daß dem palästinensisch-israelischem Konflikt viel mehr Aufmerksamkeit zugewendet wird, als den viel schlimmeren Auseinandersetzungen in anderen Regionen.
Möllemann war schon immer Populist!
Allerdings hat er hier einen wunden Punkt getroffen: In Deutschland darf man die israelische Politik nicht kritisieren ohne als Antisemit zu gelten. Der sonst so eloquente Friedman vermeidet es sehr bewußt hier zu differenzieren. So kann man unliebsame Gegner einfach und schnell in die braune Ecke stellen.
Da ich Friedman zwar für unerträglich arrogant aber nicht dumm halte, verstehe ich nicht wie er auf dem Auge "Sharon" so blind sein kann. Hält er den israelischen Terror tatsächlich für Selbstverteidigung ?
Sind die Vorgänge im Nahen Osten nicht eher eine hoffnungslose Spirale der Gewalt aus ständig wechselnder Rache und Vergeltung?
Allerdings hat er hier einen wunden Punkt getroffen: In Deutschland darf man die israelische Politik nicht kritisieren ohne als Antisemit zu gelten. Der sonst so eloquente Friedman vermeidet es sehr bewußt hier zu differenzieren. So kann man unliebsame Gegner einfach und schnell in die braune Ecke stellen.
Da ich Friedman zwar für unerträglich arrogant aber nicht dumm halte, verstehe ich nicht wie er auf dem Auge "Sharon" so blind sein kann. Hält er den israelischen Terror tatsächlich für Selbstverteidigung ?
Sind die Vorgänge im Nahen Osten nicht eher eine hoffnungslose Spirale der Gewalt aus ständig wechselnder Rache und Vergeltung?
... dieser kleine Mischel (Michael Friedman)wie er sich nennt, vertritt als 2. Vereinsvorsitzenden, nur eine absolute Minderkeit(0,006% der Bevölkerung !!!) hier ind BRD.
Wieso schenken alle diesem aufgeblasenem Gockel so viel Aufmerksamkeit ??
Wer laut schreit hat Recht !
Er bestimmt immer was andere zu tun und zu lassen und zu sagen haben !
Für mich ist der nicht ganz koscher (kein Sex vor der Ehe)
b.
Wieso schenken alle diesem aufgeblasenem Gockel so viel Aufmerksamkeit ??
Wer laut schreit hat Recht !
Er bestimmt immer was andere zu tun und zu lassen und zu sagen haben !
Für mich ist der nicht ganz koscher (kein Sex vor der Ehe)
b.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
111 | ||
69 | ||
45 | ||
40 | ||
39 | ||
38 | ||
37 | ||
36 | ||
35 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
31 | ||
30 | ||
30 | ||
29 | ||
29 | ||
28 | ||
27 | ||
27 | ||
23 |