Steht GAUSS vor einer Übernahme??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.06.02 16:41:48 von
neuester Beitrag 09.06.02 22:17:51 von
neuester Beitrag 09.06.02 22:17:51 von
Beiträge: 11
ID: 595.594
ID: 595.594
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 605
Gesamt: 605
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 33 Minuten | 6289 | |
| vor 25 Minuten | 3842 | |
| vor 46 Minuten | 2314 | |
| vor 1 Stunde | 2252 | |
| heute 09:10 | 1908 | |
| vor 26 Minuten | 1793 | |
| vor 1 Stunde | 1623 | |
| heute 11:56 | 1330 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.997,06 | -0,50 | 223 | |||
| 2. | 3. | 151,60 | +0,03 | 99 | |||
| 3. | 2. | 9,4950 | -1,56 | 91 | |||
| 4. | 4. | 0,1875 | -3,35 | 80 | |||
| 5. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 53 | |||
| 6. | 34. | 0,6250 | -55,36 | 47 | |||
| 7. | 13. | 389,25 | -15,66 | 45 | |||
| 8. | 5. | 6,8580 | +1,69 | 42 |
Feedback
Kann es sein das Gauss vor einer Übernahme steht?
Was ist an den Gerüchten die im Umlauf sind?
Eine AdHoc würde Klarheit schaffen. Auf Anfrage bei GAUSS
keine Regung.
Oder alles nur Gerüchte???
Was ist an den Gerüchten die im Umlauf sind?
Eine AdHoc würde Klarheit schaffen. Auf Anfrage bei GAUSS
keine Regung.
Oder alles nur Gerüchte???
Hör doch auf mit dem Scheiß.
Laut Gerücht steht Gauss in Verhandlungen mit einem interessierten Insolvenzverwalter, du Knalltüte !! 
@hermann39
ich Knalltüte, Du IDIOT!
Sind wir vieleicht Verwandt?
ich Knalltüte, Du IDIOT!
Sind wir vieleicht Verwandt?
@ Alle
Ordentliche HV am 27.06.02, 10.00 h, Hamburg.
Wer von Euch auch eine Einladung bekommen hat,
kann mir vieleicht einige Tagesordnungspunkte erläutern, z.Bsp. Punkt I.1.b oder I.8.a + b sowie einige Erklärungen zu II.2.!
Stelle bewusst nichts ´rein, da ich keine Lust auf Blödquatscher habe.
Gruß Reichman
Ordentliche HV am 27.06.02, 10.00 h, Hamburg.
Wer von Euch auch eine Einladung bekommen hat,
kann mir vieleicht einige Tagesordnungspunkte erläutern, z.Bsp. Punkt I.1.b oder I.8.a + b sowie einige Erklärungen zu II.2.!
Stelle bewusst nichts ´rein, da ich keine Lust auf Blödquatscher habe.
Gruß Reichman
Trading Spotlight
@axelx
Hoffentlich nicht! Wie heißt Du denn?
.
Hoffentlich nicht! Wie heißt Du denn?
.
@ Alle
Hallo? Entweder ich bin der Einzige, der so eine Einladung erhalten hat, oder hier ist niemand an Board, der "wirklich" investiert ist.
Sind die Punkte der HV so unwichtig?
Nagut, hätt´ ich auch nur die Hälfte meines monatlichen Lagerarbeitergehalts dadrin, würd´ich mich damit auch nicht befassen wollen.
Ihr, die Ihr alle so schön schimpfen könnt, schreibt doch mal Eure Meinung. Bitte!!
Reichman
Hallo? Entweder ich bin der Einzige, der so eine Einladung erhalten hat, oder hier ist niemand an Board, der "wirklich" investiert ist.
Sind die Punkte der HV so unwichtig?
Nagut, hätt´ ich auch nur die Hälfte meines monatlichen Lagerarbeitergehalts dadrin, würd´ich mich damit auch nicht befassen wollen.
Ihr, die Ihr alle so schön schimpfen könnt, schreibt doch mal Eure Meinung. Bitte!!
Reichman
@ Reichmann
Zur Ordentlichen HV und Deinen TOPs habe ich folgende Meinung:
Punkt I.1.b: I.1 Ist doch nur der Lage- und Jahresbericht zum GJ 2001. I.1.b gibt es doch nicht !? Oder meinst Du I.5.b?
I.8.a + b: bedeutet, dass der Vorstand Dritten (z.B. einer Bank, Investor) direkt Aktien verkaufen (oder zur Absicherung geben) kann.
II.2.: erlaeutert hauptsaechlich den in I.8.b erwaehnten §186 Abs. 4 Satz 3, demnach muss der Vorstand sich ermaechtigen lassen, wenn er das Bezugsrecht der Aktionaere bei Veauesserungen ausschliessen will. Das geht nur, wenn es um weniger als 10% des Grundkapitals geht und wenn die Aktien nicht "wesentlich" unter Boersenpreis weggegeben werden.
Ich finde das Anliegen OK, denn wenn Geldgeber gefunden werden, sollte man handeln koennen.
Zur Ordentlichen HV und Deinen TOPs habe ich folgende Meinung:
Punkt I.1.b: I.1 Ist doch nur der Lage- und Jahresbericht zum GJ 2001. I.1.b gibt es doch nicht !? Oder meinst Du I.5.b?
I.8.a + b: bedeutet, dass der Vorstand Dritten (z.B. einer Bank, Investor) direkt Aktien verkaufen (oder zur Absicherung geben) kann.
II.2.: erlaeutert hauptsaechlich den in I.8.b erwaehnten §186 Abs. 4 Satz 3, demnach muss der Vorstand sich ermaechtigen lassen, wenn er das Bezugsrecht der Aktionaere bei Veauesserungen ausschliessen will. Das geht nur, wenn es um weniger als 10% des Grundkapitals geht und wenn die Aktien nicht "wesentlich" unter Boersenpreis weggegeben werden.
Ich finde das Anliegen OK, denn wenn Geldgeber gefunden werden, sollte man handeln koennen.
@ ug86
Danke mein(e) Liebe(r),
natürlich hast Du Recht. Ich meine Punkt I.5.b!
Aber dieser kleine Fehler zeigt mir,
dass Du ein(e) aufmerksame(r) Leser(in) bist!
Viele Andere, die hier posten, wollen wahrscheinlich nur ihrem Unmut, über die seit 2 Jahren anhaltende Flaute in ihren Depots freien Lauf lassen. Bei mir sieht´s nicht viel anders aus, aber hier ´rumsülzen und sich vieleicht noch beschimpfen bringt ja auch nichts....
Punkt I.5.b: Steht uns demnächst ein Reverse-Split ins Haus und was bringt uns Dieser?
Punkt II.2.: Zeigt uns Gauss durch diese Schritt nicht, in welcher prekären Situation sich das Unternehmen befindet?
Gruss Reichman
Danke mein(e) Liebe(r),
natürlich hast Du Recht. Ich meine Punkt I.5.b!
Aber dieser kleine Fehler zeigt mir,
dass Du ein(e) aufmerksame(r) Leser(in) bist!
Viele Andere, die hier posten, wollen wahrscheinlich nur ihrem Unmut, über die seit 2 Jahren anhaltende Flaute in ihren Depots freien Lauf lassen. Bei mir sieht´s nicht viel anders aus, aber hier ´rumsülzen und sich vieleicht noch beschimpfen bringt ja auch nichts....
Punkt I.5.b: Steht uns demnächst ein Reverse-Split ins Haus und was bringt uns Dieser?
Punkt II.2.: Zeigt uns Gauss durch diese Schritt nicht, in welcher prekären Situation sich das Unternehmen befindet?
Gruss Reichman
@ Reichmann,
ich denke, hier geht es um eine prophylaktische Massnahme, damit nicht jedes Jahr erneut eine Genehmigung eingeholt werden muss.
Wenn es gelaenge, 13 Mio Aktien fuer 330 Mio Euro zu platzieren, koennten - glaube ich - alle froh sein.
ich denke, hier geht es um eine prophylaktische Massnahme, damit nicht jedes Jahr erneut eine Genehmigung eingeholt werden muss.
Wenn es gelaenge, 13 Mio Aktien fuer 330 Mio Euro zu platzieren, koennten - glaube ich - alle froh sein.
Dann haben wir fast 50 Millionen Aktien. Für was soll das denn gut sein? Gut für einen Kurs um 20 Cent? Nein, Danke.
Was jetzt zählt ist Gewinn in Europa und keine endlosen KE.
Was jetzt zählt ist Gewinn in Europa und keine endlosen KE.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 223 | ||
| 99 | ||
| 91 | ||
| 80 | ||
| 53 | ||
| 47 | ||
| 45 | ||
| 42 | ||
| 41 | ||
| 32 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
