Achtung der Goldpreis wird gerade wieder manipuliert ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.06.02 18:26:36 von
neuester Beitrag 07.06.02 22:29:35 von
neuester Beitrag 07.06.02 22:29:35 von
Beiträge: 20
ID: 595.628
ID: 595.628
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.087
Gesamt: 1.087
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 58 Minuten | 5628 | |
vor 29 Minuten | 5172 | |
vor 30 Minuten | 5001 | |
vor 53 Minuten | 4684 | |
vor 29 Minuten | 4147 | |
vor 25 Minuten | 3093 | |
vor 46 Minuten | 2904 | |
heute 16:29 | 2641 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.514,97 | -0,04 | 109 | |||
2. | Neu! | 0,1940 | -82,76 | 69 | |||
3. | Neu! | 20,780 | -5,97 | 46 | |||
4. | Neu! | 1,0050 | +10,55 | 38 | |||
5. | 9. | 175,53 | -2,39 | 38 | |||
6. | 22. | 2.219,69 | +1,24 | 37 | |||
7. | 13. | 4,9120 | -0,65 | 36 | |||
8. | 6. | 8,0000 | +1,91 | 36 |
damit Dow und Nasdaq nicht weiter abschmieren.
Die Anleger sollen mit Gold nichts positives verbinden
und den Banken die überteuerten SCHROTT-Aktien abkaufen.
VERARSCHUNG PUR !!!!!!!!!!!!!!
Die Anleger sollen mit Gold nichts positives verbinden
und den Banken die überteuerten SCHROTT-Aktien abkaufen.
VERARSCHUNG PUR !!!!!!!!!!!!!!
kannst du erklären, wie das genau abgeht ?
niemandweiss
niemandweiss
Goldpreis fällt aber trotzdem.
Geh mal zum Arzt, das nent man Paranoia.
-SL-
-SL-
Ja wer manipuliert denn?
Wo sind se denn?
Wo ist denn die Schraube?
Will auch mal dran drehen...
Doll!
Wo sind se denn?
Wo ist denn die Schraube?
Will auch mal dran drehen...
Doll!
wie naiv doch viele sind.......
Wer viel Geld hat oder politische Macht oder beides kann ALLES manipulieren-
Wer viel Geld hat oder politische Macht oder beides kann ALLES manipulieren-
Na, dann rechne uns doch mal genau vor, wieviel Geld man braucht, um den Goldpreis um, sagen wir 5$ zu manipulieren.
Bzw. wieviel Geld man in den Sand setzt, weil es wahrscheinlich dann doch nicht klappt....
Bzw. wieviel Geld man in den Sand setzt, weil es wahrscheinlich dann doch nicht klappt....
Man verkauft 5000 Kontrakte zu je 100 Unzen sind ca. 170 Millionen € wert. Wenn man 10% Einschuß geben muss, dann würden vorerst 17Mill. reichen. Wenn amn Glück hat stellen genug Leute, die bei 329-330USD in der Euphorie gekauft haben, ihre Kontrakte zu 322 glatt, die man dann zurückkauft. Gäb dann, wenn man wirklich so viele Kontrakte zurückkaufen konnte, 35 Millionen Gewinn. Und wenn man erst später zurückkaufen kann, dann gibts den Gewinn erst später. So stelle ich mir das als Hirni vor.
Vielleicht weiß ja einer der Spezialisten, wie es wirklich geht.
Vielleicht weiß ja einer der Spezialisten, wie es wirklich geht.
wieso Hirni - klingt doch voll logisch
JETZT !!!!!!!!!! hat die Manipulation ein Ende
gehn wir jetzt auf `dausend`?
aufwachen Pusher, es kommt wieder Leben in die Threads gleich. Und was hab ich mich einsam gefühlt
niemandweiss
niemandweiss
aber wenn ich mein altes Hightech- und Biotechdepot betrachte, wird dort wohl noch gezockt heute
@Shun
Genau wie Du es geschrieben hast, läuft es auch gerade wieder einmal mehr ab.
Die Reaktion auf Dein Posting von seiten einiger überzeugter Obrigkeitshörigen, und alles Glaubenden, zeigt doch, dass es fast zwecklos ist, diese Ignoranten vor Schaden bewahren zu wollen, oder ihnen eine Ungereimtheit im Goldhandel aufzuzeigen.
Leute wie "Spekulump", die solche Nivaulose kleine Kommentare abgeben müssen, ohne auch nur einen Hauch von substanzieller Aussage, oder wenigstens mit einer ansatzweisen fairen Kritik, positiv oder negativ zum Inhalt Deines Postings, zur Diskusion stellen, haben es gar nicht verdient, über diese Vorgänge beim Gold und Silber Preis Geschehen aufgeklärt zu werden.
Lass sie einfach weiter an ihre Obrigkeit, und deren gerechtes Handeln glauben. Irgendwann werden sie ihr Lehrgeld auch noch bezahlen müssen.
Gruss
ThaiGuru
Genau wie Du es geschrieben hast, läuft es auch gerade wieder einmal mehr ab.
Die Reaktion auf Dein Posting von seiten einiger überzeugter Obrigkeitshörigen, und alles Glaubenden, zeigt doch, dass es fast zwecklos ist, diese Ignoranten vor Schaden bewahren zu wollen, oder ihnen eine Ungereimtheit im Goldhandel aufzuzeigen.
Leute wie "Spekulump", die solche Nivaulose kleine Kommentare abgeben müssen, ohne auch nur einen Hauch von substanzieller Aussage, oder wenigstens mit einer ansatzweisen fairen Kritik, positiv oder negativ zum Inhalt Deines Postings, zur Diskusion stellen, haben es gar nicht verdient, über diese Vorgänge beim Gold und Silber Preis Geschehen aufgeklärt zu werden.
Lass sie einfach weiter an ihre Obrigkeit, und deren gerechtes Handeln glauben. Irgendwann werden sie ihr Lehrgeld auch noch bezahlen müssen.
Gruss
ThaiGuru
Auf Verschwörungstheorien kann man nur so antworten
mein kleiner Thaiboy.
Belegt doch mal Eure Verschwörungshirngespinste Jungs.
Wenn ihr aus der Dusche kommt.
-SL-
mein kleiner Thaiboy.
Belegt doch mal Eure Verschwörungshirngespinste Jungs.
Wenn ihr aus der Dusche kommt.
-SL-
"The Secretary of the Treasury is authorized to deal in gold and foreign exchange and other instruments of credit and securities as deemed necessary, consistent with U.S. obligations in the International Monetary Fund (IMF), regarding orderly exchange arrangements and a stable system of exchange rates. An Exchange Stabilization Fund, with a capital of $200 million, is authorized by law for this purpose (31 U.S.C. 5302)." ...
...By 1998 the intervention in the gold market was progressing to such an extent, it is not unreasonable to conclude that the Federal Reserve had become concerned about the eventual ramifications of these interventions and the Fed`s involvement in it. This view acquires extra weight when considering that it was in 1998 when Alan Greenspan testified before Congress that "…central banks stand ready to lease [i.e., lend] gold in increasing quantities should the price rise." Was the Fed trying to build some safety net around itself so that it can reasonably blame the Treasury for all the gold market intervention in some future Congressional investigation? This conclusion is not unreasonable given the following change to the CFS.
http://www.fgmr.com/esfgold.htm
fid
...By 1998 the intervention in the gold market was progressing to such an extent, it is not unreasonable to conclude that the Federal Reserve had become concerned about the eventual ramifications of these interventions and the Fed`s involvement in it. This view acquires extra weight when considering that it was in 1998 when Alan Greenspan testified before Congress that "…central banks stand ready to lease [i.e., lend] gold in increasing quantities should the price rise." Was the Fed trying to build some safety net around itself so that it can reasonably blame the Treasury for all the gold market intervention in some future Congressional investigation? This conclusion is not unreasonable given the following change to the CFS.
http://www.fgmr.com/esfgold.htm
fid
Schaut euch heute die Macmin, Emperor Mines und
Dominion Mining an und ihr könnt die Downpusherei
bei Gold und Silber zumindest für heute vergessen.
Dominion Mining an und ihr könnt die Downpusherei
bei Gold und Silber zumindest für heute vergessen.
maaanfreeed - hööör bittte auf.
wir glauben zwar auch an mmn, aber bitte nicht in jedem thread, bitte!!!!
soll wirklich jeder jetzt heute und hier...
lass es bitte langsam und fundiert angehen-bittte!!!
dies ist ein guter, sachlicher thread - und kein mmn thread.
ansonsten habe ich einen hals - hätte heute alles so schön werden können - aber das ppt-team ist halt stärker.
man sollte es evtl. aber auch mal positiv sehen:
wäre heute alles gecrascht, gold bei 800 - dann wäre für viele die party over. al versucht uns zu helfen aus der sch. zu kommen und evtl. den spiess umzudrehen und in einen aufschwung zu wenden.
das finde ich gar nicht so schlecht, wenn es klappen würde. aber gerade daran habe ich zweifel. dies ist kein freier markt `mehr?` , sondern eine eigenartige art von kommunismus oder so.
für meine goldies hätte ich mir den knall gewünscht, für unser aller wohl allerdings nicht.
... und manfred -bittteee
svc
wir glauben zwar auch an mmn, aber bitte nicht in jedem thread, bitte!!!!
soll wirklich jeder jetzt heute und hier...
lass es bitte langsam und fundiert angehen-bittte!!!
dies ist ein guter, sachlicher thread - und kein mmn thread.
ansonsten habe ich einen hals - hätte heute alles so schön werden können - aber das ppt-team ist halt stärker.
man sollte es evtl. aber auch mal positiv sehen:
wäre heute alles gecrascht, gold bei 800 - dann wäre für viele die party over. al versucht uns zu helfen aus der sch. zu kommen und evtl. den spiess umzudrehen und in einen aufschwung zu wenden.
das finde ich gar nicht so schlecht, wenn es klappen würde. aber gerade daran habe ich zweifel. dies ist kein freier markt `mehr?` , sondern eine eigenartige art von kommunismus oder so.
für meine goldies hätte ich mir den knall gewünscht, für unser aller wohl allerdings nicht.
... und manfred -bittteee
svc
Langsam find ich es nicht mehr komisch, dass es hier Leute gibt, die glauben, sie könnten den Gold- oder Silberpreis pushen/bashen. Das machen schon Allan Greenspan, der IWF und einige grosse Investmentbanken wie J.P.Morgan u.a.
Die Kommentare dazu von spekulump könnt ihr sowieso ersatzlos streichen.
So viel dazu
macvin
Die Kommentare dazu von spekulump könnt ihr sowieso ersatzlos streichen.
So viel dazu
macvin
#8 Glücklicher
Bin auch kein Spezialist,aber die 5000 Kontrakte muss dir einmal wer abnehmen.Wenn JPM z.B nach Erreichen von charttechn.wichtigen Marken den Verkauf plaziert,in diesem Fall z.B.bei 328$(ich weiss nicht die Reaktionsgrenze der Händler nach unten bei Gold)und Goldman Sachs nimmts ihm ab, dann treten bei den anderen eben auch Verkäufe auf und
die Lawine geht los.Dann ist eben der Angriff auf die 330
gescheitert und es wird von Gewinnmitnahmen berichtet.JPM
hat Gewinn, Goldman sitzt auf 5000 Kontrakten.Beim nächsten Mal revanchiert sich JPM und nimmt Goldman die Kontrakt ab.So hat keiner Verluste aber der Goldpreis ist in der
gewünschten Range.Beide agieren nur als Trigger,den Rest
übernimmt der Markt.
Korrigiert mich bitte wenn ich einen Gedankenfehler habe.
Viele Grüsse herbie
Bin auch kein Spezialist,aber die 5000 Kontrakte muss dir einmal wer abnehmen.Wenn JPM z.B nach Erreichen von charttechn.wichtigen Marken den Verkauf plaziert,in diesem Fall z.B.bei 328$(ich weiss nicht die Reaktionsgrenze der Händler nach unten bei Gold)und Goldman Sachs nimmts ihm ab, dann treten bei den anderen eben auch Verkäufe auf und
die Lawine geht los.Dann ist eben der Angriff auf die 330
gescheitert und es wird von Gewinnmitnahmen berichtet.JPM
hat Gewinn, Goldman sitzt auf 5000 Kontrakten.Beim nächsten Mal revanchiert sich JPM und nimmt Goldman die Kontrakt ab.So hat keiner Verluste aber der Goldpreis ist in der
gewünschten Range.Beide agieren nur als Trigger,den Rest
übernimmt der Markt.
Korrigiert mich bitte wenn ich einen Gedankenfehler habe.
Viele Grüsse herbie
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
109 | ||
69 | ||
46 | ||
38 | ||
38 | ||
37 | ||
36 | ||
36 | ||
35 | ||
35 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
31 | ||
31 | ||
28 | ||
28 | ||
27 | ||
27 | ||
26 | ||
25 | ||
25 |