checkAd

    Ich meine ja , diese Performance ist luschig ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.06.02 14:32:55 von
    neuester Beitrag 12.06.02 21:36:46 von
    Beiträge: 16
    ID: 596.969
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 456
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 14:32:55
      Beitrag Nr. 1 ()
      :laugh:

      Avatar
      schrieb am 12.06.02 14:42:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      richtig.
      äusserst knackig. :)



      kann ruhig so weiter gehen.

      ---go---metabox---go---

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 14:48:59
      Beitrag Nr. 3 ()
      knackig....hihi
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 14:52:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      es knistert!!!! :eek:

      also.
      wenn der steinhauer.
      weiterhin so gute arbeit leistet.
      dann muss ich mir wirklich überlegen.
      meine bisherige neutrale position. :rolleyes:
      durch eine pro-metabox-position.
      zu ersetzen. :)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 15:07:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      was hat denn Steinhauer bisher geleistet?

      Verhandelt der ständig erfolglos mit Lizenznehmern?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 15:31:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      er hat.
      sein unternehmen jetzt bereits.
      seit 8 monaten vor der insolvenz bewahrt. :)
      und wird es auch weiter tun. :rolleyes:

      und dann diese kooperationen und projekte. :eek:
      fehlen nur noch die finanzierungsmittel.
      aber da arbeitet er ja schon dran. :eek:

      es schaut immer noch sooooo guuuut aus. :) :)

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 16:10:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      Bierchen, bevor Du hier rumschwafelst, erklär doch bitte erstmal, wo auf der Welt bereits Boxen in der Art der Entwicklung von Metabox im Einsatz sind? Es wird wohl keine Antwort darauf geben, denn dumm rumlabern können viele, aber wenn es ins Detail geht schweigen sie.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 16:20:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wilbi,

      so kannst Du doch nicht mit bierchen reden, wenn er voll ist... Zudem, er ist doch Consulter :laugh: :laugh: :laugh:

      Wenn Du ihn darauf hinweist, dass es noch gar nicht losgegangen ist bemerkt er doch wieder, dass für ihn schon alles vorbei ist.

      Er hat so viel mit MBX verloren. Jetzt muss er gleich wieder lospöbeln, wie Filifelge.
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 16:23:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wilbi,

      da ist es wieder - das Problem Metabox: kein marktfähiges Produkt und keine Kapitalgeber, dafür glänzt Metabox durch flasche Ad-hoc-Mitteilungen und Statements der Vorstände...
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 17:13:39
      Beitrag Nr. 10 ()
      Traurig Bierchen, das war nicht meine Frage. Aber mit Lesen habt Ihr Typen meistens Schwierigkeiten, gell?.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 17:40:46
      Beitrag Nr. 11 ()
      wilbi,

      na, na, bitte etwas differenzierter....

      Metaobx: Kein Markt, kein operatives Geschäft -> Metabox ist erledigt...

      Nokia: hat so ein Gerät, erkannt es gibt keinen Markt, kein Geschäft, also lassen sie es, haben aber andere Produkte, Metabox nicht...

      um es kurz zu fassen...
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 17:57:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      @bierchen,

      warum beschäftigst Du dich dann noch mit Met@box?

      Faszination des Unfassbaren oder Nekro(f)ili? ;)

      cu
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 18:05:14
      Beitrag Nr. 13 ()
      #11
      bierchen.
      überlege mal.
      was denn der wahre grund ist.
      warum nokia nicht weiter entwickelt. :eek:

      ein tip:
      vor 2 jahren hätten sie es nicht eingestellt. ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 18:11:36
      Beitrag Nr. 14 ()
      KurtohneGurt,

      was soll diese billige Polemik ? :laugh:

      darf man sich nicht mit Sachen beschäftigen ,die man nicht mag ? :laugh:

      also mir macht es einfach Spaß , das Treiben der Luschen zu verfolgen ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 20:27:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wenn mich so Leute wie Fili als Lusche bezeichnen, dann bin ich da sogar stolz drauf.
      Ja Blocki, da mußt Du schon etwas deutlicher werden. Daß MBX möglicherweise einen technischen Vorsprung vor Nokia haben könnte, ist für Leute wie Bierchen unfaßbar.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 21:36:46
      Beitrag Nr. 16 ()
      Nein Wilbi , dich habe ich nicht gemeint !


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich meine ja , diese Performance ist luschig !