Boerse-Online..........das Schmierenblatt rudert.. - 500 Beiträge pro Seite

[roger11]

Klar geht´s den Börsenblättern in der momentanen Baisse alles andere als gut. Um so mehr kämpft da jede Redaktion mit reisserischsten Headlines, damit das Blatt ja nicht eingestampft wird, bzw. die Redakteure ihre Miete cashen können.
Und so wird dann eben das ein oder andere gefakt.

Frischestes Beispiel: MLP

Da gehen die Jungs hin und verbreiten " Bilanzfälschung wegen angeblich nicht verzeichneter Provisionen."

Ist das nicht geil ? Da kracht MLP 10 Min. später um 18% ein, und keiner hinterfragt, wer das eigentlich initiiert hat.
Dass die Schreiborgane mitlerweile allein wegen ihrer existenzbedrohten Lage ein Sprachrohr der Banker geworden sind, wird überhaupt nicht bedacht. Der 2. Angriff auf MLP war kein recherchiertes Ding, sondern eine von den Hedges gezielte Forderung an die geschmierten Schreiber-Lakaien !

Und so verhält es sich mit vielen Parasiten der schreibenden Börsen-Zunft. Alle haben logischerweise Angst um ihren Arbeitsplatz, ob das jetzt die FINANZEN ist oder die TELEBÖRSE oder..oder..oder....

Da liegt es nahe, dass die Instis dem einen oder anderen " unter die Arme greifen."

Womit wir wieder bei MLP wären. Leute, wacht auf !! Recherche und Druck kommt nie von unten, sondern von.....


Fazit:

Mittelfinger ist angesagt !..

[bierdose]

Was bitter aufstößt, ist, daß börse online nun wirklich jahrelang erster Sprecher von MLP war! Egal, ob der Kurs bei 160 oder 120 oder sonstwo stand, börse online war sich nie zu blöde, nach jedem Quartalsbericht das obligatorische Kaufen auszusprechen. Standardspruch: teuer, aber gut!

Okay, wenn ein Anlegermagazin nun den Verdacht hat, daß etwas nicht koscher sei, dann ist es okay, wenn sie recherchieren. Aber wie ich gestern schon geschrieben habe: nicht okay sind Vorabveröffentlichungen. Ab 6 Uhr hat jeder die Möglichkeit sich vor Börseneröffnung zu informieren und zu reagieren.

MLP wird sich jetzt auf jeden Fall etwas einfallen lassen müssen. Das geht ans Eingemachte!

[Harry_Schotter]

Wenn`s gelogen ist, kann ja MLP BörseOnline zu Schadenersatz verklagen.

Und tun sie`s ?????????

Eben nicht !
Warum wohl nicht ???


...................................

[Timburg]

Schwer zu beurteilen, was nun wirklich dahinter steckt. Ob nun ein Redakteur von BO wirklich mehr weiss als Scharen von Analysten und Bankern?? Denn schon nach dem ersten Artikel vor einigen Wochen haben sich ja einige Leute zu Wort gemeldet und behauptet, dass die Bilanzen OK sind.

Tatsache ist, dass man weder Analysten noch Börsenblätter glauben schenken darf (siehe KPMG oder verschiedene Analysen von BO: die haben noch vor einigen Monaten Ejay als klaren Kauf empfohlen und einige Wochen später war die Klitsche pleite ).

Ergo: wer nicht in MLP investiert ist, einfach zurücklehnen und abwarten. Denke, dass sich der Schleier irgendwann schon lüften wird.

TB

[Dudde]

MLP AG weist erneute Unterstellungen entschieden zurück

Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

MLP weist erneute Unterstellungen zu Unregelmäßigkeiten bei der Bilanzierung
entschieden zurück - Börse Online verbreitet weiter Falschmeldungen


Heidelberg, 12. Juni 2002 - Die MLP AG hat sich mit aller Entschiedenheit gegen
die heute erneut von "Börse Online" erhobenen Unterstellungen zur
Bilanzierungspraxis gestellt.
"Die Unterstellungen entbehren jeder Grundlage. MLP hat keine erhöhten Gewinne
ausgewiesen, sondern die Redakteure von Börse Online haben erneut falsche
Schlüsse gezogen. Die aufgeworfenen Fragen zur Verbuchung der Vorschusszahlungen
an die Berater sowie die Diskussion von Einzelposten aus den Geschäftsberichten
entbehren jeglicher Sachkenntnis", sagte Dr. Bernhard Termühlen am Abend.
"Das Aufwerfen von Unterstellungen, die sich bei detaillierter Betrachtung
jedesmal als haltlos erweisen, wirkt wie ein Versuch, MLP gezielt zu schaden.
Wir behalten uns vor, jetzt rechtliche Schritte gegen dieses Magazin zu
ergreifen."
MLP wird dazu morgen eine Erklärung abgeben.

Kontakt:
Jutta Funck
Tel. [phone] - 3 08 - 11 30
Fax. [phone] - 3 08 - 11 31
[e-mail]


Ende der Mitteilung, (c)DGAP 12.06.2002
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 656990; ISIN: DE0006569908; Index: DAX
Notiert: Amtlicher Handel in Frankfurt und Stuttgart; Freiverkehr in Berlin,
Bremen, Düsseldorf und Hamburg; EUREX


122223 Jun 02

[Herbergsvater]

Kennt Ihr BARRON´S ? Dagegen ist der Artikel von BO Kindergarten !

Am besten man gewöhnt sich schnell an solche Artikel, ist in den U.S. Standard

[big_mac]

barron`s ist so ziemlich die beste börsenzeitschrift weltweit.
da fehlt BO noch ein bißchen, aber sie holen langsam auf.

[Elrond]

genau gertroffen rog - mein Reden

[Harry_Schotter]

"Wir behalten uns vor, jetzt rechtliche Schritte gegen dieses Magazin zu ergreifen."

Was heißt: "Wir behalten uns vor......" ??????

Wenn BörseOnline die Unwahrheit sagt, kann doch MLP "BO"
sofort, bzw. schon seit dem ersten Artikel, auf Millionen Euro Schadensersatz verklagen, oder ???


........................................

[Riesenriemen]

....und denkt mal an ComROAD. Haben auch alle gelacht.

[alandalus]

das jahr 2002 und folgende werden in die geschichte der boerse eingehen als jahre, in denen man die sagenhaften, ja unglaublichen wachstumsstories verschiedener unternehmen erstmals kritisch hinterfragte und siehe da, man wurde fuendig.
man wurde fuendig und die boersen weltweit stuerzten in die tiefste vertrauenskrise seit bestehen, mit katastrophalen folgen fuer die betroffenen unternehmen.

[Friseuse]

Die Welt ist nicht immer nett und die eigene Wunschvorstellung in den seltensten Fällen Realität. Nun ist eine freundliche bis schleimige Art in vielen Fällen von Vorteil, gut das BO auch unangenehme Fakten bringt und den Mut dafür aufbringt. Dazu gehört ein gewisses Standing und das ist selten in dieser Zeit.

Gute Aktien überstehen ihre Basher.

#1 ist ein Musterbeispiel von Verdrängung, erinnert mich an meine schlechtesten Zeiten.

Die Vorveröffentlichung von Börse Online finde ich nicht schön. MLP ist eine typische Blase, der Unterschied von Eigenschaften zu Nutzenerwartungen ist groß, die Luft muß raus.

Glück auf beim Eierhandel

[Harry_Schotter]

@#12 von Friseuse

Dein Posting #12 ist ein schönes Beispiel dafür, was ich schon immer wusste, daß nämlich Frauen intelligenter als Männer sind.



........................................................






H_S

[Schürger]

Also jetzt mal halblang.

Die Redakteure von BO sind in den vergangenen Jahren
genauso auf den fahrenden Zug aufgesprungen wie alle anderen auch.
Jetzt groß zu tönen und einzelne Unternehmen zu zerreißen,
ist ganz schlechter journalistischer Stil.

Hoffentlich ist bei MLP nichts dran, ich wünsche es ihnen.

Der BO sind so viele Empfehlungsflops passiert, die sollten sich erst mal an die eigene Nase fassen.
Die Halbierung ihrer Auflage ist noch nicht das Ende.

Aber leider vergisst man ja wieder so schnell.

[Friseuse]

@Schürger

Wenn ein Vorstand Kapitaloperationen gegen den Willen freier Aktionäre durchsetzt und dieses gerichtsanhängig ist, dann ist die Ansage klar. Hier wird abkassiert ist die Ansage, dafür brauchte es keine Börse Online. BO greift einzelne Fakten raus und komplettiert das Gesamtbild, wechseln konnte jeder geneigte Aktionär den Film selbst. Der Neue Markt teuer erkaufter Hoffnungen liefert seit Jahren Vorbilder am laufenden Band.

MLP ist nicht fair zu Aktionären, damit leuchtet mindestens die gelbe Lampe. Guck mal auf den Langfristchart, BO hat der Aktie einen Tritt gegeben, sterben wollte sie schon vorher.

Glück auf

[bierdose]

Also Schotter, Deine Postings sind jetzt daneben! Es ging bei meinem Posting in keiner Weise um den Wahrheitsgehalt von börse online! Wer die Anleger jahrelang in diesen Wert getrieben hat mit dem lächerlichen Zusatz: teuer aber gut, der trägt auch gegenüber dieser Klientel Verantwortung! Und zwar dergestalt, daß er nicht einfach Vorabdrucke veröffentlicht. Eigentlich hätte es Börse Online gut angestanden, sogar mit dem Unternehmen zu kommunizieren!

Dieser Gedanke stand dem Posting Pate. Mir ging es also in erster Linie um Börse Online und deren Verantwortung!

[fundamentalfan]

@ bierdose,

BO wollte mit MLP kommunizieren. Wenn die Jungs von MLP nur noch mit ihren Günstlingen reden, die Kursziele von 100 und mehr proklamieren, schaden sie dadurch ihren eigenen Aktionären. Der letzte BO-Artikel wäre zu vermeiden gewesen, wenn MLP seine Kommunikationsoffensive ernst gemeint hätte.

MfG

[Harry_Schotter]

@Bierdose

Meine Postings bezogen sich doch garnicht auf dich, sondern auf "Roger11".


H_S

[Friseuse]

Das Elend nimmt kein Ende, lest mal die frische BO S. 26 und die Verquickung von Fonds und MLP, die Umschichtungen des Fondsvermögens mit dem Verdacht der Provisionsschinderei zu Lasten der Kunden bei gleichzeitigem Investment der Fonds in MLP. Sollte sich dies bewahrheiten, so ergibt sich eine Analogie zu Ochner und EM.TV und wie das endete, mindestens das ist bekannt.

Ein noch geringerer Teil der ausgewiesenen Gewinne wäre bei normaler Geschäftsführung angefallen und die Aktie noch weit überpreist.

Schneeballsysteme und Kartenhäuser sind nicht auf den Neuen Markt beschränkt.

[bierdose]

@ harry


egal.

[Harry_Schotter]

@Bierdose

Nö, nicht egal.

[Friseuse]

@Roger11

BO als ruderndes Schmierenblatt zu bezeichnen und dann Argumente nicht auf den Tisch zu bringen und an der Diskussion nicht zu beteiligen ist schwach.

BO hat in der neuesten Ausgabe die Angriffsfront verstärkt, MLP verweigert Antworten. BO ist der Sturm und MLP rudert halb hilflos.

Glück auf

[roger11]

@ Friseuse

komm mir nicht so.......sonst leg ich tatsäclich Dinger auf den Tisch, die unbequem werden könnten. Einer Diskussion unwürdig, da Köpfe rollen.

[bierdose]

Probeabo für Börse online und sparen Sie 40 Prozent! Am besten sparen Sie sich auch noch das ABO und die Kienzle!

[big_mac]

naja, ein paar rollende MLP-köpfe wären doch auch kein fehler ...

[Friseuse]

Dose mit seiner Kritik an der Wechselhaftigkeit von BO kann ich verstehen. Aber wechseln wir nicht auch unsere Meinung allein weils besser ist

@roger11

Ich sehe bei dir Mutmaßungen. BO liefert neben Meinung auch Fakten, die werden nicht nur nicht von MLP widerlegt, sie werden auch bestätigt. Dazu gehört die Nutzung der RV zur Gewinnerhöhung und halt nicht zur Finanzierung der Abschlusskosten. Dazu gehören die Vorwürfe der für Kunden unnützen und kostenträchtigen Umschichtung von Fonds zum naheliegenden Zweck der Gewinnerzielung bei MLP und gleichzeitige Käufe von MLP Aktien durch die neu bedachten Fonds mit dem Eindruck des Baus einer Ochner Connection und besonders die hartnäckige Nichtbeantwortung von Fragen, Klagedrohungen ohne Folgen, Nichtberücksichtigung der Interessen freier Aktionäre bei Einbringung von Gesellschaften.

T. muß doch nur die Fakten auf den Tisch legen und alles wird klar, sonst bleibt der Eindruck negativ.

Die Einspannung von Analysten fehlt noch zur Ochner Connection, dieses Bild könnte sich mit der technischen Analyse von Struck und der Kaufempfehlung von Warburg abrunden, muß aber nicht.

MLP ist ein Eisberg, wir sehen 10% und ohne Sicherheit und Vertrauen wird aus der ganzen Aktie nichts mehr.

Bei mir persönlich gibts genug Schwachstellen zu finden, dann man zu und Fakten auf den Tisch. Sonst schreib per Boardmail, wir können das gern klären, was auch immer es sei

Schönes Wochenende

[BBBio]

Verstehe ich nicht, warum sich einige von euch unbedingt gegen BO stellen wollen und MLP-Aktien kaufen, obwohl sie doch ua. durch BO aufgedeckt sinken. Muss man nicht gerade jetzt haben.

[roger11]

Muss man nicht gerade jetzt haben, dito.

hatte ich im übrigen auch noch nie ! Und gerade deswegen !!!!!, verehrte Friseuse, krieg ich ´n Hals, wenn unseriöse Blätter wie BO durch unbewiesene Vorwürfe ans Ziel ihrer Träume kommen, nämlich Aufmerksamkeit um jeden Preis, und Auflage. Ich hab es nicht nötig, MLP zur Seite zu springen, da keine Shares. capiche ???

Zum Thema: Was glaubste wohl, was die Allianz seit Jahren praktiziert? Da geht keiner hin und moniert exakt diese undurchschaubare Provisions-Be/Einrechnung. Warum auch ? Selbst die DB lacht sich z.Z. halbtot ob der lächerlichen Vorwürfe gegenüber MLP.
Zurück zu BO.....wir können auch Prior aufs Korn nehmen. Was läuft da eigentlich gegen Senator, in übelster Penetranz ?

alles der gleiche Shit, Friseuse.......kapier das Spiel doch!

nice weekend
R.

[Friseuse]

@Roger11

Negative Gedanken bringen einen nicht nach vorn, BO sollte sich auf die Schlachtfeste nicht versteifen. Bis auf Trader und Shorties hat man wenig von solchen Geschichten. Die Mehrheit der Anleger will eine Longposition und diese im Bewußtsein einer Beteiligung am Unternehmenserfolg. Die Kapitalbereitstellung ist primäre Aufgabe von Börsen und das erfüllt auch einen realwirtschaftlichen Sinn, so ist das gedacht und so ist das gut. Man kann und muß in Einzelfällen auch böse sein, aber auf die Dauer möchte man diese Geschichten nicht lesen. Dem menschlichen Wesen entspricht ein Weg nach vorn, die Suche nach Erfolg und Bestätigung. Das wird BO auch mehr helfen in der auch für sie schwierigen Zeit. Prior sabbelt immer nur einen Stiefel, in den Himmel loben früher oder aktuell nur noch Katastrophennews und die auch mit falschen Fakten. Da lobe ich BO doch.

An positiven Gedanken habe ich mich mal hier versucht Thread: Biotech-Hype. Kursziel Morphosys 100 Euro

Venceremos

[big_mac]

peace, leute !

aber kurz zur erinnerung:
im rennen um das geld von investoren liegt die beweislast natürlich beim unternehmen.
so wie bei einem kreditnehmer bei der bank.
der kann auch ohne angabe von gründen abgewiesen werden.
und wird es auch werden, wenn er nicht nachweist, wie er die rückzahlung anstellen will.

die unschuldsvermutung ist da nur für juristen.
"... ist nicht bewiesen" wurde schon in den comroad-threads immer behauptet.
bis die aktie ein pennystock war. dann haben genau die nicht
nur nach dem staatsanwalt geschrien, sondern auch gleich
nach der russenmafia und wollten die lynchjustiz einführen.
übrigens gibt es meines wissens bei comroad bis heute kein
gerichtsurteil, ist also streng genommen noch immer unbewiesen.

und MLP stellt sich an wie ein erwischter verdächtiger.
wo bleiben die klagen ??

[Harry_Schotter]

14.06.2002


Aktionärsschützer: Bei MLP "braut sich etwas zusammen"

Unterdessen bekommt "Börse Online" Rückendeckung von Aktionärsschützern. "Da braut sich etwas zusammen", sagte der Vorstandsvorsitzende der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK), Klaus Schneider, am Freitag der dpa in München. Zu diesem Schluss sei die SdK nach eigenen Recherchen gekommen. Die Entgegnungen von MLP auf die Vorwürfe des Anlegermagazins seien äußerst unbefriedigend und nährten den Verdacht, sagte Schneider.


Quelle: www.manager-magazin.de
..............................

[nullachtfuenfzehn]

@all

ich wundere mich doch sehr wieviele sich hier von einem blättchen sofort beeinflussen lassen. wer klagt denn mlp an - nur ein einziges magazin und im handelsblatt war gestern zu lesen, dass der artikel in BO haarsträubender unsinn sei.hinter diesem artikel steht nicht ein journalist sondern viel grösserer mächte. und sehr viel geld und das kann BO im moment sicher gut brauchen. wenn mlp jetzt das blättchen platt macht kaufen die sich eben woanders ein und verbreiten (wahrscheinlich) unsinn.
wie will man jetzt überhaupt schon entscheiden, dass das wahr ist. und wehren was würde das nutzen? energie sinnvoll einsetzten und dann ist in 2 monaten ruhe eingekehrt und niemand spicht mehr darüber. im übrigen hat mlp rechtliche schritte bereits eingeleitet - wenns sinn macht wehren die sich schon - keine angst.
einstiegskurse nutzen

[big_mac]

hmmmm, wenn ich mir kurs und umsätze seit dem ersten artikel ansehe ....
das nehmen nicht nur panische lemminge ernst.

[Turbodyne]

Weiter so Börse Online!

Die Raktionen von MLP gleichen denen von Bodo Schnabel, wüste Beschimpfunen auf BO, Dementis und Klageandrohungen. Letzenendes hatte BO doch recht, wie auch in diesem Fall.

[Friseuse]

@Big Mac

Die Deutung ist eindeutig, der Markt sieht Substanz in den Inhalten von BO, machen wir ja auch. Ein Investment ist MLP nicht, nun stürzen sich noch Zocker rein und Investoren gingen/gehen mit freundlicher Analystenunterstützung raus und vor einer Bodenbildung und Vermittlung einer Investmentperspektive durch MLP ändert sich das nicht. In der nichtinvestierten Ruhe liegt die Kraft.

Mit dem Kinderkram von Klageandrohungen betritt man anderes Gelände. Bei MLP wirkts wie auch bei Unternehmen am NM lächerlich, wie hohle Ankündigungen so sind. BO sollte da drüber stehen, einmal die Fakten auf den Tisch, noch einmal vertiefen und sich die Welt entwickeln lassen. Die Zeit wird die Wahrheit bringen und BO sollte sich mehr positiven Inhalten widmen, wer bis jetzt noch nichts kapiert hat dem ist nicht mehr zu helfen und das sollte man auch nicht versuchen. BO sollte auf deutsche Eiche machen, verstehst Standing hat BO bewiesen, fachliche Fähigkeiten auch, was will man mehr den Rest bringt die Zeit

Venceremos

[se2707]

@ nullachtfuenfzehn

<<hinter diesem artikel steht nicht ein journalist sondern viel grösserer mächte>>

Ich werde einen Teufel tun und gegen die "groesseren Mächte" anspekulieren. Die Geschichte von BO ist meiner Meinung nach ziemlich dünn - aber anscheinend ist das Geschäftsmodell von MLP noch dünner. Das meiste konnte man anhand der Geschäftsberichte selbst herausfinden. Nach den BO Artikeln ist MLP eine Firma, die die Bilanz etwas stärker als die Konkurrenz schönt und die Kunden etwas stärker ausnimmt - alles im legalen Rahmen.

Umso erstaunlicher ist die scharfe Reaktion des Marktes. Bei den Umsätzen muss man annehmen, daß noch was nachkommt -siehe Comroad, Enron etc.

[alandalus]

herr dr.bernhard termuehlen erinnert mich irgendwie an uwe barschel.
ICH GEBE IHNEN MEIN EHRENWORT!

[Harry_Schotter]

"......sondern viel grösserer mächte"

Die Freimaurer zusammen mit dem CIA, dem Mossad und der Russenmaffia ????


.............

[big_mac]

friseuse,

dauernde ankündigungen ohne taten machen jede firma lächerlich.
über die substanz der argumente von BO läßt sich wahrscheinlich streiten, über die von MLP kaum, da keine da zu sein scheint.
ich werde den eindruck nicht los, daß die sich benehmen wie
auf frischer tat ertappt. vielleicht eine schlimmere tat ?? - keine ahnung.
kommentarloses hinnehmen der vorwürfe im ersten artikel,
dafür wildes dementi für nicht erhobene vorwürfe (legalität).

[Friseuse]

Big Mac

So isses.