checkAd

    LOCK-UP: Betrug am Kleinanleger??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.02.00 17:55:07 von
    neuester Beitrag 05.02.00 16:03:55 von
    Beiträge: 6
    ID: 59.740
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 217
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.02.00 17:55:07
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Leute,

      möchte hiermit eine Diskussion fördern, die sich
      intensiv und konstruktiv mit dem "Lock-up"-Verfahren
      beschäftigt.
      Ich stehe diesem Verfahren sehr kritisch gegenüber, da
      ich der Meinung bin, daß man mich nicht für Investitionen
      "belohnen" muß,die ich vor Monaten oder Jahren eingegangen
      bin um Unternehmen finanziell zu unterstützen und mitge=
      holfen habe das sich Unternehmen zu dem entwickeln konnten,
      was sie jetzt sind!!

      Schalker
      Avatar
      schrieb am 04.02.00 18:05:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das Lock-Up dient doch dem Schutz der Zeichner. Sonst wären ja die Angaben im
      Prospekt Makulatur. Die als "professionellem" Investor, der sogar vorbörslich
      kauft dürften die 6 Monate nichts ausmachen und wenn doch dann lass halt die Finger davon.
      Also ich finds OK und fair.
      elwi
      Avatar
      schrieb am 04.02.00 22:38:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo Leute

      das mit dem lock up ist ein zweischneidiges Schwert. Der lock up
      hat mich viele Nerven gekostet. Da ich sowohl Foris als auch
      Met@box habe und auch bei stark fallenden Kursen nicht verkaufen konnte.

      Auf der anderen Seite kann man damit vielleicht einige der Kurzfrist-
      zocker aus diesem Segment raushalten.

      Gruß Comedy
      Avatar
      schrieb am 04.02.00 22:44:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      UltraGura meint
      da ich gerade im Thread von Com4Net eine Adresse zu
      der LockUp-Erklärung reingestellt habe, mach ich es hier
      nochmal direkt zum Thema:

      Website www.exchange.de in der Rubrik “Über uns / Publikationen
      / Rechtstexte / Regelwerke / FWB Regelwerk”.
      Unter der Nummer 9 findet ihr
      das “Regelwerk Neuer Markt”,
      das im Anhang die
      Erklärung enthält.
      Macht Euch vor einer Diskussion schlau. Generell ist diese
      Erklärung ok, allerdings würde ich einen Unterschied machen
      zwischen "Kleinanlegern" bis 10.000 DM und den anderen.
      Vor allem Gründer einer AG sollten stärker kontrolliert werden,
      am Besten mit einer 12 monatigen Sperrfrist, denn ein Aussteigen
      der Gründer zeigt eigentlich eindeutig mangelndes Vertrauen
      in die eigene Firma......
      Wie das Beispiel Mondia zeigt, halte ich es auch für bedenklich
      100% zu verlangen. Dies ist Geschäftsschädigend. Ich halte eine
      Quote von 90-95% für völlig ausreichend und zweckerfüllend.
      Vor allem, wenn man die Prozente auf die Aktienanzahl bezieht
      und nicht auf die Aktionäre.
      Gruß UltraGura
      Avatar
      schrieb am 05.02.00 00:05:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo Leute,

      möchte betonen,daß ich zwar gerne zocke, aber mir bewußt bei
      vorbörslichen Aktienkäufen oder PP`s bin, daß diese Investitionen
      einen längerfristigen Charakter haben.
      Nur eines ist für mich schwer zu akzeptieren:
      Falls eine Start-up Firma pleite geht und ich schon länger investiert
      bin, dann kann ich auch kein Geld einklagen, weil ich mir der
      Risiken bewußt bin.Entwickelt sich eine Firma mit meinem Geld zum
      Highflyer( was zum Beispiel Metabox vor dem Börsengang auch war!!!)
      dann kann ich meine Langfristinvestition auch damit beenden.
      Aber nein ich muß dann in den sauren Apfel beißen und mich weitere
      6 bis 12 Monate binden.Als gerecht empfinde ich das nicht.Der Firma
      habe ich sehr lange mein Vertrauen bewiesen, was nicht erst mit
      dem Lock-up vollzogen wird!!!

      Euer Schalker

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.02.00 16:03:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      Noch mal was zu Fristen

      für Altaktionäre wird i.d.R. eine 6 monatige Haltefrist verlangt.
      Im Gegensatz hierzu beträgt die Haltefrist für Vorstände,
      Aufsichtsrat und deren Familienangehörigen 12-24 Monate.

      Gruß Comedy


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      LOCK-UP: Betrug am Kleinanleger???