„Fußball ist ein Spiel, bei dem 22 Mann - 500 Beiträge pro Seite

[Elrond]

einem Ball hinterherlaufen, und am Ende gewinnt immer Deutschland“
(Gary Lineker)

Und so wird`s auch bleiben !!!!!!!!!!!!

Und jetzt können alle Nörgler, müllsäcke, französische und britische
Journalisten hier im sräd rummaulen.

Eingeladen sind auch Tscha Bum oder etwaige andere fremdländischen Neider ..............

[Maestro666]

Weltmeister aber werden wir in 4 Jahren.

Warum????????

Weil Deutschland alle 16 Jahre Weltmeister wird und wir außerdem im eigenen Land spielen.

Zur Erinnerung: 1958, 1974, 1990 und !!!! 2006. Passt doch wunderbar, oder?

Am besten wäre natürlich der Bruch dieses Trends in der Form eines Doppelweltmeisters.

Träumen darf man ja.

M666

[Karl]

58 war brasilien, du experte...

[wunderlich]

Karl,Er meinte 1954 und 54 plus 16 gibt dann sicher trotzdem 1974 und dann ist wieder alles gut!
Gruss,Wunderlich

[Karl]

54 im berner wankdorfstadion... rahn müsste schiessen, er schiesst... toooor, toooor, toooor, toooor...
demnach ist 2002 dran, weil 54, 74, 90, 02 sind 20, 16, 12 jahre dazwischen...

leider halten sich aber nicht nicht teams alle an deine mathematischen reihen!

[wunderlich]

Noch besser,dann werden wir heuer WM,müssen 2006 noch einmal aussetzen und ab 2010 werden wir es bis in alle Ewigkeit!

[gewinnnix]

...bei dem 22 Mann einem Ball hinterherlaufen...

Und was war dann Deutschland gegen Irland?

[Karl]

tztztz.. wunderlich, alter mathematiker, du bist doch sonst so logisch...
die reihe würde lauten 1954, 1974, 1990, 2002, 2010, 2014 und das wars, denn die 2018 erreichen wir nie, der nähern wir uns nur asymptotisch...

nur hätten wir nach dieser reihe auch 1930 weltmeister sein müssen, allerdings will ich den jungs aus uruguay mal zugute halten dass ihnen das damals keiner gesagt hat...

[wunderlich]

Eben Karl,dann sind wir Weltmeister bis in alle Ewigkeit!
Sagte ich doch,oder?
Gruss,Wunderlich

[wunderlich]

Karl,hast Du schon gehört?
Fritz Walter ist heute verstorben!

[Elrond]

@gewinnnix

diese Regel gilt nur in wichtigen, entscheidenden Spielen

das Irland-Spiel war nicht ein solches

[Elrond]

So, und hier noch ein paar Statistiken, die die Erfolglosigkeit der deutschen
Nationalmannschaften stark untermauern


WM-Torjäger-Bestenliste
------------------------------------

Rang Torjäger Tore
1. G.Müller (Deutschland) 14
2. Fontaine (Frankreich) 13
3. Pelé (Brasilien) 12
4. Koczis (Ungarn) 11
.....Klinsmann (Deutschland) 11
5. Rahn (Deutschland) 10
.....Cubillas (Peru)
.....Lato (Polen)
.....Lineker (England)

[Elrond]

und weiter geht`s

Rang Rekordspieler Einsätze

1. Matthäus (Deutschland) 25
2. Seeler (Deutschland)
.....Zmuda (Polen)
.....Maradona (Argentinien) 21
3. Lato (Polen) 20
4. Overath
.....Vogts
.....Rummenigge 19

[Elrond]

bei 16 bisher ausgetragenen Weltmeisterschaften:

3 x Weltmeister
3 x Vize-Weltmeister
1 x Dritter

[Elrond]

Top 20 National Teams in the World


Rank Team Points
---------------------------

1. France 807
2. Argentina 793
3. Brazil 788
4. Italy 738 hier könnte heute nachmittag schon Schluss sein
5. Colombia 735
6. Portugal 733
7. Spain 728
8. Mexico 719
9. Netherlands 718
10. Germany 710
11. Yugoslavia 708
12. England 704 fahren am Samstag nach Hause
13. United States 702 fahren auch am Samstag nach Hause
14. Czech Republic 692
15. Paraguay 685
16. Sweden 683
17. Romania 678
18. Ireland Republic 673
19. Cameroon 672
19. Denmark 672

[Neemann]

Wieso meldet sich Maestro666 nicht mehr


@Elrond,
darf ich ergänzen:

-> Seit 1954 hat Deutschland immer die letzten 8 der Weltmeisterschaft erreicht.
-> Von den 13 WMs der Nachkriegszeit 6 mal das Endspiel erreicht
-> In der Nachkriegszeit gab es nur ein Endspiel, in dem NICHT Deutschland oder Brasilien stand (78, Gruß an die Holländer )
-> Aber D und BRA haben noch nie auf einem WM-Turnier gegeneinander gespielt. Wird höchste Zeit

[gewinnnix]

Oh, da war ich irig! Ich meinte? Gaudi-Arabien? Die grünen Trikots mit den Negern drin, die wo von einem langhaarigen deutschen Hippie trainiert werden. Das Kartenspiel halt!

Der mit Zahlen umeinanderwerfende Handballspieler bringt mich ganz durcheinander.

[ToskanaOskar]

Diese Rangliste ist doch ein Witz


Kolumbien auf Platz 5
Mexiko Platz 8


Viel besser wäre eine Statistik über den bisherigen Track Record bei Weltmeisterschaften. Hmm ich glaube D wäre locker die Nr.1
Niemand ist beständiger bei Weltmeisterschaften.

[ToskanaOskar]

Vielleicht kann jemand mal kurz die Kriterien nennen nach denen diese Tabelle erstellt wird.

Zufallsgenerator ???

[Elrond]

@Toskana

die Kriterien des rankings sind in der Tat lusdisch

------------------------------------------------------------

1. BACKGROUND AND HISTORY

In August 1993 FIFA, working in co-operation with the Coca-Cola Company, introduced a ranking system for senior national teams. The system makes it possible to publish comparisons of the relative strengths of internationally active teams at regular intervals.

Since its introduction, the FIFA/Coca-Cola Ranking has proved to be a reliable measure for comparing national A-teams. Over the years, some of the details of the ranking process have proved to be in need of improvement, and appropriate revised versions were put into effect at the beginning of 1999.

The following is an overview of the revised basis on which the ranking is calculated. By providing explanations of the various criteria involved and some concrete examples, it is hoped that it will be easier in future to understand and interpret the FIFA/Coca-Cola World Ranking List.

2. OVERVIEW

The FIFA/Coca-Cola World Ranking includes the national A-teams of all FIFA member associations who play international matches. Not included in the calculation are matches played by junior teams or other representative national sides (such as the women`s national team).

Taken into consideration for the ranking are all international-A match results over a time span of the last eight years:


World Cup finals matches
World Cup preliminary matches
Continental championship final matches
Continental championship preliminary matches
FIFA Confederations Cup matches
Friendly matches
The ranking list is produced by a computer program which assigns a team points for every match, according to clearly defined criteria. The factors taken into consideration are:


Winning, drawing and losing
Number of goals
Home or away match
Importance of the match (multiplication factor)
Strenght of the opponent
Regional strength (multiplication factor)
3. BASIC CALCULATION PRINCIPLES
AND SOME EXAMPLES

The basic idea behind the FIFA/Coca-Cola World Rankings is the same as that for a normal championship: a team can win a certain number of points for each match, depending on the results, and the points are totalled. The association with the highest total is at the top of the ranking list.

But by contrast to normal league championships, for the World Ranking a team`s points for a match do not depend solely on whether they win, lose or draw. Also affecting the total for a match will be the number of goals scored and conceded, the venue and the importance of the match. In addition, the strength of the opponent is considered, so that a win over a weakly rated opponent will earn fewer points than one against a strongly rated one. This means that a win will not simply bring two or three points and a draw one, as would happen in a national league. The calculation is more complicated since it incorporates the factors mentioned above.

To make the ranking list more understandable, the 1999 revision has been "scaled up". Previously, a win could earn between one and three points; now the scale has been multiplied by ten, so a win can bring between ten and thirty points, according to the opponent. The overall totals of teams in the list will from now on range from 0 up to about 800 points.

The following sections give details of the individual weighting criteria, and the results of applying these principles can be seen in some examples in Section 4.

3.1. WINNING, DRAWING OR LOSING

Naturally a win will bring more points than a defeat in any system, but simply giving two or three points for a win, one for a draw and none for a defeat, would not fully meet all the requirements for a reliable world-wide ranking system.

Therefore the distribution of points also takes into consideration the relative strengths of the two teams. In practice this means that a win over a weaker opponent will earn fewer points than victory over an equally rated or stronger one. It is also possible for a weak team that puts up a good show against a stronger one to earn points in defeat - though as a general rule not as many as the stronger team that beat them. (see example in Section 4).

A special exception is made for matches that are decided on penalties; the winning team earns the full number of points for a win, while the losing team gets the number of points that would have been awarded for a draw.

3.2 NUMBER OF GOALS

A further factor taken into consideration is the number of goals scored and conceded in a match. Here too the distribution of these points depends on the relative strengths of the two teams. In other words, a goal scored by the lower-rated team will be weighted more than one scored by the higher-rated side. On the other side of the balance sheet, points are deducted for goals conceded. To encourage attacking football with more goals, goals conceded are weighted less than goals scored. In matches decided on penalties, only goals scored during regular playing time or extra time are considered in the calculation.

A possible "overweighting" of goals is avoided by attaching more importance to the first goal that a team scores than to any subsequent ones. On the whole, the number of goals scored can never earn as many points as would be awarded for a win. This is in accordance with the general principle that while more goals may make the result look more impressive, in the final reckoning - as in normal league championships - it is winning or losing that is decisive.

3.3 HOME AND AWAY GAMES

To make an allowance for the extra handicap of playing away from home, the away-team is awarded a small bonus of 3 points. For games played on neutral territory or during World Cup final rounds there are no such bonus points.

3.4 STATUS OF A MATCH

The importance of a game is also considered - a World Cup encounter is weighted more heavily than a friendly match. The method applied here is to use a pre-calculated factor by which the points totals of a given match are multiplied.

The factors used are:

Friendly match x 1.00
Continental championship preliminary x 1.50
FIFA/Confederations` Cup match x 1.50
World Cup preliminary match x 1.50
Continental championship finals match x 1.75
World Cup finals match x 2.00


This means that qualifying matches are weighted 50% higher than friendlies, continental final round matches 75 % higher and matches during World Cup finals twice as much.

3.5 REGIONAL STRENGTH FACTORS

It is accepted that there are differences in strength between the various continents. To take these into account in an objective manner, weighting factors are worked out each year for each of the confederations. The basis of evaluation for each continent is the performance of its teams in direct intercontinental encounters. At the end of every year a continental ranking list is calculated, based on the same criteria as used for the FIFA/Coca-Cola World Ranking.

Taken into consideration are not all the intercontinental matches played by teams from a given continent, but only the direct confrontations between the strongest teams from each continent. Specifically this means that what is included are matches between the best 25 per cent of the teams from a given continent (with a minimum of 5 teams being considered). This way the danger is averted of errors possibly being introduced by considering matches between strong teams of a weak confederation against weak teams of a strong one.

The weightings are applied in the form of multiplication factors for teams from the same continent (see below). If teams from two different confederations are involved then the factor applied is the average of the two continental weightings.

For 1999, the following weighting factors will apply:

UEFA x 1.00
CONMEBOL x 1.00
AFC x 0.90
CONCACAF x 0.86
CAF x 0.84
OFC x 0.84


3.6 SUMMARY

Based on the above considerations, the total number of points credited to a team after a match will depend on the following criteria:


Points for winning, drawing or losing
Plus the points for goals scored in this game
Minus points for the goals conceded
Plus a bonus for the away team
Multiplied by the appropriate factor for the status of the match
Multiplied by the appropriate factor for regional strength
The number of points for a win, draw or loss, as well as for the number of goals scored or conceded is dependent on the strength of the opponent. In order not to punish a lack of success too severely, a negative points total is rounded up to 0.00.

4. EXAMPLES OF ACTUAL CALCULATIONS

Some actual examples should help to make the methods of calculation clear. In this instance it is assumed that three teams of different strengths are involved in a small friendly tournament on neutral territory. For the sake of clarity no away team bonus, nor continental or status multiplication factors are applied.

Before the tournament the three team have the following points totals:

Team A: 630 points
Team B: 500 points
Team C: 480 points


Thus, team A is by some distance the highest ranked of the three:

The following table shows the points allocations based on three possible outcomes of the match between the strongest team A, and the somewhat weaker team B:

Team A Team B Team A Team B Team A Team B

3 : 1 1 : 3 2 : 2
Win/defeat +17.4 +2.6 -2.6 +22.6 +7.4 +12.6
Goals for Team A +5.4 -3.6 +2.3 -1.6 +4.1 -2.7
Goals for Team B -1.8 +2.7 -4.1 +6.2 -3.1 +4.7
Total +21.0 +1.7 (0.00) +27.2 +8.4 +14.6


From the table it can be seen that in the case of a 3:1 win, team A is allocated a total of 21.0 points. But as the more highly ranked team, the win itself only earns 17.4 of these. The lower-rated team B still earns 1.7 points. Had the "weaker" team B won the match 3:1, they would have received 27.4 points, while the then negative total for team A would have been rounded up to 0.00. For a 2:2 draw, team B would have earned a few points more than A, for being the lower-rated team.

When the difference in strength between the two teams is less, so also will be the difference in points allocation. The following table illustrates how the points would be divided following the same results as above, but with two roughly equally ranked teams, B and C, being involved:

Team B Team C Team B Team C Team B Team C

3 : 1 1 : 3 2 : 2
Win/defeat +19.6 +0.4 -0.4 +20.4 +9.6 +10.4
Goals for Team B +5.7 -3.8 +2.5 -1.7 +4.3 -2.9
Goals for Team C -1.7 +2.5 -3.9 +5.8 -3.0 +4.4
Total +23.6 (0.00) (0.00) +24.5 +10.9 +11.9


In this case, it can be seen that for either team, approximately the same number of points would be awarded for a win or a draw, with team C getting slightly more since they are ranked a little lower.

There would normally be a bonus for the away team, which would be added to the above. Then the total would be multiplied by weighting factors that take into account the importance of the match and the regional strengths. Thus, for example, if the games above had been played during a World Cup final round, then the points total would first be doubled, and then multiplied by the continental weighting factor for the two teams involved.

5. FURTHER CRITERIA

To obtain a greater degree of objectivity in the ranking list, two further criteria have to be considered:


The number of matches a team plays within a given period of time
The importance to be attached to results from previous years.
5.1 THE NUMBER OF MATCHES PLAYED

So that teams playing more international matches are not favoured over those playing fewer, only a limited number of games are taken into consideration. This number has been determined by deciding on what could be termed the "averagely active teams", and these were agreed on as those having played between seven and ten matches per year.

So that less active teams are not disadvantaged in the ranking, the calculation initially considers only the seven best results. Further results are included, by working out an average for them.

The situation is best clarified by means of an example. Suppose a team plays twelve matches; then the calculation would run like this:


The best seven of the 12 results are identified
The total score for these seven matches is calculated (X)
The total score for all 12 matches is calculated
This total is divided by 12 and multiplied by seven (Y)
The total for the seven best results is added to the seven "average" results (X+Y)
This total (X+Y) is divided by two for the final score
5.2 PREVIOUS RESULTS

So that the ranking accurately reflects current form, the greatest importance is attached to matches played in the last twelve months. But attention is also paid to results from previous years. Basically, the current year`s points total is averaged in with points earned in the seven preceding years, with weightings that decline progressively the further back we go. After eight years, results are dropped from the calculation altogether.

Thus the points included in the calculations for the ranking at the end of 1998 would comprise the following:

Last 12 months (e.g. 1998) : 8/8 value
+ previous year (1997) : 7/8 value
+ previous year (1996) : 6/8 value
+ previous year (1995) : 5/8 value
+ previous year (1994) : 4/8 value
+ previous year (1993) : 3/8 value
+ previous year (1992) : 2/8 value
+ previous year (1991) : 1/8 value


6. AWARDS

The team topping the final ranking list of the year is designated `Team of the Year`.

The award for the "Best Mover of the Year" in the FIFA/Coca-Cola World Ranking is not based simply on the biggest jump in the number of points or in the number of places up the ranking ladder. What also has to be taken into consideration is the fact that it becomes progressively harder for a team to earn points the more it already has.

Thus to decide on the " Best Mover of the Year " a calculation is performed that multiplies the number of points a team has at the end of the year [x] by the number it has earned during the year [y]. The team with the highest index obtained in this way wins the award.

The table below shows the calculation for the year 1994

Team // Points at end of 1994(x) // Points won in 1994(y) // Total(x * y)
Croatia 30.39 / 21.86 / 664.41
Brazil 67.18 / 8.46 / 568.23
Uzbekistan 23.51 / 23.51 / 552.86
South Africa 32.19 / 17.16 / 552.58
Bulgaria 53.53 / 9.50 / 508.32


Note: Since the points totals in the revised 1999 calculations have gone up by a factor of ten, the index values here will go up correspondingly too.

[Elrond]

#16
@Neemann

ich denke es lassen sich wohl noch mehr kleine Rekorde finden

wo sind eigentlich oswald, müllsack und rampidl ?

die verfassen sehr wahrscheinlich schon ihre Schmähschriften für
die nächste Niederlage

[gewinnnix]

Elrond, hast Du vielleicht eine Statistik aus der sich ersehen läßt, wie oft Brasilien, Italien und Deutschland in das Viertelfinale Einzug hielten?

Reisesser versuchen eine italienische Fußball-Nationalmannschaft niederzukämpfen. Da müssen die aber noch viele Knödel essen!

[Elrond]

So, das Favoritensterben geht weiter

Südkorea bezwingt Italien 2:1 mit nem Golden Goal

ich gehe heute zum Türken essen - Pizza verkneif ich mir

[Neemann]

gewinnnix,
Reiss ist bei weitem nahrhafter als Knödel Und kulinarisch sind uns die südostasiaten ohnehin Jahrhunderte voraus, insbesondere den Italienern, die noch immer auf Spaghetti stehen (was meinste wohl, woher die kommen )

[puhvogel]

Asiaten uns kulinarisch voraus?
Ich hoffe ich darf noch ein wenig altbacken bleiben und muss nicht deren noch zuckendes Klingonenfutter runterwürgen.

Wenn schon perverses Essen, dann Grünkohl mit Bregenwurst

[gewinnnix]

Neemann,
was glaubst Du, warum die die Augen nicht richtig aufkriegen? Mit giftig Fisch und dürrem Huhn würden meine für immer zugehen!

So eine Bambussprosse von Schiedsrichter

[Neemann]

Ihr habt offensichtlich keine Ahnung von echtem asiatischem Essen.

Zuviel Sojatunke in hiesigen "chinesischen" Lokalen gewürgt?

[Elrond]

Mahlzeit

jeder darf sich das passende aussuchen

vorab ne Suppe

Nudeln

Tofu

Currybeef

Huhn

[fondast]

@Neemann:

Doch, haben wir. Hier habe ich auch einige schöne Fotos von "echtem asiatischen Essen":
http://www2.ocn.ne.jp/~ling/kapsE.html (WARNUNG! Nichts für Tierfreunde, bitte!)

fondast

[Neemann]

fondast,
na da lad ich dich mal zu den Schlachthöfen in meinem Landkreis ein, gucken wir uns mal die Maschinen an, an denen unsere Hähnchen hängen und mechanisch den Kopf abrasiert bekommen (was nicht immer klappt, einige laufen mit halbem Kopf zwischen den Maschinen rum)
Seeehrrrrr lecka.

Elrond,
ist maimai nicht bekannt für seine 50 Cent-Instantnudelsuppen?
Iss auch egal, ich mach mir nicht die Mühe, jetzt ein paar adäquate Bilder von McDoof & Co. (oder gar von den Haxe/Sauerkrauttellerchen) zu posten, seehr lecka.


Statt dessen empfehle ich ein gutes Buch über die zweitausendjährige kulinarische Geschichte Chinas (und warum die in dieserv Zeit alles mögliche ausprobiert haben, lag nicht an Hungersnöten). Und wer dann noch Gerichte in Italien findet (ausser Pizzen), die NICHT von drüben kommen, melde es mir

(By the way - sollten wir ein paar hübsche Pizzenbildchen hier einstellen - finden sich bestimmt genug, die nach lauwarmer Kotzepfütze aussehen )




MAHLZEIT

[fondast]

@Neemann:

Mag ja sein, aber Hunde und Katzen (u.a.) kommen in den dortigen Kulturkreisen ja zu HÜHNERN, RINDERN, SCHWEINEN, ENTEN usw. noch dazu...

Ich kann mir gut vorstellen, wie Rinder in Laos "zubereitet" werden....


MMMMMMMHHHHHHHH......

fondast

[Neemann]

Da wir in einem Sportthread sind:

Hamburger Eating Contest, Spring Spirit Spectacular 2002







Vorher:

Nachher:



Lecka

[Neemann]

Spezialitäten aus Europa



Eisbein
[/url]



Pizza


Cevapcici


der gute Eintopf




Noch mehr?

[fondast]

Ich will ja nicht zu einseitig sein, ich esse ausserdem sehr gern thailändisch (schön scharf!).

Hier ein (etwas älteres) Rezept von http://www.tirolkultur.at/kochkultur/!:

Schildkröten in Blutsauce: Man hackt von denselben Kopf, Schweif und Füße weg und läßt sie gut ausbluten, fängt aber das Blut in einer Schale auf. Dann setzt man die Schildkröten in kaltem Salzwasser zum Feuer und läßt sie so lange sieden, bis die Schalen aufgemacht werden können. Sodann nimmt man beide Schalen weg, die Schildkröten heraus, zieht die äußere Haut sauber ab, nimmt das Innere sorgfältig heraus und löst sie in Stücke. Man macht mit Butter eine kleine Einbrenn, gibt eine kleine mit Gewürznelken gespickte Zwiebel dazu, gießt mit Fleischbrühe auf und gibt etwas Zitronensaft und ein wenig Schale dazu. Dann legt man die Schildkröten hinein und läßt sie darin noch eine Weile kochen. Vor dem Anrichten mischt man das Blut dazu, die Sauce darf jedoch nicht mehr kochen.

fondast

[Elrond]

gerade meint doch tatsächlich jmd das England ins Endspiel kommt

selten so köstlich gelacht

[Elrond]

So und noch was zum Tagesabschluß


Ein Freundschaftsspiel zwischen Frankreich und Deutschland ist angesetzt.
Völler und seine Spieler unterhalten sich vor dem Match in der Umkleidekabine.

"Hört zu Jungs, ich weiss die Franzosen sind schlecht", erklärt Völler.
"Aber wir müssen gegen sie spielen, um die UEFA glücklich zu machen"
"Ich mach` euch einen Vorschlag", sagt Oliver Kahn. "Ihr geht alle ins Pub und ich spiele allein gegen sie. Was meint ihr dazu?"

"Klingt vernünftig", antwortet der Teamchef und die anderen Spieler und gehen ins Pub auf ein Bier und spielen Billard.

Nach gut einer Stunde erinnert sich Michael Skibbe, dass ja das Spiel läuft und schaltet den Fernseher an:
"Deutschland 1 (Kahn 10.Min.) - Frankreich 0" zeigt die Anzeigetafel.

Zufrieden widmen sie sich wieder ihrem Billardspiel und dem Bier für eine weitere Stunde, bevor sie sich das Endresultat betrachten.

Die Anzeigetafel zeigt: "Deutschland 1 (Kahn 10. Min.) - Frankreich 1 (Zidane 89.Min.)"

"Scheisse!" schreien alle Spieler und rennen entsetzt ins Stadion zurück, wo sie Oliver Kahn in der Garderobe sitzen sehen, das Gesicht in den Händen vergraben.

"Was zum Teufel ist passiert, Oli?" schreit Rudi Völler.

"Sorry Freunde", antwortet Kahn, "aber dieser verdammte Schiedsrichter hat mich in der 11. Minute vom Platz gestellt."

[Neemann]

@Elrond,


Aber ich muss Dich entsetzen: Für mich ist England sogar Favorit auf den WM-Titel.

[Elrond]

ne ne Neemann

hört sich doch gut an

die Bobbies fliegen am Samstag auf ihr Inselchen zurück - jede Wette

[gewinnnix]

Ich erzähl hier was von Knödel,
und was macht Ihr? Ihr Knutschkissen?


Halbzeitanalyse
von Mark Obert

Gut, ich sag mal, mir ist klar,
dass die ersten vierzig Jahr
nicht ganz optimal verliefen.
Gibt halt immer Höh`n und Tiefen.

Na, ich denk mal, kurz vorm Ende
von der Halbzeit kam die Wende.
Hinten brennt es nur noch kaum,
vorne steh ich gut im Raum.

Ja okay, ich weiß, das Leben
wird nachher noch alles geben,
um das Ding noch rumzureißen.
Muss halt auf die Zähne beißen

und mich richtig mächtig schinden,
will vom Kampf zum Spiel ich finden.
Denn, so möcht ich doch mal hoffen,
nach wir vor ist alles offen.

Und mit etwas Schweineglück,
hält sich dann das Pech zurück,
hol` ich hier vielleicht den Sieg -
wenn ich nicht vom Spielfeld flieg.

Denn zum Abpfiff hin wird`s rüder,
werrn die Knochen müd und müder,
Kopf wird weich, der Arsch tut bluten.
Schau`n mer mal. - Ich muss mich sputen!

Eine Frage noch? Mach hin!
Ob ich wirklich glücklich bin?
Ach, ich freu mich, denn ich geh
jetzt erst mal zum Pausentee.


Ich geh jetzt den Südkoreanern sagen, daß es sich nicht um eine Leichtathletik-WM handelt und sie nicht Weltmeister im Kugelstoßen werden können!

[Elrond]

so, und noch was für morgen

England`s coming home


We still believe, we still believe
we still believe

It`s coming home,
It`s coming home, it`s coming
Football`s coming home

Tears for heroes dressed in grey
No plans for final day
Stay in bed, drift away
It could have been all
Songs in the street
It was nearly complete
It was nearly so sweet

And now I`m singing

Three lions on the shirt
Jules Rimet still gleaming
No more years of hurt
No more need for dreaming

Talk about football coming home
And then one night in Rome
We were strong, we had grown
And now I see Ince ready for war
Gazza good as before

Shearer ready to score
And Psycho screaming

Three lions on the shirt
Jules Rimet still gleaming
No more years of hurt
No more need for dreaming

We can dance Nobby`s dance
We could dance it in France

It`s coming home, it`s coming home,

England`s coming home..........on Sunday

[TanteKaethe]

Morgen schicken wir sie nach Hause, die Engländer

[Elrond]

#41
danke Ruuudi

das tu so spät noch auf bist

ihr habt unser aller Unterstützung - ausgenommen die von oswald, rampidl, müllsack......


soll ich dir noch die Aufstellung posten wie vor dem letzten Spiel ?

[TanteKaethe]

danke, das war klasse, El!

[Elrond]

so, hier sind die Aufstellungen Rudi - und nu ab in`s Bett

du mußt morgen fit sein

[TanteKaethe]

woher weisst du, dass ich morgen früh einen frisörtermin habe

[Elrond]

wird ja mal Zeit Rudi

das wär doch mal was

[Elrond]

soll nochmal einer behaupten die deutschen Kicker spielen langweilig


bei Brasilien-England schlaf ich gerade fast ein

[wunderlich]

Ja und die Brasilianer werden heute im Schlafwagen nach Brasilien gekarrt! 1:0 für England!

[Neemann]

Guten Morgen, Elrond.

nEngland bleibt mein Favorit

[Elrond]

@wunderlich

wenn die Brasilianer sich nicht gewaltig steigern fahren sie wirklich morgen
nach Hause

ich finde sie sind relativ schwach bisher

[Elrond]

hi Neemann

mir wär`s lieber die Engländer fahren heim

andererseits - 6:1 im Finale gegen sie zu gewinnen hätte auch nen Reiz

[Neemann]

Elrond,
ich hab die Brasilianer gegen Belgien gesehen - sowas von pomadig!!!! Die stellen 11 Einzelkünstler auf den Platz, keiner rennt für den anderen, und gehen davon aus, dass der Ball schon irgendwie ins Netz kommt.
Hat geklappt gegen zweitklassige europäische Teams und gegen Costa Rica und China, aber wird nicht gegen England klappen.

Und dann Zitat Ronaldino vor ein paar Tagen: Ich mach mir keine Sorgen über Owen und Beckham, denn wir haben die besseren Spieler.

War also klar, dass die mit der gleichen Einstellung heute auflaufen würden - gute Einzelspieler sind aber für den Titel eine notwendige Bedinung, keine hinreichende. Hinzu kommen muss Teamgeist - einer rennt für den anderen und bügelt auch seine Fehler aus. Das wird schiefgehen heute, und im halbfinale können sich die Engländer dann etwas ausruhen, während bei uns sich Schneider und Ballack beim Spanienspiel die 2.Gelbe abholen werden, und das wär es dann.


So ungefähr denk ich mir das

[Elrond]

ha


Brasilien gleicht aus 1:1

alter Weissweiler-Spruch der fast immer zutrifft:

die Mannschaft die kurz vor der Pause ein Tor schießt gewinnt

[Neemann]

Und auch wenn es nu 1:1 steht, bleib ich bei meiner Prognose (zumindest bzgl. des Ausgangs dieses Spiels) auch bei "schlechtem Wetter"

[Elrond]

gegen 10 Brasilianer sehen die Tommys jetzt ganz schlecht aus und finden
kein Mittel zum Tor zu kommen

[Elrond]

so, hab ich`s doch gesagt - ab nach London

Football`s coming home

[Neemann]

Saublödes Spiel - hab die 2.Halbzeit gesehen. Wo war der Zug zum Tor, den die Engländer sonst immer haben?

Ne, die sind verdient raus.

Elrond, ich verrat dir was: Während der Vorrunde waren noch Frankreich/Argentinien meine Favoriten; wen immer ich zum neuen Titelanwärter küre, fliegt unmittelbar raus.
Also Spanien und Brasilien sind für mich die neuen Top-Favoriten (und an alles andere denk ich gar nicht erst )

[fondast]

Hab nen Kollegen hier, der in einer Wette engagiert ist (Sieg oder Niederlage bzw. Gruppenspiele auf unentschieden, Ergebnis egal). Kein einziger Tip von ihm ist eingetroffen!!! Für D-USA hat er auf Sieg D gewettet...



fondast

[Elrond]

so, habe meine erste Flasche Schampus gewonnen

ein Bekannter hat getippt das England weiter kommt

„Fußball ist ein Spiel, bei dem 22 Mann einem Ball hinterher laufen, und am Ende gewinnt immer Deutschland“
(Gary Lineker)

Die US-boys kennen diese Regel jetzt auch

Mal schauen wer der nächste sein wird der dieser Regel zum Opfer fällt

[fondast]

Endlich hat also mein Kollege eine Wette gewonnen...

Uffffffffffffffff


fondast

[Elrond]

Das winner-team

[Elrond]

das Siegtor

[gewinnnix]

Wie sich aus dem Verlauf dieses Threads schon erahnen läßt:

Semmelknödel vs Curryreis
ein fußballerischer Leckerbissen aus der Gulaschkanone!

Völlerei

[gewinnnix]

PROST


Wenn ich wieder vorbeikomme, bring ich paar Brechbeutel mit!

[Elrond]

So, der nächste Favorit iss über die Klinge gesprungen

Spanien-Südkorea 3:5 n.E.

Die Reihen lichten sich

Rudi sollte schonmal Elfmeterschießen üben lassen.
Die Koreaner haben mich mit ihren sicheren Elfern (Ausnahme der 1.) sehr beeindruckt.

Aber ich denke das die Spiele ihre Spuren bei ihnen hinterlassen haben

Fazit:

Deutschland kommt ins Endspiel gegen Brasilien

[gewinnnix]

#48 hatte ich ganz übersehen!

Falscher Einwurf, Erhard

[fsch]

Gibt`s eigentlich eine Dopingkontrolle nach dem Spiel?

[gewinnnix]

Anfangs hab ichs mit Augentropfen versucht. Aber wenn dann noch Heribert Der Schreckliche dazukommt, brauchts ein starkwirkendes Analgetikum! Werde ich erwischt, ist mir das nicht scheiß-sondern senegal.
10 sonnenbankgeschädigte Janckers. Wow
Rausfliegen tun die Fußballer - logisch!

fsch, hast Du vielleicht paar Kotztüten übrig?

[Elrond]

Türkei im Semifinale

-> Brasilien im Finale

[Elrond]

Di 25.06.02 13:30 Deutschland - Südkorea 2:0
Mi 26.06.02 13:30 Brasilien - Türkei 3:1

[gewinnnix]

Das gibt ein Fußballfest am Mi 26.06.02 13:30

Und weil das Spiel kein kümmelliches Ende genommen hat, ist mir auch nicht mehr schlecht.

[gewinnnix]

Gelb für Südkorea!

Urs Meier wird an den Seitenlinien vom Franzosen Frederic Arnault und vom Tschechen Evzen Amler unterstützt.

[gewinnnix]

WM-Sensation: Warum das deutsche Team heute gegen das koreanische gewinnt

Deutschland steht im Halbfinale der Fußballweltmeisterschaft. Wie konnte das passieren?, fragen sich nicht nur die Deutschen. Hatte man doch vor der WM befürchtet, dass diese keineswegs "optimal mental" (Bierhoff) eingestellte Mannschaft Deutschlands Fußball endgültig der Lächerlichkeit preisgegeben werde. Katharina Adami, Public-Relations-Managerin des DFB, brachte das Dilemma auf den Punkt: "Es hilft nichts, die Situation schönzureden - wir stehen am Abgrund. Wenn Deutschland vorzeitig ausscheidet, dann müssen Köpfe rollen!" Starke Worte - aber wie, fragten sich Beobachter der Szene, kann in kürzester Zeit eine wirklich schlagkräftige Truppe zusammengestellt werden, die Deutschland in der Fußballwelt wieder würdig vertreten kann?

Im DFB-Lager munkelte man schon vor dem ersten Spiel von "Überraschungen, über die sich die Welt noch wundern wird". Von Geheimplänen war die Rede, von einer fußballerischen "Wunderwaffe", die das deutsche Team zum - unter Experten längst abgeschriebenen - Endsieg führen könnte. Nach dem fulminanten 8:0 gegen die Saudis brodelte die Gerüchteküche stärker denn je. Wie war es möglich, dass aus einem Häuflein verzagter Ballschieber so schnell eine Truppe wurde, die sich bis ins Halbfinale durchstolperte, während wesentlich stärkere Teams schon nach der Vorrunde rausflogen? Zwar kehrte nach dem in letzter Sekunde vergeigten Sieg gegen die "Irländer" (Rudi Völler) kurzfristig Ernüchterung ein, doch spätestens seit den roboterhaft erkämpften Erfolgen über Kamerun, Paraguay und USA reibt sich die Fußballwelt die Augen. Irgendetwas kann da nicht mit rechten Dingen zugehen …

Die Antwort auf Deutschlands fußballerische Wunderheilung liegt in einem unterirdischen Geheimlabor in Peenemünde. Professor Günter Lempa, Direktor des Instituts für angewandte Genforschung und wissenschaftlicher Beirat des DFB, arbeitet dort nämlich seit geraumer Zeit mit einem hochkarätig besetzten Mitarbeiterstab an der Klonung deutscher Fußball-Legenden. "Das heute zur Verfügung stehende Spielermaterial ist aus genetischer Sicht einfach zu minderwertig, um im internationalen Fußball mithalten zu können. Aber mit der Klonung von Stammspielerzellen früherer Topspieler wie Seeler oder Beckenbauer und einer neuartigen Implantationstechnik sind wir in der Lage, eine auch international absolut konkurrenzfähige DFB-Auswahl auf die Beine zu stellen."

Ein Anfang ist gemacht: In der Vorrunde waren zwar erst drei gentechnisch aufgerüstete Spieler im Einsatz (Kahn, Klose, Jancker), aber Lempa und sein Team arbeiten in ihrem streng abgeschirmten Labor fieberhaft daran, im Halbfinale gegen Südkorea vier weitere auflaufen lassen zu können. Spätestens zum Endspiel, so der Plan, soll eine komplett zusammengeschweißte Klonelf für Furore sorgen.

Dann wird die Welt den Angriff der Klonkicker zu sehen bekommen: millimetergenaue Steilpässe; Kombinationsspiel von atemberaubender Geschwindigkeit; Stürmer, die ihre Gegner auf engstem Raum schwindlig spielen - Kabinettstückchen, wie man sie bisher nur von südamerikanischen Teams kannte. Janckers in den ersten beiden Spielen zu beobachtende Vorliebe für Hackentricks war ein erster Beweis für die Praxistauglichkeit des Projekts, seine Fehlpässe gegen Kamerun allerdings zeugten von gravierenden Problemen bei der Feineinstellung der Steuersoftware.

Die Vorteile der Klonkicker liegen trotzdem auf der Hand: Bei Verletzungen oder Ausfall des Sensor-Implantats kann in Zukunft sofort ein gleichwertiger Ersatzspieler von der Reservebank aufs Feld geschickt werden, taktische Anweisungen des Trainers werden von den Spielern hundertprozentig umgesetzt: Ein Klon-Häßler oder Klonbomber Müller würden für wunderbare Tore sorgen.

DFB-Klonreferent Stephan Philipp hat auch eine Erklärung für den grausam anzuschauenden Holzhacker-Fußball unserer Mannschaft. Mit deutlichen Worten warnt der gewiefte Stratege vor einer zu radikalen Abkehr vom bieder-deutschen Hausmacherfußball: "Wir müssen natürlich aufpassen, dass wir nicht unbesiegbar werden. Auch unsere Spieler müssen mal einen Fehlpass spielen, hölzern im Strafraum herumstochern und das eine oder andere Tor zulassen - sonst tritt irgendwann kein Gegner mehr gegen die Deutschen an." RÜDIGER KIND

[gewinnnix]

Wer Kahn, der Kahn!

Die Türkei wird sich morgen nicht nochmal den Luxus leisten und das Tor stundenlang suchen


für Neemann
eine asiatische Variante mit Pflaumen und Mandeln

[Neemann]

@gewinnnix,

spiel bitte fair, ja? Einde EUROPÄISCHE Variante mit Zwetshcgen und Mandeln:




Noch mehr Leckeres von den Bratbaeren:




Überbackene Pfannkuchen:

Spargelsalat:

[gewinnnix]

Naja, so eine kleine Schwalbe kann man doch gelegentlich mal versuchen.

[gewinnnix]

War nix mit Türkei und Fußballfest.
Jetzt hab ich einen Kloß im Hals.

[Elrond]

so, bin wieder aus`m Urlaub zurück

bis jetzt habe ich mit meinen Tips richtig gelegen

morgen greift die sräd-Regel wieder

Deutschland gewinnt im Elfmeter-Schießen

[gewinnnix]

[Elrond]

SPORT/WM: Kahn zum besten Spieler des Turniers gewählt

Tokio - Neue Auszeichnung für Oliver Kahn: Der Kapitän der deutschen
Fußball-Nationalmannschaft erhält den Goldenen Ball als bester Spieler der
WM in Südkorea und Japan. Das gab am Dienstag der Sportartikelhersteller
adidas-Salomon AG, Herzogenaurach, der den Preis verleiht, bekannt. Der
Schlussmann von Bundesligist FC Bayern München, der zuvor vom Weltverband
Fifa bereits zum besten Torhüter der WM gekürt worden war, erhielt bei der
Umfrage unter den Journalisten des Endspiels und des "kleinen Finales" 147
Stimmen. Platz zwei belegte der brasilianische WM-Torschützenkönig Ronaldo
(126) vor Südkoreas Kapitän und Abwehrchef Hong Myung-Bo (108).
vwd/12/2.7.2002/flf

[gewinnnix]

Olli Kahn
Er hat sie losgetreten und abgestoßen, jetzt kann er sie nicht mehr halten: die Wahnsinns-Olli-Welle. Deutschlands kieferwuchtigste Torwartlegende wurde gerade einstimmig zum "besten Spieler der Fußballweltmeisterschaft 2002" gewählt - noch vor Ronaldo und Waldemar Hartmann. Er ist das Vorbild aller Boys, auch alle Girls wollen so sein wie er und sparen schon für die Geschlechtsumwandlung. Der gebürtige Badenser aus Karlsruhe kann schlechterdings alles: in der Kabine Sachen sagen wie "Jungs, wir packen es" (Bild-Zeitung vom 3. 7. 2002) und schon Minuten später zwei brasilianische Klötze kassieren. Weltklasse! Seinem muskeldurchwucherten Körper genügt ein nur walnussgroßes Organ im Kopf zum Denken. Aber meist muss er gar nicht erst denken - er schreit lieber gleich. Damit "King Kahn" auch hört, was er gesagt hat.

Elrond, die Bilder hab ich Neemann geschenkt.