FAQ zu den Moderatoren bei w:o - 500 Beiträge pro Seite

[D.Balke [wO]]

Hallo zusammen,

immer öfter tauchen Fragen auf, was sind Mods, wie sehen die aus, was machen die, und warum, wie erkenne ich sie... usw.

Hier mal einige Punkte:

Jeder Moderator ist mit einem grünen [Mod] hinter dem Nickname gekennzeichnet. Entweder ist es ein altbekannter Nick, oder ein Moderator-Zugang eines altbekannten Users.

Wenn Ihr Euch fragt, ob denn einige Mods was zu verbergen haben, oder warum verstecken die sich hinter einer "Fake-ID", zur Info: Wir hatten in der Vergangenheit schonmal den Test, alle Moderatoren öffentlich zu kennzeichnen, da aber wohl einige User immer noch nicht begriffen haben, dass Moderatoren und ein Eingreifen in das Board absolut nötig ist, gab es aber trotzdem nur Stänkereien und endlos-Diskussionen. Um dem entgegenzuwirken, haben die Mods eine (noch) recht neu registrierte ID.

Die Moderatoren haben im Bezug auf die Community-Gemeinschaft mein absolutes Vertrauen und auch Entscheidungsgewalt. Wir sprechen uns jedoch auch alle in einem internen Forum ab.

Kleine Verhaltenstipps, die Ihr mal von einem Moderator per BM bekommen könntet, sind ebenso ernst zu nehmen als wenn ich sie Euch schicken würde. Wir sind aber im Gro eher dafür, Usern, die ein wenig ausfällig/auffällig geworden sind, per BM darauf hinzuweisen, anstatt die User einfach rauszukegeln.

Natürlich sind die Mods für Euch auch Ansprechpartner bei jeglicher Art von Fragen oder Hilfen.

Eine Liste der Moderatoren mit deren Foren-Fokus wird es ebenfalls noch geben, so dass Ihr für jedes Forum auch 1-2 Ansprechpartner habt, die auch dort die 1. Ansprechpartner sind.

Mods sind in erster Linie zum Verschieben von Threads in die richtigen Foren, für das Sperren/Entsperren von Usern/Postings/Threads und für das Schlichten von Meinungsverschiedenheiten verantwortlich.

Moderator kann im Prinzip jeder User werden, der:
- lange Erfahrung im Umgang mit Communities im Internet und dem UBB-Code hat
- die Netiquette respektiert und diese auch weitergibt
- Hilfsbereitsschaft gegenüber den Usern zeigt und auch die Zeit dafür aufbringen kann
- Kenntnis von der Materie des Forums aufweisst, auf das er seinen Fokus legen möchte
- politische und soziale Neutralität sowie Objektivität wahren kann

So, das war es erstmal von meiner Seite Für Fragen steht Euch dieser Thread zur Verfügung.

Viele Grüße
Daniel

[CeCoupe]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CeCoupe]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[charttec]

Kleine Verhaltenstipps, die Ihr mal von einem Moderator per BM bekommen könntet, sind ebenso ernst zu nehmen als wenn ich sie Euch schicken würde. Wir sind aber im Gro eher dafür, Usern, die ein wenig ausfällig/auffällig geworden sind, per BM darauf hinzuweisen, anstatt die User einfach rauszukegeln.

Und manche User "mit horizontaler Lernkurve" werden durchschnittlich einmal die Woche (meist kurz vor dem Wochenende) gesperrt und nach dem Wochenende wieder entsperrt, gelle...

[lusiada]

Hallo Daniel,
bin noch nie auffällig geworden und hatte hier noch nie Probleme. Habe aber zum Thema MOD `ne Frage. Haben altbekannte User genau einen MOD-Nick, oder können diese sich unter beliebigen Nick`s mit grünen Ohren einloggen?
Sinnvoll finde ich, dass die Mod`s erkennbar sind, so dass Delinquenten sofort Bescheid wissen und sich nicht so leicht rausreden können.
Grüße lusi

[zanker]

@daniel


oh je
jetzt geht die moderatorenscheiße im w:o board los!!!
(diesen mist haben wir im anglerboard auch)

ist zwar billig aber leider stellen sich die mod s oft auf eine seite!!!!!!!!!!!!!

kann man sich überhaupt beschweren über diese mod s????

am besten wäre generell 20% der mods mit den meisten beschwerden auszuwechseln!!

im laufe der jahre würde man dann weiterhin eine freie meinungäußerung garantieren könne!!!

bis jetzt hat mir das w:o board mächtig gefallen (ich hoffe das bleibt so)

gruß zanker (denkt mal drüber nach)

[D.Balke [wO]]

@charttec: Jop.

@lusiada: Sie haben genau einen Nick, den nur dieser Mod nutzen kann.

@zanker: Mods gibt es schon seit Anfang an bei w:o, nur öffentlich erkennbar sind sie nun (wieder, gab es wie gesagt Ende `99 auch schonmal).

[Kubanisch_Rauchen]

Hallo Daniel,

vielen Dank für Deine Info!
Ich hab dazu einige Fragen, die ich jetzt noch nicht ausformulieren will, aber diese Fragen arbeiten bestimmt nicht mehr lange, einige MOD´s wissen darüber zum Teil auch schon bescheid.
Ich möchte also bei Zeiten auf Dich zurück kommen.


Beste Grüße KR

[Matze von der L]

Hallo Daniel
In welchem Boardbereich darf man die Liste der Mod - Forenpräferenzen
erwarten ( hier im Feedback ) ?
Grüße
Mtze

[D.Balke [wO]]

Hu, KR, Du sprichst in Rätseln... Wart ich also einfach mal ab

@Matze: Im Feedback oder in den einzelnen Foren, ich überleg mir da noch was. Hier im Thread auf jeden Fall, denn hier kommt alles Relevante rein, was die Mods betrifft.

Viele Grüße
Daniel

[germanasti]

Es wäre sehr freundlich wenn Wallstreet-Online eine Aufstellung liefern könnte, wo die Grenzbereiche der Moderatoren liegen & was für diese verboten ist.

Danke

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Jagger2000]

@germa, #9

daran wäre ich auch interessiert! Haben wir ja oft genug gehabt, dass MODs ihr persönliches Mütchen an einem User gekühlt haben! Ich denke da mal an CarpeDiem, hätte aber auch noch mehr Beispiele!

Jagger

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tobsicret]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Guerilla Investor]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Crissie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Guerilla Investor]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[germanasti]

Jagger:

Du sagst es & ich denke das Daniel Balke seinen Job so pflichtbewusst und gut macht, dass er uns die Regeln veröffentlicht.

[Crissie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Guerilla Investor]

Bin ich nicht

Und von "erwünscht" hab ich nie was gesagt,
hier kann jeder Posten, WO er möchte

Gue

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Crissie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Guerilla Investor]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Jagger2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Crissie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Maestro]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Horseman1]

finde es persönlich besser, wenn nicht jedes posting oder jeder thread eines mod mit mod gekennzeichnet wäre.

meines erachtens sollten nur postings und threads mit mod gekennzeichnet werden, die auch in der funktion als mod erstellt wurden.

horse

[Karl]

horseman, wenn es "zu- und abschaltbare" ohren gäbe, dann wäre mir das auch am liebsten. denn alle juxpostings mit ohren sind genauso unpassend wie das hin- und herwechseln zwischen mehreren ids (mod-id und normale id).
aber sowas zu realisieren wäre wahrscheinlich richtig viel arbeit für die programmierung, wenn es überhaupt machbar ist (datenbankschema). und bekanntlich sitzt das geld eher knapp...

[tobsicret]

karl, wenn ich es richtig verstehe, liegt der kern der frage darin, ob mods die grünen ohren hinter ihre normale ID bekommen oder ob sie eine separate mod-ID haben. eine einheitliche lösung wäre sicher besser, wobei ich für die mit der separaten ID plädiere. auf dem sofa ist dies in der tat schwierig, um nicht den "geheimdienst-verdacht" zu fördern.

ein permanentes "hin- und herwechseln" zwischen normaler und mod-ID wäre bestimmt nicht im sinne des erfinders und ich habe auch - bislang - den eindruck, dass das nicht stattfindet.

ich finde die grünen ohren bei jux-, allerwelt- und auch aktiendiskussionen von mods, die nur eine ID haben, jedenfalls irritierender. just my 2 cents

[D.Balke [wO]]

Hm, ich finde das angehängte [Mod] überhaupt nicht störend, denn der positive Effekt sollte herausstechen: "Ah, den kann ich mal fragen..." anstatt: "Oha, da spricht ein Mod in dem Thread, dann muss es ja wichtig und offiziell sein".

Dies soll keine Herabstufung sein: Mit der [w:o] Kennung habe ich mich bei jeglicher Aktien-Diskussion komplett und auch sonst eher zurückgehalten, da oft meine Meinung mit der des ganzen Unternehmens aufgewogen wird.

Bei der MOD-ID soll dieser Eindruck aber keineswegs entstehen: Moderatoren sind ganz normale User, die zu allem und jedem ihren Senf geben können, in gewohnter Art und Weise wie vorher. Nur, um Mod zu werden, muss die gewohnte Art in die Eigenschaften der Mods in Posting #1 passen.

Respekt ist okay. Aber nicht mehr Respekt als vor anderen Usern, denn eigentlich sollte man jeden User und Nutzer im Internet mit Respekt behandeln, wie man es auch im RL tut. Nur vergessen manche dies leider

Daniel

[kpk]

"Ah, den kann ich mal fragen..."

Was soll ich denn den Mod nur fragen Ob er mich sofort oder erst in 2 Stunden sperrt?

Aber nicht mehr Respekt als vor anderen Usern Schade, hatte ich doch meinen virtuellen Diener schon so prima eingeübt. Aber wenn es das übliche "Euer Hochwohlgeboren" auch tut, will ich nicht weiter meckern.

[Horseman1]

wieso macht ihr nicht einfach die userfarbe eines mods grün?

stören tut zumindest mich nur diese kennzeichnung [mod].
ein grüner name wäre glaub ich neutraler?!

[D.Balke [wO]]

@kpk: Mods sind nicht nur zum Sperren da.

@horseman: Sorry, aber ob grüner Nickname, grünes MOD dahinter oder spiegelverkehrte Darstellung der letzten 2 Buchstaben des Nicknames ; eine Änderung der Erscheinung gegenüber den anderen Usern ist ja a) immer sofort erkennbar und somit die Neutralität dahin b) so gewollt.

[D.Balke [wO]]

Und von "erwünscht" hab ich nie was gesagt,
hier kann jeder Posten, WO er möchte

Nun, aber bitte keine Blödeleien und Absprachen ausserhalb des Topics in diesem Thread. Denn er soll ja auch später ein Sammelwerk sein, ohne dass man sich durch themenfremden Kram wälzen muss.

Thread bereinigt
Daniel

[Guerilla Investor]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Guerilla Investor]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[D.Balke [wO]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Aragorn987]

Moderatoren sind ganz normale User

Sorry Daniel, aber das weiss ich besser

Übrigens Dank an die Programmierung, dass das [supermod] (running-sofa-gag) als nicht realisierbar zurückgefeedbackt wurde

Diese bleiben also nach wie vor inkognito

Der Ernsthaftigkeit der Lage angemessen, muss ich allerdings sagen, dass mir auch lieber wäre, wenn die Mods sich auch ohne grüne Ohren mal dem Vergnügen hingeben könnten, aber, wenns net geht, denn nit

[Guerilla Investor]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tobsicret]

Der Ernsthaftigkeit der Lage angemessen, muss ich allerdings sagen, dass mir auch lieber wäre, wenn die Mods sich auch ohne grüne Ohren mal dem Vergnügen hingeben könnten, aber, wenns net geht, denn nit

ara, was meinst du denn damit?

[Aragorn987]

Eigentlich dasselbe wie Du, Tobi,
ich würde es halt gut finden, wenn die Mods ihre Spässerl auf dem Sofa oder anderswo auch ohne grüne Ohren loswerden könnten, wir kennen doch die spitzfingrigen Leute, die solcherart Postings wieder und wieder durch die Historie des Internets schleppen
Na ja, es wäre ja nur ein kleiner Wunsch, der mich nicht mal betrifft (siehe #24), aber vielleicht gibt es ja auch Umwege (siehe Käptn Ahap (wieso eigentlich mit "p" ))

[Jagger2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tobsicret]

@ara, verstehe

zumindest wäre eine einheitliche regelung nicht schlecht!

[Aragorn987]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Jagger2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Aragorn987]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Jagger2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tobsicret]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Aragorn987]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tobsicret]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Aragorn987]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Karl]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tobsicret]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Heizkessel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[WindelWinnie]

Regeln für Moderatoren:


http://www.uni-essen.de/~gge101/YaBBHelp/Moderation.html

[Karl]

die spielregeln sind zwar nicht unsere, aber so schlecht sind sie nicht...
die sind übrigens deutlich härter bei der definition, was kein mitglied ist und was gesperrt wird. so restriktiv betreiben wir das eigentlich nicht...

[aekschonaer]

wir sind ja hier im feedback, deshalb mal ein feedback von meiner seite.

vor meiner anmeldung war ich längere zeit nur leser.
nach meiner anmeldung habe ich mich mit fragen an einen
mod gewandt. die antworten waren super, das forum ist es heute noch.

den mod werde ich noch persönlich kennenlernen und wir freuen uns beide darauf.

zu mod BM: habe heute zum erstenmal eine solche erhalten.
der inhalt war ok und für mich hilfreich.

die meckerer sollten mal überlegen was sie möchten.

und wenn ich dann lese: "was ich schon alles für das board getan habe"..........muss ich wasser lassen!

denkt doch mal darüber nach.

[wolaufensie]

Wenn man WKN eingibt , erhält man die Werte der Firma, aber wenn man dann auf Diskussion drückt, dann kommt gar nichts.
Ist da was ausgefallen ?

[Guerilla Investor]

Wolaufensie - gib mal ein Beispiel ...
Bei manchen Werten sind keine Diskussionen unter dem Bezug auf die WKN zugeordnet. Du kannst den NAMEN der Aktie in die Boardsuche eingeben und erhältst dann wenigstens alle Threads ausgegeben, in deren Threadtitel der Name enthalten ist.

Gue

[wolaufensie]

Die Werte welche ich meine sind diejenigen mit der
grössten Beteiligung an poster wie:
Kontron
Caro Lifter
aber auch
Coca Cola
IBM
Palm

vor einigen Tagen hab ich dort noch bei Anklicken auf Diskussion Threads erhalten, jetzt kommt da gar nichts mehr.
Da ist irgendetwas nicht in Ordnung.
Wollt ihr was schliessen, dichtmachen oder ausschalten, abstellen ? Wieso fällt das sonst keinem auf ?

[wolaufensie]

Gib in dem Feld : Name,WKN mal die Nummer 523990 ein = Kontron. Dort bekam man unter Diskussionen eine ganze Menge
Postings. Und jetzt kein einziges mehr, so als wären die Threads abgeschaltet. Ist das nur bei mir so ?

[nautiker]

wolaufensie...also ich kann alle diskussionsbeiträge noch sehen!

[Guerilla Investor]

Ich denke - es ist behoben oder du meinst etwas anderes - nach Eingabe der WKN im Stockinformer erhalte ich die entsprechende Site und unter Diskussionen wird alles korrekt aufgelistet - auch für Kontron ...

Gue

[wolaufensie]

Mensch, das gibts doch nicht.
Also bei Suche gebe ich die WKN ein zb. 523990 und drücke go.
Dann erscheinen Informationen über die Firma und oben rechts ist das Wort "Diskussionen" zu sehen. Dort drücke ich
drauf und erhalte ausser den Spaltenüberschriften gar nichts.
Wie kann das denn sein ? Bei Euch ist alles in Ordnung ?
Werd ich verfolgt ? Seltsamerweise bekomme ich Cargo Lifter
über den Navigator "Aktien im Fokus" aber nicht, wenn ich
nur die WKN 540261 eingebe. Hmmm seltsam.

[nautiker]

sieht so aus....als ob der fehler an deinen einstellungen liegt

[wolaufensie]

Ja Danke Nautiker...
ich bin gnz zerrüttet, ausserdem ärgere ich mich immer noch
wie Bolle über unseren Kasperverein. Ich ärgere mich
wirklich, obwohl wir es nicht verdient hätten zu gewinnen.
Irgendwie hats den ganzen Tag verdorben.

[wolaufensie]

...Was kann man denn hier einstelle ?...

[puhvogel]

@Balke : Diese Mod Geschichte ist grausam und wird dies Board engültig vernichten IMHO, weil dies willkürlich einige user über andere stellt.

Thread: G.THIEL +++ BEZEICHNET KAPITALERHÖHUNG ALS FEHLER +++

Als Antwort bekomme ich von eurem "mod" Canadien jetzt so etwas.

§§ 185 ff StGB

§§ 186 StGB

§§ 187 StGB

Was ist eigentlich, wenn einer eurer Mods zu einer Straftat aufrufen würde? Seid ihr dann nicht auch haftbar? Ihr legt euch da ein schönes Kuckucksei ins Nest!

[wolaufensie]

Lieber D.Balke ich komme immer noch nicht in die Diskussionsforen rein. Wenn ich nur die WKN eingebe und dann go drücke bekomme ich die Zahlen der Firma, aber wenn ich dann auf Diskussionen drücke erscheint gar nichts.
Was geht da vor ?

[Guerilla Investor]

Funzt einwandfrei

Geh mal im IE oben auf EXTRAS - INTERNETOPTIONEN und
setze alle Einstellungen aller Karteikarten auf Standard,
vielleicht hilfts ?

[filipino]

ich hab das gleiche Problem!

[AdHick]

Versucht mal rechte Maustaste und `In neuem Fenster öffnen`.

[FrstMeckernich]

#1 von D.Balke [W:O] 20.06.02 15:36:34

Die Moderatoren haben im Bezug auf die Community-Gemeinschaft mein absolutes Vertrauen und auch Entscheidungsgewalt. Wir sprechen uns jedoch auch alle in einem internen Forum ab.

Kleine Verhaltenstipps, die Ihr mal von einem Moderator per BM bekommen könntet, sind ebenso ernst zu nehmen als wenn ich sie Euch schicken würde. Wir sind aber im Gro eher dafür, Usern, die ein wenig ausfällig/auffällig geworden sind, per BM darauf hinzuweisen, anstatt die User einfach rauszukegeln.

Natürlich sind die Mods für Euch auch Ansprechpartner bei jeglicher Art von Fragen oder Hilfen.


Eine Liste der Moderatoren mit deren Foren-Fokus wird es ebenfalls noch geben, so dass Ihr für jedes Forum auch 1-2 Ansprechpartner habt, die auch dort die 1. Ansprechpartner sind.

Mods sind in erster Linie zum Verschieben von Threads in die richtigen Foren, für das Sperren/Entsperren von Usern/Postings/Threads und für das Schlichten von Meinungsverschiedenheiten verantwortlich.

Ein paaar Fragen werfen sich auf.

1.Wessen absolutes Vertrauen und Entscheidungsgewalt haben die Moderatoren denn jetzt?

2.In welchem internen Forum sprecht Ihr (sprechen sie) sich ab?

3.Wie ernst sind die Moderatoren jetzt noch zu nehmen, da Sie, Herr Balke, in ihrer Eigenschaft als Community-Leiter nicht mehr da sind?

4.Es fehlt noch die Liste der Moderatoren mit deren Foren-Fokus.



Für eine etwaige Beantwortung der gestellten Fragen vielen Dank im Voraus!

Gruß

FrstMeckernich

[Karl]

steht doch alles nebenan, herr von meckernichts...:
...
Zu meiner Nachfolge kann ich zu diesem Zeitpunkt nicht viel sagen, der Support per Mail wird aufrecht erhalten, im Board ist wie bereits angekündigt und schon lange (immer) im Hintergrund das Moderatoren-Team aktiv, was wie vorher auch mein vollstes Vertrauen geniesst. Mods sind in allen mir bekannten Boards als arrogant, inkompetent und unnötig verschrien. Doch kein Forum mit mehr als 10 Mitgliedern, Webforen, Newsgroups/Usenet, Chats und weiss der Geier kommt ohne sie aus. Mehr Respekt vor der Arbeit, die sie im Hintergrund zum guten Zweck erfüllen, würde sich doch auch jeder von Euch wünschen... denkt mal drüber nach.
...