Was eine schlechte Leistung... - 500 Beiträge pro Seite

[D.Balke [wO]]

Unverdient gewonnen
*kopfschüttel*

Daniel, sehr enttäuscht über die fehlende Leistung + Willen

[Karl]

scheissegal...

[zanker]

??????????????????????????
das ergebnis zählt!!!

(bist du amerikaner???)

gruß zanker

[Art Bechstein]

wieso unverdient ? Wenn die Deppen keine Tore schießen - selbst schuld.

[Ariminios]

Wen interessierts! HALBFINALE JUCHUU!!

[RadiRadiesel]

Moderier` Dein Board, davon hast Du Ahnung....

[lachsack01]

Richtig!!!! Klarer Elfer nicht gegeben! Blamabel für unser Land.

[zanker]

radi radiesel
hat leider recht!!!

[Matthaeus6k34]

ich halte nicht aus


mir fällt nichts mehr ein...

halbfinale


ächtz.

hahahahahahahaha

dazu muß man kerngesund sein...

[herr.motzki]

@Daniel..

Selbst Sie müssen zugeben, dass USA mehr als 90.Min Zeit hatte ein Tor zu schiessen oder...

Und es ist nicht das erste mal, dass eine gute Manschaft ausgeschieden ist....

greetings

HM

[fsch]

Minimalisten. Aber der zukünftige Weltmeister.

[Boardlilo]

Rudiratlos fragt sich heute: warum haben wir eigentlich gewonnen ?

[charles44]

Jetzt stellt sich wirklich die Frage,wie Kerner sagt,wieviel Franz steckt in Rudi.

[metzki]

Die eindeutig bessere Elf hat das Spiel gewonnen, wie nicht anders zu erwarten.
Warum unverdient? Habt ihr ein anderes Spiel gesehen?

[Karl]

wo ist das problem? die amis haben portugal schlichtweg weggeschossen, weil die versucht haben das spiel anzunehmen. und portugal ist nicht schlecht.
anscheinend ist unsere spielweise nicht schön, aber effektiv...

und wenn die anderen zu blöd sind tore zu schiessen, dann dürfen sie sich nicht beschweren. die chancen dazu hatten sie doch, oder?

[Hasi2]

@D.Balke

wem wundert´s ?
unsere schwuchteln spielen doch immer so.
wie hei$t es doch so schön:
die dümmsten bauern ernten die grö$ten kartoffeln

[D.Balke [wO]]

Hab ja auch nicht geschrieben, dass die USA besser waren, sondern das dt. Team Eifer gezeigt hat wie bei der letzten WM...

[Art Bechstein]

genau Karl - jeder Gegener bekommt das Ergebnis, das er verdient. Bin mir sicher, dass das deutsche Spiel besser gewesen wäre, wenn ein Tor gegen uns gefallen wäre - aber es reichte ja dicke gegen die Amis

[go2hell]

Die Nummer 1 macht den Unterschied!!

Danke Oli.


hell

[D.Balke [wO]]

Klinser: "Arbeitssieg"

[Fred.knows]

Gewonnen! Das ist das einzige, was zählt.

Besser schlecht gespielt und gewonnen als gut gespielt und ausgeschieden.

Morgen kräht kein Hahn mehr danach, wie das Spiel war.

Deutschland kommt ins Endspiel. Glück gehört eben auch dazu.

Grüße
Fred

[aekschonaer]

mein lieber balke:
ist das deine erste wm???

wie war die frage: wo ist balke?

[Eigentlich]

Ja und? Wir haben die Amis rennen lassen, die Taktik war risikoreich und ist aufgegangen. Immerhin bisher nur 2 Gegentore bekommen, welche Mannschaft hat eine bessere Bilanz?
Fit und ausgeruht ins Halbfinale...

[Kaperfahrer]

Junge, Junge seid Ihr bemitleidenswert schlecht drauf. Sich einfach und unbefangen freuen, ist Euch nicht gegeben. Arme Schweine!
Wenn einer von Euch den Jackpot im Lotto gewänne, würde er sich sicher zu Tode schämen, weil unverdient!

[ToskanaOskar]

Sorry zeigt mir eine Mannschaft die bei einer WM mit nur Gegentor ins HF gekommen ist.

Dürfte schon lange nicht mehr der Fall gewesen sein. Am Ende zählt nur das Ergebnis.

[tobsicret]

Die Amis haben es nicht geschafft, ihre Kopfbälle aufs Tor zu ziehen und zum Schluss den nötigen Druck zu entwickeln. Das war entscheidend.

[ToskanaOskar]

@eigentlich

1 nur ein Gegentor (gegen Irland)

[Wohlstreet]

Wem das deutsche Spiel nicht gefällt, kann den Fernseher ausschalten.

In Argentinien, England, Frankreich, Nigeria und Portugal haben sie ihn schon ausgeschaltet und schalten auch nicht mehr ein.

W.

[Fra Diabolo]

in Italien auch

da greifen sie sogar noch zu drastischeren Mitteln

[Karl]

...und solche zauberfussballer wie england (grausam heute früh), frankreich (hihihi... null tore), argentinien (warn die überhaupt dabei?) oder italien (natürlich warn die anderen schuld) sind schon zuhause, während unsere elf mit den meisten geschossenen und den wenigsten gefangenen toren von allen mannschaften nun im halbfinale steht...

sind wir mal ehrlich, welches team hat denn überhaupt mehr als einmal gute leistungen gezeigt und kam weiter?
- brasilien? geschenkte elfer, leichte gegner und sowas wie heute früh? haken dran...
- spanien? so wie gegen irland? oder noch schlimmer?
- südkorea? auch nich wirklich, oder? mühsam...
- die türken? habt ihr die vorrunde gesehen?

die einzigen, die ich da gelten lasse sind die senegalesen...

[HansderMeiser]

Es ist ausschließlich Kahn und einem einigermaßen guten Angriff zu verdanken, daß Deutschland überhaupt so weit gekommen ist ... quasi Einzelleistungen bei einer eigentlich auf Team-Fussball spielenden Truppe...

Verteidigung: Grauenhaft... den Ziege hätten man mit 10 roten Karten wg. unfairem Spiels rauswerfen sollen!!!

Mittelfeld: Ab und zu mal ein Schuß nach vorne, ansonsten Ballverluste ... aber:

Wir sind im Halbfinale!!! Ich hoffe, daß wir auf Südkorea treffen und gegen die dann 3:0 oder noch höher verlieren ... Dann ist das Thema mit dem Durchwurschteln endlich erledigt!!

Aber trotzdem stimme ich ein "OLE OLE OLE OLE" an!

Hans (völlig vom deutschen Fussball gelangweilt)

[Kuehe]

Gewonnen aber zumindest ohne "Beschiß"

Denn: "Beschiß kommt auf den Tisch" Thread: Beschieß kommt auf den Tisch = kein Blumentopf

[Ariminios]

Genau Karl,sags den ewig unzufriedenen! Wir packens!

[tobsicret]

irgendwann hat am anfang der wm gesagt, sämtliche siege gehen zu 50 prozent auf kahn konto. hätte nicht gedacht, dass sich das so krass bewahrheiten würde.

man muss allerdings vor aller kritik sehen, dass unsere mannschaft genauso überspielt ist wie die anderen europäer... die fast alle draußen sind! zwar ist bei der deutschen mannschaft die kondition relativ ok, aber die verletzungen und blessuren bekommen sie nicht mehr weg.

[Eigentlich]

@ toskana

Ist ja noch besser...

[aekschonaer]

es gibt mannschaften die wegen überragender stürmer, verteidiger, etc. gewinnen.

wir gewinnen mit und durch kahn. frag mal nach bei bayern

(bin kein bayern fan)

egal wie: wer war bisher denn besser? die, die schon zuhause sind?

ohne janker und rammel low werden wir weltmeister

[ODDLOT]

Das ist alles was zählt:

[Karl]

54 in bern hat die bei weitem überlegene mannschaft das endspiel verloren, die waren vorher 32 spiele unbesiegt.
74 in münchen hat die bessere mannschaft das endspiel verloren, ich kann mich gut dran erinnern wie die unsere eingeschnürt hatten und wieviel druck der maier sepp hatte.
90 haben die argentinier auch das spiel gemacht, waren aber nicht so überlegen. da hat erst ein elfer entschieden.

66, 82 und 86 waren wir jeweils im endspiel und eigentlich über den löwenanteil des spiels das bessere team oder haben wenigstens schön gespielt...

ja da bin ich doch lieber klar schlechter und gewinne..!!!

[lusiada]

bin mir über die Regeln des Spiels nicht so ganz sicher. Wer verbietet es Kahn einen Ball zu halten, bzw. wer verbietet es dem gegnerischen Stürmer das Tor zu treffen. Mit dem englischen Seemann hätten wir wahrscheinlich auch verloren.
Die WM erinnert mich irgendwie an 86. In unserer Mannschaft steckt schon noch ein wenig Potential. Ansonsten sollte sie nicht unendliches Vertrauen in Kahn setzen und seine Nerven auch mal schonen.
@Karl - diese Meinung hätte ich von Dir nicht erwartet
lusi, der sich freut

[aekschonaer]

@Karl
sehr schön ausgedrückt. du hast bei mir ein bier gut.

[Mr. Bucket]

Karl du Sackgesicht!

jetzt hab ich ganri hcts mehr zu posten hier, du nimmst mir alles vorweg



Bis Meisneheim alte Granate!

MfG
Ingmar (KCD)

HALBFINALE, SONST NIX!

[Art Bechstein]

@ Karl

überwiegend d`accord, aber beim 1990er Finale müssen wir ein anderes Spiel gesehen haben - da haben die Gauchos wirklich nur Mist gespielt..

Art

[Matthaeus6k34]

habe leider ein "es" vergessen...
Sei`s `drum...

ich denke mir ja manchmal auch: wenn die anderen zu doof sind, werden halt "wir" weltmeister.

aber ein bisserl spielkultur wäre doch auch nicht schlecht, oder ??

meine güte !!!

es sind doch ein paar gute spieler dabei...

na gut, dann eben im finale gegen brasilien

[Shortguy]

Fünf Spiele ...nur ein Gegentor und 13 geschossen...kann nicht alles nur Dusel sein....Schönspielen heben wir uns für Spanien auf. Die wären mir noch lieber als korea...

[principessa]

@Karl, "66, 82 und 86 waren wir jeweils im Endspiel und eigentlich über den löwenanteil des spiels das bessere team oder haben wenigstens schön gespielt..."

Mein Widerspruch zu `82 : an dieses Endspiel kann ich mich am Besten erinnern, da war ich in Italien/Riviera und Freunde haben unser deutsches Auto "versteckt", damit, falls D gewinnt, er nicht Angriff irgendwelcher Attacken wird
Da war doch der Rummenigge dabei (oder?) und die letzte halbe Stunde dachte man, die dt. Fußballer würden sich auf dem Feld langweilen ! Deshalb verloren sie letztendlich auch. Den anschließenden Jubel in I. werde ich nie vergessen, war ein tolles Erlebnis.

principessa, ansonsten kein Fußballfan.

[o_mar]

Möge nicht die beste Mannschaft gewinnen, sondern wir...

Aber: ehrlich gesagt, kann ich mich über den Sieg nicht freuen!

[FeuchteHand]

@D.Balke,
vollkommen richtig, nur die meisten nehmen es nicht mehr wahr!!

[kpk]

@Karl zu #45,
was hast Du denn 82 für ein Finale gesehen? Eine vom Halbfinale noch völlig geplättete Mannschaft ist damals gegen die Italiener mehr oder weniger wehrlos untergegangen.

1986 war`s nicht viel anders, allerdings gab es eine Phase des Aufbäumens, in der die Tore zum zwischenzeitlichen Ausgleich fielen. Und fast so grottenschlecht wie 86 spielen sie auch diesmal wieder, deshalb wird`s vermutlich für den Finaleinzug langen.

[Karl]

zur erklärung:
zu 82 war die aussage "wenigstens schön gespielt" gemünzt, selbst das war im vergleich zu heute noch besser, oder?
86 wars bis ne viertelstunde vor schluss noch komplett offen, erst dann gabs den endgültigen schlag.