MLP - neues Kursziel unter 20 - 500 Beiträge pro Seite

[interna [KommA]]

@alle

Mit den 25 € Kursziel bis Ende dieser Woche hatte ich "Dank" Wordcom ziemlich gut gelegen.

Aufgrund neuer Punkte, die auch irgendwann mal in der Presse erscheinen könnten (siehe: Wie zerlegt man eine Firma?), aktualisiere ich mein Kursziel von 656990 (MLP) für Ende Juli auf

18-19 €

Sollte es inzwischen dazu kommen, daß Dr. T. verkaufen müßte (diese Daten liegen mir leider noch nicht vor), dann wäre das Kursziel weitaus tiefer.

Gruß interna

[goldmine]

Da das EK nur bei € 2,40 liegt, ist die Gefahr der Überschuldung gegeben.

Sollten die EInzahlungen der Kunden nicht wie in den Rückversicherungsgeschäften angenommen steigen, könnte es zum Aufleben des Schuldcharakters dieser Geschäfte kommen und die Schulden evt. bilanzwirksam werden. Die genauen deals kennt aber keiner.

Außerdem scheinen mir einige Bilanzposten nicht werthaltig zu sein (selbsterstellte Software, aktivierte Anlaufverluste der Auslandstöchter und große Posten in den So. Vermögensgegenständen, von denen € 117 Mio nur zur Hälfte mit Vorschüssen erläutert wurden, der Rest ist unklar).

CU, goldmine

[SOM.you.]

RE: MLP

im Moment bekommt man den Eindruck:

- bei MLP ist alles im Eimer

Neben den schon mehrfach diskutierten Bilanz und Verschuldungstricks, kommen jetzt noch die schwachen Aktienmärkte hinzu.

Ein Desaster für MLP-Kunden welche eine Fondspolice haben.
Sie stehen aktuell vor einem Schrebenhaufen,

a) wegen der Kursentwicklung
b) wegen der unfassbar hohen Kosten der MLP-Police

Naja, irgendwann wirds wieder besser.


SOM

[phiphologe]

@ interna

lies bitte im thread "MLP Die Verbrecher AG..." den Beitrag #111.

Eine weitere Antwort: Die Berechnung der Fondspolice ergibt eine Rendite von 7,53% bei einer angenommenen Fondsperformance von 9%. Daraus lässt sich errechnen, dass die eingezahlten Beiträge nur 83,7% des Ergebnisses der Fonds bringen. Kostenquote: 100-83,7=16,3% für Vertrieb, Management,Verwaltung, Risiko, den Aktionär L, den Aktionär T, die übrigen kleinen Aktionäre oder?

Bitte keine Kritik an der Produktgestaltung mehr von den Menschen, die Aktien der MLP-Leben hatten.

Herzlich

[interna [KommA]]

@phiphologe

Die Kostenquote ist gerechtfertigt, wenn die Performance stimmt. Meine Kritik richtet sich an den schwachen Service und die schlechte Performance.

Die Kosten sind bei anderen Gesellschaften vergleichbar hoch.

Außerdem darf jeder dazulernen - auch ich.

Gruß interna

[se2707]

@ PHILPHOLOGE

Ich verstehe Deine Rechnung zu den Kosten nicht.
Üblicherweise werden die Kosten auf die Einlage/Einzahlungen bezogen.
Was passiert bei einem niedrigeren Zuwachs der Fonds, z.B. 5 % p.a. oder bei negativem Ergebnis ?

[SOM.you.]

RE: Kosten

ein Vergleich der Nulllinie wäre hilfreich.

SOM

[lebbegehtweiddae]

hallo interna,

sagen Dir eigentlich die Namen:
Martini,Doktor,Christa,Tante Kaethe usw etwas?

Gruss LGW

[daddygreenspan]

Vielleicht sollte man den ganzen Unternehmen wie Enron, Worldcom etc. (allen Anderson-Kunden) die Adresse von Roelfs & Partner geben, da sie ja jetzt wieder einen "versierten" Prüfer brauchen.



Mein Kursziel vor Knast: 15-20 Euro
Falls Knast für Herrn Dr. T: 1,5 - 2 Euro



P.S.: Welche armen Menschen kaufen heute für 28,45 Euro?????

[interna [KommA]]

@lebbegehtweiddae




Super, Du hast Mail!


Und für alle anderen auch die nächste Nachricht lesen!

Neue These!

[interna [KommA]]

@alle und @börse-online @SdK @WDR @Süddeutsche (den letzteren viel Erfolg beim Recherchieren - es gibt ja genug Ex-MLPler)

Wenn hier jemand glaubt, interna ist jetzt wegen der neuen Kursprognosen übergeschnappt, dem gebe ich mal etwas zum Kauen:


Ich stelle die Behauptung auf, daß die nach § 87 c HGB zu erstellenden Buchauszüge von MLP fehlerhaft sind.

Ich kann beweisen, daß zumindest der mir vorliegende Buchauszug fehlerhaft ist.

Ich kann beweisen, daß die Fehler sich auf jeden Fall auf die MLP-Fondspolicen-Verträge beziehen.

Die Folgen sind, daß jeder MLPler, der bei MLP aufhört, geradezu gewzungen ist, alle Kundendaten mitzunehmen, um damit die ihm zustehenden Schwebabrechnungen korrigieren zu können.

Denn ich kann beweisen, daß auch die Schwebeabrechnungen mit vielen Fehlern behaftet sind.

Im Gegensatz zu den Thesen habe ich dieses Mal von Beweisen gesprochen.

Herr Lautenschläger wäre jetzt sehr gut beraten, mit Herrn Dr. Termühlen mal ein ganz ernstes Wort zu sprechen (und die Leitung des Rechnungswesens am besten gleich zu feuern).

interna

[nizza]

@interna
Lassen sich die Auswirkungen quantifizieren?

Beste Grüße
nizza

[interna [KommA]]

@nizza

Noch nicht, ich bin noch am Auswerten. Doch Ihr werdet davon als erstes erfahren!

interna

[interna [KommA]]

@nizza

Nachtrag:

Ich liebe die Salamitaktik:

Jeden Tag eine Scheibe abschneiden. Das schmerzt mehr als der ganze Arm mit einem Schnitt.

[plautkraut]

Sehr interessant, Interna.

Hier mal für alle der Gesetzestext:


< Handelsgesetzbuch
>
1. Buch - Handelsstand (§§ 1 - 104)

7. Abschnitt - Handelsvertreter (§§ 84 - 92c)



§ 87c
(1) Der Unternehmer hat über die Provision, auf die der Handelsvertreter Anspruch hat, monatlich abzurechnen; der Abrechnungszeitraum kann auf höchstens drei Monate erstreckt werden. Die Abrechnung hat unverzüglich, spätestens bis zum Ende des nächsten Monats, zu erfolgen.

(2) Der Handelsvertreter kann bei der Abrechnung einen Buchauszug über alle Geschäfte verlangen, für die ihm nach § 87 Provision gebührt.

(3) Der Handelsvertreter kann außerdem Mitteilung über alle Umstände verlangen, die für den Provisionsanspruch, seine Fälligkeit und seine Berechnung wesentlich sind.

(4) Wird der Buchauszug verweigert oder bestehen begründete Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der Abrechnung oder des Buchauszuges, so kann der Handelsvertreter verlangen, daß nach Wahl des Unternehmers entweder ihm oder einem von ihm zu bestimmenden Wirtschaftsprüfer oder vereidigten Buchsachverständigen Einsicht in die Geschäftsbücher oder die sonstigen Urkunden so weit gewährt wird, wie dies zur Feststellung der Richtigkeit oder Vollständigkeit der Abrechnung oder des Buchauszuges erforderlich ist.

(5) Diese Rechte des Handelsvertreters können nicht ausgeschlossen oder beschränkt werden.


< >


Auf § 87c HGB verweisen:
HGB
Handelsstand
Handlungsgehilfen und Handlungslehrlinge
§ 65
Handelsvertreter
§ 87a


Rechtsprechungsübersichten:
2 Entscheidungen zu § 87c HGB




Was macht MLP genau falsch bzgl. $87c?

Welche Auswirkungen wird die Abstellung des Fehlers für MLP haben bzw. welche juristischen Schritte sind denkbar und wer kann Interesse an solchen Schritten haben?


See you later

[Herbergsvater]

Gibt es einen Grund weshalb MLP Berater eine BU immer in Kombination mit einer FLV - wenn auch nur 20 DM FLV-Monatsbeitrag - verkaufen ? so war es vor ca. einem Jahr ?

[realKreuzbube]

@Herbergsvater

Lass mich mal raten.

Ich nehme an, dass die BU in Verbindung mit einem FLV/KLV billiger ist als ein Einzelvertrag.

[SOM.you.]

RE: Interna

ich sehe noch keine signifikanten Probleme, wenn dein Buchauszug in Einzelpunkten fehlerhaft ist. Das passiert bei vielen Unternehmen.

SOM

[newhenry]

Wo wir gerade bei Buchhaltung und Abrechung sind.

Ich habe gehört, das MLP-Leben wegen EDV/Software-Fehler, massive Probleme bei der Erstellung korrekter Jahresberichte zur Fondspolice hat.

Was sagen die Ex-MLPler?

NH

[Herbergsvater]

@realkreuzbube

Weiß ich nicht mehr. Der Berater sagte, dass es nur in Verbindung mit einer FLV/KLV möglich sei. Allerdings wurde die LV lediglich mit einem Betrag von 20 DM im Monat angesetzt.

Ich sagte dem Berater das die BU und die LV rechtlich zwei völlig unabhängige Vertrage sind zumal man ja auch die Dynamik für die LV separat von der BU ausetzten oder annehmen kann was bei anderen Kombi-Produkten nicht der Fall ist.

Wie dem auch sei der Berater bestand auf eine FLV zur BU. 1 Woche nach Antragstellung bin ich zurückgetreten.

Mittlerweile gibt es an meinem damaligen Studienort eine GS von MLP ! Früher war ein Berater für eine ganze FH zuständig ! Was für Jagdgründe ! Heute werden die Studenten während Pausen oder in der Bibliothek von einer "Meute" angequatscht. Eine beliebte Tatik ist auch das Auflauern in PC-Räumen. Wer im Internet auf Finanzseiten surft wird von hinten mit flachen Sprüchen zur Börse oder Aktien angesprochen. Schwups ... schon ist man beim Thema ... !

Der damalige Einzelkämpfer ist heute GS-Leiter

Aber zurück zur Threadthematik:

Kann es sein das die Berater angehalten werden mit jeder BU eine LV zu vermitteln ? Somit könnte man ja die ausgewiesenen Gewinne aus dem Rückvers.-Geschäft richtig tunen ...

[Alababba]

@herbergsvater

definitiv!! es gibt sogar erst seit kurzer zeit (wurde zu meiner zeit gerade eingeführt) die möglichkeit, die bu einzeln zu verkaufen (aber nur für "notfälle" )...

[realKreuzbube]

@Herbergsvater
Es gibt in der Regel 2 Varianten.

a) 2 unterschiedlich Verträge, voneinander unabhängig.
Erlischt einer bzw wird gekündigt, bleibt der andere bestehen

b) der 2. Vertrag ist fest an den Hauptvertrag gekoppelt.
Wird der Hauptvertrag gekündigt, erlischt der 2. Vertrag automatisch, da es sich hier nur um eine Zusatzversicherung handelt. Ein Ausschluß der Zusatzversicherung bedingt dabei keine gleichzeitige Kündigung des Hauptvertrages.

Beide Varianten sind in der Regel mit einer Beitragsminderung verbunden.
dh: werden beide Vertäge nicht zusammen sondern einzeln abgeschlossen, dann ist ein höherer Gesamtbeitrag zu zahlen.
Dabei bezieht sich der Beitragsnachlass auf den 2. Vertrag.

noch zu a)
Wird einer der beiden Verträge gekündigt, bleibt ein eventueller geringerer Beitrag für den Zweitvertrag in der Regel erhalten.


Wie es bei MLP aussieht, kann sicher ein MLPler beantworten.

[interna [KommA]]

@plautkraut

Danke für den Gesetzestext. §87 c HGB 4 wird gerade ausgiebig geprüft. Die Sache ist bei meinem Rechtsanwalt. Falls notwendig, werde ich einen Wirtschaftsprüfer bestimmen. MLP wird das bestimmt nicht schmecken. Doch die sind ja selber schuld, wenn die Abrechnungen nicht stimmen (wie schon erwähnt, kann ich alles in schriftlicher Form von der Gegenseite beweisen).

Die Auswirkungen für MLP sind:

1) Verunsicherung der MLPler über die Korrektheit der Provisionsabrechnungen
2) Verunsicherung der Ex-MLPler über die Korrektheit der Schwebeabrechnungen
3) Abwehr von MLP-Klagen
4) Klagen gegen MLP wegen fehlerhafter Abrechnungen
5) Interesse der Presse, um mittels eines Prüfers auf diesem Weg Einsicht in die Geschäftsbücher zu erlangen


Ich halte Euch auf dem Laufenden!

interna

[Bieda]

Hier kämpft wohl jemand seine Privatfede gegen MLP.

[interna [KommA]]

#19 NH

Du hast völlig richtig gehört. Nicht nur die Jahresberichte mögen fehlerhaft sein. Die massivsten Probleme gab es bisher bei den Lastschrifteinzügen (unverständlich, fehlerhaft, z.T. gar nicht über viele Monate, dann alles auf einmal, Fehler bei Dynamiken, Fehler bei Ablehnung von Dynamiken etc.). Der Grund wurde mir während meiner MLP-Zeit einmal von einem Mitarbeiter von MLP-Leben genannt:

Fehler in der EDV!!!

Soviel zum Thema "Selber Programmieren"


Reicht das?

#20 Herbergsvater

Es ist von MLP nicht gewünscht, nur eine BU zu machen. Denn dann könnten die Kunden ja die günstige BU von MLP nehmen und die FLV bei einem anderen Anbieter wahrnehmen.

Seit meinem Weggang von MLP habe ich diese Produkte immer getrennt.

Zu den Beraterzahlen: Ja, z.T. gibt es viele Berater pro Uni oder gar pro Fachbereich. Doch das wird nur dazu führen, daß die sich bald selber kannibalisieren.

[realKreuzbube]

"das MLP-Leben wegen EDV/Software-Fehler, massive Probleme bei der Erstellung korrekter Jahresberichte zur Fondspolice hat."

Ja was ist denn nun falsch?
Werden falsche Wertentwicklungen, Renditen oder was sonst angegeben?

[interna [KommA]]

@realKreuzbube

Das mit den Jahresberichten kann ich leider (noch) nicht belegen. Hierzu müßte man Einsicht in die Bücher haben.


Dafür rate ich jedem, im heutigen Handelsblatt mal die Seite 121 zu lesen.

Herr Maschmeyer vom AWD äußert sich zu den Finanzvertrieben und MLP bekommt indirekt sein Fett weg (Der Artikel ist mir zu lang zum Eintippen).

[interna [KommA]]

#24

Privatfehde?

Nun, fehlerhafte Buchauszüge sind sicherlich ein nicht ganz unwichtiger Faktor bei den Anschuldigungen von BO - oder?

Außerdem reagiert MLP leider immer nur auf Druck, auf massiven Druck. Dann muß ich eben Druck ausüben, um mein Recht zu bekommen.

Gruß interna

[Cubitus]

Die heutige Eindeckungsrally sollte keiner falsch verstehen und unlimitiert hinterherspringen. Das nächste Mal wird das Tief unter 20 sein.

[sysiphus]

@cubitus

Warum denn nicht?

[interna [KommA]]

Die Puts müssen sich ja lohnen. Also laßt den Kurs doch erst mal wieder steigen.

Da braut sich einiges zusammen - nicht von der Bilanzseite her!

[Alababba]

hilfe... habe vorhin zu 29,50 € 250.000 MLP-Aktien gekauft... jetzt bin ich 375.000 € im Minus... was soll ich tun? halten? nachkaufen? alles unlimitiert raushauen? bin ich jetzt ein lemming??

*ggg*

[mvi1]

Eigentlich hätte ich sagen wollen - Sofort Wurst essen!

Aber 250.000 zu 29,5€ gekauft, ja? Und dann stellst du solche Fragen? Da stimmt was nicht, finde ich!!

[interna [KommA]]

@alab(l)abba

250.000 MLP Aktien x 5 = 1.250.000 € im Herbst 2002

250.000 MLP x 29,50 = 7.375.000 € Einkaufskurs

Verlust = 6.125.000 €

2,5% Prov auf LV

=> 40 x 6.125.000 € = 245.000.000 € Beitragssumme LV

Je Kunde 100.000 € = 2.450 Kunden

Bei 375.000 € Miese wären es nur

375.000 x 40 = 15.000.000 € Beitragssumme LV = 150 Kunden



interna

[DerHexensabbath]

Wer zahlt denn heute fast 30 Euro pro Aktie ?

Hab in BO gelesen, dass der fundamentale Wert bei 10,40 Euro liegen soll...

Gruss, der HEXER

P.S.: Also, wenn wir das Kom(m)a vom heutigen Kurs noch eine Stelle nach rechts verschieben könnten, wäre die
Welt für mich in Ordnung oder ?

[DerHexensabbath]

Korr.

sollte heissen: Kom(m)a nach links...

[interna [KommA]]

oder nach links für die Putties!

[Alababba]

natürlich hab ich KEINE mlp gekauft... das hat niemand wirklich geglaubt, oder!? bin ja nicht wahnsinnig... hatte extra eine summe genommen, bei der das eigentlich jeder sehen konnte... junge, junge... alababba und mlp-aktien... (*kopfschüttel*)

:-)

[se2707]

IN der MLP Bilanz finden sich mehr als 30 MIo Euro unter Positionen wie aktivierte Eigenleistungen, Konzessionen, Ausgaben für Ingangsetzung des Geschäftsbetriebes.

Möglicherweise verbirgt sich dahinter z.B. die fehlerhafte selbsterstellte Software. Meines Erachtens sind die 30 MIo Euro nicht werthaltig.

[interna [KommA]]

Das mit den 30 Mio unterschreibe ich.

[draghunter]

Selbsterstellte Software ist nicht aktivierungsfähig und stellt sich deswegen überhaupt nicht in der Bilanz dar, sondern als Aufwand in der GuV-Rechnung.

[Alababba]

@draghunter

wie sieht es aus, wenn die software von der mlp-login geschrieben und dann an die mlp-holding verkauft wurde??

[draghunter]

Im Konzernabschluß gelten Geschäfte innerhalb des Konzerns als mit sich selbst abgeschlossen und sind deshalb zu eleminieren (Vollkonsoldierung). Die Konsoldierung ist der eigentliche Zweck des Konzernabschlusses.

Im Einzelabschluß der Töchter bzw. Mutter muß "fremdbezogene" Software akiviert werden.

Mir liegen leider keine Einzelabschlüsse von MLP vor.

[Alababba]

thx :-)

[Bieda]

@interna

Komisch ist doch eines, ausser BO gibt es in der Presselandschaft keinen der ähnliche Vorwürfe hegt.

Einige plappern nach, beziehen sich aber immer auf BO.

Andere Blätter, z.B. Handelsblatt uva. bezeichnen die Vorwürfe als "haltlos".

Sind das alles Idioten? Schön ist auch die Floskel "Im zweifel für den Angeklagten" ! Denn diese gilt nirgendwo!

[sysiphus]

@Bieda

Wer legt sich schon gerne mit einem Dax-Unternehmen an?
Wieviele der studierten Redakteure sind Kunden von MLP?
Ein Bekannter wollte Klage gegen MLP prüfen und ging zu seinem Rechtsanwalt. Der sagte ihm klipp und klar, er wäre Kunde von MLP und würde diesen nicht verklagen.

Die meisten Zeitungen betreiben keinen Enthüllungsjournalismus dieser Art, da die Kosten im Verhältnis zum AUflagegewinn in keinem Verhältnis stehen.

Interessant ist doch der Unterschied MLP zu WCM. Bei WCM wird die Analyse komplett zurückgezogen und neu aufgearbeitet.

So etwas hätte ich mir im Fall MLP und BO eigentlich auch versprochen.


@interna

Wie sah es denn in den letzten Jahren beim Neugeschäft wirklich aus? Wächst das Neugeschäft wirklich um 30%, oder ist das alles nur Augenwischerei, wie SDK behauptet?

[CQG]

@bieda

das sind alles keine Idioten, aber wie schon richtig gesagt wurde, greift man ein Dax Unternehmen erst dann an, wenn man wirklich konkrete Hinweise hat und die Gibt es bei MLP zu Hauf.

Darüber hinaus haben Lautenschläger und Termühlen so viel "Dreck" an den Händen, da kommt selbst Maschmeyer nicht mit und alles unter dem Mantel der Akademiker.

Bist Du Durchschnittsjurist, gehst Du entweder in die Politik oder zu MLP! Sorry, ist aber leider die Wahrheit.

Als MLP noch eine "bunte" und ausserordentlich kreative Firma war, hatten sie Erfolg der auf hochseriösen Beinen stand!!

@sysiphus

zum Thema Neugeschäft bleibt immer wieder zu bemerken: mehr MItarbeiter machen auch mehr. Insofern ist es kein reines Neugeschäft, sindern wieder nur geschönt!!!!

[Plsch]

Hallo Kurs das ist die Falsche Richtung!

[Bieda]

@CQG

Bis wann war denn MLP eine "hochseriöse" Firma?

[CQG]

@bieda

vor Börsengang - danach wurde der Druck so groß, dass man scheinbar immer wieder zu "merkwürdigen" Mitteln greift!

Kreative Mitarbeiter, keine von der Stange, nicht jeder wurde genommen (um Steigerungen zu generieren!!)

"ist auch diese nicht gelungen, versucht er´s mit Versicherungen" - ein Satz, der immer noch die Wahrheit über diesen mafiotischen Wirtschaftszweig beschreibt, denn wer braucht schon so viele Versicherungen???

Ich will nicht sagen, dass "früher" alles besser war, Lautenschläger und Termühlen waren schon immer napoleonische Diktatoren, aber es liess sich einiges gemeinschaftlich für Kunden bewegen, was nicht Marktstandard war und nicht unter Zugewinnmaximierungsgedanken erschlossen wurde.

[interna [KommA]]

@sysiphus

Das Wachstum im Neugeschäft ist sicher bisher gegeben, denn daß MLP Beitragssummen "fälscht", das glaube ich wirklich nicht.

MLP ist aber auch bis an die Belastungsgrenze für die Berater gegangen - und häufig auch darüber.

Außerdem hat die Qualität gelitten.

Begonnen hat der ganze Schlamassel damit, daß MLP eigene Produkte aufgestellt hat.


interna

[Bieda]

Danke CQG,

Das dubiose Versicherungsbusiness kann mann nicht alleine an MLP festmachen

Hallo Herr Kaiser! Hies es irgendwo mal, warn auch Drücker die dir Versicherungen für die tote Oma verkauft haben!

[realKreuzbube]

Hi Bieda, da hast du natürlich recht.
Aber MLP brüstet sich ja damit was viel besseres zu sein.
Aber sind sie das?
Große Zweifel sind angebracht.

Das gleiche gilt für Banken.
Sind diese so seriös wie sie vorgeben.

Wer hat den im Börsenboom den Kleinanleger am meisten abgezockt?
Sicherlich nicht die Versicherungen.

[eurofuchser]

Warum gehts denn heute nach Norden (ärgert mich nicht, bin schließlich investiert, sehe aber keinen Grund)

[interna [KommA]]

In einem positiv gestimmten Markt wird mit vergleichsweise dünnen Umsätzen der Kurs nach oben gezogen.

Alle, die bei 24,55 - 28,50 gekauft haben, könnten jetzt bald schön Kasse machen.

Wäre doch eine Erklärung - oder?

[daddygreenspan]

DANKE an alle, die heute kauften und den Preis hochtrieben.
Ich kann dann noch ein paar Puts nachkaufen, bevor die Bude lichterloh brennt!!!!

Vielleicht rät Mr. Dausend noch zum Einstieg und gibt das KZ Dausend mal Dausend an (i.W. eine Million !!!).

In 3 Monaten steht der (Ab-)Zockerwert bei maximal 15 Euro und ich werde REICH !!!

[plautkraut]

Überlege auch wieder Puts nachzulegen,
aber Vorsicht:

Deutschland wird immer mehr Bananenrepublik, für Gauner jeder Gattung ein Eldorado.

Bzgl. Enron, A.Andersen, Worldcom und früheren Skandalen in USA gabs immer gerechte Abstrafung.
Dort gibts die SEC, sogar der Präsident verurteilt öffentlich Bilanzpraktiken von Firmen und fordert Aufklärung und harte Strafen.

In Deutschland passiert NICHTS! Überall Verschleierungskünstler.
Medien werden MLP erst in der Luft zerreissen, wenn eine Sonderprüfung die MLP-Ergebnisse/Bilanzen zweifelsfrei für falsch ausweist.
Die Sonderprüfung wird es aber nicht geben.

MLP ist zudem ein Wert mit Einfluß; abhängige Fonds (MLP-Fonds-Vertrieb) können den Kurs fast beliebig steuern.

BO sind z.Zt. die einzig Mutigen, die versuchen Licht ins Dunkel zu bringen - aber sie haben keine Lobby.

Und nicht zu vergessen, Deutschland ist `verseucht` von MLP-Kunden, von denen viele auch das Sagen haben (wie z.B. oben erwähnt mit dem Anwalt, der das Mandat nicht annehmen will).
Und wer langjähriger Kunde ist hat sicher auch irgendwann Aktien ins Depot genommen, lief ja auch lange ausgezeichnet.

Von daher ist es für mich nicht verwunderlich, dass sich Kritik gegen MLP in Grenzen hält.

In den Staaten hätte die SEC im Fall MLP doch längst auf eine Sonderprüfung bestanden.

Aber MLP schaufelt sich sein Grab mit seinen Bilanzierungspraktiken selbst. Die Frage ist nur, wann sich 30 % Wachstum nicht mehr herbeirechnen lassen.
Das Neugeschäft wird irgendwann rückläufig sein, die `Gewinne` die man von den Rückversicherern `geschenkt` bekommt, müssen rückläufig werden.

Die Puts werden irgendwann fällig, deshalb Vorsicht, auch wenn klar ist, dass MLP mal einstellig wird.

[interna [KommA]]

@plautkraut

Ich gebe Dir (leider) völlig recht. Doch es könnte bald weitere Neuigkeiten über MLP geben. Sollten diese Neuigkeiten die bisherigen Verdachtsmomente verstärken oder gar von noch schwerwiegenderem Ausmaß sein, dann hätte MLP ein richtiges Problem.

Sicher ist, daß BO etc. ganz intensiv daran arbeiten. Bei den vielen hundert Ex-MLPlern gibt es mittlerweile genug, die die Presse mit Informationen versorgen werden. Alles Andere ist dann "nur" noch ein zwar anstrengendes doch lösbares Puzzle.

interna

[lofotengeld]

an interna und die übrigen Negativverbreiter:


ich finde es unfassbar, dass ein geschasster Mitarbeiter seinen Frust über seinen Mißerfolg hier öffentlich verkündet und sich als "Insider" aufspielen darf und sogar gehört wird - allein die Mitteilung mit den "eigenen" Produkten zeugt davon, das er die Unternehmenslogik nicht verstanden hat. Was passiert eigentlich momentan??

a) eine Zeitun schafft es, massiv seine drastisch gesunkene Auflage kurzfristig nach oben zu schiessen --laut Handelsblatt mit unsinnigen Vorwürfen

b) Britische Hedger (Jahresbrutto angeblich siebenstellig)
verdienen sich dumm und dusselig - da kann man es mit der Wahrheit auch mal nicht so eng sehen

c) ein CEO, der für seine Mitarbeiter bürgt, wird offiziel dafür kritisiert.

d) Dann wird mal wieder die Strukki-Logik und die Scientologen herangezogen und das Klischee ist wieder da -
kein Wunder, daß wir beim PISA hinten liegen

e) Oh hilfe, die wollen Gewinn machen - die Fopo, die Prov-
alles ganz schrecklich, die Kunden werden betrogen - Hilfe:
jedes Unternehmen arbeitet, um betriebswirtschaftlich Gewinne zu erzielen, ein Apsirinhersteller genauso wie Henkel oder SAP... was glauben denn die Intellektuellen Schreiberlinge in diesen Chats, woher das Geld dafür kommt, vom Mond???? Jeder kann sich aussuchen, was er braucht -- den massiven Kundenzuwachs kann man aber doch nur so erklären, daß die MLP Dienstleitung für den einzelnen einen massiven Mehwert bringt -- ich bin verdammt froh, bei meiner Niederlassung so pfiffig beraten worden zu sein; dass dann mein Berater auch gut verdient für Top-Leistung, na und?? wehe den nun so beratenen, die nun Ihre Schiffe,
Bauherrenmodelle und wieder das Sparbuch kaufen - wer arbeitet sonst so strategisch wie MLP???




KLar sind Fehler gemacht worden - siehe OlliKahn - aber all die Neider und Mißgünster werden sich wundern - ich glaube fest an den gigantischen Erefolg dieses Unternehmens in den nächsten Jahren

[realKreuzbube]

Wenn sich einer fragen sollte, was momentan mit MLP passiert.

Die Anwort ist ganz einfach: Der Markt fällt sein Urteil.

MLP stellt sich gegen den Markt indem sie eine Sonderprüfung und einen neuen Wirtschaftsprüfer verweigert.

Nicht BO hat den Kurssturz bei MLP verursacht, sondern ein unfähiges Management in Krisensituation.

Es gibt zwei Möglichkeiten

1. MLP ist eine ganz faule Kiste

2. Das Management ist unfähig; den Aufgaben einer zu stark gewachsenen AG nicht gewachsen

Beides ist für sehr hoch bewertete Unternehmen tödlich.

Fondmanager wie Förtsch oder Ochner wurden entzaubert.
Ähnlich ergeht es gearade MLP.

[draghunter]

"idotengeld" bestätigt in seinem "posting" in eindrucksvoller Weise, was die - ich nenne es mal zurückhaltend - "Tätigkeit" bei einem Allfinanzdienstleister für Schäden in der Wahrnehmung der Realität bewirken kann.

Man bezieht sich auf PISA und ist selbst kaum der deutschen Sprache mächtig.

Man bezichtigt Menschen wie interna der Lüge, weil sie sich trauen, die Wahrheit zu sagen.

Man vergleicht gesunde "Äpfel" mit faulen "Birnen".

Man stellt sich selbst als "Kunde" dar, obwohl "idotengeld" - aus seiner ganz auf Linie stehenden nachgeplapperten, stereotypen "Argumentationsweise" geht es eindeutig hervor - in Wirklichkeit selber Berater ist, der frustriert die Erfahrung machen muss, dass der "Leverage-Effekt" auch eine andere Richtung kennt und die geforderten LV-Umsätze auch nicht mehr so leicht zu schaffen sind...

Mein audrückliches Mitgefühl gilt deshalb in dieser Stunde nicht nur Olli Kahn, sondern allen noch tätigen und frustrierten Strukkis wie "idiotengeld".
Dennoch wünsche ich viel "Spaß" bei der morgigen "Montagsrunde".

[nizza]

@lofotengeld

1. Selbst wenn die heile MLP-Bilanzwelt wiederhergestéllt werden sollte, ist das Unternehmen insgesamt schlicht überbewertet (teuerster Wert im DAX).

2. Die Erholung letzte Woche ist nicht nur bei MLP in Zusammenhang mit den fälligen Zwischenbilanzen zum 30.06. zu sehen, wie folgt:

Armer kleiner Fondsmanager,
hoher Anteil leistungsabhängiger Vergütung,
noch etwas cash im Fondsvermögen,
vermutlich Job futsch wenn nicht bald...,
kauft schnell am 28. u. 29.06. die Werte die sich mit wenig Volumen hochbewegen lassen (MLP),

plötzlich ist Juli,
Volumen nur noch im Haar,
fonds-cash weg,
cash auf Gehaltszettel etwas aufgebessert da performance minus 20% statt minus 22% wie bei den Kollegen ("outperformer").

nizza


P.S. Vielleicht kaufen die Bürgen auch morgen und übermorgen noch zu um den Schwung zu halten, dennoch:
spätestens Weihnachten sind die 10 EUR erreicht

[interna [KommA]]

@Iofotengeld

Ich bitte Dich, erst mal die MLP-blaue Brille abzunehmen und dann noch mal die Postings nachzudenken.

Einmal bin ich nicht geschaßt worden sondern habe selber gekündigt. Dir fehlt anscheinend der Mut dazu.

MLP hat eigene Produkte. Wenn Du dem widersprichst, dann hast Du keine Ahnung. Denn MLP gibt selber zu, daß es eigene Produkte gibt (wie bei den Autos: Die Zulieferer sind zwar andere, doch die Produkte sind nun mal BMW, Mercedes, VW etc.).

a) Wenn es eine (!) Zeitung wie BO schafft, einen DAX-Wert so dramatisch abzuschießen, dann hat BO entweder recht oder MLP hat eine außergewöhnlich miese PR-Abteilung (oder beides).

b) Du mit Deinen britischen Hedgern: MLP ist immer noch ein relativ kleiner Wert - bezogen auf den Free-Float. Wenn bzgl. der Vorwürfe nichts dran wäre, hätten Fonds längst so massiv nachgekauft, daß die Hedger sich dabei blutige Nasen geholt hätten.

c) Dr. T. hätte nicht für seine Mitarbeiter bürgen müssen - richtig. Doch dann hätten diese Ihre Aktien verkaufen (weitere Kursverluste) und zum Teil die "Hand heben" müssen. Dr. T. hätte einige wichtige Umsatzträger verloren. So hat Dr. T. ein paar "Leibeigene" herangezogen ("Wenn Du MLP verläßt, dann ...").

d)Zum Thema Scientology habe ich mich ausreichend pro MLP geäußert - wo warst Du in dieser Sache?

e)Gewinn machen ist ok - doch den Kunden über den Tisch zu ziehen ist nicht ok. Schnell viel Geld verdienen und dann den Kunden "wegwerfen" verfestigt den Ruf unserer Branche. Falls Du keine MLPler bist, sondern nur MLP-Kunde, dann hast Du möglicherweise einen guten Berater "abbekommen". Herzlichen Glückwunsch, viele hat es schlechter erwischt.

f) Auf GL-Tagungen war es richtig peinlich, wie alle immer applaudiert haben. Wenn Du nicht dabeigewesen bist, dann kannst Du dazu auch nichts sagen. Dann kennst Du aber auch das Unternehmen nicht in seiner ganzen Tiefe.

g) Olli Kahn hat bei einem nassen Ball möglicherweise einen kleinen Fehler gemacht. Dr. T. hat massenhaft Fehler gemacht.

h) Glaube fest an MLP, kaufe massiv nach, beleihe jeden Cent Vermögen. Dann bist Du bald sehr, sehr reich (an Erfahrung). Mache es so, wie alle "guten MLP-Berater", die Ihrem Kunden die breite Diversifikation in der Vermögensanlage vorschlagen und die selber wie folgt diversifiziert haben:

100% MLP-Aktien
100% beliehen

Gruß interna

[CommanderPirx]

Lasst doch mal die "Kunden" zu Wort kommen.
Ich glaube, dies sagt doch einiges über den Laden aus:
http://www.dooyoo.de/product/403591.html

[interna [KommA]]

Stimmt - habe ich schon früher mit Interesse gelesen!

[CQG]

...da gibt es einen Beitrag von "dirtymolly" (offensichtlich MLP´ler!) der ein Loblied auf den Laden singt.

Seit wann bei dooyoo registriert ?? 16.05.2002, komisch. oder? Die versuchen überall ihre Unseriösität zu beschwafeln und zu retten!!

[ostrue]

Habe gerade in einem anderen Thread gelesen das MLP in der
Beschwerdestatistik in den höheren Rängen direkt neben
der Barmenia steht.

[interna [KommA]]

Zurück zum Thema:

MLP verliert wieder ganz ordentlich und die 20 € sind ganz weit in der Ferne schon zu sehen.

Zur Beschwerdestatistik: Die kannst Du im Ofen verbrennen, da kein Unternehmen die richtigen Zahlen veröffentlichen würde, wenn denn richtige Zahlen vorhanden wären. Darauf würde ich nichts geben (und MLP ein wenig in Schutz nehmen).

Die Abwicklung der MLP-Fondspolice ist dennoch ziemlich katastrophal - immer noch.

[boerse2003]

Hallo Interna
worauf stützt du deine Vermutung,dass mlp unter 20 fällt.

Von WO und SDK hört man nichts mehr, ausser sich an bestehende Klagen anzuhängen fällt der SDK nichts mehr ein.

Der für Anfang dieser Woche versprochene Bericht der SDK lässt auf sich warten, er kommt wohl nicht mehr.

Markt hat auf WDR3 auch nur noch Phrasen gedroschen, hier auch nichts neues.

BO geht das Material aus

MLP bewegt sich derzeit genau im Markt, und dies wird auch bis Ende des Jahres so bleiben.

Also, keine Höhenflüge mehr (schade für alle treuen MLPler) aber auch kein weiterer Sturzflug!!

Andere Meinung? Dann überzeug mich bitte

Gruss
Ein Realist und MLP Kenner

[nizza]

Gemäß telefonischer Auskunft der SDK kommt der Bericht zu den Bilanzierungspraktiken von MLP mit 1 Woche Verspätung, d.h. Ende dieser Woche (5.7.) oder Anfang nächster Woche.
Es wurde ausdrücklich versichert, daß aufgeschoben nicht aufgehoben sei.

nizza

[fu_gg_er]

#67/68

Die Beschwerdestatisitk umfasst die BAV-Beschwerden. Das hat nichts mit der Veröffentlichung der Unternehmen zu tun, da diese Beschwerden direkt an BAV gehen und von diesem veröffentlicht werden.

Das BAV prüft, verlangt Rechenschaft und verteilt ggf. Rüge(n) an die Gesellschaft(en), soweit die Beschwerde(n) berechtigt waren.

Den Weg der BAV-Beschwerde geht ein Kunde jedoch in der Regel erst dann, wenn seine Interventionen gegenüber der Vers.-gesellschaft nicht von Erfolg waren.

Somit ist die Anzahl der BAV-Beschwerden vor allem ein Indikator für Orga- & Kommunikationfähigkeit einer Versicherung. Schließlich hat sie es im Falle einer BAV-Beschwerde nicht geschafft, den Kunden angemessen zufriedenzustellen bzw. diesem die Richtigkeit der eigenen Auffassung hinreichend zu kommunizieren.

P.S. Das MLP wird wohl zumindest bzgl. letzerem Punkt leichte Schwierigkeiten (gehabt) haben ...

[interna [KommA]]

@fu_gg_er

Danke für die Info!

[Bieda]

#69
MLP bewegt sich sauber im Trendkanal nach unten. Solange man da nicht nach oben ausbricht wird der Kursverfall weiter gehen. Häppchenweise, Woche für Woche.
Die Aktie ist ja auch nicht wirklich günstig. Alle Bewertungen sind relativ hoch kgv kuv etc.
Zahlen gibt es erst Mitte August d.h. noch fünf Wochen. Sonstige News kommen auch nicht.
Wer soll den Trend brechen?

[realKreuzbube]

Mal eine allgemeine Frage an Charttechniker.

Der Chart gibt ja in gewisserweise den Erfolg und Misserfolg einer Firma in der Vergangenheit an.
Der Markt preist wohl Gerüchte gleichermaßen wie Insiderwissen ein.
Wie oft liegt die Charttechnik richtig, wenn eine Aktie so wie MLP verläuft?

Comroad, EMTV, Intershop, Worlcom, Enron, ...

Wie hoch kann die Wahrscheinlichkeit angesehen werden, dass MLP Kurse jenseits von 50 Euro sieht.

1%, 10%, 30%, 50%, ... ?

[NOBODY_III]

04.07.2002
MLP spekulativ kaufen
Focus Money

Dem spekulativ ausgerichteten Investor empfiehlt derzeit das Anlegermagazin "Focus Money" die Aktien von MLP (WKN 656993) zum Einstieg.

In den vergangenen Wochen sei der Finanzdienstleister MLP Vorwürfen der Bilanzmanipulation ausgesetzt gewesen, die den Kurs der Aktie von mehr als 60 Euro auf weniger als 30 Euro gedrückt hätten.

Nach dem Ausverkauf bestehe nun massives Kurspotenzial. Unter Branchenexperten setze sich die Auffassung durch, dass MLP keine Bilanzfälschungen zu unterstellen seien. Wie die Heidelberger würden auch Allianz, Cosmos, Aspecta, Hamburg-Mannheimer oder R+V Abschlussprämien von Lebensversicherungspolicen über den teilweisen Verkauf dieser Policen an den Rückversicherer vorfinanzieren. Amerikanische Versicherer würden sogar Abschlussprovisionen in der Bilanz aktivieren.

Wenn diese Einschätzung auch von den Anlegern akzeptiert werde, sollte die MLP-Aktie zunächst wieder deutlich zulegen können.

Vor diesem Hintergrund rät das Anlegermagazin "Focus Money" zu einem spekulativen Engagement in die Aktien von MLP. Der Stoppkurs sollte bei 23,80 Euro platziert werden.

Quelle: aktiencheck.de

[excellent]

Tja leute, wird wohl nix mit den 20€.
sdk und boerse online haben Flasche leer, das bissl Luft, das da vielleicht noch rauskommt, kann man vergessen!

[harahikari]

wollt ihr jeden tag eine neue nachricht von der sdk ? oder kennt ihr das folgende noch nicht?

"SdK reicht Klage gegen die Kapitalerhöhung bei MLP ein

Die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK) hat gemeinsam mit einer weiteren MLP-Aktionärin beim Landgericht Heidelberg Anfechtungsklage gegen die MLP AG eingereicht, in der sie sich gegen die am 28. Mai 2002 auf der Hauptversammlung beschlossene Bestätigung einer Kapitalerhöhung wendet.
Hintergrund dieser Kapitalerhöhung unter Bezugsrechtsausschluss der übrigen Aktionäre ist die Einbringung von Minderheitsanteilen an vier MLP-Tochtergesellschaften durch die Großaktionärsfamilien Termühlen und Lautenschläger. Diese Anteile sind bereits in 29,44 Mio. MLP-Aktien umgetauscht worden und erhöhen das bisherige Grundkapital von 79,2 Mio. Aktien um 38% auf 108,64 Mio. Aktien.

Die SdK ist der Auffassung, dass sich die Großaktionärsfamilien, denen die neuen Aktien zugeteilt worden sind, einen unzulässigen Sondervorteil verschaffen, weil die eingebrachten Anteile einer immensen Überbewertung unterzogen worden sind.

Dass hier geradezu abenteuerliche Bewertungen vorgenommen worden sind, lässt sich u. a. an den Gewinnprognosen für die vier Gesellschaften erkennen. Sie reichen nicht nur bis zum Jahr 2010, also einem überhaupt nicht mehr seriös prognostizierbaren Zeitpunkt, sondern weisen auch Steigerungsraten von teilweise mehreren tausend Prozent aus. Daraus werden dann völlig überzogene Unternehmenswerte abgeleitet.
Besonders deutlich wird die Überbewertung am Beispiel der MLP Lebensversicherungs AG. Wie inzwischen in der Öffentlichkeit bekannt, finanziert sich dieses Tochterunternehmen bisher weitgehend durch Rückversicherer. Die von ihr ausgewiesenen Gewinne kommen nur durch deren Finanzierung zustande. Obwohl daher bei der MLP Lebensversicherung in den letzten Jahren eigentlich Verluste von jeweils ca. 25 Mio. Euro entstanden sind, haben die Großaktionäre und ihre Familien für ihre Anteile an dieser Gesellschaft 13,86 Mio. MLP-Aktien erhalten - bei einem angenommenen Börsenkurs von nur 30 Euro allein ein Wert von über 400 Mio. Euro.
Diese Zahlen sprechen für sich.

München, 2. Juli 2002

© Copyright 1998-2001 Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre e.V. "

[excellent]

@Harakiri

alles ein alter Hut, das ist lange bekannt.
Ich würde sagen blinder Aktionismus!

[Big-Apple]

„MLP hat einen fairen Wert von 17 Euro“
5. Juli 2002

Mit stark schwankenden oder gar fallenden Kursen sind die Börsen eher ungemütlich. Nicht wenige dürften auf Verlusten sitzen und verzweifelt auf bessere Zeiten hoffen.

Aber es gibt auch Ausnahmen. FAZ.NET unterhielt sich mit Hedge Fonds Manager Nicolas Mathys von Zulauf Asset Management. Er und seine Kollegen haben es in den ersten fünf Monaten immerhin auf eine Rendite von etwas mehr als elf Prozent geschafft. Das ist im aktuellen Umfeld ein sehr guter Wert, auch wenn sie in den vergangenen Tagen vom
Wordcom-Debakel negativ überrascht wurden.

...

Wie sieht es international aus?

Wir denken, dass die Politik des starken Dollar Vergangenheit ist und dass der Euro nach einer Zwischenkonsolidierung eher noch zulegen wird. Davon könnten international orientierte US-Unternehmen wie etwa Coca Cola oder McDonalds stark profitieren.

.. und mit Short Positionen?

Die meisten haben wir geschlossen. Bis auf MLP, da haben wir immer noch eine Position.

Wo soll denn diese Aktie noch hin gehen, sie ist ja schon unter 30 Euro gefallen?

Die kann auf zehn oder auf 15 Euro fallen. Wenn man ein Dividend-Discount-Modell nimmt und selbst relativ optimistische Wachstumsraten eingibt, dann erhält man einen fairen Wert von 17 Euro. Orientiert man sich langfristig sogar nur am allgemeinen Wirtschaftswachstum, dann kommt man sogar nur auf elf Euro. Und das nur, wenn die Bilanzen sauber sind. Selbst wenn die stimmen sollten, werden die Gerüchte das Geschäft belasten und damit das Wachstum dämpfen. Fällt das Unternehmen dann noch aus dem Dax, wäre das ein weiteres Negativum.

...

Quelle: http://www.faz.net/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=inv…

Weitere Finanzseiten: http://www.Capitalmarkt.de
.

[isjagut]

@Raus aus dem DAX:
Das wäre das Beste, was MLP und dem Kurs passieren könnte.

Zu den verzweifelten Versuchen, aus irgendwelchen Zahlen, tatsächlichen oder vermeindlichen Fakten einen künftigen Kurs zu berechnen, sag´ich ´mal nix...

[Quasselkasper]

@Big-Apple
Das hört sich alles sehr gut an...

Gruß
Quasselkasper

[interna [KommA]]

Kursziel 20 - was sich wie eine Utopie angehört hat, wird immer wahrscheinlicher.

Wer spielt denn gerade mit MLP JoJo?

Mal 1,5 € rauf, dann wieder 2,0 € runter (wegen der Schwerkraft).

[interna [KommA]]

1. Ziel erreicht!

WKN 656990
ISIN DE0006569908
Symbol MLP
Börse Xetra
Aktueller Kurs 20,67
Differenz abs. -5,18
Differenz % -20,04 %
Kurszeit 19:59
Kursdatum 23. Jul. 2002
Eröffnungskurs 26,60
Tageshöchstkurs 27,25

Tagesttiefstkurs 19,50

52 Wochen Tief 24,55
52 Wochen Hoch 99,50
Letzter Schlußkurs 25,85
Schlußkurs vom 22. Jul. 2002

[boerse2003]

@interna

Dein Kursziel von 18-19 Euro bis Ende Juli ist ja voll eingetreten.
Herzlichen Glückwunsch für Deine Weitsicht.

Liegen wir Ende August bei 13 Euro ??

[speedy001]

19 ist der boden bei mlp,jetzt einen schönen call kaufen.

[interna [KommA]]

@boerse2003

Das hängt davon ab, wie die Dinge bis 14. August "verlaufen". Beim 01.08.2002 habe ich keinen Einfluß, am 07.08.2002 habe ich einen gewissen Einfluß ...

Bis zur nächsten BO gebe ich keine neue Prognose ab. Ich halte allerdings einen Absturz für möglich. Mal schauen, was die Staatsanwaltschaft in Mannheim so auswertet.

[interna [KommA]]

Ich habe mir den heutigen Chart noch mal angeschaut. Ich finde es beunruhigend, daß da jemand ab und zu größere Päckchen verkauft. Da scheint jemand etwas zu wissen. Das gleiche Bild gab es am Tag, bevor die Sache mit der Staatsanwaltschaft herauskam.

Schönen Abend noch.

[alex555]

Da muss ich dir leider etwas wiedersprechen,
von grösseren Päckchen kann heute nicht die rede sein !

Es sei denn wir beide haben eine unterschiedliche
auffassung, was "grösser" bedeutet.

[interna [KommA]]

@bängster alex255

Damit meine ich 15.000 - 20.000 je Päckchen. Das sind die Volumina, die informierte GLs etc. noch halten.

Dann mit mir konform?

[phiphologe]

@interna

machst du urlaub, oder bist du unterwegs?

Ich brauche infos

[alex555]

ok. dann muss ich dich entäuschen.
da grösste packet auf xetra waren bis jetzt
9.700.

[interna [KommA]]

@phiphologe

Ich könnte Dir ja eine ganz andere Nummer geben als Du denkst. Doch dann würdest Du erschrecken. Schaue mal in Deiner Mail von WO nach.

Viele Grüße

[interna [KommA]]

@alex255

Ok, dann meine ich die Volumenspitzen heute. Gibt es irgendeinen Hinweis bei der EUREX, daß gewisse Kontrakte auf PUT MLP verstärkt gekauft wurden?

Kursziel 15 lag meines Wissens nach einiges vor.

[Realisti]

Haack in der terminbörse hat negativwerbung betrieben
d.h. sprach von geheimen meldungen etc.


und hat versucht seine lemminge zu überreden
zu shorten



halt ne witzfigur ausm bernecker stall

[alex555]

@interna

Nein, da gibt es keinen besonderen hinweis.