LAMP / iQ Power / Nanopierce / Altair: Wer knackt die 5$ zuerst? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.06.02 17:01:20 von
neuester Beitrag 06.07.02 01:24:17 von
neuester Beitrag 06.07.02 01:24:17 von
Beiträge: 12
ID: 602.336
ID: 602.336
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.059
Gesamt: 1.059
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 16 Minuten | 2801 | |
vor 31 Minuten | 1775 | |
vor 14 Minuten | 1478 | |
vor 15 Minuten | 985 | |
heute 08:27 | 980 | |
vor 8 Minuten | 971 | |
vor 1 Stunde | 781 | |
vor 9 Minuten | 707 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.777,40 | +0,02 | 168 | |||
2. | 2. | 145,48 | -0,18 | 122 | |||
3. | 3. | 2.380,01 | +0,81 | 77 | |||
4. | 5. | 6,7280 | +2,03 | 69 | |||
5. | 4. | 7,1800 | -2,97 | 68 | |||
6. | 6. | 3,7000 | +2,64 | 37 | |||
7. | 7. | 0,4019 | -0,02 | 37 | |||
8. | 12. | 0,0329 | +105,63 | 32 |
Eure Meinungen sind erbeten!
1.Wer von denen knackt zuerst die 5 Dollar-Marke?
In welcher Reihenfolge bzw.
2.Wann wird es so weit sein?
Raten ist erlaubt!
1.Wer von denen knackt zuerst die 5 Dollar-Marke?
In welcher Reihenfolge bzw.
2.Wann wird es so weit sein?
Raten ist erlaubt!
1. Lamp - Ende 2003
2. IQ-Power - Anfang 2004
3. Nanopierce - Ende 2005
4. Altair ???
Bis auf Altair - kenne ich nicht! - sind die anderen hoffnungsvolle Invests.
2. IQ-Power - Anfang 2004
3. Nanopierce - Ende 2005
4. Altair ???
Bis auf Altair - kenne ich nicht! - sind die anderen hoffnungsvolle Invests.
Danke für die Antwort
Altair ist ein Nanotechnologieunternehmen aus den USA.
Tätigkeit: Nanotech-Beschichtungen, Brennstoffzellen der 2.Generation, Nanopartikel, Batterietechnik usw.
Sehr vielseitig
Meiner Meinung nach arbeiten Altair auch mit iQ Power zusammen.
Dafür habe ich zwar keine Beweise aber bestimmte Indizien sprechen dafür.
Altair ist ein Nanotechnologieunternehmen aus den USA.
Tätigkeit: Nanotech-Beschichtungen, Brennstoffzellen der 2.Generation, Nanopartikel, Batterietechnik usw.
Sehr vielseitig
Meiner Meinung nach arbeiten Altair auch mit iQ Power zusammen.
Dafür habe ich zwar keine Beweise aber bestimmte Indizien sprechen dafür.
lustige Frage,
mal sehen,
1. NPCT 2003
2. LAM 2004
3. ALTI 2003, sonst sind Sie Pleite.
4. IQ nie.
Ob Alti mit IQ zusammenarbeitet ist bis jetzt nur ein Gerücht, dass Sie mit jemanden auf diesem Gebiet arbeiten ist aber klar.
mrasta
mal sehen,
1. NPCT 2003
2. LAM 2004
3. ALTI 2003, sonst sind Sie Pleite.
4. IQ nie.
Ob Alti mit IQ zusammenarbeitet ist bis jetzt nur ein Gerücht, dass Sie mit jemanden auf diesem Gebiet arbeiten ist aber klar.
mrasta
#2
Vielleicht sollte ich noch hinzufügen, dass meine geschätzten Daten sich auf ein nachhaltiges Überschreiten der 5 Dollar Marke beziehen.
@proFEiT
Danke für die Auskunft hinsichtlich Altair
Vielleicht sollte ich noch hinzufügen, dass meine geschätzten Daten sich auf ein nachhaltiges Überschreiten der 5 Dollar Marke beziehen.
@proFEiT
Danke für die Auskunft hinsichtlich Altair
Wenn keine von den Firmen einen fetten Resplitt macht, so wird es keine schaffen.
In 1-2 Jahren spätestens sind alle vergessen.
In 1-2 Jahren spätestens sind alle vergessen.
Aha V51,
der "Langzeitpessimist". Aber auch Du könntest Recht haben!
@MRasta
glaubste wirklich NPCT schafft den Durchbruch schneller als LAMP? Hätte da in den beiden ersten Reihen aus meiner Sicht die Plätze getauscht. NPCT ist doch jetzt schon das fünffache von LAMP wert. Da müssen die Zahlen wesentlich deutlicher sprechen als bei LAMP, denke ich?!
Grüsse
Boersi
der "Langzeitpessimist". Aber auch Du könntest Recht haben!
@MRasta
glaubste wirklich NPCT schafft den Durchbruch schneller als LAMP? Hätte da in den beiden ersten Reihen aus meiner Sicht die Plätze getauscht. NPCT ist doch jetzt schon das fünffache von LAMP wert. Da müssen die Zahlen wesentlich deutlicher sprechen als bei LAMP, denke ich?!
Grüsse
Boersi
Hi Boersi,
wenn ich Hellseher wäre, wäre ich schon Millionär.
Aber im Ernst. Nanopierce hat mit Schreiner den ersten nanmenhaften Kunden. Die Smart Labels werden auf jedenfall kommen, mit oder ohne Nanopierce. Also warum nicht mit Nanopierce. Gebe Dir recht, wenn wir uns die Threads von vor einem Jahr anschauen, naja, hat sich, alles nicht so eingestellt wie erhofft. Bin ja zwischenzeitlich auch komplett draußen gewesen aber jetzt wieder eingestiegen.
Auch im Bereich der LED (Elcos und Opto Tech) erhoffe ich mir noch einiges. Bei den reinen Wafern glaube ich, zumindest zur Zeit, nicht an einen Erfolg. Aber es würde ja schon eines der beiden anderen Felder reichen.
Das Potential, sowohl nach oben als auch nach unten, ist bei Nanopierce um ein vielfaches höher als bei LAM, da Massenmarkt. Wenn sich die NCS Technik tatsächlich mal als Standard Verbindung etablieren sollte, dann ist das ein enormes Potential.
Das Zeitframe läuft, nach meiner Meinung, Ende dieses Jahres aus, dann wird es bestimmt auch andere auf diesem
Gebiet geben. Also entweder schafft Nanopierce es dieses Jahr die Verbindung in einigen Gebieten als Standard zu etablieren oder nicht. Wenn ja, dann aber wird es einen rasanten Aufstieg geben, wenn nein, war es dass dann wohl endgültig.
mrasta
wenn ich Hellseher wäre, wäre ich schon Millionär.
Aber im Ernst. Nanopierce hat mit Schreiner den ersten nanmenhaften Kunden. Die Smart Labels werden auf jedenfall kommen, mit oder ohne Nanopierce. Also warum nicht mit Nanopierce. Gebe Dir recht, wenn wir uns die Threads von vor einem Jahr anschauen, naja, hat sich, alles nicht so eingestellt wie erhofft. Bin ja zwischenzeitlich auch komplett draußen gewesen aber jetzt wieder eingestiegen.
Auch im Bereich der LED (Elcos und Opto Tech) erhoffe ich mir noch einiges. Bei den reinen Wafern glaube ich, zumindest zur Zeit, nicht an einen Erfolg. Aber es würde ja schon eines der beiden anderen Felder reichen.
Das Potential, sowohl nach oben als auch nach unten, ist bei Nanopierce um ein vielfaches höher als bei LAM, da Massenmarkt. Wenn sich die NCS Technik tatsächlich mal als Standard Verbindung etablieren sollte, dann ist das ein enormes Potential.
Das Zeitframe läuft, nach meiner Meinung, Ende dieses Jahres aus, dann wird es bestimmt auch andere auf diesem
Gebiet geben. Also entweder schafft Nanopierce es dieses Jahr die Verbindung in einigen Gebieten als Standard zu etablieren oder nicht. Wenn ja, dann aber wird es einen rasanten Aufstieg geben, wenn nein, war es dass dann wohl endgültig.
mrasta
@MRASTA
Ist schon übel mit dem OTC! Da willste in die Zukunft, am besten Langfristig auf was ganz tolles setzen. Darfst aber den Titel keinesfalls aus den Augen verlieren sonst ist die Kohle evtl. futsch. Derweilen gibt es wahnsinns Story´s, wenn man denn alles glauben kann. Haste schon mal von Nuklear Solutions gehört? Die Story klingt wie ein Märchen, jedoch fällt der Wert fast täglich tiefer. Die sollen ne Anlage erfunden haben, die bei Atomkraftwerken den übriggebliebenen Atommüll per spezieller Bestrahlung, in relativ Kurzer Zeit (glaube es waren max. 150 Tage), neutralisiert haben. Wenn das ginge, dann müssten sich doch die Versorger um die Patente oder die Anlage prügeln. Aber nix.... solche Geschichten bringen mich dann immer wieder zu großen Zweifeln, was den OTC Markt so angeht. Mir fehlt grundlegend das Vertrauen. Ich orientiere mich eigentlich ausschließlich nach dem langfristigen Chartbild. Leider muß man seinen Titel dann auch immer im Auge behalten.
Charttechnisch ist LAMP und NPCT nachwievor noch im grünen Bereich, was man von NSOL nicht behaupten kann. Die hatte ich zum Glück noch nie!
Gruß
Boersi
Ist schon übel mit dem OTC! Da willste in die Zukunft, am besten Langfristig auf was ganz tolles setzen. Darfst aber den Titel keinesfalls aus den Augen verlieren sonst ist die Kohle evtl. futsch. Derweilen gibt es wahnsinns Story´s, wenn man denn alles glauben kann. Haste schon mal von Nuklear Solutions gehört? Die Story klingt wie ein Märchen, jedoch fällt der Wert fast täglich tiefer. Die sollen ne Anlage erfunden haben, die bei Atomkraftwerken den übriggebliebenen Atommüll per spezieller Bestrahlung, in relativ Kurzer Zeit (glaube es waren max. 150 Tage), neutralisiert haben. Wenn das ginge, dann müssten sich doch die Versorger um die Patente oder die Anlage prügeln. Aber nix.... solche Geschichten bringen mich dann immer wieder zu großen Zweifeln, was den OTC Markt so angeht. Mir fehlt grundlegend das Vertrauen. Ich orientiere mich eigentlich ausschließlich nach dem langfristigen Chartbild. Leider muß man seinen Titel dann auch immer im Auge behalten.
Charttechnisch ist LAMP und NPCT nachwievor noch im grünen Bereich, was man von NSOL nicht behaupten kann. Die hatte ich zum Glück noch nie!
Gruß
Boersi
Hier ist auch meine spekulative Meinung (eher Hoffnung):
1. LAMP = Ende 2002
2. NPCT = Mitte 2003
3. IQ-POWER = ?
4. Altair = Mitte 2003
So sei es!
1. LAMP = Ende 2002
2. NPCT = Mitte 2003
3. IQ-POWER = ?
4. Altair = Mitte 2003
So sei es!
@Boersi
ja, so ist es nunmal.
Ich war eindeutig bei den meisten Werten zu früh drin. War bitteres Lehrgeld bei einigen. Meiner Meinung nach macht es nur Sinn dann bei den OTC - Werten einzusteigen, wenn auch tatsächlich was produziert wird und/oder es Kontrakte gibt. Sehen wir sowohl bei LAM als auch bei NPCT. Waren nur kurze Blasen und gingen dann wieder nach unten. Große Sprüche oder Visionen zählen einfach nicht mehr.
Wenn, ist wohl für die Zukunft geplant, auch noch Optionen etc. mit bewertet werden sollen, dann dürften einige Firmenwerte plötzlich ganz anders darstehen. Würde mich nicht wundern, wenn einige Firmen plötzlich einen erheblich negativen Firmenwert hätten.
Ob nun Kaffee, Nuklearentsorgung oder die kühle Dose, gibt ja so schön viele Werte bei denen man sich die Finger verbrennen kann. Bin ab davon und konzentriere mich nur noch auf drei Werte zur Zeit, sonst verzettelt man sich nur.
In OTC Werte darfst Du sowieso nur Spielgeld stecken sonst biste Weg vom Fenster. Wenn LAM in die Produktion einsteigt, muß ja auch erstmal der Umsatz dargestellt werden. Die begleitenden Werbemaßnahmen und die "Macher" lassen doch zumindest das Gefühl aufkommen, dass es was werden könnte. Aber letztendlich müssen die Zahlen sprechen. Trifft auch auf Nanopierce zu.
Ich habe bei beiden einen kleinen Grundstock der Rest läuft über Stop Buy, falls doch noch eine Hammermeldung kommen sollte. Also brennt, hoffentlich, nichts an.
Denke, die Charttechnik kannste bei solchen Werten, die noch nichts richtig produzieren, getrost in die Ecke stellen. Die Bewegungen an der OTC werden von den MM gesteuert oder sonst wem. Der Absprung Richtung NASADAQ Listing ist eines der hauptsächlichen Probleme, ziemlich steiniger Weg dorthin, schaffen nur die wenigsten.
Wenn alles so durchgezogen wird, wie angekündigt, bin da sehr vorsichtig geworden, dann wird LAM seinen Weg machen. Aber der Überflieger wird es wohl nicht sein, muß es auch nicht. Ist eher als langristige Geschichte gedacht.
Für Nanopierce gibt es nur eine Richtung, die heißt Standard und Massenmarkt. Wenn das dieses Jahr nicht geschafft wird, wird Nanopierce wohl in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.
mrasta
ja, so ist es nunmal.
Ich war eindeutig bei den meisten Werten zu früh drin. War bitteres Lehrgeld bei einigen. Meiner Meinung nach macht es nur Sinn dann bei den OTC - Werten einzusteigen, wenn auch tatsächlich was produziert wird und/oder es Kontrakte gibt. Sehen wir sowohl bei LAM als auch bei NPCT. Waren nur kurze Blasen und gingen dann wieder nach unten. Große Sprüche oder Visionen zählen einfach nicht mehr.
Wenn, ist wohl für die Zukunft geplant, auch noch Optionen etc. mit bewertet werden sollen, dann dürften einige Firmenwerte plötzlich ganz anders darstehen. Würde mich nicht wundern, wenn einige Firmen plötzlich einen erheblich negativen Firmenwert hätten.
Ob nun Kaffee, Nuklearentsorgung oder die kühle Dose, gibt ja so schön viele Werte bei denen man sich die Finger verbrennen kann. Bin ab davon und konzentriere mich nur noch auf drei Werte zur Zeit, sonst verzettelt man sich nur.
In OTC Werte darfst Du sowieso nur Spielgeld stecken sonst biste Weg vom Fenster. Wenn LAM in die Produktion einsteigt, muß ja auch erstmal der Umsatz dargestellt werden. Die begleitenden Werbemaßnahmen und die "Macher" lassen doch zumindest das Gefühl aufkommen, dass es was werden könnte. Aber letztendlich müssen die Zahlen sprechen. Trifft auch auf Nanopierce zu.
Ich habe bei beiden einen kleinen Grundstock der Rest läuft über Stop Buy, falls doch noch eine Hammermeldung kommen sollte. Also brennt, hoffentlich, nichts an.
Denke, die Charttechnik kannste bei solchen Werten, die noch nichts richtig produzieren, getrost in die Ecke stellen. Die Bewegungen an der OTC werden von den MM gesteuert oder sonst wem. Der Absprung Richtung NASADAQ Listing ist eines der hauptsächlichen Probleme, ziemlich steiniger Weg dorthin, schaffen nur die wenigsten.
Wenn alles so durchgezogen wird, wie angekündigt, bin da sehr vorsichtig geworden, dann wird LAM seinen Weg machen. Aber der Überflieger wird es wohl nicht sein, muß es auch nicht. Ist eher als langristige Geschichte gedacht.
Für Nanopierce gibt es nur eine Richtung, die heißt Standard und Massenmarkt. Wenn das dieses Jahr nicht geschafft wird, wird Nanopierce wohl in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.
mrasta
Weiss irgendjemand von Euch, was in der Hauptversammlung in Kanada beschlossen wurde???
Die Socke
Die Socke
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
168 | ||
122 | ||
77 | ||
69 | ||
68 | ||
37 | ||
37 | ||
32 | ||
30 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
28 | ||
27 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
19 | ||
19 | ||
18 |