PBDY- Zukunftsunternehmen oder Drogenhölle - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.06.02 22:32:23 von
neuester Beitrag 29.06.02 10:31:04 von
neuester Beitrag 29.06.02 10:31:04 von
Beiträge: 18
ID: 602.454
ID: 602.454
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 926
Gesamt: 926
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 21:20 | 6599 | |
vor 57 Minuten | 4839 | |
vor 1 Stunde | 4626 | |
gestern 18:00 | 3197 | |
vor 1 Stunde | 2933 | |
vor 1 Stunde | 2814 | |
vor 1 Stunde | 2067 | |
vor 1 Stunde | 1709 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.716,00 | -0,19 | 198 | |||
2. | 2. | 146,69 | -2,16 | 95 | |||
3. | 7. | 6,6460 | -1,23 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
5. | Neu! | 710,40 | -23,49 | 46 | |||
6. | 8. | 3,7675 | +0,74 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2825 | -0,24 | 43 | |||
8. | 4. | 2.390,60 | +0,50 | 41 |
Liebe geneigte Leser,
meiner Ansicht nach ist PBDY die verwerflichste Aktie an der ganzen OTC. Nicht nur, dass hier alle linken Dinge wie Pusher, die bezahlt werden u.s.w. stattfinden, nein, das ist ja völlig legal.
Viel schlimmer: Ein Ex-Manager soll wohl wahrscheinlich mit Sicherheit Koks genommen haben können. Er bestreitet dies jedoch.
Außerdem sind auch alle, die sich gegen PBDY äußern, dem Drogensumpf verfallen.
Deshalb bitte ich alle mehr als 100.000 bei WO registrierten User, also an die 500 verschiedene Menschen auf einmal:
Falls einer drogensüchtig ist, möge er doch bitte gegen PBDY posten. Dies ist der Sinn dieses Threads.
Also: Alle Drogensüchtigen an die Front.
meiner Ansicht nach ist PBDY die verwerflichste Aktie an der ganzen OTC. Nicht nur, dass hier alle linken Dinge wie Pusher, die bezahlt werden u.s.w. stattfinden, nein, das ist ja völlig legal.
Viel schlimmer: Ein Ex-Manager soll wohl wahrscheinlich mit Sicherheit Koks genommen haben können. Er bestreitet dies jedoch.
Außerdem sind auch alle, die sich gegen PBDY äußern, dem Drogensumpf verfallen.
Deshalb bitte ich alle mehr als 100.000 bei WO registrierten User, also an die 500 verschiedene Menschen auf einmal:
Falls einer drogensüchtig ist, möge er doch bitte gegen PBDY posten. Dies ist der Sinn dieses Threads.
Also: Alle Drogensüchtigen an die Front.
von nchtern 21.03.02 14:01:18 Beitrag Nr.: 5.841.388 5841388
Dieses Posting: versenden | melden | drucken PARADIGM ADV TECH ##
----------------------------------------------------------
Habe mir im Büro eine komplette Tasse Kaffe über die Hose geschüttet und musste zum Wäsche wechseln nach Hause.
Da habe ich die Gelegenheit genutzt und mal kurz im Newsalert nachgesehen. Da steht die sensationelle News über Prav, irgend sonne Amibude, die fette Aufträge in Deutschland plaziert hat.
Lest Euch die News durch, das Teil steht bei 0,19$, die Ami-Board überschlagen sich.
Heute sind 120-150% drinnen. Das Teil ist auch ohne Umsätze in D notiert, WKN ist 908288
Habe mit Limit 0,22 gezeichnet, mal sehen, ob es was wird.
Immer dran denken: Ist OTC. Die News sind aber suuuuper.
Hätte ich mir nicht den Kaffee über die Hose gekippt, hätte ich das Teil nicht gefunden. Danke, amada.
---------------------------------------------------------
Ja - die Drogen und der Tremor:
Dieses Posting: versenden | melden | drucken PARADIGM ADV TECH ##
----------------------------------------------------------
Habe mir im Büro eine komplette Tasse Kaffe über die Hose geschüttet und musste zum Wäsche wechseln nach Hause.
Da habe ich die Gelegenheit genutzt und mal kurz im Newsalert nachgesehen. Da steht die sensationelle News über Prav, irgend sonne Amibude, die fette Aufträge in Deutschland plaziert hat.
Lest Euch die News durch, das Teil steht bei 0,19$, die Ami-Board überschlagen sich.
Heute sind 120-150% drinnen. Das Teil ist auch ohne Umsätze in D notiert, WKN ist 908288
Habe mit Limit 0,22 gezeichnet, mal sehen, ob es was wird.
Immer dran denken: Ist OTC. Die News sind aber suuuuper.
Hätte ich mir nicht den Kaffee über die Hose gekippt, hätte ich das Teil nicht gefunden. Danke, amada.
---------------------------------------------------------
Ja - die Drogen und der Tremor:
ich denke 90% aller TopManager nehmen Drogen in irgendeiner
Form zu sich, wie anders könnten sie dem Druck standhalten. sollte Cliff Young drogensüchtig sein kann nicht ausgeschlossen sein dass Mr. Gibbons und Toddy und Tony auch nicht abgeneigt sind. Beweist mir das Gegenteil. Zumal in Sie praktisch an der Quelle sitzen
ja, ich gebe es zu, und wie man aus meinem nick unschwer erkenna ka bin i schwer süchtig. Morgens n kilo Koks, abends n Aspi-Para-Spal-Kofein-Coctail, des mus scho sei. Wie sonschd könnd ich den Lug und Trug dieser Welt ertragen?
Deshalb melde ich mich in diesem thread
Form zu sich, wie anders könnten sie dem Druck standhalten. sollte Cliff Young drogensüchtig sein kann nicht ausgeschlossen sein dass Mr. Gibbons und Toddy und Tony auch nicht abgeneigt sind. Beweist mir das Gegenteil. Zumal in Sie praktisch an der Quelle sitzen
ja, ich gebe es zu, und wie man aus meinem nick unschwer erkenna ka bin i schwer süchtig. Morgens n kilo Koks, abends n Aspi-Para-Spal-Kofein-Coctail, des mus scho sei. Wie sonschd könnd ich den Lug und Trug dieser Welt ertragen?
Deshalb melde ich mich in diesem thread
Warum wendest Du Dich nicht an Synanon???
ist so eine sache mit den kräutern und pulvern ...
Ich rauche Kuhmist....ich gestehe es.
N.N.
N.N.
n.n.
meinst du echt den dung oder doch eher die pilzchen ?
meinst du echt den dung oder doch eher die pilzchen ?
Den Dung. Kommt voll krass. Wir gießen
Benzin über die getrockneten Haufen und
ziehen uns das Zeug dann rein. Ist immer
ein riesen Happening in der Nachbarschaft.
Wir nennen es:
"Day of the Holy Cow Shit"
Smoke or lose....
N.N.
Benzin über die getrockneten Haufen und
ziehen uns das Zeug dann rein. Ist immer
ein riesen Happening in der Nachbarschaft.
Wir nennen es:
"Day of the Holy Cow Shit"
Smoke or lose....
N.N.
Wenn die nun zu Tage gekommenen Fakten, das Amada und Co. bezahlte Pusher sind stimmen, siehe Thread "4000 % mit Kaffee trinken - Sommergewitter", werde ich straf- und zivilrechtliche Schritte gegen diese Pusher unternehmen, sowie die Aufsichtsbehörden einschalten. Inwieweit sich hier wallstreet-Online auch strafbar gemacht hat, wird dann selbstverständlich ebenfalls zu prüfen sein.
Sollte sich der im o.g. Thread geäußerte Verdacht, das es verwandschaftliche Verhältnisse zwischen einem Mitarbeiter von W/O und einem Mitglied der "Amada Bande" geben, erhärten, wird dies sicherlich der Staatsanwaltschaft ein Fressen sein.
Ich erwarte von W/O in diesem "Peabody Skandal" absolute Kooperation und gebe meiner Verwunderung Ausdruck darüber, das man sich als willige Plattform (Wenn nicht noch mehr) für solche kriminellen Machenschaften hergibt. Die Frage, ob Juristen hinterher meinen, das Handeln von Amada, Javier Oxtoa, Ben Nasdaq, KB, etc, sei juristisch nicht angreifbar-aus welchen Gründen auch immer - (Diese These wurde ja auch in o.g. Thread aufgestellt) ist dabei für mich ohne jede Relevanz, da sich dann sicherlich ähnliche Wege finden lassen, es diese netten Herrschaften mit gleicher oder ähnlicher Münze heimzuzahlen. Wenn man jemanden erwischen will findet sich immer ein Weg. Soviel - präventiv - zu den - für meinen Geschmack mehr als auffälligen - immer wiederkehrenden juristischen Drohungen gegen nchtern, raucherbein, mgiesing und anderen usern, die sich erlauben kritische Beiträge zu schreiben.
Ich hätte auch gerne einmal eine Stellungnahme von W/O dazu, wie ich denn die Regeln zum Schreiben eines Beitrages verstehen soll angesichts der Entwicklung der Pusher Thread in Sachen Peabody, siehe "Vereinigungsthread", "4000% mit..", "Sommergewitter", etc. Mir scheint, hier wird mit verschiedenen Maßen seitens w/o gewichtet und die spannende Frage ist: Warum, aus welchem Grund und vor allem aus welchem (wirtschaftlichem?) Interesse.
Über Antworten auf meinen Beitrag würde ich mich freuen, von Beleidigungen und Bedrohungen bitte ich Abstand zu nehmen, da ich in meinem Leben gelernt habe nicht alles immer alles gleich auf Anwälte zu verlagern sondern lieber gleich mal lieber ....... .
Abschließend interessiert mich die Frage, ob auch andere Peabody Geschädigte wie ich Interesse an einer rücksichtslosen straf und zivilrechtlichen Aufklärung, evtl. auch Schadenersatzklage gegen Amada & Co. haben. Bitte melden.
Mit freundlichen Grüßen, CyberCoach, der sich richtig hereingelegt fühlt, sich jetzt bemüht, die Verantwortlichen zu identifizieren und diesen dann mit dem größten Vergnügen das Leben zur Hölle machen wird.
Sollte sich der im o.g. Thread geäußerte Verdacht, das es verwandschaftliche Verhältnisse zwischen einem Mitarbeiter von W/O und einem Mitglied der "Amada Bande" geben, erhärten, wird dies sicherlich der Staatsanwaltschaft ein Fressen sein.
Ich erwarte von W/O in diesem "Peabody Skandal" absolute Kooperation und gebe meiner Verwunderung Ausdruck darüber, das man sich als willige Plattform (Wenn nicht noch mehr) für solche kriminellen Machenschaften hergibt. Die Frage, ob Juristen hinterher meinen, das Handeln von Amada, Javier Oxtoa, Ben Nasdaq, KB, etc, sei juristisch nicht angreifbar-aus welchen Gründen auch immer - (Diese These wurde ja auch in o.g. Thread aufgestellt) ist dabei für mich ohne jede Relevanz, da sich dann sicherlich ähnliche Wege finden lassen, es diese netten Herrschaften mit gleicher oder ähnlicher Münze heimzuzahlen. Wenn man jemanden erwischen will findet sich immer ein Weg. Soviel - präventiv - zu den - für meinen Geschmack mehr als auffälligen - immer wiederkehrenden juristischen Drohungen gegen nchtern, raucherbein, mgiesing und anderen usern, die sich erlauben kritische Beiträge zu schreiben.
Ich hätte auch gerne einmal eine Stellungnahme von W/O dazu, wie ich denn die Regeln zum Schreiben eines Beitrages verstehen soll angesichts der Entwicklung der Pusher Thread in Sachen Peabody, siehe "Vereinigungsthread", "4000% mit..", "Sommergewitter", etc. Mir scheint, hier wird mit verschiedenen Maßen seitens w/o gewichtet und die spannende Frage ist: Warum, aus welchem Grund und vor allem aus welchem (wirtschaftlichem?) Interesse.
Über Antworten auf meinen Beitrag würde ich mich freuen, von Beleidigungen und Bedrohungen bitte ich Abstand zu nehmen, da ich in meinem Leben gelernt habe nicht alles immer alles gleich auf Anwälte zu verlagern sondern lieber gleich mal lieber ....... .
Abschließend interessiert mich die Frage, ob auch andere Peabody Geschädigte wie ich Interesse an einer rücksichtslosen straf und zivilrechtlichen Aufklärung, evtl. auch Schadenersatzklage gegen Amada & Co. haben. Bitte melden.
Mit freundlichen Grüßen, CyberCoach, der sich richtig hereingelegt fühlt, sich jetzt bemüht, die Verantwortlichen zu identifizieren und diesen dann mit dem größten Vergnügen das Leben zur Hölle machen wird.
recht günstig gerade
#9 CyberCoach,
bei der Überprüfung sollte man auch amadas ANZA/ENET Push durchleuchten.
Bei ANZA und PBDY sind sehr viele Gemeinsamkeiten festzustellen.
bei der Überprüfung sollte man auch amadas ANZA/ENET Push durchleuchten.
Bei ANZA und PBDY sind sehr viele Gemeinsamkeiten festzustellen.
Soeben erhielt ich eine Mail von JavierOxtoa, die ich der Community doch nicht vorenthalten möchte, alleine schon um ihm Gelegenheit zu geben seine Drohung wahrzumachen. Zunächst lest ihr meine Antwort, dann kommt die Ausgangs Message von JavierOxtoa:
(Meine Antwort)"Dem sehe ich sehr gelassen entgegen. Selbstverständlich halte ich die Behauptung aufrecht und selbstverständlich werde ich diese auch wiederholen.
Da ich voll registriert bin, ist es überhaupt kein Problem, meine Anschrift über w/o von einer dazu befugten Behörde einfordern zu lassen.
Wir reden hier auch nicht von Verleumdung und übler Nachrede, sondern vielmehr besteht diesseits der Verdacht, das die Amada Bande, zu der - für mich aus den Threads erkennbar - auch der User JavierOxtoa gehört, bewußt gegen verschiedene Gesetze und Börsenbestimmungen aus niederen Beweggründen (nämlich dem der eigenen Bereicherung durch illegales Handeln) verstoßen hat.
MfG, CyberCoach
(Die von mir soeben von JavierOxtoa erhaltene Mail)
"wenn du noch einmal öffentlich behauptest ich gehöre zur Amada-Bande werde ich gegen dich rechtlich vorgehen.
Erstens gibt es keine Bande und wenn gehöre ich nicht dazu. Gegen Verleumdung und übler Nachrede habe ich etwas."
(Meine Antwort)"Dem sehe ich sehr gelassen entgegen. Selbstverständlich halte ich die Behauptung aufrecht und selbstverständlich werde ich diese auch wiederholen.
Da ich voll registriert bin, ist es überhaupt kein Problem, meine Anschrift über w/o von einer dazu befugten Behörde einfordern zu lassen.
Wir reden hier auch nicht von Verleumdung und übler Nachrede, sondern vielmehr besteht diesseits der Verdacht, das die Amada Bande, zu der - für mich aus den Threads erkennbar - auch der User JavierOxtoa gehört, bewußt gegen verschiedene Gesetze und Börsenbestimmungen aus niederen Beweggründen (nämlich dem der eigenen Bereicherung durch illegales Handeln) verstoßen hat.
MfG, CyberCoach
(Die von mir soeben von JavierOxtoa erhaltene Mail)
"wenn du noch einmal öffentlich behauptest ich gehöre zur Amada-Bande werde ich gegen dich rechtlich vorgehen.
Erstens gibt es keine Bande und wenn gehöre ich nicht dazu. Gegen Verleumdung und übler Nachrede habe ich etwas."
@CC zu #9:
Heiss, sehr heiss!
Wieso bist Du PBDY-geschädigt?
mfg
Heiss, sehr heiss!
Wieso bist Du PBDY-geschädigt?
mfg
cocain, all about my brain . . .
Hier gehört es her. Cliff Young, der Drogenkönig
By: mr.bean999 $
28 Jun 2002, 03:43 PM EDT Msg. 673 of 678
One day in Mr. Youngs life:
Register of Action
--------------------------------------------------------------------------------
The People of Colorado vs YOUNG, CLIFFORD BRENT
--------------------------------------------------------------------------------
Status: District Court, Jefferson County
Case Num: 2002CR000243 Div/Room: 6 Type: Drugs
Case File Date: 01/28/2002 Case Close Date: --
E-Filed: N Appealed: N
Judge or Magistrate
Name BROOKE JACKSON Bar Number: 2627
Agency
Agency: WMTF West Metro Task Force Agency Case: 02-55
Ticket/Summons Num: Arrest Num: 020187
Parties
Party Name Birthdate Gender Race
Defendant 1 YOUNG, CLIFFORD BRENT 09/13/1959 M W
(STINER WILLIAM J - PRV Attorney)
Charges
--------------------------------------------------------------------------------
Count Status Statute No. Charge Description Class
1 Arrest only charge 00000000000000000000 000000000 00000000000000000000 0000000000000
Offense Date: From: 01/25/2002 To: -- Time: -- BAC: 0
Arrest Date: 01/25/2002 Time: -- Ticket Num:
Count Status Statute No. Charge Description Class
1 Main Charge 18-18-405(1),(2)(a)(I) Controlled Substance-Possess Sched 2 F4
Offense Date: From: 01/25/2002 To: 01/25/2002 Time: -- BAC: 0
Arrest Date: 01/25/2002 Time: -- Ticket Num:
--------------------------------------------------------------------------------
Count Status Statute No. Charge Description Class
2 Main Charge 42-4-1301(1)(a) Driving Under the Influence M
Offense Date: From: 01/25/2002 To: 01/25/2002 Time: -- BAC: 0
Arrest Date: 01/25/2002 Time: -- Ticket Num:
--------------------------------------------------------------------------------
Count Status Statute No. Charge Description Class
3 Main Charge 42-4-1301(2)(a) DUI per se M
Offense Date: From: 01/25/2002 To: 01/25/2002 Time: -- BAC: 0
Arrest Date: 01/25/2002 Time: -- Ticket Num:
Scheduled Events
Date Time Event Description Room
02/01/2002 10:00 AM Appearance on Bond 1B
Judicial Officer: ROY G OLSON JR
Status: HELD-Hearing Held
03/28/2002 1:30 PM Disposition Hearing 3F
Judicial Officer: ROY G OLSON JR
Status: CONT-Continued by Parties
05/23/2002 1:30 PM Disposition Hearing 3F
Judicial Officer: ROY G OLSON JR
Status: HELD-Hearing Held
07/15/2002 1:15 PM Arraignment 5B
Judicial Officer: BROOKE JACKSON
(Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)
By: mr.bean999 $
28 Jun 2002, 03:43 PM EDT Msg. 673 of 678
One day in Mr. Youngs life:
Register of Action
--------------------------------------------------------------------------------
The People of Colorado vs YOUNG, CLIFFORD BRENT
--------------------------------------------------------------------------------
Status: District Court, Jefferson County
Case Num: 2002CR000243 Div/Room: 6 Type: Drugs
Case File Date: 01/28/2002 Case Close Date: --
E-Filed: N Appealed: N
Judge or Magistrate
Name BROOKE JACKSON Bar Number: 2627
Agency
Agency: WMTF West Metro Task Force Agency Case: 02-55
Ticket/Summons Num: Arrest Num: 020187
Parties
Party Name Birthdate Gender Race
Defendant 1 YOUNG, CLIFFORD BRENT 09/13/1959 M W
(STINER WILLIAM J - PRV Attorney)
Charges
--------------------------------------------------------------------------------
Count Status Statute No. Charge Description Class
1 Arrest only charge 00000000000000000000 000000000 00000000000000000000 0000000000000
Offense Date: From: 01/25/2002 To: -- Time: -- BAC: 0
Arrest Date: 01/25/2002 Time: -- Ticket Num:
Count Status Statute No. Charge Description Class
1 Main Charge 18-18-405(1),(2)(a)(I) Controlled Substance-Possess Sched 2 F4
Offense Date: From: 01/25/2002 To: 01/25/2002 Time: -- BAC: 0
Arrest Date: 01/25/2002 Time: -- Ticket Num:
--------------------------------------------------------------------------------
Count Status Statute No. Charge Description Class
2 Main Charge 42-4-1301(1)(a) Driving Under the Influence M
Offense Date: From: 01/25/2002 To: 01/25/2002 Time: -- BAC: 0
Arrest Date: 01/25/2002 Time: -- Ticket Num:
--------------------------------------------------------------------------------
Count Status Statute No. Charge Description Class
3 Main Charge 42-4-1301(2)(a) DUI per se M
Offense Date: From: 01/25/2002 To: 01/25/2002 Time: -- BAC: 0
Arrest Date: 01/25/2002 Time: -- Ticket Num:
Scheduled Events
Date Time Event Description Room
02/01/2002 10:00 AM Appearance on Bond 1B
Judicial Officer: ROY G OLSON JR
Status: HELD-Hearing Held
03/28/2002 1:30 PM Disposition Hearing 3F
Judicial Officer: ROY G OLSON JR
Status: CONT-Continued by Parties
05/23/2002 1:30 PM Disposition Hearing 3F
Judicial Officer: ROY G OLSON JR
Status: HELD-Hearing Held
07/15/2002 1:15 PM Arraignment 5B
Judicial Officer: BROOKE JACKSON
(Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)
#13- Antwort an El Blindo:
Ganz einfach, weil ich mir nicht vorstellen konnte, das professionelle Pusherei (Entschuldigung, "Promotion") bei w/o geduldet wird und ich Amada`s Geschichte, von wegen : Bin zufällig auf Peabody gestoßen, auf der Suche nach Barry Givens, Manager des Jahres..." schlicht und einfach geglaubt habe. Ich fiel aus allen Wolken, nachdem ich das Thread 3 Tage nicht gelesen hatte, als ich von Amadas Peabody Deal erstmals Kenntnis erhielt.
Insofern fühle ich mich schon arglistig getäuscht und auch geschädigt. Selbstverständlich habe ich unverzüglich meine 5000 Stück verkauft, um den Verlust einzuschränken, habe aber ordentlich verloren.
Und diesen Schaden gedenke ich geltend zu machen.
mfg, CyberCoach, der immer noch ganz schön schockiert ist.
Ganz einfach, weil ich mir nicht vorstellen konnte, das professionelle Pusherei (Entschuldigung, "Promotion") bei w/o geduldet wird und ich Amada`s Geschichte, von wegen : Bin zufällig auf Peabody gestoßen, auf der Suche nach Barry Givens, Manager des Jahres..." schlicht und einfach geglaubt habe. Ich fiel aus allen Wolken, nachdem ich das Thread 3 Tage nicht gelesen hatte, als ich von Amadas Peabody Deal erstmals Kenntnis erhielt.
Insofern fühle ich mich schon arglistig getäuscht und auch geschädigt. Selbstverständlich habe ich unverzüglich meine 5000 Stück verkauft, um den Verlust einzuschränken, habe aber ordentlich verloren.
Und diesen Schaden gedenke ich geltend zu machen.
mfg, CyberCoach, der immer noch ganz schön schockiert ist.
Schockierend ist, dass Cliff Young unter Drogeneinfluß Auto gefahren ist. Das ist wirklich schrecklich.Ein Süchtiger im Auto ist ein potenzieller Mörder.
Das ist wahrlich schockierend.
Typen die sich hier aufspielen mit ihrer lächerlichen Heuchelei sind hingegen nur Weichbirnen.
CLIFF YOUNG UNTER DROGENEINFLUSS FESTGENOMMEN!!
WAS FÜR EIN SCHWEIN
Das ist wahrlich schockierend.
Typen die sich hier aufspielen mit ihrer lächerlichen Heuchelei sind hingegen nur Weichbirnen.
CLIFF YOUNG UNTER DROGENEINFLUSS FESTGENOMMEN!!
WAS FÜR EIN SCHWEIN
@CC:
Wann bist Du denn in PBDY eingestiegen?
mfg
Wann bist Du denn in PBDY eingestiegen?
mfg
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
198 | ||
95 | ||
70 | ||
51 | ||
46 | ||
45 | ||
43 | ||
41 | ||
34 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 |