Bilanzfälschung : SUPER-GAU für US Präsident BUSH und Vize D. Cheney ! - 500 Beiträge pro Seite

[M_B_S]

Independent !


Bush and Cheney face scrutiny in
financial scandals

By Rupert Cornwell in Washington

04 July 2002

Some financial skeletons are starting to rattle in the cupboard for
both President Bush and Vice-President Dick Cheney, increasing
the political danger to the Republican Party posed by the series of
accounting and insider trading scandals.

The Vice-President`s potential embarrassment is the most recent,
revolving around alleged accounting irregularities at the Halliburton
oil services company between 1998 and 2000 when Mr Cheney
was its chief executive.

Halliburton is said to have massaged its figures by booking more
than $100m of disputed costs as revenues in statements
approved by Andersen, the accounting firm convicted of obstruction
of justice in the Enron affair.

Mr Cheney`s office has refused comment on the matter, but Harvey
Pitt, chairman of the Securities and Exchange Commission (SEC)
watchdog body, has been been forced to make clear that the SEC
will examine the Halliburton allegations without fear or favour.

Perhaps more ominously, the media is starting to revisit Mr Bush`s
spell on the board of a Texas-based oil and exploration concern
called Harken Energy Corp. The controversy surrounds Mr Bush`s
sale of 212,000 shares of Harken for $848,000 in June 1990 – just
before the company announced a major loss which sent its share
price plummeting.

An SEC memo later concluded there was no clear sign of insider
trading, but it noted that Mr Bush had been late in reporting the
trade. On Tuesday the President irritably brushed off a reporter who
asked about the transaction. "Everything I do is fully disclosed, it`s
been fully vetted. Any other question?"

But the matter may not end there. From the outset, Mr Bush`s
political foes claim he was treated leniently because his father was
President at the time – just as another Bush son, Neil, escaped
largely unscathed from his role as director of the savings and loan
bank Silverado, whose failure in 1988 cost US taxpayers $1bn.

The contrast is glaring between the relative lack of interest in Mr
Bush`s oil dealings in Texas, which made his fortune, and the
media`s obsessive pursuit of his predecessor, Bill Clinton, over
Whitewater – an obscure, tiny Arkansas land deal dating back 15
years before he entered the White House and on which the
Clintons actually lost money.

Mr Clinton was famous for his indifference to money. Mr Bush, by
contrast, heads the most business-slanted administration in
recent years. Not only do he and his Vice-President have strong
corporate links, but the Defence Secretary, Donald Rumsfeld, was
chairman of two hi-tech companies before returning to government
in 2001. Paul O`Neill, the Treasury Secretary, was chief executive of
the aluminium group Alcoa and before that of International Paper.

Most embarrassing of all was Mr Bush`s link with Enron, whose
bankruptcy last autumn kicked off the series of scandals of which
the WorldCom debacle is but the latest. In a decade, Enron and its
chairman, Kenneth Lay, contributed an estimated $1m to various
Bush campaigns. In return, Mr Lay earned from the future
President the affectionate sobriquet "Kenny Boy".

In the current climate, Mr Bush rarely lets a day pass without
lambasting the executives of Enron, WorldCom, Tyco, Adelphia and
the rest for their "outrageous" behaviour. Next week he will make a
speech on Wall Street, in which he will propose tougher
restrictions on corporate officers and criminal prosecution for
those who file intentionally misleading statements to the SEC.

Thus far President Bush himself has not been tarred by the string
of financial scandals, and his approval ratings remain at 70 per
cent or higher. But his Republican Party, traditionally perceived as
the friend and the protector of big business, is more vulnerable –
and knows it.

A sign of the times is the diminishing Republican resistance on
Capitol Hill to tough measures to tighten accounting rules, ahead
of crucial mid-term elections this November in which control of
both the House and the Senate hinges on a handful of seats.

As the initial shock and anger over Enron`s collapse subsided, the
powerful accounting industry lobby got to work, promising the
industry could put its own house in order. Now support is building
again behind Democratic proposals for a new watchdog body and
mandatory rotation of accountants every five years.


Der Vize Präsident der USA ein Bilanzfälscher ?!

Mr. Bush This is the END !

[Performancebomber]

Nur keine Angst, ein neuer Terroranschlag in den USA und alles ist vergessen.

[M_B_S]

Sollten sich die Vorwürfe gegen Bush und Cheney erhärten fordere ich den US Kongress

sofort auf ein Amtsenthebungsverfahren gegen Bush + Cheney einzuleiten !

Was ist dagegen eine Praktikantin mit Zigarre .....

Hier geht es um schwerste kriminelle Verbrechen !



Anmerkung :

Von Anfang an war es einigen Wusern klar , wer da im Oval Office illegal an die Macht #
gelangt ist ....... glückwunsch !

[menacher]

Auch Bush soll in Insidergeschäfte verwickelt gewesen sein. Doch er winkt ab und geht nach der Methode "halte den Dieb" vor.

-----------------------------------------------------

Bush wehrt sich gegen Insider-Vorwürfe

04. Jul 13:37 Netzeitung

US-Präsident Bush will hart gegen Bilanzfälscher vorgehen. Doch er soll vor Jahren selbst in Insidergeschäfte verwickelt gewesen sein. Bush winkt ab und spricht von einem Versehen der Anwälte.

US-Präsident George W. Bush appelliert an die Moral der Manager und will hart gegen Bilanzfälscher vorgehen - doch nun muss er sich selbst gegen den Vorwurf des Insiderhandels wehren. Wie die «Süddeutsche Zeitung» am Donnerstag berichtete, geht aus einer internen Notiz der Börsenaufsicht SEC hervor, dass Bush der Veröffentlichungspflicht für Aktientransaktionen nicht immer rechtzeitig nachgekommen ist.

«Enron-artige Vergangenheit»



Bush: Null Toleranz gegenüber Bilanzfälschern
30. Jun 2002 10:32
Bush appelliert an die Moral der Manager
28. Jun 2002 22:16

Auch amerikanische Medien berichteten, dass Bush 1990 dem Gesetz nicht nachgekommen sei, Details über den Verkauf von Aktien offen zu legen. Die Demokraten im US-Senat sprachen von einer «Enron-artigen» Vergangenheit Bushs. Der Sprecher Bushs wies die Vorwürfe jedoch zurück. Wie die Onlineausgabe von BBC news berichtete, erklärte er die Unterlassung mit einem Versehen der Unternehmensanwälte.

Bush habe ein erstes Formular ausgefüllt, das die Verkaufsabsicht anzeige, erklärte sein Sprecher. Doch ein zweites Formular, das den tatsächlichen Verkauf von Aktien belegt, sei nicht unterzeichnet worden. Der Sprecher gab die Schuld dafür zunächst den Anwälten des Unternehmens. Später gestand er ein, dass es die Aufgabe des Unternehmens im Namen der Direktoren gewesen wäre.

Die Vorwürfe gegen Bush reichen laut Süddeutscher Zeitung mehr als zehn Jahre zurück - in die Zeit, als Bush Aufsichtsrat und Mitglied der Auditkommission von Harken Energie war. Damals habe das Unternehmen nachweislich zehn Millionen Dollar Verlust verschleiert. Noch vor Bekanntwerden der Täuschung habe sich der jetztige US-Präsident von seinen Aktien getrennt und rund 850.000 Dollar eingefahren. Die Börsenaufsicht SEC habe Ermittlungen gegen Bush aufgenommen, diese aber schnell wieder eingestellt, berichtete das Blatt.


Null-Toleranz-Politik angekündigt

Am vergangenen Wochenende hatte Bush nach der Serie von Bilanzfehlern bei US-Unternehmen eine Null-Toleranz-Politik gegen Betrüger unter den Managern angekündigt. Das öffentliche Vertrauen in die US-Firmen müsse wiederhergestellt werden. (nz)

[M_B_S]

US-BILANZSKANDALE

Bushs falsche Empörung

US-Präsident George W. Bush gibt sich angesichts der Bilanzskandale empört und will die amerikanischen Unternehmen am Dienstag mit einer flammenden Rede zu mehr moralischem Anstand aufrufen. Als er selbst noch Unternehmer war, galten für ihn offenbar andere Maßstäbe.


AP

Moralischer Zeigefinger: Ex-CEO Bush


Washington - Als ihn ein Reporter bei dem Besuch einer Kirche in Milwaukee wieder wegen der alten Geschichte ansprach, wurde der mächtigste Mann der Welt sehr schmallippig. "Alles, was ich getan habe, ist veröffentlicht und überprüft. Weitere Fragen?", sagte er. Verständlich, dass Bush das Thema langsam auf die Nerven geht. Wieder geht es um die Rechtmäßigkeit eines Aktienverkaufs, den Bush vor nun zwölf Jahren tätigte und wegen dem er jahrelang durch die Schlagzeilen gezerrt wurde.
Außerdem kommt das alte Leiden zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt: Der US-Präsident will sich nämlich nach den Skandalen um Enron, Global Crossing, Tyco, WorldCom und Xerox mit einer Rede vor tausend Managern als Weltpolizist der Aktionäre präsentieren.


IN SPIEGEL ONLINE

· Bilanzfälschungen: Bush wettert gegen unmoralische Firmen (30.06.2002)




Eines der Probleme, die Präsident Bush endgültig aus der Welt schaffen will, ist der Insiderhandel. Er will dazu vorschreiben, dass die Manager der Börsenaufsicht innerhalb von zwei Tagen mitteilen müssen, wann sie wie viele Aktien der eigenen Firma verkauft hatten.

Bush selbst hat bei der Meldung seiner eigenen Aktienverkäufe jedoch zwischen 15 und 34 Monaten verstreichen lassen, bevor er diese an die Börsenaufsicht meldete. Das beweisen Dokumente der SEC, die das Center for Public Integrity in dieser Woche veröffentlicht hat.

Präsident Bush machte vor seiner politischen Karriere mit geschickten Deals ein kleines Vermögen und nahm es dabei mit den Vorschriften der SEC nicht so genau. Seine erfolglose und schuldenbeladene Ölfirma Spectrum 7 stand eigentlich vor dem Bankrott, als die texanische Harken Energy einsprang. Der Firmenverkauf, den Bush laut "Washington Post" allein seiner Geburt als Präsidentensohn zu verdanken hatte, begründete seinen späteren Reichtum. Von Harken bekam er für seine wertlose Firma ein dickes Aktienpaket.

Zum richtigen Zeitpunkt, nämlich im Juni 1990 und zwei Monate vor einer massiven Gewinnwarnung von Harken, verkaufte Bush seine Aktien für vier Dollar die Aktie und nahm damit 848.560 Dollar ein. Nach der Gewinnwarnung im August rutschte der Harken-Kurs auf 2,37 Dollar, derzeit notieren die Papiere bei weniger als einem Dollar. Bush hatte aber längst eine bessere Geldanlage gefunden und 600.000 Dollar in die Texas Rangers investiert. Als die Baseball-Mannschaft 1998 an texanische Geschäftsleute verkauft wurde, war Bushs Anteil knapp 15 Millionen Dollar wert.

Wegen des "glücklichen" Verkaufs der Harken-Anteile leitete die SEC Ende 1990 ein Ermittlungsverfahren gegen Bush ein. Ihm konnte kein gesetzwidriges Verhalten nachgewiesen werden. Doch die Ermittler fanden heraus, dass Bush seine Aktienverkäufe erst acht Monate später gemeldet hatte - vorgeschrieben ist eine Frist von 15 Tagen. Auch bei drei anderen Börsenaktivitäten kamen die Meldungen des jetzigen US-Präsidenten nicht fristgemäß. Experten zufolge ist dies allerdings eine Nachlässigkeit, die zur damaligen Zeit einem Kavaliersdelikt gleichkam. Außerdem hatte Bush die Absicht zum Anteilsverkauf korrekt bei der SEC gemeldet. Bei dieser Vorabmeldung müssen potenzielle Insider allerdings nicht genau sagen, wie viele Aktien sie auf den Markt werfen wollen.

Für die politischen Gegner sind die neuen peinlichen Fragen an den Präsidenten dennoch ein gefundenes Fressen. "Präsident Bush, Vizepräsident Dick Cheney und SEC-Chef Harvey Pitt predigen gerne die Verantwortung der CEOs. Wenn es aber um ihre eigene Vergangenheit geht, sagen sie: "Die Verantwortung liegt woanders", wettert Demokrat Terrence McAuliffe. Wir erinnern uns - die meisten der modernen Raubritter haben zwar ihre Firmen in Grund und Boden gewirtschaftet, sich diese Meisterleistung aber fürstlich bezahlen lassen, indem sie eigene Aktien geschickt und weitgehend unbemerkt verkauften, als die Aktionäre noch an die großartigen Lügenbilanzen glaubten.

Bei der neuen Diskussion um Bushs Aktiendeals geht es auch weniger um die finanzielle Tragweite als um die Äußerungen, mit denen Bush und das Weiße Haus den neuen Vorwürfen begegnen. Die alte Geschichte wird nämlich in immer neuen Versionen erzählt. Als er 1994 mit diesem Thema konfrontiert wurde, hatte Bush gesagt, er habe die Meldung ordnungsgemäß eingereicht, diese sei dann wohl bei der SEC verloren gegangen. Jetzt argumentiert der Sprecher des Weißen Hauses, Ari Fleischer, die Anwälte von Harken seien für die Meldung verantwortlich gewesen und diese hätten den Verkauf zu spät gemeldet. Aber das stimmt wieder nicht, wie der damalige SEC-Direktor Edward Fleischmann sagt: "Seit 1934 liegt die Verantwortung für solche Meldungen bei der handelnden Person und nicht bei der Firma."

[clarus]

aus faz.net:

Börsenskandale: Wie reagiert Bush?
„Handschellen besser als Schwätzerei"


7. Juli 2002 US-Präsident George W. Bush war mit der Moralkeule schnell bei der Hand, als der massive Bilanzschwindel des Telekomkonzerns WorldCom vor knapp zwei Wochen ans Licht kam. „Empörend“ schimpfte er vom G-8-Gipfel im fernen Kanada und kündigte - erneut - an, die Übeltäter hart zu verfolgen.

Doch Kritiker werfen der Regierung vor, zwar kräftig mit dem Säbel zu rasseln, aber wenig zu tun. Kommt hinzu, dass Bushs eigene Weste als Geschäftsmann auch nicht blütenweiß ist. Und Vize-Präsident Richard Cheneys frühere Firma steht wegen möglicher frisierter Bilanzen ebenfalls im Zwielicht.

„Handschellen besser als Schwätzerei“

„Worte verlieren wie Aktien an Wert, enn nichts dahinter steht“, schrieb Kommentator Frank Rich am Samstag in der „New York Times“. „Der Anblick eines betrügerischen Unternehmensführers in Handschellen würde das Vertrauen in Wall Street eher wieder herstellen als noch mehr präsidiale Schwätzerei.“

Zwar laufen Untersuchungen der Börsen-und Wertpapieraufsicht SEC und des Justizministeriums um die Machenschaften beim inzwischen bankrotten Energieriesen Enron, dem Buchprüfer Andersen, Worldcom und anderen ins Zwielicht geratenen Firmen, doch ist bislang kein einziger Manager verurteilt worden.

Aus „Kenny-Boy“ wurde „Mr. Lay“

Kritiker argwöhnen, dass Bush wegen seiner Nähe zur Wirtschaftselite der richtige Biss für hartes Durchgreifen fehlt. Als Gouverneur von Texas habe Bush „sechs Jahre lang ununterbrochen der Industrie die Füße geküsst“, schrieb die kalifornische Zeitung „Mercury News“. Eingeweihte sahen die Handschrift von Bushs engem Freund „Kenny-Boy“, dem Chef des Energiekonzerns Enron, Kenneth Lay, in der Energiepolitik von Texas und später auch im Energieplan des Weißen Hauses.

„Sanfteren Kurs“ versprochen

Auch andere Bosse der Öl- und Energiebranche gingen im Weißen Haus ein und aus. Erst als Enron im Dezember durch einen riesigen Bilanzschwindelskandal im Bankrott versank, wurde „Kenny-Boy“ von Bush zu „Mr. Lay“ degradiert.

Der Mann, der für Bush im Wirtschaftssektor für Zucht und Ordnung sorgen soll, war jahrelang als Anwalt für Buchprüfungsfirmen tätig. Ob Harvey Pitt, der bei seinem Amtsantritt als Chef der Wertpapier- und Börsenaufsicht SEC einen „liebenswürdigeren und sanfteren“ Kurs der Aufsichtsbehörde angekündigt hatte, als Aufseher jetzt hart genug
durchgreifen wird, wird von vielen bezweifelt.

Börsenaufsicht prüfte Bushs Aktienverkauf

Zu allem Überfluss gruben die Medien eine zehn Jahre alte Geschichte aus, die den Präsidenten, der als Verfechter höchster moralischer Standards in allen Lebenslagen angetreten war, selbst nicht im besten Licht erscheinen lässt. Vor zehn Jahren nahm die SEC einen Aktienverkauf Bushs wegen Verdachts auf Insiderhandel unter die Lupe.

Als Aufsichtsrat von Harken Energy hatte er 1990 kurz vor einem Kurssturz ein Aktienpaket der Firma verkauft und 800.000 Dollar erlöst. Wenig später kam ans Licht, dass die Firma dubiose Geschäfte gemacht hatte und die Bücher korrigieren musste. Die SEC hatte dem
damaligen Präsidentensohn aber kein Fehlverhalten nachgewiesen.

Auch Bushs Stellvertreter Dick Cheney holt die Vergangenheit mehr ein, als ihm lieb ist. Die SEC untersucht, ob bei der Ölfirma Halliburton, die Cheney von 1995 bis 2000 geleitet hat, die Bücher frisiert wurden. SEC-Aufseher Pitt musste öffentlich versichern, dass seine Behörde gegen jeden Schuldigen ungeachtet seines Amtes vorgehen werde.

Demokraten sehen Chance für Kongresswahl

Die oppositionellen Demokraten wollen vier Monate vor den Kongresswahlen Kapital aus der Serie von Finanzskandalen schlagen. „Als die Republikaner 1995 kamen, haben sie sich die Deregulierung der Wirtschaft auf die Fahnen geschrieben. Jetzt sehen wir die, wozu das führen kann“, meinte der Minderheitenführer im Abgeordnetenhaus, Richard Gephardt.

Das Weiße Haus sieht die Gefahr. Die Amerikaner könnten das Vertrauen in die Wirtschaft verlieren, die Aktienkurse könnten weiter sinken, die Wirtschaft könnte nach der Rezession im vergangenen Jahr einen weiteren Schlag einstecken.

Deshalb will Bush den Unternehmensführern am Dienstag die Leviten lesen. Nach Angaben aus dem Weißen Haus will er in einer großen Rede strenge Regeln für die Offenlegung von Firmendaten und scharfe Strafen für betrügerische Firmenbosse verlangen.

[>Newark<]

Dann kann der Krieg gegen Irak ja losgehen...

[M_B_S]

Merk ? 12.000.000.0000 $ Fehlbuchungen Mr. Bush !

Wie war das noch mit den Wahlkampfspenden vom Merk ?

Ich fordere den Kongress auf sofort ein Amtenthebungsverfahren gegen Bush jr. einzuleiten bevor Bush einen Krieg gegen den Irak vom Zaun bricht um von seinen Skandalen abzulenken !

[menacher]

Junge Welt 08.07.2002

Ausland
Dago Langhans

Insiderpräsident

George W. Bush droht von seiner unrühmlichen Vergangenheit als Geschäftsmann eingeholt zu werden

Die angekündigten Schelte für US-Konzerne durch US-Präsident George W. Bush am morgigen Dienstag wegen sich häufender Wirtschaftsskandale durch Bilanzfälschungen, Insidergeschäfte und Pleiten kann für Multimillionär Bush selbst zum Bumerang werden. Seit Anfang letzter Woche steht dessen eigene Geschäftskarriere in den 80er Jahren im Fadenkreuz wachsender Kritik. Die Fakten selber sind schon lange bekannt. Wenn sich allerdings die Flaggschiffe des bürgerlichen Journalismus in den USA auf den Präsidenten wegen früherer zweifelhafter Geschäftspraktiken einschießen, steht mehr auf dem Spiel als die Glaubwürdigkeit des mächtigsten Weltpolitikers.

In der New York Times vom vergangenen Dienstag gewährte Paul Krugman (Professor für Volkswirtschaftslehre am MIT) einen lehrreichen Einblick in das windige Geschäftsgebaren des damaligen Präsidentensohnes, der sich Ende der 80er Jahre seine ersten Sporen im harten Energie- und Ölbusineß als Direktor beim texanischen Unternehmen Harken-Energy verdiente. »Im Jahr 1989 saß George W. Bush im Vorstand und im Aufsichtsrat von Harken. Diese Position bekam er, zusammen mit einem großen Aktienpaket, zu einem Zeitpunkt, als Harken zwei Millionen US-Dollar bezahlte für Spektrum7, eine winzige Energiefirma mit großen Schulden, bei der Mr. Bush Geschäftsführer war«, erläuterte Krugman. Die zunächst profitable Mutterfirma Spektrum7 hatte 1984 die gescheiterte Bush Exploration Company übernommen, die anfänglich als Arbusto an den Markt gegangen war. Bushs Direktorenposten bei Spektrum7 wurde anfänglich mit schlappen 75000 US-Dollar vergütet. Der Bush-Biograph Bill Minutaglio hat jedoch herausgefunden, daß Bush mit einem Aktienpaket von 1,1 Millionen Spektrum7-Anteilen zusätzlich honoriert wurde. Bei dem Deal mit Harken konnte Bush sein Jahresgehalt auf 120000 US-Dollar aufbessern und ein Aktienpaket im Wert von 600000 US-Dollar übernehmen. Noch vor der Unternehmenspaarung im Jahr 1986 hatte Bushs Spektrum7 gemeinsam mit der Enron Oil and Gas-Company ein Förderfeld in Martin County im Bundesstaat Texas erschlossen.

1989 tarnte Harken massive Verluste durch den Verkauf eines Tochterunternehmens an eine Gruppe von Insidern aus den Reihen von Harken selbst, die sich den Kaufpreis von Harken alimentieren ließen. Die US-Börsenaufsicht SEC erkannte darin eine fingierte Transaktion und zwang Harken 1990 zu einer neuen Bilanzlegung für das Geschäftsjahr 1989. Wenige Wochen vor der anschließenden rasanten Talfahrt der Aktienkurse des texanischen Energieunternehmens stieß im Juni 1990 Bush-Junior Harken-Anteile im Wert von 848 000 US-Dollar ab, ohne jedoch die Börsenaufsicht SEC umgehend über den Insiderhandel zu informieren. Dafür ließ sich Mr. Bush gute acht Monate Zeit.

In einer inzwischen veröffentlichten internen SEC-Aufzeichnung wurde der Deal als Gesetzesbruch gebrandmarkt, der aber offenbar wegen politischer Erwägungen keine Klage nach sich zog. Zunächst hatte sich Bush damit herausgeredet, die ordnungsgemäße Information sei wohl damals bei der Börsenaufsicht verschwunden. Präsidenten-Sprachrohr Ari Fleischer tischte letzte Woche eine neue Version auf. Danach soll die Meldung im Wirrwarr zwischen Harken-Management, Anwälten und Beratern irgendwie liegengeblieben sein. Eigentlich sollte der jetzige US-Präsident wissen, daß solche Insider-Deals von den daran beteiligten Geschäftspersonen individuell an die Börsenaufsicht innerhalb von 15 Tagen gemeldet werden müssen.

Nach dem geglückten Verkauf seiner Harken-Anteile setzte der wendige Geschäftsmann Bush auf die Baseball-Truppe der Texas Rangers. Aus den anfänglich investierten 600000 US-Dollar waren 1998, als die Baseball-Mannschaft an texanische Geschäftsleute verkauft wurde, stolze 15 Millionen Greenbacks geworden - ein Startgeld für den Wahlkampf um die US-Präsidentschaft.

»Vor dem Hintergrund dieser Geschichte könnte man sagen, daß diese Regierung wie keine andere qualifiziert ist, unternehmerische Bösewichter zu jagen. Schließlich verfügen Mr. Bush und Mr. Cheney auf diesem Gebiet über Erfahrungen aus erster Hand«, kommentierte Krugman in seinem Beitrag für die New York Times, der drei Tage später in deutscher Übersetzung in der Süddeutschen Zeitung zu lesen war. Krugman verwies auch auf die Webpage www.dailyenron.com, auf der es neulich hieß: »Die Füchse versichern den Amerikanern, daß sie schwer hinter den verschwundenen Hühnern her sind...«

[>Newark<]

Den Präsidenten zu kritisieren ist doch unpatriotisch ?

[M_B_S]

Bush ist sich keiner Schuld bewusst ! Gerade auf der Pressekonferenz ! CNN

[M_B_S]

Bush will heute eine Brandrede gegen Korruption halten !


Er sollte lieber zurück treten nach der grössten Baisse aller Zeiten !

( Was die Vernichtung von Buchwerten betrifft )

[menacher]

BILANZBETRUG

Klage gegen US-Vizepräsident Cheney

Die amerikanische Juristengruppe Judical Watch will gerichtlich gegen US-Vizepräsident Dick Cheney vorgehen. Als Chef der Ölfirma Halliburton soll er für die Aufblähung von deren Bilanzen um rund eine halbe Milliarde Dollar verantwortlich gewesen sein.

Miami - In der Klage werden Cheney betrügerische Bilanzierungspraktiken vorgeworfen, die zu einer Überbewertung des Aktie geführt hätten. Dadurch seien Investoren getäuscht worden.
Halliburton wurde im Mai von der Börsenaufsicht SEC wegen der eigenen Bilanzierungspraktiken überprüft. Dabei ging es um eine Bilanzierungspraxis, bei der überschüssige Baukosten für eigene Anlagen als zusätzlicher Umsatz verbucht worden waren. Insgesamt, so die Klage, sollen damit die Erlöse der Firma in den Jahren 1999 bis 2001 um 445 Millionen Dollar zu hoch ausgefallen sein.

Die Überprüfung der SEC bezieht sich auf den Zeitraum 1995 bis 2000, als Cheney Vorsitzender des Unternehmens war. Die Börsenaufsicht hat bei Halliburton keine Unregelmäßigkeiten festgestellt.

"Wir vertrauen weder der Bush-Regierung noch der Untersuchung der SEC. Wir wollen Millionen Dollar an Schaden ersetzt bekommen", sagte der Vorsitzende von Judical Watch, Larry Klayman. Neben Cheney richtet sich die Klage gegen zehn weitere Vorstandsmitglieder und gegen die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Arthur Andersen. Neben der Aufblähung der Bilanzen sollen die Verantwortlichen von Halliburton auch dafür belangt werden, dass sie ihrer Bilanzierung änderten, ohne ihre Aktionäre davon in Kenntnis zu setzen.

Die Klageschrift wurde am Mittwoch am Bezirksgericht in Dallas eingereicht. Als Geschädigte nannte Judical Watch zwei Halliburton-Aktionäre, deren genaue Verluste in der Klageschrift jedoch nicht angegeben wurden.

Es scheine, dass die Vorschläge von US-Präsident George W. Bush für eine stärkere Überwachung der privaten Wirtschaft, von den Problemen des eigenen Vizepräsidenten ablenken sollen, sagte Klayman. Es könne so der Eindruck entstehen, dass die Elite in Washington über dem Gesetz stehe. Dies könne nicht gestattet werden, falls man die Demokratie lebendig halten will.

[M_B_S]

INSIDER-VERDACHT

SEC-Chef deckt Präsident Bush

US-Präsident George Bush wusste möglicherweise vor einem großen Aktienverkauf von Finanzproblemen seines Unternehmens Harken Energy. Doch der Präsident der Börsenaufsicht SEC will die Untersuchungsunterlagen nicht herausrücken.


REUTERS

"Kein Wohlstand ohne Anstand": Bush ruft Unternehmenschefs zu mehr Verantwortlichkeit auf


Washington - Nach Ansicht von Pitt gibt es keinen Grund, "die alte Geschichte wieder aufzurollen". Die Untersuchung wegen möglichen Insiderwissens des heutigen US-Präsidenten Bush sei 1991 abgeschlossen worden, sagte Pitt in einem Fernsehinterview. Die SEC hatte damals, als George Bush senior noch Präsident war, keine Anhaltspunkte gefunden, die einen Insiderverdacht gegen Bush junior - zu dieser Zeit Vorstandsmitglied von Harken Energy - erhärtet hätten.



Nach Ansicht von US-Journalisten gibt es aber sehr wohl einen Grund, die alte Geschichte noch einmal aufzurollen. Bush soll nämlich schon 16 Tage vor dem Verkauf seiner Harken-Aktien im Jahre 1990 gewusst haben, dass die texanische Ölfirma in finanziellen Nöten war. Wie die "Washington Post" am Sonntag unter Berufung auf das Zentrum für öffentliche Integrität (Center for Public Integrity) berichtete, hatte Bush als Vorstandsmitglied und Berater des Unternehmens einen wöchentlichen Bericht über die Finanzperspektiven der Harken-Filialen erhalten.

Bush selbst versichert bis heute, seine Anteile verkauft zu haben, um Kredite zurückzuzahlen. Er sei von den extremen Verlusten der Firma Harken Energy überrascht gewesen. Der umstrittene Aktiendeal des Präsidenten war im Zuge der Unternehmensaffären in die Diskussion geraten. Bush hatte 1990 Harken-Aktien im Wert von 848.560 Dollar (rund 857.000 Euro) verkauft. Wenige Wochen später meldete die Firma Verluste von 23 Millionen Dollar, was einen Kurssturz der Aktie auslöste.



Pitt warf den US-Demokraten vor, aus ihren Forderungen nach einer Veröffentlichung der Akten politisch Kapital schlagen zu wollen. Mit Blick auf die jüngsten Bilanzierungsaffären in den USA fügte er hinzu: "Wieso können wir uns nicht auf WorldCom, Enron und all die anderen Unternehmen konzentrieren ...? Warum werden wir abgelenkt ...?" Er räumte jedoch ein, dass die Akten veröffentlicht würden, wenn Bush selbst dies verlange.

Der SEC-Chef wehrte sich auch gegen Vorwürfe, nur unzureichend auf Ungereimtheiten bei der Bilanzierung von US-Unternehmen reagiert zu haben. Forderungen nach einem Rücktritt wies Pitt in einem Interview des US-Senders CBS zurück. Die Börsenaufsicht werde in Zukunft aggressiver gegen Bilanzfälschungen vorgehen, sagte Pitt. Bush hatte vor einer Woche angekündigt, die SEC zu stärken. Eine Reihe von Bilanzaffären bei US-Konzernen hatte das Vertrauen der Anleger erschüttert und zu erheblichen Kurseinbrüchen geführt.

Und wir kriegen sie doch drann Mr. Bush !

[Performancebomber]

Die Ami`s schaufeln sich wirklich ihr eigenes Grab auch ohne Osama.

15.07 11:22/Früherer Shell-Manager stellt Energie-Optionsgeschäfte in Frage

London (vwd) - Ein ehemaliger Manager von Royal Dutch/Shell Group of
Companies, Amsterdam, hat Energie-Optionsgeschäfte des Unternehmens in den
USA in Frage gestellt. Dabei habe niederländisch-britisch Energiekonzern
Verpflichtungen über 7,4 Mrd USD über die nächsten 20 Jahre übernommen,
sagte George Namur, der als General Manager in Houston tätig war, in einem
Interview mit der "Financial Times" (FT - Montagausgabe). Da die
US-Energiepreise mittlerweile jedoch um mehr als die Hälfte gefallen seien,
könnten sich die Optionsgeschäfte als wertlos heraustellen, zitiert die FT
den Manager.

Zudem habe der Manager das Verbuchen der Geschäfte in Zweifel gezogen,
hieß es. Shell erklärte dagegen, dass die Geschäfte hinsichtlich der
Buchhaltung "konservativ" behandelt worden sind.
vwd/DJ/15.7.2002/apo/mr

[M_B_S]

Nutzte Bush Insider-Informationen?

Der amerikanische Präsident George W. Bush soll 1990 für ein Aktiengeschäft sogenannte Insider-Informationen genutzt haben. Die "Washington Post" berichtet, Bush habe damals vor dem Verkauf von Aktien der Ölfirma Harken erfahren, dass Harken Finanzprobleme hatte. Die "Washington Post" beruft sich auf Dokumente der amerikanischen Börsenaufsicht.

Wegen des Aktiengeschäfts gab es bereits in den neunziger Jahren eine Untersuchung. Dabei wurde aber nur festgestellt, dass Bush der Börsenaufsicht den Aktienverkauf zu spät angezeigt habe. Insider-Handel wurde ihm nicht zur Last gelegt!

Tja, Mr. Bush Rücktritt überfällig !

[Wolfsbane]